Грядущая европейская война

2 346 12
Грядущая европейская война


Сложно избавиться от ощущения, что Украинская война — это подготовка к некой большой войне. Что-то вроде Испанской гражданской войны или Зимней войны с Финляндией.

Об этом свидетельствует как растущая милитаризация Европы, так и неуклонные попытки исключить Россию из международных организаций. Чтобы не казалось, что мы пересказываем «кремлевскую пропаганду», сосредоточим внимание на бесспорных фактах.

Военный блок НАТО усилился в северном направлении, за счет включения в его состав Швеции и Финляндии, и Россия не может выступать под собственным флагом на ключевых международных спортивных соревнованиях.

Не только в российской, но и в западной прессе циркулируют слухи о большой грядущей войне за пределами украинского фронта. Называются различные даты вокруг 2030 года.

Не будем отмахиваться от тревожных сигналов и попытаемся представить, что собой будет представлять эта грядущая война.

Близлежащие по времени войны неизбежно оказываются связанными между собой, ибо нередко в них участвуют одни и те же люди.

Возьмем Отечественную войну 1812 года. Близлежащими к ней войнами были Финляндская и Кавказская кампании. Как войска Наполеона Барклай и Кутузов пытались измотать отступлением в комбинации с атаками партизанских отрядов, также с наступающей российской армией пытались бороться в XIX веке как шведы в Финляндии, так и мюриды Шамиля в горах Северного Кавказа.

Помимо сходства войн одной эпохи, в воюющих армиях есть свои традиции. Русская армия воюет по-русски, а немецкая армия по-немецки. Впрочем, «кремлевская пропаганда» видит главного соперника не в Германии, а в англо-саксах, то есть британо-американском альянсе.

Существует российский взгляд, согласно которому Украинская войны была фактически завершена в апреле 2022 года в ходе Стамбульских соглашений, однако в Киев прибыл британский премьер Борис Джонсон и Украина словно получила колоссальный импульс для продолжения войны. По сути, началась новая война уже не с Украиной, а на территории Украины. Хотя с учетом конституционного присоединения новых регионов к России война стала вестись и на российской территории.
Очевидно, что соперником России в грядущей войне будет именно британо-американский альянс с мобилизованными вокруг них союзниками. Вступление в НАТО Швеции и Финляндии явно намекает на то, что ареной боевых действий будет именно регион Балтийского моря.

Провокации Балтийских государств, через которые на Россию (порты Ленинградской области в Усть-Луге и Приморске) летели украинские дроны лишь усиливает это предположение. В южной Прибалтике расположена Польша, через которую в воюющую Украину поступает оружие стран НАТО.

Британский стиль войны прослеживается достаточно четко. Массированные бомбардировки и десантные операции. Россия с Британией воевала лишь один раз и тот, к сожалению, неудачно. Это была Крымская война 1853–1855 года. Тогда была собрана разношерстная международная коалиция с участием французов и турок, произведены дистанционные бомбардировки прибрежных крепостей и предприняты две высадки десанта: на Камчатке и в Крыму.

Действия союзников на Западном фронте против Германии во Второй мировой войне следовали том же шаблону. Нет оснований считать, что в XXI веке британо-американский альянс изменит своим традициям. Наличие серьезных союзников России на Дальнем Востоке делает тот регион сравнительно безопасным, поэтому очевидно, что основной удар придется по российскому северо-западу.


Крымом XXI века может стать Калининградская область, которую сравнительно легко изолировать, а ее потеря способна существенно деморализовать российское общество. Очевидно, что кроме главного удара будут и отвлекающие. Нельзя исключать попытки оккупации прибрежных зон Баренцева моря с попыткой создания марионеточных правительств. В годы Гражданской войны в России такие попытки были. Равно как в эпоху Смутного времени Россия была отсечена от тех территорий побережья Финского залива, где ныне находится Санкт-Петербург.

В этой ситуации весьма логичными будут попытки России прорвать блокаду Калининграда через «Сувалкский коридор» на границе Литвы и Польши. Западные аналитики считают боевые действия в этом регионе весьма вероятными. Отсюда и милитаризация Германии, которая призвана будет купировать эту угрозу.

Активная оборона России не будет ограничиваться польско-литовским пограничьем. Не исключено, что российский генштаб воспользуется украинским опытом по нанесению отвлекающих ударов вглубь территории противника. В годы последней русско-шведской войны российский десант брал остров Готланд, который позволяет контролировать юг Балтийского моря. В западной прессе пишут о возможной атаке российской армии на Шпицберген, занятие которого позволит снять возможную блокаду Мурманска и Северодвинска. Весьма привлекательной в геополитическом плане выглядит Прибалтика, где немецкий гарнизон в Курляндии сдался лишь после окончания Великой Отечественной войны. В годы Отечественной войны 1812 года именно Рига позволяла удерживать оборону от французского корпуса Макдональда на дальних подступах к Санкт-Петербургу.

Сложно сказать, насколько роботизированные системы изменят ход боевых действий. Однако с российской стороны на Балтийском море более перспективны как раз безэкипажные катера, нежели крупные ракетные крейсеры. Относительно БПЛА очевидно, что все усилия военной науки будут брошены на преодоление этой угрозы.

Психология применения ядерного оружия изменилась. Эйфория апокалипсиса похоже ушла в прошлое, ядерное оружие воспринимается как техническое средство со своим диапазоном применения. Смысл в гарантированном уничтожении противника теряется, ибо целью войны является не самоубийство, а победа над противником. Поэтому нельзя исключать ограниченное применение ядерного оружия по военным целям: штабам, базам и скоплениям войск противника. Современные информационные технологии позволяют напустить «туман войны» на подобные неоднозначные действия. Например, в медийном пространстве до сих пор нет консенсуса относительно того, кто подорвал плотину Каховского водохранилища.

При этом не факт, что грядущая европейская война будет мировой. На Ближнем Востоке и в Северной Африке свои внутренние противоречия. Латинская Америка демонстрирует относительную стабильность. Сложно прогнозировать эскалацию в тихоокеанском регионе.

Вряд ли британо-американский альянс решится воевать на два фронта. Вряд ли осторожный Китай решиться сам открыть второй фронт на Востоке, да и дальше Тайваня аппетиты Китая не распространяются.

Исход грядущей европейской войны неясен. Очевидно, как сейчас Украине помогает НАТО, также и России будет помогать Китай, ведь в случае поражения России следующим будет именно он. А победа России позволит четче обозначить границу по Балтийскому морю, охладит антироссийскую истерию на Западе и позволит вновь демонстрировать российский флаг на Олимпийских играх.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 04:46
    охладит антироссийскую истерию на Западе и позволит вновь демонстрировать российский флаг на Олимпийских играх.
    И стоит ради этого затевать мировую бойню ? what
  2. +5
    Сегодня, 04:48
    Ура ... Можем повторить... Спасибо деду за победу... Только вот реальность другая
  3. +2
    Сегодня, 05:03
    А может хватит разжигать? Достаточно вспомнить, что от блока НАТО до 2014 года было одно название. Опытных офицеров или увольняли, или переводили из ЕС в Афганистан.
  4. -3
    Сегодня, 05:30
    Цитата: invisible_man
    А может хватит разжигать

    Хм...в мире Трамп бушует... Израиль в асфальт арабов укатывает, скоро Кубу будут дербанить.
    В России БПЛА произведённые в Европе и США запущенные на Украине дербанят наши НПЗ и жилые многоэтажки россиян. request
    К кому ваш призыв насчёт разжигать?
    Нашу страну обстреливают...накладывают всевозможные санкции...а вы говорите о каком то разжигании...оригинально. what
    1. +2
      Сегодня, 05:38
      Нашу страну обстреливают...накладывают всевозможные санкции

      А началось-то с чего? Кому стукнуло в голову устроить маленькую победоносную войну? Да еще и без царя в голове...
      1. 0
        Сегодня, 05:53
        Цитата: invisible_man
        началось-то с чего?

        smile А началось это с продвижения НАТО на восток.
        Помните Югославию? Или уже забыли?
        Неужели вы думаете что царь тут основная причина?
        Смотрите глубже...вспомните майдан, вспомните свержение Януковича, вспомните резню людей в Донбассе и Одессе. Причин для СВО более чем достаточно...царь тут уже второстепенная часть общей картины.
        Плохо что проведение СВО неподготовленно и поручено было слабо квалифицированным людям. hi
        Пятый год топчемся на месте можно сказать.
  5. 0
    Сегодня, 05:33
    Западные фашисты ни когда не оставят свои планы по уничтожению России и мое личное мнение, не надо им лишний раз напоминать о победе над Гитлером, для них это лишняя провокация, для себя, да это великий праздник, мы не рабы, но реально мы проиграли в холодной войне, фашисты не дремлют, они готовятся, но для них главная проблема, это новое поколение, потребителей, которому всё равно на идеи фашистов, нам бы продержаться, ещё 25 лет, пока не сдохнет последнее поколение внуков фашистов, и мир устроится, но это мои размышления...
  6. +1
    Сегодня, 05:36
    Вот знаете в последнее время многие находятся в какой то военной эйфории, когда можно весело говорить: "«...Ничто в мире не пахнет так. Я люблю запах напалма поутру! Однажды мы бомбили одну высоту, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я поднялся на неё. Там уже никого не было, даже ни одного вонючего трупа. Но запах! Весь холм был им пропитан. Это был запах… победы" (с) Апокалипсис сегодня.
    Чувствуется что эти горячие головы не планируют сами воевать, от слова совсем. Какая война? Тут бы закатиться под кровать и чтобы пару сотен лет тебя не трогали, нужно так сказать раны зализать. Другая сторона для которой агрессивная политика стала катализатором вступления в НАТО той же Скандинавии, начала усердно клепать оружие ибо стало не по себе, а тут еще и слабостей у соседа оказывается полный вагон. Но нужно быть кретинами чтобы не понимать что их силы будут подорваны в случае конфликта. Сильная экономика зачастую это самый лучший щит, вот что нам нужно, ядерные ракеты это хорошо, но они никуда не полетят, а вот деньги и экономические связи попадают все в цель, и бьют больно. Есть уйма богатых государств которые и хочется захватить, но никто не может. В них нельзя стрелять ракетами, ибо теряется смысл их захвата, их нельзя душить экономически, обо они ответят сильнее. Грамотно брошенная пачка денег может взорвать куда больше, чем целый флот противника. У нас как в простоквашино, деньги есть, ума нет. Поэтому видимо это не наш путь, а на все остальное, знаете если на даче соседи начинают воевать за старый деревянный туалет, это вызывает недоумение, и желание купить купить ружье от таких неадекватных соседей....
  7. Ayk
    0
    Сегодня, 05:38
    К сожалению большинство людей не понимают, что впереди большая война. Власть не торопит события, бережёт силы. Представьте, вам надо бежать марафон, а вы бежите как на стометровке. Какой будет результат? С другой стороны возможность тянуть время заканчивается. Ключевой момент это возможность управления роем дронов одним оператором или вообще ИИ, а также готовность Европы к войне в 2029-2030 годы. Управляемый одним оператором рой дронов нивелирует превосходство России в мобилизационном потенциале. Готовность Европы к войне, если они так решат, может спровоцировать их вмешаться в конфликт на Украине. Сейчас открылось окно возможностей. США ушли из Украины и увязли в Иране, потом у них будет противостояние с Китаем, им будет не до Европы. То есть у нас есть три года решить вопрос с Украиной. Нужна мобилизация 1-1,5 млн человек. Открытие фронта на севере Украины. Удары на Харьков, Киев и Львов. Тогда с Украиной можно покончить за несколько месяцев.
  8. 0
    Сегодня, 05:43
    Психология применения ядерного оружия изменилась. Эйфория апокалипсиса похоже ушла в прошлое ....


    В чем сегодня смысл ядерных арсеналов у ядерных стран ?! ...
    Да , ядерное оружие по прежнему является оружием сдерживания .... но уже не гарантирует , что ядерные страны могут спокойно позволить себе делать то , что они хотят ....
    Мир в 21 веке стал намного меньше .....
    Но не Трамп , не Путин этого не заметили .... не заметили , что мир стал очень маленьким ....
    Такой взаимозависимости стран друг от друга , глобальной зависимости от мировой торговли раньше просто не было ....
    Любое прерывание этой взаимозависимости приводит к непредсказуемым результатам .....
    На фоне "спецоперации" обычные люди в России это уже почувствовали ...
  9. -1
    Сегодня, 05:45
    Впрочем, «кремлевская пропаганда» видит...
    Вы хотите дистанцироваться от неё или лукавите? laughing

    С позиции англосаксов понятны их злоба и намерения. Я уже писал, что Россия посягнула на их доминирование. И понятно, как ясный день, что игра в дорогую нефть злит их добела. Но если речь идёт о справедливости - а хотелось бы в это верить, иначе Россия ничем не лучше своих оппонентов - то противостоять глобалистам можно объединением и укреплением ближневосточных государств Азии, а также России, Индии, Китая.
    Для предотвращения третьей мировой нужен баланс. Решение заключается в справедливом диалог блоков. Но к этому, возможно, придут не так быстро.
  10. 0
    Сегодня, 05:59
    Перед Бородино офицеры предлагали Кутузову действия,что по их мнению принесло бы русской армии Победу.Кутузов отвечал-" Вам нужны Победы,а мне нужен смысл Побед".НЕт национального ведения войн.Жуков в своих мемуарах писал о том,что "Немцы научили нас воевать".Каждая война идет по своим правилам.Но есть незыблемое правило-рост в званиях.Война 1941-1945 года нам подарила молодых маршалов и генералов.Если посмотреть возраст,то он редко превышаает 50 лет.