Дональд Трамп настоял на ядерной силовой установке для линкоров класса Trump

Новейшие американские линкоры класса Trump получат ядерную силовую установку, такое решение приняли ВМС США. Об этом сообщает USNI News.

Американский флот определился с силовой установкой новейших линкоров класса Trump — она будет ядерной, хотя это значительно поднимает стоимость корабля. Предварительно, стоимость одного линкора составит примерно 17 млрд долларов, что превышает стоимость новейших авианосцев класса Ford, строительство которых обходится примерно в 13-15 млрд долларов за единицу. Таким образом, новые линкоры станут самыми дорогими надводными кораблями в истории американского флота.

Заказ первого линкора нового класса запланирован на 2028 финансовый год, а ввод в эксплуатацию — на 2036. Всего ВМС США планируют получить 15 единиц типа Trump в период с 2028 по 2055 финансовый год. Закладка и строительство планируются таким образом, чтобы получать по новому кораблю каждые два года, кроме 2030 и 3031 годов. Но это планы, уже сейчас строительство новых авианосцев идет с задержкой в два года, верфь Newport News Shipbuilding не справляется с нагрузкой. А она является единственной площадкой для строительства атомных надводных кораблей.

Как утверждают в командовании ВМС США, новые линкоры не являются заменой эсминцам, они будут выступать в качестве платформы для массированных ударов на большую дальность, а также служить центрами управлений, развернутыми в океане.

Согласно опубликованным данным, водоизмещение линкор будет иметь примерно 35 000 тонн, длину корпуса от 256 до 268 метров, максимальную скорость более 30 узлов. В арсенал кораблей войдут: универсальные вертикальные пусковые установки для ядерных, конвенциональных и гиперзвуковых ракет, электромагнитные рельсовые пушки, 127-мм артиллерийские установки и боевые лазеры.

Кстати, министра ВМС США Джона Фелана сняли по причине того, что он выступал против ядерных силовых установок на линкорах, считая их слишком сложными и дорогими. А на максимальном «технологическом превосходстве» кораблей настаивал лично Дональд Трамп.

Comments

[Alex777]

Трамп "настоял". Как уйдет, так про его линкоры Штаты забудут.
А может еще и раньше. Если Конгресс денег не выделит на них.

[ТермиНахТер]

Полагаю, что через 2,5 года, Доня с треском вылетит из Белого дома и проект потихоньку забудут)))

[Глухой]

Чем бы дитё не тешилось (с) Байден 2.0. Побеждун 12дана уже? Марсиан на НЛО только осталось и т.д.
Куда мир катится. Вернее некоторые рыжие особи. В отличии от него - лис я уважаю. И не стрелял никогда. Очень помогают от грызунов и т.д. Хотя они почти 100% перенесчики бешенства. И с рук кормить - категорически нельзя. Скажу, как охотник в когда-то. Видимо кто-то его все-таки укусил.
P.S> Кусала. Урок выучил на всю жизнь. Чуть коньки не откинул Хотя дядя много раз вдалбливал. Но на то мы и дети были.

[knn54]

Овес ,в смысле дизтопливо/СПГ нынче дорог.

[alexoff]

Что интересно - закладывать будут когда Трамп будет уходить. Могут ведь и прекратить финансирование новые руководители

[Ivanhoe]

Линкорът ще се казва "Тръмп", а ядрената установка "Ъпстайн".

[alexboguslavski]

водоизмещение линкор будет иметь примерно 35 000 тонн

Это больше, чем у Вильгельма Густлова, но меньше, чем у Титаника. И почти в два раза меньше, чем у Ямато. И чего мне на ум приходят только затонувшие суда и корабли?

[Foggy Dew]

Не дрейфь, ЭТО из порта если выйдет вообще - то только на испытания, как Зяма

[АлександрА]

"Тяжёлый, неясный корабль. Не видно, чтобы цель оправдывала средства. Очень дорогой корабль."

[Aerolab]

Рыжий клоун снова в деле. Публика в восторге.

[кокосов тима]

Что-то вдруг вспомнилось: "Вот и молодец. А теперь отдай спичку Уэфу, он гравицапу купит."

[Foggy Dew]

С понтом дела, что Иран не захочент топить такое у своих берегов)))
Вообще доля смысла в этом есть - линкор времен ВМВ утопить очень сложно современными ПКР - они на алюминиевые шаланды рассчитаны. И обстрел вести побережья Кувейта или Иранского острова - кратно дешевле и эффективней, чем его же бомбить. Вот только опять их завернуло - рельсотроны, лазеры, гиперзвук, которого нет и не будет... Быдла деревянная безоружная Зяма, теперь будет деревянная безоружная Дефианта

[Kvakosavrus]

линкоры времен ВМВ прекрасно топили тогдашней авиацией, а уж сегодня....

[Foggy Dew]

Авиацией - да) Полутонными и тяжелее бомбами, потом долго и нудно добивали торпедами. С торпедами нынче не очень, а в ПКР заряда меньше чем в полутонной бомбе, особенно учитывая, что бомба-то броню пробьет, а ПКР - нет

[isv000]

Цитата: Foggy Dew

Авиацией - да) Полутонными и тяжелее бомбами, потом долго и нудно добивали торпедами. С торпедами нынче не очень, а в ПКР заряда меньше чем в полутонной бомбе, особенно учитывая, что бомба-то броню пробьет, а ПКР - нет

Так то смотря как лупить. Если, к примеру, засадить по винтовой группе то можно корабль отправить в "кругосветку", как селитерного леща. Далее дронами разнести пеленгаторную палубу и ходовой мостик. Третьим этапом продолжить выносить винты. Средства доставки существуют, так что практика москитного нападения реалистична.

[Foggy Dew]

Даже винторулевую если выбьют - не утопят. Отбуксируют. мелкий ремонт - и он в деле. А эсминцу даже невзорвавшегося Экзосета под Фарерами хватило с ушами! Это вам не японские линкоры, которые топили ядерными взрывами - и очень хреново даже это получалось. Ну просто подумать - шарашит современная ПКР в борт бронированому монстру - будет точно как отпечаток самолета-камикадзе на борту Авианосца в ВМВ. кроме этого - никаких повреждений от считай КР! Живучесть-то там на уровне. Если долго стоять под прицелом будет - рано или поздно утопят, но скорей поздно...
Ди не суть. Суть в том, что их опять понесло в высокотехнологичное да непровереное. а то и вовсе несуществующее.

[isv000]

Цитата: Foggy Dew

Даже винторулевую если выбьют - не утопят. Отбуксируют. мелкий ремонт - и он в деле.

Сиё есть вывод боевой единицы из строя недорого и со вкусом с ремонтом и докованием не менее 1-2 месяцев. Коли бить таким макаром матрасные лохани хотя бы по паре единиц в сутки, то через неделю Трампа с его министром войны линчуют прямо на лужайке у Капитолия...

[Dart2027]

Цитата: Kvakosavrus

линкоры времен ВМВ прекрасно топили тогдашней авиацией

Утопить можно любой корабль, вопрос в затраченных средствах, так что идея бронированного корабля сама по себе неплоха. Если не впадать в крайности.

[василиск]

А на максимальном «технологическом превосходстве» кораблей настаивал лично Дональд Трамп.

Дедушка Дональд перед уходом решил скоррумпировать для семьи "пару кубышек"...

[Наган]

Спросил я Google-овский ИИ про стоимость линкора класса Iowa в сегодняшних долларах (на момент постройки он стоил около $100 миллионов и являлся самым дорогим кораблем за всю историю).
While roughly equivalent to about $1.65 billion today, an Iowa-class ship would likely face high costs to modernize. Experts suggest rebuilding them is inefficient compared to modern carriers, though a brand new unit could be priced in the range of $13.5 billion то $20 billion in some estimates.

Т.е. просто заново построить Iowa обойдется примерно так же, как класс Trump - и это уровень 1940х, без электронной начинки, ракет, и с котлотурбинной силовой установкой.

Да, по традиции линкоры называют именами штатов, так что Трампу, скорее всего, линкор USS Trump не светит. Но в качестве утешительного приза он вполне может получить авианосец - вот их-то называют в честь президентов, в том числе живых. Буш-старший, вместе с действующим на тот момент президентом Бушем-младшим, присутствовал при спуске на воду USS George Bush.