Не могут поделить «наследство» Кудрина

На днях снова проявил себя «главный» и, как считают многие (даже в высших эшелонах власти) единственный экономист страны – Алексей Кудрин. Он заявил, что партии власти нужно взять всю ответственность за нынешнюю экономическую стагнацию. Мол, 2-3%-ный рост экономики, господа единороссы, на вашей совести. Отправление экономической политики в стране, по мнению, всё того же Кудрина не отвечает планам по модернизации российской экономики.

Не могут поделить «наследство» Кудрина


Сразу же после этих слов те самые «господа единороссы» устами главного блюстителя партийных ценностей (а они у партии, оказывается, есть) Андрея Исаева заявили, что Алексей Леонидович в корне не прав. А ещё заявили, что Кудрин вообще позволяет себе циничные высказывания, ибо именно он должен нести ответственность за стагнацию, так как сам долгие годы, будучи министром финансов и вице-премьером, не давал им (единороссам) денег для модернизационных экономических скачков.


Интересная заочная перепалка, не правда ли… Главный её смысл для нас с вами – среднестатистических граждан России - заключается в том, что и бывшие представители власти, и представители власти нынешней наконец-то почти в один голос объявили, что экономические проблемы в стране имеются, и даже применили термин образца брежневской эпохи – стагнация. О снижении темпов экономического роста до высказываний Кудина и Исаева мы как бы и сами догадывались… Нам это подсказывала статистика. Но в нашей стране одно дело – статистика, и другое дело – невольное подтверждение этой статистики теми, кто, так или иначе, в развитии экономики страны должен принимать участие.

Теперь получается, что проблему озвучили, но после этого почему-то не начали работать для вывода экономики из стагнационного состояния, а начали искать виноватых. Да знаем мы прекрасно этих виноватых. Можно хоть поимённо, но список слишком длинный получится.

И уж совсем «замечательно», что виноватой «Единую Россию» называет Кудрин, а Кудрина виноватым называет «Единая Россия». На ум им что ли не приходит, что они плоть от плоти?.. Да конечно приходит, но только личные амбиции и интересы в этом случае стоят превыше интересов российского народа, ради которого все эти чиновничьи орды и должны работать. А если превыше, то начинаются поиски стрелочников. Главное, оказывается, смести грязь со своего костюма, да и при этом её ещё и перекинуть на костюм другого. Видимо, ни у одних, ни у другого не хватает духа признаться в том, что нынешняя экономика – коллективное их детище, а если у «папы» и «мамы» детище получилось не самое умное и красивое, то глупо друг другу предъявлять претензии…

Фактически обвинения идут в режиме: вы сейчас у власти – вы отвечаете, а ответ: ты сам был у власти – значит, тебе первым отвечать. Ну, так это уже не политика, а, простите, детский сад.

По большому счёту, всех этих господ, которые устроили игру в судей «виновен – не виновен», нужно собрать в одной комнате, посадить за стол и не выпускать до тех пор, пока не иссякнут бесперспективные взаимные претензии, и на свет появится реальный план вывода российской экономики из того достаточно невразумительного состояния, в котором она сейчас находится. А если такового плана представлено не будет, то можно и других найти. Как известно, у нас незаменимых нет, особенно если учитывать сегодняшнее отправление экономической политики.

Ну, в самом деле: официальный прогноз роста экономики на будущий год – в пределах 2,6%. Ещё раз: 2,6%... За первый квартал этого года экономика «подросла» на 1,6%. Не то чтобы совсем ничего, но почти ничего. Даже в 2009 кризисном году было лучше. Что это? Новый кризис или всё-таки последствия недоработок по борьбе с кризисом предыдущим? В любом случае, для преодоления кризисных хребтов такого роста явно не достаточно.

Безусловно, можно снова искать лучшие для себя сравнения с экономикой других стран: с Кипром или Грецией, например, где, мол, вообще тотальная рецессия, а у нас – какой-никакой, но рост. Но так в том и соль, что Россия – это не Кипр и не Греция. Одна ресурсная база нашей страны такова, что говорить о каких-то трудностях в энергетическом секторе или производственном секторе как-то явно неуместно. Те же греки с киприотами от такой постановки вопроса на нас явно косо посмотрят и скажут: нам бы ваши проблемы… И, действительно, даже страшно себе представить, что было бы с нашей финансовой системой, если, не дай Бог, мы имели бы такие, мягко говоря, скромные ресурсные потенциалы, которые имеют перечисленные евросоюзные господа.

И вот на этом фоне у нас финансисты позволяют себе не искать пути для экономического подъёма, а занимаются самым натуральным троллингом – ну, мы-то, мол, как бы оппозиция… А партия власти на этом фоне тоже выдаёт «перлы»… Взять хотя бы премьера Дмитрия Медведева, который, находясь в Сочи, тоже позволил себе дать характеристику состояния российской экономической системы. По мнению Медведева, экономика у нас, цитата: «средненькая». А вот ещё одна цитата председателя Правительства по поводу ситуации в финансовой системе страны:
очень не хотелось бы, чтобы был такой, как принято говорить молодежным сленгом, «кисляк»
.

Какие, однако, точные экономические термины подобраны... Экономика «средненькая», но ещё не совсем «кисляк». Странно, что Дмитрий Анатольевич, как и депутат Исаев, не вспомнил о Кудрине. А то было бы вполне в едином партийном духе: мол, если что, то все вопросы к бывшему министру финансов – он хоть уже давно вне Правительства, но мы, понимаешь, никак не можем избавиться от «его наследия».

И если отмести все эти взаимные упрёки российских политиков друг к другу, попытаться серьёзно взглянуть на российскую экономику, то нужно же определиться с причинами стагнации. Одна из её причин заключается в том, что у Правительства закончились способы экономического стимулирования. В подвешенном состоянии находится малый бизнес. На этом фоне ещё и почти полностью отсутствует законодательная база, которая поможет России без особых проблем влиться в ВТО. Нам так долго пытались объяснить, что вступление во Всемирную Торговую Организацию – это хорошо, но только почему-то даже после вступления никаких реальных законодательных подвижек в этом плане не создано. А по сему: наша сельскохозяйственная продукция начинает проигрывать даже на внутреннем рынке продукции импортной, наши транспортные компании тоже прессуются зарубежными конкурентами, не всё в порядке с выводом на мировые рынки металлургической продукции, нам пытаются диктовать цены на наш же газ... Почему этому не выстроены барьеры? Почему нет почти никаких ограничений для реализации импорта, серьёзно бьющего по отечественному производителю? Почему мы никого из конкурентов не ставим на место?

Складывается такое впечатление, что ответов на эти вопросы пока нет ни в Правительстве, ни у законодателей. А Кудрин, поди, и доволен…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. Александр романов 21 мая 2013 07:06
    1.Какой рост экономики был при Кудрине ? Если бы Путин не притащил это Г... с большой буквы в студию и не начал его там пиарить,если бы СМИ не показывали этого болотного лузера по ТВ,то Кудряшку все давно забыли,как вытертую на прошлой неделе пыль.
    2. Что касаемо личности Исаева,пока такие люди находятся в Единой России,то реитинг ее будет падать . И даю 100% ,как только его выкинут из рядов,то он будет стаять рядом с Собчак и орать о демократии.Более гнилого человека в единой России нет.
    3.Пока на экономические должности садят тех,кто получал дипломы на западе,вся наша экономика будет танцевать по законам запада.
    1. Denis 21 мая 2013 07:30
      Цитата: Александр романов
      Что касаемо личности Исаева

      Вот это в самую точку. А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи...
      1. Цитата: Denis
        А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи...

        "Работает" только на какое государство ,тут большой вопрос.
        1. Denis 21 мая 2013 08:09
          Цитата: Александр романов
          "Работает" только на какое государство ,тут большой вопрос.

          Получается, короля делает свита..
          1. оле 21 мая 2013 11:51
            Цитата: Denis
            Цитата: Александр романов
            "Работает" только на какое государство ,тут большой вопрос.

            Получается, короля делает свита..


            не только делает но и имеет и он без свиты никуда , короче управлять получается плохо -"машина руля неслухается , понятно русская ,а была бы иномарка была б красота"
            оле
        2. ник 1 и 2 21 мая 2013 09:37
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Denis
          А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи...

          "Работает" только на какое государство ,тут большой вопрос.


          Самые "знающие" и самые суетливые это из ВШЭ!
          Комар в камышах пикнет = ВШЭ с комментариями - этот пик он не просто пик!
          А Глазьев "строит" союзное государство, ТС - основу : нормативную базу! В команде у Путина!

          На мой взгляд : ВСЕ ЭТИ ЖИ=ЖИ НЕ ПРОСТО ТАК , МЕДКУ ОНИ ХОТЯТ! Т.Е к кормушке поближе! Это по старому , правда, а по новому = не важно что ты вякаешь, важно что тебя слышат! и видят. Значит - используют.!
          Т.е. к власти все рвутся!
          ник 1 и 2
          1. elmir15 21 мая 2013 11:28
            Кудрину вообще нельзя давать выступать, всё что он делает вред России. Кудрин второй Чубайс.
        3. Denis 21 мая 2013 11:28
          Цитата: Александр романов
          "Работает" только на какое государство ,тут большой вопрос.

          Вчера вечером охрана президента РФ попыталась не пустить вице-премьера Аркадия Дворковича в резиденцию Бочаров ручей в Сочи. Как сообщает Regnum, проехать пост охраны чиновнику удалось только после звонка Дмитрию Медведеву.

          Автомобиль Volvo, в котором находились Аркадий Дворкович, пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова и глава протокола Марина Ентальцева, приехал к воротам резиденции за 10 минут до кортежа Дмитрия Медведева. Однако машину не пропустили, поскольку вице-премьера российского правительства не оказалось в списках.
      2. Врунгель78 21 мая 2013 09:49
        Цитата: Denis
        А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи...

        Это секретутка с интимом
        Врунгель78
        1. scrack 21 мая 2013 21:51
          Посол мирового Либертариата
          scrack
      3. baltika-18 21 мая 2013 11:42
        Цитата: Denis
        Вот это в самую точку. А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи..

        Кстати,для поклонников Фёдорова.
        Партия "Свободная Россия",разработчиком идеологии был Фёдоров,а одним из оргнизаторов Михаил Дворкович,брат небезизвестного Аркадия.
        Одно то,что Михаил является одним из советников и соратников скандально известного бизнесмена Полонского говорит уже о многом.
        Одна из причин по которой я не доверяю Фёдорову.
      4. Зевс 21 мая 2013 12:23
        А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи...

        Планомерно разрушают нашу экономику.
    2. Vadivak 21 мая 2013 08:18
      Цитата: ...
      Кудрин вообще позволяет себе циничные высказывания, ибо именно он должен нести ответственность за стагнацию, так как сам долгие годы, будучи министром финансов и вице-премьером, не давал им (единороссам) денег для модернизационных экономических скачков.


      Кудрин как и все простая пешка и всего лишь выполнял наказы главного единоросса - автора "Плана Путина" лидера партии,

      - цитата из речи Секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина:

      В социально-экономической сфере — это накопление социальной справедливости в рыночной экономике. (Маркс отдыхает после разрыва мозга)



      1. baltika-18 21 мая 2013 13:28
        Цитата: Vadivak
        В социально-экономической сфере — это накопление социальной справедливости в рыночной экономике

        Вот это перл.Парниша то ещё и косноязычен вдобавок.
        Интересно как копить социальную справедливость собрался.Вот бы его мысли на этот счёт послушать. what
    3. igor.borov775 21 мая 2013 09:26
      Не все написано полностью в этом обзоре, Здесь опущена главная сердцевина,ведь не сами министры принимают решения по долгосрочному решению проблем в стране,Для таких целей была создана целая академия имени Гайдара,Экономисты Академии РАН об этой проблеме говорили по ящику еще когда г Медведев был Президентом,И что их слушали так принимали с сведению,А экономисты другой академии разрабатывают и готовят решения ведь многие эксперты именно оттуда,Меня всегда удивляла наша власть ведь очень много у нас специалистов высокого уровня а на самом верху их не слышат или скажем так слышат с неудовольствием,К слову как-то в апреле я смотрел программу о Китае по ТВЦ и был просто поражен, В ней были задействованы многие специалисты по КИТАЮ, я был поражен отношению к этой стране и самое главное рассуждения этих господ,Ведь они даже не говорили об опыте развития этой стране нет их интересовало одно как гадалки когда страна рухнет под проблемами внутренней жизни,Представляете,Им не интересно как эта страна развивается нет их интересовало когда все рухнет и это специалисты,Меня раздражает другое как они могут занимать свои должности если несут такое,Вот и становится понятны многие вещи и решения которые принимаются у нас им плевать на опыт других даже очень положительный,Грустно становится от таких просмотров программ,
    4. vezunchik 21 мая 2013 17:01
      Запад пытается реанимировать труп Кудрина - но это нонсенс, он уже отжил свое!
      И вчем разница между Кудриным, чубайсов немцовым и Едроссой????
      1. igor.borov775 21 мая 2013 17:32
        Не надо смешивать этих господ,Они разные,Кудрин для США сделал очень много он потратил колоссальную энергию спасая доллар,Это благодаря ему янки кризис миновали с минимальными потерями, О нас речи вообще нет , Это благодаря ему для спасения зеленной бумажки были задействованы огромные ресурсы многих стран с потерями для себя,Это при его содействии были созданы двадцатка и БРИКС,Лучше всех распорядился зеленной бумагой Китай, Он вложил подумайте только почти триллион в экономику новую с новейшей технологией а остальные как получилось это зависело от власть имущих стран,Янки будут ему благодарны он отвел беду от АМЕРИКИ раскинув проблемы АМЕРИКИ на всех,
  2. DPN 21 мая 2013 07:36
    Почему мы никого из конкурентов не ставим на место?
    По всей вероятности страну ведут по пути Петра Великого , своих Ломоносовых на задворки ,а западники в перёд.Что то Глазьева неслышно ,где то у Путина сидит на задах,а Кудрин с Чубайсом и правда не заменимы на западе учились Россию разваливать.
    По этому и конкурентов на место ставить не кому. Да и; золотые парашюты; выдавать не кому выдавать не кому будет.
    DPN
    1. Vadivak 21 мая 2013 08:25
      Цитата: DPN
      По всей вероятности страну ведут по пути Петра Великого


      Упаси Господи, одна из первейших реформ Петра - побрить мужчин, а на Руси скобленая рожа считалась признаком педерастии, ну не хотели русские мужики быть гомиками как европейцы, так нет же, все одно отреформировал
  3. krasin 21 мая 2013 07:36
    Путин пригласил Кудрина поработать в правительстве,-он мнется как девка на выданье.Речь идет о стране,о России,о твоей родине.Не согласен с действиями Медведева -ушел,но сейчас Путин от народа приглашал,нужен ты,- только улыбался.Терпеть таких не могу-переступи и поработай,ради России.
    Хоть он и выдающийся экономист ,а как человек -не подарок!(мягко сказано)
    1. igor.borov775 21 мая 2013 09:34
      Нет подарок очень даже, Если его политика в управлении была большой ошибкой кто об этом вспомнит, Нет он хочет быть главным в правительстве на меньшее и думает он же невидимая оппозиция правда до сих пор под микроскопом это разглядеть не могут,Это такая игра для народа
    2. Средний брат 21 мая 2013 11:06
      Цитата: krasin
      Хоть он и выдающийся экономист

      Что же в нем выдающегося? Вспомните, к примеру, кризис 2008 года, вспомните Стабфонд
    3. vadimN 21 мая 2013 11:10
      Цитата: krasin
      Хоть он и выдающийся экономист


      Кудрин то выдающийся экономист!? Извините, батенька... Чем он "выдался"? То, что его признали лучшим экономистом России, еще ничего не говорит.

      Кто признал? - Его западные коллеги и покровители.
      За что признали? - За то, что во времена, когда надо было вливать деньги в родную российскую экономику, он под маркой создания стабфонда уводил эти деньги в западные банки. Почитайте официальную статистику, во что были вложены средства стабфонда. Львиная доля - в так называемые "ценные бумаги" США. То есть "выдающество" Кудрина в том, что он как послушный лакей бильдербергского клуба старательно поддерживал нашими деньгами американскую экономику, помогая ей держаться на плаву и не утонуть в своих долгах.
      То, что Путин пытается реанимировать этот политико-экономический вонючий труп, в первую очередь заставляет задуматься, а на кого работает сам Путин... Он всегда и стабильно отличался "умением" подобрать себе команду. Случайно ли? Начинаю сомневаться.
  4. treskoed 21 мая 2013 07:55
    Закономерный результат руления "средненьких кисляков"!
  5. DEDUCHKA 21 мая 2013 08:08
    А Чубайсы, Дворковичи, Шуваловы улыбаются и продолжают наращивать свой, семейный капитал. Пока газ и нефть есть, правительство будет маскировать свои действия под всякие Сколково, вкладывая туда огромные средства, которые, мягко говоря тратятся ненадлежащим образом. Деньги реально не вкладываются ни в экономику, ни в сельское хозяйство. А результаты вступления в ВТО уже видны, особенно это почуствовали наши сельхозпроизводители.
  6. vladsolo56 21 мая 2013 08:30
    Представляю если Кудрин станет премьером, социальные программы затянут на два узла. Вместо роста производства, будет режим жесточайшей экономии. Что из этого получится? смотрим на Грецию.
    vladsolo56
    1. treskoed 21 мая 2013 08:35
      Притом, что резервы будут работать в США и Европе(лучший министр финансов в мире)!
    2. Мой адрес 21 мая 2013 23:10
      Владимир! Считаю аналогично. Прошу смотреть мой комм. от 22ч 26мин.
      С ув, Ал-др.
    3. Constantine 22 мая 2013 01:59
      Не думаю, что его сделают премьером. Если запад его хвалит, то значит что-то не так и Путин это знает и понимает. Путин сам акцентировал на этом внимание, в ходе прямой линии, не случайно, на мой взгляд.
      Constantine
  7. замбой 21 мая 2013 08:43
    Как сказал мой дядька (умнющий мужик-профессор в военном училище) про Кудрина ещё в 2003г.: "А этого прозападного "товарища" я бы лично застрелил в нос..." И обосновал - почему. Все его прогнозы про Кудрина сбылись.
    замбой
    1. негоро 21 мая 2013 09:34
      А что ж не застрелил -то...
      негоро
      1. замбой 21 мая 2013 15:12
        Охраняли хорошо...
        замбой
  8. Igoriok222 21 мая 2013 08:45
    С таким энергетическим потенциалом нужно выходить на 10%! Почистить бы ряды "реформаторов", может ситуация и изменится.
    Igoriok222
  9. afire 21 мая 2013 08:59
    вчера в новостях диму показывали, да это ужас какой то, а на весь его треп рядом сидевший ливанов кивал умной рожей.
    Да горите вы в аду убогие! А Владимир Владимирович до конца лета(хотя это долго - в ближайшие недели!) просто обязан снять с постов этих кренделей, которые о экономике страны, занимающей четверть планеты, говорит средненькая. дятел доморощенный. ненавижу!
    я ему припомню о времени, изменение которого он видимо один считает правильным, о министрах не рублях, о полном непонимании того, что происходит(за исключением лоббирования, а это единственное, чем его команда занимается).
    Ну ПОЧЕМУ он до сих пор там??! это же вредитель! До каких пор ВВП будет делать вид, что всё нормально?
    1. vadimN 21 мая 2013 12:29
      Цитата: afire
      Ну ПОЧЕМУ он до сих пор там??! это же вредитель! До каких пор ВВП будет делать вид, что всё нормально?


      Ха...! А что, ВВП не из той же команды??? Главный вредитель.
  10. waisson 21 мая 2013 09:10
    вообще как либо запетнавший себя министр или выше должностное лицо я считаю им путьзаказан не в политику а на освоение заброшенных целинных земель или поднятия животноводства в том или ином регионе
    waisson
  11. T-130 21 мая 2013 09:10
    На кол этого трутня!
  12. Uncle Lee 21 мая 2013 09:15
    Сколько можно тасовать засаленную колоду, да еще и краплёную fool
  13. МИХАН 21 мая 2013 09:29
    Ох мутит Кудрин воду (и очень тонко)...кто за ним стоит вот вопрос??? Не верю я ему очень скользкий тип..
    1. Цитата: МИХАН
      Ох мутит Кудрин воду (и очень тонко)...кто за ним стоит вот вопрос??

      А вы и в правду не догадываетесь?
  14. Kovrovsky 21 мая 2013 09:35
    Цитата: Denis
    Цитата: Александр романов
    Что касаемо личности Исаева

    Вот это в самую точку. А еще интересно, что там в правительстве делают Дворковичи...


    Его уже к Путину перестали пускать ненавязчиво! Такими темпами и Медведев под дверями окажется!
    Kovrovsky
  15. Врунгель78 21 мая 2013 09:47
    По большому счёту, всех этих господ, которые устроили игру в судей «виновен – не виновен», нужно собрать в одной комнате, посадить за стол и не выпускать до тех пор, пока не иссякнут бесперспективные взаимные претензии
    ... пока не добудут весь уран am
    Врунгель78
    1. plis 21 мая 2013 14:11
      а добудут - снег убирать,весь, его в Сибири много :)
      plis
  16. orff 21 мая 2013 10:00
    Сергей Глазьев: «Кудрин — противник развития нашей экономики»

    "...это образец такого линейного механистического мышления человека, который не понимает, как устроена современная экономика. В представлении монетаристов, к числу которых он относится, экономика является набором бесплотных экономических агентов, каждый из которых максимизирует прибыль, абсолютно все знает, живет в состоянии полной свободной конкуренции и не представляет себе, что такое новые технологии. Монетаристы почему-то наивно считают, что если цены растут в одном месте, то они обязательно снижаются в другом месте. В основе такого нелепого с точки зрения реальной действительности рассуждения и лежит это представление об экономике как о равновесном состоянии бездушных экономических агентов. Если у вас нет ни научно-технического прогресса, нет монополий, и все всё знают, тогда, действительно, чем больше вы даете денег в экономику, тем выше цены. Потому что в экономике полное равновесие, все прибыли равны нулю.
    Поэтому схоластика наших монетаристов, включая Алексея, мне очень сильно напоминает политэкономию социализма. И то и другое оторвано от реальности. И то и другое имеют целью апологетику проводимой политики определенных людей. В Советском Союзе апологетика политэкономии заключалась в том, чтобы оправдать всю систему государственного планирования как самую лучшую и самую эффективную. А теория рыночного равновесия и монетаризм как ее наиболее поверхностный и радикальный вариант оправдывалась невмешательством государства в экономические процессы. То есть это апологетика олигархического капитала. Как объяснить взгляды экономиста? Нужно сначала посмотреть, чьи же интересы эти взгляды отражают. Взгляды наших монетаристов отражают интересы крупного олигархического капитала. "
  17. yanus 21 мая 2013 10:42
    Опять супер-мега аналитическая статья. В России стагнация... Ужоссс...
    автор, правда, подзабыл, что значительная доля нашей экономики - сырьевая. А это сырье мы везем как ни странно в проклятущие Европы. А тмн ни то чтобы стагнация, там рецессия практически.
    Тут аффтару нужно собрать в кучу извилины и проследить логическую цепочку:
    В Европе рецессия/стагнация + практически дефолты некторых стран - > в Европе падает производство - > Европе нужно меньше сырья - > цены на сырье ползут вниз - > перемножаем снизившиеся цены на уменьшившееся колчиство купленного сырья - > падение доходов России - > замедление роста ВВП и экономики вцелом - > стагнация.
    Не, ну виноват само-собой Кудрин-сволоч. И евреи, обязательно евреи. Без жидов никак низя.
  18. k220150 21 мая 2013 10:53
    Бывают умные бывают ..., ну,ВЫ поняли.Кудрин точно не из первых. Он экономист, не смешите мои тапочки! Достаточно на него посмотреть! Экземпляр для иллюстрации системы Ломброзо.
    k220150
  19. Ustas 21 мая 2013 13:21
    Складывается такое впечатление, что ответов на эти вопросы пока нет ни в Правительстве, ни у законодателей

    А ответа и не будет пока такие как Кудрин , Медведев, Исаев и пр. будут у власти.
    "Не брат ты мне!" к/ф "Брат"
  20. Tektor 21 мая 2013 13:31
    Проблемка в том, что предыдущий двигатель экономики (нефтегаз, металлы и пр. ресурсы низкого передела) пока притормозил, а другой (предпринимательство) - ещё не включили: климат не тот. Сейчас ищут возможность его ускоренного запуска, ищут "стимулы". Ясен пень, надо снижать налоги и коррупционную составляющую, а как, если на налогах стоит бюджет? Причём бюджет должен всё время расти с неприличной скоростью (около 10% в год), чтобы справится с план-графиком в 20 трюлей на ВПК! Без ясных голов не обойтись. А где их взять? В своё время аналогичную задачу решал Сталин, и решил. Но его методы нам сейчас не подходят. Правда у него была одна идея, которую мы можем приспособить для нашей экономики: метод повышения эффективности. Но сделать это - непросто: нужны светлые головы...
  21. sxn278619 21 мая 2013 14:03
    Давно известно что надо делать даже в условиях нашего капитализма - грамотное импортное замещение с ужесточением тех регламента ( ВТО ) позволит иметь 7% в год в ближайшие 10 лет.
    sxn278619
  22. luka095 21 мая 2013 18:27
    Цитата: Александр романов
    Пока на экономические должности садят тех,кто получал дипломы на западе,вся наша экономика будет танцевать по законам запада.

    И не только по законам Запада, но, главное, в его интересах!
    "Непотопляемость" Кудрина, зазывание его опять во власть Путиным, комментарии Медведева (ведет себя как нарцисс) говорят только об одном - какой был курс в экономике, такой и останется. А модернизация - больше разговоры.
    luka095
  23. Goldmitro 21 мая 2013 19:09
    <<<<почему-то даже после вступления ( в ВТО ) никаких реальных законодательных подвижек в этом плане ( создания соответсвующей законодательной базы ) не создано. А по сему: наша сельскохозяйственная продукция начинает проигрывать даже на внутреннем рынке продукции импортной, наши транспортные компании тоже прессуются зарубежными конкурентами, не всё в порядке с выводом на мировые рынки металлургической продукции, нам пытаются диктовать цены на наш же газ... Почему этому не выстроены барьеры? Почему нет почти никаких ограничений для реализации импорта, серьёзно бьющего по отечественному производителю? Почему мы никого из конкурентов не ставим на место?>>>>
    Это можно объяснить только тем, что ТАК и задумывалось Западом и их либерастным экономическим лобби в России - ВТЯНУТЬ побыстрее неподготовленную Россию в ВТО и пока это она создаст законодательную базу, призванную обеспечить экономике России беспроблемное вхождение в условия ВТО, а с этим наши либерасты не только НЕ СПЕШАТ, но, похоже, и НЕ СОБИРАЮТСЯ это делать, экономика России в условиях ВТО будет "закисать" пока не окончательно деградирует к радости означенных господ!
  24. Cheloveck 21 мая 2013 19:21
    И если отмести все эти взаимные упрёки российских политиков друг к другу, попытаться серьёзно взглянуть на российскую экономику, то нужно же определиться с причинами стагнации. Одна из её причин заключается в том, что у Правительства закончились способы экономического стимулирования. В подвешенном состоянии находится малый бизнес. На этом фоне ещё и почти полностью отсутствует законодательная база, которая поможет России без особых проблем влиться в ВТО. Нам так долго пытались объяснить, что вступление во Всемирную Торговую Организацию – это хорошо, но только почему-то даже после вступления никаких реальных законодательных подвижек в этом плане не создано. А по сему: наша сельскохозяйственная продукция начинает проигрывать даже на внутреннем рынке продукции импортной, наши транспортные компании тоже прессуются зарубежными конкурентами, не всё в порядке с выводом на мировые рынки металлургической продукции, нам пытаются диктовать цены на наш же газ... Почему этому не выстроены барьеры? Почему нет почти никаких ограничений для реализации импорта, серьёзно бьющего по отечественному производителю? Почему мы никого из конкурентов не ставим на место?
    Хм, риторические вопросы, надо понимать?
    Мало-мальски думающие предвидели эти результаты ещё в те времена, когда активно формировали общественное мнение вешали лапшу на уши.
    Всё в том же направлении добивания отечественного производителя, которое заложено в 92-ом, только несколько более тонко.
    Cheloveck
  25. varov14 21 мая 2013 19:43
    Этот му..к молчал-бы в тряпочку, чем он занимался будучи министром финансов. Ц. банк давно пора вернуть в лоно государства, хватит с Америки пример брать, не ту валюту печатаем, не ФРС. И чужую валюту что-то храним в чужом банке, хотя ее не зарабатывают те кто принимает эти идиотские решения, за 12 то лет можно было провернуть новую промышленную революцию.
  26. Комментарий был удален.
  27. spirit 21 мая 2013 21:58
    как сказал мЕДВЕДЕВ на критику в свой адрес:
    -я же начинающий политик)))
    подумаешь ошибся,с кем небывает))))может с 10 министром повезёт(благо друзей и родни много)
    тока я боюсь с таким методом(ну если у него неполучится назначим нового)11 министр будет маленький,жёлтенький и узкоглазенький)
  28. Мой адрес 21 мая 2013 22:26
    На фото Кудрин, видимо, через две недели после встречи с "почитателем" его экономического таланта? Гематомы прошли, но зубы не вернутся.
    А теперь серьезно. Кто ему мешал сделать простой фокус. Купить за нашу золотовалюту, отданную в США, линию по производству да хоть чего и отдать ее госпредприятию. Отдать бесплатно. У того себестоимость и цена сразу станут минимальны за счет того, что не надо оправдывать затраты на оборудование (амортизация ноль). Народ на ура берет свое и плюет на импорт. Валюта страны начинает работать на страну, как это и должно быть.
    Приведенный пример упрощен, но принципиально возможен. Есть другие способы завертеть экономику, через эмиссию ЦБ. Думаете я и другие на форуме умные, а Кудрин дебиловат? Нет. Он хороший финансист, но не для России. Интересно, за что его хвалит ВВП? Кудрин даже не бальзаковский Гобсек, тот умер нищим на своих миллионах. Этот хочет, чтоб умерла Россия, отдав миллионы дяде.
    1. Sergey_K 21 мая 2013 23:39
      Цитата: Мой адрес
      На фото Кудрин, видимо, через две недели после встречи с "почитателем" его экономического таланта? Гематомы прошли, но зубы не вернутся.
      А теперь серьезно. Кто ему мешал сделать простой фокус. Купить за нашу золотовалюту, отданную в США, линию по производству да хоть чего и отдать ее госпредприятию. Отдать бесплатно. У того себестоимость и цена сразу станут минимальны за счет того, что не надо оправдывать затраты на оборудование (амортизация ноль). Народ на ура берет свое и плюет на импорт. Валюта страны начинает работать на страну, как это и должно быть.
      Приведенный пример упрощен, но принципиально возможен. Есть другие способы завертеть экономику, через эмиссию ЦБ. Думаете я и другие на форуме умные, а Кудрин дебиловат? Нет. Он хороший финансист, но не для России. Интересно, за что его хвалит ВВП? Кудрин даже не бальзаковский Гобсек, тот умер нищим на своих миллионах. Этот хочет, чтоб умерла Россия, отдав миллионы дяде.

      Эх, если бы была такая чудо линия...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня