США объясняют провал в Иране экономией противобункерных бомб

1 067 10
США объясняют провал в Иране экономией противобункерных бомб

Соединенные Штаты оказались совершенно не готовы к длительному военному конфликту на Ближнем Востоке из-за ограниченного количества боеприпасов. Начав конфликт с Ираном, американцам приходилось тратить ракеты и бомбы с оглядкой, чтобы не остаться с совершенно пустыми арсеналами перед потенциальными конфликтами. Об этом пишет New York Times со ссылкой на источники.

В США начали искать виновных и причины того, что не удалось вбомбить Иран в «каменный век», несмотря на все усилия. И хотя Трамп уже, наверное, сотню раз заявил, что он «победил Иран», на самом деле этого не случилось, Тегеран сумел сохранить свой военный потенциал. И вот теперь объяснение нашлось, как оказалось, американцы «экономили» боеприпасы при ударах по Ирану.



Как утверждает издание, при бомбардировках Ирана Пентагону приходилось учитывать, что США могут быть втянуты в потенциальный конфликт с тем же Китаем или КНДР, а идти на войну с пустыми арсеналами как-то неудобно. Поэтому американцы якобы решили ограничить применение ракет и авиабомб, в частности противобункерных GBU-57, которых у США не так уж и много. В итоге они били не по самим ракетным городам Ирана, а только по входам, стараясь их засыпать.

Таким образом Ирану удалось сохранить большинство ракетных городов в целостности и сохранности, несмотря на массированные бомбардировки США и Израиля.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 20:36
    Вбомбить в каменный век

    Величайшее заблуждение и глупость.
    1. +2
      Сегодня, 20:54
      США объясняют провал в Иране экономией противобункерных бомб

      Коллеги, да все давно известно про депутатов разных уровней.
      Кандидат в депутаты, это человек грамотно и убедительно расскажет нам о своём намерении положить за нас свою жизнь, а когда уже становится депутатом, то умело и также убедительно доказывает почему этого не произошло.
      1. 0
        Сегодня, 21:12
        Гена! hi самое смешное - это как они собирались на Китай противобункерные бросать? Из рогатки?
    2. 0
      Сегодня, 21:11
      Сергей3
      Сегодня, 20:36

      hi Напоминает сценку из кф "Семнадцать мгновений весны", когда Мюллер с сыщиками в розыске сбежавшей радистки Кэт с фрицем Гельмутом стоят в подвале и курят, рассуждая - Если бы это было летом, если бы у нас был доберман-пинчер, если бы у нас была перчатка той женщины, если бы доберман-пинчер сразу взял след… (сыщик Крипо).
      А на русском это звучит, как - Фиговому танцору яца мешают.
  2. +1
    Сегодня, 20:42
    Бгг))) А говорите, классику советскую не смотрят... "Да гранаты у него не той системы!"
    Логика - прям упасть. Я не буду стрелять сейчас, когда стрелять надо. потому что МОЖЕТ БЫТЬ, через два года мне снова понадобится выстрелить))) Такой феерической дури даже просроченый наркоман не залеплял
  3. +1
    Сегодня, 20:48
    Бред. США ставили на смену правительства в результате внутреннего переворота, а боевые действия должны были их спровоцировать. Но Иран после первого нападения депортировал афганский беженцев, на которых Израиль и США и рассчитывали. Люто просчитались, вот и ищут причины и виноватых..
  4. 0
    Сегодня, 20:49
    laughing laughing laughing А где "не больно- то и хотелось" или "зелен виноград"?
  5. 0
    Сегодня, 21:01
    Да просто гранаты у них не той системы))) laughing
  6. KCA
    0
    Сегодня, 21:01
    Если-бы сшанцы видели где были расположены первые в СССР центрифуги для обогащения U238 и реакторы для наработки плутония, они-бы поняли, что их противобункерные бомбы это как комаром слона завалить, когда в гору въезжает состав, а сверху 1500+ метров гранита, это не в песке ковыряться, прямое попадание 20кТ и не чихнёт никто
  7. 0
    Сегодня, 21:04
    США объясняют провал в Иране экономией противобункерных бомб