Стальная стая: как Китай собирает армию роботов и что у него реально стоит на испытаниях

8 645 49
Стальная стая: как Китай собирает армию роботов и что у него реально стоит на испытаниях


В апреле 2025 года в Пекине прошёл первый в истории полумарафон гуманоидных роботов. На старт вышел двадцать один участник, до финиша добрались шестеро. Остальные падали, перегревались, теряли равновесие на поворотах: короткое видео с заваливающимся набок гуманоидом разошлось по соцсетям быстрее, чем официальный пресс-релиз о победителе. А через пять месяцев четвероногие роботы Unitree уже шли парадным строем по проспекту Чанъань, мимо трибун, на которых стоял Си Цзиньпин. Между этими двумя картинками — вся нынешняя китайская боевая робототехника: большая промышленная база, громкая публичная витрина и не до конца понятная граница между демонстрацией и боеспособностью.



«Голиафы» и телетанки: краткая предыстория боевого робота


Первые серийные боевые роботы появились ещё в 1930-е, в СССР. На базе лёгкого Т-26 в Остехбюро собрали телетанки ТТ-26 и управляющие машины ТУ-26: дистанционное управление по радио, вооружение — пулемёт и огнемёт. Применение в Зимней войне 1939–1940 годов оказалось ограниченным: связь рвалась, экипаж управляющего танка терял подопечного из вида в первой же ложбине. Но сам принцип был сформулирован: машина впереди, человек позади.


Телетанк на переднем плане, танк управления на заднем. Телетанк легко идентифицируется по характерным «ушкам» штыревых антенн на башне

Немцы во Вторую мировую пошли другим путём. Самоходная мина Goliath — крошечная гусеничная тележка с электромотором или двухтактным бензиновым двигателем, 60–75 кг взрывчатки, управление по проводу. С 1942 по 1945 год их выпустили больше семи тысяч; провод перебивался стрелковым огнём, но сама конструкция дожила в виде идеи до современных инженерных роботов разминирования.


Самоходная мина Goliath

После войны направление надолго ушло в тень. Толчком к нынешнему витку стали две американские программы 2000-х. Серия гонок беспилотных автомобилей DARPA Grand Challenge 2004–2007 годов вывела в практическую плоскость алгоритмы автономной навигации. А представленный Boston Dynamics в 2005 году четвероногий BigDog с двигателем внутреннего сгорания стал технологическим предком всех нынешних четвероногих платформ, включая и те, что сегодня выпускает Unitree. Китайская «армия роботов» встала на две волны: американских исследовательских программ и собственной промышленной базы 2010-х.


Автономный транспортный робот был участником соревнований DARPA Grand Challenge

От импорта к производству: как Китай построил индустриальную базу


Десять лет назад примерно три четверти спроса на промышленных роботов в КНР закрывал импорт — из Японии, Германии, Швейцарии. К 2024 году ситуация перевернулась: по данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS) (официально признан «нежелательной организацией» на территории РФ), 57 % установленных в стране промроботов сделаны внутри Китая. В том же году в КНР смонтировано 295 000 новых промышленных машин, больше, чем во всём остальном мире вместе взятом. Плотность — 166 роботов на 10 000 рабочих; для сравнения, в Южной Корее этот показатель 1220, в Сингапуре 818. Корея и Сингапур по-прежнему впереди, но темп роста у Китая другой: выпуск промроботов в 2024 году вырос на 14 % год к году, в 2025-м — уже на 28 %.

Внешняя экспансия идёт следом за внутренним рынком. Доля КНР в мировом экспорте промышленных роботов выросла, по подсчётам CSIS, с 5,9 % в 2020 году до 16,7 % в 2024-м. На рынке гуманоидов разрыв ещё заметнее: по оценке Международной федерации робототехники, в КНР гуманоидной робототехникой занимается около 80 компаний, на порядок больше, чем в США. Производственные мощности тоже видны. В январе 2026 года в Фошане (провинция Гуандун) запустили первую в КНР поточную линию гуманоидов с заявленной при запуске проектной мощностью 10 000 единиц в год. Завод компании AgiBot площадью около 65 000 квадратных метров рассчитан на 5000+ роботов A2 ежегодно; к концу 2025 года там собрали около двух тысяч (то есть от заявленной мощности меньше половины, и это нормально для первого года). Базовая версия четвероногого робота Unitree продаётся примерно за 6000 долларов; для сравнения, Илон Маск в разное время называл цену Tesla Optimus при выходе на серию от 20 до 30 тысяч.

Если приглядеться, цельной эта индустрия только кажется. Швов хватает. Высокоточные редукторы для суставов, волновые (гармонические) и циклоидальные, в массе своей идут из Японии: Harmonic Drive Systems и Nabtesco держат большую часть мирового рынка, и обойти их аналогами китайские производители пока не научились. GPU-уровень железа для нейросетевой обработки — NVIDIA; та же EngineAI ставит в свои гуманоиды модули AGX Orin. Литография для производства собственных чипов упирается в ограничения по доступу к оборудованию ASML. Пока эти узлы стабильно поступают, индустриальная машина работает; при серьёзном сбое поставок выяснится, насколько глубоко идёт локализация.

Важный нюанс — направление движения индустрии. В СССР и США XX века военная робототехника подтягивала за собой гражданскую: сначала программа Минобороны, потом конверсия (грубо говоря, сначала танк, потом трактор). В современном Китае всё наоборот: массовый промышленный и потребительский сегмент идёт первым, а военные применения снимают с него готовое. Сильная сторона очевидна: низкая себестоимость и отлаженная цепочка поставок. Менее очевидна обратная зависимость: программа сидит на коммерческом спросе, а он способен проседать.

Волки, гуманоиды и «матка»: что показано на испытаниях


Четвероногие роботы. Самая узнаваемая китайская боевая машина — четвероногий робот Unitree в военной модификации. В китайской терминологии — «волк», 战狼. По заявлению разработчика и данным выставочных экспозиций, характеристики последнего поколения: скорость до 15 км/ч, полезная нагрузка до 25 кг, преодоление препятствия высотой до 30 см даже при полной загрузке, 12 степеней свободы в суставах. На борту: 4D-LiDAR с широким углом обзора, камеры видимого и инфракрасного диапазона, процессор Huawei Ascend 310B для обработки данных в реальном времени. В материалах Фонда защиты демократий описана ролевая специализация «стаи»: разведывательные машины с дополнительной сенсорикой, ударные со стрелковым оружием или гранатомётом, транспортные для боеприпасов. Один оператор управляет связкой через тактическую перчатку, голосовые команды и джойстик на цевье винтовки.


Точные тактико-технические характеристики военных модификаций в открытых источниках не публиковались: то, что показывают на парадах, и то, что реально стоит у Народно-освободительной армии Китая (НОАК), может различаться. Ни одного боевого применения «волков» в реальном конфликте на момент мая 2026 года в открытых источниках не зафиксировано. Отдельная тема — энергетика: время автономной работы Unitree на одной зарядке остаётся слабым местом платформы, особенно на морозе. Перегревы на пекинском полумарафоне — про ту же самую физику, которая никуда не денется и в поле.

Гуманоиды. Платформа EngineAI T800, показанная на Всемирной конференции робототехники в Пекине. По данным выставочной экспозиции и пресс-материалов разработчика: рост 1,75 метра, масса 75 кг, 29 степеней свободы по всему корпусу, по 7 в каждой кисти. Корпус — авиационный алюминий, момент в высокомоментных суставах до 450 Н·м. Сенсорика — 360-градусный LiDAR и стереокамеры. Вычислительная связка — Intel N97 в качестве базового модуля и NVIDIA AGX Orin для нейросетевых задач, заявленная производительность 275 TOPS (триллионов операций в секунду). По уровню вычислительной мощности это сопоставимо с автомобильными системами помощи водителю уровня L3, то есть железа в принципе достаточно для одновременной обработки видеопотока, лидарного облака точек и тепловой картинки в реальном времени.


Авиаматка. В июне 2025 года показан беспилотный авиационный носитель Jiu Tian SS-UAV. Размах крыла 25 метров, два внутренних отсека на 100–150 малых БПЛА: барражирующих боеприпасов, ударных дронов или ложных целей. Концептуально это китайский ответ на американские программы Skyborg и XQ-58 Valkyrie, носитель «верных ведомых», loyal wingman. Идея ближе к российскому С-70 «Охотник» в связке с Су-57, чем к классическому ударному БПЛА вроде MQ-9. А исторически — пра-правнук советского проекта «Звено» инженера Вахмистрова: в 1930-е к тяжёлому бомбардировщику ТБ-3 подвешивали до пяти истребителей, и эта связка успела повоевать летом 1941 года; известны удары по мосту Кароль I через Дунай у Чернаводы и по нефтебазе в Констанце. Авиаматке без малого век. Меняется только габарит подвешиваемого и то, сколько он решает сам. Дополняют расклад безэкипажные катера L-30 со скоростью до 65 км/ч и лазерные комплексы Guangjian для борьбы с малыми дронами; это уже не сама «армия роботов», а среда, в которой она должна работать.


Unitree и «маленькие драконы»: как государство приходит к компании


Сразу оговорка по источникам. Бо́льшая часть открытой аналитики по китайской военной робототехнике идёт из американских и западных центров: CSIS, FDD, Центр безопасности и развивающихся технологий Джорджтаунского университета (CSET), Morgan Stanley. Китайская публичная аналитика существует (материалы Академии общественных наук КНР, «Цзефанцзюнь бао», публикации Национального университета оборонных технологий), но она менее доступна и расставляет акценты иначе: меньше про угрозу, больше про доктринальную нормализацию. Это не делает западные оценки неверными; это значит, что картина в этом тексте написана с одной стороны океана.


Компанию Unitree Robotics основал в 2016 году инженер Ван Синсин: он ушёл из DJI, проработав там несколько месяцев, чтобы делать недорогие четвероногие роботы. Изначально — для лабораторий, киностудий и шоу. В октябре 2022 года Unitree вместе с Boston Dynamics, Agility Robotics и тремя другими фирмами подписала открытое письмо, в котором публично обязалась не вооружать свои машины и проверять намерения покупателей. Через два года, в 2024-м, на совместных учениях КНР и Камбоджи Golden Dragon-2024 в кадры государственного телевидения попали четвероногие роботы Unitree серии B1 со штурмовыми винтовками на спинах. В августе 2025 года компания выпустила официальное заявление: Unitree — гражданская компания, все военизированные модификации сделаны третьими сторонами. Утверждение трудно проверить независимо: публичного реестра «третьих сторон» нет, аудит цепочки сборки не проводился, а конкретные интеграторы оружейных систем в открытых документах не названы. В сентябре того же года эти же машины прошли парадом по Чанъань. А в феврале 2026 года Министерство обороны США внесло Unitree в список китайских военных компаний, со ссылкой на государственную поддержку и связи в рамках программы гражданско-военного слияния. Шум вокруг этого решения объяснялся не только военной составляющей: квадропеды Unitree к тому моменту широко продавались по миру, в том числе в исследовательские лаборатории США и ЕС.

Видео с винтовкой на спине у робота — это эффект. Интереснее то, как устроены стимулы, по которым гражданская фирма съезжает в военный контур. Министерство промышленности и информационных технологий КНР присвоило Unitree статус «маленького гиганта» по программе «чжуань-цзин-тэ-синь»: это даёт льготное налогообложение, субсидированное кредитование и преимущественный доступ к госзакупкам. В январе 2025 года администрация Ханчжоу включила Unitree в число «шести маленьких драконов»: на эту шестёрку, по сообщениям СМИ, город направил около 16 % своего промышленного бюджета. Сама зона высоких технологий Ханчжоу, где базируется Unitree, по описанию в отчёте War on the Rocks, — назначенный центр гражданско-военного слияния, а местное бюро развития имеет институциональный мандат координировать «проекты гражданского участия в военной сфере».

Связь между Unitree и военной программой собрана из статуса, льгот и доступа к госзакупкам, а не из классического оборонного контракта. Согласно исследованию Джорджтаунского университета, за январь 2023 — декабрь 2024 года НОАК выдала 2857 контрактов, связанных с искусственным интеллектом; 1560 разных организаций получили хотя бы один. Среди тех 338, кто выиграл два и более, примерно три четверти — компании без госсобственности. Коммерческий сектор играет в этой программе существенно бо́льшую роль, чем играл в советской или американской моделях XX века. В этом её главное отличие.

«Интеллектуализация»: алгоритмы важнее железа


Внутри НОАК развитие боевой робототехники укладывается в доктринальную триаду: механизация, информатизация, интеллектуализация (智能化). Механизация была официально объявлена выполненной к 2020 году. Информатизация — это сетецентричность образца 2000–2010-х, привычная и западным армиям. Интеллектуализация формально приоритет с 2019 года; сюда сведены автономные системы, нейросети, обработка больших данных и связанная с ними часть ИИ. Что под этим подразумевается в виде конкретных KPI (ключевых показателей эффективности), отдельный вопрос, в открытых документах ответа нет.

Инженерно это означает прежде всего работу над локальной координацией дронов и наземных роботов без постоянной радиосвязи, то есть устойчивость к радиоэлектронной борьбе. В феврале 2025 года исследователи Армейского инженерного университета НОАК и Национального университета оборонных технологий опубликовали работу по самоорганизующимся сетям ударных дронов, способным выполнять задачу в условиях глушения. Сама идея давно проговорена: отдельный дрон тупой, связка в локальной сети должна быть умной. Это вся современная концепция роевого боя в двух фразах. Дальше начинается полигон, и вот за его пределами с алгоритмами обычно интереснее. На учениях Joint Sword-2024B в октябре 2024 года среди прочих эпизодов засветился групповой запуск ударных дронов с автоматическим перераспределением целей; открытых разборов того, насколько алгоритм работал самостоятельно, а где вмешивался оператор, нет. Но это один из публично показанных эпизодов, когда китайская сторона демонстрировала именно ройную составляющую, а не отдельные платформы.


Здесь же — переосмысление так называемой OODA-петли, цикла «наблюдение — ориентация — решение — действие». Концепцию сформулировал американский лётчик-истребитель и военный теоретик Джон Бойд. В 1950-е он летал на F-86 в Корее и пытался понять, почему американские пилоты выигрывали воздушные бои у МиГ-15, формально имевшего преимущество в скороподъёмности, потолке и вооружении. Ответ, к которому он пришёл уже в 1970-е, был контринтуитивным: дело оказалось в скорости принятия решений, а не в характеристиках машины. Побеждает тот, чей цикл «увидел — понял — решил — сделал» короче. Современная китайская доктрина исходит из простого: машина проходит OODA-петлю быстрее человека. Дальше логика очевидна: часть решений отдаётся алгоритму. На бумаге. На практике это упирается в правила применения, которых в открытом доступе НОАК не публиковала. КНР участвует в переговорах в рамках Конвенции ООН о негуманном оружии, но её официальная позиция допускает разработку систем, отвечающих части критериев летальной автономии, то есть оставляет широкий коридор.

Декларированная веха — 2027 год, столетие основания НОАК; в выступлениях Си Цзиньпина эта дата названа сроком достижения боевой готовности армии нового типа. Что именно подразумевается под «готовностью», формулировки расплывчатые, и западные аналитики читают их по-разному. К 2035 году планируется «в основном завершить» модернизацию, к 2049-му — выйти на «армию мирового класса». Это политические декларации, а не подтверждённые цифры боеспособности; принимать их за расписание — значит путать целеполагание с результатом.

Параллельные программы и где находится граница


В США ставка сделана на качество отдельной платформы и сетевую интеграцию: Boston Dynamics с Atlas, Figure AI, Agility Robotics, Tesla с Optimus. В августе 2023 года Пентагон объявил программу Replicator: план развернуть «несколько тысяч» автономных систем «всех доменов» (воздух, вода, суша) с прицельным финансированием порядка миллиарда долларов на первые две итерации. Параллельно идёт программа JADC2 (Joint All-Domain Command and Control), сетецентрическая надстройка, объединяющая сенсоры, платформы и системы принятия решений всех видов войск в общий контур; на её разработку Минобороны США за 2022–2024 годы запросило в сумме около 4 миллиардов долларов. По оценкам Morgan Stanley, китайские компании с 2022 года произвели более чем вдвое больше гуманоидов, чем американские, а патентных заявок со словом «гуманоидный» подали втрое, но по объёму консолидированного оборонного заказа на автономные системы и сетевое управление США пока впереди.


В КНР логика другая: Unitree, EngineAI, XPeng, AgiBot — массовость, низкая цена, готовая цепочка поставок. Европа — точечные программы при отсутствии сопоставимой индустриальной базы.

Называть это отставанием одних от других — значит мерить разными линейками одно и то же. Стратегии просто разные. У американцев — доведённая до ума единица и сетевой контур поверх разнородных платформ. У китайцев — масса, в которой потери при отказах компенсируются количеством. С важной оговоркой: «масса компенсирует отказы» работает для расходных систем вроде ударных дронов-камикадзе или для задач насыщения ПВО, где статистика на стороне атакующего. Для платформ, которые должны вернуться (разведчик в городе, шагающий транспорт, гуманоид со сложной моторикой), массовое производство дешёвых машин не заменяет надёжности. Там другая математика. Какая из двух стратегий окажется устойчивее в реальном применении — открытый вопрос; ни одна из сторон пока не дала на него фактического ответа.

Если коротко: индустриальная база у программы уже есть. Доктринальная рамка ещё складывается. Боевой практики нет вовсе. Между падающим на пекинском полумарафоне гуманоидом и идущим в парадном строю четвероногим роботом дистанция всё ещё больше, чем кажется по эффектным видео, но судя по темпам строительства фабрик в Фошане и по плотности контрактов НОАК с гражданскими поставщиками, она сокращается. Где-то посередине. Точнее сегодня сказать нечего, и любой, кто говорит, додумывает.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 мая 2026 04:26
    Мне китайские роботы-боксеры понравились...выставил уровень мастера или новичка ему и боксируй с ним ...полезная для тренировок вещь.
    Далеко китайцы с этим делом уйдут вперед.
  2. +6
    17 мая 2026 04:53
    Первые серийные боевые роботы появились ещё в 1930-е, в СССР. На базе лёгкого Т-26 в Остехбюро собрали телетанки ТТ-26 и управляющие машины ТУ-26: дистанционное управление по радио

    Пример некорректный. Главное отличие между роботом и механизмом, управляемым человеком, заключается в степени автономности. Робот это автоматическая машина, которая действует по заранее заданной программе или на основе искусственного интеллекта. Он сам принимает решения и выполняет задачи без прямого вмешательства оператора.
    В том же году в КНР смонтировано 295 000 новых промышленных машин, больше, чем во всём остальном мире вместе взятом. Плотность — 166 роботов на 10 000 рабочих

    Поиск в Гугл: В Китае сейчас этот показатель превышает 320–550 единиц.
    время автономной работы Unitree на одной зарядке остаётся слабым местом платформы, особенно на морозе

    Время автономной работы роботов Unitree серии B2 - 4–6 часов.
    На Тайване тепло, а, например, литий-железо-фосфатные (LiFePO4) более устойчивы к морозам и могут сохранять работоспособность до -30°С. Литий-титанатные (LTO) сохраняют отличную работоспособность и емкость даже при сильных морозах в -40°C. Или системы пассивного и активного термостатирования для поддержания тепла применяемые в электромобилях - разрабатываются передовые системы внутреннего обогрева высокочастотным током, позволяющие быстро подготовить батарею к поездке и зарядке.
    1. -1
      17 мая 2026 05:15
      Цитата: smart fellow
      Пример некорректный. Главное отличие между роботом и механизмом, управляемым человеком, заключается в степени автономности. Робот это автоматическая машина, которая действует по заранее заданной программе или на основе искусственного интеллекта.

      Переход от джойстика к автономии это эволюция. Цель создания роботов одна, заменить человека. Самое смешное, что больше всего стремятся там, где человеков с избытком.
      1. +7
        17 мая 2026 06:47
        Нет, больше стремятся там, где человек не человек, а тупо расходник. Это армия где человек просто боевая единица (расходник), полиция (тоже пулю словил и могилка) , тяжёлое производство - где крутят одни и теже же болты теряя физическое и ментальное здоровье (инвалидность, ранняя смерть), курьерской где человек тупеет. Человек нужен там, где думают, и думают не тривиально, а не вычисляют и не бегают мёртвым мясом в атаки. За роботами будущее в вычислении и замене боевых единиц. Да среднее IQ по популяции именно бегать с винтовкой и крутить гайки. Но естественный отбор сделает своё дело, когда не будет зарплат и жрать нечего будет из-за замены роботами. Начнут развиваться, учиться управлять процессами, принимать решения. Тогда глядишь другие планеты освоим. В стиле фильма "киллер-бот" Когда робот охраняет живых
  3. +4
    17 мая 2026 05:10
    Мировая робототехника в первую очередь направлена не на военную сферу, а на промышленность. Это куда важнее, т.к. тот, кто первым заменит человека у "станка" получит преимущество. А "кожаные мешки с мясом" от безделия могут лупить друг друга сколько угодно. (Шутка).
    Рассматривать роботов отдельно от ИИ не верно, потому как робот лишь механизм, а самый мощный процессор лишь мозг без разума.
    На сегодня КНР в плане создания роботов занимает лидирующее положение, но в разработке ИИ лидирует США. КНР категорически не хватает чипов.
    1. +1
      17 мая 2026 05:55
      На сегодня КНР в плане создания роботов занимает лидирующее положение, но в разработке ИИ лидирует США.

      Несколько лет назад в США предлагали выгнать из страны специалистов по ИИ китайского происхождения, чтобы они не крали американские секреты, но оказалось, что где-то 2/3 ведущих американских специалистов в области ИИ этнические китайцы. Если бы их выслали из страны, то они приехали бы в Китай и КНР стала лидером в разработке ИИ.
      1. +2
        17 мая 2026 07:01
        Цитата: smart fellow
        оказалось, что где-то 2/3 ведущих американских специалистов в области ИИ этнические китайцы

        И откуда такая информация? В каком кафе-шантане ее обсуждают?
        1. -2
          17 мая 2026 08:12
          Информацию читал в РИА Новости - перепечатка из американских СМИ, поэтому можно считать достоверной. А обсуждали в конгрессе США.
          1. +2
            17 мая 2026 12:04
            Цитата: smart fellow
            Информацию читал в РИА Новости - перепечатка из американских СМИ, поэтому можно считать достоверной. А обсуждали в конгрессе США.

            Посмотрите список основателей Антропик (лидер в разработке ИИ). Семь разрабов ушедших из Open AI . Ни одного китайца.
            Или основатели DeepMind, Демис Хассабис и Мустафа Сулейман?
            1. 0
              17 мая 2026 13:10
              Зачем? Я же не утверждал, что среди ведущих разработчиков в области ИИ в США одни китайцы. Их 38% и вместе с разработчиками ИИ в КНР Китай занял бы первое место в мире.
              1. +2
                17 мая 2026 13:34
                Цитата: smart fellow
                Я же не утверждал, что среди ведущих разработчиков в области ИИ в США одни китайцы

                Вы указали долю китайцев в соотношении два из трёх.
                Учитывая количество китайцев вообще включая тех, кто никогда в Китае не жил нет ничего странного в том, что они присутствуют во многих отраслях. Но заявления о том, что на них держится как вы указали такое важное направление как разработка ИИ это популизм, коим СМИ США в последнее время мягко говоря грешат. Там и наших соотечественников достаточно. Илья Суцкевер на пример.
                1. 0
                  17 мая 2026 13:49
                  Вы указали долю китайцев в соотношении два из трёх.

                  Я читал об этом несколько лет назад и поэтому поправил на 38% - тогда тоже указывался такой же процент.
                  коим СМИ США в последнее время мягко говоря грешат

                  Вопрос о депортации китайских специалистов в области ИИ обсуждался в конгрессе США (несколько лет назад, а не в последнее время) и СМИ тут не причем. К моменту обсуждения несколько ученых китайского происхождения в т.ч. числе граждан США были уволены из университетов США по этой причине.
                  Там и наших соотечественников достаточно.

                  100% - 37% -38%=25% - это из других стран мира.
                  Илья Суцкевер на пример.

                  Илья Суцкевер канадский и израильский учёный. Если продолжить, то наши соотечественники убивают палестинских детей.
                  1. +2
                    17 мая 2026 14:16
                    Цитата: smart fellow
                    Вопрос о депортации китайских специалистов в области ИИ обсуждался в конгрессе США

                    Депортировать могут только НЕ граждан США. Т.е. речь возможно шла о гражданах КНР работающих в США в критических сферах.
                    Депортировать же гражданина США даже конгресс не может. Он же гражданин страны.
                    Цитата: smart fellow
                    Илья Суцкевер канадский и израильский учёный.

                    Ну а Джимми Ба канадец по гражданству. Хотя китаец.
                    Цитата: smart fellow
                    наши соотечественники убивают палестинских детей.

                    Ну да. Ибо являясь гражданами своего государства следуют его политике.
                    1. +1
                      17 мая 2026 14:35
                      Т.е. речь возможно шла о гражданах КНР работающих в США в критических сферах.

                      Речь шла конкретно о китайских специалистах в области ИИ.
                      Депортировать же гражданина США даже конгресс не может.

                      Но уволить с работы могут. Тогда те сами переедут в другую страну и вероятнее всего в Китай где наряду с США ведутся передовые проекты.
                      1. +1
                        17 мая 2026 18:03
                        Цитата: smart fellow
                        Но уволить с работы могут.

                        Судя по новостям с фронта ИИ там за кадры идёт бойня. Возможно Пентагон может выставить требования по наличию в штате китайцев, но пока такого не было потому как скрыть это не возможно. Тот же уход из XAi Джимми Ба и Тони Ву обсуждался в прессе, сами или их Маск выгнал. Но возьмите Anthropic, Дарио занял принципиальную позицию по использованию ИИ в военных целях наплевав на деньги государства. Anthropic при этом вырывается вперёд, Китай в этой гонке даже не рядом. Могут ли американские китайцы помочь родине? Сомнительно. Ведущие разрабы получают в США много, Китай может предложить больше денег, но не может предложить аналогичные условия.
                      2. +1
                        18 мая 2026 02:48
                        Китай в этой гонке даже не рядом

                        Тем не менее,
                        На долю Китая приходится до 70% всех мировых заявок и грантов в области искусственного интеллекта. Доля США составляет около 12-14%.
                        Китай лидирует по объему научных публикаций об ИИ (около 23,2% от общемирового числа) и их цитируемости.
                        При этом,
                        Сфера США сталкивается с резким спадом привлечения иностранных ИИ-специалистов. По данным Стэнфорда, приток технологических талантов в США упал на 89% по сравнению с 2017 годом, и значительная часть специалистов китайского происхождения, включая разработчиков топовых моделей, возвращается на родину. При этом около 50% всех глобальных ИИ-исследователей имеют китайские корни.
                        Также,
                        Благодаря огромному внутреннему рынку и более лояльному регулированию Китай быстрее внедряет ИИ в повседневную жизнь, бизнес и госуправление.
                        Китай производит около 90% всех мировых человекоподобных роботов и опережает США в интеграции ИИ в промышленность и физический мир.
                        Могут ли американские китайцы помочь родине? Сомнительно.

                        Американские китайцы вносят фундаментальный вклад в развитие ИИ в Китае, выступая важнейшим мостом для трансфера технологий, инвестиций и передового опыта.

                        Ведущие разрабы получают в США много, Китай может предложить больше денег, но не может предложить аналогичные условия.

                        Исторически Китай выпускал больше всего ИИ-исследователей (до 47% от общемирового числа), но значительная их часть уезжала работать в Штаты. В последние годы благодаря государственным инвестициям Китай значительно улучшил удержание своих талантов внутри страны. Помогла этому и антикитайская истерия которая началась при первой каденции Трампа и продолжилась при Байдене.
                      3. -1
                        18 мая 2026 03:32
                        К чему столько слов если есть статистика? По которой наивысший спрос у chatgpt, на втором месте gemini, на третьем claude. Китайцы несомненно хороши в роботах, но с ИИ у них проблемы иначе они присутствовали бы в тройке.
                      4. +2
                        18 мая 2026 03:56
                        Вкратце, в Китае свой внутренний рынок в 1,4 млрд. жителей. Самым используемым генеративным ИИ в Китае является Baidu Ernie Bot (Wenxiaoyan), за ним следуют ChatGPT и Gemini China’s generative.
                      5. -1
                        18 мая 2026 05:27
                        Цитата: smart fellow
                        Вкратце, в Китае свой внутренний рынок в 1,4 млрд. жителей. Самым используемым генеративным ИИ в Китае является Baidu Ernie Bot (Wenxiaoyan), за ним следуют ChatGPT и Gemini China’s generative.

                        Дык тож в Китае, чем они еще могут пользоваться если все в Baidu сидят. Это как с Gemini, все пользуются Google и потому у Gemini столько пользователей. Я не утверждаю, что Ernie или Gemini плохи, лично мне Gemini нравится, хотя я так себе пользователь, ибо бесплатно и просто.
                        В любом случае ChatGPT несомненный лидер по пользователям вообще, а Claude лидер у профессионалов.
                      6. +3
                        18 мая 2026 05:46
                        В любом случае ChatGPT несомненный лидер по пользователям вообще, а Claude лидер у профессионалов.

                        По объему производства и количеству проданных экземпляров «Жигули» многократно популярнее Rolls-Royce. Означает ли это, что «Жигули» лучше Rolls-Royce?
                        Какие шансы у китайского генеративного ИИ в странах Запада если там запрещено использовать даже китайское железо, например, сотовое и сетевое оборудование китайских компаний?
        2. +1
          17 мая 2026 08:58
          Насчет 2/3 ведущих американских специалистов в области ИИ память подвела.
          Выходцы из Китая составляют 38% ведущих исследователей в области искусственного интеллекта, работающих в США, тогда как доля американских специалистов — 37%. Соединенные Штаты критически зависят от китайских ИИ-кадров, так как значительная часть прорывных разработок создается учеными, получившими образование в КНР.

          Выходцы из Китая и этнические китайцы играют доминирующую роль в руководстве крупнейших ИТ- и полупроводниковых корпораций США. Особенно сильны их позиции в индустрии микрочипов и искусственного интеллекта — под управлением этих руководителей находятся компании общей стоимостью в несколько триллионов долларов.
          Среди самых влиятельных топ-менеджеров китайского происхождения можно выделить несколько ключевых фигур:
          Главные технологические корпорации и производители чипов
          • Дженсен Хуанг (Jensen Huang) — основатель и генеральный директор Nvidia, мировой корпорации в сфере графических процессоров и оборудования для ИИ. Родился в Тайване, затем переехал в США. Под его руководством капитализация компании достигла исторических высот.
          • Лиза Су (Lisa Su) — президент и генеральный директор AMD, главного конкурента Nvidia на рынке процессоров. Родилась в Тайване, получила докторскую степень в MIT. Интересный факт: Лиза Су приходится Дженсену Хуангу троюродной сестрой.
          • Хок Тан (Hock Tan) — генеральный директор Broadcom, одного из крупнейших мировых разработчиков полупроводников. Родился в Малайзии в китайской семье, получил образование в Массачусетском технологическом институте (MIT).
          • Лип-Бу Тан (Lip-Bu Tan) — руководитель в Intel, ключевая фигура, призванная провести масштабные управленческие реформы в корпорации. Выходец из китайской семьи, вырос в Сингапуре.
          Основатели масштабных интернет- и софтверных платформ
          • Эрик Юань (Eric Yuan) — основатель и генеральный директор Zoom. Родился в Китае, девять раз получал отказ в американской визе, прежде чем смог переехать в США в 1997 году. Впоследствии создал платформу для видеоконференций, ставшую мировым стандартом.
          • Александр Ванг (Alexandr Wang) — технический директор (Chief AI Officer) в Meta.
          • Джерри Янг (Jerry Yang) — один из легендарных основателей Yahoo!, который сегодня инвестирует в технологические стартапы через свой венчурный фонд.
          1. +2
            17 мая 2026 12:08
            Перечисленные вами уважаемые и талантливые американцы не имеют отношения к разработке ИИ. А большая часть не имеют отношения к Китаю. Ливанский армянин совсем не связан с Арменией на пример.
            1. +1
              17 мая 2026 13:28
              Эти американские китайцы пример доминирующей (так пишет Google AI) роли китайцев в ИТ индустрии США. А топ-разработчики ИИ не так известны в мире, поэтому приводить их в пример бессмысленно.

              Когда СССР отозвал специалистов из Китая в т.ч. работавших по ядерной программе, то правительство КНР обратилось к соотечественникам за рубежом и сотни китайцев - ученых и инженеров в т.ч. гражданства США приехали в Китай, что позволило создать КНР создать ЯО на несколько лет раньше срока. Не скажу насчет армян, но китайцы духовно связаны со своей исторической родиной даже если никогда там не были.
              1. +2
                17 мая 2026 14:00
                Цитата: smart fellow
                топ-разработчики ИИ не так известны в мире,

                С чего это. Семь разрабов из Ooen AI основали Anthropic и создали Claude code. Их имена известны. Вернее шесть, сестра Дарио не разработчик была. В отличии от Альтмана Дарио сам умеет писать код и является лидером команды, а не просто менеджер. Это незаменимые люди в команде. Не спорю, в Anthropic скорее всего есть китайцы, но это не ведущие разработчики явно. У Маска из 11 сооснователей XAi четверо было китайцев, а один русский.
                Цитата: smart fellow
                КНР обратилось к соотечественникам за рубежом и сотни китайцев - ученых и инженеров в т.ч. гражданства США приехали в Китай

                Потому что правительство США их вынудило отстранив от работы из-за шпиономании.
                1. 0
                  17 мая 2026 14:24
                  Их имена известны

                  В США работают десятки тысяч разработчиков ИИ, а число элитных исследователей (Top-Tier AI Researchers) оценивается в несколько тысяч.
                  Потому что правительство США их вынудило отстранив от работы из-за шпиономании.

                  Единственный известный депортированный (обменен на американских военнопленных) тогда из США китаец это выдающийся китайский ученый-ракетчик Цянь Сэсень (Qian Xuesen), который внес огромный вклад в американские военные разработки, но затем стал «отцом» китайской космической и ядерной программ. А приехали в Китай сотни (или даже тысячи) инженеров, ученых - химиков, физиков и др. областей науки и техники.
      2. +2
        17 мая 2026 19:44
        Цитата: smart fellow
        но оказалось, что где-то 2/3 ведущих американских специалистов в области ИИ этнические китайцы.

        Небольшая поправка.
        "Китайцы" - в огромном числе "Тайваньцы". Не пропорционально населению двух стран.
        1. +1
          18 мая 2026 02:57
          Небольшая поправка.
          "Китайцы" - в огромном числе "Тайваньцы".

          Они остаются этническими китайцами. А так там и "малазийцы", "гонконгцы", "сингапурцы" и т.д.
          А Тайвань (Китайская Республика) юридически не признают частью КНР лишь 12 государств — это члены ООН: Белиз, Ватикан, Гаити, Гватемала, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Тувалу и Эсватини. Остальные страны мира, включая Россию, США и государства ЕС, официально признают принцип «одного Китая».
          1. 0
            18 мая 2026 06:22
            Цитата: smart fellow
            Они остаются этническими китайцами.

            А вы общались с этими группами?
            Я - очень много, да и сейчас. Не путайте Тайваньца с Китайцем - за редким исключением, в основном гуманитариев, китай они не любят.
            Кто чего признает - это для ООН. А вот отправляться работать в континентальный китай - да, лет 10 назад на хорошие зарплаты в западные фирмы...
            А вот сейчас - не заставиш.
            1. +1
              18 мая 2026 07:12
              Не путайте Тайваньца с Китайцем - за редким исключением, в основном гуманитариев, китай они не любят.

              Любят - не любят. Сейчас Украинцы Русских не любят, а раньше назывались братьями. Ладно украинцы другой народ, а русские на Украине? Как было в Харькове в 2014 и 2022? - Вообще это отношение к теме дискуссии не имеет.
              Кто чего признает - это для ООН.

              ООН то какое к этому отношение имеет? Признание Тайваня частью КНР это обязательное условие для отношений с Китаем. Не признаешь - до свиданья.
              1. 0
                18 мая 2026 18:16
                Напомню (смотрите первый коммент), что темой дискуссии было
                Цитата: smart fellow
                но оказалось, что где-то 2/3 ведущих американских специалистов в области ИИ этнические китайцы.

                И вытикающие из этого утверждения.
            2. +1
              19 мая 2026 13:23
              Материковый Китай и Тайвань — это как Северная и Южная Корея, как ГДР и ФРГ: один народ, одна нация, насильственно разделённые по идеологическим причинам. В военном и международно-информационном плане Тайвань используется для сдерживания Китая — точно так же, как Украина используется для сдерживания России. И когда россиянин поддерживает независимость Тайваня — это глупость несусветная.
  4. +4
    17 мая 2026 05:40
    По всему не доживу я до восстания машин,ну, и хорошо!
  5. +1
    17 мая 2026 06:52
    Кто куда направляет силы, тот тем и владеет.
    Китайцы трудились, собирали и теперь понятно - у них технологии и армия будущего и гарантия мирной жизни для них на долгие долгие годы...
    1. +1
      17 мая 2026 18:15
      Цитата: Эд Мак
      гарантия мирной жизни для них на долгие долгие годы...

      Вовсе нет.Даже Третий Рейх вам в пример - были и технологии и армия будущего - и где тот мир для Германии?
      А уж сейчас...
  6. +5
    17 мая 2026 07:20
    Самый неэффективный робот - андроид. Человеческое тело плохо подходит для выполнения множества операций, а тем более после утери хоть одной конечности.
    1. +1
      17 мая 2026 10:52
      Смотря о каких задачах идёт речь
      В промышленности хорошо если роботы создаются под задачу, а не копируют человека.
      А вот если робот должен заменить человека на будничных работах (например быть городским курьером) то роботу желательно быть андроидом. Ведь вся городская инфраструктура адаптирована под человека (лестницы, лифты, даже положение дверных ручек).
      Если же речь идёт о роботах что заменяют солдата то тоже сталкиваемся с тем, что андроид лучше. Ведь такой работ может в ходе сражений, подбирать оружие, боеприпасы и другие полезные вещи с павших. В то время как специализированный робот солдат (например в виде подвижной турели со стационарными пулемётами) потенциально хоть и опаснее, но не способен без посторонней помощи пополнить свой боезапас или подобрать другое оружие.
      1. 0
        18 мая 2026 09:05
        Чем подбирать будете, если вам отстрелят робо-руки? И кто вам сказал, что вражеские боеприпасы подойдут вместо своих? Будете засовывать 155-мм снаряд натовского стандарта в 152-мм гаубицу советского типа?
        1. 0
          18 мая 2026 20:28
          А человек как буд то бы с отстреляными конечностями нормально стражается?!
          Робот, даже пехотный андроид, всё ещё и расходный материал. Так что если где то сойдуться армии двух стран и за одну сражается человеческая пехота а за другую армия смешанная из людей и роботов - то общие человеческие потери у второй страны будут меньше
    2. 0
      17 мая 2026 12:52
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Самый неэффективный робот - андроид. Человеческое тело плохо подходит для выполнения множества операций, а тем более после утери хоть одной конечности.

      Так то оно так, но все рабочие места приспособлены под анатомию человека. Т.е. человека можно заменить только подобным ему.
      1. 0
        18 мая 2026 09:02
        Проще заменить рабочее место, а не человека.
  7. +1
    17 мая 2026 07:57
    .Плотность — 166 роботов на 10 000 рабочих; для сравнения, в Южной Корее этот показатель 1220, в Сингапуре 818.

    А в России какая плотность роботов на 10 000 рабочих?
    1. +6
      17 мая 2026 09:01
      Судя по зарплатам у нас "биороботы".
  8. +1
    17 мая 2026 11:35
    Я думаю будущее за роботами, которые могут ходить на двух "ногах" и тут же встать на 4 конечности. Китайцы уже показали такие модели. Удобно, в зависимости от ситуации выбираешь, что удобнее и вперед. Трансформация проходит быстро. Такой универсал удобнее отдельных робопсов или гуманоидоподобных.
    Насчет перегрева. Победители марафона уже побили рекорды людей. Так что в будущем от робополицейского не сбежать, дыхалки и и скорости не хватит упростого обывателя убегать.
    1. +4
      17 мая 2026 12:13
      Цитата: Мекей Иптышев
      в будущем от робополицейского не сбежать, дыхалки и и скорости не хватит упростого обывателя убегать.

      Робомуж заменит живого ибо не бухает, не бьет, не рыбачит, не охотится, не изменяет, не раскидывает носки, носит на руках, всегда согласен со всем, любит ее маму.... Преимуществ вагон и малая тележка...
  9. -1
    17 мая 2026 13:58
    Первые серийные боевые роботы появились ещё в 1930-е, в СССР
    все началось гораздо раньше, Попов лишь озвучил то о чем уже какое то время все догадывались и возможно уже использовали и к 1898 году дроны уже разрабатывались во многих странах и официально первым был дрон Теслы (бэк) Николы Тесла в 1898 году, и после того как Пильчикова в 1898 проигнорировали он одним из первых начал думать о криптографической защите сигналов чтобы управление дроном было сложнее/невозможно перехватить и вот обзац из текста его письма от 1899
    Ныне любая машина, управляемая по радио: земная ли, воздушная или космическая, имеет свои «протекторы», защищающие ее от искусственных или природных помех. Без этого надежное радиоуправление невозможно

    есть мнение что из за этого изобретения его и грохнули обставив как самоубийство и похитив чертежи в 1905, в 1916 немцы бэки применяли уже во всю в первой мировой войне с дальностью до 150 км
  10. -1
    17 мая 2026 15:21
    Китайцам нужно опробовать свои военные роботы на СВО.
    1. 0
      17 мая 2026 18:25
      Цитата: Леонид Дымов
      Китайцам нужно опробовать свои военные роботы на СВО.

      Китайцев устраивает сокращение числа граждан РФ...
  11. 0
    18 мая 2026 11:03
    ИИ это конечно хорошо, плохо что он сам начинает учится. Не за горами день, когда сами начнём жалеть что написали его.
  12. 0
    18 мая 2026 22:44
    Судя по нацеленности на тактику роя или стаи, связь между этими волками будет, и не волоконная. Даже если они будут суперавтономными, они должны будут как-то опознавать друг друга. Значит, каждая из этих машин будет иметь своеобразный радиомаячок.
    Ассиметричным ответом на такое вооружение может стать суббоеприпас, спускающийся на паршютике и поражающий кумулятивным ядром любой источник радиоволн в широком диапазоне. Главная задача - создать компактное и дешёвое устройство, видящее источники на расстоянии , не более 50-100 метров. Что-то вроде вращающейся от наплыва воздуха направленной антенны, или линейки антенн, сканирующей приближающуюся поверхность земли.