Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

А у нас в квартире - газ! Наши атомные рычаги

А у нас в квартире - газ! Наши атомные рычагиДень добрый, коллеги. Это первая статья в дополнение к словам, сказанным мною о технологических рычагах, как одном из инструментов в противостоянии с США и западными странами.

Как я говорил ранее, этих рычагов не так много, как хотелось бы, но они есть. В этой статье я хотел бы коснуться двух областей высоких технологий, которые тесно переплетены друг с другом и в которых сегодняшней России удалось к сохранённому от СССР потенциалу прибавить новое, тем самым этот потенциал увеличив. Речь о ядерной энергетике в целом и о таком сопутствующем и непременном её аспекте, как технологии производства оружейного и промышленного Урана.

От многих форумчан иногда можно (правда, уже давно почти сошло на нет) слышать возгласы, что Россия продала весь свой уран и оружейный плутоний США за бесценок и теперь на ядерной энергетике и ЯО России можно ставить крест. Так вот – должен огорчить этих ребят.


История с этим «распроданным» ураном корнями уходит в последние годы существования Советского Союза. Относительно незадолго до этих событий, в обстановке психоза Холодной войны, СССР и США, стремясь перегнать друг друга в количестве ядерных боезарядов, наклепали столько боезарядов, что для их практического применения банально не стало хватать самих ракет. Посудите сами – США к тому времени запаслись 32000, а СССР – 44000 таких ракет и вполне серьёзно рассматривали планы увеличения количества этих носителей. Так как оружейный уран это продукт не вечного хранения, а имеет свойства самораспада, то возникла необходимость куда-то эти залежи девать. И Американцы решили извлечённый оружейный уран, после соответствующей доводки, использовать в появившихся к тому времени АЭС. Этот способ был гораздо менее затратным по сравнению с доводкой его опять до оружейной кондиции. Оружейный Уран и Плутоний стали разбавлять низкообогащённым Ураном и пускать на топливо АЭС. А АЭС эти оказались настолько прожорливыми, что вскоре американцы поняли, что могут остаться вообще без оружейного Урана и плутония т.к. единственным обогатительным предприятием был лишь газодиффузионный завод в Падуке, который был вынужден пахать и на оружие, и на энергетику. Вместо необходимых 12 млн ЕРР, он с трудом выдавал 8.5 ЕРР, что как видим – катастрофически мало.

В этих условиях США решив, что они, как всегда, самые хитрые, придумали «мирные инициативы», которые были поддержаны советским руководством, были широко распиарены американцами и позволяли штатам с пониженным градусом страха, увеличить свои возможности и по обеспечению своих АЭС разбодяженным низкообогащённым ураном. Но, как не предполагалось, эти АЭС были настолько прожорливыми, что вынудили США пойти на продажу Советскому Союзу извлечённого из головок урана с последующим разбавлением до нужной кондиции на советских мощностях и возвратом его на «родину». На этой почве и была достигнута договорённость продажи в СССР 500 т. оружейного урана, о котором затем стали распространяться сердобольные, как о распроданном отечественном.

Впоследствии американцы в 1992 году считая, что они успешно всех «обули», оседлав советский уранообогатительный комплекс, остановили свой реактор-наработчик плутония.

В России свой подобный реактор, учитывая имеющиеся запасы плутония и урановой руды и учтя скорое появление супер современного реактора-бридера, свой реактор, подобный американскому – остановили в 2010 году. К тому времени Союз уже распался, урановые месторождения Казахстана и Украины остались за границей и возможности Российского Приаргунского месторождения обеспечивали обогатительные мощности России только наполовину. Американцам в дальнейшем обогащении было отказано по причинам нехватки природного урана для себя. Боясь простоев своих АЭС, американцы убедили европейских производителей урана продавать уран России по заниженной цене для того, чтобы обеспечить свои АЭС по согласованной и отработанной технологической цепочке.

В общем, обогатительные мощности России на сегодняшний день обеспечены сырьём на 17 лет. Ко всему прочему, за все эти годы запасы урана в США значительно уменьшились из-за прожорливости их АЭС, мощностей для обогащения, хотя бы до уровня промышленного – не прибавилось. На сегодняшний день Россия практически монопольный ( мощности некоторых стран имеющих центрифуги – не в счёт из за маломощности) производитель плутония. АЭС Соединённых штатов катастрофически не хватает топлива на перспективу и потому США с завидным упорством продолжают настаивать на различных договорах по ограничению и уменьшению ЯО. Ситуация очень и очень тяжёлая в вопросе обеспеченности топливом своих АЭС не только в США, но и у их европейских союзников. Потому американцы и проплачивают всяких «Зелёных» лоббирующих закрытие и строительство новых АЭС по всему миру, чтобы оттянуть те небольшие запасы, которые есть в наличии, на себя.

На сегодняшний день запасы урана США с трудом наскребут 300т. в то время, как в России эта цифра составляет 800 т. свободного оружейного урана. Американская единственная обогатительная, приватизированная, а затем благополучно обанкроченная по схемам, которые широко внедрялись до недавнего времени и у нас, корпорация USEC находится в полном загоне в то время, когда российские центрифуги крутятся без перерыва на обед и сон-час. Конечно – бардак и виноват в нём – Путин.

АТОМНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Ну, и неразрывно связанная с темой урана и плутония – тема ядерной энергетики. В сфере энергетики Россию на внешних рынках презентует Росатом, который на сегодняшний день имеет портфель зарубежных заказов на сумму более 50 млрд долларов на ближайшие 10 лет. Число контрактов на строительство АЭС за рубежом составляет 21 энергоблок в девяти странах. Причем по 19 блокам уже подписаны межправительственные соглашения. Речь идет о таких странах, как Китай (четыре блока), Индия (четыре блока), Белоруссия (два блока), Армения (один блок), Украина (два блока), Вьетнам (два блока) и Турция (четыре блока).

Вместе с тем правительство ставит перед производителями энергооборудования амбициозные планы: к 2020 году экспорт энергооборудования должен достичь в пересчете на мощность 10 ГВт в год (в 2012 году он составит всего лишь 3 ГВт).

Причем экспорт будет наращиваться не только за счет Росатома, но также за счет экспорта гидравлических и паровых турбин, которые используются при строительстве электростанций. Сегодня 38% паровых турбин, произведенных в России, поставляется на экспорт, гидравлических турбин – 63%, газовых турбин – 28%. Однако сейчас в России делается ставка на производство турбин малой и средней мощности, чтобы завоевать внешние рынки, необходимо производить в том числе турбины большой мощности, а этим занимается пока только одна компания – «Силовые машины». Дело в том, что производство турбин большой мощности позволит создавать крупные энергоблоки (более 400 МВт).

В соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 года, к 2030 году Россия должна будет занять 15% мирового рынка энергомашиностроения против нынешних 2%, то есть обогнать Siemens (сейчас у них 10%) и догнать Alstom (16%).

В заключении хотел бы предварить вопрос – можно ли изложенную информацию и описанные в ней российские достижения использовать, как рычаги. Да, можно учитывая, что страны, кровно зависящие от российских технологий, являются союзниками США, а давление можно оказывать на противника и через воздействие на его союзников, как это на сегодняшний день делает Израиль оказывая давление на Ливан, угрожая уничтожением всей его логистической инфраструктуры, если Ливаном будет оказана поддержка бойцам Хизболлы. И то, что вот такие достижения-рычаги у нас на сегодняшний день есть – яркое подтверждение тому, что они нужны в современном мире.

В следующей статье я обобщу информацию о наших технологических возможностях в области авиа- и двигателестроении.

С уважением. ЕСАУЛ
Автор: ЕСАУЛ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 177
  1. smel 21 мая 2013 06:34
    Не в теме данного вопроса, но если это и есть правда - то эмоции положительные. Что касается ружейного материала, то его период полураспада зависит от формы хранения... Так что некоторые мысли вслух наводят на скептицизм в отношении компетентности. Да и на эту тему не стоит серьёзно обсуждать на форумах. Ибо и мы далеко не всю правду знаем о "друзьях"
    1. Цитата: smel
      .. Так что некоторые мысли вслух наводят на скептицизм в отношении компетентности.

      Атомная энергетика и промышленность ,очень и очень сложная тема и писать о ней должны профессионалы в этой области .
      1. baltika-18 21 мая 2013 08:55
        Цитата: Александр романов
        Атомная энергетика и промышленность ,очень и очень сложная тема и писать о ней должны профессионалы в этой области .

        В принципе да.Поэтому об атомной энергетике писать не буду.В статье мелькнуло знакомое название компания "Силовые машины" и восхищение Есаула.
        Для справки:ОАО "Силовые машины" на 98% принадлежат кипрской компании Highstat ltd,которая принадлежит Мордашову.Так что восхищаться не стоит сильно-то,ибо работает компания в основном не на страну Россия,а на страну Забугория.
        1. mch1950 21 мая 2013 14:06
          На свой карман.
      2. Папакико 21 мая 2013 09:01
        Цитата: Александр романов
        очень и очень сложная тема и писать о ней должны профессионалы

        Категорически верно!++++++++++++++++++++++++++++
        Или хорошо осведомлённые люди, именно ОСВЕДОМЛЁННЫЕ а не "осведомлённые".
        эти АЭС были настолько прожорливыми, что вынудили США пойти на продажу Советскому Союзу извлечённого из головок урана с последующим разбавлением до нужной кондиции на советских мощностях и возвратом его на «родину». На этой почве и была достигнута договорённость продажи в СССР 500 т. оружейного урана, о котором затем стали распространяться сердобольные, как о распроданном отечественном.
        Теперь мы знаем куда делось "золото партии" им расплатились за плутоний! good wink (это ремарочка)

        От куда такая ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ?
        Можно в конкретике факт 500тн плутониевой сделки, США-СССР?
      3. Николай С. 21 мая 2013 09:02
        Уважаемый Есаул,

        вопрос дилетанта:
        сколько потребляют "прожорливые" их АЭС, и сколько "непрожорливые" наши?
        1. leon-iv 21 мая 2013 13:09
          сколько потребляют "прожорливые" их АЭС, и сколько "непрожорливые" наши?

          это некорректно. Тут вопрос в том что скоро будет массовая перезагрузка реакторов и урана на всех не хватит. а ЕМНИП у амеров последний энергоблок был выпущен в 80-м году.
    2. Мой адрес 21 мая 2013 08:04
      Извините, но период полураспада свойство только атомного ядра и от давления, температуры, формы не зависит. Формой можно достичь критической массы, но это другое.
      Остальное согласен.
    3. avs1208 21 мая 2013 08:18
      "Желтый кек" любой сделать может, а вот обогатить по изотопам - это уже большааая проблема. Евроатлантасты газовой диффузией занимаются, еще говорят что вот-вот с лазерным обогащением фокус провернут, General Electric вроде даже завод строит. В курчатовском институте тоже вопрос изучали - сказали что масштабного производства ждать не стоит. Так что на данный момент русские центрифуги самые крутые. Так что автор прав - рычаг есть.
      avs1208
    4. фортунофил 21 мая 2013 08:57
      Вчерашняя критика автора форумчанами не прошла даром и сегодня он выдал действительно статью, а не набор абзацев. Можно умиляться фокусами с оружейным плутонием, но не хочется ворошить эти не самые приятные для России страницы, благо контракт если не ошибаюсь уже подходит к концу.
      Затрону в этом комменте всего два момента:
      Причем по 19 блокам уже подписаны межправительственные соглашения. Речь идет о таких странах, как Китай (четыре блока), Индия (четыре блока), Белоруссия (два блока), Армения (один блок), Украина (два блока), Вьетнам (два блока) и Турция (четыре блока).

      Как Вы думаете на чьи кредиты строятся большинство из них и какова вероятность, что эти кредиты России вернут? Навскидку Вьетнаму 8 млрд. на АЭС выделили, Белоруссия, Армения, Украина - без комментариев (откуда там деньги?). В случае невозможности возврата кредитов Россия будет глушить реакторы и Аэс "уносить"? Или с улыбкой "спишет" или выражаясь по современному "поймет и простит"?
      А вот исходя из этой ситуации не потому ли электричество в России такое дорогое и почему оно обходится россиянам дороже, чем иностранцам?
      Пока же Китай покупает электроэнергию в России по ценам ниже внутрироссийских: в 2010 году – примерно по 1,25 руб. за 1 кВтч. А население Благовещенска платит за нее в среднем более 1,95 руб. «На оптовом российском рынке цена, конечно, ниже, однако и она превышает стоимость поставок в Китай примерно на треть», – отмечают специалисты. Получается, что китайские потребители электроэнергии для нашего правительства приоритетнее собственных.

      Читать полностью: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/ekonomika-rossii/energetika/13494

      Финляндия может начать экспорт электричества в Россию уже в начале 2014 года, сообщает компания Fingrid. Для этого необходимо уладить ряд технических и административных вопросов.

      Экспорт электричества из Финляндии в Россию стал экономически обоснованным, так как во многих случаях оно стоит в России дороже, чем в Финляндии.


      Впрочем, у нашего "рычагофила" и "газолюба", продолжается очередная сценка из композиции "Все хорошо прекрасная маркиза" hi

      С нетерпением жду
      В следующей статье я обобщу информацию о наших технологических возможностях в области авиа- и двигателестроении

      Неужели есаул перешел в жанр фантастики (авиастроение), потому как надеюсь, что гражданское авиастроение не будет им оставлено "неохваченным". winked
      фортунофил
      1. С_мирнов 21 мая 2013 09:36
        Тут нас Есаул пытается убедить, что урана у нас выше крыши и если продать чуток - то Россия не обеднеет. Да и по Есаулу мы вроде как свой уран и не продаем, а переделываем уран из США laughing Слыхали о пароходах и жд составах перевозящих 500т. американского урана? Вот и я не слыхал.
        А про завоз ядерных отходов слышали все:
        " г-н Вейонис сообщил, что Латвия должна будет заплатить России за переработку и хранение отходов около 300 тысяч лат (около 420 тысяч евро). В Россию, на печально известный комбинат "Маяк" опять поедут иностранные ядерные отходы.
        Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Salaspils"
        "На этой неделе Россия и Иран подписали соглашение о поставке на атомную станцию в Бушере ядерного топлива и возврате отходов в Россию."
        http://www.rbcdaily.ru/market/562949979066559
        Вот что к нам ввозят, а вовсе не оружейный уран и плутоний!!!
        А 500т мы продали именно СВОЕГО
        "Программа “ВОУ-НОУ” утилизовала 450 тонн российского оружейного урана. Разумно ожидать, что по концу срока действия программы Россия передаст США все оговоренные 500 тонн оружейного урана. Укажу сразу, что данный уран обеспечивает сейчас около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

        Больше информации на http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/ © ВОПРОСИК"

        Надо помнить, что правят нашей страной торгаши и в первую очередь их интересует личное обогащения, поэтому не стоит испытывать иллюзии на счет продажи оружейного урана (нашу уран продают, именно наш, принадлежащий народу РФ и будущим поколениям. И именно на нашу землю ввозят ядерные отходы и наш народ будет от них вымирать!
        А позиция Есаула - самоотверженно защищающего торгашей уничтожающих мою Родину вызывает во мне удивление.


        еще чуть чуть о ввозимом в нашу страну "для переработки" яде:
        http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_327311.html
        С_мирнов
        1. avs1208 21 мая 2013 09:55
          "И именно на нашу землю ввозят ядерные отходы и наш народ будет от них вымирать!"

          Уважаемый, вы думаете отходы ввозят что-бы ими поля поливать? Из этого дерьма на "Маяке" конфетку сделают и опять западу впарят)
          avs1208
          1. С_мирнов 21 мая 2013 10:16
            "Из этого дерьма на "Маяке" конфетку сделают и опять западу впарят)" - не надо считать запад идиотами. Ввозят они к себе только топливо для АЭС, а возвращают к нам отходы, которые мы и храним в наземных хранилищах.
            "В настоящее время ни одна страна в мире не разрешает ввоз ядерных отходов на свою территорию и нигде в мире не создано безопасной технологии утилизации ОЯТ и прочих видов радиоактивных отходов. Россия является единственной страной, где внутреннее законодательство позволяет реализацию подобных проектов"
            С_мирнов
            1. Misantrop 21 мая 2013 10:27
              Цитата: С_мирнов
              а возвращают к нам отходы
              Даже ПОЛНОСТЬЮ ОТРАБОТАВШЕЕ ядерное топливо содержит, как минимум, одну критическую массу. А реально - гораздо больше. Так что это - не мусор, а брикетированное высокообогащенное сырье. Надо только дождаться ухода короткоживущих изотопов, чтобы не слишком пачкать при переработке
              Misantrop
              1. С_мирнов 21 мая 2013 11:15
                Звучит как сказка, но есть нюансы:
                "Под Челябинском втайне от народа построили наземное ядерное хранилище. В нем уже 5 тонн оружейного плутония. "
                http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/obluchjonnye-vlastju-jadernyj-chel
                jabinsk
                С_мирнов
                1. avs1208 21 мая 2013 12:01
                  Цитата: С_мирнов
                  Звучит как сказка


                  Страшилка для беременных женщин.
                  avs1208
                  1. С_мирнов 21 мая 2013 12:08
                    Посмотрите статистику по рождению детей с физическими и психическими отклонениями и страшилка станет реальностью sad
                    С_мирнов
                    1. Misantrop 21 мая 2013 14:43
                      Цитата: С_мирнов
                      Посмотрите статистику по рождению детей с физическими и психическими отклонениями и ...

                      ...сравните со статистикой применения хотя бы того же УЗИ при беременности. Уверяю, совпадений будет больше. Ребенок при нахождении в утробе матери находится в жидкой среде. И удар ультразвуком для него - все равно что для ПЛ удар глубинными бомбами (жидкость не сжимаема, если кто забыл). А в условиях формирования плода это тем более опасно. Ну а если приплюсовать дикое количество консервантов и ГМО в питании в том числе и детей? Содержимое забытой на солнечном подоконнике бутылочки сливок для новорожденных (с надписью "без добавок и консервантов") за неделю НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Это сейчас называется натуральным продуктом?

                      Еще можно сравнить эту статистику в окрестностях "Маяка" и по остальным регионам (где нет таких производств с начала 50-х годов). Сильно будет отличаться?
                      Misantrop
                2. leon-iv 21 мая 2013 13:01
                  Под Челябинском втайне от народа построили наземное ядерное хранилище. В нем уже 5 тонн оружейного плутония

                  Гуглокартой обнаружен )))))
                  Такое бы охраняли бы как зеницу ока
                3. Тверичанка 21 мая 2013 22:39
                  Цитата: С_мирнов
                  Под Челябинском втайне от народа

                  Это что же за тайна такая,о которой всем известно?Ваши ссылки на источники вызывают удивление.Если Вы всю инфу из подобных источников черпаете,тогда вопросов нет.
            2. avs1208 21 мая 2013 10:30
              Я же говорил что центрифуги у нас самые крутые;)
              avs1208
              1. С_мирнов 21 мая 2013 11:17
                "Я же говорил что центрифуги у нас самые крутые;)" - не у вас, а построенные в СССР. Торгаши не строят и не производят, они продают произведенное и построенное другими.
                С_мирнов
                1. avs1208 21 мая 2013 11:23
                  Цитата: С_мирнов
                  "Я же говорил что центрифуги у нас самые крутые;)" - не у вас, а построенные в СССР. Торгаши не строят и не производят, они продают произведенное и построенное другими.


                  а построенные в СССР, людьми родившимися от людей живших в царской России) Центрифуги как при СССР запустили так они и крутятся что-ли? Вообще-то после распада их там 2 поколения сменилось (центрифуг) - это так что бы вы знали.
                  avs1208
                  1. Straus_zloy 21 мая 2013 11:39
                    еще можно добавить, что изначально они были построены не совсем нами wink

                    В СССР в 1946—1952 гг. центрифугами занималась группа «трофейных» немецких ученых под руководством Др. Макса Штеенбека, перемещенных НКВД в 1945 году в НИИ-5 в Сухуми. Об условиях работы в те годы в Сухуми , и достижениях по созданию к 1952 году работающего стенда газовой центрифуги, подробно описано в воспоминаниях Н. Ф. Лазарева, который в те годы, будучи техником в группе M.Штеенбека , тесно работал с Др. Г. Циппе В январе 1951 года результаты работ по развитию газовой центрифуги были доложены на заседании Технического совета, а в сентябре 1952 года часть группы Штеенбека была переведена из Сухуми в Ленинград на ОКБ Кировского завода. В 1953 группа была отстранена от дальнейшего участия в этих работах и в 1956 году ученые возвратились в Германию

                    http://berkovich-zametki.com/2007/Starina/Nomer4/Gorobec1.htm
                    1. С_мирнов 21 мая 2013 12:10
                      "В СССР в 1946—1952 гг. центрифугами занималась группа «трофейных» немецких ученых" - и очень хорошо, так немецкий народ хоть чуть чуть компенсировал нанесенный нам вред! Сколько будущих ученых, конструкторов полегло на полях сражений - не сосчитать!
                      С_мирнов
                    2. КОСМОС 21 мая 2013 19:56
                      Цитата: Straus_zloy
                      еще можно добавить, что изначально они были построены не совсем нами

                      Предлогаю перечитать статью на "Военном Обозрении", "Ядерный волчок", от 11 октября 2012, О русской центрифуге и не только...но тоже, в тему.
                  2. С_мирнов 21 мая 2013 12:06
                    "а построенные в СССР, людьми родившимися от людей живших в царской России" - не умевшими в основной массе даже писать свою фамилию. Это в СССР образование стало доступным, потому и центрифуги спроектировали.
                    С_мирнов
                2. leon-iv 21 мая 2013 12:56
                  Торгаши не строят и не производят, они продают произведенное и построенное другими.

                  Да наверное торгаши запустили недавно новое поколение закритичных центрифуг))))
                  1. Misantrop 21 мая 2013 14:48
                    Цитата: leon-iv
                    Да наверное торгаши запустили недавно новое поколение закритичных центрифуг))))
                    Торгаши чуть было не приватизировали и перепрофилировали Ковровский завод, где их производят... wink
                    Misantrop
                    1. Дмитрий_2013 21 мая 2013 16:59
                      А вы сами были свидетелем этих событий? О механическом идет речь то?
                      Дмитрий_2013
                      1. leon-iv 21 мая 2013 17:03
                        Ну та который к ТВЭЛ относится
                      2. Misantrop 21 мая 2013 19:47
                        Цитата: Дмитрий_2013
                        О механическом идет речь то?

                        О том, на котором пулемет "Корд" выпускают кроме этого
                        Misantrop
                      3. leon-iv 21 мая 2013 21:13
                        оружейный это ЗИД завод имени Дегтярева механический одно время к нему присоеденили потом снова отделили.
                3. Тверичанка 21 мая 2013 22:43
                  Цитата: С_мирнов
                  не у вас, а построенные в ССС

                  ГлЫбако заблуждаетесь.Погуглите,узнаете много интересного....А вообще с такими познаниями радуйте дома своих близких.
            3. igor.borov775 21 мая 2013 12:07
              Господа я помню как принимали закон о ввозе ядерных отходов,Ну заработал он а проблемы остались много проблем что делать с нашими,Насколько я помню не все отходы этой самой передовой промышленности еще можем переработать,Просто это очень дорогостоящее производство требует огромных вложений, Некоторые технологии еще только разрабатываются а они очень дорогие,Наши хранилища еще простоят очень долго,Статья больше смахивает на передовицу а желательно знать именно о прорывах в области уничтожения хранилищ отходов пока здесь имеем очень скромные показатели,
              1. Дмитрий_2013 21 мая 2013 12:48
                Насколько я помню не все отходы этой самой передовой промышленности еще можем переработать,Просто это очень дорогостоящее производство требует огромных вложений,

                Эти вложения уже сделаны, и многое перерабатывается!
                Вот ссылка на один из таких комбинатов, одного из крупнейших в мире.
                http://www.sibghk.ru/
                PS У этого комбината есть очень хороший музей-выставка, рекомеддую посетить, единственно город закрытый winked
                Дмитрий_2013
              2. Misantrop 21 мая 2013 14:50
                Цитата: igor.borov775
                желательно знать именно о прорывах в области уничтожения хранилищ отходов

                Вот уж о чем бы точно услышать не хотел... sad what

                Пока что этим только прибалты могут похвастать. В Палдиски при уничтожении учебного центра ВМФ в том числе уничтожено и крупнейшее и современнейшее на тот момент в Европе производство по очистке и утилизации ЖРО (жидких отходов)
                Misantrop
              3. esaul 21 мая 2013 21:22
                Цитата: igor.borov775
                Статья больше смахивает на передовицу а желательно знать именно о прорывах в области уничтожения хранилищ отходов пока здесь имеем очень скромные показатели,

                Игорь, добрый вечер hi Для этого есть специализированные издания. Но это интересно далеко не всем. Если Вам интересно, Вы - найдёте, приятель. hi
                Я повторюсь - статья была об ОДНОМ ИЗ рычагов, а не о целом комплексе проблем ядерной проблемы, включая экологию.
                А уж - передовица или нет - какждый решает за себя. Я на пост физика-ядерщика и не претендовал. Есть у Вас что-то интересное и где Вы компетентны - расскажите...
                1. Тверичанка 21 мая 2013 22:49
                  Цитата: esaul
                  вал. Есть у Вас что-то интересное и где Вы компетентны - расскажите...

                  Увы..это гораздо труднее,чем критиковать.И удовольствия меньше.Кому ж охота выслушивать в свой адрес нелестные мнения?Куда приятней и безопасней крыть любого с кем не согласен.
              4. DeerIvanovich 22 мая 2013 12:53
                как бы по поводу ядерных технологий статья отражает суть дела
                а вот к примеру источник, где можно подчерпнуть много информации по тематике аэс:
                http://www.atominfo.ru/index.html
                вот например ссылки на материалы по плавучим АЭС:
                http://www.atominfo.ru/archive_floatingnuclearplant.htm.
                DeerIvanovich
            4. leon-iv 21 мая 2013 13:00
              Россия является единственной страной, где внутреннее законодательство позволяет реализацию подобных проектов

              Вы кажется не вкуриваете зачем нам это. Эти технологии ГАРАНТИЯ стабильного будущего наших детей. А так для справочки большинство отходов перерабатываются и вновь продаются нами же.
              1. Дмитрий_2013 21 мая 2013 16:56
                А так для справочки большинство отходов перерабатываются и вновь продаются нами же.

                Согласен. И нами же проектируются и строятся станции под это топливо.
                Дмитрий_2013
              2. esaul 21 мая 2013 21:25
                Цитата: leon-iv
                Эти технологии ГАРАНТИЯ стабильного будущего наших детей.

                В самое темечко, приятель! good Приветствую и рад вашему пониманию hi good
        2. Дмитрий_2013 21 мая 2013 12:21
          И именно на нашу землю ввозят ядерные отходы и наш народ будет от них вымирать!

          Знакомы ли Вы с технологиями захоронения и переработки ЯО? На каких объектах или вблизи вы лично бывали, чтобы судить о степени опасности захоронение и переработки?
          Дмитрий_2013
          1. leon-iv 21 мая 2013 12:57
            Знакомы ли Вы с технологиями захоронения и переработки ЯО? На каких объектах или вблизи вы лично бывали, чтобы судить о степени опасности захоронение и переработки?

            Не рвите глотку ту 90% мало в этой теме разбираются)))
            1. Дмитрий_2013 21 мая 2013 16:54
              Я лично проживал вблизи одного из объектов и разговаривал с людьми, которые там живут и работают все жизнь.
              И посещал один музей, что и вам советую. Единственная проблема в том, что город закрытый.
              Дмитрий_2013
          2. Тверичанка 21 мая 2013 22:54
            Цитата: Дмитрий_2013
            акомы ли Вы с технологиями захоронения и переработки ЯО?

            Дмитрий,в том то и дело,что здесь не надо быть знакомым НИ С ЧЕМ.Вот еще!!!Тут главное фэйсом об тэйбол повозить оппонента,зарабатывая рейтинг.А знания ни к чему.
        3. михаил3 21 мая 2013 16:06
          Уран "изнашивается". То есть распадается! И с ним нужно постоянно работать, вот о чем автор пытается рассказать. Еще о том, что сначала мы скосячили (хотя и меньше, чем в других областях, даже гораздо меньше) а потом исправились и довольно ловко. Перечитайте статью еще пару раз...
      2. Pilat2009 21 мая 2013 15:07
        Насчет кредитов вопрос действительно интересный
        Мало того что много денег зарыто в мертвые проекты-типа Иракской и Ливийской нефти так еще и окупаемость АЭС составляет вроде лет 20.А Белоруссия вообще по моему никогда кредит не отдаст
        1. leon-iv 21 мая 2013 15:16
          .А Белоруссия вообще по моему никогда кредит не отдаст

          А вы Белоруссию считаете отдельным государством?
          А Строительство АЭС это рычаги управления странами.Который будет посильнее танковой дивизии у их границ.
          1. Pilat2009 21 мая 2013 15:50
            Цитата: leon-iv
            А Строительство АЭС это рычаги управления странами

            Ага Прибалты и Болгария закрыли эти рычаги-дешевле покупать
            Не думаю что АЭС будут принадлежать РосАтому-в лучшем случае они будут частными
            и вообще возможно развитие другого источника энергии-ториевого например и тогда эти АЭС вообще нас обанкротят
            1. leon-iv 21 мая 2013 15:57
              Ага Прибалты и Болгария закрыли эти рычаги-дешевле покупать

              Дык где они щас в экономическом анусе зато в ЕЭС четко дерзко.
              Не думаю что АЭС будут принадлежать РосАтому-в лучшем случае они будут частными

              Совместное пользование. Но самое главное поставка и переработка топлива+ авторский надзор и тд и тп. И с вероятностью 146% будет механизм удаленного заглушения реактора.
              энергии-ториевого например и тогда эти АЭС вообще нас обанкротят

              Нет тория процентно в земной коре много но добыть его проблемно. Есть монацитовые пески У индуев бразильцем и у нас в отвалах.Щас на индусах потренируемся с их AHWR там будем посмотреть.
          2. Pilat2009 21 мая 2013 18:06
            Цитата: leon-iv
            А вы Белоруссию считаете отдельным государством?

            Вообще то да как бы.По крайней мере размеры воровства там меньше.И импульсивный руководитель.По крайней мере он всячески оттягивает обьединение
            1. leon-iv 21 мая 2013 18:19
              По крайней мере он всячески оттягивает обьединение

              он может много что оттягивать но по факту уж лет 8 РБ часть РФ
              1. Pilat2009 21 мая 2013 19:49
                Цитата: leon-iv
                по факту уж лет 8 РБ часть РФ

                В чем это выражается?Там другое законодательство и своя денежная эмиссия.Ну да общее военное сотрудничество и в гости вы приедете по своему паспорту.Но в остальном своя политика,что не мешает им получать от нас деньги и вооружение
        2. Тверичанка 21 мая 2013 22:58
          Цитата: Pilat2009
          Белоруссия вообще по моему никогда

          Конечно.И что?Уверяю Вас,что и Вам Ваши дети НИКОГДА не возместят в полной мере затраты на них.Но Вы же не перестанете на них тратиться,даже зная это?Не все,мил человек,денежками меряется.
    5. Андрей57 21 мая 2013 09:19
      Период полураспада вообще-то не зависит от способов хранения абсолютно, данная величина является константой для каждого радиоактивного изотопа, причём, не только урана hi
    6. михаил3 21 мая 2013 15:57
      То есть если хранить в отражающей нейтроны оболочке (читай - в ракете) то распад идет быстрее, в поглощающей - медленнее. Аццки секретная тема, ажно страшно... laughing Вот только ниже естественной скорости распада никак не сделать, в чем ни храни. Так что насчет скептицизма - не понял.
      Чтоб в шпионы не записывали - нам это в школе, на физике рассказывали. Да, еще про то, что полностью отражающих нейтроны материалов не бывает, тоже говорили если что...
    7. esaul 21 мая 2013 21:08
      Приветствую Вас всех, ребята hi
      Цитата: smel
      Не в теме данного вопроса,

      Что же в этом зазорного, Павел? Я, наоборот, с уважением отношусь к людям, которые могут смело заявить, что в каком-то вопросе недостаточно разбираются. Козьма Прутков сказал - " Нельзя объять необъятное" и - тысячу раз прав. Я , выкладывая данную статью не претендую на Нобелевскую премию, парни. Я лишь хотел обозначить один из рычагов возможного воздействия России в решении своих вопросов. А - почитал такие отзывы...

      Во-первых - приятно обрадовали познания отдельных форумчан в области ядерной физики. Респект Вам, друзья hi - это без ухмылки!good Как это не обидно пррозвучит для некоторых, но ДОМОКЛ прав - малая часть форумчан в теме.

      Во-вторых - попытки вовлечь меня в дискуссию по означенным вопросам, как это неоднократно пытался сделать Аполлон, не имеют смысла, ибо Аполлон настолько же компетентен в данном вопросе, как и я. ОБ чём речь, Аполлон?!

      И в-третьих - благодарность ребятам, кто воспринял статью спокойно и высказал своё мнение без наклеивания ярлыков.

      Ещё добавлю, ребята, в конце сегодняшней статьи я допустил опечатку ( писал поздно, торопился, пардоньте). Я планирую не обобщить вопросы в авиа и двигателестроении, а обрисовать некоторые наши возможности оказать давление на конкурентов в решении своих вопросов. Что касается авиации, то есть люди гораздо более компетентные в этом вопросе. За что им отдельный респект.
      Приношу извинения, что втиснул коммент в ряд первых, но хотелось бы, чтобы Вы поняли, что я готов выслушать при обсуждении конструктивную критику, но никак не критиканство.
      С уважением. Валерий.
      1. Apollon 21 мая 2013 21:38
        Цитата: esaul
        Во-вторых - попытки вовлечь меня в дискуссию по означенным вопросам, как это неоднократно пытался сделать Аполлон, не имеют смысла, ибо Аполлон настолько же компетентен в данном вопросе, как и я. ОБ чём речь, Аполлон?!


        да с Вами в дискуссию вступать себя не уважать,этот тон Вы заслужили,где ссылки,почему Вы все время избегаете полемики,почему Вы все время увиливаете от прямой дискуссии,почему Вы все время пытаетесь навязать свое мировоззрение посетителям, Вам что особое приглашение нужно для дискуссии или дорожку перед Вами расстелить,где ссылки или Вы от природы такой одаренный,Есаул?!Ваше высокопарное поведение мне откровенно не нравится и об этом при людно я высказываю, не таясь и не боясь.
        1. esaul 21 мая 2013 21:49
          Цитата: Apollon
          Вы все время избегаете полемики,

          О чём с вами полемизировать?...Побойтесь Бога! И успокойтесь. Что вам не даёт покоя
          Цитата: Apollon
          Вы от природы такой одаренный,Есаул?!

          Я всегда с вниманием отношусь к мнению другого, а не лезу в ...бутылку. Отвянь, репей.
          Цитата: Apollon
          Ваше высокопарное поведение мне откровенно не нравится и об этом при людно я высказываю, не таясь и не боясь.
          А мне ваше поведение не нравится, но я не лезу назойливо в глаза, пытаясь доказать свою исключительность.Если уж вы уловили что-то, то, значит, что-то - ЕСТЬ...! recourse laughing fellow
          1. Apollon 21 мая 2013 21:53
            Цитата: esaul
            Отвянь, репей.


            это все, на что Вы способны Есаул,я от Вас ждал большего.Что словарный запас иссяк?! laughing
            1. Каа 21 мая 2013 22:08
              Цитата: Apollon
              это все, на что Вы способны Есаул,я от Вас ждал большего

              Цитата: esaul
              Я всегда с вниманием отношусь к мнению другого, а не лезу в ...бутылку. Отвянь, репей.

              Цитата: Joker
              Спасибо за ваши статьи Валерий, я решил не выпытывать у вас ничего,

              Коллеги, как говорил кот Бегемот Булгакова "ноблесс оближ", все равны, но думают по-разному, если приперло,давайте в "личке", а? Не комильфо...
              1. Apollon 21 мая 2013 22:22
                Цитата: Каа
                Коллеги, как говорил кот Бегемот Булгакова "ноблесс оближ", все равны, но думают по-разному


                добрый вечер или доброй ночи Каа!!! hi

                Вы, как всегда мудры в своих высказываниях.Спасибо drinks
          2. Joker 21 мая 2013 21:58
            Спасибо за ваши статьи Валерий, я решил не выпытывать у вас ничего, так как в данном вопросе не компетентен, а написать свою собственную статью, где будут затронуты, как я считаю, самые важные аспекты развития России hi
            1. esaul 21 мая 2013 22:14
              Цитата: Joker
              я решил не выпытывать у вас ничего, так как в данном вопросе не компетентен

              В вопросах "пыток"? wink
              Цитата: Joker
              как я считаю,

              Кто же вам может запретить... request
              1. Joker 21 мая 2013 22:58
                В вопросах атомной энергетики wink
                Кто же вам может запретить

                Да никто hi Просто вы пишете о вещах так, как будто мы с вами в разных странах живем, вы не затрагиваете такие темы как приватизация Роснефти,Роснано, о продолжающемся развале образования. Что вы думаете на эти темы? Ведь в них непосредственное участие Путин принимает, глупо отрицать, что он ничего не видит и ничего не знает. Как вы относитесь к продолжающейся приватизации? К завозу мигрантов?
                1. DeerIvanovich 22 мая 2013 11:40
                  если можно, приведите примеры из продолжающейся приватизации стратегически важных предприятий. я просто не в курсе таких тенденций, да и "начавшаяся" медведевская приватизация 2.0 как-то явно в СМИ не отражена. так что буду рад услышать эту информацию недоступную широкому кругу.
                  DeerIvanovich
                  1. Joker 22 мая 2013 14:33
                    Да пожалуйста, я уже выкладывал много раз это.
                    1)Роснефть идет приватизация,+слияние с ТНК ВР то бишь Бритиш петролеум+будет дано разрешение на разработку месторождений в арктическом шельфе зарубежным компаниям. Не заывайте, что в казну идет только 50% прибыли.
                    2)Приватизация Роснано инициированная рыжей крысой, в ближайшее время будет продано 10% акций
                    3)Банк ВТБ приватизация
                    4)ТГК-5 , авиакомпании "Сибирь", Архангельского тралового флота, "Совкомфлота",АЛРОСы,"Интер РАО
                    Как вам такой расклад? И все делается под шумок. В общем дело Ельцина живет и процветает.
                    Советую еще видео посмотреть.


                    Как то все сторонники Путина об этом не упоминают вовсе. И что самое интересное сделки благодаря ВТО в которое мы вступили БЕЗВОЗВРАТНЫ! То есть законным путем нефть мы уже не вернем.
                    1. DeerIvanovich 22 мая 2013 17:15
                      1) вы имеете ввиду данную информацию: http://www.rosneft.ru/news/pressrelease/210320132.html?
                      2)нет коментариев...
                      3)http://www.vtb.ru/group/press/news/interview/84377/ - уже успешно размещено
                      4) http://flb.ru/infoprint/51808.html.
                      КЭС Вексельберга уже ею владеет.
                      Сибирь, вдруг почему то перенесли до 23 мая принятие документов на участие в продаже акций
                      АТФ - ситуация патовая http://flb.ru/infoprint/51808.html. И т.п.
                      Мне вот более интересно кто стоит за КЭС Вексельберга.
                      это инфраструктурный объект - стратегически важен, остальным объектами можно в какой-то мере "пренебречь", дав на откуп либералам, чтоб ушли от власти и не путались под ногами.
                      но исходя из человеческой природы, трудно в это поверить, так что подожду до осени прежде чем делать окончательные оценки.
                      ведь если посмотреть с другой стороны чего вдруг вместо того, чтобы добить оборонку, ее вдруг стали реанимировать??? для поддержки иллюзий, дабы не создавались протестные настроения???
                      так что ситуация пока двоякая, по крайней мере для меня.
                      DeerIvanovich
                      1. Joker 22 мая 2013 17:43
                        1) да
                        ведь если посмотреть с другой стороны чего вдруг вместо того, чтобы добить оборонку, ее вдруг стали реанимировать??? для поддержки иллюзий, дабы не создавались протестные настроения???так что ситуация пока двоякая, по крайней мере для меня.

                        Точно такого же мнения придерживаюсь и я, мне кажется, что кинули народу пряник, потому что еще лет 5 90-х годов и была бы революция 100%, а так нам сделали вид, что мол все налаживается, хотя особо то ничего и не поменялось, дали врага в лице США и болотных (которых уже давно бы посадили если надо было бы) и мы сидим пережевываем одно, пока они занимаются другим. И странно еще что валят все на министров (которых Пу сам и ставил и поддерживает) мол он ничего не видит и все без его ведома творится, опять же медведь удачно отработал, страну в ВТО загнал, Ливию кинул и вроде как Пу ни при делах,а то что Медвед был преемником Пу никто не вспоминает, да и Пу сам преемник алкаша Ельцина, с чего бы это предатель рекламировал Пу? Сердюка держат, они свое дело сделали и концы в воду, сейчас свалят за бугор и все, даст им Пу денег на безбедную жизнь и вуаля, а сам и ни при чем, этож все они. И перевооружение скажем так со скрипом идет, а уж про экномику так я вообще молчу. Та же ситуация с ЦБ, который надо национализировать, все ждали ждали и что же сделал Пу при смене главы ЦБ? Посадил туда прозападного выкормыша, причем лично, тоже не знал что ли? Проблемы с рождаемостью уже давно можно было решить банальным запретом на аборты и строительством хороших детских домов, кадетских корпусов и т.д. Но кому это надо? Коррупция как была везде, так везде и осталась, даже обрати внимание на новости мол факт выявили там то там то, ни фамилий, ни возврата денег не происходит. За то пропаганда работает на ура, как будто наши переняли опыт США в этом деле. Так что я скорей придерживаюсь того мнения что Пу предатель, но не тупой предатель как Ельцин, а умный и хитрый. Все вроде улучшается, а на самомо деле как было в 90-х так и осталось, получили мы всего лишь иллюзию. За 13 лет нет ни стабильной экономики, ни образования, ни армии, сколько уже про ЕГЭ твердят? А воз и ныне там и думать что Пу об этом не знает глупо, потому как об этом уже только ленивый не говорил. Вот как то так я считаю, это только Есаул мастак тут дифирамбы Пу петь, а на деле все его статьи и доводы мыльные пузыри, потому как стоит чуть поинтересоваться затронутыми им темами, то пузыри сражу же и лопнут.
                      2. DeerIvanovich 22 мая 2013 20:14
                        осень-зима - посмотрим. а может быть и подействуем... ещё и летом winked
                        DeerIvanovich
  2. a.s.zzz888 21 мая 2013 06:38
    ]В соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 года, к 2030 году Россия должна будет занять 15% мирового рынка энергомашиностроения против нынешних 2%, то есть обогнать Сиеменс (сейчас у них 10%) и догнать Алстом (16%).
    [

    Если все "срастется" У России, будут и рычаги давления на недругов.
    Энергетика всегда была актуальным вопросом, особенно в последнее время.
  3. valokordin 21 мая 2013 06:39
    Поставил Есаулу плюс, но, хотя я и не пессимист, статья уж слишком бравурная. Статья сглаживает преступные моменты ЕБНовского соглашения о продаже оружейного ядерного материала нашим заклятым партнёрам и не сообщает о договорённостях о закупках урана в Украине и Казахсана.

    1. В общем, обогатительные мощности России на сегодняшний день обеспечены сырьём на 17 лет.

      Развитие атомной энергетики ставит принципиальный вопрос обеспечения сырьем. Общий запас урана в России, с учетом имеющихся запасов урана на складах, по словам главы «Росатома» С. Кириенко, существенно превышает 1 млн. тонн (из которых 547,8 тыс. балансовые запасы). Общего объема урана, по словам С. Кириенко будет достаточно для эксплуатации как существующих, так и запланированных к строительству объектов атомной энергетики в течение 60 лет7, даже если Россия не станет покупать ни грамма урана за границей. hi
      В заключении хотел бы предварить вопрос – можно ли изложенную информацию и описанные в ней российские достижения использовать, как рычаги. Да, можно учитывая, что страны, кровно зависящие от российских технологий, являются союзниками США, а давление можно оказывать на противника и через воздействие на его союзников, как это на сегодняшний день делает Израиль оказывая давление на Ливан,
      А зачем нам опускаться до уровня Израиля,зачем России заниматься шантажом и прочими интригами.Сегодня мы ведем открытую политику и самое главное называем вещи своими именами. Опускаться до уровня запада и вести подобную политику Путин не станет. Достаточно будет строить дешевле и лучше западных конкурентов и люди сами потянутся к России.
      В следующей статье я обобщу информацию о наших технологических возможностях в области авиа- и двигателестроении.
      Наши возможности,сильно уступают нашим потребностям!-
      1. аксакал 21 мая 2013 10:03
        Цитата: Александр романов
        Опускаться до уровня запада и вести подобную политику Путин не станет. Достаточно будет строить дешевле и лучше западных конкурентов и люди сами потянутся к России

        - разрыв шаблона или я вас с кем-то путаю? Не вы ли убежденный и весьма яростный антипутинист? Ну это в отношении Путина.
        А в отношении смысла Вами сказанного - согласен полностью. Россия может себе позволить не опускаться до подобного выкурчивания рук и до подобного шантажа. Ну и должна стараться вести себя именно так. Правда, не всегда так получается. С финнами для ускорения мыслительных процессов в их головах все-таки пришлось России немного "поиграть" с экспортом древесины, особенно кругляка. Иначе разрешения от финнов на прокладку трубы "Северного потока" по дну моря пришлось бы довольно долго ждать
        1. Цитата: аксакал
          Не вы ли убежденный и весьма яростный антипутинист?

          Ох ты как,т.е любая критика в адрес Путина и сразу в антипутинцы записываем,нормально так. А не сам ли Путин говорит о том.что критика полезна? Если будете молчать,то Путин вообще ничего не будет знать ,что реально происходит в регионах.Не малую долу инфы черпают и из инета с саитом простых посетителей и отсюда корректируется внутренняя политика . Есть вещи и их не мало,где поддерживаю Путина на все 100% двумя руками,особенно во внешней политике,но есть вещи с которыми он не может до сих пор справится -это коррупция и он сам об этом говорил в прошлом году . И не думаю,что в данном случае моя критика не объективна.
          Цитата: аксакал
          . С финнами для ускорения мыслительных процессов в их головах все-таки пришлось России немного "поиграть" с экспортом древесины, особенно кругляка

          Ну это не шантаж,это не грязные интриги -это ответный ход России и все было сказано достаточно честно и открыто. Я за последние годы не видел всо стороны России или Путина в частности низких деиствий в отношении ,какой либо страны. и если обратите внимание,то все деиствия России это ответка hi
          1. аксакал 21 мая 2013 11:15
            Цитата: Александр романов
            Ну это не шантаж,это не грязные интриги -это ответный ход России

            - Можно и так оценить, мне все равно, я - не финн laughing
            Но нужно отметить, что если с финнами такие ответные ходы возможны - финны все равно вопрос альтернативной поставки леса не решили бы - неоткуда его взять, окромя как в России, то по предложения Есаула подобные "ответные шаги" в отношении Штатов могут иметь не всегда приятные для России последствия. Например, Штаты столкнувшись с давлением на них со стороны России по этой линии, тут же могут кинуться ее решать и очень даже (с их технологическим, финансовым и научным потенциалом) могут ее успешно решить. В итоге и результаты давления могут оказаться скромными, и конкурента в области ядерных технологий и ядерной энергетики Россия может запросто себе на голову приобрести. "Не буди лихо, пока оно тихо" - известная казахская поговорка. Примерно то же самое можно распространить и на космические технологии, и освоение космоса. Не злоупотреблять, что бы на принцип не пошли smile
            1. Цитата: аксакал
              то по предложения Есаула подобные "ответные шаги" в отношении Штатов могут иметь не всегда приятные для России последствия

              Могут повторить,как один из вариантов игру с ценами на нефть,тогда нам мало не покажется.Ходов ответных у амеров пока много,так что шантаж не прокатит в любом случае,а вот усложнить может до краиности и без того,не простые отношения.
              Путин будет играть в открытую и честно и именно поэтому амеры будут проигрывать,поскольку не привыкли так вести дела hi
            2. Тверичанка 21 мая 2013 23:27
              Цитата: аксакал
              еть не всегда приятные для России последствия.

              Ну в таком разе последствия будут малоприятными не только для нас.Вы привели одну пословицу,позвольте привести другую-"Не так страшен черт,как его малюют".Не спорю,естьсила у США,но не всесильность,иначе сидели бы мы сегодня без ЯО.Кто же помешал им в 90-е взять под свой полный контроль наши замечательные "Тополя"?Так что не стоит так уж сильно бояться амеров.Много есть моментов,где мы с ними бодаемся,в ближайшем будущем их станет еще больше.Да и ладно.Будем все же гнуть свою линию.
          2. аксакал 21 мая 2013 11:23
            Цитата: Александр романов
            Ох ты как,т.е любая критика в адрес Путина

            - кстати, версия, что Путин вовсе не заодно со многими "весовыми" чиновниками Кремля, подтверждается. Сейчас возник скандальчик - Дворкович обижен, его не пустили во Дворец Президента. Только после звонка Диме работник ФСО нехотя посторонились и открыли шлагбаум laughing Хотя выдают это происшествие за "заминки и недоразумения", но мы то знаем , что такие вещи совсем не случайны и имеют какой-то совершенно определенный контекстwink
            Предполагаю - Диме и его команде недолго осталось в Кремле. Или надеюсь smile
            1. Цитата: аксакал
              Предполагаю - Диме и его команде недолго осталось в Кремле. Или надеюсь

              Ухахочемся,если на должность нового главы правительства ,поставят Кудрина wassat весь саит будет орать-ВЕРНИТЕ МЕДВЕДЕВА laughing
              1. аксакал 21 мая 2013 15:29
                Цитата: Александр романов
                поставят Кудрина

                - Кудрина? belay Есть же люди достойные, тот же Глазьев what
                1. Цитата: аксакал
                  Есть же люди достойные, тот же Глазьев

                  А кто у нас ставит достоиных request
            2. Gari 21 мая 2013 11:39
              Охрана президента Владимира Путина попыталась не пустить вице-премьера Аркадия Дворковича в резиденцию Бочаров ручей. По данным РБК-daily, проехать пост на въезде машине с чиновником удалось лишь после звонка Дмитрию Медведеву.
              Но машину не пропустили. Охрана заявила, что вице-премьера нет в списках.

              “Мы сейчас уедем, пусть потом разбираются”, — заявил Дворкович.
              “У нас свой начальник, мы ему так и скажем: Дворкович приехал без документов”, — ответили сотрудники ФСО.

              Конец дискуссии положил звонок главе правительства: «Дима, нас не пускают!»

              “Безопасность есть безопасность, бывают заминки”, — прокомментировал ситуацию РБК daily пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
              Gari
              1. Цитата: Gari
                “У нас свой начальник, мы ему так и скажем: Дворкович приехал без документов”,

                Дворкович совсем оборзел,он считает,что перед ним и без документов должны все двери быть открытыми.
              2. Егоза 21 мая 2013 12:02
                Цитата: Gari
                “У нас свой начальник, мы ему так и скажем: Дворкович приехал без документов”, — ответили сотрудники ФСО.

                Молодцы, ребята! Не отступили перед нахалом!
                1. Gari 21 мая 2013 12:09
                  Цитата: Егоза
                  Молодцы, ребята! Не отступили перед нахалом!

                  Поставили на место
                  Gari
              3. Тверичанка 21 мая 2013 23:32
                Цитата: Gari
                Безопасность есть безопасность, бывают заминки”,

                Совершенно понятно,что это своего рода"черная метка"Дворковичу и тем силам,что с ним консолидированы.Причем повторная.Первая была в эпизоде с Полонским.Так что будем посмотреть.
        2. Тверичанка 21 мая 2013 23:16
          Цитата: аксакал
          не опускаться до подобного выкурчивания рук и до подобного шантажа.

          Когда все идет нормально,конечно,не надо никому руки выкручивать.(А что кто-то собирается это делать?).Но жизнь не стоит на месте и никто не скажет нам,что будет завтра.А посему иметь влияние на других жизненно необходимо.Как пример-США.Если бы не имели влияния на другие страны,могли бы проводить ту политику,что проводят?Я не ставлю оценок в данном случае качеству проводимой политики.Речь о возможностях.И если мы будем таким путем повышать наши возможности,то это прекрасно.Согласны?
  4. Тартарий 21 мая 2013 07:15
    Где там бравада?
    А, там где про Путина??
    Или может рычаги звучат синонимом Искандеров?

    Я вот мечтаю, что бы в России было такое производство чего-нибудь, что бы в случае временной остановки ЭТОГО производства даже на профилактику или реконструкцию, недруги, подсевшие на товар, который больше нигде нет, сами вставали в локтевую позу, что бы в покорном молчании(!) ожидать скорейшего пуска в режим того, без чего они никак...
    Искандеры и прочее - качественно законсервированы и не являются аргументом... Но освежают память наличием силуэта и обслуживающего персонала вокруг него...

    Я не садист какой и фобией не страдаю, но выше озвученная мечта, исполнившись, сделает меня по настоящему спокойным, счастливым и мирным человеком, живущим лишь чаяниями своей семьи...
    1. Цитата: Тартарий
      Я вот мечтаю, что бы в России было такое производство чего-нибудь, что бы в случае временной остановки ЭТОГО производства даже на профилактику или реконструкцию, недруги, подсевшие на товар, который больше нигде нет, сами вставали в локтевую позу

      ГАЗПРОМ-мечты сбываются laughing
    2. DeerIvanovich 21 мая 2013 20:34
      у нас компактные передвижные ядерные реакторы уже разработаны, по идее уже должны будут запускать в производство (плавучие для Крайнего Севера на их основе делать будут), а амеры еще только пытаются.
      DeerIvanovich
    3. esaul 21 мая 2013 22:19
      Цитата: Тартарий
      Тартарий (1)


      Цитата: Тартарий
      А, там где про Путина??

      Привет, Годинович! hi Это у них от страха...Везде - Путин...! wassat
  5. Мой адрес 21 мая 2013 07:42
    32 и 44 тысячи ракет, именно ракет? Автор представляет себе, что даже с тактическими советской "Луной" и амеровским "Першинг 1" этого быть не может?
    В США всего 300 тн урана?
    Очередной раз поддерживаю А. Романова. Специальные статьи должен писать специалист.
    1. Straus_zloy 21 мая 2013 08:11
      32 и 44 тысячи ракет, именно ракет?

      не ракет , а зарядов, включая бомбы , мины ,артиллерийские снаряды и боеголовки
      1. Цитата: Straus_zloy
        не ракет , а зарядов

        Цитата из статьи...
        Посудите сами – США к тому времени запаслись 32000, а СССР – 44000 таких ракет и вполне серьёзно рассматривали планы увеличения количества этих носителей.

        Цитата: Straus_zloy
        включая бомбы , мины ,

        Это что еще за мину с ядерной начинкой? Были закладки ЯБ на ДВ на участках возможного прорыва китайцев,но это не мины.
        1. Straus_zloy 21 мая 2013 09:15
          Это что еще за мину с ядерной начинкой?

          http://osnovavam.ru/yadernye-miny-fugasy/


          http://newzz.in.ua/histori/1148853208-v-1987-godu-diversanty-gru-sssr-ustanovili



          -v-ssha-tri-atomnye-miny.html




          http://nuclearno.ru/text.asp?6392

          http://excellent-news.ru/archives/377

          http://animalworld.com.ua/news/Jadernyje-miny-kholodnoj-vojny-sogrevali-kuricy
          1. Цитата: Straus_zloy
            http://osnovavam.ru/yadernye-miny-fugasy/

            Это и есть тактических ЯБ ..,которая зарывается в землю о которой я вам и написал,мин как таковых нет. Таимер или дистанционка
            1. Straus_zloy 21 мая 2013 09:34
              ну кто как называет. Это не отменяет того что СССР обладал 44000 ядерных зарядов (не ракет), а автор статьи просто описАлся
              1. Цитата: Straus_zloy
                а автор статьи просто описАлся

                Согласен с этим laughing
              2. esaul 21 мая 2013 21:13
                Цитата: Straus_zloy
                ну кто как называет. Это не отменяет того что СССР обладал 44000 ядерных зарядов (не ракет), а автор статьи просто описАлся

                Приветствую Вас
                Цитата: Straus_zloy
                Straus_zloy (3)

                и благодарю за поправочку. Так оно и есть.Имелось ввиду количество НОСИТЕЛЕЙ. drinks
        2. Ruslan67 21 мая 2013 14:12
          Цитата: Александр романов
          Это что еще за мину с ядерной начинкой?

          Спец боеприпас для Тюльпана Он таки миномёт bully
      2. аксакал 21 мая 2013 16:18
        Цитата: Straus_zloy
        не ракет , а зарядов, включая бомбы , мины ,артиллерийские снаряды и боеголовки

        - Когда служил, у нас в части ПВО (комплекс С-200) была просто хренова туча (даже больше чем обычных) ракет С-200 с желтой полосой на секторе БЧ. Причем многие ракеты стояли на боевом дежурстве! Нас к таким ракетам не подпускали, да и сами мы к ним не особо любили подходить, так что факт - СССР мог набрать примерно такое количество зарядов, да и ракет даже.
    2. фортунофил 21 мая 2013 09:12
      Цитата: Мой адрес
      Очередной раз поддерживаю А. Романова. Специальные статьи должен писать специалист.

      Я читал вчера Ваш коммент и сделал вывод, что Вы "родом из СССР", как и многие тут на форуме hi . Так вот в СА были замполиты, которым вменялось читать политинформации солдатам, брались газеты (Вы их наверняка помните), выбирались статьи и "понеслась инфа по кочкам" fellow Ну вот есаул мне напоминает такого замполита, причем "закостеневшего", он живет только "правдой из газет", если, что не укладывается в его шаблон, то это "происки врагов" или провокация. hi
      фортунофил
      1. Игарр 21 мая 2013 09:42
        Алексей....позабавило.
        "..мне напоминает такого замполита.."
        А мне не напоминает. Досточтимый Есаул и есть замполит по прежней службе.
        Он сам писал про это. Никакая не тайна.
        1. фортунофил 21 мая 2013 09:51
          Цитата: Игарр
          Досточтимый Есаул и есть замполит по прежней службе.Он сам писал про это. Никакая не тайна

          Я пропустил этот момент hi Надо отдать должное, что были хорошие замполиты, которые занимались своей работой, были для солдат "отцом родным" и "жилеткой для слез", помогали молодым офицерам правильно "врасти в коллектив" и были полезны и уважаемы. Хватало и "карьеристов" (их почему то всегда в этой среде много было) и всю часть лихорадило от интриг, потому как "рычаги" у замполитов серьезные были
          1. Подключение вышестоящих замполитов
          2. Партийная и комсомольская линия (страшная сила, карьеры на раз ломались на собраниях)
          3. Много свободного времени и большой штат стукачей во всех подразделениях
          фортунофил
  6. k220150 21 мая 2013 08:01
    Нижайший поклон памяти тех, кто невероятными трудами и лишениями поднял атомные и ракетные технологии на такой уровень, что позволяет нам до сих пор оставаться (хотя бы внешне) суверенными.Их судьба это судьба солдат.
    k220150
  7. domokl 21 мая 2013 08:02
    Понятно,что в теме лишь единицы.Остальные качают то,что дает инет.Оружейный атом действительно стал проблемой для нас и США,но американцы решили проблему быстрее.Поэтому говорить о каком то предательстве интересов Родины считаю глупостью.Вместо того,чтобы тратить миллиарды на обогащение проще заработать миллиарды продав уже негодный оружейный
    1. Цитата: domokl
      .Вместо того,чтобы тратить миллиарды на обогащение проще заработать миллиарды продав уже негодный оружейный

      Амеры ,что лохи ? Еще при мне в 1994 на Камчатке был очень даже годный уран и красную ртуть сплавили за одно в США ,по тем временам на очень кругленькую сумму.Лично докладную записку печатал на имя контр адмирала Харникова,тогда он был командующим КТОФ.
      1. Андрей57 21 мая 2013 09:36
        Никакой "красной ртути" в природе не существует laughing а есть некоторые соединения ртути, окрашенные в оранжевый и коричневый цвета. А вся "езда по ушам" про "красную ртуть" - плот полнейшей безграмотности в области химии. Уж поверьте на слово человеку с университетским образованием по химии hi
        1. Цитата: Андрей57
          А вся "езда по ушам" про "красную ртуть" - плот полнейшей безграмотности в области химии.

          Зато моему непосредственному начальнику Зам.Командущего КТОФ так не казалось .Не знаю какие знания у него были в области химии,но он точно знал,что она существует. Все документы связанные с ней проходили под грифом сов.секретно. Отправлялись ленточками,что такое ленточка надеюсь объяснять не нужно?
          1. Canep 21 мая 2013 09:55
            Красную ртуть - это афера века. Я думаю она войдет в учебники. В Википедии:
            Кра́сная ртуть, или RM-20/20, или многофункциональный катализатор, или Compound-20/20 — несуществующее вещество, якобы одна из последних военных разработок СССР. Наиболее коммерчески успешный из вымышленных материалов
            1. Цитата: Canep
              . В Википедии:

              Плевать я хотел на Википедию,я имел допуск 999 и работал в ОКП ,так что знаю,гораздо больше ,чем говорю. А вся инфа по кражам ртути поступала на прямую из ФСК.
              1. Straus_zloy 21 мая 2013 10:24
                я имел допуск 999

                это что за зверь?

                вроде как было так:

                первая форма - для граждан, допускаемых к сведениям особой важности;
                вторая форма - для граждан, допускаемых к совершенно секретным сведениям;
                третья форма - для граждан, допускаемых к секретным сведениям.

                У меня был второй , у некоторых наших ребят первый, а про 999 даже в нормативных документах не указано recourse :

                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137414;frame=80

                0
                1. Цитата: Straus_zloy

                  первая форма - для граждан, допускаемых к сведениям особой важности;

                  Я не гражданский был и в ОКП гражданский не пустят!
                  Цитата: Straus_zloy
                  а про 999 даже в нормативных документах не указано

                  В 1994 когда я его получал ,выдавался ФСК для работы с документами секретно,сов.секретно. ОКП -это Основной командный пункт ,бункер откуда происходит управление воисками в военное время
              2. Canep 21 мая 2013 10:26
                Эта афера была затеяна на самом верху, по этому проходила у вас по секретным документам как дезинформация с расчетом на утечку, только вам об этом не сообщили. Вы же сами должны знать что вам сообщали только то что вы должны знать, а любопытство тут не приветствовалось. Сейчас о этой субстанции ни чего не слышно. Шум затих сам собою потому, что разглашение не выгодно ни кому. С праздником вас Александр.
                1. Цитата: Canep
                  Эта афера была затеяна на самом верху, по этому проходила у вас по секретным документам как дезинформация с расчетом на утечку, только вам об этом не сообщили

                  Простите ,а вы где работали?
                  1. Ясно,ответа не будет
                  2. фортунофил 21 мая 2013 14:32
                    Цитата: Александр романов
                    Простите ,а вы где работали?

                    Я думаю в контрразведке winked До сих пор на сайте шпионов ловит, меня вот только, что разоблачить пытался. Я оказывается даже не я, а "группа" wassat шпиенов из стран Европы, которая затесалась на сайт с целью получения генеральского звания feel
                    фортунофил
    2. Каа 21 мая 2013 08:35
      Цитата: domokl
      .Поэтому говорить о каком то предательстве интересов Родины считаю глупостью
      " В общем-то — к 1985 году у СССР уже не было достаточно ракет, чтобы прикрутить к ним все имевшиеся у него заряды. К концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44 000 ядерных зарядов. Часть из этих зарядов была с оружейным плутонием, часть с высокообогащённым ураном, но общая оценка, произведенная, например, вот здесь, говорит нам о следующем: по состоянию на 1991 год у обоих главных противников в Холодной войне было сосредоточено около 95% мировых запасов всего высокообогащённого плутония (260 тонн) и урана (2 000 тонн). Оценка по сторонам конфликта выглядит так: США обладали около 600 тонн урана и около 85 тоннами плутония. СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн урана и 155 тонн плутония. Красиво и в деталях всё это разложено, например, вот тут, но принципиально оценок в западной литературе масса и все они чётко говорят, что по оружейным изотопам СССР обгонял США где-то в два раза.Программа “ВОУ-НОУ” утилизировала 450 тонн российского оружейного урана. за период 1993-2013 годов США утилизировали, вдобавок к российским 500 тоннам ВОУ, ещё 201,2 тонны своего высокообогащённого урана.Надо подчеркнуть, что весь этот уран ушёл в конце-концов в виде топлива для реакторов “западного типа”. То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире — всю западную!) атомную генерацию на протяжении последних 20 лет. Опять таки, возвращаясь к предыдущим материалам серии — толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов. И (сюрприз! сюрприз!) российский оружейный уран в рамках сделки “ВОУ-НОУ” перестаёт поступать на западный рынок, начиная с 2014 года.
      http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/
      1. esaul 21 мая 2013 21:37
        Цитата: Каа
        В общем-то — к 1985 году у СССР уже не было достаточно ракет, чтобы прикрутить к ним все имевшиеся у него заряды
        ...
        Приветствую, КАА. hi ! Дайте ссылку на эту статью. Я, как раз и опирался на материалы из неё, по памяти. В начале года комп вылетал и база была потеряна. Но эта статья там и была "забита"! Спасибо, что у Вас она есть. drinks
        1. Каа 21 мая 2013 21:48
          Цитата: esaul
          Но эта статья там и была "забита"!
          Да Бога ради. Там еще много чего забито, лишь бы было время анализировать.http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-ross
          ii/Собственно говоря — “битва за уран” была проиграна США ещё тогда. Если бы Тримайл-Айленд не случился в 1979 году — его стоило бы выдумать.Если же принять “высокую” оценку наличного урана в конце эры СССР (1400 тонн), то запасы российского урана составят цифру в районе 780 тонн, о чём, например спокойно говорит такой осведомлённый человек, как президент канадской компании Cameco Джерри Гранди. Сей канадский мужик-то это дело хорошо знает — он России природный уран по “специальным ценам” в аккурат с 1999 года и по сей день поставлял. Он эти российские “проые полимеры” на собственной шкуре ощутил. В общем, даже в самом пессимистическом прогнозе, Россия может продолжать снабжать Запад по схеме ВОУ-НОУ ещё 10-15 лет. В общем, всё как у Гоголя в “Вие”. У кого молитвенник толще, и кто круг держит, тот и победил. Ночь короче дня. Эй вы, те кто забился в свои уютные норки угля, нефти и газа! Те, кто думает, что на чужом горбу можно беспошлинно въехать в рай!
          1. esaul 21 мая 2013 21:54
            Цитата: Каа
            Да Бога ради. Там еще много чего забито, лишь бы было время анализировать

            Спасибо, приятель hi
    3. rereture 21 мая 2013 08:55
      Оружейный плутоний ни сша ни Россия не продадут, так как им снова можно 'топить' реактор или произвести оружие.
      rereture
    4. rereture 21 мая 2013 09:01
      Кстати в России нет запасов природного урана, но мы являемся крупнейшим экспортером ядерного топлива. Большинство экспортируемого яд.топлива- топливо вторичной переработки.
      rereture
      1. аксакал 21 мая 2013 16:31
        Цитата: rereture
        Кстати в России нет запасов природного урана, но мы являемся крупнейшим экспортером ядерного топлива. Большинство экспортируемого яд.топлива- топливо вторичной переработки.

        - и крупнейшим реэкспортером урана. Крупнейший в мире прозводитель урана - Казахстан. После добычи урана из рудников в виде желтого хека и дальнейшей первичной переработки его на Ульбинке уран направляют в Россию, гд им и придают окончательный товарный вид виде спецтаблеток (наверное, как на снимке).
        Прежде чем сложилсь такое сотрудничество, в Казахстане были какие-то темные полушпионские истории и перетурбации в топ-менеджменте Казатомпрома (мирового лидера, напоминаю), в результате которых президент этой организации Мухтар Джакишев, который в общем-то и вывел Казатмпром в лидеры, отправился в тюрьму за относительно (относительно привычных нравов наших доморощенных чинуш) небольшие косяки. Сильно подозреваю, что эта ситория в топ-менеджменте казахстанской нацкомпании и САБЖ где-то сильно "бьют" между собой, но деталей не знаю, потому ничего не скажу. На всякий случай - россияне, ай-яй-яй, хороших менеджеров в Казахстане не так много, что бы в результате спецопераций на политическом уровне они оказывались на нарах. Менеджеров- профессионалов так не напасемся. Ну это так, на шару.
        1. esaul 21 мая 2013 21:43
          Цитата: аксакал
          аксакал (1)


          Приветствую, АКСАКАЛ hi Очень толковый коммент. Впрочем как и все предыдущие. Спасибо. hi Только вот эта сторчка
          Цитата: аксакал
          россияне, ай-яй-яй, хороших менеджеров в Казахстане не так много, что бы в результате спецопераций на политическом уровне они оказывались на нарах.
          - Есть причастность российских силовиков?
          1. аксакал 22 мая 2013 07:17
            Цитата: esaul
            Есть причастность российских силовиков?

            - наши местные газеты оппозиционного характера об этом кричат, правда, им веры мало. Сам Джакишев размещал на Ютьюбе, когда шло следствие, что все, что происходит в отношении него, происходит в интересах России. Но он - лицо причастное и щзаинтересованное, поэтому тоже веры особой нет.
            Но если все-таки взять во внимание, что ядерная энергетика и ядерные технологии - это стратегические отрасли и настолько важные, что могут быть предметом БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ и если принять во внимание, что у сильнейшего игрока на ядерно-энергетическом поле - у России есть все-таки конкуренты - в лице того же "Вестингауза", то в Казахстане как у крупнейшего поставщика ядерного толплива реально могла быть схватка за контроль над потоками этого топлива и она реально могла принять именно такую форму. Правда, все это предположения, основанные просто на логических предпосылках. В любом случае, даже если Джакишев пострадал именно из-за этого - отчасти в этом есть тоже его вина. Менеджер такого ранга, да еще и в такой отрасли, должен уметь анализировать ситуацию, в т.ч. и политическую, и принимать соответствующие и верные решения, в т.ч. и касающиеся его личной безопасности.
  8. Straus_zloy 21 мая 2013 08:09
    Ситуация очень и очень тяжёлая в вопросе обеспеченности топливом своих АЭС не только в США, но и у их европейских союзников. Потому американцы и проплачивают всяких «Зелёных» лоббирующих закрытие и строительство новых АЭС по всему миру, чтобы оттянуть те небольшие запасы, которые есть в наличии, на себя

    неприятие иранской программы развития атомной энергетики вписывается в эту политику
    1. leon-iv 21 мая 2013 13:03
      А если бы небыло Фукусимы ее бы стоило придумать как то так.
  9. rereture 21 мая 2013 08:43
    Скоро реакторы основанные на принципе деления ядер уйдут в прошлое, так как природного урана хватит лет на 60-70. Но наши ученые работаю над термоядерным реактором, основанным на свойствах ядерного синтеза. Несколько уникальных установок ТОКАМАК тому подтверждение.
    rereture
    1. Straus_zloy 21 мая 2013 09:44
      Скоро реакторы основанные на принципе деления ядер уйдут в прошлое

      так быстро не уйдут, просто станут более эффективными.

      пойдут гибридные реакторы, уран в изомерном состоянии, дающий не 2-3 , а 5 нейтронов за распад и. т.д.


      так как природного урана хватит лет на 60-70.


      Вы слышали про реакторы-размножители?

      Но наши ученые работаю над термоядерным реактором


      Работает весь мир , но термояд вот-вот нам обещают с 1955 г.
      1. аксакал 22 мая 2013 08:24
        Цитата: Straus_zloy
        деления ядер уйдут в прошлое

        - есть модификации реакторов на быстрых нейронах. Очень перспективное направление.
        Цитата: Straus_zloy
        Работает весь мир , но термояд вот-вот нам обещают с 1955 г.

        - термояд тоже есть. Получаемая энергия пока лишь в пять раз превышает затрачиваемую на поддержку бешеной температуры и ударжание плазмы в ограниченном пространстве, конструкция реактора невероятно сложная и ненадежная, управление - так же оченьсложное, для серииного применения не пойдет. Но по энергии уже в ощутимом плюсе - и это плюс. Дальше эволюция по технологическому совершенствованию как КПД, конструкции, так и управления. Так что термояд - вполне обозримое будущее, где лет через ...надцать.
    2. Canep 21 мая 2013 10:52
      ТОКАМАКи пока потребляют больше энергии чем вырабатывают. Хотя медленный прогресс в этой области есть. А для того что бы реально говорить о термоядерной энергии нужно не только чтобы он ее вырабатывал, а еще и чтобы она (энергия) была экономически выгодной.
    3. leon-iv 21 мая 2013 13:04
      пока наше будущее это бридеры потом термояд
  10. avs1208 21 мая 2013 08:53
    Цитата: Александр романов
    красную ртуть сплавили за одно в США


    Мне казалось что под видом "красной ртути" сплавляли амальгаму редких металлов...
    avs1208
    1. Straus_zloy 21 мая 2013 09:18
      нет никакой "красной ртути"
      1. Цитата: Straus_zloy
        нет никакой "красной ртути"

        Государство отрицает существование красной ртути ,как таковой,но она существует. В начале 90х,когда все кому не лень ее продавали,но видели ее единицы. Красная ртуть используется в ЯБ и больше нигде. Безопаснее торговать пулеметами на рынке ,меньше срок будет. Стоимость одного кг красной ртути 500 000 в баксах,обычная ртуть большой ценности не имеет.
        1. Straus_zloy 21 мая 2013 09:38
          Красная ртуть используется в ЯБ и больше нигде

          Физику, пожалуйста. В каком процессе она используется? Я некоторым образом представляю себе физику процессов в ЯБ, и даже нас учили нейтронному расчету как зарядов так и реакторов.
          По-моему "красная ртуть" - это грандиозная афера
          1. Цитата: Straus_zloy
            По-моему "красная ртуть" - это грандиозная афера

            Ваше мнение ,имеете на него полное право hi Я сказал уже больше ,чем достаточно.
        2. Каа 21 мая 2013 15:50
          Цитата: Александр романов
          Безопаснее торговать пулеметами на рынке ,меньше срок будет.
          Самое главное, ЖИТЬ останешься belay
    2. Цитата: avs1208
      Мне казалось что под видом "красной ртути" сплавляли амальгаму редких металлов...

      Нет,кралась и продавалась именно красная ртуть и продавалась теми,кто занимал большие посты.
      1. avs1208 21 мая 2013 09:38
        А есть формула у неё какая-то? Какие свойства у неё? Это изотоп какой-то или соединение с чем-то?
        avs1208
        1. Цитата: avs1208
          А есть формула у неё какая-то? Какие свойства у неё?

          Все что с ней связано это гос.таина,вам не выложат ничего по ней.Да и не думаю,что на саите есть человек причастный к ее созданию.
          1. avs1208 21 мая 2013 10:02
            Какой-то кот в мешке получается. Так раз на западе покупали - значит все таки что-то знали? Ну я понимаю рецепт производства тайна. Ну так а физические и химические СВОЙСТВА не тайна? Ну ведь взвешивали же ее там, или по банкам разливали?
            avs1208
            1. Цитата: avs1208
              Ну ведь взвешивали же ее там, или по банкам разливали?

              Я ее не воровал,потому не могу вам ответить на этот вопрос request
              1. avs1208 21 мая 2013 11:07
                [quote=avs1208]Ну ведь взвешивали же ее там, или по банкам разливали?[/quote]
                Я ее не воровал,потому не могу вам ответить на этот вопрос request[/quote]

                Так и стоит перед глазами у меня Ваш убелённый сединами командующий ТОФ с канистрой какой-то красной херни, склонившись над боеголовками в шахте ракетоносца, и льет туда так на глазок в секретное отверстие... А потом иуда звонит американскому адмиралу и говорит зайди ка милок тут у меня в канистре чуток осталось того чего вам и нахрен не надо да и не забудь ляма полтора навскидку...
                avs1208
                1. Цитата: avs1208

                  Так и стоит перед глазами у меня Ваш убелённый сединами командующий ТОФ с канистрой какой-то красной херни,

                  Умнее совсем ничего написать не можете?
                  1. Тартарий 22 мая 2013 05:15
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: avs1208

                    Так и стоит перед глазами у меня Ваш убелённый сединами командующий ТОФ с канистрой какой-то красной херни,

                    Умнее совсем ничего написать не можете?

                    Наверное уже с 91-го мелкой коммерцией промышлял... так тогда в определенных фирмах купи-продай, только ленивый не торговал воздухом под названием ''красная ртуть''...
                    Толком при этом не зная кто она такая...
                    Зачастую втюхивали бывало оксид ртути - порошек, имевший красноватый оттенок.
                    Однажды ФСБшник, засланный для просеивания ситуации под видом покупашки, показал нам коммерсам, собрав в кучу, профессиональный чертеж контейнера для ''красной ртути''.
                    Который представлял собой цилиндрический герметичный коконтейнер в свинцовой оболочке с размещенным внутри сосудом ''дюара'' (как колба термоса)...
                    Однако, за долгое время сотрясания воздуха по теме этой ртути, кроме появления и пропадания как покупашек, так и продавцов в эфире сообщества торгашей, никому так и не удалось сростить концы...
                    А оксид никому нах не нужен был' т.к. в лабораториях его было навалом...

                    Красная ртуть - это бутор!
                    Еще была жидкая взрывчатка в ампулах из стекла, которую использовали для сварки плиты из нержавейки с титановыми трубками при производстве парогенераторов для АПЛ...
                    Вот еще ее участники производства называли красной ртутью...
                    Хорошо, что у меня нет кода 999 по секретке.))))))))))))
                    1. Тартарий 27 мая 2013 18:02
                      Цитата: Тартарий
                      Цитата: Александр романов
                      Цитата: avs1208

                      Так и стоит перед глазами у меня Ваш убелённый сединами командующий ТОФ с канистрой какой-то красной херни,

                      Умнее совсем ничего написать не можете?

                      Наверное уже с 91-го мелкой коммерцией промышлял... так тогда в определенных фирмах купи-продай, только ленивый не торговал воздухом под названием ''красная ртуть''...
                      Толком при этом не зная кто она такая...
                      Зачастую втюхивали бывало оксид ртути - порошек, имевший красноватый оттенок.
                      Однажды ФСБшник, засланный для просеивания ситуации под видом покупашки, показал нам коммерсам, собрав в кучу, профессиональный чертеж контейнера для ''красной ртути''.
                      Который представлял собой цилиндрический герметичный коконтейнер в свинцовой оболочке с размещенным внутри сосудом ''дюара'' (как колба термоса)...
                      Однако, за долгое время сотрясания воздуха по теме этой ртути, кроме появления и пропадания как покупашек, так и продавцов в эфире сообщества торгашей, никому так и не удалось сростить концы...
                      А оксид никому нах не нужен был' т.к. в лабораториях его было навалом...

                      Красная ртуть - это бутор!
                      Еще была жидкая взрывчатка в ампулах из стекла, которую использовали для сварки плиты из нержавейки с титановыми трубками при производстве парогенераторов для АПЛ...
                      Вот еще ее участники производства называли красной ртутью...
                      Хорошо, что у меня нет кода 999 по секретке.))))))))))))

                      (Б)глядь, за полезную и достоверную отчасти информацию, чего только не накликают доброходы-псевдокомандиры...)))
                      Улыбаюсь щербатым оскалом))))))))))))))))))
          2. Straus_zloy 21 мая 2013 10:16
            Все что с ней связано это гос.таина,вам не выложат ничего по ней

            физика процессов в ядерном оружии , существующем уже почти 70 лет не является тайной даже для африканских царьков . Тайной могут быть сечения нейтронного поглощения , элементы коннструкции, фазовые переходы плутония (которые до сих пор толком не изучены), но никак не общий принцип. Барьеры на пути получения каждым желающим атомной бомбы в основном технологические, как то недостаточно развитое машиностроение, отсутствие мощностей для обогащения...

            С "красной ртутью " то же самое. Если бы она существовала, секретными могли бы быть технологии ее получения , точные параметры конструкции заряда с ее использованием...

            Но общиий принцип, базовая реакция должны быть понятны всем. А если вы допускаете наличие физических законов , которые были известны в СССР и неизвестны в США wink , то зачем им тогда ее покупать laughing
            1. Цитата: Straus_zloy
              Если бы она существовала, секретными могли бы быть технологии ее получения , точные параметры конструкции заряда с ее использованием...

              МИГ 25 это секрет или попадания в руки врага самолета не имело значения,амеры же не знали ,как его производить. wink Если вы чего то не знаете,а вы не знаете про красную ртуть ничего!!!" То не стоит утверждать того,с чем вы никогда не сталкивались и не имеете понятия о чем идет речь hi
              1. Straus_zloy 21 мая 2013 11:20
                МИГ-25 это секретная конструкция (на то время), технология изготовления, система опознавания свой-чужой, ттх

                Но базовые принципы , такие как использование аэродинамической подъемной силы и реактивный двигатель были известны.

                Так и с красной ртутью, не говорите мне как, скажите мне зачем она была нужна

                американцы же знали , раз покупали bully

                hi
                1. Цитата: Straus_zloy
                  Так и с красной ртутью, не говорите мне как, скажите мне зачем она была нужна

                  американцы же знали , раз покупали

                  В свое время за ней охотились и китайцы и Японцы и Моссад,сейчас выгодно говорить ,что это была афера спецслужб,НО одно большое НО. Вспомните время,когда это происходило-это то самое время ,когда наших солдат в Чечне предавали собственные генералы,когда у власти находились совершенно случаиные люди.В то время продажность была возведена в ранг государства ,если бы это была афера,то об этом амеры узнали бы первыми. Достаточно вспомнить,как карта грифовая по расположению и количеству всех ядерных сил уплыла со стола горбачева на стол в белый дом. Мифов много,но что происходило реально знают не многие. Остальное .что тут пишут это коменты людей,которые посмотрели какую то передачу по тв и сделали выводы. Да ради Бога,не стану в обратном убеждать. Просто одни люди знают,а другие думают,что знают hi
                  1. baltika-18 21 мая 2013 14:07
                    Цитата: Александр романов
                    . Просто одни люди знают,а другие думают,что знают

                    Выражение понравилось.
              2. Каа 21 мая 2013 15:56
                Цитата: Александр романов
                не стоит утверждать того,с чем вы никогда не сталкивались и не имеете понятия о чем идет речь

                Цитата: Straus_zloy
                . Если бы она существовала, секретными могли бы быть технологии ее получения , точные параметры конструкции заряда с ее использованием

                У США ранцевые боеприпасы есть?
  11. orff 21 мая 2013 09:33
    Ториевые реакторы - вот нормальная ветвь энергетики.
    Плюсы:
    1. Ториевый реактор по принципиальным соображениям намного безопаснее уранового (нет самоподдерживающейся реакции - значит потухнет без нейтронной накачки и давление в контуре низкое - нет опасности разрывов трубопроводов).
    2. Ториевый реактор дает намного меньше отходов и при этом способен "сжигать" уже наработанный урановыми реакторами "мусор".
    3. Разведанных запасов тория в 4-5 раз больше, чем урана.
    4. Практически весь добытый торий (84%) можно использовать в реакторах, в отличии от урана (0,7% от добычи пригодность).
    5. Ториевый реактор можно сделать мелкоразмерным, недорогим (доступным сообществу большой деревни/малого городка (ясное дело в европейской экономической теории)), малообслуживаемым (раз в год) с непрерывным подбросом топлива (не нужна перегрузка топлива - операция в урановых реакторах неприятная и небезопасная, да еще и с довольно таки сомнительным удовольствием хранения отработанного топлива на остывании).
    1. Я так думаю 21 мая 2013 11:45
      Думаю рановато списывать уран и заменять на торий. Уран 238, который сейчас практически не используется можно перерабатывать (с получением энергии) в реакторах с быстрыми нейтронами в новое топливо плутоний, а потом уже плутоний сжигать в обычных реакторах ... Таким образом не 0.7% урана будет использовано а в 20 (!) раз больше. Ну а когда сожгут весь уран может и до тория дойдет дело ...
      Подробнее можно прочитать здесь
      http://gazeta.eot.su/article/большая-энергетическая-война-часть-ix-ядерная-энерг
      етика-–-окончание
    2. leon-iv 21 мая 2013 12:35
      Вот на индусах потренируемся и подумаем насчет тория.
      А теперь вопрос где его залежи?
  12. Я так думаю 21 мая 2013 11:16
    Статейка лживая ... Мало, что автор НЕКОМПЕТЕНТЕН в области, которую взялся комментировать так еще и пытается ЖЕЛАЕМОЕ выдать за РЕАЛЬНОЕ.
    Пример некомпетентности: НИКТО уже давно НЕ ИСПОЬЗУЕТ оружейный УРАН. Ну нету таких бомб и боеголовок, все ДАВНЫМ ДАВНО для этого используют ТОЛЬКО плутоний.
    Пример некомпетентности два: Никто и НИКОГДА не использует ЦЕНТРИФУГИ для получения ПЛУТОНИЯ. Плутоний выделяется ХИМИЧЕСКИМ путем.
    И еще масса подобного бреда в этой статейке.
    Видна ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ попытка ОТМЫТЬ продажную и вредительскую сделку по практически БЕСПЛАТНОЙ отдаче СВОЕГО ОРУЖЕЙЦНОГО плутония для использования на американских АЭС. Вредительство здесь двойное - разоружение России и обеспечение СВОЕГО геополитического ВРАГА бесплатным топливом для АЭС.
    1. Мой адрес 21 мая 2013 11:59
      По видимому Вы физик или физхимик. Т.е. специалист, в отличии от есаула.
      1. avs1208 21 мая 2013 12:05
        "Плутоний выделяется ХИМИЧЕСКИМ путем" - химик от Бога! Специалист высочайшего класса. Снимаю перед Вами шляпу и низко кланяюсь.
        avs1208
        1. Straus_zloy 21 мая 2013 12:13
          Плутоний выделяется ХИМИЧЕСКИМ путем

          выделяется. Только сначала он нарабатывается в реакторе с помощью нейтронного облучения wink
          1. Я так думаю 21 мая 2013 12:58
            Так в этом ВСЯ и проблема ... Посмотрите по ссылке там все достаточно подробно и качественно описано:
            http://gazeta.eot.su/article/большая-энергетическая-вой
        2. Я так думаю 21 мая 2013 12:56
          Не юродствуйте! Уран 235 и уран 238 разделить ХИМИЧЕСКИМ путем невозможно, их разделяют ФИЗИЧЕСКИ - центрифугами или фильтами ... А плутоний выделить из смеси всякой всячины можно ХИМИЧЕСКИМ путем без дорогой всякой мутоты типа центрифуг ...
    2. leon-iv 21 мая 2013 12:55
      Плутоний выделяется ХИМИЧЕСКИМ путем.

      А меня в школе и в институте учили что в Реакторах.

      Пример некомпетентности: НИКТО уже давно НЕ ИСПОЬЗУЕТ оружейный УРАН. Ну нету таких бомб и боеголовок, все ДАВНЫМ ДАВНО для этого используют ТОЛЬКО плутоний.

      а вау физику отменили в школе не знал не знал
      геополитического ВРАГА бесплатным топливом для АЭС.

      А теперь слезьте с броневичка и вдумайтесь в эту цифру
      страна Компания, Завод 2010 2015 2020
      Франция Areva: Georges Besse I и II 8500 7000 7500-1100
      Германия, Голландия, Англия, URENCO: Gronau (Германия), Almelo (Голландия), Capenhurst (Англия) 12800 12300 12300
      Япония JNFL, Rokkaasho 0 150 1050-15000
      США USEC: Paducah & Piketon 11300 3800 3800
      США URENCO: New Mexico 200 5700 5700
      США Areva: Idaho Falls 0 1500 3300
      США Global Laser Enrichment 0 1000 3000-6000
      Россия TENEX: Ангарск, Новоуральск, Зеленогорск, Северск 24500 30000 30000-35000
      Китай CNNC, Hanzhun & Lanzhou 1300 3000 6000-8000
      Пакистан, Бразилия, Иран Разные 100 500 500-1000
      Суммарное 53250 65000 73000-95000
  13. avs1208 21 мая 2013 11:18
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Straus_zloy
    Если бы она существовала, секретными могли бы быть технологии ее получения , точные параметры конструкции заряда с ее использованием...

    МИГ 25 это секрет или попадания в руки врага самолета не имело значения,амеры же не знали ,как его производить. wink Если вы чего то не знаете,а вы не знаете про красную ртуть ничего!!!" То не стоит утверждать того,с чем вы никогда не сталкивались и не имеете понятия о чем идет речь hi


    МИГ-25 - это самолет на котором можно летать и при желании стрелять - и это не секрет. А красная ртуть - это то не знаю что, секретное, но все покупают и продают) Причем секретно все даже вес и объём) Только цвет не секретен.
    avs1208
    1. Цитата: avs1208
      . А красная ртуть - это то не знаю что, секретное, но все покупают и продают)

      Все продают фуфло подкрашеное лаком для ногтей или еще какой ерундой,настоящую ртуть продают единицы и не афишируя.
      1. avs1208 21 мая 2013 21:20
        Цитата: Александр романов
        настоящую ртуть продают единицы и не афишируя.


        Думаю это Путин, ну бывает конечно бодяжит фуфло кровью замученных в застенках Кремля оппозиционеров. Ну и скорей всего Медведев возит - его же наверное не обыскивают?
        avs1208
        1. avs1208 21 мая 2013 21:21
          В аэропорту?
          avs1208
      2. Тверичанка 22 мая 2013 00:29
        Цитата: Александр романов
        или еще какой ерундой,настоящую ртуть пр

        Это фуфло,крашеное лаком для ногтей,можно было бы впарить только мне,но мне на фиг не нужна ни красная ни серобуромалиновая ртуть.По-Вашему выходит,что тот,кто за огромадные бабки покупает это "чудо"тоже в ней ни рожна не понимает?А иначе как бы можно было им "фуфло"втюхивать?
  14. Волхов 21 мая 2013 11:48
    В статье верна только часть названия - "А у нас в квартире газ." - это действительно экономический рычаг, а атомные станции отключены в Германии и Японии, не строят новых в США, так что атомное сырьё теряет сбыт. По заполнении хранилищ его начнут раздавать энтузиастам (например автору статьи) для хранения под кроватью, от этого фантазия ещё разогреется.
    При глобальной катастрофе АЭС и хранилища перегреются, поэтому всё свозят сюда - сионизм заботится о русских. Срок окончания контракта по я.м. совпадает с началом катастрофы.
    Волхов
  15. avdkrd 21 мая 2013 12:00
    спасибо автору. Раскрыл глаза на урановую сделку.
    1. Scoun 21 мая 2013 12:27
      Самое интересное что американцы и европейцы реально лажанулись с технологией обогащения урана... у нас уже за 9-е поколение центрифуги перевалили... у нас на выходе ТВЭЛ выходит в разы дешевле чем американский или европейский а это стоимость на выходе электроэнергии это себестоимость произведенного товара это целая цепочка взаимосвязанных событий.... европейцы с американцами попали в так называемую вилку когда могут попытаться у себя создать такую технологию обогащения вбухав миллиарды и потом пытаться догнать РФ или просто признать факт нашего превосходства забить на эту тему и смириться.
      Повторюсь... они если память мне не изменяет.. центрифуги третьего поколения сделать не могут а у нас уже за 9-е переваливает.
      1. leon-iv 21 мая 2013 12:43
        9-е поколение центрифуги перевалили

        ковров недавно 10-е выпустил
        1. Scoun 21 мая 2013 12:54
          Цитата: leon-iv
          ковров недавно 10-е выпустил

          Отлично! )))
      2. Pilat2009 21 мая 2013 18:12
        Цитата: Scoun
        забить на эту тему и смириться

        Как там дела с термоядом?если в течении 50 лет планируется прорыв тогда конечно забить
        1. Scoun 22 мая 2013 17:49
          да тут работы и по круче термояда ведутся.
          (про термояд даже не интересовался если честно)
  16. Армата 21 мая 2013 12:03
    Мужики Вы что серьезно решили обсуждать эту политинформацию? Есаул тебе бы ещё бронивичек с которого можно гораздо удачнее лапшу массам вешать.
    1. фортунофил 21 мая 2013 12:08
      Цитата: Механик
      Мужики Вы что серьезно решили обсуждать эту политинформацию

      Ну к этой политинформации он хоть чтото прочитал, а не как вчера на форумах надергал и показал пример "женской логики". Впрочем вечером ждем очередной истерики автора" "Я прав и много знаю, но меня не понимают эти гиены!!! Не буду оправдываться, умные поймут сами!!! ..." Странно вроде, как есаул (казак, воин) себя позиционирует, а ведет себя как залетевшая гимназистка request
      фортунофил
    2. bask 21 мая 2013 12:10
      Цитата: Механик
      Мужики Вы что серьезно решили обсуждать эту политинформацию?

      Привет Евгений hi
      Конечно же нет.В здравом уме, их не кто не воспринимает.
      Лучше скажи((если можно) у нас есть урановая бронекерамика,для ОБТ.
      bask
      1. фортунофил 21 мая 2013 12:20
        Цитата: bask
        Конечно же нет.В здравом уме, их не кто не воспринимает.

        А мне нравится, как есаул заводит Джона3вольтового, он после его "накачки" такие перлы выдает... Только пропал куда то Джони, обидно я скучаю без его искрометных комментов. Сайт без Джони, это как цирк без клоуна! Джони вернись!!!
        фортунофил
        1. bask 21 мая 2013 12:23
          Цитата: фортунофил
          Джони, обидно я скучаю без его искрометных комментов. Сайт без Джони, это как цирк без клоуна! Джони вернись!!!

          наверное ,,перегрелся,,сейчас лечится fool
          bask
      2. Армата 21 мая 2013 12:29
        Цитата: bask
        Лучше скажи((если можно) у нас есть урановая бронекерамика,для ОБТ
        Привет дорогой. В проектах есть, но это не лучшие решение, короче отказались пока от неё.
        1. фортунофил 21 мая 2013 12:32
          Цитата: Механик
          В проектах есть, но это не лучшие решение, короче отказались пока от неё.

          "Враг не дремлет" Ээээ, как бы может не стоит на общем ресурсе? hi
          фортунофил
          1. Цитата: фортунофил
            "Враг не дремлет" Ээээ, как бы может не стоит на общем ресурсе?

            А что Механик написал..урановая бронекерамика фуфло,есть лучше. Вот пусть униженный враг и ломает себе мозги ,а что там Русские опять придумали what
        2. bask 21 мая 2013 13:01
          Цитата: Механик
          . В проектах есть, но это не лучшие решение, короче отказались пока от н

          Спасибо за ответ.
          Это радует,материаловедение и сплавы всегда были в СССР,,не имеющие аналогов в мире,,.значит осталась ещё школа и ГЛАВНОЕ ЛЮДИ.
          Главный тормоз ,к прогрессу ,сегодняшняя погрязшая в роскоши и коррупции власть!!
          А люди у нас умнейшие и с золотыми руками.
          bask
    3. leon-iv 21 мая 2013 12:39
      ТОчно точно лучше Alredy Yеt почитать. А в росатоме и так все кипит работы у народа невпроворот.
      1. baltika-18 21 мая 2013 14:10
        Цитата: leon-iv
        А в росатоме и так все кипит

        Особенно Кириенко.Весь выкипел поди.
        1. leon-iv 21 мая 2013 14:16
          О тож.
          Вот недавно знакомая в во владимирскую область поехала. Площадку смотреть под новую муромскую АЭС,
  17. leon-iv 21 мая 2013 12:43
    Мдя как всегда поперла политота
    http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr19podvig.pdf тут кому интересно почитайте.
  18. Atomkom 21 мая 2013 13:56
    Как то тухленько это выглядит. Ибо американцы свои сокровища в виде оружейного урана положили НА СКЛАДЫ. И вывозили именно уран СССР!!!
    Да изчо в адрес частной фирмочки министра адамова. Который его изчо и перепродавал . . .
    Atomkom
    1. leon-iv 21 мая 2013 14:16
      НА СКЛАДЫ

      нет они его точно так же бодяжили канадским НОУ.
  19. Дядька 21 мая 2013 14:32
    На сайте была статья на эту тему, с другим окрасом:
    http://topwar.ru/2575-uranovaya-sdelka-xronologiya-prodazhi-rossijskogo-oruzhejn
    ogo-urana-v-ssha-za-1995-2008.html
  20. Комсомолец 21 мая 2013 14:52
    Вот это бред. Подобной бредятины в которой поставлено все с ног на голову от Есаула не ожидал.
    Даже комментировать противно. Статье не то что "минус", это конкретная деза....
  21. Роман-бест 21 мая 2013 15:33
    Человек,который толком ни в одном вопросе не разбирается но на любую тему имеет что сказать,при чем много и даже как ему самому кажется-красиво,по-военному-замполит,а в простонародии-3,14здобол.Подождем следующего "шедевра"и можно будет уже не оценки ставить,а диагноз.
    Роман-бест
  22. Apollon 21 мая 2013 15:36
    Есаул,вторично ставлю минус лично и конкретно Вам,причина выкладывая статью,извольте участвовать в полемике.Я абсолютно не понимаю логику Ваших действий.Да понимаю затратили труд,где то лишили себя возможности отдыха,ну а дальше,складывается интересная ситуация,Вы мол посетители обсуждайте без меня а вечером нагляну на форум и подведу итоги.Как вчера.Вы бы нам еще лекцию прочли бы о высоких материях.
    В связи с вышеуказанной причиной,отказываюсь от чтения и не считаю нужным даже комментировать.
    1. фортунофил 21 мая 2013 15:39
      Цитата: Apollon
      ,Вы мол посетители обсуждайте без меня а вечером нагляну на форум и подведу итоги.Как вчера.

      Так хоть бы и вечером итоги подвел, а то кроме "плача Ярославны" и не увидели ничего, ну и оскорблений от "непонятого художника" request
      фортунофил
    2. Тартарий 22 мая 2013 11:20
      Цитата: Apollon
      Есаул,вторично ставлю минус лично и конкретно Вам,причина выкладывая статью,извольте участвовать в полемике.Я абсолютно не понимаю логику Ваших действий.Да понимаю затратили труд,где то лишили себя возможности отдыха,ну а дальше,складывается интересная ситуация,Вы мол посетители обсуждайте без меня а вечером нагляну на форум и подведу итоги.Как вчера.Вы бы нам еще лекцию прочли бы о высоких материях.
      В связи с вышеуказанной причиной,отказываюсь от чтения и не считаю нужным даже комментировать.

      А это что еще за демарш??????????
      Хочет участвует, не хочет - чай с конфетами пьет...

      Обхохотался, однако... lol
  23. Vtel 21 мая 2013 15:50
    Надо бы Украине америкосам Чернобыль продать, только пусть все забирают, чтобы не фонило.
    Vtel
  24. Enot-poloskun 21 мая 2013 18:19
    Статья очень интересная и позитивная!

    Из неё следует любопытный взгляд на договор СНВ-3.
  25. ed65b 21 мая 2013 19:55
    Да и вроде по правилам каждая страна изготовитель АЭС сама свое отработанное топливо и забирает. Забыли немцев с французами. отработанное топливо свое у себя и хоронят а в прибалтике АЭС то наши.
    ed65b
  26. APASUS 21 мая 2013 20:18
    В сфере энергетики Россию на внешних рынках презентует Росатом, который на сегодняшний день имеет портфель зарубежных заказов на сумму более 50 млрд долларов на ближайшие 10 лет. Число контрактов на строительство АЭС за рубежом составляет 21 энергоблок в девяти странах.

    В статье произведен анализ немного однобоко.Не только Россия и США имеют строить реакторы и обладают технологией обогащения!
    Ближайший преследователь имеет 19 твердых заказов на строительство АЭС.Этот рынок достаточно хорошо поделен и нам следует сильно потрудиться что бы там кто то уступил свое место!
    Я уже не говорю что на рынок постоянно выходят страны Африки со своими громадными месторождениями урана.
    1. esaul 21 мая 2013 22:07
      Цитата: APASUS
      В статье произведен анализ немного однобоко.Не только Россия и США имеют строить реакторы и обладают технологией обогащения!

      Приветствую, коллега. На всесторонний анализ претензий - нет. Есть желание показать ОДИН ИЗ рычагов воздействия на потенциального противника не только военным потенциалом.
      Как-то так...
      1. Комсомолец 21 мая 2013 23:39
        esaul о каких рычагах вы говорите. В вашей статье по поводу оружейного урана откровенная ложь, расчитанная на втюхивание совсем безграмотной аудитории. Никакой американский оружейный уран никогда в Россию не ввозился, это бред. Я представляю лица американских сенаторов которым объявили, что первый сухогруз с оружейным ураном отправился в Россию...
        Ознакомтесь с работой предательской для России комиссией Гор-Черномырдин, и поймёте кто и куда вывозит оружейный уран, и за какие копейки.
        А мы сегодня испытываем нехватку урана для наших АЭС, Краснокаменский ППГХО обеспечивает только треть, остальное мы покупаем у Казахстана и Австралии.
        Ваша статья больше напоминает попытку оправдать предательство ельцинского, да и нынешнего кремля, в области атомной энергетики. Да еще и преподнести это предательство как благо.
  27. nod739 21 мая 2013 21:39
    Цитата: С_мирнов
    Посмотрите статистику по рождению детей с физическими и психическими отклонениями и страшилка станет реальностью


    имхо не ядерные отходы виноваты,
    раньше какие продукты были? свекла капуста картошка помидорчики огручики лук - с соседнего района. молоко местное. а сейчас? мясо - не известно большей степени, рыба - с ферм норвегии в лучшем случае, яблоки из польши в лучшем случае, кукуруза с генномодифециравоного поля, мороженое - отрава. не чита советскому, яблоки - что это за яблоки, которые месяцами лежат и НЕ ГНИЮТ! - даже микробы не могут их съесть. раньше в капусте. тля, жучки,- сейчас- кристальная свежесть
    жрем не понятно что. потому и больных полно, раньше слово аллергия- вообще не известное было
    а физ. отклонения, раньше досуг - улица, сейчас - интернет.
    а вы говорите ядерные отходы
    1. Тверичанка 22 мая 2013 00:41
      Цитата: nod739
      жрем не понятно что.

      Добавила бы-еще и лечимся антибиотиками.Теперь даже разложение трупа-проблема.Пролежат 20 лет в земельке и как новенькие.Сплошная нетленка.Куда уж тут ядерным отходам конкурировать?
  28. nod739 21 мая 2013 22:22
    Цитата: Волхов
    "А у нас в квартире газ." - это действительно экономический рычаг, а атомные станции отключены в Германии и Японии, не строят новых в США, так что атомное сырьё теряет сбыт.


    а откуда же портфель заказов на 50 млрд, на обозримые 10 лет?
  29. kuga 21 мая 2013 22:28
    ЗЯТЦ наше все.
    На программу "Прорыв" надо выделять больше денег и ускорять темпы.
  30. Sergius 22 мая 2013 19:20
    Цитата: С_мирнов
    Тут нас Есаул пытается убедить, что урана у нас выше крыши и если продать чуток - то Россия не обеднеет. Да и по Есаулу мы вроде как свой уран и не продаем, а переделываем уран из США laughing Слыхали о пароходах и жд составах перевозящих 500т. американского урана? Вот и я не слыхал.
    А про завоз ядерных отходов слышали все:
    " г-н Вейонис сообщил, что Латвия должна будет заплатить России за переработку и хранение отходов около 300 тысяч лат (около 420 тысяч евро). В Россию, на печально известный комбинат "Маяк" опять поедут иностранные ядерные отходы.
    Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Salaspils"
    "На этой неделе Россия и Иран подписали соглашение о поставке на атомную станцию в Бушере ядерного топлива и возврате отходов в Россию."
    http://www.rbcdaily.ru/market/562949979066559
    Вот что к нам ввозят, а вовсе не оружейный уран и плутоний!!!
    А 500т мы продали именно СВОЕГО
    "Программа “ВОУ-НОУ” утилизовала 450 тонн российского оружейного урана. Разумно ожидать, что по концу срока действия программы Россия передаст США все оговоренные 500 тонн оружейного урана. Укажу сразу, что данный уран обеспечивает сейчас около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

    Больше информации на http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/ © ВОПРОСИК"

    Надо помнить, что правят нашей страной торгаши и в первую очередь их интересует личное обогащения, поэтому не стоит испытывать иллюзии на счет продажи оружейного урана (нашу уран продают, именно наш, принадлежащий народу РФ и будущим поколениям. И именно на нашу землю ввозят ядерные отходы и наш народ будет от них вымирать!
    А позиция Есаула - самоотверженно защищающего торгашей уничтожающих мою Родину вызывает во мне удивление.


    еще чуть чуть о ввозимом в нашу страну "для переработки" яде:
    http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_327311.html


    Вообщем то проблемы утилизации ОЯТ не существует, проблема надуманная. Технология давно уже отработана и очень эффективна. По сути ОЯТ является ценным сырьёом для атомной энергетики буду­щего, основывающейся на замкнутом ядерном топливном цикле.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня