В конфликте на Ближнем Востоке американцы теряли по одному самолёту в день

На слушаниях в сенатском комитете конгрессмен-демократ Эд Кейс озвучил тревожные данные о потерях американской авиации в ходе конфликта с Ираном, начавшегося 28 февраля. По его словам, Соединенные Штаты лишились уже 39 самолетов, ссылаясь на отчет, опубликованный изданием The War Zone. Эти потери включают не только пилотируемые машины, но и беспилотные летательные аппараты, что серьезно подрывает возможности ВВС США в регионе.

Кейс подчеркнул, что в среднем американские войска теряли по одному самолету в день. Помимо этого, еще 10 воздушных судов получили повреждения различной степени тяжести. Особенно тяжелыми оказались последствия попытки эвакуации экипажа, сбитого над Ираном F-15E Strike Eagle. В ходе спасательной операции были потеряны еще десять американских и израильских машин, включая вертолеты HH-60W и UH-60 Black Hawk, штурмовик A-10 и беспилотники MQ-9 Reaper.

Значительная часть потерь пришлась именно на дроны. По оценкам, Иран уничтожил 24 MQ-9, каждая из которых стоит около 150 миллионов долларов. Кроме того, среди наиболее чувствительных ударов — уничтожение самолета дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry на базе в Саудовской Аравии. В Пентагоне признали серьезные проблемы с восполнением запасов боеприпасов и неспособность существенно ослабить ракетную инфраструктуру Ирана.

Ранее The New York Times со ссылкой на данные разведки США сообщила о просчетах президента Дональда Трампа, утверждавшего об ослаблении военной мощи Ирана. На деле страна сохранила около 70% своих мобильных пусковых установок и ракетных запасов, а также восстановила доступ к 30 из 33 ракетных объектов у Ормузского пролива. Подземные хранилища и пусковые установки восстановлены почти на 90%, что позволяет Ирану сохранять высокий уровень боевой готовности.

Comments

[Fisherman]

Маловато будет...маловато! Хотя...иранцы очень грамотно лупили янкесов, не переходя границу чувствительных потерь для США, но нанося позорящие их потери. Переборщить - навлечь ЯО, а оно персам не надо было. На грани фола опозорили Америку.

[Zoldat_A]

По оценкам, Иран уничтожил 24 MQ-9

А мы один этот "ТРипер" боялись тронуть. Молча смотрели, как он ракеты и беспилотники на Крым наводит.

Всё-таки надо нашим военачальникам раздать тапки, заставить отрастить бороды и в Иран на стажировку....

[Nexcom]

...боюсь что даже отрощенные бороды не помогут. надо яйцы стальные и дух несгибаемый иметь...

зы минус поправил Вам, уважаемый.

[Illanatol]

Сбивать боевые самолеты в нейтральном воздушном пространстве, принадлежащие государству, с котором формально войны нет - не кошерно.

[Zoldat_A]

Цитата: Illanatol

Сбивать боевые самолеты в нейтральном воздушном пространстве, принадлежащие государству, с котором формально войны нет - не кошерно.

Не нужно формальное объявление войны. Тем более, с 1945-го года, когда СССР официально объявил войну Японии, это не модно.
Нужно, чтобы Верховный Главнокомандующий выступил и сказал, что, ввиду всех ранее предпринятых действий, мы считаем трибалтику (или кого угодно) находящейся с нами в состоянии войны.
Всё.
Достаточно.
Они с нами давно неофициально воюют. После таких слов они поймут, что такое настоящая война.
Если только у наших начальников хватит говинды воевать по-настоящему...

[Illanatol]

Предлагаете вступить в полноценную войну с НАТО?
А вам не приходило в голову, что именно на это нас и провоцируют сознательно?
Предлагаете пойти на поводу у этих провокаторов?
Не самое разумное решение, с учетом последствий.
Во всяком случае - пока. Вот когда/если США покинут этот военный блок и снимут с себя обязательства перед Европой - тогда и можно рассмотреть этот вариант практически. Пока - нет. Не стоит сжигать свой дом, чтобы поджарить яичницу.

Официально с нами страны НАТО все же не воюют, даже дипломатические отношения сохраняются. И все идет к тому, что они вскоре начнут просить пардону...

И да, формальное объявление войны никогда и не выходило из моды. Даже Гитлер планировал объявить официально войну СССР. Просто эта нота слегка опоздала на несколько часов, была вручена советскому МИДу уже после фактического начала БД, из-за чего Гитлер был в ярости и устроил выговор Риббентроппу.

[Zoldat_A]

Цитата: Illanatol

Предлагаете вступить в полноценную войну с НАТО?

Кто Вам сказал, что НАТО с США во главе моментально, согласно 5-й статье, втянутся в войну на уничтожение с Россией?.
Вы эту 5-ю статью читали? Европейцы тоже не читали. А американцы писали.
ГДЕ там написано, что ВСЁ НАТО ОБЯЗАНО тут же грудями стать на защиту какой-то Эстонии? Или даже Польши. Да и Британии - Вы точно уверены, что США рискнёт Лос-Анджелесом или Нью-Йорком ради Лондона? А, тем более, какой-то Эстонии или Польши.

Цитата: Illanatol

Не самое разумное решение, с учетом последствий.

Какие, на фиг, последствия, кроме очередного визга на Западе? Привыкли уже... А кто не привыйк - ещё Одиссей уши команде воском залеплял, чтобы она не слышала гибельного пения Сирен...

Вроде бы, все взрослые люди. А прочитать 5-ю статью и сложить 2 и 2 никто не хочет - все боятся каких-то последствий...
Америка в Иране-то жидко обделалась...
Кто-то считает, что она за Эстонию будет с Россией ядерный бадминтон устраивать?

И да.
Читайте внимательно не соросовский учебник истории, а серьёзных историков.

Цитата: Illanatol

Даже Гитлер планировал объявить официально войну СССР. Просто эта нота слегка опоздала на несколько часов

Война НАМЕРЕННО была объявлена официально через несколько часов, чтобы максимально использовать фактор внезапности. 2-3 часа хватило бы, по крайней мере, чтобы привести в готовность аэродромы, а не потерять 800 самолётов на земле, и поднять "В ружьё!" погранвойска.

"Видосика" выговора Риббентроппу нет, а вот то, что из ставки Гитлера вечером 21 июня в Москву Шуленбургу было отправлено два секретных приказа - про то записано вполне себе немецким по белому.

[Photon]

Вступить в полноценную войну с НАТО, это не плохо, это очень плохо. Хуже только, не вступать. Иран вступил. И вот смотрим... война уже не такая и полноценная. А если кто забыл, у нас преимущество в ТЯО ~ на порядок

[ettore]

Цитата: Illanatol

Сбивать боевые самолеты в нейтральном воздушном пространстве, принадлежащие государству, с котором формально войны нет - не кошерно.

Если этому государству управлять ударами по нам кошерно, то почему нам отвечать не кошерно? Что за ущербно - рабская логика?

[Illanatol]

Любое утверждение нуждается в доказательствах. Можете доказать что США сами управляют этими ударами? Эти доказательства реально представить, в частности, в ООН, показать мировому сообществу, что США и НАТО - прямые участники конфликта, а не просто военно-техническую помощь оказывают "бедной жертве российской агрессии"?

Передача разведданных - не казус белли. Те же янки обвиняют и РФ и КНР, что они передавали и передают разведданные Ирану, скорее всего это действительно так. Ну и? США объявили войну РФ и КНР войну? Или Трамп тоже исходит из рабской логики?

[Photon]

А Вы не перепутали судебные иски с войной?

[Illanatol]

Войны, строго говоря, нет, есть СВО. И что используется такое обозначение - имеет и юридическую подоплеку. К вашему сведению, войны иногда "путаются" с судебными исками, судебными расследованиями и т.п.
Возможно для вас это новость, но данный конфликт не происходит в сферическом вакууме и подобные тонкости руководству РФ приходится учитывать. А те, кто действует как слон в посудной лавке (даже если это "исключительная сверхдержава"), внезапно огребает для себя довольно неприятные последствия даже в отношениях со своими ближайшими союзниками.

Пардон, если мой бисер для вас слишком мелкий...

[Eroma]

Сбивать "нейтралов" без предупреждения не кошерно. Но, если прилегающую нейтральную территорию и воздушное пространство объявить на весь мир Зоной боевых действий, то можно всякое сбивать и главное не забывать каждый раз громко кричать о вмешательстве в конфоикт прилетающего в объявленную зону боевых действий всяких нейтралов.

[Illanatol]

Зоной боевых действий можно объявить, если есть полноценный военный конфликт. Официально войны нет, есть СВО. Так что - не прокатит.

[Photon]

"Так что - не прокатит" А что, заругают сильно?

[multicaat]

зато порой необходимо. Вспомните реакцию других стран на таких гостей

[nik-mazur]

Цитата: Zoldat_A

один этот "ТРипер" боялись тронуть. Молча смотрели, как он ракеты и беспилотники на Крым наводит

Рипер не имеет возможности наводить беспилотники, а тем более ракеты.

[Zoldat_A]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Zoldat_A

один этот "ТРипер" боялись тронуть. Молча смотрели, как он ракеты и беспилотники на Крым наводит

Рипер не имеет возможности наводить беспилотники, а тем более ракеты.

Я не знаю точно, какие он имеет возможности - не специалист. Я просто сопоставляю одно с другим - как он начинал над Чёрным морем в нейтральных водах круги нарезать - так после этого обязательно удар по Крыму.
И совершенно не зря они стали вместо него пилотируемые самолёты-разведчики из Румынии запускать - "Летающий ТРипер" сбить одно, а разведчик в нейтральных водах - совсем другое.

[nik-mazur]

Цитата: Zoldat_A

Я не знаю точно, какие он имеет возможности

Можно в гуглояндексе узнать, но если вкратце, то Рипер – это среднетяжёлый беспилотник, который способен вести разведку примерно на 200 км перед собой и наносить удары с дальностью километров 20. Возможностями целеуказания и управления внешним оружием он не обладает, за исключением лазерной подсветки.

Цитата: Zoldat_A

как он начинал над Чёрным морем в нейтральных водах круги нарезать - так после этого обязательно удар по Крыму

Как говорили ещё древние латиняне: Post hoc ergo propter hoc (после – не значит вследствии).
Особенно с учётом того, что конкретная причинно-следственная связь формируется новостями, которые сообщают, что «перед ударом там кружил Рипер». Но никто не сообщает о том, кружил ли Рипер после удара. И были ли полёты Рипера без ударов или удары без полётов.

[Zoldat_A]

Цитата: nik-mazur

Но никто не сообщает о том, кружил ли Рипер после удара. И были ли полёты Рипера без ударов или удары без полётов.

После ударов улетали в течении нескольких часов. Удары без "Риперов", конечно, были. "Риперов" без последующего удара - нет. Прямо-таки приметой стало.
Если .то и не было наведением, то объективный контроль - как минимум.
Да и вряд ли там что-то для них интересное есть, кроме ударов по Крыму.

[nik-mazur]

Цитата: Zoldat_A

"Риперов" без последующего удара - нет

Это доподлинно известно или на уровне предположений и ощущений?

Цитата: Zoldat_A

объективный контроль - как минимум

Или, как максимум. Что вероятнее.

[Zoldat_A]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Zoldat_A

"Риперов" без последующего удара - нет

Это доподлинно известно или на уровне предположений и ощущений?

Будем считать, что личные наблюдения. Плюс регулярные обсуждения здесь, на ВО.
И ещё у нас тут есть один уважаемый мною коллега, который регулярно выкладывал данные с "маринатраффик" или как оно там называется.

Если честно - у меня сегодня нет настроения кого-то в чём-то переубеждать.
Нравится Вам, Николай - считайте полёты "Риперов" прогулочной миссией, а последующие удары по Крыму - совпадением.

[nik-mazur]

Цитата: Zoldat_A

личные наблюдения. Плюс регулярные обсуждения здесь, на ВО

Ну, в принципе, получается именно, как я и сказал – личные наблюдения за новостями и обсуждение новостей. Или вы следили за всеми полётами Риперов, используя какие-то объективные данные?

Цитата: Zoldat_A

коллега, который регулярно выкладывал данные с "маринатраффик"

Регулярно, но не постоянно. И на основе открытых источников, которые отслеживают только пароходы и самолёты с включенными транспондерами.

Цитата: Zoldat_A

Нравится Вам, Николай - считайте полёты "Риперов" прогулочной миссией, а последующие удары по Крыму - совпадением

Я, разумеется так не считаю. Я с одной стороны знаю ,что Риперы не могут ничего наводить, с другой не имею всей полноты данных об их полётах. Поэтому предпочитаю воздерживаться от выводов.
Однако, по вашей логике получается, что вам просто нравится считать будто Риперы наводят укробеспилотники и ракеты, не?

[Photon]

"Рипер не имеет возможности наводить беспилотники, а тем более ракеты."
Т.е. мультиспектральная система наведения AN/AAS-52 производства компании The Raytheon включает телекамеры в видимом и инфракрасном диапазонах, телевизионную систему на основе фотоумножения (Image intensifier) и лазерный дальномер-целеуказатель, предназначенный для наведения систем вооружения. Имеется также радар с синтезированной апертурой, предназначенный для наведения управляемых бомб типа JDAM и датчик движения цели. Это всё для чего?

[nik-mazur]

Цитата: Photon

Это всё для чего

Это всё для применения собственного оружия и наведения оружия с лазерным целеуказанием, которое я, кстати, упомянул. Дальность подсветки примерно 20 км.
Как ДжДАМы с наведением по ДжПС могут наводится радаром и датчиком движения я не очень понимаю. В любом случае их максимальная дальность 75 км.
В самом деле думает, что с такими возможностями Рипер может наводить укробеспилотники и ракеты?

[multicaat]

он перепутал глобал хок с ударным бпла

[Глухой]

Цитата: Zoldat_A

А мы один этот "ТРипер" боялись тронуть

Насколько помню - мы его обоссали

Цитата: Zoldat_A

раздать тапки, заставить отрастить бороды и в Иран на стажировку....

И принять Ислам! Иншааллах1
P.S>Игорь

[Zoldat_A]

!

Цитата: Глухой

Цитата: Zoldat_A

раздать тапки, заставить отрастить бороды и в Иран на стажировку....

И принять Ислам! Иншааллах

Если титановые фаберже после стажировки раздают только принявшим ислам - штош... Придётся...

[Grencer81]

Для начала им надо сделать обрезание крайней плоти.

[Глухой]

Цитата: Grencer81

надо сделать обрезание крайней плоти.

И не нужной тожэ

[Grencer81]

Сыктым башка, алаверды...?

[Глухой]

Бать. Вы бы поосторожнее. Написание на других языках тут не приветствуется. Тем более, что это мат. И не совсем понятно в чью сторону. Контекст слишком размытый. Но продолжать мысль, не смотря на предложение - я не буду. Могушалла хуьлда хьуна1 (это не мат, если что, а будьте здоровы на нохчийн мот. Татарский - кое что помню, но не настолько)

[Grencer81]

То есть, это звучало в "Кавказской пленнице" и было матом?
А Гайдай то знает?

[Глухой]

Бывает. Вы хоть сами в курсе - как это переводится? А то что Гайдаю разрешают - не факт. что Смирнов оценит. А он агрится - даже на более мелкие предложения и цитаты.
Это прямой мат на татарском. Если вы не в курсе. Напишите ему лично тож самое и проверьте. Он поверьте. Вам алаверды направит сразу

[Grencer81]

Прошёлся по интернету.
Ничего подобного там нет.

[Глухой]

Я не настолько знаю пленницу, чтоб судить было там ии нет. А как переводится то, что сказано - более чем. Поэтому и написал. Расшифрофку действия. По этическим соображениям - приводить не буду.
P.S>Минуса, если что- не мои. Йодика хьюлда

[igorra]

Может обрезанием обойтись?

[Schneeberg]

Ну хоть один-то Ф-35 или Ф-23 сбили?

[Nexcom]

..даже если и сбили(повредили) - амеры отопрутся. типа при посадке повредился, стойка шасси на замок не встала, и т.д. не признаются, черти.

[Егоза]

Цитата: Nexcom

амеры отопрутся. типа при посадке повредился,

Ну да. Как там ранее смеялись, "Прилетели, мягко сели, высылайте зап.частя, фюзеляж и плоскостя! " Классика!

[Nexcom]

Что поделать, Елена , если амеры плакались что у них нерадивые механики гидрожидкость приводов стоек шасси водой бадяжат... Беда ж...

[frruc]

теряли по одному самолёту в день

Это почти Ничего, учитывая что их авиация бороздила небо вдоль всего Ирана.

[Illanatol]

Ф-23 ни один не сбит. Поскольку такой тип самолета просто никогда не существовал.

[Schneeberg]

Ф-23 ни один не сбит. Поскольку такой тип самолета просто никогда не существовал

Совершенно понятно, что это опечатка. На хрена строить из себя умника?

[Rakoval500k]

Ф-23 существует, но только в виде лётного прототипа YF-23.

[Illanatol]

Вам понятно, мне нет, я не телепат.

[kventinasd]

лишились уже 39 самолетов

Это им не с беззащитными папуасами воевать, хотя наверняка сегодня и те могут америкашек с небес на землю опустить. Иранцы знатно надрали задницу дяде Сэму, отползшему зализывать раны, который при этом не перестаёт во всё горло орать, что он всех победил.

[Егоза]

Цитата: kventinasd

который при этом не перестаёт во всё горло орать, что он всех победил.

Ну так самовнушение иногда и болезнь лечит. Знаете, как таблетка плацебо. Видимо, Трамп ими так уже наелся, что реальность в упор не видит.

[Schneeberg]

Цитата: frruc

учитывая что их авиация бороздила небо вдоль всего Ирана.

Это все американские выдумки