Рябков: Москва с иронией относится к игнорированию Западом испытания «Сармата»

7 419 72
Рябков: Москва с иронией относится к игнорированию Западом испытания «Сармата»

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков прокомментировал реакцию Запада на успешные испытания новейшего ракетного комплекса «Сармат», способного нести ядерные боеголовки и преодолевать все существующие и перспективные системы ПРО. Замглавы МИД РФ отметил, что на деле почти никакой реакции западных официальных лиц на это событие не последовало.

По словам Рябкова, Москва и не ожидала иной реакции. Наши западные оппоненты предпочитают не замечать испытания того или иного перспективного оружия, разработанного российским военно-промышленным комплексом.

Заместитель главы российского дипломатического ведомства считает, что такая реакция западных политиков и специалистов в области вооружений связана с тем, что они не желают делать рекламу российским передовым оружейным системам. Впрочем, они в таковой рекламе и не нуждаются, констатировал Рябков.

Мы понимаем, что для них каждое событие такого рода — это повод демонстрировать квазибезразличие. Мы с иронией воспринимаем это, поскольку не хуже, а лучше других понимаем, что означает постановка на вооружение этой системы.

По словам дипломата, Москва уведомила заранее несколько стран об испытательном пуске новейшей межконтинентальной ракеты «Сармат», что является нормальной практикой в таких случаях. Россия не стремится расшатывать международную стратегическую стабильность, но четко демонстрирует некоторым особо горячим головам на Западе, что наша страна готова защищать свои интересы и обеспечивать безопасность государства всеми имеющимися средствами.

Замглавы российского МИД отметил, что на Западе предпочитают играть с концепциями всякого рода «зонтиков», навроде затеянной президентом США Трампом к созданию системы ПРО «Золотой купол». Рябков с иронией назвал эти концепции «шербургскими зонтиками», которые отличаются даже от черных и цветных зонтиков Оле Лукойе.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    16 мая 2026 12:07
    Все же понимают, что Москва никогда ее не применит первой. У власти же всё там, в "развитых" странах, деньги, недвижимость, дети. А если применит, то в ответку получит по самое не балуй, только про Москвы, может, отобьется. И тогда всё, ситуация 1918 года с интервентами повторится, только вот народ не будет уже эту власть защищать.
    1. +22
      16 мая 2026 12:27
      tabex
      Сегодня, 12:07

      hi Если зам. главы МИД не хочет озвучивать основную причину вялого реагирования лженедоЗапада на последние испытания, это говорит о полной деградации дипломатии с увязкой событий в СВО, внешней и внутренней политикой страны, а также отвратительным положением с откровенной ложью перед обществом и подавлением Тырнета и услуг сервисов YouTube, WhatsApp, Телеги и др.
      Как можно уважать страну, где горстка 1% людей владеют 95% достояния всего народа, а свои кошельки они хранят как раз в странах врагов.
      1. +16
        16 мая 2026 12:53
        Россия...четко демонстрирует некоторым особо горячим головам на Западе, что наша страна готова защищать свои интересы и обеспечивать безопасность государства всеми имеющимися средствами.


        Ага. По всей России пылают НПЗ. От Донбасса до Урала практически ежедневно гибнут люди. Но это, видимо, интересам государства не противоречит. Вопрос. Зачем 10 лет лучшие умы и руки России трудились над созданием дорогостоящего изделия, которое заведомо никогда не придется применять, потому что у наших врагов тоже аналогичное, пусть не такое совершенное, имеется? Чтобы наш гарант очередной раз похвастался? Пока "горячие умы" только смеются над Россией. Как ловко они гаранта надули!!! Стыдно.
      2. +5
        16 мая 2026 15:33
        западные оппоненты предпочитают не замечать испытания того или иного перспективного оружия

        Через две недели на Западе и совсем забудут, что в РФ что-то и где-то испытали. А все потому, что слова нашего руководства для них "ноль", ничего не стоят и не подкрепляются делами.
    2. -23
      16 мая 2026 12:38
      У власти же всё там, в "развитых" странах, деньги, недвижимость, дети.
      Приведите доказательства. Без отговорок, что "в тырнетах написано". Реальные, документальные доказательства приведите.
      1. +13
        16 мая 2026 12:45
        Дочь Германа Грефа отказалась от российского флага ради карьеры в конном спорте
        12 июл 2025, 16:42
        250
        0
        Недавно информационное агентство ТАСС сообщило, что Международная федерация конного спорта (FEI) присвоила нейтральный статус уже 27 российским спортсменам. В частности, издание пишет, что по состоянию на 20 июня нейтральный статус получили Мария Греф, Анастасия Кирнарская и Диана Курочкина.

        елеграм-канал «Можем объяснить»* сообщил, что Мария Греф является дочерью главы Сбербанка Германа Грефа. Спортсменка проживает в Великобритании.
        1. -2
          17 мая 2026 02:02
          Греф является главой Сбербанка, а никак не человеком из правительства. У моего соседа двадцать лет назад сестра с мужем уехали в Германию, это примерно то-же самое. Прочитайте внимательно
          У власти же всё там, в "развитых" странах, деньги, недвижимость, дети.
          Греф - олигарх, но никак не министр.
          1. 0
            17 мая 2026 06:10
            Вы просто несерьёзные вещи пишите: Греф имеет прямой доступ к Путину, будучи связанным с ним еще со времен собчаковской "мэрии". Сколько министров за это время сменилось!
            1. 0
              17 мая 2026 07:41
              И при чем тут прямой доступ? Еще раз. Греф входит в правительство? Какие ключевые для страны решения им конкретно приняты?
              Черт возьми, я каждое утро здороваюсь с нашим директором, в курилке. Но это не значит, что я как-то влияю на стратегические решения в компании.
              1. 0
                17 мая 2026 07:58
                При чём тут вы и директор? За вами не стоят американские банки, как за Грефом и его слово-это не слово "деда-дилетанта".

                https://ria.ru/20251119/putin-2056109778.html
                1. 0
                  17 мая 2026 11:12
                  Опять Вы ссылки из интернета предлагаете...
                  Ссылка на что-либо не является документом, когда уже Вы поймете.
                  В интернете столько фейков, и недостоверных сведений, что сам черт ногу сломит.
                  И - да. Мне все равно, кто стоит за Грефом. Повторяю вопрос: Греф входит в правительство?
                  Не надо мне кидать ссылки, отвечайте на поставленный вопрос. Если да - в какой должности. Нет - тогда и говорить не о чем. Потому, что разговор был о власти. Учитесь читать. Я уже скопировал для Вас конкретную фразу, повторить?!
                  1. -2
                    17 мая 2026 12:19
                    Вам скопировали ссылку на официальное российское информационное агентство. Греф был целым министром "экономического развития", замом у него была Набиуллина. Путин поручает Грефу и его Сбербанку заниматься новейшими технологиями. Так кто у нас правит? Впрочем, с вами всё ясно- живите дальше, заткнув уши и закрыв глаза!
                    1. 0
                      17 мая 2026 13:02
                      Я не увидел ответа. Если человек старается выкрутиться, то он и сам понимает, что не прав. Мне этого достаточно.
                      Мне не важно, кем был Греф. Когда-то он был младенцем, и гадил в подгузники, но это не значит, что он продолжает это делать.
                      Честь имею.
                      1. -2
                        17 мая 2026 13:22
                        Есть хороший советский сериал - Следствие ведут знатоки- где следователь Знаменский и его коллеги ставят на место всяких барыг и дельцов. Ещё бы! За Знаменским - закон и генерал. Однако, у генерала есть жена и дети, которые хотят отдыхать каждый год в Ялте, а может, на Лазурном берегу, а может, они хотят там жить. И вот тут появляются те, кто готов это обеспечить за сущие пустяки- заткнуть этого самого Знаменского. Какой выбор сделает генерал? А если это президент?
      2. +11
        16 мая 2026 12:47
        Дерево познается по плодам. В данном случае, как в налогообложении, принцип презумпции невиновности не работает. Кстати, российские чиновники и депутаты сделали все, в том числе на законодательном уровне, чтобы эта информация не всплывала. Ограничение интернета, к слову, тоже для этого, а не для "безопасности". Значит есть что скрывать.
        1. -2
          17 мая 2026 02:07
          Кстати, российские чиновники и депутаты сделали все, в том числе на законодательном уровне, чтобы эта информация не всплывала.

          То есть, будем верить слухам, не имея достоверной информации, я правильно понял Вашу мысль?
          Ограничение интернета, к слову, тоже для этого, а не для "безопасности".
          Если Вы про ограничение мобильного интернета, то могу удивить: во время ограничений я спокойно сижу в интернете за ПК. Зачем мне мобильный интернет, если есть кабельный?! И как можно что-то скрыть, если кабельный интернет не ограничивается вместе с мобильным?!
      3. +15
        16 мая 2026 12:52
        Дед-дилетант, а какие вам нужны доказательства?
        Пример, Валя-стакан не последний человек в Стране. Ну как она может радеть за Отечество, когда у нее единственный сын-наркоша в европах?
        Позвонит ей "старший помощник младшего дворника" из администрации Дони и "попросит" что-нибудь сделать или наоборот не сделать... Сможет ли Валя отказать?
        1. -1
          17 мая 2026 02:13
          Дед-дилетант, а какие вам нужны доказательства?

          Обычные, документальные. Слухи не интересуют.
          Пример, Валя-стакан не последний человек в Стране. Ну как она может радеть за Отечество, когда у нее единственный сын-наркоша в европах?
          Как часто она с ним, с сыном, общается? Она точно от него не отказалась? Какое у него гражданство? Где он конкретно находится? Он продолжает принимать запрещенные вещества?
          Вы пишете, не приводя никаких доказательств. Это слух, из серии "да все в курсе!" А в чем конкретно в курсе, никто не знает.
      4. +10
        16 мая 2026 12:53
        Приведите доказательства.

        Чисто Арнольд Шварценеггер - какие ваши доказателства? Хулыганы, кокаинум... При любом раскладе найдется хоть один Фома.
        1. -2
          17 мая 2026 02:14
          Любой здравомыслящий человек не станет верить словам, если они не доказаны.
  2. +13
    16 мая 2026 12:10
    А, какая "реакция" нужна? Назвал бы. Может хватит делать то, на что никто уже, не обращает внимания? Ну, чтобы хоть не позориться, перед всём миром?
    1. +19
      16 мая 2026 12:13
      Поддержу, а какую реакцию ждал чиновник? Ой боюсь боюсь, давайте срочно мириться?
      1. +10
        16 мая 2026 12:55
        Цитата: ASSAD1
        Поддержу, а какую реакцию ждал чиновник? Ой боюсь боюсь, давайте срочно мириться?

        Не, они надеялись, что руководители объединенного запада узнав об испытаниях "Сармата" сразу побегут менять портки. Ага, счас же. Они прекрасно понимают, что Россия не применит это оружие, как не применяет, к примеру "Ярсы" сейчас, когда Запад обескровливает Россию с помощью Окраины. Закончится Окраина, начнут обескровливать Россию с помощью, допустим, трибалтии, или Казахстана, или еще какой либо страны. А Россия будет потрясать "Сарматом" который никогда не применит. На Западе не идиоты сидят, понимают, что напрямую с Россией воевать опасно, а опосредованно, руками всяких окраин совсем не страшно. И целей своих они добиваются.
        1. +1
          16 мая 2026 15:45
          красноярск
          Россия не применит это оружие, как не применяет, к примеру "Ярсы"

          Что у нас еще на очереди, "Буревестники" и "Посейдоны" ? Уже не смешно. Все равно что пугать голой задницей алкоша с бадуна.
      2. -4
        16 мая 2026 14:23
        Поддержу, а какую реакцию ждал чиновник? Ой боюсь боюсь, давайте срочно мириться?

        Боятся, ещё как боятся аж подгорает. Просто всё это признать вслух, это хуже чем боятся.И как тут говорят, что это оружие не применят, так тут на форуме этих лодочников которые любят раскачивать, Очень много... И если придётся применить, то не какие там счета и дети, не пойдут в счёт...
        1. 0
          16 мая 2026 15:48
          matwey
          Боятся, ещё как боятся аж подгорает.

          Может и так. Но пока у нас такая власть, ничего происходить не будет. Как только поменяется, будут смотреть, а потом проснется желание переговоров.
    2. 0
      16 мая 2026 12:32
      Может хватит делать то, на что никто уже, не обращает внимания? Ну, чтобы хоть не позориться, перед всём миром?

      Поразительно.))
      1. -5
        16 мая 2026 15:03
        Цитата: Tagan
        Может хватит делать то, на что никто уже, не обращает внимания? Ну, чтобы хоть не позориться, перед всём миром?

        Поразительно.))

        Ничего поразительного, давно привычная картина попыток очернить любое достижение России. Было бы поразительным отсутствие этих попыток.
        1. +1
          16 мая 2026 18:19
          Ничего поразительного

          Эт я о ходе мысли данного персонажа.
    3. +3
      16 мая 2026 12:58
      Цитата: Monster_Fat
      Ну, чтобы хоть не позориться, перед всём миром?

      Да сами пусть позорятся, как угодно и где угодно...Они российский народ выставляют в виде «терпил»...
  3. +20
    16 мая 2026 12:14
    Каждый день интересные события происходят в западной части России и задаешься вопросом, а такое оружие как Сармат оно вообще для чего? Враг и так спокойно выполняет свои военные задачи по стратегическим объектам на территории России, при этом абсолютно безнаказанно. Враг наш известен. Так для чего Сармат?
    1. -8
      16 мая 2026 12:36
      такое оружие как Сармат оно вообще для чего?
      Для уничтожения стратегических целей на другой стороне планеты. Для удара по Киеву изделие не предназначено.
      1. +4
        16 мая 2026 13:03
        В теории для уничтожения стратегических целей на другой стороне планеты, но на практике подобное оружие никогда не применялось. А уже давно пора переходить от слов к делу. Пока еще не поздно.
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            16 мая 2026 15:05
            Обалдеть belay это кто столько раз пожаловался?
            Хотя, Дятлы - гордые и красивые птицы, особенно Черный - краснокнижный!!! Остальных - много!!! fellow
            1. +1
              16 мая 2026 16:09
              Стукач, это-состояние души. Как и лизоблюдство, которое у некоторых-в крови, и верноподданическое пресмыкательство. Это ещё Салтыков Щедрин, Добролюбов, Достоевский и Толстой отмечали как одних из главных, моральных черт российско-подданых...
              1. 0
                16 мая 2026 16:16
                Цитата: Monster_Fat
                Это ещё Салтыков Щедрин, Добролюбов, Достоевский и Толстой отмечали как одних из главных, моральных черт российско-подданых...

                Я вам плюс поставил но только за первую часть комментария. В моем окружении таких нет точно, уродцы есть среди любых граждан и подданных yes
            2. -1
              16 мая 2026 17:49
              Цитата: ЗВЕРОБОЙ
              Обалдеть belay это кто столько раз пожаловался?
              Хотя, Дятлы - гордые и красивые птицы, особенно Черный - краснокнижный!!! Остальных - много!!! fellow

              И вот совсем не понимаю как это относится ко мне?!
              Отвечал только одному Denissdaf, и кстати поставил ему +, на его коммент, а приплели целую связку!
              1. -1
                16 мая 2026 17:55
                Цитата: ваш вср 66-67
                Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                Обалдеть belay это кто столько раз пожаловался?
                Хотя, Дятлы - гордые и красивые птицы, особенно Черный - краснокнижный!!! Остальных - много!!! fellow

                И вот совсем не понимаю как это относится ко мне?!
                Отвечал только …. !

                Так, крепость тоже вы разрушили? am В Вождя не верите(с)??? laughing
                1. -1
                  16 мая 2026 18:12
                  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                  Так, крепость тоже вы разрушили? В Вождя не верите(с)???

                  Понял вашу шутку! +
                  laughing
          2. +1
            16 мая 2026 15:12
            При этом Советский Союз был мнгократно могущественней, в военном плане, нынешней России. Но это не спасло.
        2. -1
          17 мая 2026 02:17
          В теории для уничтожения стратегических целей на другой стороне планеты, но на практике подобное оружие никогда не применялось.
          После применения жить большинству населения планеты останется недолго. Потому и не применяется.
  4. +14
    16 мая 2026 12:15
    Замглавы МИД РФ отметил, что на деле почти никакой реакции западных официальных лиц на это событие не последовало.
    Наши западные оппоненты предпочитают не замечать испытания того или иного перспективного оружия....

    Гражданин Рябков признает - хотели напугать евролюдей, а они гады такие не хотят пугаться. С чего бы это евролюди не хотят пугаться?
    Все же "песковщина" заразная вещь.
    1. D16
      -4
      16 мая 2026 12:35
      А чего евролюдям бояться? Этот нью-шайтан не по их душу. Для возвращения в раннее средневековье им эскандеров с орешником в ядерном оснащении за глаза. Сгореть дважды все равно не получится))).
    2. -8
      16 мая 2026 12:45
      "Официальные лица" реакции не проявили, а вот западные СМИ очень даже:
      «Сармат» сотрет с лица Земли Англию и Уэльс, сообщает своим читателям Daily Mail, публикуя схему предполагаемых разрушений.

      Газета The New York Post называет российское ядерное оружие «замаскированным дьяволом», а ракету «Сармат» характеризует как способную создать ад на земле.

      Газета The Sun, пугая читателей «путинской «Сатаной», ссылаясь на слова эксперта, сообщает, что одна такая ракета может уничтожить почти весь Нью-Йорк, а пять или шесть — все восточное побережье.
    3. -3
      16 мая 2026 12:49
      С чего бы это евролюди не хотят пугаться?

      С того, что у них кроме войны выхода нет. Об этом еще Шпенглер писал... А воевать сами они не могут. И стараются идти по стопам Черчилля - любой ценой втянуть в войну США. А США давно уже отреагировали - требуют с европы деньги.
      С Уважением
      1. +6
        16 мая 2026 13:00
        А зачем им с нами воевать? Россию победить военным путем невозможно.
        А вот с нанесением ущерба России вполне справляется Украина в меру своих возможностей, конечно не без помощи запада.
        У них ставка на шатание России изнутри, благо наши верха им сами в этом помогают... hi
        1. -1
          16 мая 2026 16:54
          А зачем им с нами воевать?

          А зачем им побеждать? Им долги списать нужно и собственное население уменьшить... А шатание России им в этом не поможет.
          С Уважением
          1. +1
            16 мая 2026 17:11
            Как раз им очень поможет если удастся расшатать Россию.
            Похоже Дони с Си собрались вернуться к двух полярному миру. Европа побрыкается и ляжет под США.
            1. 0
              18 мая 2026 08:46
              Простите, Салливан взял деньги у частных инвесторов на войну с Россией руками украинцев. Кооператив Ставридиса вооруженный ИИ составил победоносный план. План накрылся медным тазом. Трамп во всем европейцев обвиняет - они, мол, деньги украли. Инвесторы требуют вернуть деньги. Салливан с Трампом пальцем на европу показывают. Европейцы предлагают "новый план победы". Как думаете, развести второй раз инвесторов у них получится?
              С Уважением
    4. +7
      16 мая 2026 12:49
      Кремлёвских "бабушек" уже никто не боится и не сильно уважает.
  5. +14
    16 мая 2026 12:21
    С Орешником не зашло, теперь вот Сарматом пугают и какой-то реакции ждут, а какая может быть реакция при полнейшей импотенции российской власти?
  6. +6
    16 мая 2026 12:22
    Глядя на успехи работы нашего МИД приходит понимание что МИД прокакал все и вся . Кажется что от всей этой группы населения именуемых дипломатами эффект отрицательный . Считаю что всю сию братию за залеты пора на фронт доставщиками отправлять в один конец.
  7. +15
    16 мая 2026 12:26
    Рябков обиделся что ли, что никто в страхе не трясётся? Ну так сами ситуацию довели до того, что никто официальную Москву и в грош не ставит и давно прибор на весь этот блеф положили.
  8. +10
    16 мая 2026 12:30
    "Наши западные оппоненты предпочитают не замечать испытания того или иного перспективного оружия," - Рябков удивлён, что на Запад не действуют наши мультики и фильмы о "не имеющем аналогов"? Так Запад смотрит на то, у кого в руках оружие, готов ли оппонент его применять или только размахивает им, грозиться а на деле не способен им воспользоваться.
    Помниться Бжезинский задавал риторический вопрос про "элиты", так почему же Запад тогда должен бояться. Вот он и не боится.
  9. -9
    16 мая 2026 12:34
    Замглавы МИД РФ отметил, что на деле почти никакой реакции западных официальных лиц на это событие не последовало.
    Стоит ли акцентировать внимание на реакции врага? Когда бахнем - заметят. Абсолютно наплевать, как они к этому относятся, честно. Мы создали новую систему и испытали. Отлично.
    Какое нам дело до реакции целей? Главное, чтобы была политическая воля применить эту систему. А что там цели себе думают, нас волновать не должно.
  10. -9
    16 мая 2026 12:38
    Тема "Сармата" серьёзная и пугающая для Запада, они не знают как на неё реагировать. Стоит только всерьёз поднять её обсуждение, значит донести до их обывателя факт о том, что от Сармата нет никакой защиты и результат его применения один - стеклянная пустыня. Отсюда вывод западный истеблишмент остерегается разгонять эту тему, боясь получить реакцию от которой им не поздоровиться и они будут вынуждены менять свои нарративы во взаимоотношениях с Россией, что можно сделать только поменяв своих глав стран и аппарат ЕС.
    1. +6
      16 мая 2026 12:56
      Все намного проще. За 4 с лишним года рисования МИД РФ красных линий, после любых провокаций, Запад полностью убедился в своей безнаказанности. И теперь, не скрывая, через свое воздушное пространство пропускает дроны на города РФ, американцы заявляют, что их "специалисты" набираются в этой войне опыта и т.д. Главная защита Запада от Сармата - это Кремль, в котором ровно ноль людей, имеющих политическую волю, его применить.
      1. -4
        16 мая 2026 13:11
        Цитата: Майор_Том
        Все намного проще. За 4 с лишним года рисования МИД РФ красных линий, после любых провокаций, Запад полностью убедился в своей безнаказанности. И теперь, не скрывая, через свое воздушное пространство пропускает дроны на города РФ, американцы заявляют, что их "специалисты" набираются в этой войне опыта и т.д. Главная защита Запада от Сармата - это Кремль, в котором ровно ноль людей, имеющих политическую волю, его применить.

        Каша из топора.
  11. +4
    16 мая 2026 12:41
    А вот чисто гипотетически если бы у Ирана появился Сармат ? Тут и за 400 кило их урана вой идёт на весь мир... Всё таки оружие важно, но ключевую роль играет его обладатель, его качества и намерения...
  12. +6
    16 мая 2026 12:46
    Рябов: мы три дня ехали на Запад, чтобы спросить, почему мы им безразличны.
    1. +1
      16 мая 2026 13:34
      Рябов: мы три дня ехали на Запад, чтобы спросить, почему мы им безразличны.

      Не "три дня", а -четыре года.... yes
  13. +3
    16 мая 2026 12:48
    Если бы Россия наравне с США и Китаем имела технологии и заваливала мир продукцией, был бы повод, а железные бандуры давно никого не пугают. Они и до того были, а потом их с воодушевлением сдали в чермет. Ирония здесь уместна только по поводу ироничных высказываний.
  14. +5
    16 мая 2026 12:50
    никакой реакции западных официальных лиц на это событие не последовало.

    А какая должна была быть реакция по его мнению? request
    Этот Рябков думал, что там начнут трястись от страха?
  15. +3
    16 мая 2026 12:52
    Ничему вас жизнь не учит. Думали нарисуетесь на украине, такие большие и перспективные, все испугаются и на коленях будут ползать. Ан нет.
    Какой реакции ждет Рябков? Криков ой как страшно? Мы больше так не будем?
    Уверен что в профильных изданиях все это было отмечено и изучено. Искать и проверять лень
  16. +1
    16 мая 2026 13:07
    Зачем делать Сармат, раз никто применять его не собирается? Запад знает это. Им всё равно что мы там делаем.
  17. Комментарий был удален.
  18. -11
    16 мая 2026 13:14
    Опять традиционное :-,,,все продали, все пропало!
    А на самом деле все не так однозначно во всех всрагах мира есть богатые бедные во всех!
    Что касается стратегии и тактики нашего руководства то тактические задачи решаются на Украине где страну превращают в аграрную державу без промышленности и она в таком виде не будет нести опасности России
    А стратегически защищает Россию 6,5 ядерных боеголовок система ,,периметр,,( мертвая рука) и система круг (( мертвая вода) и сармат в том числе !и тот кто захочет попробовать напасть уничтожен будет мгновенно кнопок нажимать не надо
    Бахнем обязательно но,,,,чуть позже нужный момент ещё впереди!
  19. +3
    16 мая 2026 13:53
    А зачем им реагировать? Пока мы играем ядерными мускулами, они внедряют передовые системы командования и управления, усиливают беспилотную компоненту. Пока мы играем ядерными мускулами вражеские беспилотники бьют по гражданским по всей стране до Урала, нефтянке.
    До руководства еще не дошло что их воспринимают как лохов опущенных и терпил, даже если у них в 5 раз больше будет сарматов, посейдонов, авангардов и прочих машин судного дня.
  20. +2
    16 мая 2026 15:44
    Над этим шахматистом уже ржёт весь мир. Лажа полная. Холуйство перед западом совсем не помогло. Терпилы натуральные. Щеки вечно раздувают,все кому не лень,обманывают их,а они и рады обманываться сами. Только игры кончились давно. Никто Россию жалеть не будет. Потому что ресурсов много,а руководство недееспособное .
  21. +3
    16 мая 2026 16:19
    по сути-Самат, замена Воеводы, по разрушительному действию, они фактически идентичны, ставить Сармат будут в шахты Воеводы, выводимых из эксплуатации-так что принципиально изменилось то для Запада, что они должны в штаны наложить?
  22. +1
    16 мая 2026 16:23
    Сармат нужно испытывать не на полигоне, а по центрам принятия решений в Киеве с неядерным боеприпасом, хотя Цирконы и Кинжалы значительно дешевле.
  23. +1
    16 мая 2026 16:36
    Ну а как они должны были отнестись? Обделаться от страха и перестать поддерживать Украину? Может быть, если в 22 году нанесли бы удар, как только пошли поставки, то и отреагировали бы сейчас иначе. А так чего им бояться. Наличие оружия это ещё не всё, должна быть решимость его применения.
  24. 0
    16 мая 2026 19:03
    Окраина и европейцы наелись страшилок с орешником. Какой толк от оружия если оно изначально начинано болванкой не способной нанести поражение на даже тактическом уровне.