И за десант, и за спецназ

33
Многочисленные мятежевойны показали, что бороться против партизан лучше всего способны формирования, использующие партизанские тактику и организацию.

Кроме того, само по себе доминирование мятежевойн над классическими войнами способствовали "облегчению" ВС, т.е. приоритету мобильности по сравнению с огневой мощью и защищенностью.

Данное обстоятельство привело к резкому росту популярности десантных и специальных формирований в составе практически всех хоть сколько-нибудь дееспособных армий мира.

И за десант, и за спецназ

Наемники поработали и в Анголе, но мира ей не принесли


Многочисленные мятежевойны показали, что бороться против партизан лучше всего способны формирования, использующие партизанские тактику и организацию.

Кроме того, само по себе доминирование мятежевойн над классическими войнами способствовали "облегчению" ВС, т.е. приоритету мобильности по сравнению с огневой мощью и защищенностью.

Данное обстоятельство привело к резкому росту популярности десантных и специальных формирований в составе практически всех хоть сколько-нибудь дееспособных армий мира. Тем более для некоторых малых стран проще создать небольшое элитное подразделение, чем большую регулярную армию, хорошо подготовленную во всех компонентах.

Наконец, спецназ, благодаря своей компактности, высокому уровню подготовки и отсутствию тяжелой техники, может вести секретные боевые операции в мирное время. Тем более, сейчас "крышей" для спецназа могут иногда выступать ЧВК, речь о которых шла в статье "Триумф наемников".


Десантные войска Великобритании


Десантные войска (морские и воздушные) обладают несколько более низким уровнем боевой подготовки, чем спецназ, они практически не используются для секретных операций. Однако они очень хорошо подходят для всё более популярных ограниченных экспедиционных операций и всё тех же мятежевойн.

Они могут воевать против партизанских формирований в их стиле, при этом пользуясь поддержкой авиации и артиллерии, что обеспечивает им заметное преимущество. Поэтому доля таких войск почти везде быстро растет. При этом, разумеется, в разных странах соотношение между различными компонентами таких сил очень сильно отличается.

Так, в Израиле имеется один из лучших в мире спецназов при очень небольших ВДВ и полном отсутствии морской пехоты. В Австрии также очень сильный спецназ, хотя десантных частей вообще нет.

На Филиппинах и в ряде стран Латинской Америки (например, в Бразилии или Мексике) морская пехота почти не уступает по численности личного состава сухопутным войскам (часто будучи не обеспеченной десантными кораблями).


Командование сил специальных операций корпуса морской пехоты США


В США, КНР и РФ существуют огромные "десантные армии" (в США и КНР доминирует морская пехота, в России – ВДВ) и очень сильные спецназы во всех компонентах ВС.

Так, в США имеются воздушно-десантная и десантно-штурмовая дивизии в сухопутных войсках, 4 дивизии морской пехоты (из них одна резервная) в ВМС и Командование специальных операций, объединяющее спецназы всех видов ВС (сухопутных войск, ВВС, ВМС, морской пехоты).

Численность личного состава только КСО достигает почти 50 тыс. чел. (включая резервистов и гражданский персонал). Имеется 99 самолетов С-130 различных модификаций (ЕС-130, МС-130, АС-130) и значительное количество специальных плавсредств.


Воздушно-десантные войска России


ВС РФ имеют в своем составе по 2 воздушно-десантные и десантно-штурмовые дивизии, 3 десантно-штурмовые бригады, 7 бригад спецназа, 4 бригады морской пехоты.

При этом если в США и десантные части, и спецназ многократно испытаны в войнах всех типов, в России ВДВ и спецназ использовались почти исключительно в многочисленных мятежевойнах, впрочем, приобретя в них очень значительный боевой опыт.

Правда, части ВДВ составили основу группировки ВС РФ и во время классической войны против Грузии в августе 2008 года, продемонстрировав полное превосходство над грузинской армией. В целом, именно эти войска оказались лучшим инструментом для ведения жестких контактных войн.


Силы специальных операций сухопутных войск НОАК


В Китае воздушно-десантные войска включены в состав ВВС. На сегодняшний день они состоят из единственного 15-го воздушно-десантного корпуса. Он дислоцирован на территории Пекинского ВО и включает три воздушно-десантные дивизии (43-я, 44-я, 45-я). Дивизия состоит из четырех полков (трех парашютно-десантных и одного артиллерийского).

Общая численность ВДВ составляет от 24 до 30 тыс. чел. Каждый военнослужащий ВДВ, от командира корпуса до специалистов обеспечивающих и тыловых подразделений, обязан совершать прыжки с парашютом из самолетов нескольких типов на различную местность.

Слабой стороной ВДВ является малое количество десантно-транспортных самолетов и вертолетов, что заметно ограничивает оперативные возможности войск.

Данную ситуацию призвано изменить принятие на вооружение российских Ил-76 и, главное, собственных Y-20 (это первый тяжелый транспортный самолет, созданный в Китае). Морская пехота ВМС НОАК сегодня имеет численность примерно 10 тыс. чел. Она включает две бригады, обе подчинены Южному флоту. Морские пехотинцы выполняют функции гарнизона Парасельских островов, которые Китай захватил у Вьетнама в начале 70-х.

При этом в сухопутных войсках есть своя морская пехота, гораздо более мощная, чем в ВМС. В Нанкинском ВО дислоцированы две амфибийные механизированные дивизии, единственная амфибийная танковая бригада и единственная десантная бригада спецназа. Общая численность этих соединений составляет 25 тыс. чел.

С учетом морской пехоты ВМС Китай обладает вторым в мире после США контингентом морской пехоты. Про китайский спецназ сведений очень мало, известно лишь то, что он развивается чрезвычайно активно. По численности личного состава специальных войск с тремя крупнейшими армиями достойно соперничает КНДР – около 90 тыс. чел.

Здесь есть такой уникальный тип соединений, как бригады снайперов, коих насчитывается 10. Также имеется 3 воздушно-десантные бригады и 9 бригад "просто спецназа". Противостоящая КНДР Республика Корея имеет "всего лишь" 7 воздушно-десантных бригад, которые, впрочем, дополняются двумя дивизиями и одной бригадой морской пехоты.


Новый корпус ВС Индии станет четвертым ударным корпусом и единственным, способным вести наступательные действия в горной местности


Спецназы Индии и Пакистана меньше по размерам, чем в пяти описываемых странах, но прекрасно подготовлены.

В частности, им приходится вести реальные боевые действия между собой на самом тяжелом в природно-климатическом плане ТВД в мире – леднике Сиачен, на высоте более 6 тыс. м над уровнем моря.

"Обычных" десантных сил у сторон, как ни странно, почти нет, ни морских, ни воздушных.



Джип M151A2 с ПТУР "TOW" для действий израильского спецназа


Нет их, как было сказано выше, и у Израиля, но есть различные спецподразделения, обладающие высочайшим уровнем подготовки (достаточно вспомнить операцию в Энтеббе).

Они постоянно воюют в мирное время, причем по всему миру, уничтожая руководителей различных исламских группировок. Во время войны спецназ может действовать как "суперпехота".

Так, во время войны в Ливане летом 1982 года большую часть потерь в танках сирийцы понесли не от израильских танков и авиации, а от действий израильского спецназа на джипах с ПТРК "TOW".


Бойцы сирийского спецназа



Боец спецподразделения иранской армии


Очень значительные специальные силы имеют противостоящие Израилю страны. У Сирии – 1 дивизия спецназа, у Ирана – воздушно-десантная дивизия, дивизия спецназа, воздушно-десантная и 2 десантно-штурмовые бригады в сухопутных войсках, 1 дивизия спецназа и 1 воздушно-десантная бригада в КСИР.

У других арабских стран, как правило, подобные войска включают не более 1 бригады. При этом они обладают гораздо более высоким уровнем подготовки, чем все остальные компоненты ВС этих стран.


Спецназ Катара готов отразить всяческие противоречия


Самый яркий пример – спецназ Катара, который, формально, включает 1 роту. При этом, однако, именно он внес решающий вклад в падение Триполи в августе 2011 года.

Впрочем, по некоторым данным, катарский спецназ – это, по сути, ЧВК, в которой служат наемники из западных стран.


Отдельные подразделения спецназа ЮАР активно боролись с группировками боевиков FAPLA и SWAPO


Необходимо отметить и ряд стран АСЕАН. Таиланд имеет 2 дивизии спецназа и 1 дивизию морской пехоты. Вьетнам – 1 бригаду ВДВ, не менее 1 дивизии морской пехоты. Филиппины – 2 бригады морской пехоты. Индонезия – Командование специальных сил сухопутных войск (5 тыс. чел.) и до 20 тыс. чел. в морской пехоте. Малайзия – по 1 бригаде спецназа и ВДВ.

Что касается Тропической Африки, то более или менее приличные спецназы со времен войны имеют лишь ЮАР и Ангола. В Латинской Америке, как это не парадоксально, "десантно-спецназовский уклон" в ВС является, скорее, признаком архаичности, традиционной ориентации армий на борьбу с партизанами.

Наиболее европеизированные ВС этой части света, чилийские, имеют в своем составе лишь 1 бригаду спецназа. В то же время, огромные по численности личного состава, при этом имеющие очень мало техники (причем, в основном, крайне устаревшей) ВС Бразилии, Перу, Колумбии, Мексики состоят, в основном, из разнообразных дивизий и бригад спецназа для действий в джунглях и из морской пехоты почти без десантных кораблей.

В Европе, как было сказано в статье "Вертолеты без альтернативы", происходит организационное слияние вертолетных и десантных частей в единые структуры и рост доли таких частей в ВС (не за счет дополнительного формирования подобных частей, а из-за сокращения остальных). В статье "Между паромом и штурмовиком" говорилось об увеличении в европейских ВМС количества десантных кораблей при одновременном сокращении числа боевых.


Подразделение спецназа Германии


Самые большие специальные силы в Европе – у Германии: 1 аэромобильная дивизия и 1 дивизия специальных операций. Они суммарно включают 1 воздушно-механизированную и 2 воздушно-десантные бригады, а также 3 вертолетных полка.

За ней идет Турция с 4 бригадами спецназа и 1 полком морской пехоты. Великобритания имеет Объединенное вертолетное командование, в которое вошли все вертолетные части и подразделения, а также 16-я воздушно-штурмовая бригада, и Командование морской пехоты, эквивалентное двум бригадам.

У Франции и Италии – по 1 бригаде ВДВ и спецназа и 1 полку морской пехоты. У Греции – 2 бригады морской пехоты и 1 ВДВ. У Польши – 2 бригады ВДВ. У Испании – 1 аэромобильная бригада и 1 бригада морской пехоты. У Болгарии – 1 бригада спецназа. Специальные силы остальных европейских стран упоминания не заслуживают.

Не исключено, что в обозримом будущем ВС многих европейских, африканских и латиноамериканских стран станут своеобразным синтезом десанта, спецназа и ЧВК. В Азии этим компонентам также будет уделяться значительное внимание, но лишь как одному из элементов "больших" ВС.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bask
    +16
    23 мая 2013 08:04
    А у нас в России постоянно спецназ ГРУ сокращают, идь-оты.
    Наряду с ВДВ и морпехами,самые боеспособное подразделения а армии РФ.
    Вооружение им бы по современней ,экипировку.
    И любой амеровский и ,,звериный,,,,спецназ,,порвут в клочья!!!
    1. Денис_СФ
      +11
      23 мая 2013 09:32
      Про ГРУ (одно из самых боеспособных подразделений) - это спасибо г-ну Табуреткину. Зато в России появились Силы Специальных Операций, численность конечно мала пока, но важен сам факт
    2. Vovka Levka
      0
      23 мая 2013 21:18
      Цитата: bask

      И любой амеровский и ,,звериный,,,,спецназ,,порвут в клочья!!!

      Ваши бы слова, Богу в уши. Уверенность конечно, хорошая вещь, но ....
      Статья, смесь бульдога с носорогом.
      1. +1
        23 мая 2013 22:16
        как бы там ни было, но с Российским СпецНазом считаются во всем мире. это действительно СИЛА! главное, чтоб всякие "Бумажкины" не втыкали свой нос в дела РЕАЛЬНО БОЕСПОСОБНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ! и чтоб средств не жалели на подготовку и поддержку таких подразделений. а эти ребята (СПЕЦНАЗ) для Родины еще много чего полезного сделают.
        1. Vovka Levka
          -1
          23 мая 2013 22:23
          Считаться нужно с любым человеком с ружьём. В остальном никто не спорит.
  2. +13
    23 мая 2013 10:14
    Цитата: Денис_СФ
    Денис_СФ (1) RU Сегодня, 09:32 ↑ Новый

    Про ГРУ (одно из самых боеспособных подразделений) - это спасибо г-ну Табуреткину. Зато в России появились Силы Специальных Операций, численность конечно мала пока, но важен сам факт

    Табуреткин не причём, ликвидация спецназа ГРУ-это распоряжение правительства во главе..., как и посадка Квачкова с Хабаровым- звенья одной цепи. В ГРУ были сильны анти демократические настроения, а это расплата и расправа.
    1. Армеец
      +11
      23 мая 2013 10:57
      Ещё в 2009г,когда подверглась расформированию 67 брСПн,которая мне не чужая,мы группа офицеров штаба тогда ещё СибВО которым было не всё равно, отправили на имя президента и премьера ,,сообщение,, о недопустимости подобных действий,и в письменном виде обвинили Сердюкова во вредительстве и подрыве обороноспособности страны.....Ответ пришёл..Устный,через нескольких лиц.Смысл был такой-,,кому там погоны плечи жмут,,Более серъёзно наказать не решились,сочуствующих(в хорошем смысле слова)видать много было.Как-то так...
      1. +4
        23 мая 2013 11:54
        это месть "чехов" была...ничего не смогли на поле боя с Бердской бригадой сделать, так они через "нужных лиц" в руководстве России добились расформирования одной из самых боеспособных частей...
    2. jumpmaster
      +3
      23 мая 2013 13:31
      Вообще конкретный развал "Спецуры" ГРУ ВС СССР, начался практически сразу после Афгана, но тогда ещё была воля сопротивлятся, да и не всё так просто было,а вот с приходом Елцина Б.Н. скорость начала нарастать. Тем более в то время очень сильно лоббировали Спецназ Внутренних Войск, убеждая Ельцина Б.Н. Максимально сократить подразделения ГРУ до 2-х бригад.( типа Холодная война закончилась, он не особо нужен,а вот столкновений на межэтнической почве стало много и Спецназ ВВ МВД гораздо больше припособлен к выполнению этих задач). Надо у ребят поспрашивать "краповиков" чья инициатива была тогда вручить Ельцину Краповый берет! Знаю,что очень многие из Спецназа ВВ МВД были категорически против, но блин политика. А подразделения ВДВ и ДШБ вообще загнали по плинтус, тогда по 1992 - 95 году приходили пацаны на дембель из ВДВ имея по 1-2 прыжка,я уж молчу о том,что прыгали с АН-2 и вертолётов.( знаю ребят кто не прыгнул вообще ни разу).А про десантирование с ИЛ-76 вообще из разряда сказок, про ночные прыжки не слышали многие!
    3. +2
      23 мая 2013 22:19
      Цитата: valokordin
      В ГРУ были сильны анти демократические настроения, а это расплата и расправа

      просто в правительстве забз...дели! потому что понимали - эти парни могут многое. единственное, что не смогли они - это предать Родину.
  3. +6
    23 мая 2013 10:15
    Давай за вас, давай за нас.
    И за десант, и за спецназ,
    За боевые ордена
    Давай поднимем, старина.

    Слава нашему спецназу, никто с ним не сравнится!
    1. +4
      23 мая 2013 10:55
      я бы изменил немного

      Давай за вас, давай за нас.
      И за десант, и за спецназ,
      За боевые ордена
      Давай поднимем, старина.
      Давай поднимемся, страна.
      1. +1
        23 мая 2013 22:21
        Цитата: Глеб
        Давай поднимемся, страна.

        а Россия поднимется! уверен.
  4. +3
    23 мая 2013 10:15
    Цитата: Денис_СФ
    Про ГРУ (одно из самых боеспособных подразделений) - это спасибо г-ну Табуреткину. Зато в России появились Силы Специальных Операций, численность конечно мала пока, но важен сам факт

    Но ССО, это по сути дела, тот же спецназ ГРУ. Очень хороший план формирования и действия подразделений ССО описан спецназовцом ГРУ в запасе Козловым, в книге : Спецназ ГРУ.
  5. Dima190579
    +4
    23 мая 2013 10:17
    ГРУ + ВДВ =СТРАШНАЯ СИЛА
    1. agrindler
      0
      4 июня 2013 17:27
      Нельзя не согласится! Хороший тандем!
  6. +4
    23 мая 2013 10:27
    Собственно статья соткана из противоречий. Есть противостояние в сфере так называемой неоколозиционной политики. Это один момент и второй момент развитие национально-освободительных движение, в том числе и со сторонней спонсорской помощью.
    Нужно отметить, что специфика развития ВС РФ не может быть однобой и связана с развитием сил специального назначения. Нужно развивать все составляющие вооружённых сил, тогда на основе различных сил и средств можно будет формировать межвидовую группировку на основе подразделений специального назначения и быстрого реагирования, усиленные тяжёлой артилерией, танками, транспортной, армейской и фронтовой авиацией.
    Это связано с тем, что в неколонизационных войнах как на стороне "правительственных" войск (например, Мали), так и на стороне "мятежников" (Сирия, Ливия) выступают колонизационные войска, а противодействуют им подразделения заведомо проигрывающие колонизаторам (за исключением Сирии), яркий пример Ливия.
    1. +1
      23 мая 2013 18:25
      Вот все-таки интересная логика.
      В Мали - мятежники вроде как связаны с Аль-Каедой. Борцы с ними - колонизаторы.
      В Сирии - мятежники вроде как связаны с Аль-Каедой. Борцы с ними - борцы за благо сирийского народа.
      Логика под стать американской/европейской wink
      Только у них наоборот все - в Мали - злобные исламисты, в Сирии белые голуби, хоть и каннибалыwink
  7. +2
    23 мая 2013 10:40
    Ээээ...а боец сирийского спецназа на фото, с охотничьим дробовиком, или я что-то не рассмотрел?
    1. +4
      23 мая 2013 11:09
      Маскируется под "мирного охотника". laughing
      Юаровский спецназ с АКМС приятен глазу.
      А что за оружие из "звёздных войн" у индийцев??? belay
      1. +4
        23 мая 2013 11:28
        "Тавор" израильского производства
        1. +2
          23 мая 2013 12:40
          Кстати немецкий офицер (из рзговора с ним)очень лестно отзывался о данном агрегате. Интересно услышать мнения тех кто держал в руках
        2. +2
          23 мая 2013 22:07
          Цитата: строоитель
          "Тавор" израильского производства
          молодняку нравится, а я как старый консерватор предпочитал М-4 или GALIL ACE (22модели).
      2. Комментарий был удален.
  8. Суворов000
    +3
    23 мая 2013 13:06
    Странно что у французов не упомянули про Легион, там ребятки жгут не по детски, они постоянно готовы кого нибудь грохнуть если франция прикажет
    1. +1
      23 мая 2013 20:22
      Цитата: Суворов000
      Странно что у французов не упомянули про Легион, там ребятки жгут не по детски, они постоянно готовы кого нибудь грохнуть если франция прикажет

      - Есть подозрения, что именно они нанесли удар Ограниченному контингенту Советских войск в Афганистане, когда контингентом были понесены самые большие разовые потери в этой стране - 87 человек. Так что этот легион - ваш должник, Россияне. Или вы их должники? Неважно. При удобном случае поквитайтесь, только не надо "ведь французы, не аллахакбары, цивильный же народ!". Долг платежом красен.
      1. Суворов000
        0
        24 мая 2013 13:28
        В легионе умеют воевать и тех кто думает, что они кучка неумелых наемников, они наказывают своим профессионализмом жестоко
  9. jumpmaster
    +5
    23 мая 2013 13:16
    Статье минус! Набор фотографий не отвечающий данной тематике, а про информативность текста вообще молчу, просто набор вырезок из текстов, только три слова -"спецназ","ВДВ","ДШБ". Никакой конкретики,всё обобщено словом спецназ сильно. Ни слова о подразделениях "лёгкой пехоты" ( тот же ЮАР,Родезтя и Страны Арабского полуострова, некоторые страны Латинской Америки.) До кучи и Морская пехота.У всех совершенно разные задачи, вооружение численный состав и прочее. В общем ,бла-бла -бла....
    1. +1
      23 мая 2013 18:27
      Статьи в газеты, а туда и пишет Храмчихин, пишутся ВСЕГДА ради гонорара.
      Если нечего сказать по существу, подбирается куча материалы и формируется вроде-как статья.
      Ибо хорошие темы рождаются нерегулярно, а кушать хочется каждый день wink
  10. +7
    23 мая 2013 13:52
    На фото про спецназ ЮАР изображен кубинский спецназ. Вот их шеврон вблизи.
    1. jumpmaster
      +1
      23 мая 2013 14:53
      Вот и я о том же,автор статьи немного не в теме!?
  11. +2
    23 мая 2013 14:06
    Вот нашел небольшое видео про спецназ юар
  12. Egor.nic
    +1
    23 мая 2013 16:14
    Статья слабенькая, автор видать молодой. Многого не знает, что-то недопонимает.
    1. +2
      23 мая 2013 18:29
      Храмчихин вроде как не вьюнош давно. Просто слепил из того, что было поделочку wink
  13. +1
    23 мая 2013 19:49
    Народ,вы что?Это же Храмчихин ,известный околовоенный эксПЕРД и АНАЛитег.Я ваще то удивлён,что его статьи выходят на этом сайте.Как говорится,sapienti sat.
    1. +1
      23 мая 2013 20:28
      Цитата: Воложанин
      Это же Храмчихин ,известный околовоенный эксПЕРД

      случайно не перепутали с Растопшиным? Вот тот еще тот эксПЕРД!
  14. +1
    23 мая 2013 23:31
    ни когда не влезал в эти темы ...................
    но выскажусь
    наемник дело психологии они были будут и есть
    и пофиг их деление приницип деньги убеждения
    это солдаты.достойные уважения.
  15. +2
    24 мая 2013 00:21
    Сейчас очень много развелось всякого " спецназа" различных ведомств. У каждого своя направленность, приоритеты, подготовка....Но считаю настоящим спецназом в том смысле в каком и нужно это понимать - это "Вымпел" и Спецназ ГРУ советских времен.
    1. Комментарий был удален.
  16. Matt Eversmann
    0
    1 июня 2013 20:00
    Действительно, спецназов ныне очень много. Каждое силовое ведомство считает нужным иметь свой отряд. Возникает вопрос - зачем? К примеру, МВД, ФСКН и ФСИН, в принципе, могут обойтись полицейским СОБРом и ОМОНом, ибо класс задач, которые решают спецназы этих ведомств, одинаковые. Также использование одного подразделения позволит лучше проводить кадровую политику. То, что называется спецназом МЧС, так называться не может, ибо теми классическими задачами, которые решает спецназ, они не занимаются. Насчет того, нужен ли спецназ СК, можно поспорить. Если смотреть фактически, то нет. Таким образом, достаточно: армейского спецназа (СпН ГРУ), спецназа внутренних войск ("Витязь"), спецназа ФСБ ("Альфа", "Вымпел") и полицейского спецназа (ОМОН и СОБР).