Армия Вьетнама демонстрирует малогабаритный водный дрон-камикадзе

Военнослужащие Народной армии Вьетнама продемонстрировали довольно любопытное изобретение, которое вполне может стать при определенных условиях массовым и достаточно эффективным автономным средством поражения надводных и прибрежных объектов.

Вьетнамские умельцы разработали довольно нехитрый девайс, который внешне чем-то даже похож на игрушку. Судя по видео демонстрации самоделки, это небольшой пластиковый катер с двигателем внутреннего сгорания (ДВС) и дистанционным управлением. На него крепится кумулятивный боеприпас, превращающий катерок во вполне серьезное средство поражения.

Область его применения ограничена небольшими водоемами, где нет сильного волнения. Это реки, озера, рисовые чеки, при определенных погодных условиях и прибрежные морские воды. В отличие от морских дронов, которым нужна мореходность и большая дальность, для закрытых и часто поросших растительностью водоемов критичны малая осадка и маневренность. Было бы правильно для бесшумности использовать электрический двигатель.

Зато беспилотный катер-камикадзе стоит очень дешево. Скорее всего, это пример так называемой гаражной сборки: электроника открыта, кумулятивный заряд закреплен прямо на корпусе. Разработка ведется в условиях ограниченного финансирования, с использованием подручных материалов и гражданских компонентов. Получился этакий водный аналог небольших гражданских БПЛА со взрывчаткой, которые весьма эффективны для поражения определенных целей.

При этом движется катер-камикадзе довольно быстро, маневрирует и способен неожиданно атаковать из засады. Такой снаряд очень сложно обнаружить, особенно ночью, а значит, и подбить. Особенно, когда на цель будет заходить с разных сторон большое количество таких беспилотников.

Comments

[bambr731]

Такой дрон в пруду в парке запускать?

[Артур Грудинин]

А почему у нас таких нет? Почему у Украины есть БЭКи, а у нас нету? Пятый год СВО, а мы инициативу на море теряем. Понятное дело, что сейчас приоритетней использовать БПЛА, но ими войну не выиграть.

[srelock]

Цитата: Артур Грудинин

А почему у нас таких нет? Почему у Украины есть БЭКи, а у нас нету?..

И что мы с ними делать будем? Солить?

[agk1982]

Всё идёт по Хитроплану. Почему нет аналога Бабы-Яги? Почему мосты стоят? Почему порт Одессы разгружает контейнеры с оружием для убийства нас? Почему по Дружбе идёт нефть в страны одобряющие против нас очередные санкции? Почему подарили Западу 300 млрд. долл.? Сплошное ПОЧЕМУ??? Но любой, кто с глазами прекрасно ответит на это - ИЗМЕНА и продажа России иудами

[srelock]

Глаза без мозгов видят лишь то, что хотят.

[Див Дивыч]

Недавно видел в новостях российский аналог бабы яги, вернее дрон с большой грузоподъемностью для минирования, но о нем не трубят на каждом углу. А вот баба яга вроде бы вообще сельхоз дрон с большой грузоподъемностью, к которому приматывают разные грузы. В России проектируют дроны под определенные задачи, поэтому получаются разные конструкции, разные характеристики, значит и бороться с ними нужно по разному - это головная боль для противника.

[VOENOBOZ]

Во всех странах пошла тенденция "роботов" из глины и палак разрушитель и убийцы.

[Nexcom]

...сейчас мододеж говорит - из говна, клейстера и палок...

[cpls22]

Главная фишка любого беспилотника - способ или канал управления, а об этом ничего не сказано и возможно этот прототип пока и не оснащён полноценной системой управления.

[Zoldat_A]

Цитата: cpls22

Главная фишка любого беспилотника - способ или канал управления, а об этом ничего не сказано и возможно этот прототип пока и не оснащён полноценной системой управления.

Эта приблуда позиционируется как речная. Я видел вьетнамские реки. Основное, что от этой штуки требуется - скрытность (отсутствие выстрела от РПГ). Дальность её работы - 100-300 метров. Тут можно запустить и "с руки", без всякого управления. На вьетнамских реках авианосцев не бывает и дальность даже 5-10 километров там тоже никому не нужна. Всегда можно по берегу скрытно подойти и, зайдя в воду по колено, это дело запустить.
Главное - простота и дешевизна.
Можно даже это рассматривать как увеличение дальности и мощности ручной гранаты.

Вьетнамцы не претендуют на новое слово в развитии БЭК. Они просто сколхозили то, что удобно для них, на их водоёмах. Для их рек и болот - вполне рабочая вещь.
Побережье США они ими атаковать явно не собираются.

[cpls22]

Так-то понятно, что это против лодок заточено, ну на крайний случай - против катеров, но чтобы совсем "без всякого управления" - в это как-то не верится

[Zoldat_A]

!

Цитата: cpls22

Так-то понятно, что это против лодок заточено, ну на крайний случай - против катеров, но чтобы совсем "без всякого управления" - в это как-то не верится

Почему нет? При достаточной дешевизне и достаточном уровне "операторов" на дистанцию метров 100 - вполне себе эффективная штука. А во Вьетнаме, в большинстве случаев, больше и не надо.
Это просто мы привыкли за последнее время к тому, что, если летит БПЛА или плывёт БЭК, то им надо как-то управлять.
Как же раньше без управления и ГСН обходились? Вспомните, как из РПГ-7 стреляли - поточнее прицелился, а там уж куда целился, туда и попал...

Так и тут. Прицелился, запустил... Только, в отличие от классического РПГ, пуск которого даже днём невозможно не заметить, "тихо-тихо спустился с горы запустил из прибрежных кустов и..."

[cpls22]

Цитата: Zoldat_A

Прицелился, запустил... Только, в отличие от классического РПГ, пуск которого даже днём невозможно не заметить, "тихо-тихо спустился с горы запустил из прибрежных кустов и..."

Так получается, что разработано партизанское оружие, а говорится о применении ВС РВ. Даже ста метров достаточно, чтобы повлияло течение, снос цели, или её активное движение. По барже, идущей по узкой реке, конечно, промахнуться сложно, но вряд ли этот дрон проектировался для таких целей. В случае БД по Меконгу не баржи будут ползти, а боевые катера гонять, со скоростью мотоцикла, срезая из пулемётов все камыши. Так по колено в воде и останешься..

[Zoldat_A]

Цитата: cpls22

Так получается, что разработано партизанское оружие, а говорится о применении ВС РВ.

А как, по сути, применялись вьетнамские сухопутные войска в войне с Америкой? Именно так - партизанская армия. Сталинграда, Курской дуги и Бородино у них не было.

И да, согласен. Против скутеров и торпедных катеров, возможно, в неуправляемом варианте это и такое себе оружие... Ну, и Вьетнам по возможностям не Китай - что смогли, то и сколхозили. В определённой ситуации, я считаю, вполне применимая штука.

[cpls22]

Цитата: Zoldat_A

Именно так - партизанская армия. Сталинграда, Курской дуги и Бородино у них не было. .

С КНР по другому воевали. В джунгли не уходили.

[YanniKounnar]

Mais pour s'approcher de la riviere et des roseaux il faut qu'il reste de la vegetation et des roseaux... Ceux qui ont remonter le fleuve jusqu'à Saigon pendant la guerre pourront vous confirmer qu'il n'y avait plus la moindre vegetation jusqu'à très très loin de la rive , rien un desert avec seulement des postes militaires de place en place. Certe la consigne était de ne pas sortir sur le pont et de fermer les contre hublots parce qu'une balle peut voler loin meme sans vegetation :-)

[Ирек]

Рыбу глушить самый оно.

[bars042]

пластиковый катер с электрическим двигателем

Трудности перевода офисных минетных девочег или тупость манагеров ?

На картинках ДВС двигатель.

[Nexcom]

..да простите Вы уткогубых...
Вы то грамотный человек....

[poquello]

"Такой снаряд очень сложно обнаружить"
открыли буржуи направление, что ни девайс - то готовое средство для террористов, начнёт ведь аукаться. Как тебе такое, Илон Маск?

[Nexcom]

выстрел от РПГ-7 никогда не умрёт (это он на фото). И сам РПГ-7. Снимаю шляпу перед нашими советскими конструкторами.
Вечное изделие. Даже амеры клепают копию нелицезионную...

зы было бы дерьмо - копировать не стали бы...

[пищак]

Согласен с Вами, Дмитрий, РПГ-7 отличный советский гранатомёт!
Мне советскому инженеру-конструктору, начинавшему заводскую биографию из рабочих-станочников и слесарей, было больно и обидно слышать в "необуржуйские времена", как один бывший советский легкотрудник-партноменклатурщик из "комчекистов", беспринципно "переобувшись в прыжке из идейнейших коммунистов со знаком качества в своего буржуинского убеждённого безальтернативного антисоветчика", походя поносил всё это, сделанное в СССР нашими руками, советскими инженерами и рабочими, как

"мы производили( он, что ли? как та муха, которая паразитировала-сидела на работающем воле верхом, когда тот плугом пахал поле под весенний сев, и потом всем рассказывала "мы пахали" ) только никому не нужные советские галоши"!

[Гаврило Принцип]

В СССР уже тогда подводные безэкипажные лодки собирали) Интересно, если журнал "Юный Техник" перелопатить или "Моделист-конструктор" за 70-ые, 80-ые годы, сколько там информации полезной найдётся для производства современных вооружений?

[ipse]

Если как тут старшие товарищи пишут дальность его действия 100 - 200 метров то зачем он нужен? Не проще просто сделать выстрел из РПГ?

[Andrey Loginov]

сам принцип интересен ( не его тех/воплощение в данном варианте ) -- РГЧ ИН или кассетная БЧ инд.наведения для БЭК , а уже в каком режиме ИИ сам решит -- головной , разделяется на N БЧ ( убойных элементов ) которые трудно или вообще не поражаемы , их задача нанести повреждения , сильно ухудшающие боевую устойчивость цели , 2 , 3 и тд БЭК заходит в борт / под киль / в режиме моноблока . Либо БЭК - носитель ПКР , мне думается что 12 БЭК носителей " КАЛИБРОВ " ( 1Х2 ) имеют большую вероятность выйти на рубеж атаки и вернуться в целости чем 1 МРК.