Экс-офицер США: России нужно ударить по Европе, а не рисовать красные линии

России необходимо ударить по Европе, сделав «предупредительный выстрел», и посмотреть, как она себя поведет. Это нужно было делать еще в начале спецоперации, заявил отставной американский военный Станислав Крапивник.

России не нужно заявлять об очередных красных линиях, а необходимо нанести удар по одной из европейских стран, предупредив, что так будет со всеми остальными, кто поставляет оружие Киеву. Это приведет Европу в чувство, а то европейцы уже считают себя непобедимыми. По словам Крапивника, нужно выставить Европе ультиматум и если они его не выполнят, то ударить обычной ракетой.

России нужно нанести удар по Европе обычными средствами. Например, дайте НАТО 24 часа на то, чтобы закрыть базу в Польше, которая находится на границе и обеспечивает Украину всем необходимым. А если они этого не сделают, то уничтожить ее.

Вообще же, по мнению Крапивника, Россия изначально сделала ошибку, не ударив по Европе в 2022 году, когда началось СВО, а европейские страны начали поставки вооружений Киеву. Если бы в то время Москва ударила по той же Словакии, которая первая поставила Украине танки, то другие страны очень сильно задумались бы о дальнейших перспективах военной помощи Украине.

Терять Москве нечего, она и так в санкциях по самые уши. А надеяться на то, что Запад снимет введенные ограничения просто глупо, этого никогда не будет. Поэтому нужно действовать решительнее, показав, что шутить с Россией не нужно.

Comments

[SAG]

России необходимо ударить по Европе, сделав «предупредительный выстрел», и посмотреть, как она себя поведет...заявил отставной американский военный Станислав Крапивниик.

Коренному американцу крапивнику следует ударить себя молотком по голове, чем давать советы врагу как вести БД!

[Владимир М]

Больше похоже, что американец Крапивник просто нас тролит.
Он, да и евролюди прекрасно знают, что удар по Европе просто не возможен.

[Владимир М]

Возможно США сейчас реально заинтересованы в нашем ударе по Европе, что бы Европа быстрее "легла" под США.

[Аркадий007]

Загнал этот отставной американский военный своими предложениями нашего ВВП в глухой цейтнот.

[Ross]

Станислав Крапивник: луганский американец на нашей стороне. Этот молодой человек родом из Луганска, но его взросление происходило в Штатах. Родители переехали в Штаты когда парню было 7 лет

[torbas41]

Возможно США сейчас реально заинтересованы в нашем ударе по Европе, что бы Европа быстрее "легла" под США.

Европа под США лежит с 1945 года.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Владимир М

Он, да и евролюди прекрасно знают, что удар по Европе просто не возможен.

А почему не возможен? Вот Иран бил по американским(!!!) военным базам в Заливе, и... Небо на землю не упало! 5 статья НАТО в действие не вступила! А у Ирана даже ядерного оружия нет... Ни одной захудалой бомбочки, не говоря уже о ядерной триаде!

[Владимир М]

Все же Иран это немного другое. Конечно небо на землю не упадет....
Но нам не дадут это сделать дети, жены, любовницы, имущество...

[pudelartemon]

Так можеттогда сперва ударить по детям,женам,любовницам ? Тут и триады никакой не надо, достаточно ледоруба им. товарища Троцкого

[alexoff]

Да зачем по невинным людям? Просто уволить всех этих семейных людей с родней за бугром. Авось кто-то и останется

[akendram]

Как можно самого себя уволить?

[alexoff]

А вот был говорят в СССР самый честный гаишник, который как-то раз сам себе штраф выписал за переход дороги на красный свет. Так и тут - сами себя уволят за нехорошее поведение. Прям уж помечтать нельзя...

[Serafim]

Кстати, в Беларуси есть гаишник (ныне здравствующий), который работая в ГАИ, сам на своё нарушение пдд, вызвал наряд ДПС. Это не сказка.

[Правдодел]

Так можеттогда сперва ударить по детям, женам, любовницам ?

Вот это, действительно, был бы удар, так удар. Если к нему еще добавить удар по офшорам, грабящим Россию и выводящим бабло за бугор, тогда, точно, всем этим гейропейцам и либерастам мало не покажется. Сразу почувствуем, что воздух в России стал чище и вдруг нам резко полегчает...

[Essex62]

Имени товарища Меркадера, ледоруб у него был а у Бронштейна только голова под него. И вообще он нам ни какой не товарищь.

[Правдодел]

Все же Иран это немного другое.

Иран, действительно, - нечто другое, но ведь и Россия не лаптем щи хлебает, а тоже совсем другое: не гейропа!...
Так, что, в ударах по гейропе, особенно по слишком громко гавкающим трибалтам, есть вполне здоровый смысл и оптимизм.
Если кто-то думает, что гейропа или англосаксы ввяжутся в войну с Россией из-за трибалтов, то это, точно, - бОООльшое заблуждение...

[Владимир М]

Согласен, гейропа не ввяжется в войну против России если трибалты получат сапогом по наглой роже...
Но проблема в том, что у "наших башен" духу не хватит.

[Essex62]

Дык, она уже воюет. Наняла бандер и сброд со всей планеты,в т.ч. и кадровым составом своих армий. Ну не законное -же образование, на русской окраине считать субъектом воюющим с Россией.

[Vauxhall]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: Владимир М

Он, да и евролюди прекрасно знают, что удар по Европе просто не возможен.

А почему не возможен? Вот Иран бил по американским(!!!) военным базам в Заливе, и... Небо на землю не упало! 5 статья НАТО в действие не вступила! А у Ирана даже ядерного оружия нет... Ни одной захудалой бомбочки, не говоря уже о ядерной триаде!

Элита Ирана иранская. Чья элита московии это вопрос.

[Nexcom]

...не будем показывать в сторону одной очень кошерной страны...

зы или стран где многое прятное их душе находится...

[leonidbondarenko19980715]

Евреев масонов сороса наша элита

[Гаврило Принцип]

Элита это элита. А воровская шушера это воровская шушера.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vauxhall

Элита Ирана иранская. Чья элита московии это вопрос.

А чья элита хох-ляндии?
ЗЫ. Как интересно бот на ВО работает! Хох-ляндию на Украину исправляет, а вот московию на Россию - нет!

[Mazunga]

и там и там одни интересы только люди разные)) хотя где они потом оказываются их роднит))да хоть у Хлопонина поинтересуйтесь)

[Правдодел]

Чья элита московии это вопрос.

Это - не вопрос, а приговор России. Если Россия не вычистит свою элиту, то может произойти с Россией даже думать не хочется...

[bars042]

А почему не возможен?

Баневур, к чему эти пиСанья ?

[Alexej]

Цитата: AllX_VahhaB

А у Ирана даже ядерного оружия нет... Ни одной захудалой бомбочки, не говоря уже о ядерной триаде!

У них есть кое что посерьезнее - имущество на Родине.

[nik-mazur]

Цитата: AllX_VahhaB

Иран бил по американским(!!!) военным базам в Заливе

А Россия била по британской базе в Очаково. При том, что американцы непосредственно воюют с Ираном, а бритиша вна Украине просто мимо проходили.
Если бы США бомбили Россию, как Иран, то у них сгорели бы не только военные базы.

[Essex62]

Против ВС РФ воюет значительное количество в/с стран НАТО. И бриты в т.ч. Гейропа прямым текстом говорит ,что желает добиться военой победы над РФ силами наёмников ,незаконных вооруженных формирований на окраине и своим вооружением,зачастую управляемые их расчетами и экипажами. Вам какого ещё надо объявления войны? Все точки расставлены недвусмысленно.

Нам кто мешает пнуть так,что-бы отбить охоту? Теми-же принципами руководствуясь. Бех всяких нот,объявлений и прочей, в 21 веке не нужной мишуры.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Против ВС РФ воюет значительное количество в/с стран НАТО ... силами наёмников ,незаконных вооруженных формирований на окраине и своим вооружением

Формально не воюют.
Собственно, мы так же воевали с США в Корее и во Вьетнаме, а против Израиля в Сирии и Египте. А американцы опосредованно воевали с СССР в Афганистане.
Однако, непосредственно друг против друга никто войны не начинал. Почему так, могу только предполагать, но не буду, потому что это не имеет значения – а просто такова селяви, что можно только принять к сведению.

Цитата: Essex62

Нам кто мешает пнуть так,что-бы отбить охоту?

Почему-то все исходят из того ,что существуют какие-то ужасно страшные действия, после которых все наши противники немедленно испугаются, подожмут хвост и поползут просить прощения. Но никто не может объяснить, почему будет именно так. И что делать, если всё будет наоборот – противники вместо того что обосраться от страха, окончательно вызверятся, станут откровенными врагами и начнут полноценную войну против России.
По сути, это точно такое мышление, что и пресловутое насвстретятцветами, за что в интернетах были вывалены мегатонны говна на наше руководство (при том, что оно ничего подобного ни разу не заявляло).

[Essex62]

Формализм давно в глубокой дупе. Воюют и говорят об этом. Прямым текстом. А уж натовских вояк на фронте повязали и кончили столько,что ни каких сомнений у наших бойцов нет.

И что теперь ждать, когда они подготовятся и попрут уже "официально"? Я не предлагаю по Лондону. Чувствительное место найти можно . А терпил бьют. Это аксиома . Вызверятся будем стеклить . И враги они уже давно. Вы не заметили?

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

ждать, когда они подготовятся и попрут уже "официально" ... Вызверятся будем стеклить

Ну, в принципе, да – как-то так это всё и работает.

Цитата: Essex62

Я не предлагаю по Лондону. Чувствительное место найти можно

Ну да, после чего ̶н̶а̶с̶в̶с̶т̶р̶е̶т̶я̶т̶ц̶в̶е̶т̶а̶м̶и̶... враги сразу обосрутся от страха и приползут платить и каяться.
План, надёжный, как швейцарские часы.

[Essex62]

Каяться не приползут,но обосрутся точно. Потише станут.Это не Вермахт 39-41. И головок с носителями у нас больше. Даже главный в башнях заявлял про неизбежность и бей первым. Пора слова с делом совместить. Ни хрена так сегодня не работает. Они уже воюют ,а башни энергоресурсы им шлют.
Замесы на стороне, нас против штатов тут не работает. Там взаимный кирдык
маячил,оттого и аккуратно всё,что- бы не доводить.
Гейропа ,в нынешнем виде обосрется непременно. Достаточно взглянуть на их рулил и пройтись по Парижу,Берлину или Лондону. Последние конечно будут исключением,но потенциала для драки самостоятельно пока пшик. Время,время. Его и так мало осталось.
Доказать,что именно расчет наглов ,в званиях и лычках запустил Шторм как два пальца. Да и надо- ли доказывать? Просто окорот и месть.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Каяться не приползут,но обосрутся точно

Или нет. Или обосруться до истерики и от страха попрут воевать – такое тоже бывает.
Я ещё раз повторю: почему-то все прогнозы исходят из того, что всё произойдёт в точности так, как предполагается. Хотя даже исходя из простейшего житейского опыта очевидно, что практически ничто и никогда не идёт по плану. Что это, скорее, редкое исключение, чем закономерность. А если план сложный, масштабный и включает в себя факторы, на которые невозможно повлиять, то вероятность того, что всё пойдёт не по плану, а по звизде практически стопроцентная.
Так вот, если основной план испугать Запад не сработает, то какой план Б?

[Essex62]

Во первых сработает. Агрессор они ,а не мы. Мы свою территория возвращаем. И ни каких вмешательств в данный процесс не потерпим. Этот у них в башке должно засесть как заноза .
А рыпнутся будем бить больно. Без US ARMY гейропа пока семенная
выжимка. Но можно дождаться когда все изменится.

Вы мне объясните,почему они наносят по нам чувствительные удары и не опасаются последствий,а мы должны этих последствий опасаться?

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Во первых сработает

Это я уже много раз видел. Что будет во-вторых, если во-первых не сработает?

Цитата: Essex62

Агрессор они ,а не мы. Мы свою территория возвращаем

С европейской кочки зрения Украина – это не наша территория. Собственно, вся их политика по поддержке Украины именно на этом основана.
И я напомню, что речь идёт о европейской реакции на наши удары по Европе. По мнению диванных стратегов то, что Европа испугается до усрачки, прекратит поддержку Украины и спрячется в норку, лишь бы её не трогали – это единственно возможный вариант. Я в этом сильно не уверен, потому как допускаю, что вариантов может быть много больше и далеко не все для нас благоприятные.

Цитата: Essex62

почему они наносят по нам чувствительные удары и не опасаются последствий,а мы должны этих последствий опасаться

Впрямую Запад ударов по России не наносит, ограничиваясь военной, политической и финансовой поддержкой Украины. А поддерживать врага, с которым воюет недружественное государство, считается допустимым всеми сторонами.
Могу предположить, что это своего рода негласное правило международной политики, призванное купировать локальные конфликты, не позволяя им разрастаться в глобальные.

[Essex62]

Ещё раз- военнослужащие армий НАТО обслуживают пусковые установки,убивающие наших граждан и доказать это как дважды - два. Ну это если нужен официальный повод. Только зачем? Нет не какой международной политики мирного времени. Война запада против России уже идёт и из этой парадигмы должна исходить власть. Любые другие факторы ничтожны. Иначе так и будем обманываться на липовых переговорах и дышать вонью анкориджей. Наш конфликт не локальный ,он глобальный. Нам пытаются не дать стать снова Империей. А мы обязаны это сделать.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

военнослужащие армий НАТО обслуживают пусковые установки

Ну, во-первых, не факт. Хотя здесь это и считается аксиомой, которая не требует доказательств и не подвергается сомнениям.
Во-вторых, в том же Вьетнаме, например, советские военнослужащие обслуживали системы ПВО (и не только), которые американцам не цветы дарили. Но это не считалось достаточно уважительной причиной для ударов по СССР.
Опять же, удары по Западу могут иметь и неблагоприятные для нас последствия. Что здесь считается ересью, чуть ли не предательством и вражеской пропагандой.

Цитата: Essex62

война запада против России уже идёт и из этой парадигмы должна исходить власть

Ага, и по мнению многих комментаторов, это означает, что Россия должна включить режим берсерка, нажраться мухоморов и рубить с двух рук всё, что шевелиться в пределах досягаемости.
Эффектно (особенно в мечтах или на киноэкране), но вряд ли разумно, потому что империи так не создаются. Во всяком случае берсерки ни одной не создали.

[Essex62]

Советских военнослужащих во Вьет- Наме по пальцам можно было сосчитать. Натовцы воюют на нашей окраине целыми подразделениями. Аксиома,потому что знание. На ЛБС знают,и в башнях и СМИ знают.

Да должна. Они- же хотят с колен встать. Или не хотят?

В общем по кругу ходим . Давайте завершать.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Советских военнослужащих во Вьет- Наме по пальцам можно было сосчитать

Много пальцев понадобится:

По данным Главного оперативного управления Генерального штаба ВС СССР, за период с июля 1965 года по декабрь 1974 года во Вьетнам в качестве советских военных специалистов было направлено 6359 генералов и офицеров и более 4,5 тысяч солдат и сержантов срочной службы

Это во-первых. А во-вторых, что принципиально меняется от количества? И где проходит граница? Типа, 10859 военных – это нормально, а вот за 10860 можно уже и войну объявить?

[Essex62]

За десять лет. Каждый год по горстке. Войну объявлять в той ситуации себе дороже - взаимное стирание. Из- за третьей страны или противостояния систем ? Слишком жирно будет.Потому амерзы и терпели.
У нас сегодня ситуация другая. Мы освобождаем свою землю,они влезли . У нас есть чем стирать,у них чуть чуть и то чужое. Обосрутся гарантированно.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

За десять лет. Каждый год по горстке

Какая разница. Это вопрос принципа – или можно помогать врагам моего врага, без того, что бы нарваться на войну, или нельзя. Количество и время значения не имеют.

[Essex62]

Да ни какой ,в принципе. Но разницу в ситуациях я озвучил.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

разницу в ситуациях я озвучил

Нет, вы обозначили своё субъективное и несколько эмоциональное понимание ситуации.

[Essex62]

При чем тут мои эмоции? Эмоции ,точнее страх верхних взаимного уничтожения,из- за противостояния в третьей стране. Во времена Вьетнама и других подобных.
Сейчас ситуация кардинально отличается.Мы восстанавливаем свою территориальную целостность и при этом имеем тотальное превосходство в возможностях стереть гейропу в ноль. Что они при этом считают нас волновать не должно. Мы с своем праве ,они или отползают и катаются по стеклянной поверхности.
Давить надо ,пока клан поставивший рыжего в матрасии рулит. Потом вполне может опять начаться"евроатлантическая солидарность".

[Ныробский]

Цитата: AllX_VahhaB

Вот Иран бил по американским(!!!) военным базам в Заливе, и... Небо на землю не упало! 5 статья НАТО в действие не вступила!

Так то бы да, но тут есть один существенный нюанс.
Пятая статья устава НАТО задействуется только тогда, когда совершенно нападение на одну из СТРАН входящих в состав НАТО.
По большому счету матрасы попали под раздачу за пределами США т.е. нападения на США по факту не было, что даёт всем этим недочленам формальный повод , как и возможность, выдохнуть и откосить от возможности обретения своих персональных иранских люлей.
Пуск двух ракет по в/базе на острове Диего Гарсия находящегося в 4 тысячах километров от Тегерана, убедительно показал то, что в случае вступления натовцев в войну, иранские ракеты дотянутся и до Берлина и до Парижа с Лондоном, причём персы не будут церемониться и рисовать красные линии, как это делает Россия.
Пятая статья устава, достаточно хитрая статья и "обязывает" не всегда.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Ныробский

По большому счету матрасы попали под раздачу за пределами США т.е. нападения на США по факту не было, что даёт всем этим недочленам формальный повод , как и возможность, выдохнуть и откосить от возможности обретения своих персональных иранских люлей.

А территории военных баз не считаются территорий страны? То есть вы утверждаете, что если мы разнесём британскую авиабазу на Кипре, это не будет считаться нападением на страну НАТО?

[Ныробский]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: Ныробский

По большому счету матрасы попали под раздачу за пределами США т.е. нападения на США по факту не было, что даёт всем этим недочленам формальный повод , как и возможность, выдохнуть и откосить от возможности обретения своих персональных иранских люлей.

А территории военных баз не считаются территорий страны? То есть вы утверждаете, что если мы разнесём британскую авиабазу на Кипре, это не будет считаться нападением на страну НАТО?

Хороший вопрос. Однако в Уставе такие тонкости не прописаны, а стало быть у членов НАТО есть формальный повод отказаться от исполнения пятой статьи.
Любой корабль тоже считается территорией страны, однако если утопить какую то посудину, навряд ли весь блок НАТО бросится на коллективное отмщение.
Я же говорю, статья хитрая и может трактоваться в зависимости от упоротости политического руководства стран входящих в блок. На то, чтобы не влезать в зарубу с Ираном у этих ума хватило.
Что касается базы на Кипре, то вы сами видите результаты ударов по базам на Б.Востоке и на соответствующую реакцию блока на эти удары. Почему в данном примере вы ожидаете другой реакции?

[Валерий Мамай]

++++ Даже территория корабля в нейтральных водах является территорией той страны, под чьим флагом он идет! Военные базы - тем более.

[solar]

Пятая статья устава НАТО задействуется только тогда, когда совершенно нападение на одну из СТРАН входящих в состав НАТО.

Там есть нюанс- можно ли считать нападением на нато, если страна НАТО, как США, к примеру, первой начала боевые действия? Насколько я понимаю, это под понятие "нападение на страну НАТО" не подпадает.

[Ныробский]

Цитата: solar

Там есть нюанс- можно ли считать нападением на нато, если страна НАТО, как США, к примеру, первой начала боевые действия? Насколько я понимаю, это под понятие "нападение на страну НАТО" не подпадает.

Всё верно, так и есть. В самом начале СВО на саммите НАТО поляки, апеллируя к пятой статье устава, выступили с инициативой ввести военный контингент на Украину, на что им сразу было сказано, что статья задействована не будет т.к.они будут находиться на территории чужого государства, а стало быть ответственность за гибель польских в/сл будет лежать на политическом руководстве Польши принявшем это решение, после чего поляки сдулись и уже обкатывали своих вояк нелегально, как наёмников.

[nik-mazur]

Цитата: Ныробский

поляки сдулись и уже обкатывали своих вояк нелегально, как наёмников

Более того, впоследствии, когда в Европе пытались пообсуждать использование НАТОвских военных вна Украине, поляки заявили, что ни при каких условиях не будут участвовать в этом блудняке.
Кстати, что-то давно ничего не слышно про силы НАТО вна Украине. Почему-то, эта тема незаметно затухла, как будто её и не было.

[Essex62]

Возникнет,чуть позже. Они пока не готовы и их прокси надо передышку . Опять- же надо разобраться с бардаком . Зеля совсем с катушек съехал. Его не этому учили.
Процесс пошел похоже. Алибаба,и баба его на крючке. А суд какой нибудь Калифорнии ордерок быстро выпишит
Раз и как Мадуро он уже на нарах.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Возникнет,чуть позже

Не факт. Это и сразу выглядело авантюрой, а чем дольше, тем менее актуально.

[Essex62]

Ввести войска на плацдарм для дальнейшего развития наступления,вслед за бандеровский ударным клином ? Почему это авантюра? Не завтра конечно. Когда готовы будут .
Правда тут в " политику" все сразу упирается и диаметрально противоположное понимание наше с Вами возможные ответы на эти действия со стороны башен.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Ввести войска на плацдарм для дальнейшего развития наступления,вслед за бандеровский ударным клином

В Европе обсуждали введение своих войск, когда не было, да уже и не могло быть, никаких ударных клиньев и наступления.
Параллельно с этим мусолили укроидею о перемирии, которое должно предшествовать переговорам о мирном соглашении. Вот именно в этот момент и предполагалось ввести евровойска, которые сами воевать не будут, ибо перемирие же, но будут пугать Россию своим присутствием и тем самым не позволят продолжить боевые действия, если переговоры ни к чему не приведут.
Идея изначально была несколько бредовая, и, надо полагать, потому и заглохла в итоге.

[Essex62]

Да почему она бредовая- то? Потому-что мы их там ух ,да ещё как?
Вы сами написали ,что если по ним вдарить они вызверятся и начнут нас колошматить всем скопом.
Войска НАТО уже находятся на окраине и вооюют против ВС РФ. Это факт медицинский. Их там достаточно для пока сдерживания и ослабления . Могут накачать ударными частями для наступления. Что помешает?

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

почему она бредовая- то

Потому что изначально европейская идея о введении войск содержала в себе противоречивые параграфы – как-нибудь так извернуться, что бы на войну пойти, но не воевать.
Примерно, как в известном тосте: что бы у нас всё было и нам за это ничего не было.

Цитата: Essex62

если по ним вдарить они вызверятся

Я написал ,что это тоже возможный вариант, который сторонники прямых ударов по Западу, почему-то, считают абсолютно невозможным и никак не учитывают в своих рассуждениях.

Цитата: Essex62

Могут накачать ударными частями для наступления. Что помешает?

Явное нежелание полноценно воевать с Россией вна Украине и за Украину. Одно дело подняться на праведную войну, защищая свою страну после российских ударов, совсем другое – непонятно зачем влезть в чужую войну и после этого получить российские удары по своей стране.
Практической разницы нет – что совой об пенёк, что пеньком по сове, – но настрой у народа будет совершенно разный, а это может очень сильно повлиять на результаты.

[Essex62]

Желания хоть отбавляй. Нечем пока. Но скоро будет. Чего- чего а drang nach Osten они умеют. Успокоения это всё с мыслями про их "народ" и страусиная позиция. Попрут обязательно.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Нечем пока. Но скоро будет

Что будет, интересно?

[Essex62]

Все будет. К примеру пять тысяч БПЛА в суточном залпе. У них эта программа уже сегодня колом стоит. Их промка на это способна хоть сейчас.
Обучат и вооружат армию вторжения, с передовыми смертниками xoxлами. Сколько их миллионов? И сколько нас?
Их паханы открыто говорят о подготовке к войне с Россией к 30 гг. И опять таки, прямые удары запада по РФ это можно,а РФ нельзя? Как с этим быть? Так и не ответили.

[nik-mazur]

Цитата: Essex62

Все будет

Когда будет, тогда и будет о чём говорить.

Цитата: Essex62

прямые удары запада по РФ это можно

Запад не наносит ударов по России напрямую. Не на что отвечать.

[aybolyt678]

Цитата: Владимир М

Он, да и евролюди прекрасно знают, что удар по Европе просто не возможен.

Скотт Риттер в одном из своих недавних интервью заявил что удар по европейскому предприятию производящему дроны не приведет к немедленной войне, потому что это предприятие не натовское а именно страны. Такой удар заставит провести консультации в соответствии с 5 статьей, на которых многие страны откажутся от конфликта с мотивацией что это дело страны производящей дроны.

[solar]

Скотт Риттер в одном из своих недавних интервью заявил что удар по европейскому предприятию производящему дроны не приведет к немедленной войне

В моём детстве тоже такие были, которые в подходящей ситуации бегали вокруг с криками "и не подерётесь, и не подерётесь" :((...

[aybolyt678]

Цитата: solar

бегали вокруг с криками "и не подерётесь, и не подерётесь"

вы передергиваете, а если зачмарят??

[solar]

вы передергиваете...

Ничего не передергиваю. Судя по вашему посту, Скотт именно этим и занимается, зная, что ему лично это ничем не грозит.

Скотт Риттер в одном из своих недавних интервью заявил что удар по европейскому предприятию производящему дроны не приведет к немедленной войне...

А как это ещё назвать?

[aybolyt678]

Цитата: solar

А как это ещё назвать?

понимание ситуации, Скотт Риттер аналитик со стажем, знает Россию, даже книжку написал "Гонка разоружения" ну и соответственно знает ту сторону, вы бы его послушали, он интересно за Россию топит

[solar]

Скотт Риттер аналитик со стажем, знает Россию, даже книжку написал

В данном случае речь идет не о России, а о реакции Европы на нападение. Ему-то лично такое нападение ничем не грозит...

[aybolyt678]

Цитата: solar

а о реакции Европы на нападение.

У них слишком много противоречий а мы этим не пользуемся от слова совсем, потому как у самих - интересы верхов не совпадают с интересами страны.

[srelock]

Украинцы - нет, а США с xoxлами - за. Развитие конфликта в крупномасштабную общеевропейскую войну выгодно им обоим. Для xoxлов так и вовсе это едва ли ни единственный выход.

[N-W]

Удар по одному из заводов, продукция которого привела к "многочисленным жертвам среди мирного населения РФ", не делает войну "широкомасштабной". Это оборона.

[srelock]

Интересная логика....
А например, когда от нашей продукции гибли военные и гражданские США или допустим, Израиля, они тоже имели право ударить по нашему заводику? И никакой широкомасштабной войны бы не было. Оборона же, не так ли?

[N-W]

Масштаб жертв имеет значение. Думаю, амеры ответили бы. Насчёт Израиля даже не сомневаюсь. Собственно с Ливаном они именно так и поступают.

[nik-mazur]

Цитата: N-W

Насчёт Израиля даже не сомневаюсь

Ну, вообще-то, в Сирии и Египте было наше оружие и даже советники, но чота Израиль никаких ударов по СССР не нанёс.

[guest]

Цитата: nik-mazur

Израиль никаких ударов по СССР не нанёс.

По тому, что Израиль понимал, что СССР действительно его тогда уничтожить может.

[nik-mazur]

Цитата: guest

Израиль понимал, что СССР действительно его тогда уничтожить может

Что не мешало Израилю убивать советских граждан, которые управляли советской техникой в качестве военных консультантов.

[srelock]

До сих пор никто не ответил, хотя продукция наших заводов продолжает убивать их граждан уже где-то три четверти века. Как вы это объясните? Может им решимости не хватает?

[Essex62]

С учётом того,что непосредственно xoxлов там горстка им большой бадабум тоже совсем не к чему. Какое же это спасение ,если Лемберг или Диканьку в щебень разнесут вместе с ними? Война в гейропе нужна буржуям ,и вот амерзам и сионистам в первую очередь. Тут Вы правы.

[Гардамир]

Происхождение: Родился в 1971 году в Луганске (УССР). В 1979 году в возрасте 7 лет вместе с родителями эмигрировал в США.Военная служба: С 1991 по 2004 год служил в американской армии. Прошел путь от рядового до офицера, служил в бронетанковых войсках (в том числе на базах в Германии) и в штабе 18-го воздушно-десантного корпуса США.Увольнение из ВС США: В 2004 году уволился в запас. По собственным заявлениям, он сознательно отказался от продвижения до звания майора, так как не желал участвовать в разработке военных планов против России.Гражданская карьера: После увольнения из армии получил бизнес-образование, работал в сфере управления цепочками поставок (supply chain) и логистики в крупных американских нефтегазовых компаниях.Возвращение в Россию: В 2010 году окончательно переехал жить и работать в Российскую Федерацию

[ИВЗ]

М-м-да. Надо быть осторожнее с ярлыками. Назвал человека врагом, за что прошу у него прощения, а он просто разумный человек и грамотный офицер.

[Essex62]

Хоть и буржуинский. Но а как по другому,если становление в матрасии прошло?

[SAG]

Жаль не написано у вас очень позитивный, любит леденцы и маму... А то бы я от умиления растекся...
С малолетства воспитывался и рос в сша, и служил всю взрослую жизнь в армии заклятого партнёра. И вдруг воспылал любовью к стране, которую вряд ли вообще помнит и совершенно случайно высказался как быстрее втянуть Европу в войну, где украина уже издыхает без живой силы. И опять же совершенно случайно это тупейшее мнение младшего никому не известного офицера тиражируют ципсо и иже с ними... Не держите меня за Л0Ха пожалуйста!

[Гардамир]

С конца 2010-х годов и особенно после 2022 года регулярно приглашается в качестве военного аналитика на российское телевидение (программы Владимира Соловьева, ток-шоу на «Первом канале», НТВ) и радиостанции. Он часто пишет авторские колонки для аналитического портала «Армейский стандарт»

[Альф]

Цитата: Гардамир

Происхождение: Родился в 1971 году в Луганске (УССР). В 1979 году в возрасте 7 лет вместе с родителями эмигрировал в США.Военная служба: С 1991 по 2004 год служил в американской армии. Прошел путь от рядового до офицера, служил в бронетанковых войсках (в том числе на базах в Германии) и в штабе 18-го воздушно-десантного корпуса США.Увольнение из ВС США: В 2004 году уволился в запас. По собственным заявлениям, он сознательно отказался от продвижения до звания майора, так как не желал участвовать в разработке военных планов против России.Гражданская карьера: После увольнения из армии получил бизнес-образование, работал в сфере управления цепочками поставок (supply chain) и логистики в крупных американских нефтегазовых компаниях.Возвращение в Россию: В 2010 году окончательно переехал жить и работать в Российскую Федерацию

18-й ВДК Армии Сша это основа Сил Быстрого Реагирования, там лопухов и криворуких не держат.

[МБРШБ]

Крапивник должен был предложить ударить по США, как первой стране, поставившей летальное оружие Украине (джавелины). А он нам про Европу.
А так да, надо бы чем-нибудь ударить по Германии, например, неядерным пока. Германия сейчас основной спонсор и поставщик оружия ВНА.

[Starover_Z]

Цитата: МБРШБ

Крапивник должен был предложить ударить по США, как первой стране, поставившей летальное оружие Украине (джавелины). А он нам про Европу.

А так же как по стране, предоставляющей полную развед-информацию для нанесения ударов по объектам в России !

[SAG]

надо бы чем-нибудь ударить по Германии, например, неядерным пока

А почему вы против ядерного? Зачем это ваше пока? Почему только по Германии? Вы себя подставляете... Публика тут такая, спросит может активы не успели вывести или у вас там домик и боитесь что зацепит. Посыл местных очевиден - надо определяться. И никаких полумер!

[Сергей Митинский]

Во первых он американец не коренной ,а во вторых на сегодняшний день возвратился на родину в Донбасс

[SAG]

Во-первых: коренной американец КРОПИВНЯК! Я надеялся на уровень развития интеллекта выше среднего и на очевидность САРКАЗМА. Но никто считать это не смог к моему глубокому сожалению! Во-вторых: в 1941-45гг человек попавший под контроль врага хоть на один день считался предателем. Чрезмерно жестоко? ! -возможно! Но для победы необходимо было! А тут с малолетства 30 лет воспитывался по американским лекалам. Действительно, а почему бы ему не поверить когда он предлагает для России самоубийственный путь со втягиванием новых ресурсов в затухающую войну! Давайте поверим ведь он сказал что его родина тут! Какой парень хороший! НАШ!

[SAG]

Пусть нас через 50 лет точкой начала войны станут считать именно этот запуск! Агрессия по документам будет очевидна! Пусть найдётся реальный повод для промышленников Европы экстренно переводить экономику на выпуск военной продукции! Пусть появятся реальные доказательства Агрессии России и её планов по нападению на НАТО, а то народ в бездарные провокации уже не верит! Пусть! Так зато парень то наш, це земляк, родину то как любит, аж вернулся из ненавидимых ему сша, там ему плохо было! А у нас природа простор! Как не поверить на чесное слово!
Реально на сайте военных и политических новостей аудитория с подростковым мышлением?

[Сергей Митинский]

Реально на сайте военных и политических новостей аудитория паниеров с мышлением создавать из мухи слона
Этот "предатель", который "с малолетства 30 лет воспитывался по американским лекалам" ничего нового не сказал о чем трещат большая половина военкоров ,присоединившись к мнению бывшего начальника Генштаба РФ ,мнению тысяч офицеров ,сотням генералов и бессчетному количеству простых обывателей
Они тоже все с подростковым мышлением ?
Они выражают свою точку зрения, которая в том числе находится в разработке Генштаба и лежит для утверждения на столе у президента
Она эта самая точка зрения имеется и у тех кто принимает такие решения ,но вопрос когда их принимать зависит от точности расчетов не тех кто обладает подростковым мышлением и тем более не тех паникёров кто создает из мух слонов
"Агрессия по документам" и так уже очевидна. Упреждающие удары они уже наносят своими же ракетами, своими беспилотниками и наводят своими же спутниками ,я не говорю про миллиарды финансирования и горы оружия ,которые идут на Украину

[SAG]

которая в том числе находится в разработке Генштаба и лежит для утверждения на столе у президента

Голословный треп и демагогия и вы сами это знаете. В Генштабе прорабатываются все возможные варианты развития событий - это их работа! А про то что именно этот вариант сейчас лежит на подписании безусловно вброс и вы сами это знаете, таким заниматься стыдно уважаемый!

Агрессия по документам" и так уже очевидна.

Покажите пожалуйста документы любые или хоть с ссылки на такие документы! Их нет и быть не может! Англосаксы веками так не работают ! Очередной пустой треп от вас уважаемый!! "Упреждающие удары" - смысл этого термина вы вообще не понимаете! "Они наносят"(...кто они!?...места пуска ракеты!? ) хоть немного в теме разберитесь пожалуйста. !!!

я не говорю про миллиарды финансирования и горы оружия ,которые идут на Украину

это всё через 50 лет будет восприниматься как российская пропоганда для оправдания якобы спровоцированной агрессии! Потому что никаких документов нет и быть не может. Именно потому что технологии двигаются, а люди столетиями остаются наивными как вы... И постоянно Россия оказывается вот в таком глупом положении оправдывающегося, хотя враг своего поведения не меняет.
Говорят глупые учатся на своих ошибках, дураки не учатся совсем! Не хочу что бы мой народ считали дураками . Пора повзрослеть как нация или сойти с карты истории. Наивность у детей умиляет , наивность у взрослых вызывает только жалость.

[Сергей Митинский]

Подростковый треп это у вас ибо если "В Генштабе прорабатываются все возможные варианты развития событий - это их работа " то логика не подросткового трёпа должна подсказывать ,что такой вариант тоже и в том числе лежит на столе у президента

"Агрессия по документам" это ваше уважаемый ,а не моё изящное выражение, а документы да будет вам известно создаются людьми и там можно написать все что угодно

Можно написать что Россия первой напала на НАТО ,а можно написать что Россия ответила на провокации НАТО и второе будет чистейшей правдой и о том прекрасно вам известно .

"Очередной пустой треп от вас уважаемый!! "Упреждающие удары" - смысл этого термина вы вообще не понимаете!" Именно очередной пустой от вас трёп потому что именно вы не понимаете что такое упреждающий удар

Специально для вас цитирую что такое превентивный (упреждающий )удар "Наносится в случае, когда есть подозрения о наличии скрытой, потенциальной угрозы в будущем (например, по заводам, где предположительно разрабатывают оружие). Разве удары по российским объектам наносятся с другими целями ?

И разве наносятся эти удары только лишь беспилотниками произведенными на территории Украины ? И разве не наносятся такие удары ракетами переданными Украине странами НАТО ?И разве не участвуют в этом расчеты из этих стран ? А главное разве не наводятся эти ракеты и беспилотники спутниками и разведанными этих стран без чего эти ракеты всего лишь груда металла ?

И все эти железобетонные аргументы можно заболтать как это пытаетесь сделать вы но не заболтаешь того с чем вы не поспорите С тем о чем я указал выше "о чем трещат большая половина военкоров ,присоединившись к мнению бывшего начальника Генштаба РФ ,мнению тысяч офицеров ,сотням генералов и бессчетному количеству простых обывателей" То есть тех у кого вы подозреваете подростковое мышление и вы воображаете что все эти люди страстно хотят войны

Собрав же все ваши аргументы можно прийти к однозначному выводу. Вы отвергая сопротивление такой их тактике предлагаете сдаться на милость победителя со всеми атрибутами такого поражения включая распад России

То есть вы ,обыкновенный и заурядный пораженец

[SAG]

что такой вариант тоже и в том числе лежит на столе у президента

То есть вы на голубом глазу прилюдно заявляете, что всё миллионы документов кладут на стол единственному человеку для подписи? И когда он это всё разбирает... Не умеете признавать когда чушь сказали? ) Ещё один аргумент в вашей личной незрелости или наивности)

"Агрессия по документам" это ваше уважаемый ,а не моё изящное выражение, а документы да будет вам известно создаются людьми и там можно написать все что угодно

Всё верно так всю историю и делалось, только вот любая фальшивка со временем раскрывается и опровергается.

Можно написать что Россия первой напала на НАТО ,а можно написать что Россия ответила на провокации НАТО и второе будет чистейшей правдой и о том прекрасно вам известно .

Да, будет правдой. Которую мировое сообщество будет считать ложью для оправдания агрессии, за отсутствием доказательств.

пустой от вас трёп потому что именно вы не понимаете что такое упреждающий удар

улыбнуло)

Разве удары по российским объектам наносятся с другими целями ?

Не знаю где вы черпаете свои знания, но да удары идут по НПЗ и гражданскому сектору, где упреждать по определению нечего)

И разве не наносятся такие удары ракетами переданными Украине странами НАТО ?И разве не участвуют в этом расчеты из этих стран ? А главное разве не наводятся эти ракеты и беспилотники спутниками и разведанными этих стран

Да всё так. И Россия поставляет свои вооружения многим странам мира и предоставляет спутниковые данные третим странам, в том числе ведущих боевые действия. И что?

о чем трещат большая половина военкоров ,присоединившись к мнению бывшего начальника Генштаба РФ ,мнению тысяч офицеров ,сотням генералов и бессчетному количеству простых обывателей

Трещат и с западной стороны, говоря совершенно обратное и в разы больше нашего используя медийный ресурс. И что? Вы помните о чем трещали военные перед первой мировоциили крымской? Где теперь всё эти аргументы? Их вымарали. Люди будут помнить одно, кто первым начал, приводя железный аргумент удара! Провокации никто не помнит, да и доказательств обычно не оставляют для потомков. Могут привести только косвенные аргументы, которые можно трактовать по разному. И то это найдёт только узкий круг историков.

Вы отвергая сопротивление такой их тактике предлагаете сдаться на милость победителя со всеми атрибутами такого поражения включая распад России

Вывод у вас получился абсолютно пустой и глупый. Где я предлагал сдаться, даже намекал хотя бы?

То есть вы ,обыкновенный и заурядный пораженец

Опять же довод в пользу вашей незрелости. На правду не обижаются, уважаемый. Пытаться меня зацепить смысла нет. Играть на публику тоже бессмысленно. Никто кроме нас двоих эту переписку не читает. Никаких разумных доводов вы не хотите видеть, вследствии ущемления вашего незрелого самолюбия и не умения признавать ошибки. Всего вам доброго и набираться ума-разума

[Сергей Митинский]

Всё это длинная и пустая болтовня ,на которую отвечать не имеет смысла за исключением разоблачений вашей изощренной казуистики о том что вы дескать не предлагаете сдаться .
Если вы не предлагаете сдаться, то как именно следует поступать России по вашим соображениям ?
Конечно никакого ни рецепта, ни тактики ни иного ноу хау у вас нет. Зато принудить Россию сдаться на милость победителя у них рецепт есть и он сегодня работает
Никак не отвечать на их действия, значит привести страну прямиком к поражению и это вы надеюсь понимаете со своим зрелым самоуничижением
То есть открыто не призывая к сдаче на милость победителя ,вы отвергаете возможность для России сражаться
Вывод напрашивается сам собой :Вы- пораженец

Всего вам доброго и набираться ума-разума

[SAG]

Конечно никакого ни рецепта, ни тактики ни иного ноу хау у вас нет

Это уже похоже на серьёзный разговор.
Почему же... Есть! Золотое правило: отвергаешь - предлагай! Иначе буду по факту простым треплом и демагогом.
Вижу два сценария не ведущих к непоправимым последствиям.
Первый дать Генштабу делать свою работу согласно первоначальному плану. Медленное, но бесповоротное продвижение на запад до естественных границ русской цивилизации, с наименьшим числом потерь и разрушений, которые в будущем нам и предстоит восстанавливать. Разрушение западного мира уже предопределено и должно произойти по экономическим законам. План шикарный и позволяющий быть России в будущем не облитыми грязью.
А Самое главное построить многополярный (справедливый) мир.
И второй: если решили драться по взрослому. То и бить надо так что бы ни у кого сомнений не осталось. Т.е приминение ядерного оружия. Этот сценарий менее предсказуемый , но приведёт к победе, не сомневаюсь! В этом случае никакого многополярного мира уже не будет. Многие от нас отвернутся обвинив в бесчеловечности. Тогда придётся становится новым мировым полицейским и прятать свою совесть за оправданиями или конкретной ложью как это делает США сейчас. Шапка Мономаха тяжела, но убивший дракона, сам становится драконом!
В победе России я не сомневаюсь абсолютно! Вопрос какой ценой...
Оружие в руки готов взять и внести свой вклад в случае развития второго сценария если родина прикажет.
Не готов мириться с такими предложениями как в статье указано, с медленной эскалацией которая всё равно приведёт к конечным ядерным аргументам, только ущерб родине будет несоизмеримо выше. Также категорически против перемирия по западному образцу- оно приведёт только отложенной более сложной войне с большими потерями.
Если кратко, то все

[Сергей Митинский]

Ограничусь коротким замечаем
Все что вы изложили это- утопия ,потому что противник не будет ждать пока армия РФ будет производить "Медленное, но бесповоротное продвижение на запад до естественных границ русской цивилизации .Противник уже сейчас усиливается по многим компонентам с помощью наших "западных партнёров ". И чем дольше будет это медленное продвижение ,тем больше у них появится аргументов это продвижение остановить и повернуть вспять
За сим -всего наилучшего

[SAG]

противник не будет ждать пока армия РФ будет производить "Медленное, но бесповоротное продвижение на запад до естественных границ русской цивилизации

Ждать не ждёт, но и сделать с этим ничего не может уже 4года.
Усиливаться конечно можно, было бы за счёт чего. А на состояние промышленности, энергетики и ВС европейских держав беглого взгляда достаточно, чтобы понять - изменить это за пару лет невозможно. Да и за 10 лет -с трудом, затянув пояс народам так, что у него глаза из орбит вылезут(именно для этой цели и внедряется в сознание наших граждан идея ограниченного удара) А ведь люди там привыкли жить во всех благах уже 3 поколение как...

[nik-mazur]

Цитата: SAG

Реально на сайте военных и политических новостей аудитория с подростковым мышлением?

Риторический вопрос – это особый вид вопросительного предложения, которое не требует ответа, так как он либо очевиден, либо подразумевается.

[Reklastik]

Реально на сайте военных и политических новостей аудитория с подростковым мышлением?

- читая ваши комментарии, в этом легко убедиться🤣 Либо неоконченные 8 классов, либо пропуск лекарств😥

[SAG]

У меня высшее инженерное образование и разряд по шахматам. Геополитикой и анализом занимаюсь любительски уже 20 лет. Но спасибо, что пополнили этот список) Комментарий под стать

[SAG]

Кстати описаная схема, даже не сложная многоходовка, которые у англосаксов в приоритете, а простое действие в один ход. Спрогнозировать последствия от укола бешеной собаки шилом сможет и семиклассник среднего уровня. Для вас очевидно, что бешеная собака испугается и убежит. Думайте так))Учить вас только портить)

[ИВЗ]

Уже и враги не выдерживают глядя на весь этот цирк с соплежуйством.

[Владимир М]

России необходимо ударить по Европе, сделав «предупредительный выстрел»...

Ну что такое говорит Станислав Крапивник, как можно ударить по своим детям, женам, любовницам, имуществу..?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Владимир М

России необходимо ударить по Европе, сделав «предупредительный выстрел»...

Ну что такое говорит Станислав Крапивник, как можно ударить по своим детям, женам, любовницам, имуществу..?

А у кого там:

Цитата: Владимир М

своим детям, женам, любовницам, имуществу..?

можно пофамильно? А то как то уже общим местом стало и замылилось... А есть ли мальчик?

[Владимир М]

11 первых вице-премьеров, 28 губернаторов носители гостайн сбежали за кордоном и это не мои слова, а нашего парламентария.
Или вы считаете, что сейчас вице-премьеры с губернаторами вдруг стали другими?

[nik-mazur]

Цитата: Владимир М

11 первых вице-премьеров, 28 губернаторов носители гостайн сбежали за кордоном

То есть, на российскую политику они вообще никак не влияют?

[Гаврило Принцип]

Всё таки думаете что указания дают от западных партнёров?

[nik-mazur]

Цитата: Гаврило Принцип

думаете что указания дают от западных партнёров

Это с чего такой нелепый вывод?

[Гаврило Принцип]

Вопросом на вопрос отвечают либо евреи либо украинцы. Так вы из каких будете?

[nik-mazur]

Цитата: Гаврило Принцип

Вопросом на вопрос отвечают либо евреи либо украинцы

Можете игнорировать знак вопроса – ничего не измениться.
Про украинцев сами придумали? Потому как я такого ещё ни разу не встречал.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Владимир М

11 первых вице-премьеров, 28 губернаторов носители гостайн сбежали за кордоном

Цитата: Владимир М

Или вы считаете, что сейчас вице-премьеры с губернаторами вдруг стали другими?

Так продолжайте, чего так узко взяли? Сколько за кордоН сбежало "деятелей№ искусств? Всех этих певцов, певичек, актрёров, юмористов, стендаперов, блогеров, ЛОМов... Да и простого народу, зуммеров/айтишников сколько через Верхний Ларс рвануло, велики побросав?
Или вы считаете, что сейчас народа, вдруг другим стал? Я вот, считаю, что да, многое изменилось! Вот многие мои знакомые, которые ещё пару-тройку лет назад страдали по заморским сырам и винам, брендам,. всяким там Zaraм, поездкам в Европу... сейчас совершенно по другому думают! Война, знаете ли, имеет такое свойство - менять людей...

[Владимир М]

Вот причем здесь певички, актеры, юмористы.. и все остальные лицедеи.? не они принимают решения от которых зависит судьба Государства.
Про Валю-стакан на ВО говорил.
Да и тесть блогера тоже не может радеть за Отечество...
И это не последние люди в Государстве, а если "копнуть глубже"? хотя, лучше не стоит, должна же остаться вера хоть кого-то....

[Альф]

Цитата: AllX_VahhaB

можно пофамильно? А то как то уже общим местом стало и замылилось...

[nik-mazur]

Цитата: Альф

пофамильно

В вашем списке два депутата, у которых дети за границей, а остальные бывшие. Выше же были утверждения, что у большинства высших руководителей и чиновников за границей капиталы, недвижимость жёны, дети и любовницы и только поэтому не наносятся удары по Европе и Америке (как будто все эти дети и любовницы живут в виллах на территории военных баз и промышленных предприятий) .
Кстати, никогда не мог понять, зачем нужна любовница за границей? Сексом по интернету заниматься?

[Альф]

Цитата: nik-mazur

а остальные бывшие

А Вы бы последний абзац прочли.

Цитата: nik-mazur

только поэтому не наносятся удары по Европе и Америке

Как только информация о возможном ударе по этим странам просочится, за этих детей-счета-недвигу возьмутся.

Цитата: nik-mazur

никогда не мог понять, зачем нужна любовница за границей? Сексом по интернету заниматься?

Время от времени приезжать, жена-то дома остаётся.

[nik-mazur]

Цитата: Альф

Вы бы последний абзац прочли

Прочёл. Какое влияние имеет телеведущий Соловьев на принятие военно-политических решений?

Цитата: Альф

за этих детей-счета-недвигу возьмутся

За счета и недвижимость уже взялись и всё что можно давно растрофеили. Сейчас вон уже переводчиков и видеоператоров санкционируют.
За детей возьмутся каким образом? И как, в связи с этим, та же Мизулина повлияет на принятие военно-политических решений?

Цитата: Альф

Время от времени приезжать

Так все высшие руководители и чиновники давно под санкциями – какие ещё поездки? Только если официальные визиты. Но это мало кому положено.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Альф

А Вы бы последний абзац прочли.

Последний абзац, вообще протух! Обе виллы Соловьёва на озере Комо конфискованы итальянским правительством. Так что если кто то там и проводит значительное время, то уж никак не дети Соловьёва! А как красиво и эмоционально написано Запомните простое правило - если информация пытается вызвать у вас эмоции, вас просто... жаль нельзя выражаться, обманывают Манипулируют вами...

Цитата: Альф

Время от времени приезжать, жена-то дома остаётся.

Экие у вас фантазии по поводу привычек состоятельных людей Вы бы так жили, будь у вас деньги?

[AllX_VahhaB]

А вам приставка "экс" ничего не говорит?

[nik-mazur]

Цитата: AllX_VahhaB

можно пофамильно?

Судя по количеству минусов, вы по любимым мозолям оттоптались.
И нет, фамилий назвать нельзя, потому что после этого придут суровые дяди и расстреляют в подвале. Из говномёта.

[Александр Елизаров]

Цитата: SAG

России необходимо ударить по Европе, сделав «предупредительный выстрел», и посмотреть, как она себя поведет...заявил отставной американский военный Станислав Крапивниик.

Коренному американцу крапивнику следует ударить себя молотком по голове, чем давать советы врагу как вести БД!

Судя по фамилии и имени вполне возможно, что его предки родом из Украины. Может он провокатор или просто туповатый.
Хотя, конечно, возможно, что его посетил дух Жириновского.

[SAG]

Может он провокатор или просто .

То есть у вас ещё сомнения есть?
Не надо быть Вассерманом, что бы всю очевидность идеи понять. Достаточно не быть конченым де6илом, как те индивидуумы, которые этот вброс придумали...

[Развед]

Цитата: SAG

Не надо быть Вассерманом

Боже упаси...

[Сергей Викторович Королев]

Первое , что нужно отрастить фаберже!

[Vicontas]

Про фаберже думают те кто считают себя мужиком.Те кто обкалывают "табло" ботоксом про фаберже наверно не думают!

[SAG]

Путин, один с пистолетом и 8 патронами против толпы разъяренных радикалов стоял в ГДР 1989г и не дал архив Штази на разграбление пустить. А теперь задайте себе вопрос ваши бы Фаберже выдержали или бы сдулись даже выйти?

[Ronrew]

Сами видели как Путин в одиночку архив защищал, документальные подтверждения есть? Прямо ржу от вашего комментария. Вы сделали мой день!

[SAG]

Хорошего вам настроения и впредь😊
А я воздержусь) над убогими смеятся не принято на Руси всегда было.

[nik-mazur]

Цитата: Сергей Викторович Королев

нужно отрастить фаберже

Зачем? Как, даже спрашивать не буду.

[nik-mazur]

России необходимо ударить по Европе ... заявил отставной американский военный Станислав Крапивник

Походу отставного американского военного какой-то турбопатриот с ВО покусал. Или это воздушно-капельным передаётся?

[Single-n]

У нас уря каналы постоянно крутят одного американского эксперта родом из СССР. Он в паре с отставным полканом из генштаба РФ стримы пишет.Еще с 2022. Так что никого там кусать не недо.

[bars042]

У нас каналы постоянно крутят одного американского эксперта родом из СССР

Не ужели ваши слова про - "мартьянова" - СмузиХ12 ?

[Single-n]

Про мартьянова -да.Про смузи хз что имели в виду. Но если это секретный оператор хз чего, что кроет матом все время, и имеет видать патологическую ненависть к лукашенко. То да.

[bars042]

СмузиХ12, это его ник на сайте AfterShock. Там он получил Уважение за высказывания "правды" про Мощь ВМС СССР по сравнению с ВМС USA. Вы же в курсе что это офицер ВМС СССР, с Каспийской флотилии, переметнувшийся на запад, и тапереча вещающий ЗА мощь флота СССР (с подачи запада и на его деньги). А, тута и детки подросли. Младшенький, окончил M.I.T., что то около IT технологии. Старшенький пристроил его у себя, в разведки ВМС USA.

Про Лукашенко ваще не в теме.

[Single-n]

Есть такой канал POLYTWERA политвера и там этот тип частый гость . Где они на пару с отавным полканом из ГШ РФ . Несут восторги в массы. Рассказывая какие мы сильные, и остальные унылые лохи. Ну у этого полкана Лукашенко походу жену увел, а у стримерши (владелицы канала) мужа. Поэтому те поливают его фекалиями через каждое слово. Только что микрофоны не грызут от ненависти.

[nik-mazur]

Цитата: Single-n

У нас уря каналы постоянно крутят одного американского эксперта родом из СССР

Что общего между уря-патриотом и турбопатриотом? Это же антагонисты, противоположные полюса практически.

[Single-n]

Хм.. Я как то считал их одним и тем же. А у вас иная классификация?

[nik-mazur]

Цитата: Single-n

Я как то считал их одним и тем же. А у вас иная классификация?

Это не у меня. Я всего лишь стараюсь докопаться до сути.

Турбопатриоты

«Турбопатриоты» (также «рассерженные патриоты», «ультрапатриоты», «мегаватники») — сторонники радикально «агрессивных пророссийских взглядов».
...
Из-за крайней радикальности своих взглядов «турбопатриоты» резко критикуют военно-политическое руководство России в контексте ведения войны с Украиной, публично обвиняя его в некомпетентности и заявляя о недостаточной агрессивности военных действий и необходимости полной мобилизации населения страны, а также высказывают беспокойство по поводу возможной катастрофы на фронте и опасения относительно возможного компромисса в вопросах мира с Украиной и Западом. Военная политика России кажется «турбопатриотам» чрезмерно осторожной и терпимой.
...
В 2022 году значение термина «турбопатриотизм» начало размываться, и чаще всего «турбопатриотами» называли тех, кто критиковал методы ведения военных действий на Украине.
...
Турбопатриотизм может отвращать людей от идеи патриотизма, так как доводит патриотизм до абсурда и делает его агрессивной идеологией.
...
Политические эксперты в России и США считают ультраправую оппозицию, возможно, «самым серьёзным вызовом» режиму Путина.

А ура-патриотами турбопатриоты обзывают тех, кто с ними не согласен. Ну, или просто имеет невосторженный образ мыслей.

[Single-n]

Я бы не сказал что у уряклов невосторженный образ мысли. Там наоборот. Восторг и поклонение прет из всех щелей. Они сами затопчут любого кто не будет "кричать ура и в воздух чепчики бросать".
И те и другие сходны в одном. Нужно нати маленькую кучку "вредителей, предателей" и все мигом решится. Просто одни ищут их среди пары бояр. Другие среди ботов ципсоты и лодкошатателей
Наличие системного кризиса отрицают обе группы.

[nik-mazur]

Цитата: Single-n

Я бы не сказал что у уряклов невосторженный образ мысли

Возможно. Я не сталкивался. Здесь таких как-то нет, а в других местах нет меня.

Цитата: Single-n

Нужно нати маленькую кучку "вредителей, предателей" и все мигом решится

Ну, это нормально для любых фанатов чего угодно.

[dfg]

И где этот Крапивник не прав?? Война обычными вооружениями идет полным ходом но так о чем не могли мечтать в другие времена по РФ бьют а в ответ тишина . На украине уже личный состав частично нато чего дальше ждать??

[al3x]

Так, глядишь, скоро и европейцы начнут просить долбануть по ним
"Ну, давай давай, врежь мне, чО слабо? А?"

[Carlos Sala]

Вместо того чтобы следовать советам сомнительных людей, я бы в первую очередь руководствовался логикой. Уволить начальника противовоздушной обороны и Белоусова за некомпетентность. Не проводить риторические «красные линии», которые впоследствии только ставят в неловкое положение того, кто их объявляет. Не наносить разрозненные удары, а сосредоточиться на основных целях, задействовав достаточное количество дронов и ракет с наибольшей точностью попадания, которыми, по-видимому, являются «Искандер», «Кинжал», «Х-31 Криптон» и т. д. Этими целями являются основные военные и экономические объекты, порты, через которые осуществляется экспорт зерна, а также энергетическая система, которая уже сильно повреждена

[Saler]

Все боят реальных действий, а нет угроз.
Надо бить по базам врага и заводам с БПЛА противника по всей Европе.
Чем дольше будем ждать, тем больше эти шакалы будут на нас нападать.

[Владимириус]

у нас страна обещаний - на все, все вражеские выходки, только обещают ответить. украина страна надежд - там только надеются на то что вступят в евросоюз, нато, вернут Крым. Не знаю что лучше, но как не крути, все плохо. Но самое хреновое (по моему конечно) - это когда нет уверенности в завтрашнем дне, в будущем

[Jsem_CZEKO68]

To je dlouholetý sen USA, aby Rusko bylo ve válce s Evropou. A až Rusko vystřelí na provokující stát, pak USA řeknou Evropě.., to si od Ruska necháte? vždyť máte větší armádu.., a ti hlupáci tu USA poslechnou. Na druhou stranu je pravda, že některé státy mají na čele velmi nesvéprávné a dementní politiky, kteří Rusko více a více provokují. Nemají už co ztratit, svůj stát totálně zničili tak jako Německo, Francie nebo Anglie.

[Jsem_CZEKO68]

Это давняя мечта США — чтобы Россия воевала с Европой. И когда Россия обстреляет провоцирующее государство, США скажут Европе: «Вы позволите России это сделать? В конце концов, у вас армия больше», — и эти дураки послушаются США. С другой стороны, правда и то, что некоторые государства возглавляют крайне несправедливые и безумные политики, которые всё больше провоцируют Россию. Им нечего терять, они полностью разрушили своё государство, как это сделали Германия, Франция или Англия.

[ИВЗ]

Европа всё равно готовится напасть на РФ и даже не скрывает этого. У неё похоже и выхода не осталось после той ямы в которую её загнали. Мне вообще кажется, что это операция спецов США. Насаждение в Европе весьма своеобразных, но таких политически однонаправленных правительств, организованный и навязанный безвыходняк с ресурсами и т.д. Сейчас Европа к войне не готова, но ведь готовится и даже не скрывает этого и поддерживая войну на Украине ослабляет РФ. Честно говоря ещё недавно занимал весьма умеренную позицию, но сейчас, глядя на то что происходит, считаю что настало время более решительных действий, и прежде всего в плане географическом. В общем согласен с американцем.

[Jsem_CZEKO68]

Je to uměle vytvořený tlak na Rusko, že Evropa se chystá do války s Ruskem. Za tím tlakem stojí Americký Deep State, Demokratická strana a BlackRock a London City Bank, případně tajné služby USA, které to mají za úkol. Skutečnost Evropy je ale jiná, Evropa nemá zbraně, Evropa nemá energie, Evropa nemá suroviny a Evropa nemá živé vojáky, kteří dokážou obsluhovat moderní zbraně dneška. Vojska NATO mají každý stát jiné zbraně, jiné rádia, veškerá koordinace není vůbec možná, také mnoho politiků a generálů je plně dementních, vůbec nemají představu o konfliktu s Ruskem, které by nevedlo válku s Evropou pomocí dronů, ale přišli by na řadu daleko účinnější zbraně. Jsem si dobře vědom nebezpečí, ale také dobře vím, že pravda je na Ruské straně, která jen zajišťuje bezpečnost Ruska proti komukoliv, kdo Rusko ohrozí. Mnoho obyčejných lidí v Evropě to vidí stejně, ale bohužel nyní vládnou Evropě nacisté. Také to chce trochu zachovat chladnou hlavu, což Putin zvládá velmi dobře.

[Jsem_CZEKO68]

На Россию оказывается искусственно созданное давление, создающее впечатление, что Европа готовится к войне с Россией. За этим давлением стоит американское «глубинное государство», Демократическая партия, BlackRock и London City Bank, или же секретные службы США, которым поручено это делать. Однако реальность в Европе иная: у Европы нет оружия, нет энергоресурсов, нет сырья и нет живых солдат, способных управлять современным оружием. Войска НАТО каждой страны имеют разное вооружение, разную радиосвязь, координация полностью невозможна, к тому же многие политики и генералы совершенно невменяемы, они понятия не имеют о конфликте с Россией, который не будет вести войну с Европой с использованием беспилотников, а будет сопровождаться гораздо более эффективным оружием. Я прекрасно осознаю опасность, но также прекрасно понимаю, что правда на стороне России, которая лишь обеспечивает безопасность России от любого, кто ей угрожает. Многие простые люди в Европе видят это так же, но, к сожалению, сейчас Европой правят нацисты. Путин также хочет сохранять хладнокровие, что ему очень хорошо удается.

[Михаил Нашарашев]

Германия полностью разрушена? Франция? Вот это новость))

[Jsem_CZEKO68]

Německo páchá ekonomické Harakiri! Uměle, protože Merz je dement!

[Jsem_CZEKO68]

Германия совершает экономическое харакири! Искусственно, потому что Мерц невменяем!

[Михаил Нашарашев]

Совершает- это процесс. А разрушена -это факт. Но никто пока такого факта не наблюдает. Впрочем, это касается Франции и Англии. Это как с Украиной. 4 года льют в уши, что она в сейчас чуть чуть и рухнет. Меньше смотрите 1 канал и Соловьева.

[Million]

А рейтинг нашего президента держится на уровне 75%.

[Михаил Нашарашев]

Врут как дышат. Придумывают. Надувают.

[Ronrew]

Там, между цифрами, запятую просто пропустили.

[ЦШВС]

Наверное,хотят наши ударить,но не могут.
То ли за яички их кто то на Западе держит,то ли боятся.

[Blaster]

Почему Верховный не комментирует сложившеюся ситуацию?

[Михаил Нашарашев]

Кефир пьет. Потом молиться будет за души убитых россиян.

[Ivan_Sergeev]

Он в домике, у него все хорошо, работает над книжкой-раскраской с набором красных фломастеров.

[Михаил Нашарашев]

Хе-хе, начал войну и спрятался в домике с красными фломастерами. Это очень здорово.

[Грац]

для удара по европе надо иметь железные яйца, а в Кремле звенят киндер сюрпризами

[poquello]

"По словам Крапивника, нужно выставить Европе ультиматум и если они его не выполнят, то ударить обычной ракетой."
категорически не согласен с обычной ракетой, и зактывать в стекло без шансов сразу с первого залпа

[МятныйПряник]

Предположим Россия наносит превентивный удар по какому нибудь заводу на территории условной Польши. В США Трамп падает с кровати с крикам алилуя и бежит мирить, одновременно выводя войска с персоналом и начав продажу некоторого вооружения. Часть стран НАТО, которые решаются на ответные действия, создают коалицию, начинают мобилизацию, и двигают через Беларусь и территорию Украины. Беларусы кричат алилуя, мы так этого ждали, наконец то! Начинаются обмены ударами ракет и беспилотников, где-то там сидят ребята в форме и потея заносят пальцы над красными кнопками. В стране объявляется военное положение, комендантский час, начинается массовая мобилизация.
Ну и так далее. Можно тянуть кота за яйца, получать потери и урон, а можно как во вторую мировую, но с потерями. Тут уже сами выбирайте. К залётным украинцам и нейроботам на сайте, это отношения конечно не имеет.

[Михаил Нашарашев]

Крапивника в президенты на следующих выборах! А лысого деда прокатим)

[СергейСмирнов3663]

Мне кажется, что в нашей стране есть более компетентные мнения, чем какие-то отставные натовские хрены...
Уж не им, точно, учить и советовать Нам, что делать.
А цитировать каких-то радужных неадекватов, последнее дело.

[Сержант]

Не по Европе надо бить,а по грузам из Европы,как только они пересекают границу Украины.

[Вячеслав Болдырев]

Сколько комментариев абсолютно некомпетентных людей! Обработанных пропагандой!
Никаких препятствий в ударе по Европе не существует США ни за кого даже за мелко Британию вписываться не будет там живут трусы которые жить хотят!
Но самый простой и эффективный способ предложил Игорь острецов физик ядерщик доктор наук: взорвать в южной части северного моря 300 мегатонный заряд и волной высотой с 400 этажный небоскреб утопить Европу и никаких ответов не будет куда стрелять то по воде? И это в продолжении предложения академика Сахарова тоже физика а не диванного эксперта а сколько ни обсуждайте без ядерного удара война не закончится ии не важно кто будет в России президентом Путин или кто нибудь другой
По другому уже не получится
Хотя можете крутить пальцем у виска сколько угодно!

[nik-mazur]

Цитата: Вячеслав Болдырев

волной высотой с 400 этажный небоскреб

А почему у доктора наук высота измеряется в небоскрёбах, а не в привычных для физики метрах?
Кстати, в небоскрёбе «Бурдж-Халифа» высотой 828 метра всего 163 этажа. То есть, небоскрёб в четыреста этажей, по скромным подсчётам будет около двух километров.
Так что, или физик пургомёт, или это просто фуфло от какого-то анонимного диванного эскперта.

[bbb]

Славный хлопец Крапивник верно говорит.

[Pavlos Melas]

Терять Москве нечего, она и так в санкциях по самые уши. А надеяться на то, что Запад снимет введенные ограничения просто глупо, этого никогда не будет. Поэтому нужно действовать решительнее, показав, что шутить с Россией не нужно.

Если РФ нанесёт ракетный удар по какой-то стране ЕС , я не удивлюсь что от Крапивника будет уже другой спич : "Терять Европе уже нечего эти ужасные варвары сейчас обычным пуляют а завтра ядерным.... поэтому с РФ надо действовать решительные одними поставками оружия не надо ограничиваться ...

[oleg_627]

Тоже так думаю,молодец янки

[СергейАлександрович]

Начинать надо было с Ливии, после атаки нашего газовоза. Следующий этап это Трибалты. И лишь затем Старый свет.

[Михаил Литвинов]

Почитал комментарии... Почти все - пацифисты. Странно. Тогда эта пресса не для вас, зачем вы сюда зашли - тут разговор о войне вообще-то. Когда-то были князья, дружины и... смерды, которые ломали шапку и кланялись в пояс. И что интересно - те, которых считали смердами, и сами так себя считали. Но... Сейчас смердов, что-то не наблюдается. А посему смердяче, т.е. покорно, соучаствовать в статистических графиках, демонстрирующих управленческий, зашкаливающий за рамки разумения, цинизм, что-то как-то не хочется. Да, кстати, на одной из встреч... кажется с вдовами погибших на СВО, Верховный открытым текстом сказал, что, мол, теперь-то он понимает, что СВО надо было начинать ещё до майдана четырнадцатого года. Этот ролик есть в сети, в открытом доступе... Давно по гейропе надо долбануть. Но...

[Есаул]

Звонит Лавров Шойгу и говорит:
– Слушай, Кужугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
Шойгу, возмущённо:
– Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев – по Берлину, Мизулина по Бельгии, Жириновский по Швейцарии... Другие наши звонили, список большой. Лавров, куда бить-то тогда в случае чего?
– Ммм, ну долбани по Воронежу, там наших точно нет.

[viktor_47]

Ясно одно, продолжение нынешней соглашательской политики ведёт капитуляции. Без победы ни мира, ни безопасности не будет.

[Лексей]

Вот когда дроны до Рублёвки долетят тогда возможно , может быть , а пока Россию обстреливают , так этт не повод ....

[Schneeberg]

Цитата: МБРШБ

Крапивник должен был предложить ударить по США

Да он просто прикалывается над Кремлем

[К-50]

Экс-офицер США: России нужно ударить по Европе, а не рисовать красные линии

Легко давать такие советы не неся за это никакой личной ответственности.

[gribanow.c]

Я бы вот что предложил. Я бы предложил задать нашему ВПР вопрос чётко поставленный- когда будет наша победа?
Я рассуждаю так. Россия и все что в ней есть принадлежит народу. Сво проводит опять же народ. Вопрос - народ вправе знать, какова наша стратегия победы, и есть ли она вообще? Наверное все же есть. Ну не может же быть чтоб у нас как у самурая, нет цели только путь., это несерьёзно. Значит, стратегия есть, а раз она есть, она предполагает разумные сроки достижения цели, т.е. победы. И вот я и предлагаю задать всем народом этот вопрос - когда будет победа? Через сколько дней, месяцев, лет, или десятков лет?
Весь этот вопрос звучит длинно, а для краткости предлагаю запус ить его в виде флешмоба по названием "Когда?"
#КОГДА?
Вот так везде всем и писать этот вопрос, важнейший общественно-политический вопрос современности, для всей страны - #КОГДА?

[nik-mazur]

Цитата: gribanow.c

Я бы предложил задать нашему ВПР вопрос чётко поставленный- когда будет наша победа?

Представляю себе картину маслом: в сентябре сорок второго года старший конюх колхоза «Путь Ильича» на общем собрании выходит вперёд, хлопает шапкой об пол и возглашает: «Предлагаю задать нашему Верховному Главнокомандующему вопрос – когда будет наша победа?! Через год, два, десять лет? У нас, вообще, есть стратегия победы или как? Вот пусть нам ответят уже.»

[gribanow.c]

И спросили бы, если бы не в 42, а в 46 г. фронт бы так и стоял под Москвой, и битв под Москвой было бы уже несколько, со всеми соответствующими потерями и расходами, и ни туда и ни сюда. И блокада Ленинграда к тому времени бы тоже также продолжалась и там бы уже никого не осталось, и несколько попыток прорвать ни к чему бы не привели. И немцы бы жили в Крыму уже года 4 как.
Я думаю народ бы начал задавать вопросы? А чего стоим-то? И не колхощный конюхов, а генералитет прежде всего

[nik-mazur]

Цитата: gribanow.c

И спросили бы

Бы... А потом бы отвечали на вопросы в кабинете следователя. Тогда – это не сейчас, когда можно молоть языком всё, что в голову взбредёт

[gribanow.c]

Тогда отвечали все - и генералы, и маршалы, и Берия, и Абакумов, неприкасаемых не было.

[nik-mazur]

Цитата: gribanow.c

Тогда отвечали все ... неприкасаемых не было

Вот именно. Поэтому дурацких вопросов Верховному предпочитали не задавать.

[Сергей Новиков_3]

Согласен, бить надо. Есть 2 приоритетные цели на сегодняшний день Это хаб в польском Жешув и румынская авиабаза Михаил Когэлничану недалеко от Констанцы

[Сергей Новиков_3]

В любом случае удар по румынской авиабазе не за горами в случае начала конфликта в Приднестровье. Так чего тянуть-то?

[SEVERIN]

Экс-офицер США: России нужно ударить по Европе, а не рисовать красные линии

- именно так и надо было поступить, а Путин только красные линии писать мастер - ещё один Малевич...

[nikvp]

Когда-то нам говорили, что войну с НАТО обычными вооружениями мы не сможем выиграть, так как их потенциал больше. А гарантом нашей безопасности является ядерное оружие. В итоге втянулись в войну обычными вооружениями и безопасности до самого Урала нет нигде.

[sgrabik]

Все эти красные линии и глубокие озабоченности - это полнейшее фуфло, на которое уже давно никто не обращает никакого внимания, только язык грубой и жёсткой силы способен вразумить врага и поставить его на место.

[Сергей Митинский]

Можно представить что они тоже боятся большой войны ,но продолжают провоцировать Россию мелкими и крупными пакостями не ограничиваясь накачиванием Украины оружием и деньгами
Это говорит о том что риск такого конфликта растет и рано или поздно он с большой долей вероятности случится
Но предупредитедьный выстрел России должен для ЕС выглядеть по другому
Удар ядерным оружием пока еще малой мощности по Украине
Первоочередными такими целями должны стать мосты через Днепр
Гвалт в ЕС поднимется до небес ,но не смотря на всю воинственность очко у них заработает

[А. К.]

100% ни прибавить не убавить хватит в международное право играть.

[N-W]

Мы уже давно пропускаем свой ход. В ответ на действия Запада нам следовало ответить эскалацией. Вариантов много. Особенно много их было вначале. Но мы ждём. По факту гарант всегда скорее медлит, чем торопится. Его фраза "курочка по зёрнышку" у меня до сих пор вызывает оторопь и стыд. Разумеется, он знает больше. Поэтому выбор за ним. Но эскалация с нашей стороны остро необходима. В любой форме.

[MrWolf]

Цитата: SAG

Коренному американцу крапивнику следует ударить себя молотком по голове, чем давать советы врагу как вести БД!

Вообще то он с Луганска, если что...

[MrWolf]

Цитата: SAG

Путин, один с пистолетом и 8 патронами против толпы разъяренных радикалов стоял в ГДР 1989г и не дал архив Штази на разграбление пустить.

Как спасти мир при помощи смекалки и деатомайзера 7-й серии.. Простите, не сдержался.

[MrWolf]

Цитата: К-50

Экс-офицер США: России нужно ударить по Европе, а не рисовать красные линии

Легко давать такие советы не неся за это никакой личной ответственности.

Кхе-кхе... А что - в истории государства нашего, начиная с Рюрика, был прецедент несения такой ответственности главным начальником? Что-то не припоминаю такого события.

[acetophenon]

Цитата: Jsem_CZEKO68

Многие простые люди в Европе видят это так же, но, к сожалению, сейчас Европой правят нацисты.

Какая разница - кто что видит? Во время II Мировой многие немцы много что видели, а в "Дранг нах Остен" пошли все как один. На окраине укры тоже бегают от бусификации, но их ловят, ставят под ружьё, и они воюют за милую душу, и хорошл воюют, старательно, изо всех сил. И с Европой будет та же фигня. Армия - это такой механизм, который кого хочешь прожуёт и выплюнет то, что надо.

[acetophenon]

Цитата: MrWolf

Цитата: К-50

Экс-офицер США: России нужно ударить по Европе, а не рисовать красные линии

Легко давать такие советы не неся за это никакой личной ответственности.

Кхе-кхе... А что - в истории государства нашего, начиная с Рюрика, был прецедент несения такой ответственности главным начальником? Что-то не припоминаю такого события.

Ну, так-то один в подвал ипатьевского дома угодил с большей частью семейства. Тренируйте память.

[Ватник_]

Не пора. США еще не вышли из НАТО.

[Voronezh]

Это надо было делать а 22 году, когда пошла техника и бп. Сейчас уже поздно. Ну а адреса производителей адресами и останутся.... Иногда лучше молчать, а то некоторые заявления стали очень похожи на последнее китайское предупреждения из анекдота

[мих-ай]

А как же деточки наши, которые в лондонах и парижах учатся? А квартирки наши, денюшки? Вот так вот по миру пустить? Да вы что, какие удары по европе!!!

[Вольный Остров]

Не просто же так ОПГ "Госдума" так и не одобрила законы о запрете двойного гражданства для госслужащих, а в начале этого года еще и отменила обязанность белых воротников предоставлять налоговые декларации в общедоступном формате 😂😂😂ну не могут эти ренегаты сами себе в член выстрелить. Не могут

[Вольный Остров]

Олигархату России (вернее не России, а глистам и иаразитам, которые присосались к российским кормушкам и ресурсам) не выгодно прекращать СВО. Как поется в одной неизвестной песне "Здесь тряпка флага дороже плоти, а на гробах богатеет плотник" (с). Это уж проходили в Чеченскую, когда прилетали команды "предоставить коридор", "отступить", "прекратить штурм" и тд, что бы полевые командиры, загнанные в ловушки нашими бойцами могли уйти и продолжать войну. Тот, кто эти команды финансировал , гнал золотишко и алмазы в Турцию через чевенчие аэродромы. Ему (и его подельникам) эта война очень нужна была. Потом его правда "заинфарктили" в Лондоне, но это потом. Так же и сегодня. В нашей жизни плотно прижились понятия "политические проститутки", "информационные проститутки". Белые воротники и лампасы, меняющие наши жизни и нашу Родину на хрустящие счета забугром. Куда Верховный смотрит - непонятно. Он все еще живет в воспоминаниях, когда "наши бабушки вязали нашим дедушкам носки на фронт, а немцам их бабушки не вязали".. И это все на фоне летящих в режиме 24/7 ракет и БПЛА по России

[alex007i]

...России не нужно заявлять об очередных красных линиях, а необходимо нанести удар по одной из европейских стран, предупредив, что так будет со всеми остальными, кто поставляет оружие Киеву..

Кто этот умный человек,господи!?
Дайте ему щербета с рахат-лукумом.

[AllX_VahhaB]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: Vauxhall

Элита Ирана иранская. Чья элита московии это вопрос.

А чья элита хох-ляндии?

[Игорь Белобров]

Цитата: Ross

Станислав Крапивник: луганский американец на нашей стороне. Этот молодой человек родом из Луганска, но его взросление происходило в Штатах. Родители переехали в Штаты когда парню было 7 лет

И теперь решил на пенсии подзаработать раздавая советы..,

[эгссп]

Это и ежу понятно.
Оценить обстановку, принять решение, действовать.
Вперёд!

[Oldi]

Он конечно прав, но только в случае, когда суверенитет полный. А когда есть сомнения в благополучии своих родственников и активов за рубежом, суверенитет полным быть не может, поэтому и есть то, что все наблюдают.

Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, заметил, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита, ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там

[Misza1963]

Nie byłbym taki krytyczny, jak niektórzy z koleżeństwa tutaj, wobec propozycji tego człowieka. Wszystko jedno, skąd on jest.
Pytanie jest bowiem proste:
Co Rosja może i chce zrobić, aby Ukraina nie bombardował jej coraz bardziej, grozniej i...drożej dla Rosji.
No, co?!
Gdyby Rosja mogła coś uczynić, już by to zrobiła. Trwa ta komedia już bardzo długo, a numer z defilada był wręcz poniżający dla Rosji. Rzecz w tym, że nie tylko Rosjanie, jak sądzę, mają dość tego zagrożenia - w tej chwili bez mała cała Rosja to Donbas z roku np.2014 - ale inne kraje obserwują to i mogą wyciągnąć prosty wniosek, że kolegowanie się z Rosją nie jest zbyt sensowne. W razie bowiem wojny naprawdę, ona nie poradzi sobie z latającymi wszędzie i stale dronami. Ani na froncie, ani na zapleczu.
Lepiej więc dla nich, tych krajów, być wstrzemięźliwy w stosunku do Rosji.
Europa zaś znalazła sobie bezkarna formę walki. Toczy wojnę bez żadnych realnych, prócz kosztów finansowych, zagrożeń. I toczy ja coraz bardziej udanie. Coraz bardziej daje się we znaki Rosji. Nic nie dadzą tu zaklęcia p. Pieskowa czy nawet zapowiedzi p. Putina. A jeśli, to skutek odwrotny - w tej sytuacji zakończenie czy przerwa w konflikcie to przegrana Rosji, zostawia bowiem Ukraińców z przeświadczeniem, iż to ich metoda jest skuteczna.
Nie twierdzę, że Rosja musi Rzeszów zniszczyć, choć to niewielka strata, ale coś musi zrobić i to szybko.
Coś bardzo dotkliwego.
W innym przypadku musi szykować się na poniżającą klęskę, gdyż każdy brak zwycięstwa tutaj jest nią właśnie.
Co ma zrobić, nie wiem. To nie moja rola i sprawa. Ma chyba jakieś możliwości. Musi przy tym iść "cienka czerwona linia bohaterów", czyli po bardzo wąskiej drodze. Ale musi to uczynić.
Dywersja, sabotaż, masowe i rozległe nisczenie infrastruktury z udziałem SPECNAZU?
Nie znam się na dzisiejszych metodach. Ale jeszcze raz: konieczne jest że strony Rosji zrobienie czegoś fizycznie i nieodwracalnie. Same "zdecydowane protesty" to lipa.
Pytanie drugie jest równie ważne:
Czy Europa po jakiejś akcji Rosji na jej terenie odpowie za pomocą wojny.
Otóż nie wiem tego też. Ale należałoby i o tym pomyśleć, że to wcale nie takie pewne. Co innego gadac i napinać mięśnie. A co innego walczyć.
Rosja musi wg mnie wybrać, co dla niej jest perspektywicznie, na dziesiątki lat, sensowniejsze i w takiej perspektywie skuteczniejsze i tańsze. Ludzi zacznue brakować. Oni zaczną też się buntowac.
Mówi Wam coś data 1917?!
Boje się, że 4 lata wyrzeczeń i bardzo dotkliwych ofiar mogą pójść do śmieci.
Może ktoś zarzucić mi, że mieszam się i nie rozumiem. Owszem, mieszam, owszem, nie rozumiem, ale pewne reguły polityki są ponadczasowe. I ktoś, kto jak Europa, bezkarnie uczestniczy aktywnie w wojnie, na pewno nie przestanie, bo go upomniał sędzia. Tym bardziej, że niektórzy tam, wpływowi, bardzo dobrze zarabiają.
Cóż, u Was też...
A skoro to reguły, to będą działać. Wam na niekorzyść.
I mnie, jako mieszkającemu w UE, której blisko już do KL Dachau im.vonder leyen.
Źle się dzieje.
Ku złemu to zmierza.
Ukraina wcale nie przegrywa. Stubb ma rację, choć to głupiec. Gdyż ona nie wygrywa, gdy Rosja nie wygrywa.
SWO była źle przygotowana i źle prowadzona od początku.
Teraz można to i trzeba naprawić.
Jak mawiał John Wayne:
Mężczyzna musi zrobić to co musi zrobić mężczyzna.

[тоже-врач]

Не стоит заниматься словесным онанизмом. Установите для начала бесполётную зону над Украиной и сбивайте транспортники. Запретите плавание севернее Севастополя и топите все суда, там находящиеся. Ну и на фронте воюйте по-настоящему, а не как человеколюбивые христосики.

[VovaVVS]

Видимо, не изучают в школе КГБ даже классику. Как там у Пьюзо в "Крестном отце": "...политика - это умение вовремя нажать на спусковой крючок..."

[VovaVVS]

Например, по дата-центрам, обворовывающим россиян на миллиарды... А иначе, возникают мысли об их истинных владельцах, сидящих в Кремле и Лондоне...

[Сергей28]

Я полагаю, высказана здравая мысль, но ее реализация, со стороны России, наталкивается на беспросветное отсутствие политической воли и "железных" шариков у кремлевских сидельцев.