Пресса США: после окончания СВО ЕС ждёт опасный период в отношениях с Россией

Американская пресса предполагает, что после завершения вооруженного конфликта на Украине Европу ждет чрезвычайно тяжелый период в отношениях с Россией.

Как отмечает Foreign Policy, за период с 2022 года российская армия существенно выросла в размерах, накопила боевой опыт и располагает рядом реальных преимуществ, нивелировать которые Европа попросту не успевает. Таким образом, военный потенциал Европы будет ее слабейшим местом в возможном противостоянии с обладающей значительной военной мощью Россией. Чтобы наверстать упущенное, европейцам потребуются годы, подчеркивает американский журнал.

Между тем, по мнению бывшего директора ЦРУ по анализу России, а ныне директора по глобальной стратегии в Институте Куинси Джорджа Биба, нынешнее противостояние Евросоюза и России с высокой долей вероятности может перерасти в разрушительный конфликт. Биб убежден, что в случае, если США окончательно дистанцируются от украинского кризиса и полностью переложат этот конфликт на Европу, резко возрастет риск начала прямого разрушительного противостояния между ЕС и Россией. При этом американский аналитик подчеркивает, что Евросоюз не настроен на компромисс с Россией и последовательно усиливает конфронтацию с Москвой.

Не секрет, что в настоящее время Евросоюз ускоренными темпами трансформируется в полноценный военный блок, готовясь к прямому вооруженному противостоянию с Россией. В то же время глава евродипломатии Кая Каллас сетует, что Евросоюз почему-то откровенно не нравится ни США, ни Китаю, ни России.

Comments

[Ирек]

Гейсоюз это понимает , поэтому и продолжает посылать бандэрлогов на мясо.

[ABC-schütze]

Мне, честно говоря, не понятно, почему российское руководство даже через своих "спичрайтеров", таких, как Песков или Захарова, говорят о возобновлении отношений с некой "европой"?.. Буд-то речь идёт о каком-то суъекте международного права...

Существуют национальные государства на Европейском континенте. именно ОНИ, являются субъектами международного права, с их международно признанными границами и их членством в ООН. С ними вот и надо, если созрела обстановка "возобновлять диалог". Именно на ДВУСТОРОННЕЙ основе. С каждым государством Европейского континента ИНДИВИДУАЛЬНО...

А разве т.н. "евросоюз" или даже НАТО, субъектами международного права являются?.. Членами ООН являются?.. Я помню, как глава СИД России С. Лавров, несколько лет назад, отвечая на "европейский" базар о неких "восточных границах" НАТО, совершенно точно заметил, что "мы не знаем никаких границ НАТО. Существуют лишь границы суверенных национальных государств". Что, что-то по каким-то причинам "изменилось"?.. Или у российской номенклатуры "второго" или "третьего" эшелона, которая "сопровождает" отношения с этой самой "европой" до сих пор, доминируют шаблнные представления о "европе", как о едином субъекте международного права? Скажем, у того же Пескова или Захаровой?..

Я напомню, что за подписанием Минских соглашений "маячила" некий "высокий представитель" некоего "евросоюза" с биркой "магерини". Ну и ?.. Кто теперь о ней помнит?.. А вот представители НАЦИОНАЛЬНЫХ государств с бирками "меркель" и "макрон",чётко сказали о том, что они, С САМОГО НАЧАЛА, выполнять этих соглашений и не собирались. .И теперь России что, снова шагать по старым "европейских" граблям, по инерции мышления перебирая бирки: "калас", "штайнмайер" или, даже "шрёдер"?.. Да на фига они нужны?..

Только с каждым ОТДЕЛЬНО, на ДВУСТОРОННЕЙ основе переговоры. ЭТО ИМЕННО то. чего до ДРОЖИ в КОЛЕНЯХ, ВСЕГДА опасается т.н. "европа", или евробюрократия с бирокй "евросоюз"...

Ах, они заявляют о том, что у них "общая позиция"?.. Ну дык, пусть, сколько их там, 29 или 30 "членов"?.. каждый ОТДЕЛЬНО, выстроившись в очередь, скребутся в двери кремлёвских пиёмных. И договариваются о встрече. Время, я полагаю, Кремль им назначит..

И пусть КАЖДЫЙ из них, ИНДИВИДУПАЛЬНО, эту "общую" позицию России излагает. И за базар отвечает... Кстати, они, все эти "президенты" или "главы МИД" лимитрофов, скажем, в Москву ведь даже "ехать" и переговоры с ней вести страшатся... На фоне своего демонстративного "геройства" с отъёмом российской сувереной недвижимости и активов...

Неужели эти в КОНЦЕПТУАЛЬНОМ и ПРИНЦИПИАЛЬНОМ плане важнейшие подходы кому-то из российских "сопровождающих" эту тему не понятны?..

[Zoldat_A]

военный потенциал Европы будет ее слабейшим местом в возможном противостоянии с обладающей значительной военной мощью Россией. Чтобы наверстать упущенное, европейцам потребуются годы, подчеркивает американский журнал.

А можно просто попробовать не воевать с Россией?
Тогда, когда боялись - тогда не воевали. А когда не воевали - всё у них там в Европе росло втройне за счёт российских ресурсов.
А воевать - всегда было самоубийством. Кто им сказал, что именно сейчас, наконец-то, им повезёт?

[кредо]

...Тогда, когда боялись - тогда не воевали. А когда не воевали - всё у них там в Европе росло втройне за счёт российских ресурсов...

Ошибочное мнение о том, что ЕС и НАТО не воевали с нами потому что нас боялись.
Как раз на оборот, войны с Россией и СССР наши "закадычные друзья" с запада вели с нами всегда, перемежая горячие с холодными, но с одной целью захватить нашу территорию любым способом, потому что нас не боялись.
А прошлая и нынешняя позиция наших властей о том, что если западные страны себя будут вести хорошо по отношению к нам, то мы их завалим дешёвым сырьём, изначально ущербна, потому что она не даёт нам развития и в глазах этих стран ставит в нас разряд "банановой республики".

Зачем вообще России напрягаться и думать о благосостоянии стран ЕС, в ущерб себе, когда пример Китая показывает о том, как надо вести себя на самом деле и достигать развития и успехов в своей стране.

[Zoldat_A]

Я не призваю становиться "банановой республикой" и "бензоколонкой" для Европы.
И даже не о том, что они всегда мечтали, чтобы всё наше стало их.
Я о том, что торговать с нами им всегда было выгоднее, чем воевать. А война всегда заканчивалась для них позором.
Так почему бы с их, чисто прагматической, точки зрения не плюнуть на войну, раз не получается? И попробовать поторговать.

Надо всё это нам или нет - я не о том. Я пытаюсь понять, что они себе думают про войну и торговлю с нами.

[frruc]

Zoldat_A
И попробовать поторговать.

Хватит уже торговать с ними. Мы им ресурсы, они нам тряпки и губную помаду. Не вижу прогматизма.

[Zoldat_A]

Цитата: frruc

Zoldat_A
И попробовать поторговать.

Хватит уже торговать с ними. Мы им ресурсы, они нам тряпки и губную помаду. Не вижу прогматизма.

Я про ИХ прагматизм рассуждал. Про ИХ выгоду торговать, а не воевать с нами.

А мы-то ясно, что проживём без них куда проще, чем они без нас.

[frruc]

Zoldat_A
Про ИХ выгоду торговать, а не воевать с нами.

Если хотят торговать, то пусть попробуют заинтересовать нас. Так как было раньше, больше не должно повторяться, пусть забудут.

[Дедок]

Если хотят торговать, то пусть попробуют заинтересовать нас.

заинтересуют, только мы то с вами - здесь при каких делах?

[frruc]

Дедок
только мы то с вами - здесь при каких делах?

В прямом. Я вижу, что в Европу фактически перестали ездить люди (по делам и туристы). Автомобили и др. техника исчезли, про ширпотреб и продукты уже забыли. Пока еще на полках магазинов наблюдаю европейское спиртное.

[Дедок]

В прямом.

а я про нас, с вами...
с нами никто консультаций проводить не будет...

[кредо]

...Я о том, что торговать с нами им всегда было выгоднее, чем воевать. А война всегда заканчивалась для них позором.
Так почему бы с их, чисто прагматической, точки зрения не плюнуть на войну, раз не получается? И попробовать поторговать...

Им может и выгодно было торговать с нами, а нам?
Вы же в курсе, что СССР к концу своего существования остался должен странам бывшего СЭВ.
А после развала СССР экономика России потому во многом и загнулась, что мы, в ущерб себе, пустили западных козлов в свой необъятный огород и вся наша "капуста" была ими уничтожена, после чего они завалили нас своей.
И вот опять и снова из уст наших высокопоставленных чиновников мы только и слышим о том, как наказали страны ЕС отказавшись от наших дешёвых ресурсов, чтобы продать уже готовый продукт, изготовленный там, нам с высокой добавочной стоимостью.
Похоже мы наше руководство ходит по кругу вместо того чтобы вести страну вперёд.

[Дедок]

И вот опять и снова из уст наших высокопоставленных чиновников мы только и слышим о том, как наказали страны ЕС отказавшись от наших дешёвых ресурсов, чтобы продать уже готовый продукт, изготовленный там, нам с высокой добавочной стоимостью.

они за наш счет - хорошо живут - и это показали прошедшие 4 года ...
а мы? в СССР мы многого не имели, но мы работали на Страну, которая была нашей Родиной...
а что теперь? - работать на какого-то "абрамовича" и также ничего не иметь?
зачем нам это?

[guest]

Цитата: Zoldat_A

А можно просто попробовать не воевать с Россией?

Нет нельзя, ведь русофобия это то на чём построены как ЕС так и НАТО.

[Zoldat_A]

Цитата: guest

Цитата: Zoldat_A

А можно просто попробовать не воевать с Россией?

Нет нельзя, ведь русофобия это то на чём построены как ЕС так и НАТО.

Ну, если это для них как дышать - безусловный рефлекс...
Тогда да, разумом это не управляется.

[ТермиНахТер]

гейропа прямой участник войны, как бы они не отбрехивались, и разговоры с ней будут в соответствующем ключе.

[Uncle Lee]

Евросоюз ускоренными темпами трансформируется в полноценный военный блок, готовясь к прямому вооруженному противостоянию с Россией

Создают очередной рейх...

Кая Каллас сетует, что Евросоюз почему-то откровенно не нравится ни США, ни Китаю, ни России.

Да и сама Кака с Урсулой не особо нам нравятся

[Копчёный]

Ну, по логике, США и Китаю таки стоит дистанцироваться от конфликта и вообще конфликтов. Пока дураки тратят ресурсы и время на военные действия уничтожая своё конкурентное преимущество, умные развивают технологии и производства будущего без чего не обойтись всем. Более того, явно теперь никто никому не будет продавать или дарить передовые технологии. Вон те же гигнтские дата-центры. Всего 5 мировых компаний на планете в это вложились и аренда мощностей этих центров, как пишут, это процент от доходов, а не "абонемент".

[Leontrotsky]

Есть ньюанс только. Без реального участия в конфликте твоя армия не приобретет боевой опыт, а твои вооружения не будут обканы в условиях реальной боевой обстановки.

[Дедок]

Без реального участия в конфликте твоя армия не приобретет боевой опыт, а твои вооружения не будут обканы в условиях реальной боевой обстановки.

а что такое "реальное участие"?
это участие бойцов в конфликте(войне) или их командиров?
да, опыт тех кто "на земле" - получен, но он - кратковременен: технологии развиваются очень быстро...
а вот понимания ведения нынешнего конфликта "хенералами" - я не наблюдаю: одна атака Новороссийской ВМБ при наблюдении через камеру поставленную на здании штаба - говорит о многом...
поэтому, как говорит старая поговорка: "одни учатся - на своих ошибках, другие - на чужих"...

[HAM]

Что то ну очень похоже на тонкое подзуживание Эвропы к наращиванию милитаризации,а следовательно,и более широкой покупки американского оружия...

[alexoff]

Американцы, конечно, не при чем, глава Palantir просто так в Киев катался

[Дедок]

Американцы, конечно, не при чем, глава Palantir просто так в Киев катался

да, тема очччень интересная ...

[Mouse]

Да ЕС сам себя уже напугал... Штаты соль на рану сыпят....

[tabex]

Успеют ещё. Вполне возможно, что этот конфликт будет очень долгим, и получит другое название, к примеру, славянские войны, по аналогии с итальянскими войнами 1494-1559 гг

[Leontrotsky]

Ну, если европа снова пойдет войной на Россию надо сделать так, чтобы война эта ,для европы, стала последней.

[multicaat]

пока что именно так и будет. Я подозреваю, что ЕС сильно рассчитывал на американскую ПРО и помощь, но США выгоднее не победа ЕС, а длительное противостояние, где США будет как в ПМВ и ww2 получать огромную прибыль оставаясь в стороне. Но ЕС продолжает активно готовиться и еще вопрос что к 2030 году у них будет готово, возможно угроза будет очень серьезной.
Еще один момент - слабость РФ перед быстрыми локальными операциями. Возможно, ЕС так и будет делать - Калининград, район Украины, район Мурманска, СПБ.
Но сам ЕС не монолитен. Вопрос именно в том, будет-ли воля милитаризации навязана и принята всеми, или это будет частичная банда, которой будет куда труднее. Например, Польша сейчас очень сильна, но при этом зависима от других стран, т.к. однобоко вооружается.

[Leontrotsky]

Все зависит от того, как поведет себя РФ. Если реально будет применять ТЯО по европе, в ответ на попытку блокировать Калининград, к примеру, с угрозой застеклить ряд стран европы в случае продолжения- это одно. Надеюсь и на слова Верховного, который сказал, что хирургически, как на украине в европе воевать не будет. А учитывая количество тактических ядерных боезарядов, доставшихся еще со времен СССР, мощностью до 200 кт и появление у РФ целой линейки носителей для их доставки , от искандера, кинжала, циркона и далее,, вплоть до орешника- европу ждут очень непростые времена, при таком развитии событий.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

"который сказал, что хирургически, как на украине"...как раз в этой "хирургии" заключается проблема долгоиграющей сво!

[multicaat]

Цитата: Leontrotsky

европу ждут очень непростые времена

проблема в том, что если кто-то в европе решит пойти до конца, это будет суицид не только Европы, но и с высокой вероятностью большой части РФ, но именно сейчас в Европе полно безмозглых и безответственных политиков, которые на это могут пойти.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

Было бы огромной ошибкой недооценивать военную мощь Нато и Гейропы и надеятся на то, что Фашингтон не будет помощь им...!!!!!!!!!

[frruc]

Лиза Кернер-Тимошенко
Было бы огромной ошибкой недооценивать военную мощь Нато и Гейропы

Это так. А вот они, похоже, не хотят замечать, что им противостоит в Европе и толкают на убой народ постсоветских республик.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

...она не только для Гейропы будет последней

[frruc]

Leontrotsky
надо сделать так, чтобы война эта ,для европы, стала последней.

Европа может понести экономические и репутационные потери, а воевать будут дурачки, типа украинцев, молдован и еще кого-нибудь, кто подпишется.

[multicaat]

У ЕС огромные экономические проблемы и он их намерен поправить за счет грабежа РФ
вот что происходит.

[Лиза Кернер-Тимошенко]

Все равно, когда и как кончится сво, Россия из нее не выйдет окрепшей ( к сожалению) и Гейропа и Нато это прекрасно знают и не зря вооружается во что бы то не стало ...и потом нападают на Россию.
А ВВП же НЕ И.В.Сталин, российская армия НЕ непобедимая Красная армия...
А раненный медведь очень опасен....у него есть а-бомбы...

[Фразах]

Четвертый рейх своих планов не скрывает. Чубатые не кончились и кончатся не скоро, есть еще немало бывших братьев и небратьев, которых можно бросить на амбразуру, так что времени у рейха навалом для подготовки дранг нах остен. Памятуя прошлую тактику, сами они вперед не полезут.

[Atlant83]

Она сетует. Потому что д ура ту пая. Они, что, специально недоразвитых наследушей ярых эсэсовцев и нацистов к власти приставили? Основной народ то там не такой же.