Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»

32 543 34
Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»

В польской прессе вышло интервью с Мацеем Короваем, которого в Польше называют военным экспертом. Коровай представлен как подполковник резерва, специалист по военной тактике и стратегии. В интервью речь зашла об украинском конфликте.

Польского подполковника репортёр спросил о том, какой он видит «доктрину (НГШ ВС РФ) Герасимова» и какова тактика российской армии на фронте.

Мацей Коровай:

Армия России адаптировалась к такого рода условиям войны, как на Украине. Она учится на собственных ошибках. Россияне лучше ротируют войска, используя свежие подразделения. Они улучшили и управление огнём.

При этом польский военный эксперт (или, если угодно – человек, называющий себя военным экспертом) добавляет, что проблем в армии России хватает:

Проблемы делают для армии России глубокий и крупный прорыв сложной задачей.

Мацей Коровай считает, что «доктрина Герасимова» и Кремля в целом сочетает в себе «размывание границ между войной и миром». Он называет это «элементами гибридного подхода с адаптацией»:

Это нельзя назвать чистой войной нового поколения. Россия такую войну не ведёт. Она ведёт, скорее, классическую войну, когда упор делается на истощении противника.

Коровай подчёркивает, что Украина сегодня – это «поле боя не только для России, но и для Запада», как в своё время для СССР и Запада был Афганистан.

По словам польского подполковника-резервиста, Украина в целом удерживает фронт, но отчаянно нуждается в помощи.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    18 мая 2026 20:10
    Дошло и до польских "экспертных полковников" воздух портить...
    1. +23
      18 мая 2026 21:17
      Суровикин, Попов...Доктрина заключается в интригах.
      1. -2
        18 мая 2026 23:27
        Война планы подсказывает.
        Я думаю, что сразу масштабно освобожденные территории тоже заставят бюджет заплакать горьким слезами. Это подъёмные, соцвыплаты, питание, восстановление разрушенной инфраструктуры, адаптация укропсихологии "дай!“, ждуны, диверсанты ...
        А, это давим укров в основном бюджетом Минобороны и граждане нашей страны не в шинели одеты. А, вот когда "законтачим" с Европой, то это уже война без обязательств кормить за свой счёт.
        Конечно, укро-дроны летят, люди гибнут, но учитывая, что в год в России при пожарах и в ДТП гибнет соответственно семь и четырнадцать тысяч человек, тонет в водоемаз 3600 человек (итого более 25 000 человек), то стратегия СВО более менее понятна.
      2. +3
        19 мая 2026 14:26
        Никакой военной доктрины Герасимова не существует. Герасимов - кажется военный, а доктрина гибридной войны - это политический документ, болтологический документ. Как военный высшей категории , который не реформировал за все годы свою армию , может заниматься политической болтовнёй ? Его ГШ ВС РФ понятия не имеет о Современной Войне, не разработал ни одной концепции и тактики ведения Современного Боя со времён СССР. Ни одной ! Вот это стратег и "гений" Военной Науки !!! У нас в руководстве армии системный кризис и застой, который длится уже больше 30 лет.
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. -4
    18 мая 2026 20:48
    Всё верно, так и есть. За исключением того, что эта "концепция" продумана. На самом деле она вынужденная.
  6. +20
    18 мая 2026 20:50
    Какой смысл обсуждать методы ведения войны, если отсутствует четкая политическая цель СВО?
    Например, СССР вел войну против гитлеровской Германии для того, что бы сохранить государственность, не быть физически истребленным и порабощенным. Политическая цель победить - иначе смерть и небытие. Все ясно и понятно. На эту цель работали все ресурсы государства и к середине 1942 года экономика СССР стала догонять, а затем превосходить экономику Германии и сателлитов, что стало находить отражение на результатах боевых действий.
    Если политическая задача СВО истощить экономику Украины и ее союзников, то без перевода страны на военные рельсы ее не достричь
  7. +26
    18 мая 2026 20:52
    Война на истощение - это оправдание бездарей генералов, которые не смогли разбить армию противника умелой и хитрой тактикой и стратегией, а теперь просто воюют, чтобы сохранить свои погоны так как умеют - людьми, разменивают их на дроны.
    1. +13
      18 мая 2026 23:13
      Генералы во главе Армии, на следующий день после начала СВО стояли под Киевом.
      Но поступила команда - всем взад. Так решили люди, называющие себя политиками, в славном городе Стамбуле. И те, что стоят над ними.

      Генералы сказали, что тогда мы умываем руки, если вы, господа наши начальники, сами не знаете чего хотите.
      И пошла тягомотина. Туда стреляй, туда не стреляй, этого бандита отпускай и айфон ему дари.
      Никто ничего не понимает, но люди гибнут.
      1. -1
        19 мая 2026 04:36
        Туда стреляй, туда не стреляй

        Стрелять было только в одно место...
  8. +20
    18 мая 2026 20:53
    О чем вообще речь? Какая доктрина? Я напомню, что по прошествии 4 лет и почти 3 месяцев, ВСУ в нескольких десятках км от Донецка!!!
    размывание границ между войной и миром вот это есть к сожалению, ничего не понятно, сама власть запуталась и людей запутали am
    Никакого реального плана победы я не вижу! Одни доктрины и прочая болтовня вкупе с лобовыми штурмами...
    1. -1
      19 мая 2026 15:17
      Доктрина четкая:
      Приоритет №1 - ДЕНЬГИ. №2 - ВЛАСТЬ. Не-война(СВО) - №3. Стратегическая цель №1 - увеличение богатства олигархов - выполнена. Стратегическая цель №2 - несменяемость власти, "так как война" - достигнута.

      Нет ПОБЕДЫ? Всех целей достичь невозможно. Ради "главного" - денег и власти - жертвуем людьми и военными целями.
  9. +16
    18 мая 2026 20:56
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Война на истощение - это оправдание бездарей генералов, которые не смогли разбить армию противника умелой и хитрой тактикой и стратегией, а теперь просто воюют, чтобы сохранить свои погоны так как умеют - людьми, разменивают их на дроны.

    В том то и дело! Пока толстый усохнет - худой сдохнет! Экономика страны - 1% от мировой, а экономика запада 60%!!! Кем надо быть, что бы не понимать, что война на истощение где 1 к 60 это И.д.и.о.т.и.з.м!!!
    1. -2
      18 мая 2026 21:42
      Цитата: Антоний
      Экономика страны - 1% от мировой, а экономика запада 60%!!!

      автомат Калашникова стоит 500 долларов США а М16 - 4900 в самом дешевом исполнении. Экономика Запада это экономика роскоши. Европейские драные джинсы стоят в 20 раз дороже китайских при одинаковом качестве. Разница только в количестве партии и в лэйбле. поэтому реально экономика Запада не более 30% от производственных возможностей. Наша не менее 10%. Нам бы Сталина сейчас - всех обгоним!
      1. +8
        18 мая 2026 23:52
        В общем это так, но ваш пример с винтовкой не действителен. Закупочная цена М16/М4 ~700-1300$. При этом подобная математика действует далеко не всегда. Например: ельбрусовский процессор С8 стоил больше средних камней интела и амд, хотя проигрывал им в хлам.
      2. +1
        23 мая 2026 19:45
        Цитата: aybolyt678
        автомат Калашникова стоит 500 долларов США а М16 - 4900 в самом дешевом исполнении

        Даже на гражданском рынке в розницу аналоги этой винтовки стоят 750-1500 долларов в средней комплектации. А для армии, в массовых поставках значительно дешевле.
  10. +4
    18 мая 2026 20:58
    Не в осуждении ,а ради истины
    Как видит этот эксперт глубокий и крупный прорыв в условиях новой войны позиционного тупика ?
    Какую армию он видит способной на такой глубокий прорыв, который был бы для нее несложной задачей ?
    Опять же я не в том плане что бы учить подобных экспертов ,но излагать свои мысли следует в правильной форме ,что бы не было недопонимания что это проблема только российской армии
    Это проблема всего характера современной войны и никакая армия не способна ее решить
    По крайней мере пока не способна
  11. -3
    18 мая 2026 20:58
    Коровай представлен как подполковник резерва, специалист по военной тактике и стратегии.

    Сразу вспомнился мемный специалист по боевым единоборствам.
  12. -5
    18 мая 2026 21:03
    Экспертный пшек. . .то есть пшекский экспертопшек,в общем пшекоэксперт что то там пше-ше-шал. . .
  13. +8
    18 мая 2026 21:14
    Да какой он эксперт?! У нас все в курсе что у Герасимова нет никакой доктрины!
  14. +10
    18 мая 2026 21:22
    интересная новость
    а у Герасимова есть доктрина?!!!!
    1. -1
      19 мая 2026 11:31
      а он и не знает, что это такое...
  15. -2
    18 мая 2026 21:41
    Мацей Коровай, которого в Польше называют военным экспертом.

    Мне одному показалось, что буква Й в фамилии" эксперта" является лишней?
  16. Комментарий был удален.
  17. +2
    18 мая 2026 22:03
    Ve skutečnosti Ukrajina potřebuje jedinou pomoc, že ji nikdo nedodá žádné zbraně! Jedině to povede k ukončení války, ke kapitulaci, k denacifikaci a k míru.
    1. +10
      18 мая 2026 22:04
      По сути, единственная помощь, которая нужна Украине, — это чтобы никто не поставлял ей оружие! Только это приведет к прекращению войны, капитуляции, денацификации и миру.
  18. +3
    18 мая 2026 22:41
    оказывается есть локтрина Герасимова??? вот это да! Я думал есть рюмка водки на столе....
    1. +1
      18 мая 2026 22:46
      Цитата: bon jorno
      Я думал есть рюмка водки на столе....

      если бы, с пьяну и то больше дельных мыслей можно родить чем ГШ за 4 года
      1. +1
        18 мая 2026 23:13
        Ну может если долго спиваться то уже только мычание получается
  19. +4
    18 мая 2026 22:54
    Не надо быть подполковником или генералом чтобы заявить очевидное уже в течение 4-х лет. То же мне теоретик... Разжаловать его до прапора ...
  20. 0
    19 мая 2026 00:34
    Чубатым будет " приятно" узнать,что они-" Афганистан". В остальном,вполне объективное экспертное мнение.
  21. +2
    19 мая 2026 03:09
    На своих ошибках умные люди стараются не учиться. request
  22. +1
    19 мая 2026 05:24
    Цитата: Теренин
    Война планы подсказывает.
    Я думаю, что сразу масштабно освобожденные территории тоже заставят бюджет заплакать горьким слезами. Это подъёмные, соцвыплаты, питание, восстановление разрушенной инфраструктуры, адаптация укропсихологии "дай!“, ждуны, диверсанты ...
    А, это давим укров в основном бюджетом Минобороны и граждане нашей страны не в шинели одеты. А, вот когда "законтачим" с Европой, то это уже война без обязательств кормить за свой счёт.
    Конечно, укро-дроны летят, люди гибнут, но учитывая, что в год в России при пожарах и в ДТП гибнет соответственно семь и четырнадцать тысяч человек, тонет в водоемаз 3600 человек (итого более 25 000 человек), то стратегия СВО более менее понятна.

    Жизнь вообще то многовариантна но допускать бомбардировки российских городов при этом допускать было нельзя а с фашистами надо не переговоры выпрашивать а уничтожать их!
    1. +1
      19 мая 2026 11:38
      допускать бомбардировки российских городов при этом допускать было нельзя а с фашистами надо не переговоры выпрашивать а уничтожать их!

      все верно, но
      МИД уже просигнализировал, что удары по Москве никак не сказались на готовности руководства РФ к переговорам.
  23. 0
    19 мая 2026 17:23
    Мацей Коровай считает, что «доктрина Герасимова» и Кремля в целом сочетает в себе «размывание границ между войной и миром»

    По моим прогнозам в мае произдут кардинальные изменения в это военной компании. Учитывая то, что до конца мая осталось всего ничего, дух захватывает.. Но это не паранойя.., скорее чуйка
  24. 0
    20 мая 2026 09:38
    To już wiemy, dlaczego on PODpulkownik.
    Nie dlatego, że głupio gada, ale dlatego, że nie w pełni on Rosję i jej armię poniżył i dlatego, że o nic nie oskarżył.
    To prawie przestępstwo w Polsce.
    To zaś, co jest treścią jego gadania, to trywialne stwierdzenia mogące dotyczyć USA w Iranie czy kogokolwiek innego.
    Nawet ten fragment o hybrydowosci.
    Jest z nią w ogóle duży problem. Gdyż Polacy nie przejmując się realiami wszystko, co jest u nich niedobre, ale nie wystepuje na ogół stałe, np.pozary uznają za efekt tej hybrydowej wojny. Zresztą zwykle bez dowodów konkretnych, zgodnie z myślą wielkiego ich wodza Kaczyńskiego, że brak dowodów to najlepszy dowód, gdyż jeśli ktoś nie zostawia śladów, to znaczy, że jest winny. To nie jest żart.
    Hybrydowosci wojny dla Polaków jest wszędzie. Nie potrafią zauważyć żadnych śladów jakiejś koncepcji, nie mogą połączyć różnych faktów, nie umieją myślec całościowo. Hybryda ta służy jako pojemny i dla nich funkcjonalny pojemnik na wszystko.
    Słowem: szambo.
    Wydaje im się, że wojna hybrydowa w realizacji to szereg nie powiązanych, w różnych dziedzinach i czasie, byle tylko dolegliwycg dla nich zdarzeń. Ten chaos traktują jako wzór. Krowa padnie, pociąg spóźni, pożar w zakładach zbrojeniowych, atak szerszeni, awaria wodociągu, wybuch w rafinerii, dziura w moście...wszystko to jest wg nich zaplanowane i przewidziane. I to od razu na Kremlu. Nigdy niżej.
    Ten stan mózgu określa się jako psychoza. Wielu czerpie z tego środki do życia, jeśli maja długi, córka za mąż wychodzi lub chcą jechać na Karaiby.
    Czas zrozumieć, że Polacy to naród chory. Im, jak pribaltom, wszystko jedno, byle tylko Rosja była przegrana. I cieszą się wtedy wszyscy, także, a może najbardziej, ci przegrani rzeczywiście - zwykli ludzie.
    Poza tym mają wyjaśnienie. Niepewność to dla człowieka trudny moment. Że ono jest fałszywe, to nie ma znaczenia. Ten sposób "myślenia" dobrze koresponduje z polską dewocją. Z wyjaśnieniami typu; Bóg tak chciał.
    Kolejny element nie do obalenia.
    Polakom może posłużyć za lek jakiś bardzo poważny kryzys, mocne uderzenie, nokautujący cios. Wtedy przynajmniej część z nich pomysli.
    Przy okazji:
    Jeśli polska stanowi i tym się pyszni węzeł zaopatrzenia dla Ukrainy, szkoli i leczy jej żołnierzy, dostarcza broni, zaopatrzenia i pieniędzy, prowadzi wroga politykę wobec Rosji, wysyła na Ukrainę tzw.ochotnikow..., to Rosja ma prawo, a wobec swoich obywateli także obowiązek, odpowiedzieć na to tak, jak tylko jest to możliwe. Powinni się Polacy cieszyć, że nie robi tego. Możliwości Rosji w zakresie tej hybrydowosci nie są ani trochę wykorzystane teraz. Byłoby to z jej strony nieodpowiedzialnością wobec gróźb UE. Pozbywalaby się elementu zaskoczenia i przewagi w doborze celów i środków. Ujawnialaby się i obezwładniła.
    Ale PODpulkownik ekspert nie musi o tym myśleć. Tacy to już oni dzisiaj są, że wszystko, co im każą, zrobią.
    Chciwość.
    Brak godności.
    Prymitywizm.
    To są problemy polskiej armii. Nie do rozwiązania, gdyż to kłopoty usarmy. A tam jest polski mózg i sumienie dziś.
    Cieszą się z tysiąca czołgów i tym chwała.
    Bum. Nie ma czołgu. Dawajcie następny. Proszę, oto następny czołg... A czemu pusty?
    Bo załogi nie ma, a nie ma, bo ja właśnie spłukują z wraku poprzedniego.
    Tysiąc czołgów to nie tysiąc załóg, a diablo wiedzą, ile. A oni chcą za 3 lata na Moskwę znów pójść. Za trzy lata to dziecko jeszcze nie ma umysłu rozwiniętego.
    Nie mówiąc o czolgistach.
    To numer z energią zielona. Nie da się na niej opierać, ale oni się opierają. Nie istnieje coś takiego jak ocieplenie, ale dla nich jest.
    Nie ma załóg i specjalistów i nie da się ich wyszkolić przez 3 lata, ale dla nich to nie problem.
    A poza tym to nieważne.
    Jest bomba atomowa.
    Lecz polscy PODpulkownicy widzą tylko kłopoty armii rosyjskiej.
    I tak to leci, jak mówił Vonnegut.