Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»

4 428 10
Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»

В польской прессе вышло интервью с Мацеем Короваем, которого в Польше называют военным экспертом. Коровай представлен как подполковник резерва, специалист по военной тактике и стратегии. В интервью речь зашла об украинском конфликте.

Польского подполковника репортёр спросил о том, какой он видит «доктрину (НГШ ВС РФ) Герасимова» и какова тактика российской армии на фронте.

Мацей Коровай:

Армия России адаптировалась к такого рода условиям войны, как на Украине. Она учится на собственных ошибках. Россияне лучше ротируют войска, используя свежие подразделения. Они улучшили и управление огнём.

При этом польский военный эксперт (или, если угодно – человек, называющий себя военным экспертом) добавляет, что проблем в армии России хватает:

Проблемы делают для армии России глубокий и крупный прорыв сложной задачей.

Мацей Коровай считает, что «доктрина Герасимова» и Кремля в целом сочетает в себе «размывание границ между войной и миром». Он называет это «элементами гибридного подхода с адаптацией»:

Это нельзя назвать чистой войной нового поколения. Россия такую войну не ведёт. Она ведёт, скорее, классическую войну, когда упор делается на истощении противника.

Коровай подчёркивает, что Украина сегодня – это «поле боя не только для России, но и для Запада», как в своё время для СССР и Запада был Афганистан.

По словам польского подполковника-резервиста, Украина в целом удерживает фронт, но отчаянно нуждается в помощи.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 20:10
    Дошло и до польских "экспертных полковников" воздух портить...
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    Сегодня, 20:43
    Да, была у Герасимова доктрина. Она сдохла в муках, унеся с собой сотни тысяч русских солдат. И ещё унесёт. А Герасимов жив, весел, нос в табаке.
  5. -1
    Сегодня, 20:48
    Всё верно, так и есть. За исключением того, что эта "концепция" продумана. На самом деле она вынужденная.
  6. +2
    Сегодня, 20:50
    Какой смысл обсуждать методы ведения войны, если отсутствует четкая политическая цель СВО?
    Например, СССР вел войну против гитлеровской Германии для того, что бы сохранить государственность, не быть физически истребленным и порабощенным. Политическая цель победить - иначе смерть и небытие. Все ясно и понятно. На эту цель работали все ресурсы государства и к середине 1942 года экономика СССР стала догонять, а затем превосходить экономику Германии и сателлитов, что стало находить отражение на результатах боевых действий.
    Если политическая задача СВО истощить экономику Украины и ее союзников, то без перевода страны на военные рельсы ее не достричь
  7. -1
    Сегодня, 20:52
    Война на истощение - это оправдание бездарей генералов, которые не смогли разбить армию противника умелой и хитрой тактикой и стратегией, а теперь просто воюют, чтобы сохранить свои погоны так как умеют - людьми, разменивают их на дроны.
  8. -1
    Сегодня, 20:53
    О чем вообще речь? Какая доктрина? Я напомню, что по прошествии 4 лет и почти 3 месяцев, ВСУ в нескольких десятках км от Донецка!!!
    размывание границ между войной и миром вот это есть к сожалению, ничего не понятно, сама власть запуталась и людей запутали am
    Никакого реального плана победы я не вижу! Одни доктрины и прочая болтовня вкупе с лобовыми штурмами...
  9. 0
    Сегодня, 20:56
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Война на истощение - это оправдание бездарей генералов, которые не смогли разбить армию противника умелой и хитрой тактикой и стратегией, а теперь просто воюют, чтобы сохранить свои погоны так как умеют - людьми, разменивают их на дроны.

    В том то и дело! Пока толстый усохнет - худой сдохнет! Экономика страны - 1% от мировой, а экономика запада 60%!!! Кем надо быть, что бы не понимать, что война на истощение где 1 к 60 это И.д.и.о.т.и.з.м!!!
  10. 0
    Сегодня, 20:58
    Не в осуждении ,а ради истины
    Как видит этот эксперт глубокий и крупный прорыв в условиях новой войны позиционного тупика ?
    Какую армию он видит способной на такой глубокий прорыв, который был бы для нее несложной задачей ?
    Опять же я не в том плане что бы учить подобных экспертов ,но излагать свои мысли следует в правильной форме ,что бы не было недопонимания что это проблема только российской армии
    Это проблема всего характера современной войны и никакая армия не способна ее решить
    По крайней мере пока не способна
  11. 0
    Сегодня, 20:58
    Коровай представлен как подполковник резерва, специалист по военной тактике и стратегии.

    Сразу вспомнился мемный специалист по боевым единоборствам.
  12. 0
    Сегодня, 21:03
    Экспертный пшек. . .то есть пшекский экспертопшек,в общем пшекоэксперт что то там пше-ше-шал. . .