Дело Литвиненко: кто и как ищет правду

Дело Литвиненко: кто и как ищет правдуВ новейшем обзоре британской прессы от «Би-би-си» обращает на себя внимание материал из «Independent», посвящённый затянувшемуся расследованию смерти Александра Литвиненко. В числе прочего привлекает внимание информация о заявлении ключевого свидетеля по делу об убийстве 2006 года. Этот человек готов дать показания на открытом разбирательстве, утверждает на страницах газеты корреспондент Алекс Делмар-Морган. Журналист пишет, что речь идёт о человеке, который помогал Литвиненко работать над докладом о крупном бизнесмене, связанном с Кремлём.

«Имеющаяся в распоряжении этого свидетеля информация настолько важна, что представители британских спецслужб трижды посещали его в США с тем, чтобы уговорить дать показания в ходе дознания об обстоятельствах смерти Литвиненко».


Свидетель этот — бывший российский шпион, живущий сейчас в США. До смерти Литвиненко он работал с ним над секретным досье на высокопоставленного сотрудника компании «Аэрофлот».


В статье говорится, что одно из направлений дознания касалось работы, которую Литвиненко вёл по заказу частной британской компании «Titon International», работающей в сфере безопасности. Исследования касались неких высокопоставленных лиц в Москве. Компания отказалась принимать результаты труда Литвиненко: «Titon International» не устроило низкое качество исследований.

Тут-то Литвиненко и обратился к бывшему шпиону, а тот составил куда более обстоятельное досье на лиц, находившихся в сфере интересов британской фирмы.

Далее Литвиненко сделал то, чего делать было не надо. Он поделился результатами досье с Андреем Луговым, который позже попал в число подозреваемых в убийстве Литвиненко. Этот человек вывез документы в Россию, где они оказались в руках органов безопасности.

В том же номере «Independent» помещена статья Мэри Дежевски. Журналистка считает, что дело Литвиненко тормозят британские спецслужбы.

По её словам, после смерти Александра Литвиненко в одной из больниц Лондона мало кто мог бы поверить, что и спустя шесть с половиной лет никто не раскроет загадку его кончины.

«Как и в случае с вопросами, возникшими по поводу «чрезвычайной выдачи заключённых», а также с попытками скрыть некоторые улики, связанные с лондонскими взрывами 2005 года, всё сводится к возражениям спецслужб. Наших спецслужб, а не России».


Заявление коронера сэра Роберта Оуэна, сделанное в прошлую пятницу, только укрепило скептицизм журналистки. По её мнению, сэр Роберт не только удовлетворил по большей части просьбу министра иностранных дел и сделал ряд важных аспектов расследования недоступными для общественности, он вывел их из сферы дознания. Причина решения коронера как раз связана со спецслужбами.

Дежевски пишет, что люди, близко знавшие Литвиненко, утверждают, что разведки Британии и России пришли к соглашению. Премьер Кэмерон не хочет, чтобы что-то могло помешать восстановлению дружеских отношений с Москвой. В заключение журналистка называет британскую систему «скомпрометированной в той же степени, что и российская».

В обзоре «Инопрессы» приводятся материалы американских источников на тему дела Литвиненко.

«The Wall Street Journal» сообщает, что британское дознание по отравлению в 2006 году бывшего агента КГБ Александра Литвиненко — под вопросом, потому что в пятницу судья поддержал требование британского правительства скрыть от публики засекреченные документы. Коронер заявил, что без этих документов, относящихся к возможной причастности российского государства к смерти Литвиненко и к любым фактам предварительного знакомства британского правительства с угрозами его жизни, дознание не будет «полным, честным и смелым». Издание пишет:

«Судья, Роберт Оуэн, предположил, что правительство может вместо этого пожелать провести открытое разбирательство по делу о смерти Литвиненко под председательством судей, которое позволит рассмотреть ряд документов на закрытых слушаниях, не подвергая их публичному рассмотрению».


Автор статьи Джинн Уэйлен указывает, что Оуэн поддержал требование правительства сохранить в тайне документы, правда, не все. Он ознакомился с предоставленными правительством материалами на закрытых предварительных слушаниях. Публично изложить их содержание он не может.

После этого вдова Литвиненко обвинила коронера в отказе «от поиска правды об ответственности российского государства за смерть её мужа», — говорится в «The Huffington Post». В заявлении адвокатов Марины Литвиненко говорится: «Это очень грустный день для Литвиненко, трагедия для британской юстиции, которая до недавнего времени пользовалась уважением по всему миру и так старалась изобличить преступления, совершённые в результате сговора организованных преступников, действующих из Кремля».

Американское издание цитирует заявление адвокатов Марины:

«Литвиненко пришла в полнейшее смятение от решения коронера отказаться от поиска правды об ответственности российского государства за смерть её мужа. Эффект сегодняшнего решения состоит в том, чтобы защитить тех, кто ответственен за заказ убийства гражданина Великобритании на улицах Лондона, и позволить российскому правительству спрятаться за требованием секретности, сделанным Уильямом Хейгом при поддержке премьер-министра Дэвида Кэмерона».


Ренат Абдуллин («МК») напоминает, что сегодня основными подозреваемыми в отравлении Скотланд-Ярд считает Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. Они свою вину отрицают. Луговой проходил проверку на детекторе лжи, и в ходе трёхчасового теста ему было задано множество вопросов, три из которых касались непосредственно гибели Литвиненко: «Делали ли вы что-нибудь, что привело к смерти Александра Литвиненко?», «Были ли вы каким-либо образом причастны к смерти Александра Литвиненко?» и «Имели ли вы когда-нибудь дело с полонием?» На эти вопросы были даны отрицательные ответы, и по результатам анализа они были признаны правдивыми. Правда, британский суд не рассматривает показания детектора лжи как доказательство.

Уильям Данкерли, чья статья опубликована «Голосом России», подошёл к делу с другой стороны. Об обратил внимание на то, что коронер вообще занимается не своими обязанностями и решает задачи, его должности не свойственные. Автор материала указывает, что возглавляющий расследование гибели Литвиненко коронер «настойчиво преследует поставленную им самим себе цель — выяснить, кто убил Александра Литвиненко. Но есть одна проблема с этим его желанием: до сих пор не было официально объяснено, была ли смерть Литвиненко насильственной».

Была ли смерть А. Литвиненко несчастным случаем, самоубийством или убийством — вот на этот вопрос должен дать ответ коронер сэр Роберт Оуэн.

Но эту-то цель судья, похоже, успешно игнорирует.

Вместо этого, пишет товарищ Данкерли, мистер Оуэн в духе авантюризма решил ответить на находящийся вне его компетенции вопрос — «Кто это сделал?» Слушания, которые он проводит, занимаются именно вопросом выяснения вины. А вопрос о том, что случилось с Литвиненко, остаётся без ответа. Даже доклад о вскрытии не опубликован. Коронер до сих пор не заполнил как положено свидетельство о смерти!

Товарищ Данкерли разъясняет, что, согласно требованиям Министерства юстиции, цель расследования, возглавляемого коронером, «не установить меру вины, а ответить на четыре вопроса: кто умер, когда, где и как». Подчёркивается, что «ни коронеры, ни судейская коллегия не могут выражать свое собственное мнение по каким-либо вопросам, кроме вышеуказанных». Наконец, в тексте закона говорится следующее: «Ни один вердикт не может быть сформулирован таким образом, чтобы возникло впечатление, будто он определяет степень уголовной либо административной ответственности человека, упоминаемого в расследовании».

Но Оуэн всё равно ищет убийцу, считает Данкерли.

Впрочем, поиски привели его в тупик. Стеною тупиковою оказалось британское правительство, отказавшееся раскрывать некоторые относящиеся к дополнительному расследованию документы (государственная тайна, видите ли).

Оуэн утверждает, что не может выполнить работу без доступа к секретной информации. Он нашёл выход из тупика: предложил передать ответственность за ведение дела от коронера к специальным следователям, уполномоченным министром иностранных дел. Все доказательства будут озвучены, но за закрытыми дверями, а сам Оуэн продолжит деятельность по выявлению убийцы. Похоже, замечает журналист, «ему не важно, что поиск убийцы человека, в отношении которого не ясно, был он убит или нет, — довольно сомнительное занятие».

Детали смерти Литвиненко имеются в результатах вскрытия тела. Почему же Оуэн не публикует их? Нет убедительных доказательств?

В таком случае по правилам коронер должен вынести «открытый вердикт», констатирующий факт смерти без указания её причины.

А почему Оуэн избегает окончательных выводов? Возможно, говорит журналист, за делом есть нечто большее, нежели мы видим на первый взгляд.

Британские власти в этом деле могут получить конфликт интересов.

Во-первых, вопрос превентивности: способность властей предотвратить преступление. Литвиненко работал на британские спецслужбы. Знали ли те об обстоятельствах, могущих привести к его смерти? Могли ли они предотвратить его гибель? Если секретные службы не смогли спасти своего агента, то не избежали ли они за это ответственности? Если какая-то вина лежит на британском правительстве, то оно может стать объектом юридических претензий со стороны вдовы Литвиненко.

Во-вторых, ещё одна область конфликта интересов — ранее звучавшие беспочвенные обвинения в адрес России. Они, похоже, во многом основываются на тех обвинениях, которые высказали г-н Березовский и его сторонники. Об этом автор материала рассказал в книге «Фальшивое убийство Литвиненко».

«Было ли британское правительство обмануто Березовским? И не пытается ли оно теперь избежать вполне заслуженного унижения в связи с тем, что этот факт станет достоянием общественности?»


Данкерли считает, что Оуэн обязан сообщить британскому обществу и мировому сообществу о результатах работы. Он должен опубликовать данные о причине смерти и уточнить её, если она установлена, а не изображать из себя следователя.

Канал «RT» напоминает, как вело себя британское правительство в 2006-м году.

В течение нескольких недель чиновники и депутаты ужасались тем, что британский гражданин может быть убит у всех на виду. СМИ создавали впечатление, что Кремль беспрепятственно приканчивает того, кого ему угодно прикончить, прямо на улицах Лондона.

Пять месяцев спустя Дэвид Милибэнд, новый министр иностранных дел Великобритании, выслал четверых российских дипломатов в связи с отказом правительства России выдать Андрея Лугового — главного подозреваемого в убийстве Литвиненко. И британско-российские отношения стали холодными, как лёд.

Но сегодня идёт потепление.

Давить на Кремль после смерти Березовского, добавим от себя, стало немодно. И даже не столько после смерти, сколько после известного судебного процесса, на котором Борис Абрамович Березовский был признан (в письменном виде) судьёй Элизабет Глостер «не заслуживающим доверия» и «нечестным».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. a.s.zzz888 22 мая 2013 07:24
    Вдова Литвиненко признала, что покойный был платным агентов английских спецслужб. Вот поэтому не дадут огласки, и будут тщательно скрывать, официальные органы Великобритании, все факты расследования. Но пылу поубавилось, после объявления судей о непричастности России в "деле Литвиненко".
    1. GreatRussia 22 мая 2013 07:31
      Цитата: a.s.zzz888
      Вдова Литвиненко признала, что покойный был платным агентов английских спецслужб.

      Не только вдова.



      Что тут можно сказать?
      Собаке собачья жизнь и такая же смерть.
      1. domokl 22 мая 2013 08:16
        Когда лимон выжимают на сок,его выбрасывают.Кому нужна сухая и не вкусная шкурка? Судьба предателей во все времена была именно такой,какая постигла Литвиненко.Собаке собачья смерть(да простят меня собаки,просто поговорка)
        1. Быков. 22 мая 2013 09:27
          Цитата: domokl
          ...Когда лимон выжимают на сок,его выбрасывают...

          Лимон, сок, уместней по-моему сравнение с контрацептивом...
      2. Gari 22 мая 2013 15:06
        Давить на Кремль после смерти Березовского, добавим от себя, стало немодно. И даже не столько после смерти, сколько после известного судебного процесса, на котором Борис Абрамович Березовский был признан (в письменном виде) судьёй Элизабет Глостер «не заслуживающим доверия» и «нечестным».
        И он после этого ,,несчастный,, и ,,покинутый,,
        ,,умер,, - опять вспоминают
        Gari
    2. Explorar 22 мая 2013 09:26
      - Вам следует экстрадировать гр.Лугового.
      - Нет, это противоречит нашей конституции.
      - Тогда вам следует поменять конституцию.
      - Мозги себе поменяйте...
      Explorar
    3. Yarbay 22 мая 2013 09:33
      Цитата: a.s.zzz888
      Вдова Литвиненко признала, что покойный был платным агентов английских спецслужб

      так это он и сам признавал!!
      Помниться его интервью о помоши спецслужбам Англии и Испании!
      Yarbay
      1. Scoun 22 мая 2013 13:24
        После этого вдова Литвиненко обвинила коронера в отказе «от поиска правды об ответственности российского государства за смерть её мужа», — говорится в «The Huffington Post». В заявлении адвокатов Марины Литвиненко говорится: «Это очень грустный день для Литвиненко,

        Предавали Родину наверное с радостью.
        1. APASUS 22 мая 2013 22:37
          Вот такой конец - забвение!!!
          Он еще не умер ,а его уже нет!
  2. Юн Клоб 22 мая 2013 08:00
    Британия запуталась во лжи и теперь пытается выкрутится из позорной ситуации в которую сама себя и загнала.
    1. Цитата: Юн Клоб
      Британия запуталась во лжи

      Да нет,не запуталась. Просто сцена с Литвиненко завершена ,общественное мнение направлено в сторону России и большего не нужно. Материал отработал свои акт и может быть выброшен на свалку истории.
      1. OTTO 22 мая 2013 22:44
        Цитата: Александр романов
        Материал отработал свои акт и может быть выброшен на свалку истории.

        Все верно, это у нас о деле Литвиненко помнят, а западный обыватель уже наверное и не свяжет давнишний полонеевый скандал с заявлением о непричастности России.
  3. Denis 22 мая 2013 08:00
    Он Предатель, получил то что заслужил, вопрос закрыт.
    1. Капитан Врунгель 22 мая 2013 08:56
      В назидание другим предателям. И под юбкой английской королевы не спрячешся. Трепешите гады. За все надо платить. Чтоб до конца дней своих тряслись от страха. То неудачно спотыкнулся, очнулся. летальный исход. То случайно ледоруб на голову сорвался с летальным исходом. Много еще бегает по заграницам предателей и хвостом трясут петушинным. Надо чтоб поджали от страха, что прилетит кобчик и кокнет петушка.
      Капитан Врунгель
      1. Firstvanguard 22 мая 2013 09:09
        Нахрен он нашим спецслужбам был не нужен, иначе хлопнула бы его какая-нибудь лондонская гопота совершенно случайно, ради золотых часиков или кошелька. Без всякого полония и за несколько лет до этих событий. ИМХО кокнули его бриты, за ненадобностью. А из его смерти сделали спектакль про кровавую гебню. Хоть какая-то польза hi
  4. Юн Клоб 22 мая 2013 08:01
    Британия запуталась во лжи и теперь пытается выкрутиться из позорного положения в которое сама себя загнала.
  5. Dima190579 22 мая 2013 08:05
    Часто бывает думает человек что он играет в шахматы. А нет оказывается он сам пешка.
    Dima190579
  6. tttttt 22 мая 2013 08:07
    Н-да! Англичанка гадила, гадила, и в итоге обосралась! fool laughing
    tttttt
  7. синоби 22 мая 2013 08:10
    Больше всего во всей этой истории меня изумила нелепость способа убийства.Ну ладно отравили,это в общем ещё как то понятно.Но вот выбор яда,заставляет думать что это было недвусмысленное послание кому то кто в теме и без особого труда его поймёт.В след русских спецслужб и последовавшей за ней истерией в западных СМИ здравомыслящие люди не верят.Спецслужбы,любого государства,работают тихо и не оставляют следов.Следы их деятельности обычно проходят в разряде несчастных случаев.А вот показательные казни,трупы послания,это в стиле криминальных разборок и террористов.
    1. Pit 22 мая 2013 09:10
      Цитата: синоби
      Больше всего во всей этой истории меня изумила нелепость способа убийства.

      Сами же и завалили.
      В понятии простого пипла гейропы, Россия - криминально - варварская страна. И спец.службы действуют соответствующе, по варварски. Какому нормальному шпиёну, в голову придет отравить кого то полонием, правильно, только Русские так могут, они шельмици во всем и виноваты.
      Пипал схавал, Рашка обитель зла
      Занавес
      Pit
      1. omsbon 22 мая 2013 10:24
        Цитата: Pit
        Рашка обитель зла

        Впредь предлагаю Вам обходиться без подобных выражений, кокой бы смысл не вкладывался. У моей Родины есть славное имя и Вы его знаете!
        1. Pit 22 мая 2013 11:46
          Цитата: omsbon
          Впредь предлагаю Вам обходиться без подобных выражений, кокой бы смысл не вкладывался. У моей Родины есть славное имя и Вы его знаете!

          Насчет славного имени нашей Родины, Я с вами полностью согласен. И ваш упрек считаю от части уместным.
          Но, в данном случае показанно не наше с вами отношение к России, а "просвещенных" жителей гейропы и иже с ними. Так что Я думаю, что временами и подобные высказывания уместны, дабы не забывать, что они о нас думают и как нашу Родину называет доморощенная либеротня.
          Pit
    2. михаил3 22 мая 2013 19:35
      Полоний адски вреден, но он - не инструмент для убийства. По крайней мере - для убийства одного человека. Чтобы насыпать полоний в кофе, как заявлялось ранее... Блин!
      При попытке сыпануть полний куда то он во первых сам вскипит и испарится, во вторых испарит воду и обьект, безусловно, прикончит. Так же при этом со стопроцентной гарантией погибнут абсолютно все, кто при этом присутствует, если они не в сложном защитном снаряжении. После чего в кратчайший срок умрут все, кто живет в доме, и еще все, кто окажется по направлению ветра. Несколько тысяч человек.
      Нанести пленку полония на предмет можно. Но сохранить ее для использования можно лишь в специальном контейнере, из которого нужно извлекать предмет с абсолютной точностью по времени, потому что промедлил пять минут - и пленка испарится, а уж кого при этом прикончит, вопрос...
      Но то, что этот предатель отравился именно полонием, возможно. Для этого существует способ все таки. Полоний транспортируют в сложном, дорогом, массивном контейнере и никак иначе. Нужно быть плохо образованным, но адски самоувереннным долбоклюем. Проигнорировать или не знать, что полоний при малейшей возможности (например когда открывают крышку контейнера, таким образом снижая поглощение альфа частиц крышкой) становится летучим. Открыть контейнер и начать глазеть на полоний! Это и есть единственная и неповторимая возможность сдохнуть от этого вещества в одиночку.
      Так что нас обвинили неспроста. Иначе пришлось бы признать, что этот дубок добыл где то контейнер с адски опасной штукой и подох, не умея с ней обращаться! А уж вопрос, для чего агент британской разведки припер эту мерзость в Англию... Так что во всем, конечно же, виноваты русские. Кто ж еще?
  8. Быков. 22 мая 2013 08:10
    ...поиски привели его в тупик. Стеною тупиковою оказалось британское правительство...
    Ха-ха-хааа. Правительство Британии, препятствует своему МВД, ВЕДАТЬ ПРАВИЛЬНО ИДЁТ СЛЕДСТВИЕ-ТО, Затоптали, черти, пресловутый "русский след".
    Надо не позволить, бритам, "слить в тихоря" всю эту текму, с "мокрухой" этого ублютвененко, уж больно много эти твари покуражились на ней.
    Да, и ещё, пускай ответят - "Кто берёзу-то, загубил"? Наверное правительство опять тупики чинить будет..
    1. Pit 22 мая 2013 09:21
      Цитата: Быков.
      "Кто берёзу-то, загубил"?

      Кто кто, сами же и завалили. Видимо хотели опять на ненависную рашку, обитель зла, цитадель порока списать. Но здесь нарисовалась история с письмишком, в котором береза присягает на верность и молит дозволения в зад обернуться и этой цитадели зла нет ни какого дела валить его на чужбине, коль сам приедит.
      Вот и думают теперь, что там случилось. Как по красивей сказку рассказать, чтоб и овци целы и волки сыты и вечная память пастуху.
      Pit
      1. Быков. 22 мая 2013 10:38
        Цитата: Pit
        ...Кто кто, сами же и завалили. Видимо хотели опять на ненависную рашку, обитель зла, цитадель порока списать. Но здесь нарисовалась история с письмишком, в котором береза присягает на верность и молит дозволения в зад обернуться и этой цитадели зла нет ни какого дела валить его на чужбине...

        О, чём и я говорю. Эх, не могут наши СМИ, так же как на запапЛе, по каждому выгодному инфоповоду, подымать СМИвонищу,с пользой для себя и с дискредитацией всех и вся не нужных. А тут такой повод, ведь очевидна заинтересованность спецслужб бритов, в обоих смертях, а в газетах тишина...
  9. Strashila 22 мая 2013 08:59
    Сели ... попили чаю ... наши им показали часть докУментов ... малую часть и толкнули мысли что большая, при публикации этого при рассмотрении дела в том же русле выльется в правительственный кризис в Британии.
    1. Быков. 22 мая 2013 09:05
      Цитата: Strashila
      ...наши им показали часть докУментов ... малую часть и толкнули мысли что большая, при публикации этого при рассмотрении дела в том же русле выльется в правительственный кризис в Британии...

      Если так, то тогда жаль, что малую часть, а не всю и не только бриташкам, было бы интересно и полезно посмотреть...
  10. Улисс 22 мая 2013 09:42
    Семь лет надувания щёк и ничего на выходе, кроме тумана.
    КПД британских спецслужб равно нулю. laughing
    1. Врунгель78 22 мая 2013 10:31
      Цитата: Улисс
      КПД британских спецслужб равно нулю.

      Равно некой сумме налогов английских налогоплательщиков
      Врунгель78
      1. ivachum 22 мая 2013 21:53
        "КПД британских спецслужб равно нулю"

        А иначе и быть не может... набирают то туда - по объявлению! laughing

        "SIS ведет набор оперативных сотрудников через объявления в сети."


        "Секретная разведывательная служба (англ. Secret Intelligence Service, SIS), MИ-6 (англ. Military Intelligence, MI6) — государственный орган внешней разведки Великобритании."
        ivachum
  11. Kovrovsky 22 мая 2013 10:35
    Березовский наверняка приложил к этому делу свои руки, но его уже не спросишь...
    Kovrovsky
  12. individ 22 мая 2013 11:31
    По случаю смерти предателя России Литвиненко,английские спецслужбы запутались в версиях его смерти, чтобы разобраться не исследуют причину, а загоняют материалы в "тайну следствия". Известный прием,- который,когда позволяет политическая конъектура вновь вытащить дело и размахивать жупелом коварства русских.
    А вообще об этом иносказательно выразился классик кинематографа:
    "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - об этом науке не известно".
  13. MG42 22 мая 2013 14:46
    На процесс не допускаются ближайшие родственники Литвиненко: его брат и отец. А они сегодня раскрывают детали, способные полностью перевернуть так называемое дело Литвиненко.
    Литвиненко выступил с сенсационным заявлением, в котором опроверг причастность российских спецслужб к убийству Александра Литвиненко. Сегодня отец думает, что его сын стал пешкой в чужой игре.

    После смерти Березовского меньше будет вставлятся палок в колёса этого дела...
    MG42
  14. ivanovbg 22 мая 2013 15:08
    Литвиненко сделал то, чего делать было не надо. Он поделился результатами досье с Андреем Луговым.


    Вот так взял и поделился по своей доброте душевной или перепродал резултат своей работы еще один раз, причем не кому-нибудь, а прям заклятому врагу Альбиону - Россия.

    Вопрос первый - Литвиненко свои хозяева однажды уже продал, смысл России убиват его, эсли можно и дальше рассчитыват на сотрудничество с ним?

    Вопрос номер два - Литвиненко опозорил и нанес конкретный ущерб английской разведке. Каким способом надо его наказать, чтоб другим было неповадно и мероприятие пошло на пользу информационной войны с Россией?
  15. Anat1974 22 мая 2013 21:29
    "Премьер Кэмерон не хочет, чтобы что-то могло помешать восстановлению дружеских отношений с Москвой". Какая новость! Когда это англосаксы хотели восстановления дружеских отношений с Москвой. На борьбе со "ВСЕЛЕНСКИМ РОССИЙСКИМ" злом у них выстроен весь политический истеблишмент.
    А ситуация скорее всего такова, что розовое британское рыльце в пушку. Хотели перекинуть стрелки на Лугового (очень нужен был русский след) чё -то не получилось этот бред впарить народу. Более или менее внятную теорию заговора убийства верного соратника ВЕЛИКОГО ДЕССИДЕНТА никак не получается состряпать. Что делать? А ничего будем значить тупить (подумали бриты). И тупят, создавая видимость бурной деятельности.
    А ещё я заметил, что фото умирающего Литвиненко у меня не вызывает никакой жалости, а только чувство брезгливости.
    Anat1974
  16. Мой адрес 22 мая 2013 21:45
    Видимо на трассе показалась огромная оп-па!, где они, бритты, и должны быть. И никак не объехать. Только по тормозам. Раньше думать надо было, когда раскручивали эту глупость.
    Интересные они, надо же приплести отравление полонием! Это как привлечение Лондонского симфонического оркестра к музыкальному сопровождению реального перехода шпионом границы. И страны развитой дегенератии заорали, что это обычный способ русского медведя, мстящего мелкой шелупони.
    1. ivachum 22 мая 2013 22:01
      Угу... Они признали, что Литвиненко был их агентом, т.е. для России он был предателем. Если обвинить российские спецслужбы в его ликвидации, то в глазах обывателей (и не только российских) они (российские спецслужбы) поступили правильно... Если ж осудить их действия - то тогда что делать британским спецслужбам со своими предателями? Понять, простить... crying В общем: "Направо пойдёшь - отрубят всё что выше плечь, налево - всё что ниже плеч. Или отрубить удаву хвост...и по самую голову!" laughing
      ivachum
  17. Форвард 23 мая 2013 06:08
    Мерзкие предатели своей родины, мало того что предатели ,ещё и безмозглые предатели . Не понимают элементарных вещей ! Не понимают что за всё надо будет платить , Не понимают что на западе они никому не нужны . Их используют как проституток и потом избавляются . А СМЕРТЬ И ПОЛНОЕ БАНКРОТСТВО БЕРЕЗОВСКОГО, говорит что и предатели с деньгами не застрахованы от позорной кончины . Его называли бизнесменом . Но самом деле он был банальный вор . И воровать мог только в России . Потому и запросился обратно когда поиздержался . Там то не дадут воровать , там надо зарабатывать . Крупные воры грабящие свою страну и своих сограждан и уводящие деньги в офшоры ,не знают ,что ворованные деньги всё равно будут украденны . И тому яркий пример Кипр . А предатели всегда будут преданны . Таков закон нашей жизни не писанный людьми .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня