ВСУ тестируют систему воздушной эвакуации раненых с поля боя

Украинская армия приступила к тестированию новой системы эвакуации раненых с поля боя, предполагающую применение тяжелых мультикоптеров. Об этом пишет украинская пресса.

ВСУ пытается запустить воздушную эвакуацию раненых с поля боя в качестве альтернативы наземным роботизированным комплексам и другой наземной технике, которая перестала чувствовать себя в безопасности из-за российских дронов. Как утверждают украинские военные, попытки эвакуации раненых в тыл на автомобилях превращаются во что-то подобное русской рулетке, российские дроны специально охотятся за автотранспортом. Про наземные роботизированные комплексы тоже говорить нечего, они уничтожаются при первой возможности.

Во время дефицита НРК и как альтернатива небыстрым роботизированным комплексам, которые уязвимы для вражеских FPV, эвакуация мультикоптерами может кардинально изменить систему медицинской помощи на фронте.

На этом фоне в Киеве решили протестировать варианты воздушной эвакуации с помощью тяжелых мультикоптеров. На данный момент тестируется сама возможность эвакуации, а также отрабатывается поднятие человека в воздух с помощью специальных приспособлений.

Однако, как считают военные ВСУ, хотя этот способ эвакуации гораздо быстрее, чем наземный, но у него есть свои минусы. Во-первых, эвакуационный дрон также может быть подвергнут атаке БПЛА, а во-вторых, нужны очень хорошо обученные операторы. В общем, до внедрения воздушной эвакуации раненых в украинской армии еще далеко.

Comments

[кредо]

Однако, как считают военные ВСУ, хотя этот способ эвакуации гораздо быстрее, чем наземный, но у него есть свои минусы. Во-первых, эвакуационный дрон также может быть подвергнут атаке БПЛА, а во-вторых, нужны очень хорошо обученные операторы. В общем, до внедрения воздушной эвакуации раненых в украинской армии еще далеко.

Можно добавить ещё третий минус - скрытность.
Такой огромный БПЛА как бельмо на глазу, и , учитывая его грузоподъёмность, за раненым он явно будет лететь не на легке, а с грузом БК, значит его будут пытаться сбить ещё на подлёте к ЛБС.
Вариант конечно интересный - у нас по-моему тоже его испытывали на полигонах - но практика покажет насколько он жизнеспособный.

[Дмитрий Эон]

Тем не менее те же "Бабы Яги" судя по отзывам крови пьют немало, причем над позициями наших войск летают, а по габаритам "эвакуатор" должны будут быть не намного больше

[Zoldat_A]

Цитата: кредо

Можно добавить ещё третий минус - скрытность.

Есть и четвёртый "минус" - отношение Украины к своим "захистникам"
Отправить тяжёлый беспилотник для эвакуации какого-то никому не нужного Мыколы или отправить на нём бомбовую нагрузку? Выбор для Украины очевиден...
Хотя, в рекламных целях, под камеры, можно где-нибудь в окресностях Львова парочку Тарасов эвакуировать - в PR команда "Квартала 95" понимает...

[AllX_VahhaB]

Цитата: Zoldat_A

отношение Украины к своим "захистникам"
Отправить тяжёлый беспилотник для эвакуации какого-то никому не нужного Мыколы или отправить на нём бомбовую нагрузку? Выбор для Украины очевиден...

А откуда у вас такое мнение сложилось? Из личного опыта? Были на ЛБС? Или в PR не только команда "Квартала 95" понимает?

[Zoldat_A]

Цитата: AllX_VahhaB

А откуда у вас такое мнение сложилось? Из личного опыта? Были на ЛБС?

Моя война давным-давно закончилась. А вот сын отцу и его сослуживцы врать не будут.
И да. Я б и сейчас, возможно, не был бы для них балластом. Но меня туда. где стреляют, не пустили.
Довольно глупо, не зная человека, в чисто диванные эксперты его записывать.
Хотя Вам можно - опыт общения с Вами, к сожалению, есть.

[AllX_VahhaB]

Ну... моим одноклассникам - 50+ и они вполне в штурмовиках лямку тянут - БАРС-19. А вы, видимо, намного старше, что вас не взяли? А точно просились? Можно же не туда где стреляют, во второй линии тоже большая потребность... И какая "ваша война" давно закончилась? Не ВОВ же... Афган? Чечня? У меня и те и те знакомые на фронте... Чего вас то не взяли? Точно просились? Давайте в личку скину фотки наших штурмовиков 60+?

Цитата: Zoldat_A

Довольно глупо, не зная человека, в чисто диванные эксперты его записывать.

По ходу нет))) Если вас на фронт не взяли, то кто вы как не "диванный"?

[Zoldat_A]

Цитата: AllX_VahhaB

Если вас на фронт не взяли, то кто вы как не "диванный"?

День прошёл зря, если никого не обосрать?
А если сын вместо меня воюет - значит, есть тому причины.
Ну. интернет - штука такая - срите на здоровье...

[commbatant]

Цитата: AllX_VahhaB

Чего вас то не взяли? Точно просились? Давайте в личку скину фотки наших штурмовиков 60+?

Смотря, где ОВВК проходить, в Москве и МО, я не пройду ее, а в Ростове-на-Дону, если приду на ощупь расставив вперед руки, то есть шанс, учебка 2 недели, единовременная выплата 2,2-4 млн. руб. (в зависимости от региона, иногда бывает д/с + земельный участок) через 1 мес. после подписания контракта, з/п от 210 т.р. минимум на линии ЛБС, все зависит от должности, если в тыл отправят будешь до 65 лет (предельный срок службы в ВС) 50 т.р. получать, т.к. по факту контракт бессрочный...
Так, что я как "кадровый к-н" свою КТО / СВО / ТМВ на диване подожду...до 63 лет наверное, ближе к пенсии (2-4 млн.р. ребенку не помешают), если единовременную помощь не уменьшат в виде земельного участка до 2х2 метра...(минус налог)...

[spectr]

Специально может посылать не будут, но вполне может в одну сторону нести боеприпасы, а обратно - забирать раненого. В обе стороны будет лететь с полезной нагрузкой.

[Zoldat_A]

Цитата: spectr

Специально может посылать не будут, но вполне может в одну сторону нести боеприпасы, а обратно - забирать раненого. В обе стороны будет лететь с полезной нагрузкой.

Наверное, можно что-то сколхозить, чтобы он одновременно выполнял и функции лёгкого бомбардировщика, в чём он наиболее успешен, и чтобы на пути обратно - "летающие носилки".
Только не знаю, насколько такое расширение специализации выгодно. А то получится как в анекдоте про того мужика, что сено в поле косил, а мимо начальство ехало...

[spectr]

Не бомбардировщик, а элемент логистики. Доставляет боеприпасы на передовую и забирает от туда раненых.

[Дедок]

Вариант конечно интересный - у нас по-моему тоже его испытывали на полигонах - но практика покажет насколько он жизнеспособный.

а у нас - так и не сподобились сделать тяжелый дрон: а все о чем вы говорите - это для выставок...

[Дмитрий Эон]

Так и до летающих десантных скутеров додумаются

[Nexcom]

...а если дрон дрозданётся вместе с эвакуируемым?? ну оператор там ошибся или ещё что...

[alexbor]

ну и что, тцк других поймает...

[Nexcom]

ну и так тоже нормально...
(тогда вообще вопрос - нафига их тогда вообще эвакуировать -"пропал" без вести и с концом)

[AllX_VahhaB]

Это для азовцев и иже с ними...

[красноярск]

Цитата: Nexcom

...а если дрон дрозданётся вместе с эвакуируемым?? ну оператор там ошибся или ещё что...

А если наземный дрон-эвакуатор с раненным подорвется на мине, или попадет под минометно-артиллерийский огонь, просто сломается, тогда что? Ну их нафиг, не использовать! А если с "буханкой", которая с раненными, случится тоже самое, ее тоже - нафиг.
Ох уж мне эти перестраховщики.

[Mouse]

Ну правильно, чтоб на органы разобрать стерильность нужна... Не в окопах же...

[Nexcom]

Самое главное - оперативность для этого, чтобы "мясо" не протухло....
Василий

[Mouse]

Жидкий азот........ И делов.....

[Nexcom]

жидкий азот где-то хранить надо. в баклашку из под пива не нальёшь....сосуд Дьюара нужен. он тижёлый и громоздкий. да и возни много.... на передовой сосуд Дьюара хранить? как то так себе идея....

[Дедок]

на передовой сосуд Дьюара хранить?

а китайский, термос из стекла - не подойдет?

[Nexcom]

сосуд Дьюара это металлический термос - откачан до хорошего вакуума в качестве теплоизолятора, а вот из стекла - вряд ли подойдёт, 77 Kельвинов (−195,75 °C) температура у жидкого азота - стекло может и не выдержать такой холод....

[Дедок]

а вот из стекла - вряд ли подойдёт, 77 Kельвинов (−195,75 °C) температура у жидкого азота - стекло может и не выдержать такой холод....

почему задал такой вопрос - работал с азотом: и китайский стеклянный термос держал на ура! - металлических, бытовых тогда почти не было...

[Nexcom]

понятно. наверно раньше Китай термоса делал приличнее (может сильнее откачивал колбы стеклянные и стекло толще было) - у нас пытались налить чтобы домой унести типа бородавки или что там свести и колба лопнула у китайца...

металлический бытовой держит. тока заткнуть горловину надо пенопластом.

[Дедок]

понятно. наверно раньше Китай термоса делал приличнее (может сильнее откачивал колбы стеклянные) - у нас пытались налить чтобы домой унести типа бородавки или что там свести и колба лопнула у китайца...

более того, для исследования нужно было сделать миниатюрный термос - и у нас в городе, стеклодувы сделали нам партию - с которой и работали довольно долго...
объем такого термоса составлял где то около 50 мл - больше установочные размеры не позволяли...

[Nexcom]

а чего ж тогда азотные ловушки то из стекла не дуют для насосов и вакуумных магистралей? они все из нержи.....

[Дедок]

а чего ж тогда азотные ловушки

а что это такое?

[Nexcom]

я думал Вы знаете.... ну например вот здесь написано хорошо и нарисовано.
https://old.cryotrade.ru/liquid_nitrogen_trap.html
и вот здесь
https://techeiscatel.ru/index.php/library/spravochnaya-informatsiya/137-lovushka-azotnaya

[Дедок]

я думал Вы знаете....

я знаю только то, с чем работал...
и когда эта работа велась - в союзе больше никто не занимался подобным...

[Nexcom]

это стандартные устройства для практически любой вакуумной техники вплоть до 10^(-7) Паскалей. далее уже другие методы используют.

[Mouse]

Да ладно... Поставь задачу дураку... Он и рад стараться....

[tralflot1832]

404ые по мнению запада не имеют ранений ,они киборги .Эвакуировать киборгов не надо ,надо скидывать для них только " запчасти".
Это запад тестирует свои системы эвакуации на Украине .

[vladcub]

Далеко или нет. Это на ромашке гадать. А задумка толковая.
Нам, тоже надо подумать

[Nexcom]

это хорошо будет работать там где нет опасности что дрон собьёт противник - цель так то крупная и нескоростная.... опать же ювелирная точность работы оператора, если он только не на автопилоте будет долетать и приземляться например в госпитале на спецплощадке....

[vladcub]

Я и говорю :"подумать надо" просчитать и не халтурно

[Ирек]

Блатных бандэрлогов эвакуируют , а хохлоту в лучшем случае пристрелят.

[Копчёный]

Будет работать какое то время, скажем при плохих погодных условиях. Когда же вокруг тотально будет засыпано ждущими фпвшками с ии и оптикой разного спектра, станет бессмысленно. Пока конечно, почему нет.

[smart fellow]

Ключевой вопрос стоимость.
1. Volocopter (Германия) Грузоподъемность до 200 кг, дальность полета около 40 км. - €300 000 – €500 000
2. Pipistrel (Словения) Берет на борт до 300 кг груза, дальность — до 300 км. - Цена оценивается экспертами в пределах $1,5 – $3 млн (зависит от объема заказа).

Как известно, Китай ввел ограничения на экспорт в Украину продукции двойного назначения, в частности комплектующих для беспилотников. При этом, DJI FlyCart 100 (Китай) поднимает до 100 кг, а в Европе и мире аппарат оценивается примерно в $11 500 – $26 000.

Так, что если идея "зайдет", то можно будет нужное количество таких БПЛА закупить в Китае.

[Stas157]

Цитата: smart fellow

DJI FlyCart 100 (Китай) поднимает до 100 кг

Однобатарейный режим: нагрузка до 80 кг, дальность до 6 км.
Двухбатарейный режим: нагрузка до 65 кг, дальность до 12 км.

Для человека надо хотябы кг 120-150. Думаю, для китайцев это сделать непроблема.

[avatar123]

Круто. Можно расписывать кучу минусов. Но на данный момент такой способ эвакуации является лучшим, причем на долгие годы. Дальше только телепортация)

[APASUS]

Пустым за раненным, его на ЛБС не пошлют, значит за ними будет охота