ВСУ тестируют систему воздушной эвакуации раненых с поля боя

1 797 24
ВСУ тестируют систему воздушной эвакуации раненых с поля боя

Украинская армия приступила к тестированию новой системы эвакуации раненых с поля боя, предполагающую применение тяжелых мультикоптеров. Об этом пишет украинская пресса.

ВСУ пытается запустить воздушную эвакуацию раненых с поля боя в качестве альтернативы наземным роботизированным комплексам и другой наземной технике, которая перестала чувствовать себя в безопасности из-за российских дронов. Как утверждают украинские военные, попытки эвакуации раненых в тыл на автомобилях превращаются во что-то подобное русской рулетке, российские дроны специально охотятся за автотранспортом. Про наземные роботизированные комплексы тоже говорить нечего, они уничтожаются при первой возможности.



Во время дефицита НРК и как альтернатива небыстрым роботизированным комплексам, которые уязвимы для вражеских FPV, эвакуация мультикоптерами может кардинально изменить систему медицинской помощи на фронте.

На этом фоне в Киеве решили протестировать варианты воздушной эвакуации с помощью тяжелых мультикоптеров. На данный момент тестируется сама возможность эвакуации, а также отрабатывается поднятие человека в воздух с помощью специальных приспособлений.



Однако, как считают военные ВСУ, хотя этот способ эвакуации гораздо быстрее, чем наземный, но у него есть свои минусы. Во-первых, эвакуационный дрон также может быть подвергнут атаке БПЛА, а во-вторых, нужны очень хорошо обученные операторы. В общем, до внедрения воздушной эвакуации раненых в украинской армии еще далеко.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 10:32
    Однако, как считают военные ВСУ, хотя этот способ эвакуации гораздо быстрее, чем наземный, но у него есть свои минусы. Во-первых, эвакуационный дрон также может быть подвергнут атаке БПЛА, а во-вторых, нужны очень хорошо обученные операторы. В общем, до внедрения воздушной эвакуации раненых в украинской армии еще далеко.

    Можно добавить ещё третий минус - скрытность.
    Такой огромный БПЛА как бельмо на глазу, и , учитывая его грузоподъёмность, за раненым он явно будет лететь не на легке, а с грузом БК, значит его будут пытаться сбить ещё на подлёте к ЛБС.
    Вариант конечно интересный - у нас по-моему тоже его испытывали на полигонах - но практика покажет насколько он жизнеспособный. soldier
    1. +3
      Сегодня, 10:39
      Тем не менее те же "Бабы Яги" судя по отзывам крови пьют немало, причем над позициями наших войск летают, а по габаритам "эвакуатор" должны будут быть не намного больше
    2. 0
      Сегодня, 10:44
      Цитата: кредо
      Можно добавить ещё третий минус - скрытность.
      Есть и четвёртый "минус" - отношение Украины к своим "захистникам"
      Отправить тяжёлый беспилотник для эвакуации какого-то никому не нужного Мыколы или отправить на нём бомбовую нагрузку? Выбор для Украины очевиден...
      Хотя, в рекламных целях, под камеры, можно где-нибудь в окресностях Львова парочку Тарасов эвакуировать - в PR команда "Квартала 95" понимает...
    3. +2
      Сегодня, 10:55
      Вариант конечно интересный - у нас по-моему тоже его испытывали на полигонах - но практика покажет насколько он жизнеспособный.

      а у нас - так и не сподобились сделать тяжелый дрон: а все о чем вы говорите - это для выставок...
  2. +4
    Сегодня, 10:33
    Так и до летающих десантных скутеров додумаются
  3. 0
    Сегодня, 10:33
    ...а если дрон дрозданётся вместе с эвакуируемым?? ну оператор там ошибся или ещё что... what
    1. 0
      Сегодня, 10:42
      ну и что, тцк других поймает...
      1. 0
        Сегодня, 10:45
        ну и так тоже нормально... laughing
        (тогда вообще вопрос - нафига их тогда вообще эвакуировать -"пропал" без вести и с концом)
  4. 0
    Сегодня, 10:37
    Ну правильно, чтоб на органы разобрать стерильность нужна... Не в окопах же...
    1. +2
      Сегодня, 10:38
      Самое главное - оперативность для этого, чтобы "мясо" не протухло....
      Василий hi
      1. -1
        Сегодня, 10:45
        Жидкий азот........ И делов..... hi
        1. +2
          Сегодня, 10:47
          жидкий азот где-то хранить надо. в баклашку из под пива не нальёшь....сосуд Дьюара нужен. он тижёлый и громоздкий. да и возни много.... на передовой сосуд Дьюара хранить? как то так себе идея....
          1. 0
            Сегодня, 11:00
            на передовой сосуд Дьюара хранить?

            а китайский, термос из стекла - не подойдет?
            1. +1
              Сегодня, 11:02
              сосуд Дьюара это металлический термос - откачан до хорошего вакуума в качестве теплоизолятора, а вот из стекла - вряд ли подойдёт, 77 Kельвинов (−195,75 °C) температура у жидкого азота - стекло может и не выдержать такой холод....
              1. 0
                Сегодня, 11:20
                а вот из стекла - вряд ли подойдёт, 77 Kельвинов (−195,75 °C) температура у жидкого азота - стекло может и не выдержать такой холод....

                почему задал такой вопрос - работал с азотом: и китайский стеклянный термос держал на ура! - металлических, бытовых тогда почти не было...
        2. 0
          Сегодня, 10:52
          Да ладно... Поставь задачу дураку... Он и рад стараться....
  5. -2
    Сегодня, 10:41
    404ые по мнению запада не имеют ранений ,они киборги .Эвакуировать киборгов не надо ,надо скидывать для них только " запчасти".
    Это запад тестирует свои системы эвакуации на Украине .
  6. +4
    Сегодня, 10:50
    Далеко или нет. Это на ромашке гадать. А задумка толковая.
    Нам, тоже надо подумать
    1. +1
      Сегодня, 10:53
      это хорошо будет работать там где нет опасности что дрон собьёт противник - цель так то крупная и нескоростная.... опать же ювелирная точность работы оператора, если он только не на автопилоте будет долетать и приземляться например в госпитале на спецплощадке....
      1. 0
        Сегодня, 11:00
        Я и говорю :"подумать надо" просчитать и не халтурно
  7. -1
    Сегодня, 10:51
    Блатных бандэрлогов эвакуируют , а хохлоту в лучшем случае пристрелят.
  8. 0
    Сегодня, 10:53
    Будет работать какое то время, скажем при плохих погодных условиях. Когда же вокруг тотально будет засыпано ждущими фпвшками с ии и оптикой разного спектра, станет бессмысленно. Пока конечно, почему нет.
  9. +1
    Сегодня, 10:55
    Ключевой вопрос стоимость.
    1. Volocopter (Германия) Грузоподъемность до 200 кг, дальность полета около 40 км. - €300 000 – €500 000
    2. Pipistrel (Словения) Берет на борт до 300 кг груза, дальность — до 300 км. - Цена оценивается экспертами в пределах $1,5 – $3 млн (зависит от объема заказа).

    Как известно, Китай ввел ограничения на экспорт в Украину продукции двойного назначения, в частности комплектующих для беспилотников. При этом, DJI FlyCart 100 (Китай) поднимает до 100 кг, а в Европе и мире аппарат оценивается примерно в $11 500 – $26 000.

    Так, что если идея "зайдет", то можно будет нужное количество таких БПЛА закупить в Китае.
    1. +1
      Сегодня, 11:04
      Цитата: smart fellow
      DJI FlyCart 100 (Китай) поднимает до 100 кг

      Однобатарейный режим: нагрузка до 80 кг, дальность до 6 км.
      Двухбатарейный режим: нагрузка до 65 кг, дальность до 12 км.

      Для человека надо хотябы кг 120-150. Думаю, для китайцев это сделать непроблема.