Вэнс призвал Европу «не паниковать» из-за вывода американских войск

Европе стоит задуматься о возможных последствиях критики президента США Дональда Трампа. С таким заявлением выступил вице-президент США Джей Ди Вэнс, комментируя планы по выводу части американских войск с европейской территории.

Вэнс призвал европейцев «не паниковать» после отказа США перебрасывать более 4 тысяч американских военных в Польшу. По его словам, речь идет не о полной отмене переброски, а о ее задержке. В то же время Вэнс не исключил, что вместо Европы подразделения 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии поедут в какой-нибудь другой регион. На сегодняшний день решения по ним еще не принято. Да и вообще, в США этот вопрос считают «не слишком важным», в отличие от Европы.

Мы, вообще говоря, пока не решили, куда отправятся эти войска.

Также Вэнс посоветовал европейцам, прежде чем критиковать Трампа за принятые решения, посмотреть в зеркало. Как подчеркнул вице-президент, причина больших расходов США на оборону обусловлена тем, что американцам приходится содержать большой военный контингент для защиты Европы.

Ранее Трамп заявил о выводе из Германии 5 тысяч американских военных, а также об отказе размещать там крылатые ракеты «Томагавк». Решение принято на фоне заявлений Мерца о том, что Иран якобы показал США, как надо воевать. Потом немецкий канцлер попытался сдать назад, но Трамп уже закусил удила.

Comments

[Ilya-spb]

А перебрасываются-то войска США поближе к России. В Польшу.

Европе нечего боятся.

[Наган]

Вы хоть статью прочтите внимательней.

после отказа США перебрасывать более 4 тысяч американских военных в Польшу. По его словам, речь идет не о полной отмене переброски, а о ее задержке. В то же время Вэнс не исключил, что вместо Европы подразделения 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии поедут в какой-нибудь другой регион.

А вообще в Польше содержание войск обойдется намного дешевле по сравнению с Германией - и земля, и коммуналка, и продукты.

[carpenter]

Цитата: Наган

А вообще в Польше содержание войск обойдется намного дешевле по сравнению с Германией - и земля, и коммуналка, и продукты.

И паненки более аппетитные, чем немки.

[Zoldat_A]

Цитата: Наган

А вообще в Польше содержание войск обойдется намного дешевле по сравнению с Германией - и земля, и коммуналка, и продукты.

Я не сильно в курсе - "в Польше содержание войск" или "Польше содержание войск"?
Подробно не интересовался, но, насколько мне помнится, поляки были согласны целиком за свой счёт оккупантов содержать?
ВэнсРубио (я, признаться, путаю, кто из них что сказал - оба говорят как под одну фонограмму) намедни говорил, что основная ценность НАТО - в наличии американских баз. Это он к тому, что Европа встала в позу про использование баз в войне с Ираном.
Так вот эти базы - от услуг аутсорсинга-прачечной до земельного налога и оплаты водопровода - кто за это платит? Подозреваю, что не США. Не в их это стиле - кого-то оккупировать, а потом оккупированное население ещё и кормить за свой счёт.

[faridg7]

Ну, в свете заявлений поляков и троебaлтов о подготовке к блокаде и захвату Калининграда, пиндocaм скапливать войска в районах обозначенных как цели для ядерного удара, который будет гарантированно, как то незачем.