Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Антисталинизм» – не что иное, как скрытая форма реабилитации нацизма

«Антисталинизм» – не что иное, как скрытая форма реабилитации нацизмаОн всегда направлен против России, ее культуры и ее суверенитета

Последний скандал вокруг полуистеричного заявления Гозмана, объявившего преступной чуть ли не большую часть истории нашей страны в ХХ веке, на самом деле очень полезен. Хотя бы тем, что демонстрирует: объектом атак и ненависти людей подобной политической ориентации является не политическое устройство страны, каким оно было во времена руководства Сталина, а сама страна.

Когда эти люди обвиняют во всех смертных грехах ГУЛАГ, НКВД, «тройки» и кричат про массовые репрессии, это еще может хоть как-то сойти за идейную позицию. Хотя постоянная артикуляция одного и того же, постоянное оперирование давно опровергнутыми либо искаженными фактами уже само по себе давно утомляют любого, кто хочет остаться минимально беспристрастным. Когда же они объявляют преступной организацией военную контрразведку, занимавшуюся именно борьбой с военным шпионажем и диверсиями, возникают основания полагать, что «борцов со сталинизмом» не устраивает именно этот аспект их деятельности – то, что они боролись с нацистской агрессией.


Кстати, антисталинисты, возможно, и сами не знают, какой именно из «Смершей» они считают «преступным», потому что это название носили три разные структуры – контрразведка наркомата обороны (собственно наиболее известное «Главное управление контрразведки «Смерш»), отдел контрразведки наркомата внутренних дел и контрразведка военно-морского флота. Не исключено, впрочем, что они имеют в виду все эти структуры – просто потому, что те имели своей главной задачей борьбу с агентурой агрессора.

Таким образом, получается, что главное, что не устраивает антисталинистов в том, что они называют «сталинизмом», – это его противостояние фашизму (как в виде гитлеровского нацизма, так и во всех иных формах). И не устраивает их не то, что под удар «карательных органов» попадали невиновные, а то, что под него попадали как раз виновные. Люди этого типа заученно зовут к «суду над сталинизмом», пытаясь игнорировать тот факт, что общество давно их отторгает и относится как к обычным уличным скандалистам с банками пива в руках, которые под вечер «докапываются» до прохожих.

Строго говоря, в содержательном плане сам термин «сталинизм» имеет не научный, а публицистически-бессмысленный характер. Фашистов называют фашистами, потому что они сами так себя называли, монархистов – потому что они сами избрали это имя, белогвардейцев белогвардейцами – по тем же причинам. Но ни Сталин, ни его симпатизанты не называли себя сталинистами, и никто из них не использовал сам термин «сталинизм». То есть сам термин есть некое произвольное измышление тех, кто относит себя к «антисталинистам».

Если «антисталинисты» – это те, кто против «сталинизма», а что такое «сталинизм», остается не вполне понятным, то возникает резонный вопрос: все же против чего направлен «антисталинизм»? Судя по тому, что огласил Гозман, – против борьбы с нацистской агентурой. Правда, они пытаются это затушевать, повторяя, что считают «фашизм» и «сталинизм» одинаково «преступными». Но если против гитлеризма боролся «преступный сталинизм» – то и гитлеризм становится чуть «менее преступным». То есть атака на «сталинизм» на самом деле есть скрытая форма реабилитации и оправдания нацизма, фашизма и гитлеризма. Скрытая не только потому, что открыто пытаться встать на сторону последних, тем более в России, слишком кощунственно, но и потому, что в практике нацизма есть действительно смущающий (но только смущающий!) их момент – его этническая политика и геноцид, среди прочего, по отношению к тому этносу, к которому принадлежат многие из этих людей.

В фашизме их не устраивает его этническая направленность, в «сталинизме» – классовая. Но поскольку классовые интересы все же более значимы, чем этнические пристрастия, Советский Союз они ненавидят больше, чем фашистскую Германию, чья классовая политика и классовая сущность во многом является воплощением их социал-дарвинистских идеалов.

Кроме политических и идеологических, о которых стоит говорить отдельно, у антисталинизма есть и определенные политико-психологические причины. В первую очередь это частью личностная ущербность, некое «обезьянье начало», протестующее против человеческого в человеке, напряженности и установки на мобилизационность, которой жили люди эпохи Сталина (подробнее об этом читайте здесь). «Антисталинизм» – это обезьяна в человеке, это желание стоять на четвереньках, это зависть к тем, кто действительно стоит на ногах, и агрессивное требование ко всем опуститься на четвереньки.

Но в данном случае важнее другое. «Антисталинизм» в первую очередь есть ненависть ко всему, чем жила страна в период руководства Сталина, к тому, что от этого осталось, и стремление все это разрушить. То есть это не только неприятие либо осуждение издержек той эпохи и цены, которую пришлось заплатить за успехи, а именно неприятие всего и ненависть ко всему, включая то положение, которое занял в мире СССР в результате победы во Второй мировой войне. И, как любая идейно-политическая тенденция, он имеет разные формы проявления. Это может быть предметом особого академического анализа, но в данном случае и в общем плане можно выделить три такие формы, три его исторических воплощения.

Первая форма антисталинизма – это собственно гитлеризм и нацизм. Разумеется, Гитлер ставил своей задачей общее завоевание России, ее порабощение и уничтожение ее государственности и культуры. Но в не меньшей степени он ставил своей задачей уничтожение существовавших в СССР социально-экономического строя и политической системы, образа жизни и отношений между людьми, – то есть всего того, что на тот момент и можно было назвать «сталинизмом». В отношении того, стал ли бы он уничтожать лагеря и освобождать «узников ГУЛАГа», есть большие сомнения. Хотя понятно, что тех, кто оказался там оправданно (тех же его сторонников и агентов), конечно, освободил бы, а «честных коммунистов-ленинцев» там бы и оставил.

Вторая историческая форма антисталинизма – это даже не хрущевство и фальсификация «XX съезда» (там «обвиняли» Сталина, но не покушались на совокупность созданного при нем), а «антисталинизм» периода перестройки, когда сначала задачи развития страны были подменены осуждением ее прошлого, а потом на фоне истерии по поводу этого монопольно навязанного «осуждения» было осуществлено разрушение и экономики, и государственности, и позитивных латентных образцов, созданных в ту эпоху.

Третья историческая форма антисталинизма – непосредственное правление «антисталинистов» в 1990-е годы: уничтожение промышленности и экономики, обнищание населения и разграбление страны с количеством человеческих жертв, в несколько раз превышающем общее число узников ГУЛАГа и в полтора десятка раз – число приговоренных к расстрелу по политическим статьям за все время правления Сталина.

Три исторические формы: гитлеровская, горбачевско-яковлевская, чубайсовская. Во всех этих своих трех воплощениях «антисталинизм» был направлен не только против коммунизма и социализма, но и против России, ее культуры и ее суверенитета, ее влияния в международных отношениях. И каждый раз наносил стране катастрофический ущерб, равно как и приводил к массовой гибели мирного населения.

Кстати, что есть по своему деятельностному характеру антисталинизм, как не «возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации»? А это, между прочим, чистый п. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ. Кстати, эти действия явно совершаются организованной группой лиц с применением насилия (морального и информационного) и часто – с использованием служебного положения. А это второй пункт той же статьи. Это так, что называется, для справки...

Антисталинисты, давно отвергнутые и презираемые обществом, шумят и скандалят. Но если беспристрастно проанализировать, что такое антисталинизм, то он оказывается предельно античеловечной и антироссийски ориентированной идеологией, содержащей в себе попытки реабилитации и оправдания преступлений нацизма и гитлеризма. А как политическая практика – по масштабу жертв и разрушений, – бесчеловечной и преступной политикой. Нужно, наконец, быть честными и сказать прямо: антисталинизм – это преступная идеология и и преступная политика.

Антисталинизм преступен. И пока его представители безнаказанно терроризируют людей, нанося удары по их исторической памяти и исторической самоидентификации и, отводя их возмущение от себя, требуют «суда над сталинизмом», нужно просто поставить все с головы на ноги, вернуться к здравому смыслу и официально провести суд как раз над антисталинизмом как преступлением против человечности, рассмотрев вопрос о совокупности его преступлений в 1940-е, во второй половине 1980-х и в 1990-е годы, а также об их рецидивах в наше время.
Автор: Сергей Черняховский
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 114
  1. strenadk 22 мая 2013 05:46
    спасибо автору, коротко и ясно. Приходит время осознания великого прошлого, а шавки... да они и есть шавки... визг, да и только!
    1. smel 22 мая 2013 07:02
      Этот визг направлен против великой страны, великого народа и его великой истории.Это - не визг.Это беспримерный образец подлости и стремления уничтожить нацию. Вот и бороться обществу надо соответствующим образом, а не путём делания вида, что ничего страшного не происходит.
      1. elmir15 22 мая 2013 13:29
        В СССР за подобные высказывания Гозмана отправляли в тюрьму. Сейчас позволяют поливать грязью с экранов тв и сми, удивляет что власть не предпринимает никаких шагов…, ведь центральные каналы под контролем, или может власти выгодно создать врага в лице либералов и пр.западных политиков и тем самым спихнуть беды на них? Одни вопросы…сейчас и не знаешь кто друг, а кто враг. СССР развалили, сейчас пытаются развалить Россию на княжества. Но тёмным силам это трудно получается, вот они и стараются выбить "фундамент" из под нас, выбить духовность. Стараются очернить церкви, мечети, уничтожить дух победителей, принизить нас, чтоб чувствовали себя виноватыми за деяния Сталина, и всячески стараются не допустить национальной идеи. Хочется быстрейшего возрождения России – империи границ царских времён или воссоздания СССР-2.
        1. Gari 22 мая 2013 14:29
          Кстати, антисталинисты, возможно, и сами не знают, какой именно из «Смершей» они считают «преступным»
          Не исключено, впрочем, что они имеют в виду все эти структуры – просто потому, что те имели своей главной задачей борьбу с агентурой агрессора.

          Вот и ответ
          А почему им любить «Смерш» — (Смерть шпионам)
          Читаем решаемые задачи Смерша:
          «а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии-Гозманами и прочей швалю;
          б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии- ;
          Очень нужная структура,которую нужно возродить в наше время для борьбы
          Gari
      2. yurta2013 23 мая 2013 06:01
        Цитата: smel
        Этот визг направлен против великой страны, великого народа и его великой истории.

        Если вы написали это про данную статью, то я с вами полностью согласен.
        yurta2013
    2. klimpopov 22 мая 2013 12:10
      Браво статье! Браво!
      Строго говоря, в содержательном плане сам термин «сталинизм» имеет не научный, а публицистически-бессмысленный характер. Фашистов называют фашистами, потому что они сами так себя называли, монархистов – потому что они сами избрали это имя, белогвардейцев белогвардейцами – по тем же причинам. Но ни Сталин, ни его симпатизанты не называли себя сталинистами, и никто из них не использовал сам термин «сталинизм». То есть сам термин есть некое произвольное измышление тех, кто относит себя к «антисталинистам».

      Я очень долго пытался это сформулировать! Но теперь это можно выучить как определение! Еще раз браво!
      1. yak69 22 мая 2013 13:47
        Все эти шавки были бы не страшны, еслиб они не занимали ответственные посты во власти. Главный застрельщик "десталинизации" димон медведев (он сам разрешил называть себя так!). гозмана, между прочим, пропихивали руководителем комиссии по строительству гражданского общества при президенте. Благо, не прошёл. Зато прошёл другой подобный. И свиньидзе заседает в общественной палате. Их много в правительстве РФ--дворкович, рыжий, ливанов, мединский и т.д.
        И пока они у власти, мы с вами будем на положении "опущенных" в своей собственной стране.
        Пора уже с этим что-то делать.
        yak69
  2. Belogor 22 мая 2013 05:50
    "Да воздастся каждому по делам его"
    На что способны антисталинисты, народ это уже ощутил в полной мере.
    Belogor
  3. Шалтай 22 мая 2013 06:05
    Как же всяким гозманам и "партнерам" из НАТО хочется , чтобы русские чувствовали себя виноватыми за разгром объединенной нацизмом Европы . Хотят они того-же , что и раньше - русской земли ,природных богатств и денежных компенсаций .
    Вместо этого им порой показывают рукой , где рукав пришит . Из-за того и беснуются .
  4. fenix57 22 мая 2013 06:21
    Странно, почему власти так лояльно относятся к этим самым гозманам,позднерам . request Ведь «возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации» несёт прямую угрозу БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА!
    fenix57
    1. Цитата: fenix57
      Странно, почему власти так лояльно относятся к этим самым гозманам,позднерам .

      Потому что народ возмущается сидя перед компами,а не с камнями и палками на улицах.
    2. vladimirZ 22 мая 2013 09:03
      "Странно, почему власти так лояльно относятся к этим ..." fenix57  Сегодня, 06:21

      Все довольно просто. Современная власть России поддерживает идеологию антисталинизма. Это её идеология.
      Отсюда вывод - нынешняя власть России, это не власть народа, это власть олигархов и воров-бандитов и их ставленников коррумпированных чиновников во власти.
      Осознание людьми этого, должно привести к смене власти и возвращению социалистической идеологии в государстве, восстановлению Советской власти.
      1. Егоза 22 мая 2013 10:00
        Цитата: vladimirZ
        Осознание людьми этого, должно привести к смене власти и возвращению социалистической идеологии в государстве, восстановлению Советской власти.


        Так ведь тогда всяким Гозманам РАБОТАТЬ придется, а не за свою болтовню гранты получать. А еще ведь могут и другие "делишки" припомнить. Вот и будут они визжать от страха и ненависти!
        1. вася 22 мая 2013 12:49
          В начале надо обрушить экономику ССША - т.е доллар. Затем создать условия для изменений в политике и экономике. Мы потихоньку к этому движемся. ВВП сторонник поступательного движения, как и Сталин. ВВП или глупее или иму труднее. Скорее второе. Сталин мог маневрировать. Были почти независимые государства. А теперь, вся украйна государства Российского под ними.
      2. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 12:57
        Во всем с Вами согласен!!!Но когда народ очухается!!!?Когда судить будим этих упырей?
        SASCHAmIXEEW
    3. bilgesez 22 мая 2013 15:29
      это действует только против русских. а всяким гозманам и собчакам можно оскорблять и унижать нас потому что они победители,А мы сейчас их рабы. И с этим нужно, что-то делать.
      bilgesez
  5. служивый 22 мая 2013 06:24
    Дети предателей ищут оправдания для своих предков.....
    служивый
    1. waisson 22 мая 2013 06:32
      подмечено точно
      waisson
    2. avt 22 мая 2013 10:21
      Цитата: служивый
      Дети предателей ищут оправдания для своих предков...

      Особенно когда папашка ,как у чубайса, марксизм ленинизм преподавал . Вот зря когда гозман предложил предать суду КПСС , никто не предложил ему по сценарию перестроечного грузинского фильма выкопать тело папаши шефа из могилы . Во заверещал то наверное . laughing
      avt
    3. yurta2013 23 мая 2013 06:05
      К сожалению, дети сталинских палачей тоже живут среди нас и, конечно, тоже подают свой голос в защиту сталинизма.
      yurta2013
  6. Добрый 22 мая 2013 06:33
    Есть такая категория людей которые против всего. Они пытаются противопоставить себя обществу. Для чего? Сами не знают. Короче западлянщики. Сегодня они- антисталинисты, завтра- антипох..исты и т.д.
    1. luka095 22 мая 2013 07:25
      Эта категория людей не против, а "за". В первую очередь, за деньги. И за деньги они будут "анти" чего изволите. А сейчас у них, похоже, приятный консенсус. Они ненавидят "эту" страну и еще на этом деньги зарабатывают.
      luka095
    2. строоитель 22 мая 2013 15:54
      Диагностика по МКБ-10 диссоциального расстройства личности

      Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим:
      бессердечное равнодушие к чувствам других;
      грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
      неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
      неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
      выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
      Лечение диссоциального расстройства личности

      Лечению подвергается приблизительно одна треть всех людей с этим расстройством, однако ни один из методов лечения не является, по-видимому, эффективным. Большую часть заставляют лечиться их работодатели, учебные заведения или правоохранительные органы, или же они попадают в ноле зрения терапевтов в связи с каким-то другим расстройством.
  7. Uncle Lee 22 мая 2013 06:35
    Давно пора заткнуть рот этим шавкам ! Шавки они и есть шавки, кроме глупого визга - НИЧЕГО !
    1. Цитата: Uncle Lee
      Давно пора заткнуть рот этим шавкам !

      Шавка пока пендаля не получит не заткнется.последний пендаль был в 1945 ,скоро новый придется выписывать.
  8. fenix57 22 мая 2013 06:55
    Цитата: Александр романов
    Потому что народ возмущается сидя перед компами,а не с камнями и палками на улицах

    Народ сидит за компами, согласен,но ФСБ...ведь обеспечение безопасности гос-ва -это то,чем ФСБ и должно заниматься по сути своей...
    fenix57
    1. Цитата: fenix57
      Народ сидит за компами, согласен,но ФСБ..

      А что ФСБ Валера? ФСБ это инструмент в руках политиков и пока политики сидят спокоино и смотрят на то,как народ пишет возмущенные коменты. ФСБ тоже сидит и ждет команды,короче все сидят и чего то ждут.
      А вот если бы во многих городах народ выступал на улицах,то политики бы с экранов тв не сходили и требовали бы ,принятия срочных мер против гозманов и прочей швали.Они боятся только гнева народа и более ничего hi
      1. yurta2013 23 мая 2013 06:08
        Не нужно выдавать кучку оголтелых сталинистов за весь народ. Вы не сможете ни в одном городе собрать людей больше, чем собирают коммунисты на своих митингах.
        yurta2013
  9. fenix57 22 мая 2013 07:18
    Цитата: Александр романов
    а не с камнями и палками на улицах.
    Александр,так ведь в этом случае политикам будет поздно что-либо предпринимать,ото ведь РОССИЯ. И это будет не "марш" на Болотной, это уже
    fenix57
    1. lilit.193 22 мая 2013 14:07
      Цитата: fenix57
      это будет не "марш" на Болотной, это уже

      Это будет Русский бунт. И неважно осмысленный он или нет, он всегда беспощаден.
      lilit.193
  10. avia12005 22 мая 2013 08:28
    Так точно. Но почему-то вся эта банда везде занимает ведущие места. Один Федотов чего стоит? А Сванидзе с Млечиным?
    1. Был Мамонт 22 мая 2013 08:39
      Цитата: avia12005
      Но почему-то вся эта банда везде занимает ведущие места

      Спросите президента
    2. k220150 22 мая 2013 08:58
      Это потому, что пятая колонна не только в Кремле.
      k220150
  11. Был Мамонт 22 мая 2013 08:35
    Вчера видел кусок передачи с Мамаоновым.Там Гозману предложили принести извинения. Мне его извинения ни к чему . Для меня он конченый подлец , провокатор и предатель. Порядочный человек ему руки не подаст как минимум.
  12. vot-te-raz 22 мая 2013 08:41
    Кстати,Сталин никогда не носил эти награды(см.фото статьи)это художники ему дорисовывали,хотя награды эти у него были.А носил он только Звезду Героя Социалистического труда.
  13. k220150 22 мая 2013 08:54
    Антисталинизм - диагноз больных, малограмотных и ущербных, не способных самостоятельно думать, иллюстрация к этому тезису - Свинидза, Гозман и Алексеева. Приблизившись к пониманию того, в каких условиях и какой неимоверной сложности пришлось ему решать задачу выживания русского и советского народа, ничего никогда не скажешь о нём плохого."Товарищ Сталин для меня святой" - слова маршала Константина Константиновича (Ксаверьевича) Рокоссовского сказанные им лысому кукурузнику в ответ на его предложение написать гадость против Сталина.
    k220150
  14. Perch_1 22 мая 2013 08:55
    Антисталинисты, давно отвергнутые и презираемые обществом, шумят и скандалят. Но если беспристрастно проанализировать, что такое антисталинизм, то он оказывается предельно античеловечной и антироссийски ориентированной идеологией, содержащей в себе попытки реабилитации и оправдания преступлений нацизма и гитлеризма. А как политическая практика – по масштабу жертв и разрушений, – бесчеловечной и преступной политикой. Нужно, наконец, быть честными и сказать прямо: антисталинизм – это преступная идеология и и преступная политика.

    Ну и что серега черняховский я антисталинист, а также я за россию и за людей которые в ней живут, за людей россии, а также за людей в сирии. Не любил сталина и любить не буду. И если вы его так обожаете, то скажите мне вы его в его репрессиях поддерживаете? Кто ответит за невинно убитых и замученных в лагерях, кто ответит за убитых и расстрелянных на полигоне Бутово. Граждане не сидите в подполье говорите кто есть кто, воюйте против антисталинистов, особенно православных, раскалывыайте страну, тогда всех по одиночке легче пересчелкает мировая диктатура извращенцев.
    Perch_1
    1. Perch_1 22 мая 2013 09:25
      А также хотел хотел сказать что так называемые демократы и либералы, это в своем большинстве агенты америки, америки которая спит и видит что бы развалить россию устроить революцию, парад независимостей отдельных регионов , и войну с радикальным исламом и террористами как в сирии. Все эти лиебралы по своей сути целях и устремлениях - враги россии и его народа.
      А также хотел от души посмеяться с тех, кто усиленно давит на плюсы и минусы, давить нужно словом и аргументами, что написано пером то не вырубишь топором.
      Уж как только не извращаются любители сталина, уже и в реабилитации нацизма обвиняют. Какая реабилитация вы вообще в здравом уме?
      http://www.ntv.ru/peredacha/Osvoboditeli/m29681/o165137/
      - вот посмотрите фильм дабы освежить память.
      Perch_1
      1. Kushadasov 22 мая 2013 10:18
        что-то ты, майор, часто флаги меняешь...
      2. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 13:14
        perch-1 Вы плохо знаяте историю!Кто делал революцию-евреи,кто творил произвол-евреи во власти,кто в конечном итоги развалил СССР-евреи из 5 коллоны вкупе с ЦРУ! По большому счету, в любой гадости творящейся в мире торчат уши еврейского сионизма,их денежная заинтересованность!ВЕЗДЕ!!!!! А Сталин боролся с еврейством,но увы ,они его отравили!
        SASCHAmIXEEW
        1. Kushadasov 22 мая 2013 13:54
          солидарен. в дополнение скажу:

          ГУЛАГ НКВД СССР в соответствии с Приказом НКВД СССР №341 от 13.08.1936 года:
          - Начальник ГУЛАГ - Комиссар госбезопасности 3-го ранга Матвей Давыдович Берман
          - Заместитель начальника ГУЛАГ - дивинтендант Израиль Израилевич Плинер

          Эй, сванидзы и гозманы, так кто уничтожал русский народ?
        2. yurta2013 23 мая 2013 06:12
          Сталин уничтожил миллионы русских людей. Круче этой гадости трудно придумать. Однако он не еврей.
          yurta2013
    2. RRV 22 мая 2013 10:50
      Цитата: Perch_1
      Кто ответит за невинно убитых и замученных в лагерях, кто ответит за убитых и расстрелянных на полигоне Бутово.

      Количество невинно убитых, желательно пофамильно, будьте любезны.


      воюйте против антисталинистов, особенно православных

      Про то, как церковь пела дифирамбы нацистам напоминать надо? А про нынешнею поддержку неолиберального курса?


      раскалывыайте страну, тогда всех по одиночке легче пересчелкает мировая диктатура извращенцев.

      Лихо у Вас получается - кто Вашу ложь кушать не намерен, тот страну оказывается раскалывает?

      Вы, любезный, если что то имеете против чего либо, так за ради бога, только ссылочки на первоисточники предоставляйте - а то вдруг много таких как я - знать не знающих о невинно убитых.
      А так, как Вы видимо еще и верующий, то объясните пожалуйста - куда подевались из святцев фамилии 38-ми святых, канонизированных благодаря "сталинским" лагерям?
      RRV
      1. Perch_1 22 мая 2013 15:42
        Количество невинно убитых, желательно пофамильно, будьте любезны.
        Открой синодик и почитай, хотя бы ради уважения а не ради собственной лени. Можешь брать любую фамилию и доказывать виновность, надеюсь не нужно говорить очевидное что многие признания выбивались под пытками или опять вранье для вас.
        Про то, как церковь пела дифирамбы нацистам напоминать надо? А про нынешнею поддержку неолиберального курса?
        Какая церковь? Внутри православия всяких церквей в расколе полно и все претендуют на истину. Только в России церковь одна - РПЦ. Были предатели внутри церкви которые якшались с немцами, но была церковь которая была за россию, несмотря на то что сталин сделал против людей внутри ее. Так были предатели и внутри КА - власов и власовцы, чистил чистил сталин КА, Горбатова чуть не кончил, Рокоссовский оказался на грани расстрела (и это маршалл победы любимый многими) И танковую колонну снарядили на свои деньги.
        Лихо у Вас получается - кто Вашу ложь кушать не намерен, тот страну оказывается раскалывает?

        Мне вообще все равно, считайте как хотите, я могу спокойно с этим жить. Только а вдруг завтра окажется что те кто сталина считает антихристом это враги народа и их нужно того.
        Не я к вам лезу а вы лезете к другим, те которые ваши союзники по факту, ни америку не любят, в миф о доброй демократии не верят. Те кто сталина не любит они оказывается еще и нацизм оправдывают, хороша ложь. Спокойно спать не можете нужно заклеймить, разоблачить.
        А так, как Вы видимо еще и верующий, то объясните пожалуйста - куда подевались из святцев фамилии 38-ми святых, канонизированных благодаря "сталинским" лагерям?
        Ты открой синодик в Бутово. Вот тебе еще фамилия фамилия исповедника - Сергий Мечев - давай доказывай что враг народа так как на это антихрист и идол сталин дал добро.
        Будешь доказывать принадлежность к врагам народа? И кто тогда для тебя мы которые с ними остаемся едины духом? И учти что все сказаное тобой будет зафиксированно.
        Perch_1
        1. RRV 22 мая 2013 16:39
          Цитата: Perch_1
          Открой синодик и почитай, хотя бы ради уважения а не ради собственной лени.

          Ради лени не читают знаешь ли - да и уважать, и их и тебя, не за что.

          Можешь брать любую фамилию и доказывать виновность, надеюсь не нужно говорить очевидное что многие признания выбивались под пытками или опять вранье для вас.

          Все уже без меня доказали - потому и были осуждены, а вот насчет выбивания признаний давай поподробней - откуда инфа? Из СМИ "ОБС"?

          Какая церковь? Внутри православия всяких церквей в расколе полно и все претендуют на истину. Только в России церковь одна - РПЦ.

          Ты, братец, давай ка не звизди: РПЦ - новодел, созданный в 43-м году, а твои так называемые "раскольники" - это та самая церковь, что при царе батюшке была. И это не какие то единичные предатели, а ВСЯ так называемая "РПЦЗ". smile

          Рокоссовский оказался на грани расстрела (и это маршалл победы любимый многими)

          Ты причину со следствием не путаешь? smile

          Мне вообще все равно, считайте как хотите, я могу спокойно с этим жить.

          Было бы все равно - не писал бы свои пассажи. На счет негативного отношения к Сталину и преследований за это - лжешь, никогда такого не было, а вот травля в отношении несогласных с политикой церкви - присутствовала, и еще какая.

          Те кто сталина не любит они оказывается еще и нацизм оправдывают, хороша ложь.

          Это с твоей стороны опять ложь: ты можешь не любить кого угодно, но за клевету изволь отвечать. Попытка оправдать фашизм действительно есть, но это не цель, а средство - о цели я писал выше.

          Вот тебе еще фамилия фамилия исповедника - Сергий Мечев - давай доказывай что враг народа так как на это антихрист и идол сталин дал добро.
          Будешь доказывать принадлежность к врагам народа? И кто тогда для тебя мы которые с ними остаемся едины духом? И учти что все сказаное тобой будет зафиксированно.

          smile Еще раз повторяю - все доказали без меня. Если считаешь, что обвинение сфальсифицировано - обосновывай.

          А теперь вопрос: ты так переживаешь за "несчастных" попов, которые нарушали, может быть плохой, но закон. Скажи, тебе картинка ниже - ничего не напоминает, аналогий не находишь? laughing
          RRV
    3. k220150 22 мая 2013 12:43
      У вас не ум, у вас отсутствие оного. Я думал , что таких давно нет. Как сюда забрёл? Заметьте, к уважаемым людям обращаются на Вы.
      k220150
      1. Комментарий был удален.
      2. yurta2013 23 мая 2013 06:20
        Цитата: k220150
        У вас не ум, у вас отсутствие оного. Я думал , что таких давно нет.

        Согласен. Сталинистов трудно назвать умными людьми.
        yurta2013
    4. вася 22 мая 2013 13:14
      Почитайте, пожалуйста, кого, когда, за что посадили. Сталин был до мая 1941 секретарем ВКП(б). В любой современной организации, секретарь много решает? А ведь он не был даже Генеральным, как его последыши. Все решения проводились полит бюро. Единолично Сталин НИКОГДА решений не принимал и не имел на это права. Приходилось советоваться с "интернационалистами", которые считали Сталина предавшим дело партии, т.к. он был против расчленения страны, против всемирной революции, принесенной на наших гусеницах.
      Всю полноту власти он приобрел только в августе 1941, когда Тимошенко с Жуковым, подчиненными им генералами, оделами контрразведки и партийными работниками запада страны прос.....ли всю западную группировку наших войск. Со всеми запасами на военное время.
      Сталин, к сожалению слишком многих прощал. Может целесообразность, а может обечение в семинарии.
      Но в любом случаи виновные должны быть наказаны. Хотя бы морально. Но над НСДАП суд был, но не полный. А над Сталиным суд вершить боятся. Иначе ВСЯ западная демократия окажется ..........а Сталина прийдется причислять к лику святых.
      1. yurta2013 23 мая 2013 06:28
        Цитата: вася
        Сталин был до мая 1941 секретарем ВКП(б). В любой современной организации, секретарь много решает? А ведь он не был даже Генеральным, как его последыши. Все решения проводились полит бюро. Единолично Сталин НИКОГДА решений не принимал и не имел на это права. Приходилось советоваться с "интернационалистами", которые считали Сталина предавшим дело партии

        А Пётр 1-й считался в своей армии бомбардиром (низшее командное звание в артиллерии). А все важнейшие решения формально проводила сначала Дума, а позже государственный совет. И что? Это нисколько не умаляло его единоличной власти в стране. Ленин тоже не имел никаких официальных должностей в компартии, но тем не менее являлся признанным руководителем и компартии и страны. А что касается "предавших дело партии", то от них Сталин очень хорошо умел избавляться с помощью ОГПУ-НКВД.
        yurta2013
  15. svskor80 22 мая 2013 09:27
    Я думаю господа антисталинисты главной целью видят утвердить в головах знак равенства между нацизмом Германии и советской системой при Сталине. Следующим шагом станет навязывание идей о бесконечном оправдании перед всеми кто "пострадал" от СССР, ну и естественно окончательное разоружение России.
    1. Perch_1 22 мая 2013 09:39
      Нет и не будет такого знака равенства никогда .
      Для того чтобы это понять нужно посмотреть вот это http://www.ntv.ru/peredacha/Osvoboditeli/m29681/o165137/
      Perch_1
  16. Стройбат запаса 22 мая 2013 09:35
    «Антисталинизм» – это обезьяна в человеке, это желание стоять на четвереньках, это зависть к тем, кто действительно стоит на ногах, и агрессивное требование ко всем опуститься на четвереньки.

    Вот это правильно!
    А по поводу замученных в лагерях и т.п., так по вине меченого и иже с ним погибло в разы больше людей по всему бывшему СССР. Сталин боролся с врагами народа. меченый просто уничтожал людей. Просто пойдите в архив и посмотрите, сколько людей и за что были репрессированы. Посмотрите и сроки, которые давались. Там всё есть.
    1. Perch_1 22 мая 2013 09:44
      Сталин боролся с врагами народа.

      Слышь ты. http://archive.martyr.ru/files/sinodik.pdf вот это кто такие - враги народа? Тогда кто мы такие - православные - враги народа судя по твоему сталину, в котором ты души не чаешь. Скажи прямо и открыто. Тогда мы будем знать кто наши враги. Всех богоборцев ждет бесславный конец в конце концов, не зависимо от того будет у вас новый сталин или нет.
      Perch_1
      1. Buran 22 мая 2013 10:55
        А когда поляки стали православными?
      2. Стройбат запаса 22 мая 2013 13:12
        Вежливость, как я погляжу, отсутствует в вашем "образовании". А по поводу "богоборцев" - читал я дела некоторых посаженных попов. У всех повально причина посадки - антисоветская агитация, призывы к свержению "богопротивной" власти, призывы противодействовать всем мероприятиям властей. Так что привет полякам.
      3. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 13:23
        Perch_1 -тыкни собачку в срачку!Учи историю, в те времена евреи были у власти в ЧК,ГПУ,НКВД, МГБ произвол творили они,эти ушлепки,а Хрущ-участник этого беспредела,на Сталина все и повесил!
        SASCHAmIXEEW
        1. yurta2013 23 мая 2013 06:38
          Бедный Сталин. Как в старину говорили: "Царь хороший. Это всё бояре виноваты". Надо же, Джугашвили уничтожил миллионы русских людей, а про евреев забыл. Наверное евреи его чем-нибудь опоили. От этого он и память потерял. Мол, "тут помню, а здесь не помню".
          yurta2013
    2. yurta2013 23 мая 2013 06:33
      Цитата: Стройбат запаса
      Просто пойдите в архив и посмотрите, сколько людей и за что были репрессированы.

      Вот пошёл бы и посмотрел, чем во всём доверять насквозь лживым статейкам и книгам неосталинистов.
      yurta2013
      1. Стройбат запаса 23 мая 2013 07:43
        Я в архиве работал 3 года. На должности заведующего хранилищем. Думаешь, я не читал дела, которые хранил? laughing Так что сходи сам.
  17. bairat 22 мая 2013 09:56
    Вокруг имени Сталина ведется очень много разговоров, кто то слышал что кто то что то сказал, и очень мало конкретики. Я например свое знание о нем, о человеке в короткий срок выдвинувшем страну из сонной аграрии в лидеры промышленного производства, собрал по крупицам из разных книг. Посоветуйте что можно о нем почитать, от адекватного автора, без ура-патриотических и пораженческих заскоков.
    1. Buran 22 мая 2013 10:54
      Собрание сочинений Сталина И.В.
    2. vladimirZ 22 мая 2013 16:28
      Прочтите ряд произведений современного журналиста историка Елены Прудниковой, особенно "Технологию невозможного. Ленин и Сталин" книга 1 и "Технологию невозможного. Битва за хлеб" книга 2.
    3. yurta2013 23 мая 2013 06:44
      Цитата: bairat
      свое знание о нем, о человеке в короткий срок выдвинувшем страну из сонной аграрии в лидеры промышленного производства, собрал по крупицам из разных книг.

      Прежде, чем читать лживые сталинистские бредни, попробуйте сначала найти "по крупицам" материал о дореволюционной российской "сонной аграрии" (только ни в коем случае не из сталинистских сайтов и статей). Думаю тогда вы многое поймёте в дальнейшей истории страны.
      yurta2013
  18. Kushadasov 22 мая 2013 10:08
    гозманы, сванидзы и прочие федотовы и пивоваровы - с ними все понятно, это внутренние враги Отечества. Они есть и будут в том или ином количестве. А вот подумалось мне, можно же, например, Президенту, взять и выступить с обращением по всем каналам зомбоящика и сказать, мол, граждане дорогие, прекратите вы заблуждаться на тему личности Сталина. Это был истинный патриот, и все что он делал, было правильно, справедливо и необходимо, ибо время такое было. В ближайшее время будут обнародованы все ключевые документы, (с точными, а не вымышленными цифрами), вызывающие споры в нашем обществе, в т.ч. и по количеству т.н. репрессированных,осужденных и приговоренных к ВМН. Мы покончим с разногласием и восстановим историческую справедливость!" Но ведь нет...Никогда не скажет он так...По крайней мере сегодняшний Президент. А ведь у него есть доступ ко всем архивам и документам. У него есть доступ к ИСТИНЕ. Только говорить он ее не будет. И я не знаю почему...Вот поэтому надежда вся на ВО и ему подобные патриотические сайты, на стариковцев и всех тех, кто за правое дело!
    1. yurta2013 23 мая 2013 06:51
      Надеюсь, что нынешний президент достаточно умный человек и знает истинную роль Сталина в трагедии нашей страны. Поэтому вряд ли он встанет на сторону сталинистов, зовущих в тоталитарное прошлое и представляющих довольно небольшую часть населения России.
      yurta2013
  19. Standard Oil 22 мая 2013 10:11
    Сколько можно долбить лбом бетонную стену?Все равно страна уже и так разделилась на тех кто за Сталина коих видимо абсолютное большинство ибо если у человека есть мозги и он умеет читать и анализировать то вскоре сам причем без всякой агитации сторонников Сталина сделает правильный выбор.А есть N количество неадекватных "правозащитников" но эти люди глубоко психически нездоровы и приводят нам страшные цифры о трех миллиардах расстреляных что уже само по себе заставляет усомниться в их умственных способностях,либералы само собой о них даже говорить нечего,а власть в России настолько боится своего народа,что пойдет на все чтобы превратить его в тупое послушное ,действительно какой тут Сталин который впервые за многие годы заставил ,вот же кроваый тиран,Русский народ гордиться собой.Вот и пытаются всячески очернить,облить грязью сравнить с Гитлером и т.д.Вот скажите почему город Сталинград од которым была одержана величайшая победа в истории человечества был переименован в какой-то Волгоград,что за название откуда оно,читаешь историю Победа под Сталинградом,смотришь карту а там какой-то Волгаград.Американцы аттол Мидуэй не торопятся переименовать в аттол Мухоск,почему?А потому что для них это название знаковое и означает победу великого американского народа над япошками.
    1. yurta2013 23 мая 2013 06:54
      Цитата: Standard Oil
      есть N количество неадекватных "правозащитников" но эти люди глубоко психически нездоровы и приводят нам страшные цифры о трех миллиардах расстреляных что уже само по себе заставляет усомниться в их умственных способностях

      Цифры о 3-х миллиардах расстрелянных заставляют усомниться в ВАШЕМ умственном здоровье. В то время примерно столько проживало людей на всей планете Земля.
      yurta2013
  20. иваныч47 22 мая 2013 10:24
    Толковая статья! Ползучий ревизионизм наших демократов, вскармливаемый США и Евросоюзом пытается опорочить нашу историю. К сожалению в средствах массовой информации достойных ответов этим провокациям очень мало. А "вещания" Гозманов заполонили теле- и радиоэфир. Думаю, это есть проблема нашего общества
  21. Straga 22 мая 2013 10:34
    Х О З Я Й С Т В О

    Когда бы жили вы в Европе
    При Геббельсе и Риббентропе,
    Где европейского еврея
    Швыряли в печку, небо грея, –
    Тогда бы спорить вы не стали:
    Кто хуже – Гитлер или Сталин?

    Когда бы жили вы в Европе
    При Геббельсе и Риббентропе,
    Где европейские фашисты
    Пушисты были и душисты
    На мыловарне, где зверея,
    Варили мыло из еврея, –

    Тогда бы спорить вы не стали:
    Кто хуже – Гитлер или Сталин?

    Зато хозяйства корифеи
    Прозрели (в том числе евреи),
    Что Гитлер, мыслящий злодейски,
    Хозяйство вёл по-европейски,
    А Сталин вёл по-азиатски,
    Отстав от европейцев адски.

    Кто хуже – Гитлер или Сталин,
    Который был опьедестален
    И зверски выиграл войну,
    Спася от Гитлера страну?..
    Но, блям, хозяйства корифеи
    Прозрели (в том числе евреи), –

    Что Гитлер, победив злодейски,
    Хозяйство вёл бы европейски!..

    Юнна Мориц
  22. VDV 80-82 22 мая 2013 11:00
    да смешно просто этих шавок слушать...их время безвозвратно ушло! 80-90 е года давно закончились и мы понимаем...что нас крупно надули и продали за сникерсы, жевачки и прочую хрень! Путин еще либеральничает с ними...вышвырнул бы из страны эту дрянь...дышать легче бы стало!
    VDV 80-82
    1. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 13:32
      Нас не надули ,на нас морок навели и мы не как выйте не можем,а как выйдем некоторым мало не покажется,и ваучеры вспомним и дешевую электро энергию и вообще весь развал СТРАНЫ!!! Жи.осионисты,сторицей вам воздадим!!!!!
      SASCHAmIXEEW
  23. RRV 22 мая 2013 11:26
    Еще раз повторюсь: Сталин в сознании большинства граждан есть олицетворение порядка и коммунистической идеи справедливости.
    Очерняя Сталина, на самом деле бьют по идее о справедливом обществе, тем самым пытаясь легитимизировать существование номенклатурно-клептократического олигархата - паразитического класса находящегося сейчас у власти как в России, так и в мире.

    Лучшим подтверждением вышесказанному являются слова рыжего.

    RRV
    1. RRV 22 мая 2013 11:29
      ---------------------
      RRV
    2. yurta2013 23 мая 2013 07:03
      Цитата: RRV
      Сталин в сознании большинства граждан есть олицетворение порядка и коммунистической идеи справедливости.

      Сталин в сознании большинства думающих граждан как у нас в стране, так и во всём мире является олицетворением жесточайших политических репрессий против собственного народа, легализованных пыток и концлагерей, в которых были уничтожены миллионы лучших представителей русского и других народов СССР.
      yurta2013
  24. RRV 22 мая 2013 11:32
    -----------------------
    RRV
  25. knn54 22 мая 2013 11:42
    Именно Сталин создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И даже поверженной ее боятся наши враги. При нем не было такого морального разложения, такой преступности.
    Сталин - коммунист. Говорят коммунисты.
    Сталин - националист. Говорят русские националисты.
    Сталин - мразь и негодяй. Говорят мрази и негодяи.
    Поэтому враги,преступники,моральные у.р.о.д.ы ,мрази, негодяи и есть антисталинисты.
    P.S Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
    Де Голль Шарль.
    Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины..."
    УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, из выступлений 1943-1944 гг.
    "Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество".
    А. Ф. Керенский.
    "Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции. Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы..."
    Генералиссимус Чан Кайши (Тайвань, 7 марта 1953).
    « Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». (1953 г.)
    Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.:
    «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
    Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью.Кстати,сидевший при Сталине.
    “Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.
    Митрополит Николай (Ярушевич).
    "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
    (Адольф Гитлер)
    PPS Да, культ личности был, но ведь и личность была!
    (МИХАИЛ ШОЛОХОВ-лауреат Нобелевской премии)
    1. yurta2013 23 мая 2013 07:09
      Вы ещё "алилуйя" ему пропойте и "вечная лета".
      yurta2013
  26. Семён Альбертович 22 мая 2013 11:43
    Однобокий "аптисталинизм",итоги ВОВ, советский период жизни России, русские национальные традиции, многонациональная жизнь страны и т.д. - подвергаются заокеанскими мудрецами огульной и явно лживой критике. Их агенты-маргиналы из граждан РФ вольно или невольно работают на их концепции( обычно за деньги или тщеславия). Это борьба Штатовской империи за подчинение России своим интересам; для них лучше чтобы у власти в стране стояли березовские, ходорковские, гусинские, чубайсы,сердюковы,скрынники, немцовы, гозманы, ванштены,касьяновы, жуковы, гельманы,навальные и т.д.(список большой); тогда точно ресурсы РФ будут служить на благо американской нации ну и англичанам, немцам, французам----.
  27. Тартарий 22 мая 2013 11:43
    В прошлый четверг у Соловьева, Гозман чуть было не перещеголял Н.Михалкова, вот именно с темой о прадах, патриотизме... Трогал он там и "Смерш"...
    Слава Богу обошлось. Однако поразил факт того, что за Гозмана голосовало столько зрителей...
    Может быть всю гопку заранее предупредил?
    1. lewerlin53rus 22 мая 2013 12:19
      Да не, Михалков сразу в лидеры выбился и с большим перевесом.. Но все равно очень сильно настораживает, что очень много проголосовало и за гозмана
      1. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 13:43
        И Вы верите этим цифрам,да они нарисуют любые, какие им нужно!!!Все СМИ пренадлежат врагам РОССИИ!!!Они людей заМОРАЧИВАЮТ уводят от действительности,обалванивают!!!
        SASCHAmIXEEW
  28. лексей 22 мая 2013 11:49
    Если отбросить всю шелуху левых течений(Сталин не правым же был)то главная мысль-Научно технический прогресс через большое кладбище.Ну и что ботиночки не жмут? на прямых ногах то?А что в научной среде не принято подвергать все сомнениям?-если бы не отвергали всего не было бы науки-так-то.И что коммунизм это железный закон успеха человечества?А потом не известно на каком витке прогресса нам возможно еще придется встать на колени и поползать,да только навыков не будет..
    лексей
  29. Begemot 22 мая 2013 11:52
    Как правило, политически конфликтное состояние человека и государства нынешнего или прощлого, обусловлено наличием завышенной самооценки и состоянием "непризнанного гения", за исключением ситуаций, когда происходят глобальные конфликты между всем население и государством. Это порождает неприязнь и ненависть начиная с сегодняшней действительности и кончая всей историей страны. Такое поведение характерно для среды потенциально порождающей предателей. Они осознают свою склонность к предательству, оттого у них и генетический страх, переходящий в оголтелую ненависть перед теми, кто был призван выявлять и пресекать подобных.
    1. Begemot 22 мая 2013 12:09
      ОЙ, хомячки проснулись! Ну да,да, весна же.
    2. лексей 22 мая 2013 12:10
      да напресекались вы уже.Эх увидеть бы когда вас пресекут и выявят-- вот уж точно где враги народа
      лексей
      1. Begemot 22 мая 2013 13:36
        Ну, да-да, может Васильевой, Сметановой с Сердюковым памятники поставить?
        Да и риторика у Вас, милейший, как раз в духе критикуемых, ярлыки про врагов развешивать это не сложно. Лучше оглянитесь на свою жизнь и прикиньте, что Вами сделано, чтобы наша страна была лучше, уж не на Болотной ли покричать и потусоваться успели?
  30. лексей 22 мая 2013 12:19
    В 1937г. че было? Одних чистилищиков убрали другие чистильщики-классика.Так что не расслабляйтесь борцы за чистоту рядов.Ваша система гнилье и вы в ней никому не нужны и финал будет у вас тот же что и у всего народа.
    лексей
    1. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 13:55
      А у тебя ,ляксей какой финал будет? Или ты не нашенский(хоть и под нашим флагом)А о финале для народа, не тебе каркать...сионистская ворона!
      SASCHAmIXEEW
      1. лексей 22 мая 2013 15:23
        А причем тут сионизм?Я вот как раз считаю что махровые националисты и махровые сталинисты - верные слуги Кремля-уж больно хорошо их слышно на всех сайтах.А сам я монархист.Только монархия проверена временем,а все остальное от лукавого)
        лексей
        1. Buran 22 мая 2013 16:54
          бесагона-котова на царство алилуя drinks
        2. RRV 22 мая 2013 17:06
          Цитата: лексей
          Только монархия проверена временем,а все остальное от лукавого)


          И как проверена! laughing
          RRV
  31. nemec55 22 мая 2013 12:30
    гозман-ЭТО не фамилия а приговор
    1. вася 22 мая 2013 13:20
      Глупо. Из-за фамилии хотите обидеть хороших людей? Есть евреи работяги. Есть Сионисты, есть Финансисты, есть, как и среди любого народа, просто .
      Если убрать работяг, то остальные финансировали Гитлера, а теперь воют о геноциде, хотя славян поболее погибло.
      Ученые, врачи,учителя, что для отечества работали и работают, естественно, тоже работяги, т.к. работаю во внутрь, т.е. для страны, а не для его противников.
  32. Кэптен45 22 мая 2013 13:06
    Статье большой "+",давно пора назвать вещи и людей своими именами в открытую,а то замутили мозги своей мультикультурностью и толерантностью, а если в порядочном обществе п.и.д.а.р.а.с.а назвать п.и.д.а.р.а.с.о.м, что не постеснялся сделать Н.С.Хрущёв на знаменитой выставке, то он займёт подобающее ему место и больше в приличном обществе не появится,а если и рискнет высунуться, то шансов на общение у него никаких не будет.
  33. uno 22 мая 2013 13:58
    Не надо антистализм приравнивать к реабилитации фашизма. Автор, который это написал попросту жульничает. Фашизм есть большое зло, которое принесло нашей стране огромные страдания. Сталинизм- тоже зло. Думаю не меньшего масштаба. Да при Сталине мы смогли разбить фашистов. Но кто допустил такую ситуацию, что на нас напали? И вообще что из нашей страны сделал этот сатрап???? мы до сих пор расхлебываем его правление. и долго еще будет это делать. Российские цари в подметки не годятся этому мяснику по уровню ущерба, который он причинил стране
    uno
    1. Стройбат запаса 22 мая 2013 14:08
      Учите историю. Вывод аграрной полуразваленной страны в лидеры промышленности и создание могучего государства - это ущерб? smile
      Тогда меченого правильно наградили - развал Великой страны - это прогресс прям laughing
      Просто сравните страну до Сталина и после. Потом считайте, где там ущерб.
      1. uno 22 мая 2013 14:22
        ну да завалить страну трупами дармовой рабочей силы при индустриализации- это наверно прогресс. сгнобить армейскую и творческую верхушку- это наверно тоже прогресс.
        Россия до ВОСР была патриархальной державой. Почти не индустриализованной. Но надо же почему то с ней все считались. Никто в Европе ничего не мог сделать не испросив мнения Государя. И спрашивается зачем нужно было гробить миллионы жизней ради индустриализации? Что сейчас мы имеет от это индустриализации? Страна снова скатывается в патриархальность.
        Если судить как автор этой статьи тогда надо признать, что декабристами двигало не желание, чтобы их Родина жила лучше, а деньги из-за границы..
        uno
    2. stroporez 22 мая 2013 14:21
      напали и на англию, францию и др.но шото не слышно шоб черчилля в англии поливали помоями.а ведь он тоже "допустил до такого что на них напали".........
      Цитата: uno
      мы до сих пор расхлебываем его правление.
      есиб его не было, то и хлябать сейчас было бы нечего...............
      stroporez
      1. uno 22 мая 2013 14:27
        не факт. до Сталина на Россию кто только не покушался. от тевтоном, до турок, поляков и прочих агрессорах. однако, выжила наша стара и до Сталина. так что нет никаких убедительных доказательств, что в отсутствии Сталина наша страна была завоевана кем-то. Вполне вероятно, что при другом руководителе не дошло бы и до ВОВ и не было бы миллионов жертв наших же советских людей, погибших не на войне, а в сталинских застенках
        uno
        1. Misantrop 22 мая 2013 14:35
          Цитата: uno
          Вполне вероятно, что при другом руководителе не дошло бы и до ВОВ

          Расшифруйте. Третий рейх был ориентирован исключительно на внешнюю экспансию. И каким образом надо было не допустить войны с ним? Сдаться или выступить единым фронтом? Других вариантов как бы и не просматривается... request
          Misantrop
          1. uno 22 мая 2013 14:51
            а что третий рейх был одной экспансионисткой силой в истории? Бонапарт кажется тоже грезил покорить все и вся. Я думаю, что его 600-тысячная армия для своего времени была ничуть не меньше, чем гитлеровская. Но ведь выгнали Бонапарта. Причем, почти не привлекая гражданское население. и ведь тогда все говорили про то, что Россия отсталая страна. Почему вы думаете, что без Сталина мы бы не выгнали фашистов? есть хоть один пример когда народ живущий на Руси в какие-то века кого-то не выгонял со своих земель??
            Все страны имперского характера ориентированы на экспансию. Британия, Россия, Япония, Китай, Германия. Сейчас США. В этом нет ничего нового. Но заметьте, что каковы бы ни были отношения между различными империями статус кво сохраняется. и я думаю, что так будет и в будущем.
            что касается вашего вопроса непосредственно. то я лишь выразил свое мнение. если бы у власти не было бы Сталина, то история могла бы пойти другим путем. в том числе и не таким кровавым, которым она в итоге пошла.
            uno
            1. tixon444 22 мая 2013 22:36
              Цитата: uno
              если бы у власти не было бы Сталина, то история могла бы пойти другим путем. в том числе и не таким кровавым, которым она в итоге пошла.

              "История не знает сослагательного наклонения" - сказал И.В.Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом. Если бы да кабы, то и мужики рожали бы. Никому не дано знать, как бы все обернулось, может жертв было бы несоизмеримо больше. Ясно одно - как Гитлер пришел к власти, так и началась гонка, кто-кого. Или мы их, или они нас. Третьего было не дано. Это мы сейчас задним умом, как говорится, сильны, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А тогда, находясь во враждебном окружении не было времени нюни распускать: неминуемо должен был сработать неписаный закон: кто не с нами - тот против нас.
              tixon444
        2. Стройбат запаса 22 мая 2013 14:44
          "Миллионы жертв" laughing Вынужден повторить - учите историю. А Гитлер напал бы в любом случае. Именно СССР он считал главной целью.
          1. uno 22 мая 2013 14:58
            ну напал был.. не первый и не последний кто нападал. не факт, что при другом правителе мы потеряли 27 миллионов своих граждан
            uno
          2. uno 22 мая 2013 15:05
            Цитата: Стройбат запаса
            Вынужден повторить - учите историю.


            В открытых источниках приводится цифра от 11 миллионов до 30 с лишним миллионов пострадавших от сталинских репрессий. В том числе и расстрелянных и погибших несколько миллионов. В СССР таких цифр на уроках истории не приводилось. Ну так ведь в СССР многое о чем не говорилось вообще. А вы стройбат запаса или доктор исторических наук? Все отсылаете меня учить историю, а сами с ней, похоже, не в ладах
            uno
            1. Misantrop 22 мая 2013 15:33
              Цитата: uno
              В открытых источниках приводится цифра от 11 миллионов до 30 с лишним миллионов пострадавших от сталинских репрессий. В том числе и расстрелянных и погибших несколько миллионов.

              А почему не миллиардов? Миллионы уж не звучат, примелькались. Добавьте в список пострадавших от Сталина население обоих Америк, Германии и Африки. Ведь отсутствие помощи - тоже репрессия laughing
              Misantrop
              1. yurta2013 23 мая 2013 07:21
                Цитата: Misantrop
                Ведь отсутствие помощи - тоже репрессия

                Вы сами то поняли, что сказали?
                yurta2013
        3. RRV 22 мая 2013 15:02
          Цитата: uno
          и не было бы миллионов жертв наших же советских людей, погибших не на войне, а в сталинских застенках


          Будьте любезны поподробней и со ссылками на первоисточники - сколько миллионов погибших, по каким статьям осуждены? Или слабо? laughing
          RRV
          1. uno 22 мая 2013 15:20
            вы же понимаете, что вас вопрос некорректный. никто еще не смог подсчитать точное количество жертв сталинских репрессий. хотите каких-то цифр- задайте соответствующий вопрос в каком-нить поисковике и вы получите искомое. там есть много цифр. причем, еще советского происхождения. так что если есть желание ознакомиться с цифрами- дерзайте. это не сложно. если же весь смысл вашего вопроса был в фразе "Слабо?", то должен сказать, что этот приемчик уже давно не действует в дискуссиях. как правило, он показывает отсутствие у человека культуры общения. и кое что еще. но об этом я умолчу иначе модеры забанят:)
            uno
            1. Misantrop 22 мая 2013 15:34
              Цитата: uno
              никто еще не смог подсчитать точное количество жертв сталинских репрессий

              А Ежова с подручными тоже в список репрессированных вносить будем?
              Misantrop
            2. RRV 22 мая 2013 15:41
              Японский городовой!

              Во первых - прежде чем рассуждать о моей культуре общения извольте научиться писать личное обращение с большой буквы. smile

              Во вторых - что Вы понимаете под репрессиями? Репрессия - это исполнение государством карательных функций, наказание по приговору суда или иного легитимного органа - ни больше и не меньше! Чикатило и Пичушкин тоже были репрессированы!

              И в третьих - благодаря своим вопросам и поисковику Вы имеете количество "жертв" с погрешностью почти в 300% - это не статистика, не более-менее точные данные, а бред.
              Первый десталинизатор был более дотошным, нежели Вы laughing
              RRV
              1. uno 22 мая 2013 15:49
                1. не изволю. пишу так, как считаю нужным и возможным
                2. даже обсуждать тут нечего. мы говорим не об уголовных репрессиях
                3. если вы зациклились только на одной Вике, то даже не знаю что сказать. посмотрите другие материалы, кроме Вики. там указаны точные данные по репрессированным.
                uno
                1. RRV 22 мая 2013 16:55
                  Цитата: uno
                  1. не изволю. пишу так, как считаю нужным и возможным
                  2. даже обсуждать тут нечего. мы говорим не об уголовных репрессиях
                  3. если вы зациклились только на одной Вике, то даже не знаю что сказать. посмотрите другие материалы, кроме Вики. там указаны точные данные по репрессированным.

                  1 О, двойные стандарты? laughing - "Я пишу, как считаю нужным, а заодно требую от других, чтобы они так же писали, как я считаю нужным"? laughing

                  2 Мы говорим именно об уголовных репрессиях, иных попросту нет - все выходящее за рамки УК являлось преступлением, и творившие беспредел отвечали по тому же УК.

                  3 Не надо про педивикию: представленная картинка - копия официальной телеграммы. Отсылка к другим материалам, тем более без ссылки на последние - это словоблудие.
                  RRV
                  1. uno 22 мая 2013 17:54
                    1. никаких двойных стандартов. попросив у меня ссылки и сказав слабо вы явили известный приемчик в дискуссии, когда по сути нечего сказать уйти в словоблудие, попросить ссылки. вот это я и назвал отсутствием культуры дискуссии. к вам я обращаюсь исключительно на вы.
                    2. ну да. антисоветская деятельность- это исключительно уголовные дела. еще раз убеждаюсь в отсутствие у вас культуры общения.
                    3. словоблудие- это писать слабо. вам нужны материалы- я вам указал путь, идите и посмотрите. но даже в вашей телеграмме указано что репрессированных миллионы. кстати, другие люди тут дают ссылки с другими цифрами. и уверяют, что именно это и есть правда:) в любом случае- репрессированных миллионы. трупов- миллионы. только казненых около миллиона. а сколько умерло осужденных, которую осуществляли "индустриализацию"? а сколько умерло от голода? или умирали от голода потому что есть е хотели, объявили голодовку?
                    uno
                    1. RRV 22 мая 2013 18:34
                      1 уфо вы делаете голословные заявления не подкрепляя ничем не подкрепляя свои слова.
                      я знаю что каких либо документов доказывающих вашу правоту в природе не существует.
                      исходя из вышеозначенного моя реакция закономерна так как вы несете бред причем делаете это видимо не из за заблуждения.

                      2 пример аналога антисоветской деятельности в современный период - призыв к насильственному свержению конституционного строя.
                      насколько дело уголовное определяет конкретное действующее в определенный период времени законодательство а не ваше понимание того что хорошо и что плохо.

                      3 не миллионы и миллионы а до 4 миллионов и не более 800000 - мои цифры хотя бы в статистическую погрешность укладываются. )))
                      а сколько умерло и обо всем остальном вы можете узнать на сайте комиссии по реабилитации но вам же не это нужно?
                      RRV
                      1. yurta2013 23 мая 2013 07:27
                        Цитата: RRV
                        я знаю что каких либо документов доказывающих вашу правоту в природе не существует.

                        "Я знаю только то, что ничего не знаю!" - учитесь скромности у Сократа.
                        yurta2013
                      2. yurta2013 23 мая 2013 13:42
                        Цитата: RRV
                        дело уголовное определяет конкретное действующее в определенный период времени законодательство а не ваше понимание того что хорошо и что плохо.

                        Следуя вашей логике нужно признать, что политических дел не существует в принципе, поскольку и в сталинские и в наши времена осуждение по ним проходило согласно уголовному законодательству. Причём не только у нас, но и в других странах. Следовательно, можно считать уголовниками, например, немецких коммунистов, заключённых в фашистские лагеря за "поджог Рейхстага", или наших декабристов в 1825 году.
                        yurta2013
                      3. yurta2013 23 мая 2013 14:15
                        Цитата: RRV
                        не миллионы и миллионы а до 4 миллионов и не более 800000

                        Только за два года "большого террора" с 1 октября 1936 года по 1 ноября 1938 года, согласно справке 1-го спецотдела НКВД СССР о количестве арестованных и осуждённых, было арестовано 1565041 человек. Из них расстреляно 668305 человек.
                        Однако, репрессии начались не осенью 1936 года, а ещё в 1934 году. С этого времени по 1938 год было арестовано более 2 млн. человек. Но и после 1938 года, в годы ВОВ и вплоть до начала 50-х гг. репрессивная машина продолжала работать, хотя и с меньшим числом оборотов. Сколько было репрессировано за эти 15 лет пока, насколько мне известно, толком не знает никто. Можно предположить, что только среди гражданского населения внутри страны пострадало не меньше миллиона человек. Добавим к ним около 5 миллионов репрессированных "репатриантов" (возвратившихся в СССР из числа угнанных в Германию) и "харбинцев" (бывших жителей и работников КВЖД), не менее 1 млн. бывших советских военнопленных из немецких лагерей, около 2 млн. (381 тыс. семей) высланных в тудные для жизни малозаселённые районы (север) семей "кулаков". Получаем в итоге не менее 11 млн. репрессированных, из которых не меньше миллиона было расстреляно и несколько неустановленных миллионов умерло в спецпоселениях и лагерях. Ещё не менее 3 млн. умерли в результате организованного сталинским режимом голода 1932-34 гг. Итого, как минимум, 14 млн. разных категорий жертв (не считая осуждённых пособников гитлеровцев, "бандеровцев" и прочих).
                        yurta2013
            3. Кэптен45 22 мая 2013 16:42
              Источник: http://www.psj.ru/blog/chest/1790.php вот тебе ссылка на статью о репрессиях,почитай,убедись.
              1. uno 22 мая 2013 16:53
                Убедиться в чем? в том, что были миллионы репрессированных? Убедился.- миллионы. впрочем, я и без вашей ссылке знал о каких цифрах идет речь.
                uno
  34. lilit.193 22 мая 2013 14:12
    Это как раз в тему!!!
    "В народе назревает коллективный Сталин"
    lilit.193
  35. лексей 22 мая 2013 15:13
    Да дальтонизм процветает..Нет уж давайте-мухи отдельно котлеты отдельно.Сталин-первостепенный негодяй был в компании своих друзей Ленина-Троцкого.Палачи грамотные и идейные были.Вот только судить будем их в России,а не где-то еще там и без Гозманых всяких-кремлевских марионеток и стену создадим не плача а воя!При этом без комплексов всяких там своей вины,а с чувством полного удолетворения что мы еще не в конец население , а мы еще народ.А всех соседей которые захотят еще и отжать денег на нашем горе грубо пошлем на ...Наши деды оплатили всей Европе все долги на 1000лет вперед-столько вроде Гитлер хотел ариеть там?.Да.. и я не националист- я помню,что в траншеях 2-й мировой еще лежат и русские и евреи лицом на запад к общему врагу.Был у нас уже Лжедмитрий,вот СМИ и ТВ тогда не было-это нас и спасло тогда.Технологии стравливания народа уже тогда были на высоте(на западе дело свое знали).А сейчас это просто диснейленд какой то!)))Мавзолей в сердце страны.Питер в Ленинградской обл.-дурдом короче.Надо бы окунутся как при крещении чтоб смыть грехи и идти дальше.Прошло 22 года..А кто управляет нами сегодня? коммунисты?
    лексей
  36. Skunk 22 мая 2013 15:40
    Минус вашей статье. полная.
    Опять выдаете желаемое за действительное:
    Антисталинисты, давно отвергнутые и презираемые обществом...

    Себя и себе подобных убеждаете:
    Антисталинизм преступен...

    Вы вот вдумайтесь сами - один пишет фантастические рассказы про царствие сталина в россии, а все ему аплодируют и просят дверь показать в эту волшебную страну. Вторые говорят, что хорошо бы в мясо всех, кто против их бога. А третьи сравнивают противников их идола с нацистами. Четвертые вообще стонут - оживи Джугашвили, верни все взад. Какое-то сообщество агрессивных мечтателей получается. Опасно это все... laughing
    Вы лучше создайте религию или секту - Сталинизм. Образ бога есть, будете молиться на ночь, по воскресеньям или субботам в молельных домах собираться, пар выпускать. Опять таки агрессии поубавится, "жить будет легче, жить будет веселее" - так кажется говорил ваш кумир.
    Skunk
  37. Кэптен45 22 мая 2013 16:21
    " Но ни Сталин, ни его симпатизанты не называли себя сталинистами, и никто из них не использовал сам термин «сталинизм»." Насколько мне помнится, термин "сталинисты" ввели последователи Лейбы Бронштейна,после того как потерпели поражение в дискуссии на партконференции.
  38. Альф 22 мая 2013 17:23
    Что с гозмана взять-ж.и.д он, жидом и сдохнет !
    1. Gari 22 мая 2013 17:31
      Цитата: Альф
      Что с гозмана взять-ж.и.д он, жидом и сдохнет !

      Карл Радек сказал:
      «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из политбюро».
      Gari
  39. yurta2013 22 мая 2013 17:58
    Статью С.Черняховского можно считать наиболее радикальным и агресивным проявлением самого дикого "пещерного" сталинизма. Характерным признаком последнего является специфическая логика, а точнее отсутствие всякой логики в рассуждении. Так, основным тезисом статьи является утверждение, что антисталинисты считают преступной организацией военную контрразведку периода ВОВ. В доказательсво этого абсурдного утверждения Черняховский приводит слова, якобы сказанные Гозманом. Вообще-то, я тоже считаю себя убеждённым антисталинистом, но кто такой Гозман, к моему стыду совсем не знаю, и совершенно не понимаю, почему мне приписывают личное мнение какого-то Гозмана. В логике такую ошибку называют поспешным обобщением. Однако, она часто допускается намеренно, с целью ввести в заблуждение людей, слабо разбирающихся в формальной логике (или вообще не знающих что это такое). Такая намеренная ошибка называется софизмом. Уже одной этой ошибки достаточно для признания абсурдной всей статьи, так как автор отталкивается в дальнейшем своём рассуждении именно от первого тезиса: Гозман = все антисталинисты". Однако и дальше в статье логические ошибки следуют одна за другой. Остановлюсь на некоторых из них.
    yurta2013
    1. yurta2013 22 мая 2013 18:20
      2-я ошибка автора статьи: Он утверждает, что термин "сталинизм" имеет ненаучный характер, поскольку "симпатизанты Сталина" себя так не называют, а термины такого рода являются самоназваниями. На самом деле, научные термины - это всего лишь обозначения понятий, которые, в свою очередь, являются инструментом познания окружающего нас мира. И не суть важно, является термин самоназванием или прозвищем. Например, мы называем немцев немцами, а они себя - дойч. Французы вообще, кажется, называют их аллеманами. Кстати интересно, как себя называют сами сталинисты? Или они до сих пор не придумали себе название?
      yurta2013
      1. yurta2013 22 мая 2013 18:31
        3-я ошибка автора статьи: Он утверждает, что если нацизм и сталинизм (по мнению антисталинистов) одинаково преступны, то нацизм, таким образом, становится менее преступным. Между тем, такой вывод совершенно не вытекает логически из данных посылок. Даже человек совершенно не знакомый с логикой способен понять всю его абсурдность.
        yurta2013
        1. yurta2013 22 мая 2013 18:42
          4-я ошибка автора статьи: Автор утверждает, что в антисталинистах есть "личностная ущербность", "обезьянье начало", "протестующее против человечности в человеке", то есть "напряжённости и установки на мобилизационность". Вообще-то, давным давно известно, что человек отличается от обезьяны не "напряжённостью" и не "установкой на мобилизационность", а в первую очередь большей способностью к логическому мышлению. Таким образом, "обезьянье начало" проявляется как раз в творчестве С.Черняховского, не способного логически правильно выражать свои мысли.
          yurta2013
          1. yurta2013 22 мая 2013 18:54
            5-я логическая ошибка автора статьи: Он утверждает, что антисталинизм - "это неприятие всего и ненависть ко всему, включая то положение, которое занял в мире СССР в результате победы во второй мировой войне". И далее он же пишет, что "первая форма антисталинизма - это собственно гитлеризм и нацизм". Остаётся спросить у автора: каким образом уничтоженный в 1945 году "гитлеризм" мог ненавидеть место в мире, занятое СССР после его победы над ним.
            yurta2013
            1. tixon444 22 мая 2013 23:05
              Цитата: yurta2013
              Остаётся спросить у автора: каким образом уничтоженный в 1945 году "гитлеризм" мог ненавидеть место в мире, занятое СССР после его победы над ним.

              Какая разница, как называлась западная орда, напавшая на нашу Родину в 41-м, фашизм, гитлеризм, нацизм, демократизм, либерализм, нам все равно, важно то, что именно Сталин вогнал осиновый кол в эту гадину, и ему этого никогда не простят те "уничтоженные в 1945 году" и их потомки, и я лично никогда не сомневался в том, что полностью уничтожить их, к сожалению, не удалось.
              tixon444
  40. Buran 23 мая 2013 00:57
    Я не сталинист и не антисталинист, просто я русский человек который не будет плевать в прошлое в угоду кому либо. Семьи обоих моих дедов были репресированны. Один умер до моего рождения, а другой у которого отца отправили на беломорканал, а его жену вместе с семью детьми в скотовозке отправили в Забайкалье, ни разу от него, полкового разведчика артелериста ни, я его внук ни моя мать, его дочь никогда не слышали плохого слова о Сталине, зато много красочных эпитетов о Хрущеве и Меченым.
    1. yurta2013 23 мая 2013 05:57
      Цитата: Buran
      ни разу от него, полкового разведчика артелериста ни, я его внук ни моя мать, его дочь никогда не слышали плохого слова о Сталине

      Возможно, ваш отец, по каким-то причинам, действительно не хотел ничего говорить о Сталине. Но вы то сами неужели не хотите разобраться почему были репрессированы семьи обоих ваших дедов, за что они пострадали и кто в этом виноват? Неужели ваши предки сами были виноваты в том, что их разграбили, вырвали из родных мест и отправили к чёрту на кулички, бесплатно работать на сталинский режим?
      yurta2013
      1. Buran 23 мая 2013 08:09
        И расказывал, и знаю за что, один был купцом другой морду председатею колхоза набил когда тот единственную корову со двора в колхоз увел. Повторяю дед о Сталине никогда плохого не говорил. Не Сталин коров для колхоза воровал.
        P.S.Кстати тот председатель столько народу зла натворил, что когда сдох, его так на местных кладбищах не смогли похоронить, выкапывали и выкидывали, в соседнем районе закопали.
        1. yurta2013 23 мая 2013 13:26
          Цитата: Buran
          один был купцом другой морду председатею колхоза набил когда тот единственную корову со двора в колхоз увел.

          Вы считаете тот факт, что ваш дед был купцом, достаточным основанием для политических репресий? И ещё. Вы когда-нибудь интересовались тем, сколько крестьян из деревни вашего деда пострадало кроме него в 30-е годы? Я примерно 12-13 лет назад занимался краеведением в районе г.Артёма Приморского края. Так вот, по рассказам старожилов, в селе Кролевец, неподалёку от Артёма, подверглось разным видам репрессий не менее трети населения, а ещё примерно столько же бежало из села, наскоро распродав имущество, на шахты Артёма и в другие города. Сейчас там осталось 2 или 3 семьи потомков тех первых жителей. Почти всё нанешнее население Кролевца - переселенцы 30-х - 60-х годов из западных областей страны. Такая же ситуация во всех остальных сельских населённых пунктах вокруг Артёма.
          yurta2013
  41. Perch_1 23 мая 2013 09:08
    Цитата: RRV
    Еще раз повторяю - все доказали без меня. Если считаешь, что обвинение сфальсифицировано - обосновывай.
    Ничего они не доказали. Под пытками ты сознаешься в чем угодно и подпишешь показания. Люди были честные, человечные и совестливые. Потому уважения к вам никакого нет. Вы раздельно и мы раздельно и кто вы такие понятно. Сегодня они полностью согласны со сталинскими приговорами вашим братьям, а завтра они будут согласны с приговорами вам, выбитыми под пытками.
    Из-за безбожия и разврата прийдет беда на нашу землю.
    Perch_1
    1. RRV 23 мая 2013 13:29
      Слушай, перестань нести эту лабуду:

      Не доказали, но посадили и расстреляли, причем в соответствии с политикой партии? А кому и зачем это было нужно? Они там все чикатилами были?
      Опять же - действовали они в соответствии с имевшимся законодательством? Да. Значит вопрос лежит не в плоскости правоприменения, а в плоскости качества законодательства (можно стрелять за агитацию, или нет, можно сжигать за двоеперстие, или нельзя).

      Под пытками? Нет, пытки гипотетически могли быть, но были ли, а если были, то являлись ли они официальной политикой? У церкви пытки были официальной политикой, у современных ментов они есть, но неофициально. Есть документы, подтверждающие пытки? Нет. Следовательно твои утверждения на данный момент являются домыслами.

      Про честных и человечных людей не надо - люди разные, а сан святости не добавляет. На счет совестливости и человечности расскажи РЕГУЛЯРНО умиравшим в царской России от голода, гнившим в монастырских застенках и вынужденных на своей бывшей земле работать на "крепкого хозяина" кулака, который давал ссуды под проценты, не снившиеся и жидам, затем нанимал бандюганов, что бы те гробанули заемщика, и под конец отбирал у последнего землю.

      Я не сталинист, сталиниста из меня делают такие как ты своими бездоказательными вбросами и утверждениями, что все сидевшие и расстрелянные в тот период были святыми.

      А на счет безбожия... Скажи, ты правда не видишь очевидного, или не хочешь видеть?
      RRV

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня