Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нас просто сомнут. Сегодня ядерного оружия уже недостаточно для сдерживания агрессивных устремлений извне

Роль науки в создании новых вооружений постоянно растет. Передовые научно-технические достижения способствуют появлению принципиально иных видов оружия – лазерного, электромагнитного, информационного, что качественно меняет облик вооруженных сил. Традиционные виды ВВТ уже неспособны обеспечить успех в современной войне. Поэтому в гонке военных технологий важно не оказаться аутсайдером.

Характерно, что руководители ведущих стран рассматривают уровень развития оборонной науки и технологий не только как гарантию военного превосходства, но и как условие достойного позиционирования государства в мировом сообществе. И это подтверждается тысячелетиями истории цивилизации: происходили эволюционные изменения общественного строя, войн, вооруженных сил и средств вооруженной борьбы. С появлением первых государств возникла необходимость их обороны и обеспечения безопасности. Эффективность решения этих задач определялась используемыми в тот или иной исторический период формами и способами военной деятельности или согласно современной терминологии базовыми военными технологиями (БВТ).

Первоочередные задачи


В наше время стало модным рассуждать об инновационном развитии страны, о передовых, прорывных, высоких и прочих технологиях. От чересчур частого употребления термина «технологии» и производного от него – «военные технологии» у читателя может сложиться представление об исключительно благоприятном состоянии дел в военно-технологической области.

Нас просто сомнут. Сегодня ядерного оружия уже недостаточно для сдерживания агрессивных устремлений извне

Однако это далеко не так. Дальнейшее технологическое совершенствование ВВТ осложняется тем, что научно-технический задел (НТЗ), созданный еще в советский период, практически исчерпан. Совокупность научных достижений и технологий, ориентированных на реализацию оружия индустриальной эпохи, обладающего мощными поражающими факторами, но плохой защищенностью, низкой избирательностью, слабой автономностью, отсутствием «гибкости» воздействия, а также рядом других свойств, характеризующих его «интеллектуальность», выполнила свою историческую миссию и была либо воплощена в существующих образцах ВВТ, либо утрачена в период перестройки, дезинтеграции и непродуманной конверсионной политики государства.

Поэтому велением времени является воссоздание отечественного оборонного НТЗ в максимально короткие сроки, учитывая, что одна из военно-стратегических задач, во имя которых он создается, состоит в сдерживании агрессии. В условиях глобальной научно-технологической революции обладание ядерным оружием уже не сможет оставаться достаточным фактором для сдерживания агрессивных устремлений извне. Нетрадиционные же виды вооружения (оружие на новых физических принципах – ОНФП), а также качественно усовершенствованные традиционные ВВТ, аккумулировавшие в себе новейшие научно-технические достижения и технологии, со временем могут стать одним из главных инструментов поддержания военно-стратегического паритета. К сожалению, в последние годы научно-технический задел (а особенно его фундаментальная составляющая) фактически был «пасынком» государственного оборонного заказа (ГОЗ) и работы по его созданию финансировались по остаточному принципу.

По состоянию на 2012 год степень перекрытия перечня базовых и критических военных технологий исследованиями и разработками, проводимыми по заказу Минобороны России, составляла 35–40 процентов, а перечня приоритетных направлений фундаментальных и поисковых исследований (ФПИ) – лишь 30. Но в это же время заключались многомиллиардные контракты на постройку французских вертолетоносцев «Мистраль», которые, как теперь выяснилось, совершенно не приспособлены к нашим климатическим условиям, принимались решения о закупке итальянской бронетехники и других образцов ВВТ иностранного производства. На научно-технических советах Минобороны в ответ на предложения о постановке новых фундаментальных, поисковых и прикладных работ по приоритетным научно-техническим направлениям подчас высказывались рекомендации о закупке соответствующих технологий за рубежом. Однако в законодательстве ряда ведущих зарубежных стран имеется запрет на продажу другим государствам не только военных, но и гражданских технологий. В этой связи нелишне напомнить об отказе в 2009 году американского автоконцерна General Motors продать контрольный пакет акций компании Opel канадско-российскому консорциуму «Magna-Сбербанк» именно из-за риска утечки технологий.

Поэтому в лучшем случае наше оборонное ведомство, отказываясь от проведения собственных научно-технологических исследований, могло рассчитывать лишь на предоставление зарубежных технологий позавчерашнего дня. Подобная политика не только не способствовала генерации новых научно-технологических идей учеными и специалистами Российской академии наук (РАН), высшей школы и промышленности, но и вела к утрате тех позиций, по которым отечественные военные технологии могли конкурировать с зарубежными.

В настоящее время положение меняется в лучшую сторону. Руководством страны и Министерства обороны принят ряд решений, связанных с дальнейшим развитием оборонного научно-технологического комплекса. В частности, 16 октября 2012 года президент подписал федеральный закон «О Фонде перспективных исследований» (№ 174-ФЗ), основная цель деятельности которого – содействие осуществлению научных исследований и разработок в интересах обороны страны и безопасности государства, связанных с высокой степенью риска достижения качественно новых результатов в военно-технической, технологической и социально-экономической сферах. Проводятся и планируются (в том числе в части ФПИ) научно-исследовательские работы оборонного характера в федеральных целевых программах (ФЦП). Кроме того, в ряде ФЦП, в Программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук, в рамках проектов, финансируемых ОАО «РОСНАНО» и фондом «Сколково», а также по грантам Российского фонда фундаментальных исследований и Российского гуманитарного научного фонда могут быть разработаны технологии, имеющие перспективы двойного, то есть гражданского и военного применения. При этом степень их зрелости имеет весьма широкий разброс – от новых научных знаний о явлениях, эффектах, законах и закономерностях, представляющих интерес для обороны страны и обеспечения безопасности государства, до макетных и экспериментальных образцов технических устройств, имеющих перспективы использования при создании ВВТ. Это вселяет надежду, что отечественный оборонный НТЗ будет не только восстановлен, но и дополнен новыми научными знаниями и прорывными научно-техническими решениями.

Межведомственная координация

Появление новых структур вне военного ведомства, связанных с заказом военно-технологических исследований и разработок, формирование соответствующих разделов в составе ФЦП ни в коей мере не должны умалять роли Минобороны России в создании НТЗ для перспективного обычного и нетрадиционного (ОНФП) вооружения. Напротив, она должна возрастать в первую очередь в таких сферах, как обоснование приоритетных направлений развития военных технологий; формирование действенного механизма межведомственной координации исследований и разработок, проводимых в Государственной программе вооружения (ГПВ), федеральных целевых программах, программах РАН и при поддержке научно-инновационных фондов; экспертиза научно-технологических проектов оборонного характера.

Нас просто сомнут. Сегодня ядерного оружия уже недостаточно для сдерживания агрессивных устремлений извне

К сожалению, формирование механизма межведомственной координации в области создания оборонного НТЗ в настоящее время находится на самой начальной стадии, а информационное взаимодействие различных министерств и ведомств в данной области практически отсутствует. Такое положение недопустимо, поскольку в недалеком будущем потребуется не только координация соответствующих разделов ГПВ и ФЦП, но и организация совместной работы при формировании Государственной программы вооружения на 2016–2025 годы. Ведь согласно федеральному закону Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» государственными заказчиками НИОКР по созданию новых технологий производства ВВТ теперь могут быть не только федеральные органы исполнительной власти (ФОИВ), имеющие в своем составе войска и вооруженные формирования (как это было записано в предыдущей редакции закона), но и другие ФОИВ, обеспечивающие поставки продукции по ГОЗ, в частности Минпромторг России и Роскосмос.

Принятие новой редакции закона «О государственном оборонном заказе» практически совпало по времени с началом формирования в составе Минобороны новых структурных подразделений, связанных с научно-инновационной деятельностью, в дополнение к тем, которые были созданы еще в советский период, доказали свою работоспособность в течение многих десятилетий и выстояли во времена как всеобщего развала начала 90-х годов, так и непродуманных реформ последних лет. Поэтому наряду с межведомственной координацией требуется и слаженная, взвешенная, конструктивная работа всех органов военного управления, связанных с развитием военных технологий, независимо от того, к какому внутриведомственному «стволу» они принадлежат. Работа, направленная не на перетягивание каната в части соответствующего функционала, а на достижение синергетического эффекта от усилий всех заинтересованных сторон в части поддержания на должном уровне и дальнейшего наращивания научно-технического задела для перспективного обычного и вооружения на новых физических принципах. При этом как можно меньше следует прислушиваться к советам людей, давно утративших связь с военной организацией государства и неспособных адекватно оценить сложившиеся реалии.

Нас просто сомнут. Сегодня ядерного оружия уже недостаточно для сдерживания агрессивных устремлений извне

Межведомственная координация должна предусматривать не только взаимодействие при формировании и реализации соответствующих программных мероприятий ГПВ и ФЦП, но и совместную деятельность по разработке и корректировке руководящих и организационно-методических документов, в той или иной степени затрагивающих военно-технологическую область. Это в первую очередь документы, определяющие целевые установки государственной научно-технической и технологической политики (Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий, Основы военно-технической политики Российской Федерации) и приоритетные направления развития военных технологий (Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, Перечень критических технологий Российской Федерации, Перечень базовых и критических военных технологий). Особо следует подчеркнуть важность прогнозирования достижимых результатов научных исследований и технологических разработок, которое является одним из основных средств поддержки принятия решений в процессе управления развитием военных технологий.

Повышение требований, предъявляемых к качеству программ и планов создания военных технологий, вызывает необходимость совершенствования методологии программно-целевого планирования (ПЦП) их развития. Применяемая на практике методология ПЦП должна обладать необходимой гибкостью и адаптивными свойствами, позволяющими оперативно учитывать интересы различных ведомств, задействованных в данном процессе.

В интересах Минобороны

Для развития военных технологий к основным задачам военного ведомства следует отнести:

  • координацию разработки в составе единой системы исходных данных (ЕСИД) для программно-целевого обеспечения реализации военно-технической политики РФ на 2016–2025 годы перечня базовых и критических военных технологий, а также приоритетных направлений фундаментальных, прогнозных и поисковых исследований в интересах обороны и безопасности Российской Федерации;
  • координацию разработки в рамках плановых НИР методологии обоснования и формирования программных мероприятий, связанных с созданием НТЗ для перспективного обычного и нетрадиционного (ОНФП) вооружения;
  • осуществление функций государственного заказчика в части фундаментальных, прогнозных, поисковых и прикладных научно-исследовательских работ в интересах создания и совершенствования военных технологий, выполняемых в рамках соответствующих разделов ГПВ;
  • организацию взаимодействия с силовыми ведомствами РФ, госкорпорацией «Росатом», Минпромторгом России, Роскосмосом в части проведения НИР по созданию военных технологий и реализации их результатов;
  • мониторинг результатов исследований, проводимых организациями РАН, высшей школы, промышленности, общественными академиями наук в рамках федеральных и ведомственных научно-технологических программ, а также по грантам научных фондов, и выявление важнейших научно-технических и технологических достижений с целью их использования в интересах разработки перспективных и модернизации существующих образцов ВВТ, поиска новых форм и способов вооруженной борьбы;
  • формирование и ведение единого информационного банка важнейших достижений отечественной науки и военных технологий, полученных в рамках ГПВ, и информационный обмен с другими заинтересованными министерствами и ведомствами;
  • участие в экспертизе предложений при отборе работ, финансируемых через Фонд перспективных исследований, а также оборонных ФПИ, предполагаемых к выполнению в рамках ФЦП;
  • организацию проведения выставок и показов научно-технических достижений и военных технологий, полученных в рамках ГПВ, а также участие в организации и проведении конференций и семинаров по оборонной тематике совместно с научно-исследовательскими организациями РАН, госкорпорации «Росатом», Роскосмоса, Минпромторга и Минобрнауки России.

    Одной из организаций, способных внести существенный вклад в решение задач Минобороны по развитию военных технологий, является Российская академия ракетных и артиллерийских наук. К числу возможных направлений деятельности академии в данной сфере в первую очередь относятся разработка концептуальных, нормативных и научно-методических документов, связанных с созданием и развитием военных технологий; проработка и апробация механизмов проведения независимой экспертизы подобных документов, разработанных различными ведомствами; оценка новейших достижений отечественной науки и технологий на предмет их возможного применения при создании перспективных образцов ВВТ; проведение исследований в области ценообразования на продукцию военного назначения в части создания военных технологий; проведение в рамках целевых прогнозов работ по приоритетным направлениям научных исследований и технологических разработок с анализом возможности реализации их результатов при разработке перспективных и модернизации существующих образцов ВВТ и оценкой уровня повышения их военно-технической эффективности.
  • Автор: Владимир Корчак


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Загрузка...
    Комментарии 67
    1. АртМарк 22 мая 2013 15:14
      Россия должна быть сильной !С сильной наукой ,армией и духом!! good
      АртМарк
      1. Забво 22 мая 2013 16:59
        Цитата: АртМарк

        а для этого надо делать качественное образование....
        1. АртМарк 22 мая 2013 18:50
          в любой сфере должны работать те кто знает свою работу на отлично(профи)и главное чтоб были патриотами свой родины !!! hi
          АртМарк
      2. Genady1976 22 мая 2013 18:47
        Да я их всех из рогатки перебью если чё angry
        Genady1976
        1. Nick 22 мая 2013 20:42
          Цитата: Genady1976
          Да я их всех из рогатки перебью если чё

          Ну-ну, некоторые пытались шапками закидывать...
          1. Genady1976 22 мая 2013 21:41
            НЕ шапками а рогаткой fool
            Genady1976
        2. скептик 22 мая 2013 21:22
          Цитата: Genady1976
          Да я их всех из рогатки перебью если чё angry


          Да без базара, если рогатка, будет пулять, как минимум ядерными камушками или чем то более крутым. lol
    2. Tarpon 22 мая 2013 15:19
      Цитата: АртМарк
      Россия должна быть сильной !С сильной наукой ,армией и духом!! good

      И сильной экономикой, как можно меньше зависимой от Запада.
      1. АртМарк 22 мая 2013 15:30
        Согласен !А без сильной экономики ничего не возможно good
        АртМарк
      2. Interface 22 мая 2013 15:35
        В 1929 году И.В.Сталин сказал: "Либо мы пробежим путь равный столетию за эти 10 лет либо нас сомнут...." Сегодня-- та же ситуация.
        1. Орик 22 мая 2013 15:50
          Только сейчас времени осталось еще меньше. Цитата Сулакшина СС:
          И конечно есть огромная тревога о том, что систему ведут к слому. Страну ведут к геополитическому уничтожению. Слишком все это системно делается. Прогноз на момент "испытания" - 2020-2021 год. Резкая нестабильность будет нарастать с 2018 года.
        2. ник 1 и 2 22 мая 2013 16:44
          Цитата: Interface
          Сегодня-- та же ситуация.


          Да? А потому на Болотную все = шагом марш?

          До перестраивались и до преобразовались и до демакратизировались?

          Вчера разруха в стране в течении 20 лет = сегодня супер государство с супер экономикой?

          щааас! все сделаю....! вот тока волосок с бороды вырву...
          ник 1 и 2
          1. Interface 22 мая 2013 17:27
            После гражданской войны и первой мировой войны в России:
            1. До основания уничтоженная промышленность.
            2. Ослабленная и плохо вооруженная армия.
            3. Всеобщее непризнание позиции советского руководства в мире, непризнание самого СССР
            ЗАТО В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ СССР ОБОГНАЛ ПО РАЗВИТИЮ ВСЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ СТАЛ 2-Й В МИРЕ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕРЖАВОЙ, ОТСТРОИЛ ВПК. Вопрос цены этих "рывков"-- совершенно другой разговор, но факт остается фактом: все-таки можно после разрухи построить сильную мобилизационную экономику, обеспечить уровень жизни нового поколения граждан, ну хотя бы городского населения. Это при том, что ситуация в России сегодня лучше, чем в упомянутом 1929 году, значит нам не с нуля начинать.
            1. vadson 22 мая 2013 23:49
              сталин поднял экономику при помощи того же сша, подготовил кадры при поддержке того же сша, причем в самом сша в то время была великая депрессия, поэтому они нам и помогали, решали свои проблемы. кто нам сейчас так поможет? если в штатах опять будет великая депрессия 2.0 то не за горами третья мировая
              1. Uhalus 23 мая 2013 02:16
                Всё правильно. Да только нет у нас Сталина... И, кажется, не будет. И народ уже не тот становится, новое поколение не хочет трудиться. Печально.
          2. БДРМ 667 23 мая 2013 04:54
            Цитата: ник 1 и 2
            Да? А потому на Болотную все = шагом марш?

            Болотную нужно заставить РАБОТАТЬ,а не митинговать...
        3. pahom54 22 мая 2013 16:53
          согласен с автором.
          Нужно это осознать большинству людей и не хулить руководство страны за деньги, потраченные на оборону страны. А к изречению Сталина можно добавить более раннее высказывание Бонапарта: Та страна, которая не желает кормить собственную армию, будет кормить чужую".
          На современном этапе необходимо не только перевооружать армию, но и вкладывать денежки в науку и промышленность, а без сильной экономики таких денежек можно и не найти.
          pahom54
          1. аксакал 22 мая 2013 23:09
            Цитата: pahom54
            согласен с автором.

            - а статье минусов насовали -)))). Статья и статья, обычная аналитическая и скучная статейка, но таких минусов точно не заслужила -)))
            1. biglow 23 мая 2013 14:42
              статью заминусовали потому что автор какое то паникерское название ей придумал .Никто нас не сомнет.Одного удара одной ракетой по любому крупному американскому городу хватит что америка вышла из любой войны и села за стол переговоров.Для этого ядерное оружие как оружие сдерживания и нужно .
              biglow
    3. Regis 22 мая 2013 15:19
      Сечас, что бы нас не "смяли" нужно научится делать всего две вещи:
      1) Рожать
      2) Воспитывать
      Все остальное мы делать умеем.
      Regis
      1. Гэмэр 22 мая 2013 15:49
        Цитата: Regis
        1) Рожать
        2) Воспитывать

        Поддерживаю Вас!
        Только для того, чтобы нас не "смяли" я бы предложил скорректировать Ваше предложение:

        1) Рожать и воспитывать.
        2) Выявлять и расстреливать (сажать).

        Пока в нашей стране будут Рыжие и Тубуреткины, рожать и воспитывать народ будет предпочитать за границей.
        Гэмэр
        1. uno 22 мая 2013 19:36
          Вам бы все надо посадить кого-то или расстрелять. еще не насажались и не настрелялись?? может быть, хватит свой народ стрелять?
          uno
          1. Garrin 22 мая 2013 22:11
            Цитата: uno
            Вам бы все надо посадить кого-то или расстрелять. еще не насажались и не настрелялись?? может быть, хватит свой народ стрелять?

            Расстреляв одну сволочь, можно спасти сотни и тысячи нормальных людей.
        2. Setrac 23 мая 2013 05:34
          Цитата: Гэмэр
          Пока в нашей стране будут Рыжие и Тубуреткины, рожать и воспитывать народ будет предпочитать за границей.

          Вот за ЭТО 23 плюса поставили? Как раз Рыжие и Табуреткины воспитывают за границей, а то загнул про народ! Уважаемый, ваши дети тоже воспитываются за границей?
      2. Sleptsoff 22 мая 2013 16:28
        Правильно! России нужно больше пушечного мяса!
        Sleptsoff
      3. ник 1 и 2 22 мая 2013 16:50
        Цитата: Regis
        1) Рожать


        НЕ пить - годок ( шоб уродов не наделать)

        Не пить - годок ( шоб вспомнить как ИХ делают)

        Не пить - годок ( шоб найти ту которая захочет от тя рожать)
        ник 1 и 2
        1. Гэмэр 22 мая 2013 17:05
          Цитата: ник 1 и 2
          НЕ пить - годок ( шоб уродов не наделать)

          Не пить - годок ( шоб вспомнить как ИХ делают)

          Не пить - годок ( шоб найти ту которая захочет от тя рожать)

          И еще не пить годок, чтоб найти ту, которая не курит, не пьет и что такое "аборт" знает только по наслышке.
          ЗЫ Поймите меня правильно, в России легко найти девушку, узнать ее родителей и т.д. Но вот живя в КНР я столкнулся с проблемой... Если красивая, то обязательно куражная. Я сам куражной, а, значит, жена должна быть для меня "сдерживающим фактором". Поэтому две последние девушки были мусульманки... Сейчас отчасти жалею, что не женился на одной из них.
          Смотрю в Суйфеньхэ на девченок... ей 16 лет (красивая зараза), а она уже местная звезда клуба. Не хотелось бы жениться на той, которая сделала меня и моих друганов "братьями".
          Поэтому правильно сказал Regis:
          Цитата: Regis
          2) Воспитывать
          Гэмэр
          1. Perch_1 22 мая 2013 18:35
            Поэтому правильно сказал Regis:

            Я тебя огорчу. Нашу молодежь воспитывает интернет, вконтакты, твиттеры, компьютеные стрелялки, крепкие орешки в кинотеатрах, айподы, планшетники, а также клубы, тусовки, казантипы и прочий порожняк. Вместо того что бы воспитываться на книгах классиков, занятии спортом, активном отдыхе на природе. И продукт получается соответсттвующий.
            Perch_1
            1. uno 22 мая 2013 19:40
              так ведь и в других странах молодежь так же воспитывается- тусовки, айпады и айподы. и что? экономика не чета нашей. наука- не чета нашей. как так?
              uno
              1. Regis 22 мая 2013 22:06
                Цитата: uno
                так ведь и в других странах молодежь так же воспитывается- тусовки, айпады и айподы. и что? экономика не чета нашей. наука- не чета нашей. как так?

                Вы о чем? О том что есть страны с более успешной экономикой? Ну допустим, что есть. Так же как и есть страны, которые гораздо больше нас вкладывают в науку. Но огромной разницы (которую Россия не смогла бы преодолеть) между нами все-таки нет. А если еще Вы вспомните про то, что наша страна была отброшена минимум на два десятилетия назад "благодаря" ельцыну и компании. То отставание Вам не покажется таким уж и большим. Причем до сих пор несмотря на катастрофу 90-х годов есть отрасли в которых мы лидируем.
                Regis
                1. Sleptsoff 23 мая 2013 16:18
                  Ельцин и компания лишь отмазка ибо его нам никто его не навязывал, это был выбор народа. А насчет отраслей, в которых мы лидируем, может назовете их для примера, мне просто интересно чем славиться нынешняя Россия.
                  Sleptsoff
                  1. Regis 23 мая 2013 22:05
                    Цитата: Sleptsoff
                    Ельцин и компания лишь отмазка ибо его нам никто его не навязывал, это был выбор народа. А насчет отраслей, в которых мы лидируем, может назовете их для примера, мне просто интересно чем славиться нынешняя Россия.

                    Ну нельзя так уныло тролить;) тем более на этом сайте. А вообще можете вбить в гугле, что нибудь про доставку космонавтов на МКС или про атомные электростанции, нашу "оборонку" тоже не забудьте пожалуйста.
                    Regis
                    1. Sleptsoff 27 мая 2013 16:45
                      Даже гуглить не буду ибо из всего, что вы назвали мы славимся только безопасными электростанциями и оборонкой, даже не славимся, а просто сохранили свои позиции, амеры на 1м месте по экспорту. Наши ракетоносители это только временная мера, просто американцы собираются переходить на новый уровень так сказать поэтому взяли паузу, как говориться шаг назад ради двух вперед. Оборонка и атомная энергетика это конечно хорошо но как это помогает лучше жить простому россиянину, это тупо деньги в бюджет. Мы не славимся качественными продуктами питания, электроникой, одеждой то есть необходимыми для жизни вещами, все это привозное.
                      Sleptsoff
    4. Аристарх 22 мая 2013 15:19
      Не все идеально в науке и производстве, но дела идут, надо работать.
    5. plotnikov561956 22 мая 2013 15:21
      Прочитал по диагонали..Вроде-бы радеет за Родину ,но как то мутно с самого заголовка статьи..как будто поднял руки уже...
    6. Леха с ЗАТУЛИНКИ 22 мая 2013 15:23
      Меня беспокоит МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ под названием -СКОЛКОВО.
      Создалось стойкое убеждение что этот проект создан для ПЕРЕКАЧКИ ДЕНЕГ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ РОССИИ В КАРМАНЫ РАЗНЫХ ЧУБАЙСОВ и
      бюджеты АМЕРИКАНСКИХ УНИВЕРСИТЕТОВ.
      Не верю в благие намерения этого МОШЕННИЧЕСТВА по ЧУБАЙСУ.
      Леха с ЗАТУЛИНКИ
      1. aviator65 22 мая 2013 16:36
        А зачем ещё могла быть начата эта затея? Разве у нас мало всяких академгородков, созданных ещё в советскую эпоху и весьма эффективно работавших, пока им новая власть кислород не перекрыла, а заодно и всей науке в стране? Сначала изуродовали систему образования, наплодив кучу юристов, экономистов и прочих менегеров, а теперь эти "специалисты" будут вести нас по пути создания высоких технологий. Достижения уже на лицо. Сам видел несколько автомоек, на вывесках которых гордо красовалась приставка НАНО. Дело Чубайса живёт и побеждает!
        1. Кэптен45 22 мая 2013 21:06
          Цитата: aviator65
          Сам видел несколько автомоек, на вывесках которых гордо красовалась приставка НАНО. Дело Чубайса живёт и побеждает!

          И не только автомойки,уже года 2 как можно купить носки и трусы изготовленные по нано-технологиям.Вот только стоят они в 2-3 дороже обычных, а разницы никакой.Разводилово продолжается.
          1. Egen 23 мая 2013 05:38
            Цитата: Кэптен45
            носки и трусы изготовленные по нано-технологиям.Вот только стоят они в 2-3 дороже обычных, а разницы никакой.

            почему никакой, ее просто не видно........ :)))
      2. ник 1 и 2 22 мая 2013 16:37
        Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
        МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ под названием -СКОЛКОВО.


        Идите туда работать!
        ник 1 и 2
      3. Grishka100watt 23 мая 2013 08:29
        Жорес Алферов сказал, что в сколково дела потихоньку идут, и что не надо паниковать)
        Grishka100watt
    7. Мельчаков 22 мая 2013 15:23
      Что-то заголовок с содержанием не очень ладится request . ЭМЛО(это моё личное мнение).
      Мельчаков
    8. tttttt 22 мая 2013 15:28
      Военная наука и оборонка должны быть в руках государства а не частных лавочек.

      А мирровозренческие принципы русского духа построены на 5 ордынских принципах "выше":

      -власть выше собственности,
      -служение выше владения,
      -справедливость выше закона,
      -общее выше частного,
      -духовное выше материального.
      tttttt
      1. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 16:04
        Великие принципы!Нужно с молоком матери, это давать детям,а уж в школе во главу угла нужно ставить! Кто не согласен,пусть убирается из РОССИИ!!!
        SASCHAmIXEEW
        1. uno 22 мая 2013 19:43
          какие то уродливые принципы. если не согласен- убирайся. у человека может быть иное мнение, но при этом он любит свою страну. или по вашему те кто думает иначе априори не любят свою страну?
          uno
          1. tttttt 22 мая 2013 23:56
            Паразит, который сосет кровь из своей жертвы, тоже любит её...
            tttttt
    9. Mr. Truth 22 мая 2013 15:32
      России нужны не только мощные СЯС но и мощные силы обычного назначения, пригодные к любым войнам. Не нужно идти по западному пути строительства вооруженных сил, у нас свой опыт более подходящий к нашим условиям.
      Mr. Truth
    10. treskoed 22 мая 2013 15:34
      Пока реальной альтернативы ядерному оружию нет! За разговорами об "инновациях", "военных технологиях" усматривается желание заранее разрушить ядерный щит страны как якобы устаревший на фоне этих "инноваций"!
    11. Арберес 22 мая 2013 15:38
      В Советское время денег на науку не жалели и ученых холили и лелеяли! А начальное образование с которого все начинается- каким мощным было! Я уже давно замечаю как непоследовательно, да и глупо(чего греха таить) проходят некоторые "реформы". Все под западный образец пытаются выстроить, а потом наломав кучу дров-начинают вспоминать о нашем Советском опыте(оказывается не так плох в сравнении с Западным)!
      Почему у нас всегда сначала до основания, а потом...
      Надо увеличивать на порядки финансирование в науку и не делать глупых и резких движении как всем нам известный министр Ливанов!
      Создавать прекрасные условия для новых научных кадров-в том числе и иностранных. Все мы прекрасно знаем практику некоторых государств по перекупке мозгов, как говорится были бы деньги?
      Деньги у государства имеются(нефть, газ, лес и пр. ресурсы). Вот от этого всего можно неплохо оттолкнуться и сделать рывок!
      И мы можем это сделать и обязаны!
      Иначе грош нам цена- как могучей державе или империи, кому как нравится?
      1. SASCHAmIXEEW 22 мая 2013 16:08
        Ливанов -это показатель всего кабинета министров, во главе с менделем!!! Сколько терпеть это!! Гарант ты где?
        SASCHAmIXEEW
        1. aviator65 22 мая 2013 16:40
          Гарант и премьер - близнецы братья... Далее можно по Маяковскому laughing .
    12. Статью можно описать одной фразой- Дайте денег.
      Алексей Приказчиков
    13. Комитет 22 мая 2013 15:42
      Вот не хотел заходить больше на этот сайт, но название статьи возмутило: "ядерного оружия не достаточно, нас сомнут" Да была бы политическая воля, всех бы нах в ад ядерный можно отправить. И я вас уверяю, его бы было ой как "достаточно". А если мы так и будем продолжать сисЬки мять, да сюсюкаться, нас и с "оружием" и без "оружия" пятоколонные сдадут.
      1. zvereok 22 мая 2013 20:01
        Батьку нам похоже не отдадут Белорусы. Остается только Асада переманить - вроде мужик с яйцами.
    14. синоби 22 мая 2013 15:48
      Мутная какая то статья.Чтобы нас смяли,Россия должна опустится по научно-техническому потенциалу до дореволюционного уровня.И при условии как бэ полного отсутствия ЯО.И то при этом результат не гарантирован,так как остаётся мужик русский.С его миролюбием и долготерпением,с одной стороны и генетической любовью к хорошей драке с другой.Подобного рода статьи,классический пример информационной войны.Как бы ратует за державу,но подспудно внушается мысль о бесполезности любых действий и попыток к сопративлению.
      1. Волхов 22 мая 2013 20:15
        Цитата: синоби
        .Чтобы нас смяли,Россия должна опустится по научно-техническому потенциалу до дореволюционного уровня.

        Это отчасти произошло - снабжая Арабскую Весну израсходованы АК 74, 47 из мобзапасов, осталось именно царское - Мосинки и Максимы. Мужик русский перекормлен бромом и драться может только с соседом спьяну.
        Но "нас" не сомнут, т.к. "мы" не нужны - всё происходит помимо "нашего" понимания.
        Волхов
        1. vadson 23 мая 2013 00:01
          эт каким способом россия снабжала ак арабскую весну? там скорее всего китайские ак, и варианты из бывшего соц лагеря вочточной европы. да и их на складах еще 17 миллионов
    15. knn54 22 мая 2013 16:33
      Кто посмел бы иметь дело с Каддафи или Саддамом Хуссейном, если бы у них был ядерный потенциал?" - спрашивает генерал-майор Амир Эшель, начальник отдела планирования израильской армии. "Никто не посмел бы»!
      Кто спорит,что Оружие должно быть современное и способное отразить эффективно агрессию противника. Надо деньги тратить на современное вооружение и не надо попусту тратить на то вооружение, которое не отвечает современным требованиям военного конфликта.Все легко просчитать, да только нужно ли это военному лобби с одной стороны и содержанкам госдепа с другой?
      P.S Генерал Кевин П.Чилтон, глава Стратегического командования США с 2007 по 2011 год, сообщил обозревателю "Washington Post " Уолтеру Пинкусу в 2010 году, что "на протяжении 65-летней истории ядерного оружия ни одна ядерная держава не была завоевана и даже не подвергалась риску завоевания ». С другой стороны, страны, которые согласились с требованиями отказаться от своего оружия массового поражения, вскоре оказались завоеванными странами, имеющими ядерное оружие в изобилии и не собирающимися отказываться от него!
      PPS. А против сотен боевиков-исламистов, членов этнических ОПГ в т. ч из наркомафии, внедренных в потоки мигрантов, действительно ЯО не поможет.
    16. individ 22 мая 2013 16:33
      Синоби, самоуспокаиваясь называет статью "мутной"???

      Это в корне не верно. Развитие науки и технический прогресс позволяет наносить поражающий эффект без ядерных поражающих факторов. В настоящее время атомное оружие является сдерживающим фактором против агрессии и принесения неприемлемого ущерба нападающему.
      Сошлюсь на обозревателя,где он справедливо подчеркивает:
      "Передовые научно-технические достижения способствуют появлению принципиально иных видов оружия – лазерного, электромагнитного, информационного, что качественно меняет облик вооруженных сил. Традиционные виды ВВТ уже неспособны обеспечить успех в современной войне. Поэтому в гонке военных технологий важно не оказаться аутсайдером".
      Задачей Российского СТРАТЕГА отказаться и отменить посул доктрины, что генералы воюют прошлой тактикой и прошлыми инструментами войны.
      Задачей руководства России, создать мощную экономику способную сказать "новое слово в надежном оборонном обеспечении страны.
    17. Чёный 22 мая 2013 16:48
      Не пойму за что статья нахватала отрицательных оценок.
      Не ядерным оружием единым жива страна и отстаиваются ее интересы. Наука и технологии- основа развивающейся экономики, благосостояния страны, ее обороноспособности. Думаю, - это и есть и будет приоритетом любой страны, которая хочет быть независимой. И если ради этого надо "поджаться", народ поймет.
    18. saw486 22 мая 2013 16:56
      Мутного в статье ничего не вижу. Сложность проблемы, да. Нужно провести много разных и сложных мероприятий чтобы это все выполнить. Если у американцев еще 25-30 лет назад была к примеру,система способная спланировать огонь артиллерии всего армейского корпуса за 106 секунд, то у нас на то время отводилось в среднем 3 часа для артиллерии дивизии.
      И еще надо исключить из практики, когда заведома худшие образцы, идеи и т.д. принимаются по знакомству и личным симпатиям.
      saw486
      1. Setrac 23 мая 2013 05:46
        Цитата: saw486
        Если у американцев еще 25-30 лет назад была к примеру,система способная спланировать огонь артиллерии всего армейского корпуса за 106 секунд, то у нас на то время отводилось в среднем 3 часа для артиллерии дивизии.

        И кого они победили с помощью своей чудо системы? Иракцы надавали им по рогам в первую Иракскую. А без электроники смогут стрелять? Или опять их немцы в атлантику скинут?
    19. USNik 22 мая 2013 16:59
      Что-то заголовок с содержанием не очень ладится

      Статью можно описать одной фразой- Дайте денег.

      Мутная какая то статья.

      Полностью согласен. Белоленточный=пораженческий бред, начиная с названия (угу прямо так взяли и смяли, сминалка еще не выросла), продолжая намеками на "иные виды оружия" (Привет дозорам и Хабенскому?), которые изобрести под силу только Роснано напополам со Сколково (только дайте денег и не просите результата 10лет), и заканчивая указаниями кто и кем должен управлять и кто кому должен подчинятся. Статье твердая 1.
      USNik
      1. djon3volta 22 мая 2013 19:57
        Цитата: USNik
        Полностью согласен. Белоленточный=пораженческий бред, начиная с названия (угу прямо так взяли и смяли, сминалка еще не выросла), продолжая намеками на "иные виды оружия"

        ну почему сразу бред?если хорошо дунуть афганку,беломорину в одного - то вполне можно и не такое написать wassat
        ведь те кто пишет подобные и не только статьи,они же не бесплатно их пишут wink ведь есть же главный на сайте vpk,есть редакторы,ведь они же не работают где то паралельно(типа водила такси подрабатывает на сайте vpk),они же сознательно пишут статьи,и получают проценты или ежемесячное довольство за свою писанину.думаешь в СССР такую статью написали бы открыто?НЕТ КОНЕЧНО!!!никогда в жизни бы такое не опубликовали,даже если бы у СССР не было бы ни одной ядерной бомбы.потому что сеять панику вредно и чревато непредсказуемостью населения.
        почему думаешь нет статей как Россия уничтожает сша?ты читал такие статьи?я нет,не попадалось,а почему как думаешь?догадался?
        djon3volta
    20. Комодо 22 мая 2013 17:01
      Сомнут???Заеууттсяя!!
      Пиписька коротка .Автор,не бзди!! am
      Извиняюсь за свой французский.
      Комодо
    21. adg76 22 мая 2013 17:12
      Для начала, следует честно признать, что война неизбежна. Дальше четко определить с кем и сколько у нас время. Разработать ускоренные планы по перевооружению и довооружению армии. Отработать вопросы гражданской обороны. Проверить мобилизационный потенциал.Уделить время партизанскому движению. Задать конкретные направления для разработки перспективных вооружений в конкретные сроки. Четко понимать какие заводы и фабрики работают на оборону в случае войны. Кто кому подчиняется (Одним словом реестр государственных и частных организаций на случай войны с конкретно прописанными функциями). Одним словом повторить то, что было перед ВОВ и во время войны
      adg76
      1. Setrac 23 мая 2013 05:50
        Цитата: adg76
        Уделить время партизанскому движению.

        Что за параженческие настроения? До этого не надо доводить!
        Цитата: adg76
        Разработать ускоренные планы по перевооружению и довооружению армии.

        Какое такое чудо оружие надо производить вместо имеющегося в наличие или производящегося сейчас?
    22. Strashila 22 мая 2013 17:21
      Конечно... пятая колонна в правительстве и армия мигрантов-гастриков... миллионов 15, это серьезно.
    23. Vtel 22 мая 2013 18:04
      Да тут на кандидатскую тянет. Не было бы так хорошо, только не было-б плохо, если бы "наши" большеголовые во власти по энтим самым красивым схемам и планам не разворовывали-б народные деньги.
      Vtel
    24. awacs 22 мая 2013 18:28
      Кто бы что не придумал!!! Воевать все одно пехоте на полях нашейи необъятной родины!
      awacs
    25. annenkov242 22 мая 2013 18:55
      Цитата: Interface
      В 1929 году И.В.Сталин сказал: "Либо мы пробежим путь равный столетию за эти 10 лет либо нас сомнут...." Сегодня-- та же ситуация.


      Значит нужен СТАЛИН!
      И вся историческая ситуация ...
      annenkov242
    26. zvereok 22 мая 2013 19:59
      Цитата: Арберес
      Все под западный образец пытаются выстроить, а потом наломав кучу дров-начинают вспоминать о нашем Советском опыте(оказывается не так плох в сравнении с Западным)!
      Почему у нас всегда сначала до основания, а потом...


      А потом, начинают восстанавливать то хорошие Советские образцы. Да вот бяда - восстанавливают те же люди. А если и не они, то такие же с других участков, а этим найдется что отстроить по западному образцу в других местах((( в итоге Чубайс, Чубайс, Чубайс....
    27. varov14 22 мая 2013 20:05
      Ни черта не будет, Медведев назвал бюджет России предкризисным, не те люди правят и направляют. Нас и завоевывать не надо, позволяем заменить себя другими.
    28. Комментарий был удален.
    29. Budilnik 22 мая 2013 20:11
      РОСНАНО и Сколово управляют одиозные космополиты у которых кроме прибыли нет других устремлений относительно процветания и укрепления России.Они уже отметились известными историями по распиливанию госденег.Чубайс и Вексельберг чтобы укрепляли обороноспособность - это смешно было бы если бы не касалось обороны а по сути существования нашего государства. Печально и обратите внимания на деятельность медведева кого он привлекает в свою антироссийскую команду...
    30. Борат 22 мая 2013 21:04
      Идиотский заголовок! Именно наличие ядерного оружия сегодня является гарантией сдерживания агрессивных устремлений извне!

      Что касается научных изысканий в военной области - они необходимы, но не стоит встревать в гонку вооружений с западом. Большинство западных разработок обусловлены экономическими причинами, а не боевой эффективностью и перспективами развития.
      Борат
    31. ПараБеллум 22 мая 2013 21:10
      Ядерного оружия уже недостаточно для сдерживания агрессивных устремлений извне? Только благодаря наличию ЯО последние 60 лет нет глобального военного конфликта и в ближайшие 20 - 30 лет не предвидится более мощного сдерживающего фактора.
      ПараБеллум
    32. Бреш 22 мая 2013 21:23
      Цитата: Regis
      Сечас, что бы нас не "смяли" нужно научится делать всего две вещи:
      1) Рожать
      2) Воспитывать
      Все остальное мы делать умеем.


      Как приятно осознавать ,что ты не одинок))!!!Рожать,растить в любви к матери и Родине.
      Вопрос демографии главный,но к сожалению нас не слышат и не как не помогают....
    33. lemal 22 мая 2013 22:02
      Давай мужики!!!
    34. sergeybulkin 22 мая 2013 22:04
      Ента статейка явно часть чьейто диссертации, или доклада на конференции, судя по изобилию абревиатур. Бред сивой кобылы она - надо сказать прямо.
      sergeybulkin
    35. 1goose3 22 мая 2013 22:06
      Цитата: Budilnik
      РОСНАНО и Сколово управляют одиозные космополиты у которых кроме прибыли нет других устремлений относительно процветания и укрепления России


      Член международного совета иностранного банка Чубайс - руководитель РОСНАНО и мы надеемся что это самое РОСНАНО полноценно работает на Россию, в том числе на оборону России !? no
    36. Wolf3000 22 мая 2013 22:50
      Для того, что-бы в стране началось какое-то развитие, нужно поменять строй и вышвырнуть из Кремля предателей-узурпаторов. А пока у власти будут оставаться либерально-суверенные демократы, которые разрушают страну с 1991 года, у России нет никаких перспектив. Только выкачивание ресурсов, сверхобогащение элит и бюрократии, сокращение и деградация населения. А вооруженные силы сейчас выполняют всего две функции: СЯС, для предотвращения внешних поползновений на нефтегазовые паи элиты и бригады нового облика, для подавления возможного мятежа и борьбы с терроризмом.
      Wolf3000
    37. Egen 23 мая 2013 05:41
      Подождите, ребята, то что вы пишите, это все понятно.
      Но я чего-то не понял другое.
      В статье пишут, что лед типа пошел, приводят например законы принятые в 2012г. По-любому, новый министр не успел еще ничего принять из того, что здесь написано. Так что выходит это все было при бывшем табуреткине, это его заслуга? Как же тогда он плохой? Или он с 1 стороны хороший а с 2 - нет? Ничче не понял я в нашем государстве :(
    38. gregor6549 23 мая 2013 06:16
      Что за истерика "с сомнут" и с каких пор ракетно ядерное вооружение перестало считаться сдерживающим фактором? Конечно, науку и технологии, в том числе и военные, нужно развивать, кто с этим спорит. Но реагировать на любое вундерваффе США и их союзников тоже не стоит. Уже реагировали в свое время на фуфло "звездных войн" Рейгана и остались без штанов. А фуфло это так фуфлом до сих пор и остается, несмотря на лихорадочные попытки его авторов доказать обратное. Ну авторов этих понять можно. Такие денежки вбухали, а толку ноль. А России то это зачем? Тем более лишних денежек нет и не предвидится. Дай Бог свои ВС привести в порядок, дать им реальное вооружение и научить его грамотно применять сегодня, а не грезить fantastic weapon которое планируется создать "послезавтра" не имея на это ни денег, ни кадров, ни всего остального .
      Ведь все те, кто успокаивает народ заявлениями о том, что нечто "супер дупер" обязательно появится после 2020 или 2030 года, прекрасно понимают, что нехилые деньги под это завтра они смогут распилить сегодня, а после 30 года ни денег, ни самих "мечатателей обещалкиных" уже никто достать не сможет. А если кого и достанут, то в основном "стрелочников", как в случае с Табуреткиным, Чубайсом и пр. сильно "прогрессивными" и "смотрящими уперед" деятелями. Вот на "смотрящих по зоне" они вполне тянут, причем без права переписки.
    39. Uncle Lee 23 мая 2013 08:48
      Почему в Китае такие успехи в экономике и росте населения ? Потому-что и там и там нет пи-сов fellow
    40. adg76 23 мая 2013 09:16
      Цитата: Setrac
      Что за параженческие настроения? До этого не надо доводить!

      Этому история учит
      adg76
    41. adg76 23 мая 2013 09:23
      Цитата: Setrac
      Цитата: adg76
      Разработать ускоренные планы по перевооружению и довооружению армии.

      Какое такое чудо оружие надо производить вместо имеющегося в наличие или производящегося сейчас?

      Чудо оружие не надо. Но и снаряды на складах нужны те, которые подходят к пушке, а не те которые утилизируют. Четко знать сколько, куда, зачем. Это простой детский пример. Как вариант история с "Акулами". Лодка есть, ракет нет. Теперь и лодок не будет
      adg76

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня