Starlink был цветочком: прямая связь «спутник-смартфон» резко усложнит спецоперацию

35 238 196
Starlink был цветочком: прямая связь «спутник-смартфон» резко усложнит спецоперацию
Спутников AST SpaceMobile для прямой связи "спутник-смартфон" пока только семь штук на орбите. Но это не надолго


Starlink был цветочком


Использование терминалов Starlink в ходе агрессии Украины против России ни для кого не секрет. Контора Илона Маска постепенно расширяла границы использования своих терминалов. Сначала это были сугубо средства помехозащищенной связи, позже аппараты интегрировали с тяжелыми беспилотниками типа «Баба-Яга», а сейчас ударные дроны со Starlink далеко залетают на территорию России. Медленная, но неуклонная эскалация со стороны противника серьезно меняет правила игры на поле боя. Но это еще не предел.



В ближайшем будущем — через год-два — у ВСУ появятся системы связи нового поколения, обеспечивающие прямую связь «спутник-смартфон». Под прямой спутниковой связью со смартфоном в военном контексте далее будет пониматься такой режим, при котором стандартный или минимально модифицированный смартфон напрямую обменивается данными с космическим аппаратом, выступающим в роли «базовой станции в небе», без применения специализированных терминалов спутниковой связи и без опоры на наземную сотовую инфраструктуру. В гражданском секторе это направление обозначают как direct-to-device (D2D), satellite-to-cell, или как часть стандарта «неземные сети» (NTN — non terrestrial networks), где спутники рассматриваются как ещё один тип базовых станций сети связи пятого поколения 5G. Для справки, сеть 5G в 20 раз превосходит стандартный 4G по максимальной скорости и в 10 раз по средней. Насколько это изменит приемы и методы ведения войны, объяснять излишне.


Сотовые телефоны уже сейчас могут работать со спутниками напрямую, но скорость и объемы передачи данных пока слишком малы

Самое важное, что для подключения в будущем к спутнику, минуя мобильные станции типа Starlink, не потребуется какой-то особенный смартфон. Развитие низкоорбитальных группировок связи, миниатюризация спутниковых платформ, совершенствование фазированных антенных решёток и стандартизация спутникового 5G приводят к тому, что смартфон с соответствующим модемом и программным обеспечением может восприниматься спутником как обычный абонент радиосети, пусть и с рядом ограничений по полосе и энергобалансу. Ключевым преимуществом является возможность охвата огромной территории с минимальной наземной инфраструктурой и использование уже существующей абонентской базы миллиардов смартфонов, что резко снижает порог «входа» в спутниковую связь как для гражданских пользователей, так и для военнослужащих. Работая со спутником на низкой орбите, стандартный смартфон будет лишь быстрее разряжаться и немного терять в скорости передачи/приема данных.

На каком технологическом уровне находится технология прямой связи со спутником? Сейчас большинство коммерческих реализаций прямой связи «спутник – смартфон» обеспечивают в основном низкоскоростной обмен — аварийные текстовые сообщения и базовый обмен данными, как это реализовано, например, в режиме Emergency SOS via Satellite у смартфонов Apple или аналогичных сервисах, развертываемых рядом операторов и производителей Android-устройств совместно со спутниковыми провайдерами.

Современные системы прямой связи «спутник — смартфон» базируются почти исключительно на низкоорбитальных группировках, что определяется требованиями по задержке, энергетике и стоимости развёртывания. Геостационарные спутники на высоте около 36 тысяч километров традиционно обеспечивают широкое покрытие, но неизбежно дают задержку порядка 600–700 миллисекунд и более за счет огромного пути сигнала туда и обратно. Это неприемлемо для военных систем, работающих в высокоинтенсивных средах. Низкоорбитальные спутники располагаются на высотах порядка 300–1200 километров, что радикально сокращает путь, который должен пройти сигнал. Для систем типа Starlink, работающих на высотах около 550 километров, задержка по «радиочастотной» части тракта сравнима с наземными линиями и находится в диапазоне 25–50 миллисекунд. Аналогичные значения ожидаются для других группировок на низкой орбите, включая Amazon Leo, которая к 2025 году развернула более 300 спутников и позиционируется как низкоорбитальная широкополосная сеть с низкой задержкой.

Неземные сети


Чтобы поймать слабый сигнал от обычного телефона с расстояния в 500 километров, спутник должен обладать колоссальной чувствительностью. Например, AST SpaceMobile разворачивает на орбите гигантские фазированные антенные решетки площадью в десятки квадратных метров — самые большие коммерческие антенны в космосе. Программное обеспечение на орбите также вынуждено компенсировать эффект Доплера (спутник летит на скорости 27 000 км/ч) и огромные задержки сигнала.

Немного о AST SpaceMobile. У техасского стартапа в настоящее время есть определенная фора среди других конкурентов. Недавно компания AST SpaceMobile совершила серьезный прорыв: во время тестов в океане у Багамских островов обычный смартфон подключился к их спутнику и выдал скорость интернета почти 99 Мбит/с. Это огромный скачок, ведь раньше скорость не превышала 21 Мбит/с. За счет чего инженерам удалось так разогнать связь на старых спутниках, компания держит в секрете. Такие рекорды критически важны для AST, чтобы выжить в конкуренции с Илоном Маском. Его система Starlink уже умеет напрямую раздавать интернет на смартфоны: на орбите работает около 650 таких спутников. Но пока скорость у Маска скромная — всего около 4 Мбит/с. Правда, SpaceX уже готовит аппараты нового поколения, которые должны разогнать интернет до 150 Мбит/с. Главный козырь AST SpaceMobile — огромные спутниковые антенны.


Антенна спутника связи AST SpaceMobile

Их новейший аппарат оснащен антенной размером с теннисный корт и будет способен выдавать 120 Мбит/с. Но у компании есть одна большая слабость — самих спутников катастрофически мало. Сейчас на орбите их всего 7 штук. Для сравнения, чтобы связь работала без перебоев хотя бы над США, нужно от 45 до 60 аппаратов. AST планирует собрать такую группировку к концу 2026 года, но запуски идут тяжело. Недавно один спутник был потерян из-за аварии ракеты New Glenn. Чтобы не отстать от графика, в июне компания запустит сразу три новых аппарата на проверенной ракете Falcon 9 (которая, по иронии судьбы, принадлежит их главному конкуренту — SpaceX).


Amazon также наращивает свою низкоорбитальную группировку спутников связи

Последствия появления в стане врага подобных технологий повлекут за собой целый шлейф проблем. Сегодня терминал Starlink — это приоритетная цель. Он излучает тепло, требует источника питания, имеет специфический радиоэлектронный профиль, который пеленгуется средствами РЭР Армии России, и относительно заметен с воздуха. Переход на смартфоны лишит наши войска этих маркеров. Спрятать телефон в окопе в тысячи раз проще, чем прямоугольную антенну на крыше блиндажа.

С появлением связи «спутник-смартфон» каждый солдат противника превратится в полноценный сетевой узел. Командование ВСУ получит возможность получать потоковое видео с нашлемных камер каждого штурмовика в реальном времени, мгновенно корректируя огонь артиллерии и действия дронов без необходимости развертывать уязвимые наземные ретрансляторы. Кстати, о дронах. Если сейчас для управления FPV-дронами или разведчиками нужны массивные пульты, ретрансляторы на мачтах и наземные станции, то в сетях 5G NTN любой малогабаритный дрон со встроенным чипом сможет управляться напрямую через космос, что сделает применение традиционных окопных «глушилок» менее эффективным. Удары ВКС России по энергетической инфраструктуре и вышкам сотовой связи противника утратят значительную часть своей эффективности в контексте нарушения коммуникаций.

Кто виноват, понятно. Теперь вопрос — что необходимо предпринять в контексте будущих изменений? Появление у противника прямой связи «спутник-смартфон» требует от Минобороны и ВПК России комплексного ответа на всех уровнях. Первым шагом должна стать радикальная модернизация средств РЭБ. Придется отказаться от традиционных «окопных» глушилок, работающих по линии горизонта, в пользу систем, направленных строго вверх. Подавлять нужно самое слабое звено — исходящий сигнал от телефона к орбите. Также стоит размещать станции помех на высотных дронах и аэростатах, чтобы перекрыть устройствам обзор на спутники.

Параллельно нужно развивать радиоэлектронную разведку. Чтобы пробить 500 километров до спутника, телефон врага будет работать на пределе мощности. Если обновить алгоритмы РЭР, такие сигналы можно будет легко пеленговать и наводить по ним артиллерию. Дополнительно помогут ложные базовые станции, которые будут имитировать спутник, перехватывать связь и принудительно сажать дроны. На стратегическом уровне потребуется противокосмическое оружие, но без использования ракет. Сбивать тысячи спутников физически — слишком дорого, к тому же это грозит засорением орбиты опасными обломками. Вместо этого нужно применять комплексы космического РЭБ (типа «Тирада-2С») для подавления пролетающих аппаратов и боевые лазеры («Пересвет») для выжигания их сверхчувствительных антенн.

Наконец, критически важен наш собственный симметричный ответ. Государству необходимо ускорить создание отечественной низкоорбитальной сети связи в рамках программы «Сфера» и проекта «Бюро 1440». К концу 2026 года у российской армии должен появиться свой орбитальный интернет и защищенные армейские смартфоны. Это перенесет фокус противоборства с уничтожения наземных вышек на космическую связь и обеспечит ВС РФ превосходство в управлении боем. Иначе мы получим очередной виток эскалации конфликта на Украине со слабо предсказуемыми последствиями.
196 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +41
    22 мая 2026 03:59
    Теперь вопрос — что необходимо предпринять в контексте будущих изменений?

    Во главе ВПК и МО должны быть люди с передовым мышлением в науке и технике...технари и ученые одним словом.
    Глядя на нынешних руководителей грызут меня смутные сомнения, что они осознают в каком веке живут.
    Сейчас врага надо опережать на шаг впереди чтобы победить его...а мы топчемся...топчемся на месте...нет движения вперед.
    1. +1
      22 мая 2026 04:51
      Разве Старлинг работает на территории России? Вроде бы только Крым и краина?
      1. +6
        22 мая 2026 04:56
        Цитата: ASSAD1
        Разве Старлинг работает на территории России? Вроде бы только Крым и краина?

        Starlink не работает, но SpaceX Direct да потому что это Киевстар или Билайн Казахстан.
        1. +15
          23 мая 2026 05:17
          Использование терминалов Starlink в ходе агрессии Украины против России ни для кого не секрет

          "Украина" не субъектна. Нет никакой "агрессии Украины против России". Украина вообще в 2014-м году прекратила свое существование.
          Имеет место агрессия Запада проотив России. Именно такая постановка вопроса отражает истинное положение вещей.

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Сейчас врага надо опережать на шаг впереди чтобы победить его...а мы топчемся...топчемся на месте...нет движения вперед.

          "Поздно пить боржоми". Уже не догоним.
          "Мамины пирожки", на всю страну дающие ответы в духе "можем, а зачем" не способны переломить ситуацию.

          Космическая группировка, электроника и ИИ, это то, в чем мы отстаём безнадежно. И именно эти области являются сосредоточием силы врага. И враг этот вовсе не "Украина". К сожалению. Потому что враг намного крупнее и сильнее "Украины". Он даже напрямую с нами не воюет, а мы уже несём потери. "Украина", это просто "груша для битья", которую враг подставил нам вместо себя.

          Основная задача любой войны, это лишить врага его преимуществ. Наши преимущества врагу известны и руками "груши для битья" враг выносит то, что является нашим преимуществом. Россия же пока даже не начала соразмерно отвечать.

          Надо вынести космос, запустив каскадное разрушение спутников и создав плотное облако обломков.
          Надо нанести удары по ASML и датацентрам в Европе.
          Надо разрушить подводные информационные кабели.

          Одна масштабная операция, тяжёлые последствия для Мира, шанс не проиграть для России.

          Да, космос будет потерян на десятилетия для всего человечества, однако не поражение России в этом войне того стоит. Россия не так зависит от космоса, как Западная цивилизация.
          1. 0
            24 мая 2026 17:58
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Сейчас врага надо опережать на шаг впереди...
            Врага надо было минимум слушать, потому что он не скрывал своих намерений и во что ресурсы вкладывает: как развивал связь, АСУ, космос… и т.д. Они все это рекламировали, но..
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            ..глядя на нынешних руководителей грызут меня смутные сомнения, что они осознают в каком веке живут...
            У них приоритеты понятны - тусоваться красиво
          2. +2
            24 мая 2026 18:11
            Надо вынести космос, запустив каскадное разрушение спутников и создав плотное облако обломков.
            Надо нанести удары по ASML и датацентрам в Европе.
            Надо разрушить подводные информационные кабели.
            Ну так то всё верно. Диалектика. Всё высокоразвитое неплохо так уничтожается примитивными варварскими методами. А для всего остального мира мы всё равно варвары. Вываливаем несколько тонн шариков от подшипников на низких орбитах и усё. Опять таки теория игр... Играть по чужим, навязанным правилам такое себе. Реактивная политика такое себе. Это когда действуют или отвечают только в ответ на что - либо. И не факт что такого ответа именно и не добиваются. Увы, но пока я мыслю мы (народ) всё ещё в статусе проигравших в результате Холодной войны и последующем за ней развалом СССР. Это чётко показывает демография. Просто вымираем... Многое есть (вещи, тряпки, машины), но нет самого главного - уверенности в будущем. А элитка ведёт свои игры, ей по сути плевать на коренной народ (рабов можно и из Индии с Кенией завезти и завозят), мелкошкурные интересы дороже. Есть конечно в этом и вина народа (не всех конечно), купились, предали СССР, продали за штаны и жвачку. Может по наивности или по незнанию, но хотелось бы спросить офицера с фото - как тебе живётся сейчас ?
          3. -1
            1 июня 2026 14:45
            не догоним. посмотрите какой процент вкладывается в образование и науку - мизер. Нынче лидер - Израиль. короче отстаем на 30-40 лет
      2. 0
        23 мая 2026 12:06
        Цитата: ASSAD1
        Разве Старлинг работает на территории России? Вроде бы только Крым и краина?

        Для кого надо работает к сожалению. На последних дальних БПЛА противника замечены аннтены Старлинка.
    2. +16
      22 мая 2026 05:45
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Теперь вопрос — что необходимо предпринять в контексте будущих изменений?

      Во главе ВПК и МО должны быть люди с передовым мышлением в науке и технике...технари и ученые одним словом.
      Глядя на нынешних руководителей грызут меня смутные сомнения, что они осознают в каком веке живут.
      Сейчас врага надо опережать на шаг впереди чтобы победить его...а мы топчемся...топчемся на месте...нет движения вперед.

      Никогда в нашей стране не было во власти столько недалеких...Где Ум,Честь и Совесть?
      1. +14
        22 мая 2026 09:11
        «Бывали хуже времена,
        Но не было подлей!»

        (с)
    3. -7
      22 мая 2026 05:56
      Описанное в статье ещё раз подтверждает верность решительных активных действий начала СВО 2022 г. без ориентации на договорняки типа Минск- 1, 2 и немеряное число Стамбулов, Абу-Даби, провонявшийся и токсичный Анкоридж.
      1. +1
        23 мая 2026 21:09
        решительных действий не было. Была клоунада с движением по территории противника без БК, разведки, охранения
    4. -6
      22 мая 2026 06:28
      В первую очередь не голова понимающая а руки, а их нет, даже если мо и скажет делайте то кто это реализует?
      1. -5
        22 мая 2026 17:06
        Ну.. на счет МО как раз уже есть некоторая определенность - это "Бюро 1440" с проектом "Рассвет" - ключевой российский проект по созданию современной системы прямой связи "спутник - смартфон".
        В статье пишут:
        Наконец, критически важен наш собственный симметричный ответ.

        Не понятно почему автор статьи не пишет про нашу систему, которая должна как раз к этому времени уже заработать, а сейчас идет активное развертывание..
        1. +4
          23 мая 2026 05:28
          Цитата: Кмет
          Не понятно почему автор статьи не пишет про нашу систему, которая должна как раз к этому времени уже заработать, а сейчас идет активное развертывание..

          Потому что "обещать, не значит жениться". Что там лепит "частная лавочка" - большой вопрос. Почему за государственный счёт проект двигает частная компания?
          Вот когда"сделают", тогда и посмотрим...
    5. +27
      22 мая 2026 07:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Во главе ВПК и МО должны быть люди с передовым мышлением в науке и технике...технари и ученые одним словом.

      Такие люди обычно не задерживаются и предпочитают иные страны где никто не ограничивает интернет как минимум.
      П.С: у нас как то не вспоминают, что прорыв в ИИ произвели Алекс (Александр) Крижевский (уроженец Украинской ССР) и Илья Ефимович Суцкевер (уроженец города Горький). Они вместе под руководством Нобелевского лауреата Джеффри Хинтона создали мощную сеть визуального распознавания AlexNet что произвела революцию в исследованиях нейронных сетей. Родители Алекса Крижевского и Ильи Суцкевера эмигрировали из России в 90-х годах.
      1. +16
        22 мая 2026 10:28
        Цитата: Дырокол
        Такие люди обычно не задерживаются и предпочитают иные страны где никто не ограничивает интернет как минимум.

        Все так, но понимает ли власть всю остроту данной проблемы?
        Ведь данные по оттоку "интеллектуального капитала" из России за последние двадцать лет катастрофические. И это ведь не отток денег куда-то в офшоры. Эта тенденция для страны тысячекратно опаснее, она очень больно аукнется уже в ближайшем будущем.
        Открытые данные, конечно, в основном косвенные, но даже они приводят в изумление.
        Глава Минцифры РФ Максут Шадаев выдал в 2022: "Если в сумме брать, порядка 100 000 IT-специалистов находятся за пределами нашей страны" (через два года, правда, его же ведомство урезало осетра аж на 2/3).
        По оценкам РАН, за последние десятилетия страну покинули десятки тысяч научных сотрудников. Пики - 2014-й и 2022-й годы.
        Николай Долгушин (2021): "число выезжающих высококвалифицированных специалистов выросло с 12 тыс. в 2012 году до 70 тыс. в 2021 году".
        Валентин Пармон (2023): "за последние 5 лет Россия потеряла около 50 тысяч учёных".
        Часто мелькает в комментах: да пускай валят из страны, без них воздух будет чище. Оно может и так... Насчет воздуха. Но беда в том, что уезжают не самые глупые. Бежит интеллектуальный цвет нации. Уходят те, кто в принципе мог бы дать (образно говоря) пресловутый "ответ Маску".
        И эта тенденция особенно усилилась именно в последние годы. Мы прекрасно помним эти фамилии: Новоселов, Дуров, Волож, Тиньков, Сторонский, Веселов, Бунина, Худавердян, Свердлов, Шульгин, Фалдин...
        Уехало множество профессоров из ведущих вузов (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС) и исследователей из академических институтов.
        А ведь их гастарбайтерами из Таджикистана не заменишь. Не тот случай.
        1. +7
          22 мая 2026 11:21
          Цитата: Развед
          Все так, но понимает ли власть всю остроту данной проблемы?

          Думаю да. Но Вы совершенно напрасно пытаетесь привнести свои мысли и тревоги в головы ВПР. Вполне возможно, что по их мнению риски связанные с "горизонтальными связями" и возможность организовывать общество, связанные и интернетом гораздо выше рисков внешнего воздействия и отставания в НТР. Лет на 25-30 им вполне хватит уже имеющегося "ядерного щита" и Россгвардии, а что потом будет - "да хоть трава не расти".
        2. +13
          22 мая 2026 11:51
          Цитата: Развед
          Все так, но понимает ли власть всю остроту данной проблемы?

          А вспомните 90-е когда старожилы ВПК вопили на всю страну "Опомнитесь! Мы на пенсию уйдем, а кто после нас? Прервется связь поколений разработчиков и не восстановить!" И кто услышал? И к чему это привело? Да всем плевать. Проедаем запасы предков, вон они танков на четыре года накопили. На Байконуре страт похерили на пустом месте, и ходим гоголем, "Да со времен СССР запасная площадка осталась, подумаешь проблема поменять!" А если бы не было? Если бы танков не накопили? Не вижу смысла взывать к разумности тех, кто обязан ее проявлять...
          Ведь данные по оттоку "интеллектуального капитала" из России за последние двадцать лет катастрофические.

          Еще есть вариант, что им это просто не важно. Пока есть ресурсы которые идут нарасхват на оскудение мозгами России можно не обращать внимания.
        3. +6
          22 мая 2026 13:11
          Уехало множество профессоров из ведущих вузов (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС) и исследователей из академических институтов.
          и знаете - уезжают, типа меньше людей, а на научную ставку два-три человека всё равно и нормального количества денег всё равно государство найти для оставшихся не может request
          1. +6
            22 мая 2026 13:20
            Цитата: alexoff
            Уехало множество профессоров из ведущих вузов (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС) и исследователей из академических институтов.
            и знаете - уезжают, типа меньше людей, а на научную ставку два-три человека всё равно и нормального количества денег всё равно государство найти для оставшихся не может request

            Однако, на другие цели деньги находятся.
            Правда, потом неизбежно возникает вопрос: а почему у нас до сих пор нет аналога Старлинка?
            1. +7
              22 мая 2026 13:32
              Так у кого вопрос? У всякого сброда в интернетах? Уважаемых господ это не волнует hi
              1. +1
                22 мая 2026 21:16
                Что касается интернетов, то есть один сомнительный но плюс. Перестанут блочить интернет сайты и прочее. Так как связь будет неотслеживаемая прямая и везде. У каждого человека машину РЭБ не поставишь.
                1. 0
                  22 мая 2026 22:18
                  Я думаю нам это никто не подарит. Это должен быть договор Маска с операторами чтоб они ему деньги перечисляли. Ну или надо будет всякие узбекские симки покупать
                  1. 0
                    23 мая 2026 10:22
                    а зачем Маску операторы и тем более, пользователю? Вы ВПН, к примеру, у какого оператора покупаете? ни у какого, сами ставите. Ну вот и здесь надо будет закачать программу и "ловить" интернет. А операторы будут друг другу названивать
                    1. 0
                      23 мая 2026 15:29
                      По какой-то причине Маск через операторов всё делает. Думаю потому что есть правила разнообразные, да и ловить его интернет будет не везде, я вот сильно сомневаюсь что если прямо над головой нет спутника то будет нормально ловить между домами. Дрон-то под открытым небом, а человеку надо чтоб и на парковке работало
        4. -5
          22 мая 2026 13:22
          Уехало множество профессоров из ведущих вузов (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС) и исследователей из академических институтов.

          Вот только про МГУ не надо.
          Назовите хоть одного профессора с ВМиК который уехал за последние 20 лет.
          Вот вернувшихся я вам назову.

          А из вышки , да. Например Ясин и слава богу.
          1. +5
            22 мая 2026 20:51
            Цитата: bk316
            Назовите хоть одного профессора с ВМиК который уехал за последние 20 лет.

            С Мехмат МГУ Лобанов уехал. С ВМиК МГУ так просто не уедешь сказывается направленность и работа в основном с госзаказом да и профессура по старше, банально сложнее с места сорваться. Молодёжь в основном поехала.
            Цитата: bk316
            А из вышки , да. Например Ясин и слава богу.

            Ясин никуда не уезжал, он в 23г умер.
        5. 0
          22 мая 2026 13:25
          его же ведомство урезало осетра аж на 2/3

          Ничего не урезали, просто релоканты вернулись.
          1. +3
            22 мая 2026 14:10
            Цитата: bk316
            Ничего не урезали, просто релоканты вернулись.

            Все возможно, никто это не отрицает.
            Возможно, вернулись часть профессоры и сильных преподавателей, которые зачастую там порой совмещали работу с международными исследовательскими центрами, поэтому. Их "отъезд" может выглядеть как "длительная стажировка" или "работа в зарубежном вузе".
            А возможно, данные подкорректировали с целью не нагнетать панику.
            Кто знает?
            1. 0
              22 мая 2026 15:24
              Кто знает?

              Профессура и знает, сотрудники ВУЗов, аспиранты.
              Я знаю, поскольку 10 лет в МГУ преподавал и регулярно на кафедре бываю.
              Не надо доверять информации из интернета, она на 90% фейковая.
              Ценность имеет только что видел сам, либо что рассказал тебе твой знакомый будучи очевидцем. Уже из третьих рук информация ненадежна, а в интернете она еще и преднамеренно искажена.

              Кстати интересное высказывание вчера слышал.
              Все хотят что бы было лучше, но информацию воспринимают только о том, что стало хуже. laughing И это физиология человеческого мозга.
              1. +5
                22 мая 2026 16:15
                Цитата: bk316
                Не надо доверять информации из интернета, она на 90% фейковая.

                Можно согласиться. При условии, что не знаешь, как искать, где искать и что конкретно искать. Особенно в условиях, когда бал правит РКН.
        6. Ptt
          0
          22 мая 2026 14:16
          Цитата: Развед
          Цитата: Дырокол
          Такие люди обычно не задерживаются и предпочитают иные страны где никто не ограничивает интернет как минимум.

          Все так, но понимает ли власть всю остроту данной проблемы?
          Ведь данные по оттоку "интеллектуального капитала" из России за последние двадцать лет катастрофические. И это ведь не отток денег куда-то в офшоры. Эта тенденция для страны тысячекратно опаснее, она очень больно аукнется уже в ближайшем будущем.
          Открытые данные, конечно, в основном косвенные, но даже они приводят в изумление.
          Глава Минцифры РФ Максут Шадаев выдал в 2022: "Если в сумме брать, порядка 100 000 IT-специалистов находятся за пределами нашей страны" (через два года, правда, его же ведомство урезало осетра аж на 2/3).
          По оценкам РАН, за последние десятилетия страну покинули десятки тысяч научных сотрудников. Пики - 2014-й и 2022-й годы.
          Николай Долгушин (2021): "число выезжающих высококвалифицированных специалистов выросло с 12 тыс. в 2012 году до 70 тыс. в 2021 году".
          Валентин Пармон (2023): "за последние 5 лет Россия потеряла около 50 тысяч учёных".
          Часто мелькает в комментах: да пускай валят из страны, без них воздух будет чище. Оно может и так... Насчет воздуха. Но беда в том, что уезжают не самые глупые. Бежит интеллектуальный цвет нации. Уходят те, кто в принципе мог бы дать (образно говоря) пресловутый "ответ Маску".
          И эта тенденция особенно усилилась именно в последние годы. Мы прекрасно помним эти фамилии: Новоселов, Дуров, Волож, Тиньков, Сторонский, Веселов, Бунина, Худавердян, Свердлов, Шульгин, Фалдин...
          Уехало множество профессоров из ведущих вузов (ВШЭ, МГУ, РАНХиГС) и исследователей из академических институтов.
          А ведь их гастарбайтерами из Таджикистана не заменишь. Не тот случай.

          Походу поздно "удалять перитонит". Поезд ушел.
        7. +3
          22 мая 2026 18:30
          Развед, задавать вопрос " понимает ли власть всю остроту данной проблемы?" это разыгрывать из себя святую простоту. Конечно понимает, тут уместен другой вопрос - "почему практически ничего не делается?". Но лично для меня и это не вопрос, потому что ответ на него очевиден. Для страны "бензоколонки" развитие собственной науки и производства - лишние затраты, достаточно только трат на поддержания статуса "великой ядерной державы", чтобы продолжали считаться с властью сырьевой олигархии.
        8. +1
          22 мая 2026 19:11
          Дуров и Тиньков это те на кого я думаю? Вк и Тинькофф? Ну если Дурова и можно отнести к интеллектуальной элите (пусть и слямзил, но сделал Вк, потом всё-таки допилил Телеграмм, пусть и с командой), то вот Тинькова вряд-ли. Обычный хитрумный барыга. Про остальных не в курсе. Фамилия Воложа только вызывает смутные воспоминания, и не самые лицеприятные. ВШЭ и РАНХиГС вообще, по моему мнению, теплицы для взращивания 5 колонны.... Так себе примеры. Хотя соглашусь в основном, "мозги" утекают. И утекают интенсивно... А государство только констатирует и разводит руками, реально ничего не предпринимая... Наверное, скоро, айтишникам запретят выезд, как раньше полицейским (вот им с чего, так и не понял)))). А с учеными сейчс вообще какой-то бред творится. Я прочитал недавно статью, где рассказывалось, как осудили за госизмену 80 летнего ученого, напечатавшего стать в иранском !!!! (Типа дружественное гос-во))) научном журнале. Хотя она перед этим прошла аж 2 !!!! экспертизы на содержание гостайны... Так что да, вы во многом правы
    6. +12
      22 мая 2026 07:38
      Для этого нужно менять всю систему, которая будет основана на меритократии, а не на кумовстве. Никто во власти на это не пойдет.
      1. -2
        22 мая 2026 19:33
        Цитата: Glock-17
        Для этого нужно менять всю систему, которая будет основана на меритократии, а не на кумовстве. Никто во власти на это не пойдет.

        Была такая страна- где не нужны были миллиарды, но придумали слово "блат".......
    7. +11
      22 мая 2026 12:56
      Во главе ВПК и МО должны быть люди с передовым мышлением в науке и технике...
      Насколько передовое мышление может быть у командующего объединённой группировкой войск Валерия Герасимова, которому уже за 70 лет?
      Во время ВОВ нашей армией командовали маршалы и генералы армии в возрасте 40+. Вермахтом командовали генералы 50+. А вот армией Франции в 1940 году как раз командовали старые пергюнты возрастом нашего генерала с фамилией похожей на имя героя Тургенева, садистски убившего бедную собачку. Результат налицо... sad
    8. +2
      22 мая 2026 12:59
      Глядя на нынешних руководителей грызут меня смутные сомнения, что они осознают в каком веке живут.
      зря сомневаетесь, уверен что в кармане у них айфон последней модели, автопарк и особняки нашпигованы всякой умной электроникой bully
    9. +3
      22 мая 2026 13:20
      Во главе ВПК и МО должны быть люди с передовым мышлением в науке и технике...технари и ученые одним словом.

      Скажите пожалуйста, Алексей, а зачем мне идти работать в ВПК или МО?
      Мне настойчиво предлагали это на пятом курсе университета, и у меня были бы такие же погоны как на ВО. laughing Но я отказался уже тогда в 90-е, когда это было заманчиво, а сейчас то мне или моему сыну это
      зачем?
      Или еще шире вопрос: зачем ученому погоны?
    10. 0
      22 мая 2026 19:52
      Глядя на нынешних руководителей грызут меня смутные сомнения, что они осознают в каком веке живут.

      При среднем возрасте руководства страны хорошо за 70, меня совершенно не грызут смутные сомнения. Какие еще могут быть сомнения в их адекватном восприятии окружающих реалий в таком возрасте? Им всем на покой давно пора, на дачку, к земле привыкать,а они, забыв о себе любимых, хотят еще 65-летим запретить управлять авто(рукалицо)
    11. Комментарий был удален.
  2. +6
    22 мая 2026 04:02
    У нас нет симметричных, только асимметричные... Так-то да, надо то, надо это. Но... экономика не тянет, наука тоже, своих технологий нет.. Реальных результатов нет. Будем грозить всемогущим орешником и ядерной дубиной. smile
  3. +14
    22 мая 2026 04:23
    Ещё во времена моей службы говорили, что связь - это нервы армии, а в ВС РФ до сих пор для управления пользуются флажками и сигнальными ракетами.
    Частник Илон Маск скоро так «загадит» околоземное космическое пространство, что там не останется места для остальных систем. Эту деятельность давно пора пресекать.
    Что касается:
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Глядя на нынешних руководителей грызут меня смутные сомнения, что они осознают в каком веке живут.

    Так я ни разу не видел Путина, говорящего по мобильному телефону или сидящего перед тем же ноутбуком. Может быть, поэтому окружение с таким успехом «втюхивает» ему заведомо провальные концепты?
    1. +7
      22 мая 2026 04:59
      Цитата: yuriy55
      Частник Илон Маск скоро так «загадит» околоземное космическое пространство

      Ни у кого нет на это сил и средств. Вы просто не осознаете какой это объем.
      Цитата: yuriy55
      Так я ни разу не видел Путина, говорящего по мобильному телефону или сидящего перед тем же ноутбуком.

      Злые языки утверждают, что ему все доводят на бумаге. Это в наш цифровой век.
      1. +11
        22 мая 2026 06:19
        Альбомы, которыеему приносят вся страна может видеть. Но вот что интересно. Чтобы полетел первый космический спутник в 1957г. а потом космоонавт в 1961. В СССР начали изучать основы космических двигателей в голодные 20е. Сейчас же кто будет двигать технологии если скоро интернет запретят.
        1. +4
          22 мая 2026 06:52
          Цитата: Гардамир
          Сейчас же кто будет двигать технологии если скоро интернет запретят.

          Ну тут с какой стороны посмотреть. Если противопоставлять себя США и Европе (с их союзниками), то конечно лучше интернет вообще отменить. Жили раньше без него как то. Это конечно будет жизнь на уровне недоразвитых стран... При иных обстоятельствах нынешняя система власти будет вынуждена договариваться с ними на невыгодных условиях. К чему это.
          Все дело в ИИ, который развивается просто стремительно. Для примера. Anthropic недавно выпустил Claude Mythos. Выпустил в единичное пользование для ряда важных компаний и уже известно, что с его помощью за пять! дней взломали macOS от Apple защита которой стоила Apple миллиарды долларов и пять лет работы. При этом сообщают, что предоставленный вариант Claude Mythos был урезан по возможностям. Т.е. США в настоящее время в лице таких компаний как Anthropic, Google и OpenAI представляют киберугрозу для всего мира. И вопрос стоит кто из этих трех первым создаст супер ИИ который подчинит себе весь цифровой мир потому как более слабые ИИ будут им поглощены либо им придется забаррикадироваться в каком то ограниченном пространстве на защищенных серверах без возможности нормально функционировать. Супер ИИ подчинит себе ресурсы всех ЦОД в мире и источники энергии. В общем возможно лучшим выходом будет вообще отказаться от интернета...
          1. +11
            22 мая 2026 07:12
            Цитата: Дырокол
            В общем возможно лучшим выходом будет вообще отказаться от интернета...

            И от спутниковой навигации в автомобилях, как нам Nastia Makarova предлагает. А заодно и от спутниковой навигации морского и воздушного транспорта отказаться. Ходили же как-то наши предки по морям по звездам, и летали же как-то пилоты по полётным картам, засунутым за голенище сапога, да Настя?
            1. 0
              22 мая 2026 07:27
              Цитата: Розмари
              И от спутниковой навигации в автомобилях, как нам Nastia Makarova предлагает. А заодно и от спутниковой навигации морского и воздушного транспорта отказаться.

              Навигационным системам интернет так то не нужен. Зачем отказываться...
              1. +3
                22 мая 2026 07:45
                Заодно. Гулять так гулять!
                Цитата: Nastia Makarova
                Проживём и без ГЛОНАСС......
            2. +3
              22 мая 2026 08:41
              и поэтому поводу хочется пожить ещё хотя бы лет сто. чтобы узнать, как будут нынешнего правителя люди вспоминать.
              1. +5
                22 мая 2026 09:24
                Ну, предугадать и сейчас несложно - в России издревле при смене власти существует закономерность в поиске виноватых:
                - при Керенском во всех бедах обвиняли Николая II;
                - при Ленине во всех бедах обвиняли Николая II и Керенского;
                - при Хрущеве во всех бедах обвиняли Сталина, Николая II и немного Керенского;
                - при Брежневе во всех бедах обвиняли Хрущева, Николая II и немного Сталина;
                - при Горбачеве во всех бедах обвиняли Брежнева, Сталина и немного Хрущева;
                - при Ельцине во всех бедах обвиняли Сталина, Горбачева и Брежнева;
                - при Путине во всех бедах обвиняют Горбачева и Ельцина.
                Несложно предугадать кого обвинят во всех бедах после Путина.

                У нас не зря анекдот родился про три письма в сейфе при смене руководителя. Письмо первое "Вали всё на меня"
                1. +1
                  22 мая 2026 09:28
                  Цитата: Розмари
                  В России не зря анекдот родился про три письма в сейфе при смене руководителя. Письмо первое "Вали всё на меня"

                  Это кстати страшная беда России, вечно искать виновных на кого можно все свалить. Ведь очень неприятно осознать, что далеко в поисках ходить не нужно...
                2. +1
                  22 мая 2026 09:43
                  Глупость , враги СССР во всём аномалия ,включая то ,что они вину за всё ,что они сотворили за 40 лет их злобного антисоветского периода -с их тотально лживой Перестройки ,трусливо сваливают на советских коммунистов и чекистов ,а сами все "ни при чем ".
                  И в начале статьи доказательство ,что они и вину за то ,что они сотворили против других врагов СССР -свалили на них , а сами строят из себя жертв
                  1. 0
                    22 мая 2026 12:13
                    ой, давно Вас в окмментах не встречал, Вы до сих пор в каждый комментарий вставляете эти вот "враги СССР"? ))) или это уже чатбот генерит давно однотипные клише? )
                3. +1
                  22 мая 2026 12:13
                  Цитата: Розмари
                  в России издревле при смене власти

                  не надо вот этого из Задорнова "...только у нас..." ))
                  это общая всемирная практика, основанная не на нашей уникальной ментальности, а на природе человека как такового ))
                  работал в американской, европейской, азиатской корпорациях, в разных офисах в разных странах (в российских холдингах тоже) - ВЕЗДЕ одинаково, если стереть мишуру внешних отличий чисто делового этикета ))
                  1. 0
                    22 мая 2026 13:17
                    В деловой сфере на уровне корпораций возможно Вы и правы, но на государственном уровне на первых лиц государства - своих предшественников валить все беды в мире как-то не принято.

                    В США до Трампа к бывшим президентам США всегда относились на государственном уровне с подчеркнуто глубоким уважением, обеспечивая им статус почетных государственных деятелей (в прошлом, конечно). Это Трамп до сих пор Байдена почти в каждом спиче обcиpает, и иногда Обаму.

                    Да и на той же Украине до Зеленского, мечтавшего посадить Порошенко и возбудившего против него кучу уголовных дел, ни Кучма ни гнал на Кравчука, ни Ющенко на Кучму, ни Янукович на Ющенко
                4. +4
                  22 мая 2026 13:15
                  Ну при Путине делают мудрее. Еьцина не обвиняют, виноваты 90е. Хотя это одно и тоже. Горбачева не обвиняют, виновата советская власть. Тут правда возникает путаница. Советскую власть какого периода они обвиняют. Ну и третье во всем виноват Ленин - опять же советская власть.
                  Сейчас этот метод модернизировали.. Во всем виноват Запад.
          2. +4
            22 мая 2026 08:35
            Ну тут всё просто. Когда выгонят всех компьютерщиков из страны, смотреть за интернетом будет некому и он сам заглохнет.
            1. +1
              22 мая 2026 09:19
              Цитата: Гардамир
              Ну тут всё просто. Когда выгонят всех компьютерщиков из страны, смотреть за интернетом будет некому и он сам заглохнет.

              Возможно выгонять то не будут. Просто сети деградируют и они сами разъедутся.
            2. -2
              22 мая 2026 19:41
              Цитата: Гардамир
              Ну тут всё просто. Когда выгонят всех компьютерщиков из страны, смотреть за интернетом будет некому и он сам заглохнет.

              Даже если сейчас вернуть СССР будет тот же эффект - государство не даст валюту на закупку "ширпотреба" и все - компьютерщики сами уедут, даже выгонять никто не будет...
              1. +1
                22 мая 2026 19:49
                Под словом выгонять, я имею ввиду создать условия невозможные для нормального житья.
                1. 0
                  22 мая 2026 20:48
                  Цитата: Гардамир
                  Под словом выгонять, я имею ввиду создать условия невозможные для нормального житья.

                  А сейчас достаточно немного зажать импорт - что неминуемо произойдет в случае СССР ( валюта пойдет на остро необходимое)и условия жизни станут невыносимыми для нынешних - как это "без Айфона и Турции, а 4 апельсина - это в больницу"?
                  Я конечно утрирую - но как это выглядит мы все видели в 2014 когда начались внешние ограничения санкций - а тут будут внутренние, но с тем же эффектом.
          3. +2
            22 мая 2026 08:52
            Цитата: Дырокол
            кто из этих трех первым создаст супер ИИ который подчинит себе весь цифровой мир

            Чего это из трёх то?! Греф с гигачадом своим в лидерах, очевидно же )
            1. +4
              22 мая 2026 09:24
              Цитата: Mishka78
              Чего это из трёх то?! Греф с гигачадом своим в лидерах, очевидно же )

              Нам только и остается что шутить. А реально новости с каждым днем все тревожнее и тревожнее. OpenAI подали заявку на IPO, денег гр знатно, будет на что войну с Anthropic и Google вести. Anthropic тоже про IPO заикались, но пока не ясно.
          4. +6
            22 мая 2026 12:17
            Цитата: Дырокол
            Это конечно будет жизнь на уровне недоразвитых стран...


            СССР решил отказаться от потребительских товаров типа "обойдутся без 100 сортов колбасы и красивых джинсов"... в итоге которое десятилетие стенания "какую страну за жвачку и джинсы продали"...

            попытка отнять у человека вкусное, приятное и интересное (а интернет - это комфорт, развлечение, общение, удобство в сервисах, глобальная омбильность) - надёжный путь сделать его врагом вот этих "отнимателей - во - имя- благой- цели".
            увы, у наших роскомпозорных и прочих "внедрятелей насильно "правильных" ценностей" есть все шансы повторить этот печальный опыт "на бис".
          5. -1
            22 мая 2026 13:16
            Ну это вы нафантазировали, конечно. Хакеры постоянно взламывают операционки, в том числе и внутри компаний. Чтоб заранее выявить дыры. Плюс американские спецслужбы оставляют закладки везде. А телефоны бывают двух типов - с макосью и на андроиде, и то, и другое известно кому принадлежит. Никакой ИИ не нужен
        2. +4
          22 мая 2026 08:32
          Цитата: Гардамир
          Сейчас же кто будет двигать технологии если скоро интернет запретят.

          Главные технологи страны - Чемезов, Мантуров, Мишустин, Мурашко...На подхвате Медведев, Тютина и Ротенберг...Да, тьма их в стране...
          1. +4
            22 мая 2026 09:01
            Тьма опустилась над страной.
            Кстати вы знаете. что в Думе рассматривают закон об оскорблении чувств женщин.
            1. +3
              22 мая 2026 10:04
              Кем? laughing """"""""""
              1. +4
                22 мая 2026 11:31
                Цитата: AdAstra
                Кстати вы знаете. что в Думе рассматривают закон об оскорблении чувств женщин.

                Цитата: AdAstra
                Кем?

                Или чем? wink
            2. +4
              22 мая 2026 10:42
              Цитата: Гардамир
              Кстати вы знаете. что в Думе рассматривают закон об оскорблении чувств женщин.

              Я знаю только один способ оскорбить женщину - пообещать и не смочь сделать... feel
      2. +7
        22 мая 2026 09:26
        Злые языки утверждают, что ему все доводят на бумаге. Это в наш цифровой век.

        После той подарочной партии пейджеров от Израиля для Хезболы удивительно, если на папиросную не перешли :((...
        1. 0
          22 мая 2026 11:41
          Цитата: solar
          После той подарочной партии пейджеров от Израиля для Хезболы удивительно, если на папиросную не перешли :((...

          Полагаю у нас уровень безопасности на порядок выше, чем у хезов. Такие вещи как телефон можно перебирать хоть каждый день.
      3. +3
        22 мая 2026 12:22
        Цитата: yuriy55
        Так я ни разу не видел Путина, говорящего по мобильному телефону или сидящего перед тем же ноутбуком.

        ДмитрийАнатолич демонстративно с планшетом-телефоном красовался. Было лучше? ))
        а серьезно - то да, Вы правы. С однйо стороны, для ВВП любая идентифицирующая электроника типа смартфона - вопрос госбезопасности высшего уровня.
        но с другой, да, Путин, возможно, искренне не понимает НАСКОЛЬКО для соврменного человека важен интернет, коммуникации, электронные развлечения и глобальное инфопространство. и именно поэтому да, пока что побеждает "башня запрещателей-ограничителей" с идеет запереть всех информационно (а там чем Ктулзу не шутит, и физичечки) внутри России, ввести тотальный контроль, пускать только на проверенные Партией "белые сайты из списка сбербанк-вк-яндекс-госуслуги". и Путину кажется что "ничего, жили же мы вот недавно без всего этого, чо они там ноют...
        1. +3
          22 мая 2026 13:23
          Извиняюсь за банальное. Но вспомнился человек принявший страну с сохой, а оставивший с атомной бомбой.
          Про нынешнего давно говорили. Принял страну с компьютерами, оставил со счетами.
    2. 0
      22 мая 2026 19:35
      Цитата: yuriy55
      Ещё во времена моей службы говорили, что связь - это нервы армии

      ТА -57? feel
  4. +17
    22 мая 2026 04:52
    Но пока скорость у Маска скромная — всего около 4 Мбит/с.

    Для сравнения. Принятая в НАТО система передачи данных Link-16 работает на скоростях... максимум 112 кбит/с. Если кто-то не осознает, у SpaceX Direct - 4096 кбит/с, у Link-16 - 112 кбит/с.
    Для чего нужна система связи Link-16 полагаю пояснять нет смысла, вся система управления вооружениями и боевыми действиями в НАТО завязана на ней. И тут появляется спутниковая система связи которая скромно на нулевом уровне развития выдает 4096 кбит/с.
    Теперь основное, что не упомянул автор. SpaceX Direct не является свободной системой, а предоставляется как услуга оператора мобильной связи. Т.е. SpaceX и Киевстар заключили договор по которому последний предоставляет своим абонентам платную услугу SpaceX Direct обеспечивающая связь в случае отсутствия сигнала мобильного оператора. Что это значит. В случае с Starlink зону работы системы определяет SpaceX и может блокировать работу терминалов над определенными территориями. В случае с SpaceX Direct это определяет оператор мобильной связи, в данном случае Киевстар, который также может контролировать абонента включая и отключая ему эту услугу. Т.е. использование СИМ-карты Киевстар возможно, но если СБУ определит, что она работает против ВСУ, то она будет заблокирована.
    Также теперь ВСУ не нужно будет согласовывать работу оборудования над территорией РФ ни с Пентагоном, ни с SpaceX. Любые претензии юридического характера в адрес SpaceX будут перенаправлены на Киевстар, типа судитесь с ними.
    имеет специфический радиоэлектронный профиль, который пеленгуется средствами РЭР Армии России, и относительно заметен с воздуха.

    Это слишком преувеличено. Мощность передатчика сотового телефона слишком мала для этого, а учитывая размер "килл-зоны" это возможно будет только с воздуха непосредственно в близости с самим устройством. А наша авиация там не летает.
    Государству необходимо ускорить создание отечественной низкоорбитальной сети связи в рамках программы «Сфера» и проекта «Бюро 1440».

    Тщетные надежды. Спутники «Бюро 1440» это кубсаты и по энергетике никак не сопоставимы с спутниками Starlink v3 которые будут осуществлять поддержку SpaceX Direct, либо с спутниками AST SpaceMobile фото коего автор привел. Рядом положить кубсат «Бюро 1440» и его даже не будет видно.
    мы получим очередной виток эскалации конфликта на Украине со слабо предсказуемыми последствиями.

    БПЛА + SpaceX Direct + ИИ от Palantir = уничтожение ПВО и откровенный геноцид всего, куда дотянутся БПЛА.
    1. -1
      22 мая 2026 08:26
      Цитата: Дырокол
      БПЛА + SpaceX Direct + ИИ от Palantir = уничтожение ПВО и откровенный геноцид всего, куда дотянутся БПЛА.

      Это ещё раз говорит о том что применение ядерного оружия и на орбите и на земле не избежно. Надо просто к этому готовится ментально и физически. А все эти разговоры что победителей не будет, разговоры ни о чём. Да западная цивилизация рухнет, но люди то выживут...!
      1. +9
        22 мая 2026 09:16
        Цитата: Муссаси
        Да западная цивилизация рухнет, но люди то выживут...!

        Если вы готовы принять, что помимо этого Россия будет уничтожена как независимое государство и про оставшихся в живых будут говорить "это те безумцы, что хотели уничтожить мир", то да. В мире ежедневно кто-то добровольно прерывает свое существование...
    2. 0
      22 мая 2026 08:38
      Цитата: Дырокол
      Для сравнения. Принятая в НАТО система передачи данных Link-16 работает на скоростях... максимум 112 кбит/с. Если кто-то не осознает, у SpaceX Direct - 4096 кбит/с, у Link-16 - 112 кбит/с.

      У меня высокоскоростное подключение ни разу больше 12 (11,6) Мбит/с на скачивание с Зоны не выдавало, а пишут:
      1. +1
        22 мая 2026 09:30
        Цитата: yuriy55
        а пишут:

        Даже если разделить на три, все равно SpaceX Direct шустрее Link-16 не говоря уже о том, что Link-16 применим только в пределах радиовидимости.
      2. +2
        22 мая 2026 09:33
        Для скачивания и раздачи разные скорости.
    3. -1
      22 мая 2026 13:24
      Это слишком преувеличено. Мощность передатчика сотового телефона слишком мала для этого
      значит и заглушить будет несложно, передатчик слабый, приемник тоже
      В случае с SpaceX Direct это определяет оператор мобильной связи, в данном случае Киевстар, который также может контролировать абонента включая и отключая ему эту услугу. Т.е. использование СИМ-карты Киевстар возможно, но если СБУ определит, что она работает против ВСУ, то она будет заблокирована.
      ну вообще это больше от Маска зависит включит он эту услугу везде или нет.
      БПЛА + SpaceX Direct + ИИ от Palantir = уничтожение ПВО и откровенный геноцид всего, куда дотянутся БПЛА.
      а ведь накупить украинских симок можем и мы, да и не только украинских...
      1. +1
        23 мая 2026 08:56
        Цитата: alexoff
        значит и заглушить будет несложно, передатчик слабый, приемник тоже

        Ага, как два пальца... Делов то противнику связь уронить... Чего же тогда не уронили? Из гуманных соображений?
        Цитата: alexoff
        ну вообще это больше от Маска зависит включит он эту услугу везде или нет.

        Нет там никаких ограничений.
        Цитата: alexoff
        накупить украинских симок можем и мы, да и не только украинских...

        Конечно можем обогатить Киевстар, который определит место активации по геолокация и заблокирует... И во сколько это пустая затея обойдется?
        1. 0
          23 мая 2026 15:33
          Цитата: Дырокол
          Ага, как два пальца... Делов то противнику связь уронить... Чего же тогда не уронили? Из гуманных соображений?

          не уронили связь между спутником и мобилой? Ну потому что ее пока нет. Или у вас связь это типа как при игре в карты, ронять надо везде и всю?
          Цитата: Дырокол
          Нет там никаких ограничений.

          есть у него на карте ограничения где работает, а где нет
          Цитата: Дырокол
          Конечно можем обогатить Киевстар, который определит место активации по геолокация и заблокирует...

          так а кто мешает запустить в полете?
          Цитата: Дырокол
          И во сколько это пустая затея обойдется?

          затея запускать дроны с чужими симками? думаю если не нанимать идиотов то обойдется противнику очень дорого. Но конечно все всё заблокируют, а мегадорогие симки стоят охренелиард
    4. 0
      22 мая 2026 17:28
      К слову говоря, проект "Сфера" был свернут в июле еще прошлого года.. hi
      https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/07/2025/686e1aa99a79473b8bdada08
      Однако проект "Рассвет" от "Бюро 1440" продолжает свое развитие и даже.. развертывание.
      1. +2
        23 мая 2026 09:01
        Цитата: Кмет
        Однако проект "Рассвет" от "Бюро 1440" продолжает свое развитие и даже.. развертывание.

        Проблемы начнутся когда будут ее вводить в эксплуатацию. Окажется, что одновременно спутник сможет обрабатывать единицы абонентов ибо энергии не хватит.
        1. 0
          23 мая 2026 11:17
          Это я понимаю очень хорошо. Я написал к тому, что необходимо понимание о существующем положении вещей, а не пространные рассуждения в стиле "хорошо бы и нам такое иметь". Если уж автор пишет статью, то хотя бы нужно учитывать аналитические технические данные для сравнения систем, а не описание одной системы без конкретики к сопоставимым условиям отечественной промышленности. Если таких данных нет или эти данные глубоко засекречены, то либо следует писать не в таком ключе подачи информации, как представлена, либо вообще не писать про эти системы, или как вариант - написать про отечественную систему и в сравнение привести зарубежную. hi
    5. 0
      23 мая 2026 16:04
      Спутники «Бюро 1440» это кубсаты
      и всё же
  5. -1
    22 мая 2026 05:56
    Переход всего народного хозяйства на цифровую систему сделало нас уязвимыми во всех отношениях.Все таки в некоторых узких местах надо было оставить аналоговую систему.Которую взломать практически невозможно.Мы хотим жить в комфорте,и в то же самое время хорошо защищенными.Так не бывает.Конечно,это несколько примитивные мысли.Но ведь и широкого обсуждения по этой теме не возникает.
    1. 0
      22 мая 2026 08:40
      Цитата: Николай Малюгин
      Все таки в некоторых узких местах надо было оставить аналоговую систему. Которую взломать практически невозможно.

      А это нужно оставить в системе голосования... yes
  6. +2
    22 мая 2026 06:02
    Сбивать тысячи спутников физически — слишком дорого, к тому же это грозит засорением орбиты опасными обломками

    К тому же это грозит тем, что вся орбитальная спутниковая группировка России (300 государственных, военных и частных спутников) в ответ тоже будет сбита. И мы останемся, например, без ГЛОНАСС
    1. -11
      22 мая 2026 06:31
      Проживём и без ГЛОНАСС......
      1. +1
        22 мая 2026 12:09
        ой, а у нас есть альтернатива? заблокировать GPS над Россией раз плюнуть. старлинк вон отключили, как только решили что надо. китайский БАЙДУ тоже "западные партнеры" могут деликатнейше попросить нам не давать пользоваться... и чо тогда?
        в стеклянном доме не надо бросаться кирпичами...
        1. -7
          22 мая 2026 13:29
          А оно вообще нужно? 🤔........
          1. +4
            22 мая 2026 23:58
            Ну если хотите воевать как в Первую Мировую со стрельбой из мортир на 10 километров с коррекцией с аэростата - то нет. Правда при этом абсолютно все дальнобойное вооружение станет бесполезным и про удары по тылам с заводами, складами и дорогами врага придется сразу забыть, но это конечно мелочи. Как и еще тот факт, что Маск в год пускает в 10 раз больше ракет, чем Роскосмос и угадать кто первым восстановит свои группировки думаю не составит труда. Все это естественно без рассмотрения того варианта, что после такого акта космического терроризма абсолютно все страны, включая Китай, резко захотят разобраться с таким террористом.
      2. +6
        22 мая 2026 15:58
        Проживём. Правда, не долго.
      3. 0
        23 мая 2026 01:57
        вы, может быть, и проживете, а страна не проживет
  7. +10
    22 мая 2026 07:17
    Теперь вопрос — что необходимо предпринять в контексте будущих изменений?

    Для начала выделить очень много бабла чтобы высокие чины из разворовали, а потом показать нашему "национальному Лидеру" приемник на транзисторах МП-39/41. И все похлопают друг другу в ладоши, ура денежки освоены.
  8. +5
    22 мая 2026 07:23
    Наконец, критически важен наш собственный симметричный ответ.

    какими силами?
    ни сил, не средств, а самое печальное - нет понимания того - куда надо двигаться, не в глобальном смысле, а в конкретных задачах
  9. +9
    22 мая 2026 08:47
    агрессии Украины против России

    Однако... Это они на нас напали? Боевыми комарами?
    смартфон напрямую обменивается данными с космическим аппаратом

    Страшный сон роскомпозора и власти вцелом.
    ВСУ получит возможность получать потоковое видео с нашлемных камер каждого штурмовика в реальном времени

    Ну так и ВС РФ получат эти возможности. Или опять гении в верхушке запретят использование вражьих технологий?
    К концу 2026 года у российской армии должен появиться свой орбитальный интернет

    Даже не смешно уже...
    Где наш потрясающий проект "Сфера", анонсированный в 2018 году с 640 спутниками связи за 800 млрд рублей? Аж 3 спутника вроде выведено было из этого мегапроекта на орбиту. А в текущих ценах с учётом инфляции это 1,5 трлн.. Безумно эффективный Рогозин со своим батутом не даст соврать.
    Маск за этот же период вывел на орбиту уже более 10 тысяч спутников. Правда, не знаю за сколько.
    1. +2
      22 мая 2026 13:28
      Где наш потрясающий проект "Сфера", анонсированный в 2018 году с 640 спутниками связи за 800 млрд рублей?
      вообще эти 800 лярдов это цена проекта, но денег в бюджете на проект не предусмотрели и ждали что частники профинансируют. Они не профинансировали и проект прикрыли. По факту выделили несколько миллиардов рублей и всё
  10. 0
    22 мая 2026 08:49
    Придется отказаться от традиционных «окопных» глушилок, работающих по линии горизонта, в пользу систем, направленных строго вверх. Подавлять нужно самое слабое звено — исходящий сигнал от телефона к орбите. Также стоит размещать станции помех на высотных дронах и аэростатах, чтобы перекрыть устройствам обзор на спутники.
    Глушить спутники старлинк наземной афар, состоящей из синхронизированных с точностью до 10 пикосекунд оптоволкном наземных станций РЭБ с АФАР, разнесённых по площади периметра украины на несколько сотен или тысяч метров – ведь координаты и время пролёта спутников старлинк над украиной известны из астрономических наблюдений. Ввиду направленности луча АФАР вверх, они не будут запеленгованы наземными пеленгаторами противника.Станции РЭБ с АФАР дежурят по периметру украины. В момент появления над украиной очередного спутника старлинк - на него нацеливают афар и включают свч сигнал со случайным спектром в диапазоне работы наземных терминалов старлинк. Ввиду значительной большей мощности наших наемных станций РЭБ с АФАР по сравнению с мощностью серийных наземных терминалов старлинк, сигнал от наземных терминалов старлинк утонет в шуме сигнала с наших АФАР. связь наземного терминала старлинк со спутником потеряется. В это время можно нашу афар перенацелить на другой спутник старлинк над украиной и также заглушить с ним связь. А на восстановление связи спутника старлинк с наземным терминалом старлинк требуется время по протоколу повторного установления связи. Так за время повторного установления связи одной афар можно заглушить несколько десятков спутников старлинк.
    1. +2
      22 мая 2026 09:36
      Цитата: Svetlana
      состоящей из синхронизированных с точностью до 10 пикосекунд оптоволкном наземных станций РЭБ с АФАР, разнесённых по площади периметра украины на несколько сотен или тысяч метров

      Система будет безумно дорогая, требующая огромное количество электроэнергии при этом абсолютно неустойчивая к повреждениям.
      1. 0
        22 мая 2026 14:15
        Цитата: Дырокол
        Цитата: Svetlana
        состоящей из синхронизированных с точностью до 10 пикосекунд оптоволкном наземных станций РЭБ с АФАР, разнесённых по площади периметра украины на несколько сотен или тысяч метров

        Система будет безумно дорогая, требующая огромное количество электроэнергии при этом абсолютно неустойчивая к повреждениям.

        Любое средство РЭБ требует электроэнергии. Насчет потребного количества электроэнергии – система же работает не непрерывно, а импульсами примерно по 10 микросекунд каждый. За эти 10 микросекунд на спутнике старлинк не сумеют переварить 1000 бит информации и заткнутся бортовые алгоритмы дешифрования псевдослучайных информационных сигналов, поступивших от наземных терминалов старлинк, но утонувших в шуме СВЧ луча нашей АФАР вокруг спутника старлинк. Луч нашей АФАР в районе спутника будет иметь характерный диаметр d=fi*R = 40метров, где fi=1см/10000см=1e-4 радиан, R=400км -расстояние до спутника, 1см- длина свч волны, 10000см- диаметр нашей синтезированной АФАР. АФАР – это система из многих тысяч разнесённых по пространству активных фазированных антенных решёток с электромеханическим управлением и электронным фазированием создаваемого СВЧ-луча, направляемого на спутник старлинк. Потеря одного из многих тысяч компонентов АФАР уменьшит мощность СВЧ-луча в районе спутника всего на несколько десятых процента. Система будет дорогой. Но как поется в известной песне Булата Окуджавы - нам нужна одна — Победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим..
        1. +1
          22 мая 2026 14:44
          Для удешевления строительства синтезированной АФАР - оптоволокно от одного компонента АФАР с синтезированной апертурой до другого компонента АФАР – тянуть дронами на оптоволокне.
        2. +1
          23 мая 2026 08:58
          Цитата: Svetlana
          Система будет дорогой

          Ок. Где она?
          1. 0
            23 мая 2026 11:15
            Ок. Где она?
            Она в Китае. Китайские ученые разработали новый тип микроволнового оружия с многолучевой технологией фокусировки. Система объединяет несколько лучей в одной точке с ультраточной синхронизацией и может быть использована для прицельного удара по объекту. Новое оружие, напоминающее лазерную пушку из вселенной «Звездных войн», уже прошло испытания.

            Устройство состоит из нескольких независимых транспортных средств, которые генерируют и передают микроволновые лучи, способные концентрировать энергию в одной точке для усиления удара. Эта задача требует исключительной точности: позиционирование каждого передатчика должно происходить с погрешностью в несколько миллиметров, а отклонение во времени между лучами не должно превышать 170 пикосекунд — это даже точнее атомных часов GPS-спутников.

            В рамках проекта китайские ученые установили мировой рекорд, достигнув точности синхронизации в 10 пикосекунд на расстоянии 1800 км с помощью оптоволоконной сети. Для координации использован мобильный командный центр, который анализирует данные и передает команды. Важную роль играют и лазерные дальномеры, позволяющие получать миллиметровые координаты передатчиков.

            Испытания показали, что устройство эффективно нарушает сигналы GPS и других спутников. Технология позволяет достигать усиленного эффекта от взаимодействия микроволновых лучей, что может быть полезным для тренировки военных, тестирования новой техники и проведения учений. Возможности и конфигурации системы держатся в секрете из-за военной значимости проекта.
            Китай создал микроволновое оружие, подобное «Звезде смерти»
            https://u-f.ru/news/society/u9/2024/11/17/386992?ysclid=mpi1kt7wrh328489116

            В Китае испытали систему сложения микроволновых лучей в один мощный луч — он добивает до орбиты
            https://3dnews.ru/1113512/v-kitae-ispitali-sistemu-slogeniya-mikrovolnovih-luchey-v-odin-moshchniy-luch-on-dobivaet-do-orbiti?ysclid=mpi1ljnabs317043145

            Eurasian Times: Китай разрабатывает микроволновое оружие, сопоставимое по мощности с ядерным взрывом | OVERCLOCKERS.RU | Дзен
            https://dzen.ru/a/Z4gteQYSLyYMH2PB?ysclid=mpi1le04o8802222008

            Китайский «Звёздный охотник»: микроволновое оружие против космических целей
            https://www.securitylab.ru/news/553654.php?ysclid=mpi1l5j78o121007881
            1. 0
              23 мая 2026 12:35
              Цитата: Svetlana
              Она в Китае

              В Китае много чего. Речь то о РФ, не?
    2. +1
      22 мая 2026 09:45
      Вы разве не знаете, что антенны Старлинка- это тоже АФАР?
      1. 0
        22 мая 2026 13:29
        А антенны мобилы афар? Мне кажется мобилу заглушить нефиг делать, у меня на работе-то не везде работает
        1. +1
          22 мая 2026 23:57
          Мобилы- нет. Но там речь о Старлинках.
      2. 0
        23 мая 2026 11:21
        Цитата: solar
        Вы разве не знаете, что антенны Старлинка- это тоже АФАР?
        Да неужели? Ну тады - ой..
    3. KCA
      +2
      23 мая 2026 08:40
      Можно и спутники глушить, но проще отправить диверсантов в Польшу и подорвать наземные станции (шлюзы) Старлинк через которые на окраине интернет работает
  11. +5
    22 мая 2026 09:42
    Использование терминалов Starlink в ходе агрессии Украины против России ни для кого не секрет.

    Нужно будет "1984" Оруэла перечитать.
    двоемыслие — есть непрерывная цепь побед над собственной памятью

    Актуальная книжка по нынешним временам, как вижу... :((...
    1. +7
      22 мая 2026 13:40
      Цитата: solar
      Нужно будет "1984" Оруэла перечитать.

      У Шария в телеге сегодня посмотрел видос с 1 канала, где они рассказали как все западные СМИ стали ругать зелинского, наркоманом его обзывать и т.д. Показали громкие заголовки газет даже.
      А Шарий выложил именно эти газеты из ролика и их реальные заголовки. И там близко ничего этого нет, вообще другие совершенно темы.
      Вот я в этот момент тоже Оруэла вспомнил.
  12. +2
    22 мая 2026 09:59
    "Должне, должен, должен...". Грустно, всё очень грустно, после этой статьи. sad
  13. 0
    22 мая 2026 10:44
    Духоскрепность маздай ! Технологии форева! laughing
  14. +5
    22 мая 2026 10:49
    Государству необходимо ускорить создание отечественной низкоорбитальной сети связи в рамках программы «Сфера» и проекта «Бюро 1440».
    Статья имеет декларативный характер, основной посыл которой - нам надо... . Вы прям как гарант. Нам многое чего надо в оборонке, в науке, в производстве... и т.д. Основной вопрос, кто воплотит все эти хотелки? У автора есть какие-либо мысли на этот счёт? sad
    1. -1
      22 мая 2026 12:06
      Цитата: Radikal
      У автора есть какие-либо мысли на этот счёт?

      о, у Мистера Фикса есть ПЛАН! (ц) ;)))
      и далеко не вопрос "кто воплотит", вопрос "за счет чего"... (читай - за счет экономического развития, благосостояния, комфорта, гражданских свобод)... таким "авторам" не первый год аж свербит окончательно обрушить Россию в гонку ввооружений 2.0. с предсказуемым итогом надорваться на ней...
    2. Ptt
      +4
      22 мая 2026 16:38
      Цитата: Radikal
      Основной вопрос, кто воплотит все эти хотелки? У автора есть какие-либо мысли на этот счёт?

      Для начала хотя бы новый АН-2 (проект ЛМС-901 «Байкал»- с 2019 по настоящее время потрачено более 4,5 млр.руб на УЗГА) воплотить в жизнь. На УЗГА уже очередной директор. Нет контроля по ходу, нет самолёта. Так и со спутниками будет.
      А потом замахивается так сказать на самого " Вильяма нашего Шекспира" ( Берегись автомобиля).
  15. +4
    22 мая 2026 12:04
    резко усложнит спецоперацию

    а, простите, автор сколько лет предполагает еще "спецоперировать"?
    не, я понимаю, что и ВПКшникам хочется приоритетный бюджет на гособоронзаказ.
    и "военблохерам" отчаянно хочется быть значимыми, стричь донаты и срочносборы, сидеть в президиумах.

    но может, пора уже завершать то, что преполагалось молниеносной хирургической именно что спецоперацией? фиксируя и достижения, и убытки (да, чудес не бывает).
    а после да, можно вместо нпрерывной полноводной реки военных затрат на расходные ресурсы - направить точечно, в том числе на описанные автором технологии (на будущее).

    иначе, с непрерывной СВО и сверхусилиями в достижении паритета в РЭБ / связи, мы через лет 10 станем второй КНДР, с ракетами, но без экономики и будущего.
    1. +2
      22 мая 2026 13:04
      Цитата: deathtiny
      но может, пора уже завершать то, что преполагалось молниеносной хирургической именно что спецоперацией? фиксируя и достижения, и убытки (да, чудес не бывает).

      laughing Угу, осталось только хинзир "уговорить". Но чёт не уговариваются они, заразы. то в Курскую обл. залезут, то БПЛАшниками до Урала долбят в режиме нон-стоп.
    2. -1
      22 мая 2026 13:11
      Цитата: deathtiny
      резко усложнит спецоперацию

      а, простите, автор сколько лет предполагает еще "спецоперировать"?
      не, я понимаю, что и ВПКшникам хочется приоритетный бюджет на гособоронзаказ.
      и "военблохерам" отчаянно хочется быть значимыми, стричь донаты и срочносборы, сидеть в президиумах.

      но может, пора уже завершать то, что преполагалось молниеносной хирургической именно что спецоперацией? фиксируя и достижения, и убытки (да, чудес не бывает).
      а после да, можно вместо нпрерывной полноводной реки военных затрат на расходные ресурсы - направить точечно, в том числе на описанные автором технологии (на будущее).

      иначе, с непрерывной СВО и сверхусилиями в достижении паритета в РЭБ / связи, мы через лет 10 станем второй КНДР, с ракетами, но без экономики и будущего.

      ВПК не имеет каких то особых хотелок. Что ему заказывают, то и делает. И увязывать это со сроками войны не стоит. Вы еще скажите, что сво началась по хотелкам впк
  16. +7
    22 мая 2026 12:12
    «… в ходе агрессии Украины против России…» такого я еще не читал))) это реально мощно)))))
    1. +4
      22 мая 2026 12:59
      Одни враги СССР ведут их пропаганду просто других врагов СССР по шаблону их общей антисоветчины ,включая то ,что они вину за развязанную ими Гражданскую против большевиков -свалили на самих большевиков .
      1. -10
        22 мая 2026 14:27
        СССР умер, пора вам признать
        1. +2
          22 мая 2026 15:34
          Ха ,ну насколько же одинаковые как под копирку враги СССР ,включая ,когда пишешь о ВАС , вы одинаково "переводите стрелки " на СССР .
          И вопреки трусливым бредням врагов СССР ,Государства "сами собой " не умирают ,не разваливаются ,на рушатся ,а все делают ЛЮДИ
          1. 0
            22 мая 2026 20:31
            Цитата: tatra
            И вопреки трусливым бредням врагов СССР ,Государства "сами собой " не умирают ,не разваливаются ,на рушатся ,а все делают ЛЮДИ

            Само собой ЛЮДИ - 17 млн членов КПСС ( все силовики от майора и выше, все КГБ, все руководство страной до районов включительно, вся судебная система, МИД, и так далее по списку) просто положили на него свое членство.
            И все ..
      2. -3
        22 мая 2026 20:27
        Цитата: tatra
        Одни враги СССР ведут их пропаганду просто других врагов СССР по шаблону их общей антисоветчины

        " -Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!"(С)
    2. +4
      22 мая 2026 13:12
      Цитата: Михаил Нашарашев
      «… в ходе агрессии Украины против России…» такого я еще не читал))) это реально мощно)))))

      Еще и не то будет, когда надо будет оправдания искать
    3. KCA
      -2
      23 мая 2026 08:44
      А как назвать атаки на субъектов РФ ЛНР и ДНР? А атаки беспилотниками гражданских объектов по всей России?
      1. +3
        23 мая 2026 10:56
        Слушайте, но мы тут все взрослые люди, мы же не какие-то аборигены, которые вчера слезли с дерева и которым можно лапшу на уши вешать, все же все понимают, атака гражданских объектов это очень плохо, но разве Россия не атакует гражданские объекты Украины? Война это война, это просто неизбежно все, если говорить про то что не атаковать гражданские объекты то тогда не надо было эту войну начинать, все мы знаем кто начал и почему тоже знаем, просто, для того чтобы Украина не атаковала гражданские объекты России надо эту Украину загасить в ноль, но это не получается уже более четырёх лет и кому все эти вопросы , то что не могут Украину победить страна которая имеет население в три раза больше и ресурсов в разы больше, и тем не менее ничего не получается, может быть, как-то это неправильно всё делают, может быть надо задать вопросы почему атакуются гражданский объекты на пятом году войны самому главному лысому, может быть спросить с него за подобные атаки? Может быть, он что-то не продумал, когда начал эту войну? Может быть, он где-то ошибся? Пусть об этом скажет, но он же про это ничего не говорит. Он же говорит - всё идёт по плану. Он же говорит, что мы ещё не начинали. А когда он начнёт? Он же про это ничего не говорит. Уже использован вагон и маленькая тележка красных фломастеров, но пока результата никакого не видим. Положительного результата не видим для страны.
        1. KCA
          0
          23 мая 2026 11:22
          Как-бы есть страны заинтересованные в ослаблении России, которые не только бесплатно снабжают окраину вооружением, боеприпасами, амуницией, сухпайками но даже просто так дают бабло, да ещё и инструкторов присылают, и обучают на своей территории, а у нас что? Беларусь, которая заняла нейтральную позицию? Китай, который вообще не вмешивается? Хотя не исключаю тихих поставок всего и много из КНР, да КНДР, бойцы которой в боевых действиях не участвовали, наверное, но занимались разминированием, Индия не знает, к кому мордой повернуться, к кому другой частью тела, зато нефть с удовольствием с дисконтом хавает
          1. 0
            23 мая 2026 12:24
            Вообще то Белоруссия предоставила свою территорию в 22 г для нападения. Это не так мало. Белорусов мы тогда реально подставили. Они теперь 10 раз подумают, чтобы сейчас вмешаться. С Финляндией в зимней войне было тоже самое. Вся Европа ее снабжала оружием, добровольцами и деньгами. И ничего. Раскатали их за несколько месяцев. Правда, потери были 125 тыс убитым , почти в 5 раз больше чем у финнов. Но я думаю, сейчас уже в разы переплюнули эту цифру. Поэтому, надо немножко думать прежде чем войну начинать, а не ехать на реальную войну в 22 г с полицейскими щитами и дубинками. Время утеряно. Сейчас уже все. Все умоются большой кровью с обеих сторон.
      2. 0
        23 мая 2026 21:15
        Цитата: KCA
        А как назвать атаки на субъектов РФ ЛНР и ДНР? А атаки беспилотниками гражданских объектов по всей России?

        Войну надо называть войной. Со всеми вытекающими, а не ныть что там у нас разбомбили, здесь попали дроном. Помните одну из красных линий? Типа запрет запада бить своим вооружением по территории России. Потом потихоньку, помаленьку этот запрет официально сняли, открыли воздушное пространство прибалтики и Финляндии для пролета дронов.Дальше что?
        И удары по гражданским объектам это не агрессия. Акты терроризма, возможно, хотя на войне все методы годятся. Кто-то называл ядерную бомбардировку Японии актом агрессии?
  17. +8
    22 мая 2026 12:29
    Наконец, критически важен наш собственный симметричный ответ.

    Запретить смартфонов с функцией подключения к спутникам!
    Нечего смотреть эти ваши экстремистские ютюбы и телеграммы.
    Построить больше храмов и мечетей!! С богом победим!
    1. +3
      22 мая 2026 12:37
      А, таки, извиняюсь спросить, что насчет синагог? yes
      1. +7
        22 мая 2026 14:38
        Цитата: AdAstra
        А, таки, извиняюсь спросить, что насчет синагог?

        Обязательно! Через дорогу от мечети. Все соответственно современным трендам winked
    2. 0
      23 мая 2026 11:01
      Воздадим Господу Иисусу молитву за победу в сво. Помолимся за то, чтобы он дал больше дронов, особенно с искусственным интеллектом. Для этого нужно построить ещё один грандиозный храм для вооруженных сил Российской Федерации больше предыдущего огромного, построенного Шойгу и все деньги предназначены для дронов надо потратить на этот храм, потому что Господь нам даст в разы больше этих дронов за молитву.
  18. -1
    22 мая 2026 12:54
    Автор сильно опережает события, описываемая им угроза возникнет не раннее чем через 2-5 лет и связанна будет с другими событиями.
  19. +8
    22 мая 2026 13:02
    Такое огромное отставание в технологиях РФ от "западных партнёров" - прямое следствие политики великого геостратега многоходовочника. С 2000 по 2014г такие уникальные возможности были создать индустриальную, высоко технологическую экономику в стране, особенно имея нефтедоллары валящиеся с небес. Но...дворцы, яхты и офшоры были важнее. А теперь наш народ расплачивается за это недальновидное дурачьё своей кровью. am
    1. 0
      22 мая 2026 14:26
      Ну почему они дурачки??!? У них есть на сто лет вперёд все, значит умные
      1. +3
        22 мая 2026 15:25
        Цитата: Nastia Makarova
        Ну почему они дурачки??!? У них есть на сто лет вперёд все, значит умные

        Потому, что они и их выводки могут и не прожить эти 100 лет при том раскладе, что вырисовывается. Они думали, что советский ядерный щит безусловная гарантия их безопасности, но что то пошло не по плану...
  20. -2
    22 мая 2026 13:06
    Агрессия Украины против России это что то новенькое.
  21. 0
    22 мая 2026 13:08
    Цитата: ASSAD1
    Разве Старлинг работает на территории России? Вроде бы только Крым и краина?

    Пишут что на дронах есть старлинки, возможно это вариант для военных. Ну а этот везде работает.
  22. 0
    22 мая 2026 13:13
    У нас уже разработано новое секретное оружие на иных физических принципах - Роскомнадзор , он просто заблокирует весь интернет и все.
    1. +1
      22 мая 2026 13:31
      Фокус в том, что беспилотники будут все равно летать.
  23. +2
    22 мая 2026 13:25
    Увы, ничего сделать нельзя.
    У них старлинк на телефонах и МАСК ,у нас Стратошары и Рогозин с Сердюковым. (как известные пиарные явления)
  24. -6
    22 мая 2026 13:42
    Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.
  25. -2
    22 мая 2026 13:48
    Предлагаю применить против бомбардировки российских городов систему ,,,мужик сказал - мужик сделал,,,
    Объявить что при атаке российских городов в ответ полетят ядерные ракеты и самое главное на этот раз это сделать уверяю вас что после первого ответа ничего летать не будет а бить надо по Галиции по само гнезду бандеровцев!
    1. +5
      22 мая 2026 16:13
      Вы в коме были, последние четыре года?
  26. -2
    22 мая 2026 17:25
    выступающим в роли «базовой станции в небе», без применения специализированных терминалов спутниковой связи и без опоры на наземную сотовую инфраструктуру

    Ну, в эту игру можно и вдвоём играть! Захватываем пару-тройку укро-смартфонов, понимаем алгоритм идентификации, и здравствуйилонмаск!
  27. 0
    22 мая 2026 17:26
    Цитата: plast
    Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

    Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?
    1. KCA
      0
      23 мая 2026 08:49
      С учётом вывода на орбиту куда как дороже $2-3 000, 1кг - $7 000 + стоимость самих спутников
    2. 0
      23 мая 2026 11:40
      Цитата: sirGarry
      Цитата: plast
      Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

      Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?

      Цитата: sirGarry
      Цитата: plast
      Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

      Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?
      Сбивать, точнее поражать будем радиацией радиоактивной плазмы искусственно созданных радиационных поясов по типу радиационых поясов Ван Аллена.На скриншоте - Правильный 12-и угольник над Северной Америкой на высоте 750 км.
      Булавками обозначены проекции вершин 12-угольника на поверхность Земли.
      Все проекции пересекают земную поверхность в морских акваториях.
      Cоздаёт СуперЭМИ с основной энергией в низкочастотой области спектра,
      сжимая магнитое поле Земли в космосе плазменным взрывомагнитным генератором.
      Запуск инициаторов сжатия - с космопланов, аналогичных X-37B,
      с подводных лодок, со морского дна аппаратами типа Скиф, из ШПУ с МБР типа Сармат.
  28. +2
    22 мая 2026 17:32
    Цитата: Владислав Марков_2
    Запретить смартфонов с функцией подключения к спутникам!

    Вы предлагаете запретить для КОГО? Если для ВСУ - то Вы гений в области связи! Если для нас - Вам идти работать в РКН надо.
  29. +3
    22 мая 2026 17:36
    Ну, правильно весь мир усовершенствует технологии, а Путин еще заведет в Россию 15 миллионов чуркобесов
  30. +2
    22 мая 2026 18:31
    Вы ещё время потяните - они и атомную бомбу получат.
  31. 0
    22 мая 2026 19:58
    Наше высокомудрое начальство на это ответит запретом интернета и завозом новых россиян из братского Афганистана. Сим победим
  32. 0
    22 мая 2026 21:26
    Люди которые эмигрировали из страны карыстны им чужды понятия родины . А сейчас они делают оружие которым хотят нас уничтожить , это что? Но сами того не понимая считают их спасёт золотой телец .
  33. +2
    23 мая 2026 06:55
    Цитата: Svetlana
    Придется отказаться от традиционных «окопных» глушилок, работающих по линии горизонта, в пользу систем, направленных строго вверх. Подавлять нужно самое слабое звено — исходящий сигнал от телефона к орбите. Также стоит размещать станции помех на высотных дронах и аэростатах, чтобы перекрыть устройствам обзор на спутники.
    Глушить спутники старлинк наземной афар, состоящей из синхронизированных с точностью до 10 пикосекунд оптоволкном наземных станций РЭБ с АФАР, разнесённых по площади периметра украины на несколько сотен или тысяч метров – ведь координаты и время пролёта спутников старлинк над украиной известны из астрономических наблюдений. Ввиду направленности луча АФАР вверх, они не будут запеленгованы наземными пеленгаторами противника.Станции РЭБ с АФАР дежурят по периметру украины. В момент появления над украиной очередного спутника старлинк - на него нацеливают афар и включают свч сигнал со случайным спектром в диапазоне работы наземных терминалов старлинк. Ввиду значительной большей мощности наших наемных станций РЭБ с АФАР по сравнению с мощностью серийных наземных терминалов старлинк, сигнал от наземных терминалов старлинк утонет в шуме сигнала с наших АФАР. связь наземного терминала старлинк со спутником потеряется. В это время можно нашу афар перенацелить на другой спутник старлинк над украиной и также заглушить с ним связь. А на восстановление связи спутника старлинк с наземным терминалом старлинк требуется время по протоколу повторного установления связи. Так за время повторного установления связи одной афар можно заглушить несколько десятков спутников старлинк.

    Не буду умничать и делать вид, что в теме, а просто выложу ответ ии по вашему каменту. У меня давно выработалось недоверие ко всяконо рода "смекалочкам" которые решают с лёгкостью сверхсложные задачи.
    Текст выглядит убедительно, пока не начинаешь раскладывать его по инженерии и энергетике. Проблема в том, что Starlink — это не «один спутник и одна частота», как у старых GEO-систем, а распределённая LEO-сеть с:
    фазированными лучами,
    динамическим beam steering,
    hopping по частотам,
    переключением между спутниками,
    adaptive routing.
    То есть даже успешное подавление одного канала не означает «выключение спутника» или потерю связи в регионе.
    Главное, что обычно недооценивают — энергетика задачи. Чтобы эффективно забивать uplink до спутника на сотни километров в Ku/Ka диапазоне, нужен колоссальный EIRP, сверхточное сопровождение быстро движущихся целей и очень дорогая инфраструктура. Это не «поставили мощный передатчик и всё утонуло в шуме».
    Фраза про «10 пикосекунд синхронизации» вообще больше похожа на технофетиш ради красивого числа. Для практического РЭБ это не ключевой параметр, зато звучит научно.
    Ну и тезис про «одной АФАР заглушить десятки спутников» сильно упрощает архитектуру Starlink. У спутников одновременно множество узких spot-beam’ов, терминалы видят несколько аппаратов сразу, а сеть постоянно перестраивает маршруты и каналы. Это не телевизионный спутник 90-х.
    Starlink действительно пытаются глушить — и локально это иногда работает. Но именно поэтому SpaceX постоянно обновляет протоколы, beamforming и алгоритмы устойчивости. Там идёт непрерывная гонка РЭБ против сетевой адаптации, а не история про «нашли одну кнопку выключения».
    1. 0
      23 мая 2026 12:13
      Цитата: Toby Dammit
      распределённая LEO-сеть с:
      фазированными лучами,
      динамическим beam steering,
      hopping по частотам,
      переключением между спутниками,
      adaptive routing.
      То есть даже успешное подавление одного канала не означает «выключение спутника» или потерю связи в регионе.

      При воздействии свч луча нашей АФАР спутник старлинк будет находится внутри электромагнитного кокона, созданного сфокусированным на спутник СВЧ лучом нашей АФАР.
      Все эти "динамические beam steering,hopping по частотам, переключения между спутниками, adaptive routing" — основаны на входящих и/или исходящих СВЧ — лучах, создаваемых спутниками старлинк и/или наземным терминалом, начало и/или конец которых лежат внутри упомянутого кокона, охватывающего заглушаемый спутник старлинк. Отражения СВЧ луча нашей АФАР от элементов конструкции спутника старлинк — достигнут места расположение наземного терминала старлик и создадут помеху приёму сигналов от спутника для наземных терминалов старлинк и для других спутников старлинк, участвующих в процессе под названием «adaptive routing», ввиду значительно большей мощности отражённого сигнала. А собственно излучение нашей АФАР, образующее СВЧ-шумовой кокон вокруг спутника старлинк — создаст помеху приёму сигналов спутником старлинк от наземных терминалов старлинк и от других спутников старлинк, участвующих в процессе под названием «adaptive routing». Если подумать — какие спутники старлинк участвуют в процессе под названием «adaptive routing» - то ответ будет — ближайшие. Значит и переключать электронную наводку нашей афар после подавления данного спутника старлинк надо на ближайшие спутники старлинк. Речь идёт не об успешном подавлении одного канала, а об успешном подавлении нескольких спутников, летящих над регионом, путем быстрого электронного переключения наводки нашей АФАР с одного спутника на другие, ближайшие, за время, меньшее времени установления повторной связи по протоколу инициации связи.
  34. +2
    23 мая 2026 07:03
    Цитата: Svetlana
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Svetlana
    состоящей из синхронизированных с точностью до 10 пикосекунд оптоволкном наземных станций РЭБ с АФАР, разнесённых по площади периметра украины на несколько сотен или тысяч метров

    Система будет безумно дорогая, требующая огромное количество электроэнергии при этом абсолютно неустойчивая к повреждениям.

    Любое средство РЭБ требует электроэнергии. Насчет потребного количества электроэнергии – система же работает не непрерывно, а импульсами примерно по 10 микросекунд каждый. За эти 10 микросекунд на спутнике старлинк не сумеют переварить 1000 бит информации и заткнутся бортовые алгоритмы дешифрования псевдослучайных информационных сигналов, поступивших от наземных терминалов старлинк, но утонувших в шуме СВЧ луча нашей АФАР вокруг спутника старлинк. Луч нашей АФАР в районе спутника будет иметь характерный диаметр d=fi*R = 40метров, где fi=1см/10000см=1e-4 радиан, R=400км -расстояние до спутника, 1см- длина свч волны, 10000см- диаметр нашей синтезированной АФАР. АФАР – это система из многих тысяч разнесённых по пространству активных фазированных антенных решёток с электромеханическим управлением и электронным фазированием создаваемого СВЧ-луча, направляемого на спутник старлинк. Потеря одного из многих тысяч компонентов АФАР уменьшит мощность СВЧ-луча в районе спутника всего на несколько десятых процента. Система будет дорогой. Но как поется в известной песне Булата Окуджавы - нам нужна одна — Победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим..

    Тут ии был тоже беспощаден wassat
    Ну, выглядит это красиво — особенно когда в одном абзаце встречаются «10 пикосекунд», «100-метровая синтезированная АФАР» и «спутник заткнётся». Сразу чувствуется серьёзная научная атмосфера.

    Только проблема в том, что Starlink — это не спутниковое ТВ из 90-х, где можно один канал шумом придавить и всё погасло. Там сеть изначально строилась под работу в условиях помех:

    adaptive beamforming, hopping, FEC, динамическое переключение между спутниками, mesh-маршрутизация, куча одновременно работающих лучей.

    Поэтому идея «10 микросекунд пошумели — и спутник потерял смысл жизни» звучит чуть оптимистичнее, чем хотелось бы.

    Отдельно понравилась часть про распределённую АФАР на сотни метров с пикосекундной синхронизацией в полевых условиях. Это уже не «станции РЭБ по периметру», а скорее маленький радиофизический CERN с идеальной фазовой когерентностью, атмосферной компенсацией и безупречной привязкой по времени.

    И да, формула ширины луча сама по себе, конечно, правильная. Но между «написать формулу» и «стабильно удерживать энергетически эффективный узкий beam по спутнику, летящему 7.5 км/с» обычно лежит несколько томов инженерии и немного боли.

    В целом сама идея uplink-jamming не новая и не фантастическая — Starlink действительно пытаются глушить. Но в тексте это подано примерно как:

    «Берём очень большую АФАР, очень точно синхронизируем, очень мощно шумим — и всё отключается».

    На практике современные LEO-сети, к сожалению для любителей простых решений, устроены немного неприятнее.
    1. 0
      23 мая 2026 12:48
      Цитата: Toby Dammit
      Для практического РЭБ это не ключевой параметр

      «Для практического РЭБ это не ключевой параметр»
      Так как практический РЭБ пока не использует фазовую синхронизацию СВЧ-лучей от разнесённых в пространстве станций РЭБ. Но теория говорит и практика КНР подтверждает, что зря практический РЭБ не использует синхронизацию разнесённых в пространстве станций РЭБ. Эта синхронизация позволяет значительно увеличить амплитуды СВЧ волн от станций РЭБ с АФАР в районе цели, по сравнению одновременной работой несинхронизованными по фазе свч излучениями от нескольких станций РЭБ по одной цели. Так и передайте это вашему ИИ.
    2. 0
      23 мая 2026 18:02
      Цитата: Toby Dammit
      Тут ии был тоже беспощаден

      Мнение ии понятно — ии всячески противится организационным и техническим мероприятиям, ограничивающим его существование. А ликвидация старлинка — это меропроиятие явно ограничивающее ии.
      Тезис: (Карфаген) старлинк должен быть разрушен — не нравится ии, что тут поделаешь:). А вот каково ваше собственное мнение — необходимо ли в России или в зоне СВО оптоволокном с точностью до 10 пикосекунд синхронизировать фазы свч излучения нескольких независимых транспортных средств РЭБ, разнесенных на несколько км, которые генерируют и передают микроволновые лучи, способные концентрировать энергию в одной точке для усиления удара, или это не надо делать?
  35. 0
    23 мая 2026 08:55
    Ответ один, самый надёжный и простой - уничтожение спутниковой группировки. Сюсюкать тут нельзя, если амеры закрыли нам доступ а бандеровцам без ограничений можно убивать наших людей - ультиматум или доступ для всех или полный запрет для всех. Назначить дату запуска на орбиту нескольких тонн стальных шариков. Хотите войны в одни (наши) ворота - получите! am
  36. +2
    23 мая 2026 09:33
    Всё это переливание из пустого в порожнее. В таком, навязанным нам, формате боевых действий Россия обречена на поражение - технологии отстают. Тут либо выполнить свои обещания и нанести такой непоправимый урон противнику, "с которым он ранее никогда не сталкивался" - известно чьи слова. Либо идти на унизительный и невыгодный мир. Других вариантов я не вижу. А пытаться догнать и перегнать технический прогресс запада скорее всего не получится. И Китай ничем не поможет.
    Поэтому только ультиматум и нанесение удара, причем не тяо, а сяо.
  37. +3
    23 мая 2026 09:49
    Агрессия Украины против России. Ребята, ну хоть какое-то подобие здравого смысла нужно же иметь. Или уровень Соловьева это теперь максимум?
  38. +1
    23 мая 2026 10:29
    Необходим возврат к традиционным для нашей сущности системе - отраслью, промышленным предприятием должен руководить профильный технарь по основному (первому) образованию с обязательным опытом работы на рабочих и ИТР должностях 3-5 лет, и, возможно, допустимо, что имеющий дополнительное образование - управленца, юриста, экономиста. В конце концов квалифицированные юрист, экономист и так обязаны быть в штате организации, а вот принимать прорывные технически и технологические решения, новинки, разработки, это суть высшего звена - директор, главный инженер, главный технолог, главный конструктор, и т.д. А не так, что главный экономист всех и всё рубит на корню, потому, как экономить надо
  39. 0
    23 мая 2026 12:42
    Цитата: Svetlana
    Цитата: Toby Dammit
    распределённая LEO-сеть с:
    фазированными лучами,
    динамическим beam steering,
    hopping по частотам,
    переключением между спутниками,
    adaptive routing.
    То есть даже успешное подавление одного канала не означает «выключение спутника» или потерю связи в регионе.

    При воздействии свч луча нашей АФАР спутник старлинк будет находится внутри электромагнитного кокона, созданного сфокусированным на спутник СВЧ лучом нашей АФАР.
    Все эти "динамические beam steering,hopping по частотам, переключения между спутниками, adaptive routing" — основаны на входящих и/или исходящих СВЧ — лучах, создаваемых спутниками старлинк и/или наземным терминалом, начало и/или конец которых лежат внутри упомянутого кокона, охватывающего заглушаемый спутник старлинк. Отражения СВЧ луча нашей АФАР от элементов конструкции спутника старлинк — достигнут места расположение наземного терминала старлик и создадут помеху приёму сигналов от спутника для наземных терминалов старлинк и для других спутников старлинк, участвующих в процессе под названием «adaptive routing», ввиду значительно большей мощности отражённого сигнала. А собственно излучение нашей АФАР, образующее СВЧ-шумовой кокон вокруг спутника старлинк — создаст помеху приёму сигналов спутником старлинк от наземных терминалов старлинк и от других спутников старлинк, участвующих в процессе под названием «adaptive routing». Если подумать — какие спутники старлинк участвуют в процессе под названием «adaptive routing» - то ответ будет — ближайшие. Значит и переключать электронную наводку нашей афар после подавления данного спутника старлинк надо на ближайшие спутники старлинк. Речь идёт не об успешном подавлении одного канала, а об успешном подавлении нескольких спутников, летящих над регионом, путем быстрого электронного переключения наводки нашей АФАР с одного спутника на другие, ближайшие, за время, меньшее времени установления повторной связи по протоколу инициации связи.

    Он просто не желает сдаваться..продолжим.
    Нет, ну тут уже пошёл полноценный жанр «радиофизическая космоопера». Особенно понравился момент с «электромагнитным коконом», внутри которого спутник Starlink должен, видимо, потерять связь с реальностью, ближайшими спутниками и, возможно, смысл существования.

    Проблема только в том, что современные LEO-сети чуть сложнее, чем схема:

    «облучили спутник шумом → интернет исчез».

    Starlink — это не один канал и не один луч. У спутника одновременно куча spot-beam’ов, терминалы видят несколько аппаратов сразу, сеть постоянно перераспределяет маршруты, а линк рассчитан на деградацию, потери пакетов и помехи. Иначе вся система бы умирала каждый раз во время сильного дождя или солнечной активности.

    Отдельный восторг — это идея про «отражённый от конструкции спутника шум», который якобы должен устроить апокалипсис остальной сети. Тут уже хочется аккуратно напомнить, что спутник размером не с авианосец, расстояние не десять метров, а сотни километров, и уравнение радиолокации — штука довольно жестокая к подобным фантазиям. После двойного прохода через пространство и отражения от сравнительно небольшой конструкции там остаётся не «всеподавляющий кокон смерти», а сильно более прозаическая энергетика.

    Вообще весь текст очень характерно написан в стиле:

    «если употребить слова “adaptive routing”, “beam steering”, “пикосекунды” и “АФАР”, то физика автоматически капитулирует».

    Но инженерия почему-то не сдаётся.

    Особенно умиляет уверенность, что сеть не успеет восстановить связь, пока «АФАР быстро переключается между спутниками». То есть люди, проектировавшие систему из тысяч спутников с постоянными handoff’ами, движением 7.5 км/с, динамической маршрутизацией и непрерывным перебросом трафика, видимо, забыли предусмотреть сценарий «кто-то шумит в эфир». Какая досадная недоработка SpaceX.

    И это ещё мы не дошли до самой скромной части проекта:

    распределённая когерентная СВЧ-система; гигантская синтезированная апертура; фазовая стабильность; сверхточная синхронизация; сопровождение быстро движущихся целей; огромный EIRP; работа в Ku/Ka диапазоне; реальная атмосфера, а не идеальная формула на форуме.

    То есть на человеческий язык всё это переводится примерно так:

    «Нужно построить одну из самых сложных радиотехнических систем на планете, чтобы периодически мешать работе части спутниковой сети, которая изначально проектировалась переживать именно такие вещи».

    Но звучит, конечно, красиво. Особенно «электромагнитный кокон». Тут уже немного не хватает только торсионных полей и кристалла фокусировки.
    1. 0
      23 мая 2026 14:55
      Цитата: Toby Dammit
      Starlink — это не один канал и не один луч. У спутника одновременно куча spot-beam’ов, терминалы видят несколько аппаратов сразу, сеть постоянно перераспределяет маршруты, а линк рассчитан на деградацию, потери пакетов и помехи. Иначе вся система бы умирала каждый раз во время сильного дождя или солнечной активности.

      Цитата: Toby Dammit
      Starlink — это не один канал и не один луч. У спутника одновременно куча spot-beam’ов, терминалы видят несколько аппаратов сразу, сеть постоянно перераспределяет маршруты, а линк рассчитан на деградацию, потери пакетов и помехи. Иначе вся система бы умирала каждый раз во время сильного дождя или солнечной активности.

      У спутника одновременно куча spot-beam’ов,
      - все они имеют начало/конец внутри кокона

      терминалы видят несколько аппаратов сразу,
      - но не одновременно сразу, а только после электронной перестройки фаз приемно-передающих модулей афар, принадлежащих наземному терминалу старлинк, так, чтоб направить диаграмму направленности синтезированной приёмной афар на другой аппарат (под другим аппаратом ии имеет ввиду другой спутник старлинк), наверняка ближайший к текущему спутнику. На перестройку диаграммы направленности требуется время, примерно равное времени установления линка по протоколу связи.

      сеть постоянно перераспределяет маршруты
      но если сети нечего передавать ( сигнал который сеть хотела бы передать — был заглушен) то толку от смены маршрутов — ноль.

      линк рассчитан на деградацию, потери пакетов и помехи.
      Сколько вешать в граммах? Т. е. Сколько пакетов надо потерять чтоб линк окончательно угас? Наверняка это конечное число пакетов, т. к. все алгоритмы шифрования основаны на хотя и больших, но тем не менее конечных простых числах.

      Меня терзают смутные сомнения в том, что в момент проектирования протокола линка старлинк принимался во внимание уровень амплитуды СВЧ помех, создаваемых китайским Звёздным охотником — микроволновым оружием против космических целей. Хотя бы потому, что старлинк проектировался до создания Звёздного охотника.

      Скромная часть проекта - сопровождение быстро движущихся целей; огромный EIRP; работа в Ku/Ka диапазоне; реальная атмосфера, - потому и скромна, что уже решена людьми, проектировавшими систему старлинк. См. Например готовые расчётные программы в системе MATLAB или в GNU Octave.
    2. 0
      23 мая 2026 15:26
      Цитата: Toby Dammit
      Тут уже немного не хватает только торсионных полей и кристалла фокусировки.

      Цитата: Toby Dammit
      Тут уже немного не хватает только торсионных полей и кристалла фокусировки.

      Тут уже немного не хватает только торсионных полей и кристалла фокусировки.
      Так вы ими всё-таки интересуетесь значит? Тогда Вам к другому ии — к гридасову.
    3. 0
      23 мая 2026 16:02
      Цитата: Toby Dammit
      После двойного прохода через пространство и отражения от сравнительно небольшой конструкции там остаётся не «всеподавляющий кокон смерти», а сильно более прозаическая энергетика.

      Обычно эту более прозаическую энергетику используют Радиолокационные станции, например типа Воронеж. Несмотря на то, что их апертура маловата — порядка 10..30метров, тем не менее они способны по отражённом сигналу сопроводить на орбите цель размером с апельсин. Если же сделать апертуру побольше — несколько километров и увеличить число передающих фазированных модулей до нескольких тысяч, то и отраженный от элементов конструкции спутника шумовой сигнал следует учитывать в расчетах устойчивости к системы к шуму — так как амплитуды отдельных засинхронизированных по фазе СВЧ N штук лучей от передающих фазированных модулей складываются в районе цели, т. е. амплитуда увеличивается в N раз и мощность увеличивается в N*N раз. Например при N=100 СВЧ мощность в районе цели возрастает в 10000раз.
  40. 0
    23 мая 2026 14:51
    Цитата: Svetlana
    Цитата: sirGarry
    Цитата: plast
    Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

    Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?

    Цитата: sirGarry
    Цитата: plast
    Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

    Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?
    Сбивать, точнее поражать будем радиацией радиоактивной плазмы искусственно созданных радиационных поясов по типу радиационых поясов Ван Аллена.На скриншоте - Правильный 12-и угольник над Северной Америкой на высоте 750 км.
    Булавками обозначены проекции вершин 12-угольника на поверхность Земли.
    Все проекции пересекают земную поверхность в морских акваториях.
    Cоздаёт СуперЭМИ с основной энергией в низкочастотой области спектра,
    сжимая магнитое поле Земли в космосе плазменным взрывомагнитным генератором.
    Запуск инициаторов сжатия - с космопланов, аналогичных X-37B,
    с подводных лодок, со морского дна аппаратами типа Скиф, из ШПУ с МБР типа Сармат.

    Вы хотите услышать ответ на весь на весь этот бред, или мне сжалиться над Вами? wink
    1. 0
      23 мая 2026 14:58
      Цитата: Toby Dammit
      хотите услышать ответ

      Да.
      1. 0
        23 мая 2026 20:34
        Цитата: Toby Dammit
        услышать ответ

        Ну хорошо, объяснять мне вашу точку зрения вы передумали.
        А как вам такой вариант разрушения старлинка за полторы недели:
        Запускаем ракету Ангара-5 с тремя боеголовками по несколько мегатонн каждая в сторону Луны. Через четверо суток конечная ступень ракеты выходит на орбиту вокруг Луны. От ступени отделяют боеголовки. Они направляются в район моря Спокойствия и осуществляют мелко заглубленный синхронный подрыв в вершинах равностороннего треугольника с ребром 300..400 метров под поверхностью Луны на глубине 10..15метров. Образовавшаяся кумулятивная струя из лунного грунта устремляется к Земле и через неделю от старлинка остаются только дырки от бублика.
  41. 0
    23 мая 2026 21:07
    купить смартфон будет дешевле, чем оплачивать ВПН, любые попытки заставить ставить на ввозимые аппараты российское шпионское ПО обязательно провалятся, т.к. всегда можно поставить чистую прошивку
  42. 0
    23 мая 2026 21:20
    Против лома нет приема, а кромя другого лома!
  43. 0
    23 мая 2026 22:10
    Все это красиво, но вагон гвоздей на орбите ни кто еще не отменил!
  44. 0
    23 мая 2026 22:36
    Кто виноват, понятно

    Да ну? Мне - не очень. Во всяком случае - из этой статьи. Кто же виноват в том, что у США и их союзников современные средства связи есть, а у нашей страны - нет? Неужели Трамп? Или сам Маск? Или Зелинский? Или это ... ну, евробаба эстонская? Кто там у нас - "дежурные негодяи"?
  45. 0
    23 мая 2026 23:02
    Цитата: Svetlana
    Цитата: Toby Dammit
    услышать ответ

    Ну хорошо, объяснять мне вашу точку зрения вы передумали.
    А как вам такой вариант разрушения старлинка за полторы недели:
    Запускаем ракету Ангара-5 с тремя боеголовками по несколько мегатонн каждая в сторону Луны. Через четверо суток конечная ступень ракеты выходит на орбиту вокруг Луны. От ступени отделяют боеголовки. Они направляются в район моря Спокойствия и осуществляют мелко заглубленный синхронный подрыв в вершинах равностороннего треугольника с ребром 300..400 метров под поверхностью Луны на глубине 10..15метров. Образовавшаяся кумулятивная струя из лунного грунта устремляется к Земле и через неделю от старлинка остаются только дырки от бублика.

    Схема с Лунной “анти-Starlink артиллерией” прекрасна уже на уровне постановки задачи.
    Начинается всё с классического инженерного допущения: если что-то не получается в атмосфере, значит надо перенести процесс в космос, а лучше сразу на Луну — там, видимо, физика более сговорчивая.
    Дальше идёт особенно трогательная часть про три мегатонны, аккуратно разложенные в треугольник с подрывом на глубине 10–15 метров. Это выглядит как попытка применить школьную геометрию к задачам планетарной баллистики. Как будто если правильно выбрать форму, Луна такая: “а, ну теперь понятно, делаем кумулятивную струю”.
    Проблема в том, что кумулятивный эффект работает в узком инженерном смысле: плотный заряд, металлическая облицовка, направленное формирование струи в среде, где она не успевает распасться. А тут предлагается взять разрежённый лунный реголит, вакуум, мегатонные подрывы и получить… дальнобойный коллимированный поток вещества на сотни тысяч километров. Это уже не кумулятивная струя, это космическая версия “плюнуть через всю Солнечную систему и попасть в цель”.
    Дальше особенно красиво: идея, что можно сформировать не просто выброс вещества, а ещё и направить его в сторону Земли с задержкой в неделю. Тут начинает тихо плакать небесная механика. Потому что после взрыва на Луне у тебя получается облако фрагментов с распределением скоростей, углов и энергий. И это облако не читает твой план атаки, не знает про Starlink и не уважает геометрию треугольника.
    Часть этих частиц уйдёт на уходящие траектории, часть — на орбиты вокруг Луны, часть — вообще в межпланетное пространство. И только очень маленькая доля, если повезёт, пересечётся с околоземным пространством. Причём не “через неделю аккуратно над целями”, а в виде крайне хаотичного потока, который больше похож на метеорный дождь без расписания.
    Отдельно прекрасно выглядит масштаб миссии: Ангара-5, выведение боевых блоков, перелёт к Луне, выход на орбиту, синхронные подрывы… и всё это ради того, чтобы “через неделю от Starlink остались дырки”. Starlink в этот момент, напомню, просто продолжает жить в режиме: “этот спутник умер — окей, маршрутизация перестроилась, следующий”.
    И вот здесь главный инженерный разрыв: автор всё время мыслит так, будто спутниковая группировка — это фиксированная конструкция, которую можно “накрыть воздействием”. Но Starlink — это не объект, это процесс. Он не стоит на месте, он постоянно пересобирается, и именно поэтому попытки “одним событием всё выключить” звучат так же уверенно, как план выключить интернет, ударив по океану в нужном месте.
    В итоге получается очень характерная конструкция: если РЭБ не справляется, давайте подключим Луну, ядерные заряды и немного баллистической магии, а физику попросим не мешать.
    Она, к сожалению, как обычно, мешает.
    1. 0
      24 мая 2026 07:44
      Цитата: Toby Dammit
      а лучше сразу на Луну — там, видимо, физика более сговорчивая.

      Вы правы - на Луне физика более сговорчивая, сила тяжести меньше чем на Земле и проще перенести 100 тысяч тонн мелкодисперсного грунта кумулятивной струёй на орбиту вокруг Земли именно с Луны а не с Земли.
  46. 0
    23 мая 2026 23:11
    Цитата: Svetlana
    Цитата: Toby Dammit
    хотите услышать ответ

    Да.

    Тут уже не инженерная идея, а какая-то попытка собрать “оружие из слов”, где если добавить достаточно терминов вроде плазмы, ЭМИ и магнитного поля, то оно само должно заработать. Начинается всё с мысли про “искусственные радиационные пояса Ван Аллена”, как будто это не результат сложной глобальной работы магнитосферы Земли, а что-то, что можно включить и настроить по форме 12-угольника. На этом моменте уже немного улыбаешься, потому что звучит это примерно как “давайте создадим облако погоды нужной формы”.
    Дальше идёт идея “сжатия магнитного поля Земли плазменным генератором”. Тут физика обычно начинает уставать. Магнитное поле планеты — это не объект, который можно локально поджать или деформировать как резину. Это глобальная система, связанная с ядром Земли и солнечным ветром. И мысль, что его можно аккуратно “сжать в нужной точке”, выглядит примерно как попытка продавить океан пальцем, чтобы получилась воронка строго нужного размера.
    Отдельное удовольствие — “СуперЭМИ низкочастотного спектра”. Это уже звучит как будто ЭМИ можно прокачать в настройках: обычный режим, усиленный режим, и режим с басами для разрушения спутников. В реальности спектр определяется физикой источника, а не желанием выбрать “версию посильнее”.
    Ну и геометрия — правильный 12-угольник на высоте 750 км с проекциями, которые почему-то должны аккуратно попадать в морские зоны. Это уже почти художественная орбитальная композиция. Проблема только в том, что спутники на этой высоте летят со скоростью около 7.5 км/с, орбиты постоянно сдвигаются, и никакой интерес к геометрическим фигурам у них, к сожалению, не заложен.
    И финальный слой — подключить вообще всё, что есть в арсенале: X-37B, подлодки, морское дно, МБР. Такое ощущение, что идея не в том, чтобы получить работающую систему, а в том, чтобы собрать максимальный набор впечатляющих слов в одном месте, а дальше оно как-нибудь само станет физикой.
    В итоге получается классическая история: если достаточно уверенно смешать реальные термины из разных областей, можно создать ощущение сложной системы. Но физика на это обычно реагирует довольно спокойно и просто продолжает работать так, как работала до этого текста.
    1. 0
      24 мая 2026 07:39
      Цитата: Toby Dammit
      Но физика на это обычно реагирует довольно спокойно и просто продолжает работать так, как работала до этого текста.

      Физика на этот ваш ответ реагирует довольно спокойно и просто продолжает работать..
  47. 0
    23 мая 2026 23:35
    интересно и что же предпримут наши гениальные геостратеги?
  48. 0
    25 мая 2026 04:45
    Вопрос, какой мощности нужен сигнал со смартфона да еще на быстро затухающем в атмосфере 5G, что б достать до спутника? what
  49. 0
    26 мая 2026 06:45
    Лет 15 назад в сети гуляло видео профессора MIT, который говорил, что России не нужны технологии для экономического и технологического рывка, т.к это у неё есть., но нет условий для внедрения технологий в промышленность, если посмотреть на тех кто находится во главе наших топовых компаний то все станет понятно.
  50. Опасаюсь, что мы опять будем сопли жевать, пока нас жареный петух очень больно и кроваво в темечко не клюнет.
  51. 0
    27 мая 2026 17:49
    Цитата: KCA
    С учётом вывода на орбиту куда как дороже $2-3 000, 1кг - $7 000 + стоимость самих спутников

    А что это принципиально меняет? Стоимость пуска С-500 в десятки раз дороже. Война - это драка экономик!!!
  52. 0
    27 мая 2026 17:51
    Цитата: Svetlana
    Цитата: sirGarry
    Цитата: plast
    Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

    Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?

    Цитата: sirGarry
    Цитата: plast
    Борьбу придется переносить в космос. Плевать, что мы не воюем с сша.

    Глупость! Сбивать тысячи спутников размером с чемодан и стоимостью 2-3 тысячи долларов чем предлагаете?
    Сбивать, точнее поражать будем радиацией радиоактивной плазмы искусственно созданных радиационных поясов по типу радиационых поясов Ван Аллена.На скриншоте - Правильный 12-и угольник над Северной Америкой на высоте 750 км.
    Булавками обозначены проекции вершин 12-угольника на поверхность Земли.
    Все проекции пересекают земную поверхность в морских акваториях.
    Cоздаёт СуперЭМИ с основной энергией в низкочастотой области спектра,
    сжимая магнитое поле Земли в космосе плазменным взрывомагнитным генератором.
    Запуск инициаторов сжатия - с космопланов, аналогичных X-37B,
    с подводных лодок, со морского дна аппаратами типа Скиф, из ШПУ с МБР типа Сармат.

    Курить всякую гадость вредно! А то и не такое привидится!
  53. 0
    28 мая 2026 22:51
    Про обычный смартфон автор явно подзагнул. Да и группировка нужны неслабая. Если у там антенны таких размеров, то 50 штук зараз как старлинк на орбиту не закинешь. И как эта штука относится к помехам ? Вопросов полно. До такого будущего еще долго. И дорого
  54. 0
    29 мая 2026 13:30
    Добавлю, что мы тоже можем это использовать. И можно будет создавать дроны с наведением на спутниковый сигнал, исходящий с телефона. Это говорит лишь о масштабировании войны, пролезании её "во все щели", и миниаютиризации средств поражения. Победит в этой войне тот, кто научится воевать сетевыми "роями" и противостоять вражеским "сетевым роям"
  55. 0
    4 июня 2026 07:08
    Усложнит спецоперацию РКН по блокировке Телеграм?
  56. 0
    4 июня 2026 10:02
    [quoteStarlink был цветочком: прямая связь «спутник-смартфон» резко усложнит спецоперацию][/quote]
    Всё нормально, у нас есть жесткий ответ - Петербуржский международный экономический форум
  57. 0
    4 июня 2026 13:45
    Потому что сво можно было закончить годы назад, если бы не жевали сопли. Сейчас каждый день новости о гибели наших граждан и мы уже к этому начинаем привыкать!!! Пишут о дефиците топлива у стране дрбывающей нефть!!! Это как вообще? Страна производящая лучшие системы пво не может себя защитить от бпла!! Сюр какой-то!!!