Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Проклятие Нобелевской премии мира

Проклятие Нобелевской премии мираПроисходящее в мире уже кажется связано напрямую с президентом США. Ну не может быть в мире столько кровопролития без какой-либо связи, просто так. Без каких-либо причин люди просто так не стреляют друг в друга. Похоже такие причины им находят в администрации США. Кого-то такие мысли удивят, мол кто бы сомневался, но дело тут несколько в ином.

Дело не только в том, что спецслужбы США делают свою работу и не смотрят на «заверения в дружбе и сотрудничестве» выдаваемые президентом Обамой. Дело тут пожалуй даже и не в том, что Обама искренен или неискренен в своих заявлениях. Похоже постоянные провалы во внешней политике, это больше чем просто какое-то невезение или плохая работа сотрудников администрации. Похоже над нобелевским лауреатом висит злой рок.

Нужно сказать, что не только война отравляет жизнь нобелевскому лауреату. Есть сегодня в мире события, которые весьма менее кровавы для людей, но просто обескровливающие государства. Уже в течение многих лет, автор этой статьи благим матом горланит о том, что самый большой урон и связанные с этим репутационные потери для США исходит изнутри страны. Никакой из бывших противников США или ныне здравствующих, заклятых исламистов или умеренных антиамериканистов, Бен Ладен или Асад, либо кто-то еще не может нанести столько урона, сколько это делают сами США. Буш оговорился ровно по Фрейду, когда сказал, что «..террористы пытаются нанести урон США и мы со своей стороны делаем то же самое». Справедливости ради нужно сказать, что первенство в нанесении урона США принадлежит самим США.


Усиленно модерируемый конфликт в Сирии и даже его умышленная экскалация возможно и не несут для США событий похожих на то что произошло 11 сентября, но значительно расширяют круг заинтересованных в таком развитии событий лиц. Конфликт на БВ расширяется и растет как эпидемия чумы. «Пораженных» все больше, а это обязательно вызовет вопросы, как так случилось? Что вызвало смерть близких людей? Кто и какие цели преследовал? И вот тут и может весьма явно очертиться круг людей которые по мнению «задающих вопросы», должны дать ответ. И ответ этот граждане многих стран мира требуют уже сейчас все более и более настойчиво.

Нужно ли удивляться тому, что после этого растет ненависть к США. Очень часто (хотя теперь уже реже чем прежде) мы слышим о национальных интересах США в точке которая находится на расстоянии равном половине земного шара от территории Соединеных Штатов. Вопрос о том, что может быть в первую очередь это национальные интересы самой страны которая находится так далеко от дяди Сэма излишни. Дядя Сэм сам определяет где его приоритеты.

Нужно ли говорить о том, что живущие в какой-нибудь Сьерра-Леоне или в какой-либо другой стране, удивлены тем, что став национальными интересами США теперь им придется во всем слушать то что говорит какой-нибудь придурковатый маразматик МакКейн или кто угодно другой.

Разрастающиеся противоречия по всему миру возникают конечно же не сами по себе, а разумеется при содействии США и ЕС. С этим спорить не следует. Используя лозунги демократизации общества, США сегодня удивляются что вместе с теми процессами о развитии которых они постоянно твердят наружу вылазят национальные традиции которые мало похожи на демократические. Ответом локального, внутригосударственного общества становится усиление религиозной вражды и религиозной борьбы. То есть расширяя никем не признанное право США на истину, президент США ведет мировые отношения к постоянным столкновениям. Справедливости ради нужно сказать, что президент Обама делает это гораздо меньше чем например президент Буш, но и в текущем случае это разумеется присутствует.

Лауреат Нобелевской премии мира, все-таки оказался не таким мирным. В таком случае почему он лауреат? Только лишь потому, что в отличие от десятков или даже сотен тысяч убитых и раненых в других странах при президенте Буше, при президенте Обама убитыми и ранеными оказываются всего лишь тысячи?

Глупо было писать статью если бы в ней были всего лишь восклицания и стенания. Давайте обратимся к фактам. Давате посмотрим какие произошли изменения в текущих конфликтах и горячих точках. Президент Обама говорил о том, что он закроет Гуантанамо и разумеется не закрыл. Ситуация в Гуантанамо такая, что более 100 человек обьявили голодовку. Чего же они хотят? Да хоть чего-нибудь! Они задержаны без предьявления обвинений и без назначения сроков наказания. То есть они лишены тех самых демократических прав, за которые борются США. Винипух говорил в таком случае: По моему пчелы что-то подозревают. Так и мировое сообщество видит, что США декларируют одно, а делают совсем другое.

Вывод войск из Афганистана тоже оказался под большим вопросом. Если ранее говорилось о выводе войск и даже назывались даты, то теперь говорится, что вывод будет частичным. То есть девушка будет частично беременной. Между прочим злые языки говорят что США хотят оставить ровно столько войск, чтобы обепечить бесперебойные поставки героина в Россию. Идет ли это на пользу США? Вероятно идет, если США ставят перед собой задачу действительно продолжать убивать русских путем экспорта в Россию наркотиков. Историю со сверхдешевым спиртом Royal кто-то помнит? Тогда русских просто старались извести алкоголем. Теперь похоже это будут наркотики.

Ничуть не лучше обстоят дела в Сирии. Долгое время западные СМИ пытались убедить весь мир в том, что Асад кровавый диктатор, а теперь выясняется, что те кто воюет против Асада просто исчадия ада. Все помнят кадры на которых поверженный сирийский военный подвергся невиданному надругательству, когда так называемый «повстанец» вырезал из его груди сердце и стал его яростно рвать зубами. Вот она ваша демократия уважаемый господин Обама. Вы все еще называете Асада нелигитимным?

Когда речь заходит о беженцах, то тут Европа просто выходит из себя. Так и хочется сказать, друзья, а откуда беженцы? Это ведь вы довели страну до конфликта и фактически заставили население покинуть свою страну. Вы снабжаете подонков оружием и деньгами, а потом удивляетесь рекам крови.

Интересно, что Турция в этом случае хотела показаться победителем, региональным лидером, а оказывается всего лишь соучастником кровавой политики. В принципе от турецких властей следовало бы ожидать чего-то именно в этом духе. То как обходятся турки со своими курдами не оставляет никаких сомнений, что демократией тут и не пахнет. Теперь уже турки недовольные разгулом беспредела в лагерях беженцев стали убивать их жителей. Так чем же в таком случае отличаются турецкие убийцы от «кровавого» Асада? В общем нобелевская премия мира помогла нынешнему президенту США очень мало. Его политика конечно же отличается от политики предыдущего президента, но решающего значение это пока не имеет.

Тем не менее, автор обратил бы внимание на два момента. Первый –назначение на пост министра обороны США Чака Хейгела, второе – политика Президнта России. Это два неких фактора которые не только окажут влияние, но и уже очень серьезно влияют на мировую политику. Назначение Чака Хейгела это черный день для республиканского истеблишмента. Тем не менее, выборы президента США показали, что республиканцы совсем не в фаворе у собственных граждан, в таких условиях сильно не «повыступаешь». Е сли раньше президент США назначал и снимал министра обороны, но фактически не вмешивался в тайные операции армии и спецслужб, то теперь получив на пост такую фигуру как Хейгел, возможности Обамы значительно расширились, а вот возможности тех кто постоянно хочет кого-то побомбить значительно сузились.

Вторая из названных причин это разумеется политика президента Путина. Этот политик ясно очерчивает края, за которые США лучше не заходить. Путин жесткий игрок, но есть у него одно очень положительное качество, он бесстрастен, он не дает эмоциям взять верх, разве что когда обещал подвесить генацвале Мишико.

Если бы кому-то пришло в голову сопоставить действия президентов России и США, то вероятно бы выяснилось, что при наличии доброй воли со стороны США, Путин легко бы мог стать большим соратником в развитии отношений, но случится бы это могло только лишь после того, как США восстановили бы свой имидж, а на это уйдет значительное количество лет. Президентского срока Обамы на это не хватит. Возможно даже следующего срока Путина тоже наверное могло бы не хватить. Так что «нобелевка по миру» здесь не как помошник, а скорее как сдерживаюшее дальнейшее кровопролитие средство, но работает оно пока не так хорошо.

Нужно сказать еще и вот что, если бы сегодня правил президент которого не награждали такой премией, мы могли бы даже в какой-то мере восхищаться его политикой, ведь уровень угроз стал ниже. Вопрос только: почему? Из-за премии мира или из-за отсутствия денег на войну. По мнению автора премия мира тут абсолютно не при чем. Но получается, что она сыграла отрицательную роль ибо оттенила собой массовые кровопролития в мире, основной причиной которых без сомнения являются США. Предвзятость по отношению к России в смысле награждений видна из решения не награждать премией Квадрига президента Путина.

Хочется указать на некий момент в этом случае. Ну решили не награждать, так и не награждали бы, но в этом разумеется толку мало. Поэтому была озвучена версия что его наградят, а уж потом с приподнятой высоты, организаторы решили с треском отказаться от этой идеи, чтобы создать больший резонанс отрицательному для Путина событию. Фактически же получилось наоборот. Запад показал себя во всей дешевой красе, а Путину удалось не испохабиться в этом «европовидле».

Из всего сказанного в этой статье каким-то особым образом вытекает, что актуальность сдерживающего фактора диктуется не ментальной природой демократии, а всё еще очень надежным щитом РВСН РФ.

Пока не произойдут нужные изменения в мозгах американских политиков, Россия должна держать порох сухим в том числе и во имя жизней американцев, которых собственное правительство посылает умирать где-то у черта на рогах, во имя прибылей корпораций с красивыми названиями и демократическими лозунгами.

В конце концов именно из-за жесткой политики Путина сегодня мы все реже слышим об американских национальных интересах например в Грузии, да и вообще по миру.
Первоисточник: http://contrpost.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Владимирец 22 мая 2013 15:11
    А кто-то ещё всерьёз думает, что международные премии сейчас дают без влияния политики?
    1. Атаман 22 мая 2013 18:00
      Как кто? Дмитрий Анатольевич, который нобелевскому лауреату Михаилу Сергеевичу еще и орден вручил.
      Атаман
    2. Atlon 22 мая 2013 20:23
      Из статьи...
      Происходящее в мире уже кажется связано напрямую с президентом США. Ну не может быть в мире столько кровопролития без какой-либо связи, просто так. Без каких-либо причин люди просто так не стреляют друг в друга.


      Генри Форд (американский автопромышленник и писатель, 1863-1947 гг.): «Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены».

      Комментарии излишни...

      Высказывание разных известных людей по теме: http://cagal.clan.su/index/0-71
      Atlon
  2. Леха с ЗАТУЛИНКИ 22 мая 2013 15:13
    ХЕ ХЕ НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ ТИПА ГОРБАЧЕВА И ОБАМЫ ОТРАБАТЫВАЮТ ВЫДАННЫЙ АВАНС ЕВРОПОЙ разрушением , предательством ,ракетно - бомбовыми ударами по несогласным гражданам.
    Для поднятия демократии утверждают законы ИМЕЮЩИЕ верховенство сеКсменшинств геев педерастов и лесбиянок НАД НОРМАЛЬНЫМИ ГРАЖДАНАМИ СТРАНЫ - и это НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ (мерзость)
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  3. Canep 22 мая 2013 15:18
    Нобелевская премия мира полностью дискредитирована, осталось выдать ее Доку Умарову и поставить на этом точку.
    1. Sirocco 22 мая 2013 17:27
      Я бы ответил на все эти награждения Нобелевкой словами из басни И. Крылова Кукушка хвалит петуха. За то, что хвалит он кукушку. О какой премии мира может идти речь? для президента страны, которая погрязла в последние несколько десятилетий, в кровавых бойнях, и уничтожении мирного населения. Маразм полный. Куда катится мир?
  4. artist-mamluk 22 мая 2013 15:21
    Всем добрый вечер! Кажется Нобель динамит придумал или тратил, точно не помню.Если так то это весомый вклад в мирное сосуществование.
    1. Canep 22 мая 2013 15:28
      Нобель придумал как смешать глину и нитроглицирин в процессе синтеза нитроглицирина. То есть сделать это безопасно. В результате получился динамит. Динамит широко использовался в мирных целях.
      1. Крыс 22 мая 2013 18:01
        Пока до него не добрались военные. Нобель был шокирован, насколько жестоко используют его изобретение.
  5. pavlo007 22 мая 2013 15:32
    Всегда жалел, что премию мира не дали Гитлеру после Мюнхенского сговора, а ведь хотели. Тогда убийца Сербов Ахтисаари ребенком бы показался.
    pavlo007
  6. Улисс 22 мая 2013 15:34
    Беда с этими Нобелевскими лауреатами "по миру".
    То ли выбор невелик.
    То ли выбирают не те.
    1. Манагер 22 мая 2013 15:49
      Цитата: Улисс
      Беда с этими Нобелевскими лауреатами "по миру".
      То ли выбор невелик.
      То ли выбирают не те.



      ВНИМАНИЕ! Это ПАЦАНЫ,
  7. Манагер 22 мая 2013 15:47
    Не блин, но одно лицо же.... (Конечно же я не про Обаму) Это просто тоже лауреат!
    1. Shumer 22 мая 2013 21:35
      Тот же хлопец, только под другим ракурсом wink
      Shumer
    2. Рустайгер 22 мая 2013 21:50
      Максим, а у меня тоже есть. tongue laughing
      Назовём это - "Размышление у стены срача плача . . ."
      Рустайгер
  8. treskoed 22 мая 2013 15:49
    США в своей внешней политике не смотрят ни на международное право, могут арестовать в другой стране гражданина чужой страны и посадить его(Бут), ни на решения ООН, а тем более Нобелевского комитета. Свой доллар ближе к телу!
  9. Malleus 22 мая 2013 15:51
    Цитата: Владимирец
    А кто-то ещё всерьёз думает, что международные премии сейчас дают без влияния политики?

    Да что там про "всякие нобелевские" говорить, если уж с каким-то там конкурсом Евровидение сплошной полит-навоз...
    Malleus
  10. иваныч47 22 мая 2013 16:20
    Лицемерие, презрение к тысячам жизней простых людей в Ливии, Сирии, Йемене и т. д. - вот основа внешней политики США и Евросоюза. Под лозунгом "демократизации" они вооружают банды наемников-канибалистов, которые уничтожают мирное население. Показателен опыт НАТО в "демократизации" Афганистана. После их ухода из страны останутся горы трупов. А что изменится? Вопрос риторический. Нобелевская премия мира была вручена Обаме и Евросоюзу, главным убийцам мирных жителей, ПОЗОР!
    1. Fornit 22 мая 2013 16:42
      В принципе - в точку... Но не "канибалистов", а КАННИБАЛОВ - в прямом значении этого слова. No comments, как говорится...
      Fornit
    2. Atlon 22 мая 2013 20:32
      Цитата: иваныч47
      Лицемерие, презрение к тысячам жизней простых людей в Ливии, Сирии, Йемене и т. д. - вот основа внешней политики США и Евросоюза.


      Жан Франсуа Вольтер (французский писатель и философ, 1694-1778 гг.):
      «Евреи - ничто иное, как невежественный, презираемый и варварский народ, который издревле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительнейшим суеверием и непреодолимейшей ненавистью ко всем народам, среди которых они терпимы и за счёт которых они обогащаются. Они самый злобный и самый скандальный из малых народов. Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть к собственности других народов; они пресмыкаются, когда их постигает неудача, и высокомерничают при процветании дел… Они признают только две обязанности священными: плодиться и наживать деньги».


      Страбон (древнегреческий философ, историк, географ, 64-63 гг. до н.э. - 23-24 гг. до н.э.):
      «Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи… Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти».


      подробнее здесь: http://cagal.clan.su/index/0-71
      Atlon
  11. konvalval 22 мая 2013 16:39
    Много всякой заразы пришло к нам с Запада. К сожалению многое прижилось.Вот только отстаивать так свои интересы мы не научились.
  12. vitmilen2012 22 мая 2013 16:59
    Англосаксы и эта черножопая обезьяна всегда будут нести миру зло и жестокость ради лесби и педрил. Его предки ели людей. Он готов жрать весь мир. И это правда. Люди это поймут, но будет поздно.
    vitmilen2012
    1. Atlon 22 мая 2013 20:35
      Цитата: vitmilen2012
      и эта черножопая обезьяна

      Вы не политкорректны! Следует писать: и этот афрозадый примат smile
      Atlon
  13. knn54 22 мая 2013 18:33
    -Лауреат Нобелевской премии мира, все-таки оказался не таким мирным.
    Динамитная аура,однако.
    vitmilen2012-Ч...ая Об...на,все таки президент.
  14. individ 22 мая 2013 20:07
    Сильные мира сего диктуют этому же миру свои приоритеты.
    На протяжении всей жизни Альфред Нобель исповедовал пацифистские идеи, но считал при создании первого пулемета, что если у противников появится оружие, с помощью которого они смогут моментально уничтожить друг друга, то они поймут, что ничего не выиграют от войны, и прекратят конфликт.
    Таким образом допускалось присуждать премию не только создателю "вечного двигателя", но и открытия во всех областях науки, медицины, техники и особое влияния на мировое развитие общества. Поэтому мы видим лауреатами Шолохова, Жореса Алферова, Барака Обаму,Ицхака Рабина и Шимона Переса и др.
    Людей совершенно разных профессий,убеждений и политических взглядов.
  15. cherkas.oe 22 мая 2013 22:44
    Жаль, что ВО не имеет англоязычной версии. Было бы полезно простому населению США и Англии узнать, что пишут о политике и политиках их стран на наших сайтах и форумах.
    1. OTTO 22 мая 2013 22:51
      Цитата: cherkas.oe
      Было бы полезно простому населению США и Англии узнать, что пишут о политике и политиках их стран на наших сайтах и форумах.

      Боюсь не поможет. Просто не поймут о чом тут пишут.
      1. cherkas.oe 22 мая 2013 23:03
        Цитата: OTTO
        Боюсь не поможет. Просто не поймут о чом тут пишут.

        Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

        И то верно. Но всё же хотелось бы,ведь говорят же:-" вода камень точит".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня