Сфера против беспилотников: боевой модуль Piсket Inferno RTC
Боевой модуль Inferno RTC
Защита техники и пехоты от FPV-дронов за последние годы превратилась в самостоятельную инженерную дисциплину. Решения предлагаются самые разные — от станций РЭБ и автоматических пушек до дробовиков на турелях вроде израильского Smash Hopper. На этом фоне американский стартап Picket Defense Systems показал концепцию, которой в обзорах C-UAS ещё не встречалось: компактный модуль ближнего боя со сферическим блоком неподвижных стволов и постоянным вращением — Inferno RTC.
Перспективное решение
Picket Defense Systems — молодая американская компания, специализирующаяся на средствах противодействия беспилотникам (C-UAS). Публичный дебют её первой разработки состоялся на выставке сил специальных операций SOF Week 2026 в Тампе (Флорида) 18–21 мая 2026 года; прототип представил гендиректор компании Бо Джардин (Bo Jardine).
Модуль Inferno RTC (Rotating Turret Close-In) предназначен для борьбы с лёгкими БПЛА — прежде всего FPV-камикадзе и автономными дронами, в том числе действующими роем. Изделие позиционируется как «последний рубеж» обороны: средство, которое перехватывает цели, прорвавшиеся через основные эшелоны ПВО и РЭБ.
К моменту дебюта компания изготовила опытные образцы и готовится к полномасштабным испытаниям. После них Picket Defense Systems намерена предложить модуль в первую очередь Пентагону, не исключая и зарубежных заказчиков.
Сфера с аппаратурой
Конструктивно Inferno RTC заметно отличается от классических дистанционно управляемых боевых модулей. На цилиндрическом основании, монтируемом на носителе, установлена сфера с множеством отверстий — в каждом закреплён неподвижный однозарядный ствол. Часть стволов направлена горизонтально, остальные — под разными углами возвышения, что в сумме перекрывает значительный сектор верхней полусферы. Отдельный вопрос — насколько плотно перекрыт зенит: атака FPV «с горки», почти вертикально сверху, для такой архитектуры самая неудобная, и наличие стволов, смотрящих близко к вертикали, по открытым материалам уверенно не подтверждается. Это один из пунктов, который должны прояснить полевые испытания.
Разрабатываются две модификации, и разброс заявленных габаритов объясняется именно этим — речь о двух разных машинах, а не о диапазоне параметров одной:
- лёгкая (manpack-portable): около 36 стволов, масса ~20,5 кг (45 фунтов), высота сферы ~300 мм. Калибры — 5,56 мм нарезной, .410 и 20-й гладкоствольные. Носимый формат — модуль может переноситься пешим расчётом;
- тяжёлая: до 54 стволов, масса ~41 кг (90 фунтов), высота ~400 мм. Калибры — 12-й гладкоствольный (пуля/картечь) и 40 мм с гранатами пониженной начальной скорости (LV). Носимый формат здесь уже не предусмотрен — установка только на технику (бронеавтомобиль, лёгкий пикап, стационарная позиция).
Здесь ключевое — полностью пассивная схема обнаружения. Радара у модуля нет, и, по заявлению разработчика, это сделано намеренно: массив 3D-микрофонов и оптические каналы (видеокамеры, тепловизоры) не излучают и не демаскируют носитель для средств радиоэлектронной разведки противника. Обработку ведёт локальный ИИ-модуль на базе TinyML — без выхода во внешние сети.
Отсюда же — второе свойство, на котором настаивает компания: модуль остаётся работоспособен против дронов с оптоволоконным управлением, целей, против которых средства РЭБ бессильны.
Модуль на автомобиле-носителе
Принцип действия: Zero Slew Time
Главное архитектурное отличие Inferno RTC от привычных ДУБМ — отсутствие наведения ствола на цель в обычном смысле. Сфера непрерывно вращается на 360° по азимуту. Когда система засекает БПЛА, ИИ рассчитывает, какой из десятков стволов и в какой именно момент окажется на векторе цели — и инициирует выстрел в это миллисекундное окно. Разработчик называет такой принцип Zero Slew Time. Здесь поворачивать нечего: нужный ствол сам подъезжает под цель, и задержки на доводку просто нет.
С этим связано важное разделение, которое в пресс-релизах обычно идёт через запятую, хотя речь о двух разных цифрах. **Дальность обнаружения** микрофонно-оптическим контуром, по заявлению компании, составляет 90–120 м. **Гарантированная зона поражения** (kill zone) при этом существенно меньше — порядка 40 м во всех направлениях. На больших дистанциях кучность картечи, эффективность подрыва 40-мм гранаты и допустимая погрешность срабатывания в миллисекундном окне уже не обеспечивают надёжного попадания по малоразмерной скоростной цели.
После выстрела на ту же угрозу может быть отработан другой ствол; полного боекомплекта модуля хватает на несколько десятков циклов до перезарядки.
Оператор в контуре стрельбы не участвует — модуль работает автоматически. Это убирает время на принятие решения человеком и реакцию руки, но переносит ответственность за классификацию цели на алгоритм. Ложные срабатывания в такой схеме неизбежны, и в полностью автономном режиме это вопрос не только эффективности, но и безопасности своих: качество отработки «свой–чужой» по акустико-оптическим признакам, без радиолокационного запросчика, становится критическим параметром.
Сильные стороны и компромиссы концепции
Концепция Inferno RTC решает несколько проблем, которые традиционным ДУБМ даются тяжело. Главное — выигрыш во времени реакции. На дистанции 40 м FPV-дрон со скоростью 25–40 м/с долетает до цели за 1–1,5 секунды, и любая обычная турель с электроприводом и поворотным стволом физически не успевает довернуться. Подход «все стволы уже наведены, выстрел уходит в момент совпадения вектора» снимает эту задержку. Плюс — пассивные датчики (нет демаскирования), независимость от внешних сетей и работоспособность против оптоволоконных дронов. В этом смысле Inferno RTC закрывает зазор, который у систем вроде Smash Hopper или роботизированных модулей с автоматической пушкой класса Sentinel остаётся принципиально открытым: последние секунды подлёта, когда привод уже не успевает.
Обратная сторона у такой схемы тоже есть.
Дискретность углов возвышения. Между фиксированными стволами с разным наклоном остаются «пустые» направления; промежуточные углы недостижимы. Это компенсируется большим числом стволов и подбором углов, но проблема от этого не исчезает — особенно при стрельбе по цели, идущей точно между двумя соседними углами наклона.
Однозарядность. Каждый ствол — одноразовый до перезарядки. Если расчётный выстрел не поразил цель, повторить его в ту же точку пространства можно только после того, как сфера довернётся и подаст следующий ствол под нужный угол. А на оставшейся дистанции 20–30 м секунды на это уже может не быть.
Есть и третий момент — акустика. Направленные микрофоны хорошо работают в тишине и на стационарном носителе. На движущейся машине, в общевойсковом бою, при работе собственной техники и оружия точность акустического трекинга падает. Видимо, поэтому в составе модуля заявлены и оптические/тепловые каналы; их реальный вклад в обнаружение станет понятен по результатам испытаний.
Наконец, сами 40 метров. При такой kill zone Inferno RTC по определению не может быть основным средством ПВО — он работает только в связке с РЭБ и средствами обнаружения большей дальности. Это согласуется с позиционированием самой компании, но накладывает жёсткое требование: без верхних эшелонов обороны модуль остаётся системой одного-двух выстрелов до тарана.
Ниша у Inferno RTC узкая: добивать то, что уже прорвалось к машине на последние десятки метров. На эту задачу концепция выглядит логичной — а как поведёт себя на полигоне, увидим.
Информация