Сезон тихих отказов, или Двенадцать стульев в кабинете депутата

9 800 38
Сезон тихих отказов, или Двенадцать стульев в кабинете депутата


Восьмого мая в городе N, где всякая глупость произрастает быстрее картофеля на колхозном поле, секретарь Главного Совета партии «Соборное Отечество» товарищ Якушин публично разгневался. Гневался он по поводу новейшей инициативы - введения государственного стандарта на фотографирование новорождённых младенцев.



- Откровенная глупость, - сказал товарищ Якушин в микрофон, отодвигая микрофон рукой, словно тот был виноват. - Попытка мешать людям жить так, как они привыкли.

Чья именно глупость, товарищ Якушин уточнять не стал. Глупость в нашем отечестве бывает анонимной, как пожертвование, и коллективной, как ответственность.

Глава I. Отдельные товарищи


До выборов в Высокое Собрание оставалось четыре месяца. За такой срок, по подсчётам опытных аппаратчиков, можно успеть забыть всё, кроме оклада. И вот в стройных рядах «Соборного Отечества», голосовавших, как один палец на одной руке, за блокировки переписки, отключения связи и изоляцию отечественного эфира от эфира всемирного, - внезапно обнаружились отдельные депутаты.

Отдельные депутаты, это удивительное явление природы, родственное самозарождению мышей в грязном белье, описанному ещё средневековыми учёными. До поры до времени их не видно. Они голосуют единогласно, аплодируют синхронно, обедают в одной столовой. Но стоит подуть свежему ветру социологии - и из общей массы вдруг выделяются отдельные, от которых партии надлежит срочно отстраиваться, как от пьяного попутчика в плацкартном вагоне.

- Я с ним, гражданин начальник, в первый раз вижусь, - говорит партия, косясь на собственного депутата. - Он сам так проголосовал. Идейный, понимаете ли. С завихрениями.

А депутат стоит рядом и кивает, потому что инструкция велит кивать. Так в старинной канцелярской традиции «относили на исполнителей»: решение оставалось, авторство испарялось, как одеколон со щеки бухгалтера, а на месте автора обнаруживался скромный товарищ Перепёлкин, всю жизнь добросовестно перегибавший ровно настолько, насколько ему было велено сверху.

Глава II. Очень осторожно


В апреле, накануне региональных поездок, депутаты «Соборного Отечества» получили из центрального аппарата два документа.

Документ первый рекомендовал тему ограничений в средствах связи обсуждать «очень осторожно». Ответственности на себя не брать, ограничений не защищать, упирать на то, что всё это временно - как нэп, как трёхдневная щетина, как обещание депутата отремонтировать дорогу.

Документ второй назывался «Дюжина каверзных вопросов» и учил тех же самых депутатов отвечать гражданам, что блокировки суть вынужденная мера в условиях информационно-психологической войны, ведущейся противником с особым коварством против отечественного пенсионера.


Получив оба документа, депутат Полупанов сел за стол, разложил бумаги по обе стороны графина и задумался. По левую руку лежала инструкция оправдывать. По правую - инструкция не озвучивать. Посередине стоял графин, и в нём отражался сам Полупанов, тоже в двух экземплярах.

- Это не противоречие, - сказал Полупанов графину. - Это разделение труда.

Графин промолчал, как и положено беспартийному предмету.

Глава III. Случай с гражданином Свинцовым


В назидание прочим был явлен случай гражданина Свинцова, депутата из соседней фракции «Либеральный Народный Союз». Гражданин Свинцов имел редкое и опасное свойство: он любил говорить. Говорил охотно, в любой микрофон, на любую тему, про переписку, про обходные тропинки, про допустимость кратковременного отключения отечества от прочего человечества.

В марте гражданина Свинцова из фракции исключили. Не за убеждения, убеждения у него были самые правильные, образцовые, выдержанные. А за то, что он их произносил вслух. В аппарате это называется красивым словом «токсичность», от древнегреческого, как уверяют знающие люди, означающего «то, о чём договорились молчать».

- Не повторяйте опыта Свинцова, - шептали в коридорах депутатам «Соборного Отечества». - Голосуйте, но не комментируйте. Принимайте, но не отстаивайте. Подписывайте, но не подписывайтесь.

Депутаты слушали и понимающе молчали. Молчать у них получалось лучше всего, на этом, собственно, и держалась дисциплина фракции.

Глава IV. Иномарки, ездящие не по правилам


На освободившееся место главного объяснителя был выдвинут товарищ Бояринов - председатель Комитета по разъяснению необъяснимого. Словарь товарища Бояринова заслуживает того, чтобы быть высеченным на мраморной доске где-нибудь между гардеробом и буфетом.

Ограничения связи у товарища Бояринова - временные. Временное в нашем отечестве - самое долговечное. Временное правительство временно длилось восемь месяцев, а временные трудности - уже сто лет.

Блокировки переписки - «понуждение к исполнению закона». Прекрасная формула! По ней, если гражданина схватить за шиворот и опустить головой в бочку, это будет понуждение к исполнению водных процедур.


Иностранные конторы - «красивые иномарки, ездящие не по правилам». Виноват, стало быть, не знак, виноват водитель. Хотя знак установлен вчера вечером, в три часа ночи, в кустах, спиной к дороге, и на оборотной стороне написано: «Штраф вперёд».

В этой стройной системе у партии «Соборное Отечество» нет ни одного авторского права на происходящее. Силовые товарищи требуют. Закон велит исполнять. Иностранные конторы упираются. А товарищ Бояринов разводит руками так широко, что между руками помещается весь Уголовный кодекс.

Для городского избирателя у товарища Бояринова в кармане отдельный фокус: он возражает против запрета переписки для лиц младше четырнадцати лет. Возражает мягко, интеллигентно, с улыбкой. Этот фокус называется «у нас есть и умеренные» и применяется один раз в избирательный цикл, как праздничный сервиз.

Глава V. Восемнадцатого, девятнадцатого и двадцатого


Голосование назначено на три дня. Три дня - для удобства. В первый день голосуют те, кто не успел во второй. Во второй - те, кто забыл в первый. В третий - те, за кого не успели проголосовать в первые два.

Целевой показатель - пятьдесят пять процентов при явке в пятьдесят. Прогноз учёных мужей из института имени Самих Себя укладывается в коридор от пятидесяти четырёх до пятидесяти семи - если, разумеется, не случится того, чего в прогнозах обычно не случается.

Социология даёт пару дивных цифр: двадцать два процента граждан знают о выборах, шестьдесят два - собираются на них прийти. Иными словами, сорок процентов отечественных избирателей твёрдо намерены проголосовать за то, о чём слышат впервые. Это, господа, и есть настоящая стабильность.

Под такого избирателя и рассчитан сезон тихих отказов. Задача не в том, чтобы убедить, будто партия переменилась. Задача в том, чтобы снизить раздражение у тех, кто и так придёт на участок, по привычке, по разнарядке, по дороге из булочной.

Лозунг сезона короток:

«Не любите нас. Просто забудьте, за что злились».

Эпилог. Глупости покрупнее


Так и вышло, что восьмого мая товарищ Якушин нашёл-таки одну инициативу, которую был готов публично, во весь голос, при свидетелях назвать откровенной глупостью.

Это была инициатива о государственном стандарте на фотографирование новорождённых.

Глупости покрупнее в этот короткий мужественный список почему-то не попали. Видимо, не пролезли по габаритам.


Младенец же, сфотографированный без ГОСТа, лежал в своей колыбели и не знал, что благодаря ему политическая партия только что отстроилась от собственного четырёхлетнего голосования. У него всё было впереди, в том числе и тихий, очень осторожный сезон тихих отказов, который к моменту его совершеннолетия станет, разумеется, временным.

Как и всё остальное в нашем отечестве.

Сочинил, корреспондент при буфете
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 мая 2026 07:19
    Я прекрасно вижу все подковерные игры данных депутатов из известной партии...они почему то думают все что они делают внутри своей партии для себя родимых и для народа отдельно от себя не видно никому.
    Глубоко заблуждаетесьгоспода-товарищи...очень глубоко.
    Не нарушайте Конституцию России...не лезьте в личную жизнь граждан, не раздражайте их своими глупостями и будет вам счастье.
    1. +14
      24 мая 2026 07:44
      Все всё видят, все всё понимают. Но голосование пройдёт как нужно власти. И, даже , дело не в фальсификации. Иногда приходится общаться с людьми - ответ : а за кого голосовать? Хочешь как в 90 е? А кто кроме Путина? На вопрос к кому бежать если он куда-нибудь денется, к Лукашенко или товарищу Ину , смотрят как на идиота. Не вижу интриги. Как было, так и будет.
      1. +14
        24 мая 2026 08:57
        Цитата: Lykases1
        Но голосование пройдёт как нужно власти. И, даже , дело не в фальсификации.

        Дело в том , что при нашей авторитарной системе , власть занимается имитацией демократии. " : Все базовые институты демократии (парламент, суды, СМИ) встроены в «вертикаль власти». Они функционируют как декорации (бутафория), легитимизирующие решения исполнительной власти."
      2. +6
        24 мая 2026 09:40
        Как было, так и будет.
        Прочитав эти ваши слова я решил пообщаться с ИИ. Вот что он мне выдал.
        Ресурсные преимущества (Почему побеждают)Узнаваемость: Действующий политик постоянно находится в медийном поле. Избирателю не нужно объяснять, кто это.Административный ресурс: Доступ к государственным медиа, бюджетным проектам и возможность демонстрировать результаты работы (открытие дорог, школ) прямо перед голосованием.Финансирование: Спонсоры охотнее вкладывают деньги в того, кто уже имеет реальную власть и понятные рычаги влияния.Психология избирателей (Почему выбирают)Эвристика доступности: Мозг человека склонен выбирать знакомые варианты, чтобы экономить энергию на анализе новых кандидатов.Запрос на стабильность: Голосуя за старое лицо, люди часто выбирают меньшее из зол по принципу «хоть и ругаем, но знаем, чего от него ждать». Новые лица пугают неопределенностью.Политическая апатия: Из-за ощущения, что «все решено заранее», на выборы часто приходят только лояльные избиратели, что автоматически продлевает мандат действующей власти.
        Исторические последствия (К чему это ведет)Если одни и те же лица остаются во власти десятилетиями, система неизбежно сталкивается с политическими рисками:Застой (стагнация): Система теряет гибкость, новые идеи не принимаются, социальные лифты для молодежи блокируются.Снижение легитимности: Избиратели перестают верить в сами выборы как в инструмент перемен
      3. BAI
        +2
        24 мая 2026 10:21
        кто кроме Путина?

        А реально - кто? Он зачистил политическую поляну, конкурентов нет.
        Одна проблема - власть по наследству передать некому
      4. +10
        24 мая 2026 12:56
        Цитата: Lykases1
        а за кого голосовать?
        За КПРФ. Не потому что они хорошие и за народ, а чтобы едорасам нагадить. Правда, есть нюанс: на Пикабу сговорились голосовать за КПРФ, теперь в провинции власти кандидатов от КПРФ всячески давят.
        Цитата: Lykases1
        Хочешь как в 90 е?
        А ты не пугай: прошли один раз, надо будет - повторим. А также напомните, что в 90-е взяточник не богател, а ехал в лес в багажнике, ибо нефиг на чужие бабки пасть разевать. Тем более, что 90-е будут сильно короче: тогда у кучи народа от советских времен оставались всякие гуманистические заблуждения. Сейчас их уже нет, так что бандосы быстро закончатся.
        Цитата: Lykases1
        А кто кроме Путина?
        Да каждый второй в стране. Этот вопрос имел смысл в 2007, но сейчас...
        Цитата: Lykases1
        И, даже , дело не в фальсификации.
        Именно в ней.
      5. 0
        26 мая 2026 15:38
        Есть такая теория этногенеза у Гумилёва. Согласно данной концепции, народ можно условно поделить на:
        Пассионариев — лидеров и преобразователей, способных изменять окружающий мир.
        Гармоничных личностей — людей, адаптирующихся к среде и обеспечивающих стабильность общества.
        Субпассионариев — индивидов, избегающих активных действий и приспосабливающихся к обстоятельствам.
        Первых всего 3-5% от общего числа населения.
        Вторых 10-15%
        Третьих,тех,кто живет по принципу "пусть лошадь думает - у неё голова большая" 80-85%.
        Так что неудивительны результаты выборов. Ну и про административный ресурс не надо забывать. Плюс вбросы бюллетеней пачками даже под камерами. Плюс дистанционное интернет-голосование(накрутить можно столько , сколько захочется,вплоть до пресловутых 146%). Плюс урны с электронным подсчетом,которые можно настроить так,что считывать в плюс они будут за определённого кандидата.
        Ну и как вишенка на торте - слова Путина, лживо приписавшего Сталину фразу "Не важно за кого отдадут голос. Важно за кого посчитают" .
        Многие исследователи сегодня сходятся во мнении, что автором фразы о голосовании и подсчёте является бывший секретарь Сталина Борис Бажанов, который в конце 20‑х годов бежал из Советского Союза на Запад. В его книге воспоминаний как раз приводятся следующие «сталинские» слова: «…я считаю, что совершенно не важно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это – кто и как будет считать голоса».(с)
        Верить сбежавшему предателю и приписывать его ложь действительно великому человеку, озвучив эту ложь на всю страну,это знаете ли, ни в какие рамки... Ярко для характеристики Путина,его власти,его карманной партии и его карманных же "самых честных выборов"...
    2. +4
      24 мая 2026 08:27
      Где-то мы это уже проходили - И невозможное возможно, дорога долгая легка.
      Что делать? Сухари сушить!
      Тебя посодют, а ты не воруй!
      Экий вы, батенька, мечтатель, такое даже в современной сказке не происходит.
    3. +8
      24 мая 2026 09:49
      Ну знаете, бывает ведь совсем, совсем. Недавно состоялся суд над бабушкой террористкой. Ей 71 год, дали девять. Интересно солько дадут Тиме Иванову?
      Наверно если бы здесь взялись обсуждать эту террористку, кидали бы грязью, типа сошла с ума на старости лет.. Да наверно сошла, ибо все её преступление в том, что верила. что Советский Союз жив. А это подрыв устоев.
    4. +1
      24 мая 2026 11:27
      Вот спрошу у Вас, а что будет то если они будут лезть? Что Вы и граждане им сделаете за это?
    5. 0
      24 мая 2026 19:57
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Глубоко заблуждаетесьгоспода-товарищи...очень глубоко.

      Отчего же?
      "Голосуйте сердцем!"
      Уже проходили.
      "Можем повторить!"
  2. +7
    24 мая 2026 07:27
    Вроде бы как и смешно, но на самом деле грустно все это и к сожалению противостоять этому мы пока не можем, а власть предержащие будут делать все чтобы мы противостоять не смогли никогда.
    1. 0
      24 мая 2026 08:13
      Цитата: Dimy4
      Вроде бы как и смешно, но на самом деле грустно все это и к сожалению противостоять этому мы пока не можем, а власть предержащие будут делать все чтобы мы противостоять не смогли никогда.

      Как точно сказано!
      Коротко - но всë по полочкам!
      ++++ good
    2. +1
      24 мая 2026 12:58
      Цитата: Dimy4
      Вроде бы как и смешно, но на самом деле грустно все это и к сожалению противостоять этому мы пока не можем, а власть предержащие будут делать все чтобы мы противостоять не смогли никогда.
      Царь тоже так думал.
  3. +7
    24 мая 2026 07:32
    Демократия -это очередная ложь врагов СССР ,никогда они не отдадут власть на выборах настоящей оппозиции им . Но то ,что они называют демократией -это то ,что некоторые из них позволяют своим народам менять одних из них во власти на других путем выборов .
    И смешно ,что одни враги СССР во главе с бессменным "вождем " требуют от других врагов СССР чтобы те провели выборы Президента ,потому что признают ,что те враги СССР позволяют своему народу на выборах менять одних из них во власти -на других .
  4. +2
    24 мая 2026 07:53
    Цитата: Lykases1
    Как было, так и будет.

    Не падайте духом. smile
    Когда в стране нет устойчивой конкуренции в среде политиков...когда на смену старым политикам не приходит передовая молодежь фундамент под государством начинает разрушаться...в конце концов оно неизбежно рухнет под грузом внутренних и внешних противоречий...в истории России это было как минимум два раза...на его обломках возрождается новое государство...как Феникс из пепла.
    Почему то наше общество в третий раз идёт по этому пути...признаки этого хорошо наблюдаются.
    1. -3
      24 мая 2026 08:42
      Вопрос: как будешь конкретно ты выбираться из под обломкам? МЧС уже не будет, оно тоже рухнет.
      1. +1
        24 мая 2026 09:17
        Цитата: Не_боец
        Вопрос: как будешь конкретно ты выбираться из под обломкам? МЧС уже не будет, оно тоже рухнет.

        Никак...если обломками передавит конечности умру через пару часов, от обезвоживания через пару суток, без еды можно неделю продержаться...лучше конечно сразу умереть чтобы не мучиться перед смертью...ну это как повезёт. request
        На смотрелся на все это из видео из Сирии, Ирака, Афганистане и прочих стран где катком прошлась война.
        Да и в 2014 году после боев в Луганске и Донецке полно таких видео. request
  5. +10
    24 мая 2026 07:57
    Как красиво деятельность "едим Россию" расписана
  6. -17
    24 мая 2026 08:21
    Военное обозрение тихо превратилось в политическую помойку. Не превращается, а именно превратилось. Сначала наблюдался массовый наплыв ципсо всех мастей, начавших с осторожных и по сути верных "там тоже не дураки" и закончивших " у нас все бездари и трусы, а ещё воры и очковтиратели, не то что у них". И ведь кто-то поспорит с моими выводами, но лакмусовой бумажкой служат комментарии, в которых упоминаются бандеровцы, и получающие за это кучу минусов. Затем больше, под каждой новостью, даже исторического характера 99% комментариев недовольных властью. Я всё понимаю, каждый имеет право на своё мнение, но каким бокой это коррелируется с обсуждаемым японским линкором времен первой мировой, мне непонятно. Ну а дальше в ход пошли статейки на хейте наболевших проблем с отключениями интернета, тг. А теперь и откровенная политическая пропаганда завуалировпнная под юмор "корреспондента" из под буфета. И кстати, сайт Репортер откровенно пиарившийся тут, судя по оформлению принадлежит одной конторе вместе с ВО, так там и в "спокойные" года наполнение и аудитория были далеко не патриотически ориентированные, это мягко говоря. И да, если кто-то верит в искренность здешних и не только здесь "корреспондентов", не будьте наивны. Большего написать не могу, умный сам поймет.
    1. +4
      24 мая 2026 09:56
      Враги СССР при данной вам Горбачевым "свободе слова ", доказали ,что вы люто ненавидите инакомыслие даже среди друг друга ,люто ненавидите правду , особенно ,о себе ,о том ,что вы сотворили ,и очень любите "навешивать ярлыки " на тех ,против кого вы .
      И ,вследствие злобного ,агрессивного менталитета ,бросаетесь люто ненавидеть всех ,на кого вас натравливает антисоветская власть
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      24 мая 2026 13:00
      Цитата: MetalDesign
      но лакмусовой бумажкой служат комментарии, в которых упоминаются бандеровцы, и получающие за это кучу минусов.
      Удивительно! Людям не нравится, что их держат за идиотов!
      Цитата: MetalDesign
      даже исторического характера 99% комментариев недовольных властью. Я всё понимаю, каждый имеет право на своё мнение, но каким бокой это коррелируется с обсуждаемым японским линкором времен первой мировой, мне непонятно.
      Совпадения уж больно неприятные.
      Цитата: MetalDesign
      Большего написать не могу, умный сам поймет.
      Поймем, не волнуйтесь.
  7. 0
    24 мая 2026 08:33
    Цитата: MetalDesign
    Большего написать не могу,

    smile Не ново...впереди выборы...
  8. -3
    24 мая 2026 09:52
    Я уже нираз писал и еще напишу умную мысль, которую тут яростно минусуют, то есть не хотят принять очевидное, наверное на что то еще надеются. Мысль не моя, но взвешивая различные потоки инфы да и опыт я с ней полностью согласен. - Существующее положение дел, кто то называет "системой" не изменится изнутри, верха не дадут ничего менять, не для того система строилась. Внутренние силы подавляются начиная с бесконечных ограничений заканчивая гвардией, систему снесет только внешняя сила! А вот с этим верхи незнают как боротся, поэтому и забуксовали в принятии решений. Европа готовится в большой войне с нами, это знают все, но никто не знает что с этим делать, не на то заточены. Вот когда будет вторжение, вот тогда будут перемены
    1. +3
      24 мая 2026 10:35
      Да не будет никаких перемен и тогда. Страну просто сразу сдадут, при первых признаках интервенции куча бизнесджетов рванёт за границу, кто куда. Те кто останется будут всё спускать на тормозах и готовить хлеб с солью, для дорогих друзей, конечно крича с экранов о патриотизме. Сопротивляться будут лишь отдельные части, где у командиров слово честь ещё не бранное слово, да группы наспех созданного ополчения. Да и то не факт. Если захватчики зайдут мирно, без особых чисток и т..д. тупо меняя флаги и ставя у власти своих людей, то и сопротивления особого не будет, так осточертела нынешняя власть народу, уж поверьте.
      1. -5
        24 мая 2026 10:41
        Смешно. С твоей кривой логикой, война с бандеровским укрорейхом должна была закончится ещё в 22-м, там власть осточертела народу лет тридцать как, причем с каждым годом по нарастающей в прогрессии.
        1. +3
          24 мая 2026 10:54
          Нет, не должна была, ибо ставка была на быстрый захват, да даже не захват, а тупо договорённость. По сути начало СВО - это было просто шоу для Запада и оно должно было кончится миром-дружбой -жвачкой и демонстративным переходом Украины под полный патронаж России. Думаю, всё было оговорено заранее. А вот почему Зеленский решил взбрыкнуть - вопрос.
          Сейчас же ситуация совсем другая и требует вполне серьёзных (взрослых) решений, особенно в части ограничения жадности наших капиталюг и монополий, попирания их интересов, но вот на это наша власть не готова. Как результат - цугцванг. Сделаешь в интересах России - навредишь интересу капитала и некоторым нужным людям из власти. Не сделаешь, получишь недовольство народа. Вот власть и зависла, предпочтя политику "пусть само рассасывается". Только вот не работает это уже.
          1. +4
            24 мая 2026 12:58
            Старый уже фокус. Когда Николай I решил воевать с Турцией, он ездил к английскому королю, мол туду-сюду, кузен, мы же христиане, мол, доколе... Тот согласно кивал и обнадеживал. Когда же война реально и победно для нас началась, Великобритания с Францией объявили нам войну, вовлекая на своей стороне еще и только что спасенную нами от развала Австро-Венгрию.
            В 90-м году американцы видя тщетность усилий поддерживаемого ими Саддама оттяпать у взбрыкнувшего Ирана нефтеносные территории поощрительно намекнули, что не будут против приведения им в родную гавань эмирата Кувейт с очень спорным статусом. оставленным в наследство англичанами. Саддам поддался данайцам, и не знал, что в данной комбинации он сам не партнер за обедом, а еда.
        2. +1
          25 мая 2026 16:42
          Не пойму почему Вас минусуют, а "держащему в заначке знамя евросоюза" ставят плюсы!?
          Иль всё так плохо в нашей стране?
          Мы, любим Родину.
          Да, сейчас у власти не всех , хотели бы мы видеть.
          Но это не повод чтобы с хлебосольно встречать гейропу или прочих.
      2. -2
        24 мая 2026 11:03
        Согласен и верю полностью, я же тоже тот самый народ, поэтому и такие варианты собатий жду, может и дождусь, потому как одна безнадёга
      3. 0
        24 мая 2026 11:32
        А знаете, Вы, наверное, правы и даже очень.
  9. +3
    24 мая 2026 16:00
    Давно не попадался фельетон, притом добротный.
    Когда то был журнал " Крокодил" ,который был посвящен сатире и юмору. Одна карикатура точно из него. wink
  10. +1
    24 мая 2026 19:38
    Спасибо! Мне публикация понравилась.
    Прочитав комментарии, останусь при своём мнении о голосовании в любых выборах... Лучше использую свой голос безрезультатно, чем не использую вообще.
  11. 0
    25 мая 2026 13:22
    Зачётный стёб, в лучших традициях "Крокодила"! laughing
    Автору жирный плюс good
  12. 0
    25 мая 2026 20:04
    Красиво, классически.
    А что, жанр политической сатиры пока (надолго ли?) не запрещен. Все и всё понимают, и многие уже с прибором на всякие голосования, но вот потом - бац, и является нароный избранник, и вопли "мы его не избирали" можно уже не слушать...
    Поле зачищено до стерильной операционной, никто неожиданно ниоткуда не появится. И можно делать всё, что хочешь, и объявлять это выбором народа...
  13. 0
    25 мая 2026 21:35
    Чего уж тут комментировать, когда в думе с подобными идеями критическое количество.
  14. Цитата: BAI
    кто кроме Путина?

    А реально - кто? Он зачистил политическую поляну, конкурентов нет.
    Одна проблема - власть по наследству передать некому

    Помните, когда Грудинин мог, теоретически, составить конкуренцию, с каким ожесточением его начали прессовать прямо в ходе избирательной процесса?
    А про то, что поле зачищено, согласен. Едва появляется кто-то, кто создаёт хотя бы потенциальную угрозу единовластию, как включают все механизмы устранения.
  15. 0
    30 мая 2026 23:04
    Нормально написано. По ильфовски и петровски.