Выбора нет: в Дании формировать новое правительство вновь поручено Фредриксен

5 710 19
Выбора нет: в Дании формировать новое правительство вновь поручено Фредриксен

Два месяца после досрочных парламентских выборов и.о. премьер-министра Дании Метте Фредериксен вновь получила от королевы Маргрете II мандат на формирование нового правительства.

Несмотря на объявленную ранее отставку и достаточно низкий уровень доверия к её кабинету, именно Фредериксен (а её партия не набрала и 22% голосов в марте) в очередной раз возглавит процесс создания коалиции. Таким образом, датская политика демонстрирует классический пример «тасования одной и той же колоды»: основные фигуры и партии остаются у власти, несмотря на электоральные встряски.

Подобная ситуация всё чаще наблюдается по всей Европе. Во Франции Эммануэль Макрон, чей рейтинг длительное время находится на минимальных отметках, продолжает влиять на формирование правительства даже после тяжёлого поражения его партии на выборах, выставляя одних и тех же кандидатов в премьер. В Латвии действующие политические элиты также неоднократно сохраняли контроль над исполнительной властью через сложные коалиционные манёвры. Сейчас правительство как бы отставке, но продолжают работать с приставкой «и.о.».

Эксперты отмечают растущий общеевропейский тренд: при любом уровне непопулярности правящих политиков система позволяет им оставаться в игре, переформатируя правительства из ограниченного круга одних и тех же лиц. Критики называют это «демократией с закрытым контуром», когда формальные выборы не приводят к реальной смене элит.

Пока неизвестно, сможет ли Фредериксен быстро договориться о коалиции. Переговоры ожидаются непростыми, однако большинство наблюдателей сходятся во мнении, что вероятность появления принципиально нового правительства в Дании остаётся крайне низкой.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    24 мая 2026 08:20
    ..давно заметил - чем тупее политик на западе (но послушнее) и тем больше полномочий ему дают. и тем больше фееричных завихов они устраивают... парадокс.
    1. +3
      24 мая 2026 08:30
      Цитата: Nexcom
      чем тупее политик на западе (но послушнее) и тем больше полномочий ему дают. и тем больше фееричных завихов они устраивают..

      Ладно бы если бы они были только тупыми...ну так они ещё
      агрессивными и кровожадными становятся.
      Когда датский политик на голубом глазу сочуствует убийцам наших детей...это уже ни в какие ворота не лезет..нацисты...белокурые бестии.
    2. +1
      24 мая 2026 08:33
      Если убрать из вашего вывода слова ".. на западе ", суть останется и без изменений, и такой же правильной. Можно приложить к любому политику , почти любой страны. У нас точно :)
      1. +2
        24 мая 2026 08:36
        ...не скрепно глаголите. laughing
        у нас - "это свои которых не бросают" (с). проверенные личной преданностью. а такие за что хочешь проголосуют и "поддержат". Думские сидельцы (очень даже некоторые из них) - тому яркий пример.
  2. +2
    24 мая 2026 08:30
    Таким образом, датская политика демонстрирует классический пример «тасования одной и той же колоды»


    Я бы написал "перестановки кроватей в борделе". lol
    1. +3
      24 мая 2026 08:33
      ...самое главное -"девочки рабочие, проверенные и безотказные"... laughing
      1. +2
        24 мая 2026 09:39
        Даже если чего не умеют или просто не могут - всё равно не откажут.
        1. +1
          24 мая 2026 09:55
          ..."любой каприз за ваши деньги." (с) laughing
          1. 0
            24 мая 2026 10:24
            За деньги - Да, но не любой каприз...к примеру автопром, ну или станкостроение. recourse
            1. 0
              24 мая 2026 16:12
              Извиниюсь, но там другим местом работать надо, совсем другим....
  3. +4
    24 мая 2026 08:32
    Система подбора " эффективных менеджеров " у которых на личном деле стоит штамп " истинный русофоб" отработана во всей Европе до совершенства.Других у них для нас не будетИ это очень долго будет продолжаться ..Запас " жира " у них большой .И плюс у них - у них есть ещё резервы бросать избирателю косточку ,но не всем .А тем кому надо .
  4. +4
    24 мая 2026 08:35
    Демократия, как её понимают на западе. Некомпетентность оплачиваемая безответственностью. Был у Меркель один министр транспорта, решил сделать автобаны для иностранцев платными. Даже оборудование заказал и оплатил на сколько-то там миллионов. Брюссель этот проект зарубил, деньги растворились. При Шольце паренёк столовался в оппозиции (по хорошему на киче должен был за растрату бюджета). При Мерце, держитесь крепче, министр юстиции! Демократия во всей красе.
  5. +3
    24 мая 2026 09:13
    Эксперты отмечают растущий общеевропейский тренд: при любом уровне непопулярности правящих политиков система позволяет им оставаться в игре, переформатируя правительства из ограниченного круга одних и тех же лиц.
    Проще говоря - нет там никакой демократии.
    1. -1
      24 мая 2026 09:47
      Спорный вопрос. Это уж глядя, как посмотреть на эту самую демократию. Её ведь разве кто поймёт. Они (запад) считают, что у них "демократия", мы (Россия) говорим - у нас, а КНДР - народно-демократическая республика, опять "демократия".
      1. +2
        24 мая 2026 10:21
        Цитата: кот Краш
        Спорный вопрос. Это уж глядя, как посмотреть на эту самую демократию.

        Не помню кто сказал, но в тему: "Часто мы называем чужую демократию демагогией, а свою демагогию демократией."
      2. +1
        24 мая 2026 12:04
        Цитата: кот Краш
        Спорный вопрос. Это уж глядя, как посмотреть на эту самую демократию.

        Демократия это исторический анахронизм, который вытащили со свалки истории, чтобы прийти к власти капиталисты. Она была возможна в крошечных городах-государствах, где большинство граждан могли собраться для того чтобы что-то решать и худо-бедно друг друга знали. Правда число этих самых граждан сильно отличалось от общего количества живших в полисе, так что и тут была "демократия". Насколько это реально в наше время вопрос риторический. Современные демократии - это когда народ выбирает из того из чего ему дают выбирать.
  6. +2
    24 мая 2026 09:59
    И не забудьте, диктатура и отсутствие демократии - это только в России))) а везде красота и благолепие)))
  7. 0
    24 мая 2026 12:21
    Ничего нового или удивительного в этой новости для марксиста нет. Буржуазная демократия так и работает: пытается тасовать лица, вместо того, чтобы изменить идеологию.
  8. +1
    24 мая 2026 17:05
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    елокурые бестии
    Они там давно уже не белокурые бестии. Там уже все больше смуглых брюнетов, не желающих работать