Танки-гибриды, или Экономия и характеристики

22 мая 2013 36 164 23

23 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Tan4ik

+1

22 мая 2013 08:18

Хорошая статья. Однозначно + ставлю.
Смотрите:http://boartanks.at.ua/forum/15-65-1
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern/t-64-55/
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-3827.htm
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=505
Изучайте)
1. bask
  
  +4
  
  22 мая 2013 09:58
  
  Спасибо за статью Кирилл.как всегда +.
  
  Танки-гибриды, или Экономия и характеристики
  
  Я бы не называл их ,,мутантами,,.По факту ,это устаревшая бронетехника прошедшая глубокую модернизацию.
  У нас в России ещё пока огромный парк,устаревшей бронетехники и танков.
  Много из них идет на утилизацию- переплавку.Вот этого делать категорически нельзя.
  Бронекорпуса ,надо либо модернизировать,новые МТО,доп..бронирование,вооружение ,оптика,тепловизоры.Новые башни.
  Что нельзя модернизировать должно идти на производство БТР-Т/БМП-Т.
  Словенско-израильская модернизация T54/55M3 изображений.Планируется модернизировать 310 танков.На вооруженные Т -54/55M3,получит,орудие L7 стандарт НАТО, являются 105-мм пушкой и спаренным пулемётом.Немецкий 1000 л.с. дизель. Система управления огнем ,,Fotona SGS-55,, словенского производства с лазерным дальномером, цифровым баллистическим вычислителем.Израиль установит дополнительное бронирование современной противопожарной системы. Сообщалось о возможном использовании на нем 1000-сильного германского дизеля.Израиль разработают доп. бронирование и современную противопожарную систему.
  До модернизации.
  
  После.
  1. Прохор
    
    +4
    
    22 мая 2013 10:58
    
    Вряд-ли Россия нуждается в модернизации Т-54/55/62...
    Лидеры танкостроения - США, Германия, Франция - для себя выпускают новое, Израиль чуть по другому поступает, но для него нет достойного соперника. Мы ведь - лидеры? Или уже нет?...
    1. bask
      
      0
      
      22 мая 2013 11:52
      
      Цитата: Прохор
      ка. Мы ведь - лидеры? Или уже нет?
      
      Сделаем-выпустим в серию ,,Армату,,будем лидерами!но это будет не раннее 20-года.
      Согласен,парк Т-54/55/62/64,бронекорпуса только на производство БМР-Т.БМП-Т.
      Но ещё тысячи Т-72,Т-80,их надо модернизировать.
      С установкой новых СУО,дизелей,ДЗ,КАЗ,тепловизоров,кинокамер кругового обзора.
      B задача № 1.Изолировать БК от боевого отделения.Что бы при детонации БК у экипажа была возможность ВЫЖИТЬ!
      1.Или в кормовой нише башни за бронеперегородкой,с вышибными панелями.
      Как вариант башня танка,,Черный орёл,,
      
      2.В бронекорпусе.
      Как вариант БМП-Т-72/84
      В десантном отделении БМП-Т,разместить весь БК .
      1. КапеллаН
        
        +4
        
        22 мая 2013 12:51
        
        Всегда интересовал вопрос ,о том :"изолированный" БК ,что это за ересь?
        Кто нибудь видел взрыв БК на танках с вышибаемыми панелями типа "Абрамс",или знает процент выживаемости экипажа на танках при взрыве БК(основных эксплуатируемых в данный момент)?
        СССР, а позже и РФ самая воюющая страна мира за последние лет 100,и танки нашего производства принимали участие практически во всех этих конфликтах самое активное участие.Защита в целом у наших танков либо превосходит аналогов или такая же.И если что то было сделано конструкторами и позже не менялось значит ,зарекомендовало себя.
        Нет смысла что либо менять с расположением БК,лучше увеличить общую защиту танка.
        Моё личное мнение.
        
        bask
        
        -5
        
        22 мая 2013 13:13
        
        Цитата: КапеллаН
        Нет смысла что либо менять с расположением БК,лучше увеличить общую защиту танка.Моё личное мнение.
        
        А, Я НЕ СОГЛАСЕН.Чтобы полностью исключить пробитие танка,Вес ОБТ должен быть не мение. 150 тонн. И даже после этого нет полной гарантии.
        Цитата: КапеллаН
        сегда интересовал вопрос ,о том :"изолированный" БК ,что это за ересь?
        
        Какая на..,,ересь,,Вы ,что,, иезуит,,БК должен быть вынесен из боевого отделения!!!
        
        perepilka
        
        +1
        
        23 мая 2013 01:18
        
        Цитата: КапеллаН
        Кто нибудь видел взрыв БК на танках с вышибаемыми панелями типа "Абрамс"
        
        Да нечему там детонировать.ОФС нет, кумулятивов не много, да и ВВ в них мало, и вообще это не танка противотанковая самоходка из которой пытаются изобразить танк. На счёт выноса БК в нишу башни, оставят, как прежде половину ОФС, вместе с башней снесёт, при детонации.Никакие вышибные панели не помогут.
        
        zaitsev
        
        0
        
        24 мая 2013 23:16
        
        полностью согласен.
        БК надо прятать пониже, чтоб поразить его было труднее.
        а "Абрамсы" не всегда обеспечивают выживаемость экипажа - заряжающий вообще не должен тогда бронешторку открывать - вдруг взорвется...
  2. zvereok
    
    0
    
    22 мая 2013 22:00
    
    Такой вопрос - танки Советского производства создавались с учетом ядерной войны и могли действовать на зараженной территории. Российские конструкторы от этого отошли?
    1. OTAKE
      
      0
      
      23 мая 2013 08:25
      
      Цитата: zvereok
      Такой вопрос - танки Советского производства создавались с учетом ядерной войны и могли действовать на зараженной территории. Российские конструкторы от этого отошли?
      
      после ядерной войны, танки уже нужны не будут
      1. zvereok
        
        0
        
        23 мая 2013 12:57
        
        Ну не ядерной войны, взрыв реактора АЭС, при бомбардировке инфраструктуры. Химическое поражение ну и тактическое ядерное оружие в конце то концов (любят наши политики симметричные меры).
Avenger711

+8

22 мая 2013 08:54

В WoT их! Отдельная страна - мутанты.
Tan4ik

0

22 мая 2013 09:17

Цитата: Avenger711
В WoT их! Отдельная страна - мутанты.

Во,точно подметил!
OTAKE

+3

22 мая 2013 09:29

ИМХО M60 можно назвать наряду с Т-55 одним из лучших танков своего времени, ибо ресурс для модернизации огромный
1. Прохор
  
  0
  
  22 мая 2013 11:02
  
  Возможность набить "Единорог" баллиститным порохом и начинить его ядро гексогеном и GPS - это "ресурс модернизации"?
  1. OTAKE
    
    +1
    
    23 мая 2013 05:41
    
    Цитата: Прохор
    Возможность набить "Единорог" баллиститным порохом и начинить его ядро гексогеном и GPS - это "ресурс модернизации"?
    
    Если без сарказма и иронии, то да, ресурс)
    1. Прохор
      
      0
      
      24 мая 2013 20:30
      
      Нет, не ресурс! Заряжаемые "с дула" гладкоствольные орудия со скорострельностью 1 выстрел в 5 минут канули в Лету, равно как и танки М-60 и Т-54. Хватит уже тянуть ослика за уши - оторвутся...
2. bask
  
  +1
  
  22 мая 2013 12:40
  
  Цитата: OTAKE
  ИМХО M60 можно назвать наряду с Т-55 одним из лучших танков своего времени, ибо ресурс для модернизации огромный
  
  Согласен ресурс огромный,но кто сейчас будет его покупать???
  Идет распродажа ,,Лео,,турки свой ,,Алтай ,,запускают,,саудиты,Египет ,,М1А!,,Абрамс,закупают.
  А ,так вариантов модернизации М60,десятки. М60 модернизированный фирмой,, Textron.,
  На танке утановлено дополнительное бронирование,решётчатые противокумулятивные экраны.120 мм пушка ((в оригинальную башню)), модернизировано СУО. Танк адаптирован для городского боя.
  1. OTAKE
    
    +1
    
    23 мая 2013 05:41
    
    Цитата: bask
    Согласен ресурс огромный,но кто сейчас будет его покупать???
    
    Страны третьего мира
RoadRunner

0

22 мая 2013 14:05

Очень интересная и познавательная статья,автору большое спасибо.
Kovrovsky

0

22 мая 2013 16:10

Не от хорошей жизни такие танковые "мутации"!
xomaNN

0

22 мая 2013 17:18

Югославам вообще респект. Даже совершеннейшее старьё заставляли воевать. Хоть взять тот случай, когда древним советским комплексом ПВО сбили "стелс117"
bublic82009

0

22 мая 2013 22:03

уж лучше гранатометов накупить чем дешевые танки покупать.
olosors

0

2 июня 2013 20:24

т-90 стоит 2,2мл. долларов,а американский абрамс 10,8 мл. долларов.
При этом т-90 по всем характеристикам лутче абрамса.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru