Киев пытался оценить «Орешник» в «Геранях», чтобы показать его «неэффективность»

10 628 45
Киев пытался оценить «Орешник» в «Геранях», чтобы показать его «неэффективность»

Украинские медиа начали пропагандистскую компанию, запущенную Зеленским с целью приуменьшить потери от российских ударов, особенно баллистической ракеты средней дальности «Орешник», показав якобы ее «неэффективность» в неядерном исполнении.

Украинское издание Defense Express, выполняя указание Зеленского, попыталось оценить мощность удара «Орешника» в тротиловом эквиваленте. Украинские «эксперты» заявили, что, по их мнению, удар ракеты в неядерном исполнении сопоставим с ударом примерно 36 дронов-камикадзе «Герань» с усиленной боевой частью (90 кг). К такому выводу они пришли, якобы изучив оставшиеся после ударов «Орешника» воронки в Белой Церкви.



Однако, как пишут некоторые украинские ресурсы, данная публикация не соответствует истине, она написана специально по указанию офиса Зеленского в рамках дискредитации ракет «Орешник» с целью успокоить киевские элиты. Удар, опять же по данным украинцев, наносился по аэродрому в Белой Церкви, который они назвали «очень жирный объект». А гаражи, которые показывает Киев, предпочитая скрывать остальное, расположены рядом с аэродромом, их просто сдуло во время ракетного удара.

Как подчеркивается, Киев не показал ни одного видео последствий удара ракеты «Орешник», хотя продолжает утверждать про его якобы «неэффективность». Если бы он был неэффективным, то соответствующие картинки показывали бы даже украинские утюги.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    25 мая 2026 19:38
    Лучше в попугаях, так будет больше wassat
    1. +5
      25 мая 2026 19:44
      Лучше в тоннах, сала. Им это и ближе, и понятней.
      1. +3
        25 мая 2026 21:05
        Не сало они не покажут, они его перепрячут.
      2. +2
        25 мая 2026 23:46
        Цитата: Андрей Николаевич
        Лучше в тоннах, сала. Им это и ближе, и понятней.

        Удар Орешника - это натурные испытания нанесения ядерного удара по Европе в условиях противодействия европейских и американских систем ПВО.
        1. 0
          26 мая 2026 18:26
          А зачем так кучно класть ядерные БЧ? Даже с мощностью 15-20кт?
          1. 0
            26 мая 2026 22:46
            Там якобы бункеры есть. Но в теперешней ситуации фиг знает. И я так понимаю кучность настраивается
  2. +2
    25 мая 2026 19:42
    Украинские «эксперты» заявили, что, по их мнению, удар ракеты в неядерном исполнении сопоставим с ударом примерно 36 дронов-камикадзе «Герань» с усиленной боевой частью (90 кг). К такому выводу они пришли, якобы изучив оставшиеся после ударов «Орешника» воронки в Белой Церкви.

    Украинские «эксперты» парятся, что-то расчитывают, мозг напрягают. Надо им помочь и наглядно продемонстрировать фугасное воздействие, а не болванки. Пусть эффективность заценят на своей шкуре. Вломить и пусть воронки изучают. Да и 36 дронов-камикадзе «Герань» с усиленной боевой частью (90 кг это для них, по ходу, ни о чём?
    1. -2
      25 мая 2026 21:19
      Цитата: bambr731
      Украинские «эксперты» парятся, что-то расчитывают, мозг напрягают. Надо им помочь и наглядно продемонстрировать фугасное воздействие, а не болванки.

      На правительственном квартале, чтоб уж все увидели, как "осыпается" "Орешник" !
      И не пустыми болванками, а хотя бы с простой фугасной частью.
  3. +3
    25 мая 2026 19:46
    А удар ядерной ракеты, в офисе Зеленского, наверное ,оценили всего в 179 "Гераний" . . .мол ничего страшного в ядерных боеголовках нет. . . winked
  4. +4
    25 мая 2026 19:48
    Для территории 404 в Искандерах максимально выгодно и действенно. Для западной Европы Орешник -длинная рука
  5. 0
    25 мая 2026 19:59
    Хм,Ну смотрим:
    На сегодняшний день об ударах Орешника известно это
    Южмаш , с высокой долей вероятности прилеты были в эту область завода 48.43544 34.98936
    По львовскому авиаремонтному заводу , сравнивая снимки мая 25 года и мая 26 года , учитывая что какие то земляные работы производились после удара на объектах и исключая удары что были в 25 году имеем пару мест куда мог зайти Орешник
    Подробности на lostarmour.
    Там много, сами читайте.
  6. +2
    25 мая 2026 20:00
    А в миндичах мерять не пробовали ?
    1. Комментарий был удален.
  7. +3
    25 мая 2026 20:00
    Почему Орешником не завалить бункер зели и буданова гур и сбу,вместе с содержимым???Что бы новые приемники влады жидко ходили под себя при упоминании Орешника!!! whatСамое плохое ,что при полной победе над краиной,этих негодяев спасет запад от праведного суда,зачем же так рисковать laughing ....
    1. -5
      25 мая 2026 20:11
      А почему мосты, тоннели, ж.д хабы целы? Ясно ведь изначально - это нельзя трогать, ато будет ата-та.
  8. +1
    25 мая 2026 20:00
    В попугаях будет расчет?!!!
  9. 0
    25 мая 2026 20:05
    Судя по кадрам этих ударов мне показалось , что скорость прилёта по цели была далеко от даже 1 км\с, не то , что гиперзвук или хотя бы сверх звук. В чём дело, моя адекватность восприятия или что-то другое?
    Видео прикладывать не буду, т.к сравнение с двумя предыдущими прилётами контрастирует неимоверно!.
    1. -2
      25 мая 2026 20:15
      Хм, и где вас учили.
      В замкнутой системе энтропия не возможна.
      Львовский АРЗ превратился в головешку.
      1. +2
        25 мая 2026 20:55
        Цитата: agoran
        В замкнутой системе энтропия не возможна

        Не может уменьшаться, вы хотели сказать? Потому как согласно второму закону термодинамики, в замкнутой системе энтропия не просто возможна, а либо возрастает, либо, в крайнем случае, остаётся постоянной.
        1. 0
          25 мая 2026 22:55
          Согласно второму закону термодинамики в замкнутой системе энтропия возрастает без всяких либо.
          1. -2
            25 мая 2026 23:58
            Цитата: Тополь
            в замкнутой системе энтропия возрастает без всяких либо

            А если энтропия уже на максимальном уровне, куда ещё ей расти?
            1. 0
              26 мая 2026 17:00
              Цитата: nik-mazur
              Цитата: Тополь
              в замкнутой системе энтропия возрастает без всяких либо

              А если энтропия уже на максимальном уровне, куда ещё ей расти?

              Во втором законе термодинамики про это ничего не написано. (шутка). Энтропия будет расти до разрушения системы.
              П.с. Минус не мой.
              1. 0
                26 мая 2026 19:29
                Цитата: Тополь
                Во втором законе термодинамики про это ничего не написано.

                Вообще-то, именно так и написано:
                В изолированной системе энтропия либо остаётся неизменной, либо возрастает в неравновесных процессах, достигая максимума при установлении термодинамического равновесия


                Цитата: Тополь
                Энтропия будет расти до разрушения системы

                Хм, это как?
    2. 0
      25 мая 2026 20:52
      Цитата: noWAR
      мне показалось , что скорость прилёта по цели была далеко от даже 1 км\с

      Нет никакого смысла оценивать и предполагать, если неизвестно чем и в каких условиях велась съёмка.
    3. KCA
      0
      26 мая 2026 00:27
      Боеголовки отделяются от носителя и входят в плотные слои атмосферы, естественно тормозятся, вы-же их видите, светятся, а от чего светятся? От трения об воздух
      1. -1
        26 мая 2026 19:40
        Цитата: KCA
        от чего светятся? От трения об воздух

        Строго говоря, всё-таки от аэродинамического нагрева. Трение там практически не влияет.
    4. 0
      26 мая 2026 11:35
      Первые кадры применения Орешника по Южмашу были при сильно низкой облачности, смотрелось эффектнее конечно. А тут полностью ясное небо, 10 махов грубо 3 км в секунду, так это и будет выглядеть если начинаем наблюдать движение в атмосфере километров с пятнадцати, а то и больше.
  10. -1
    25 мая 2026 20:28
    1 вопрос. а где наши видео и фото? Ну что бы мы могли сами наглядно убедится во вранье вражеской пропаганды ? Ведь там сейчас устраняют последствия ударов. а через неделю там вообще может никаких следов не остаться.
    1. +1
      26 мая 2026 11:19
      Где то мне попадалось, как бы масса ракеты "Орешник" - 50т. Пусть будет так... и будем считать, что всё это топливо. КПД ракеты к примеру для вывода полезной нагрузки на орбиту - 1%, или 500кг. Если не выводить на орбиту, а просто баллистика, допустим вес БЧ Орешника будет в три раза больше -1500кг. Всё от балды конечно... мне неизвестен вес БЧ, но тогда общая кинетическая энергия 1500кг болванок выделяющаяся при столкновении с землёй при скорости столкновения 10 махов. будет равняться примерно 2100 кг. тротилового эквивалента. Ну а уж выводы делайте сами, кто там врёт или не врёт... По мне, так похоже на правду.
      1. +1
        26 мая 2026 21:52
        2 тонны? Это ни о чем. Возможно что болванки могут сильно заглубится что вызовет разрущения подземных сооружений. но в любом случае Орешник без ЯО это довольно ограниченное по мощности оружие. Площадь куева 600 или 800 кв км. Лень уточнять. Что бы этот город получил хоть сколь нибудь серьезные разрушения там и 10 орешников мало. Там нужно что то типа налета амеров времен ВОВ. Когда прилетало 400-600 бобров и каждый с 5 тоннами бомб. Конечно современные здания более прочные. но десяток подобных налетов действительно вызовут тотальные разрушения.
        А так... Шумиху подняли до небес. а по факту и показать толком нечего.
        1. 0
          27 мая 2026 10:03
          Ну и если принять за правду оценку в 90кг тротилового эквивалента одного "ореха" так сказать, тогда общая мощность тротилового эквивалента составит 3240 кг. , что будет соответствовать общему весу полезной нагрузки, разгоняемой до 10 махов 2314кг., то есть до 2.5 тонны полезной нагрузки ракета "Орешник" вполне возможно может нести, хотя это чистые домыслы. К примеру алиса по поисковому запросу выдаёт вес БЧ Орешника 1200кг, причем ссылаясь на сайт "Военного обозрения" что в общем то соответствует к весу 6ти ядерных боеголовок, в современном исполнении вес одной боеголовки от 150 до 200 кг., для чего собственно "Орешник" как средство доставки и проектировался. Ну а запуск болванок для уничтожения заглублённых бункеров чисто кинетикой тоже сравнивают по эффективности с ЯО исключительно по причине точности. То есть то что раньше было возможно уничтожить только применением ЯО, теперь еще возможно и точным проникающим кинетическим ударом, без применения мощного ядерного заряда. А то как бы вопросы у всех, сравнение "Орешника" с ЯО есть, а воронки как от ЯО нет... :о)
  11. +1
    25 мая 2026 20:28
    Долбануть по банковой и ВР для наглядности и доходчивости, чтобы помочь чубчикам в их желании правильно оценить "Орешник" в соотношении с "Геранями".
    1. -1
      25 мая 2026 21:21
      Мой завядший оптимизм наполняется живительной влагой при каждом новом ударе по окраине. Не надо нам Банковая, теперь бы не останавливаться, и так четыре года запрягали...
  12. 0
    25 мая 2026 20:33
    Интересно, если в боеголовку "Орешника" напихать ВВ и сделать по образцу Tallboy - в высокпрочном корпусе с массой ГЧ чуток поменьше - 2-3 тонны и запустить в район мостовой опоры - она навернется?
    Ведь к сейсмическим воздействиям опоры мостов довольно чувствительны
    1. 0
      25 мая 2026 21:17
      В приведённом Вами примере лучше применить ноутбук для забивания гвоздей.
      1. +1
        25 мая 2026 22:56
        ну а чем нынешнее забивание лучше? Кинетический боеприпас имеет смысл применять исключительно по заглубленным сооружениям, по наземным он бессмысленен, хотя и выглядит эффектно
  13. 0
    25 мая 2026 21:14
    Удава лучше мерять в попугаях, бандерлоги!
  14. -5
    25 мая 2026 21:31
    Очередная в высшей степени странная статья.Как же Украина не показала,когда она показала ? И именно широко показала и с видео. Попали в старый советский гаражный кооператив. И воронку показали и разрушения среди этих гаражей.
    Другое дело,что можно в это не верить и утверждать,что это они обманывают,а на самом деле попали вовсе не туда. Но утверждать,что они не показали никак нельзя.
    P.S Сдается что 90 % статей в разделе новости рассчитаны уже на тех у кого "интернет по белым спискам". Если создавать полностью виртуальную реальность-тогда все норм. Тогда-не показали ))
  15. +2
    25 мая 2026 22:04
    Ну если для них в неядерном оснащении он неэффективен - нужно применить в ядерном.
  16. +1
    25 мая 2026 23:46
    Да пусть само Министерство обороны РФ и покажет результаты ударов орешками, спутники есть, вроде бы. Украинцы показывают спутниковые снимки последствий своих ударов, как например в Новороссийске по нефтебазе...
  17. 0
    26 мая 2026 02:18
    why does the RU top brass not show the images
    this will automatically make the zio clown look even more stupid
  18. 0
    26 мая 2026 05:30
    Идея для мин. обороны:
    сдвигать время ударов с ночного времени, когда персонала минимум ближе к концу смены - 22:00, потом 21:00, ... 17:00, ...14:00...
  19. +1
    26 мая 2026 07:47
    Для оценки эффективности необходимо поразить культовый объект в центре Киева. Например, Майдан Незалежности, тогда больше людей оценят диаметр и глубину воронки, а также степень воздействия на близлежащие здания. Можно даже заблаговременно предупредить гражданское население. Это и в концепцию наших властей по денацификации укладывается - нет Майдана - нет символа антигосударственного переворота
  20. 0
    26 мая 2026 13:46
    Удар возмездия подразумевает НАКАЗАНИЕ за ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Кого сейчас этот удар наказал? НИКОГО! Понимаете - Н_И_К_О_Г_О!!! Штаб сухопутных войск бандерлогов. И что??? Кто погиб из преступников убивших невинных детей? Где подтверждение результатов ударов? За ублю -дка Буданова сколько гнали что его ликвидировали? А эта тварина живее всех живых.
    1. 0
      26 мая 2026 22:57
      Убийство инфраструктуры великая вещь. Ну есть у вас запасная нычка, но там уже другой комп, нет мобильника и привычных финтифлюшек. Жить можно, но не удобно и не так эффективно. А потом уже и по второй нычке удар.
  21. 0
    27 мая 2026 01:54
    показав якобы ее «неэффективность» в неядерном исполнении.

    А зеленский прав - Орешник более эффективен в ядерном исполнении.
    Кто хочет со мной поспорить на два щелбана? wassat