Глава NASA назвал сроки появления на Луне первой американской обитаемой базы

Первая американская обитаемая лунная база будет развернута в начале 30-х годов. Об этом заявил глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства Джаред Айзекман.

США планируют уже к 2032 году развернуть на Луне первую обитаемую базу. Этому будут предшествовать несколько лунных миссий, в рамках которых будет проводиться подготовка к началу освоения Луны. Всего запланировано три этапа: первый уже идет и продлится до 2029 года. Второй этап — с 2029 по 2032, далее стартует третий с 2032 с пока незакрытыми сроками окончания.

На первом этапе NASA отправит к Луне несколько беспилотных миссий, из них три только до конца этого года. Первая миссия, порученная компании Blue Origin, доставит на спутник Земли приборы для изучения поверхности. В ходе второй посадочный модуль компании Astrobotic доставит беспилотный луноход, разработанный компанией Astrolab. Третья миссия при помощи модуля компании Intuitive Machines доставит на Луну аппаратуру для изучения, а также другую полезную нагрузку.

Это лишь первые из более чем десятка миссий, о которых мы планируем объявить в течение года. Каждая пилотируемая и непилотируемая миссия предоставит возможность извлечь урок с целью возвращения на поверхность Луны, создания инфраструктуры для того, чтобы остаться там.

На втором этапе, который стартует в 2029 году, NASA создаст на Луне инфраструктуру для жизни. Планируется временное присутствие людей. С 2032 года на лунной станции предполагается установить постоянное присутствие лунных экипажей с периодической ротацией.

Comments

[24rus]

Третью мировую хотят там пересидеть

[майор Юрик]

У них движка для носителя нету, а планы на Луну есть, так что Голливуду приготовится к съемкам фуфла по освоению космических просторов вселенной.....Ну, с фамилией айзекман и не такого наговоришь под денюшку заветную....

[Gomunkul]

У них движка для носителя нету

Они помнят совет Рогозина, и развернут мега-батут для прямых прыжков астронавтов на Луну, а с Луны на Землю будут прыгать с парашютами.

[Buchenland]

А у кого они просили движок для недавнего пилотируемого облета Луны?

[советник 2 уровня]

Цитата: Buchenland

А у кого они просили движок для недавнего пилотируемого облета Луны?

Вы про это?
"двигатели RS-25, которые установлены на сверхтяжёлой ракете-носителе Space Launch System (SLS), использованной для миссии Artemis II, в рамках которой в апреле 2026 года капсула Orion CM-003 с тремя астронавтами NASA и одним канадцем облетела Луну.
rbc.ru
SLS состоит из центрального блока с четырьмя двигателями RS-25, двух твердотопливных ускорителей и верхней ступени ICPS. В качестве топлива ракета использует жидкий водород и кислород. "

[Buchenland]

Ну да, по мнению господина Юрия этих двигателей не существует

[майор Юрик]

Станислав , облететь Луну, пусть даже с з-мя людьми и доставить груз для строительства станции огромная разница в мощности ракетоносителя. Я рад, что вы вдохновлены успехами маска и его рекламой, но все на свете не так как кричат янкесы.....

[Buchenland]

а в каком месте тут маск? или у вас какая то отдельная боль к нему? Ни о маске ни о его компании в статье нет упоминания

[МБРШБ]

майор Юрик Если бы не наступающий на пятки Китай, в НАСА и не суетились. А так, придется тащить-таки жилые модули на Луну хоть чучелом, хоть тушкой. А амеры умеют достигать четко поставленной амбициозной цели.
Оставим за скобками СЛС, как чересчур дорогую систему. У США уже есть Фалькон Хэви и Нью Гленн, на подходе Старшип. То есть нет никаких технических препятствий для заброски на Луну пары-тройки бочек для проживания, со всем сопутствующим скарбом, нет. Главное - есть политическая воля не пропустить вперед Китай. Всё остальное приложится.
Запасаемся попкорном на ближайшие 10 лет!

[кредо]

Третью мировую хотят там пересидеть...

Зачем так далеко лететь если это можно сделать в каком-нибудь укромном и безлюдном уголке Земли и только для избранных.
Нет, тут что-то другое и явно не просто ради любопытства, зная практичность американской элиты.

[Starover_Z]

Цитата: кредо

Третью мировую хотят там пересидеть...

Зачем так далеко лететь если это можно сделать в каком-нибудь укромном и безлюдном уголке Земли и только для избранных.

На Земле могут войну где-то пересидеть, но что потом будут делать с выпадающими из атмосферы радиоактивными элементами ?

[isv000]

Цитата: 24rus

Третью мировую хотят там пересидеть

Ничего не выйдет. Лунатики лещей накидают и взашей вытолкают. Недавно янки, как они говорят, облетели Луну, заглянули на ту сторону. Не знаю что они там увидели но обосрались так что толчок сдох...

[Seneka]

А у китайцев какие сроки? Американцы обгоняют их?

[Копчёный]

У китайцев подход свой особенный. Никто не ставит цели посконных "догнать и перегнать". Они делают, вернее не так, идут по пунктам развития космической отрасли как было у других плюс чуть чуть лучше. Ну т.е грубо говоря, США и СССР/Россия условно сделали ракету 50т грузоподъёмности, китайцы сделают 51т и тд. Соответственно, лунной базы они не скоро сделают пока её не построят другие.

[Zoldat_A]

Цитата: Копчёный

Соответственно, лунной базы они не скоро сделают пока её не построят другие.

Вот чем китайцы молодцы - тем, что они сумели уйти от "ксерокса" и научились чужой опыт творчески перерабатывать и использовать.
А потому Вы правы - они посмотрят, как сделают другие, потом учтут их ошибки и, не торопясь, построят свою.
Если только американцы в Колумба поиграть не захотят и не объявят Луну своей собственностью - с них станется...

[Uncle Lee]

Первая американская обитаемая лунная база будет развернута в начале 30-х годов.

[Starover_Z]

Цитата: Zoldat_A

Если только американцы в Колумба поиграть не захотят и не объявят Луну своей собственностью - с них станется...

Ну пусть туда сваливают и живут ! Но без Земли, без помощи отсюда жить там постоянно возможно будет далеко не скоро.

[Простой_человек]

Количество рано или поздно переходит в качество...

[Дырокол]

Цитата: Seneka

А у китайцев какие сроки? Американцы обгоняют их?

Туманные. У них нет мощного РД для этого и соответственно ракеты. Флаговтык возможен, но базу на пакете Cz-10 не построить.

[Izotovp]

Выведут тягач, следующим рейсом топливо для него, и будут использовать свою станцию возле Земли как пересадочную. То, о чем мы так долго и громко мечтали-китайцы тихо сделают.

[МБРШБ]

Цитата: Дырокол

базу на пакете Cz-10 не построить.

Элементарно. За 8-10 пусков. Грузоподъемность пакета - как у СЛС, 70 тонн.

[Mouse]

А как же Марс? забылиииии....

[Nexcom]

прилетят амеры туда на Луну - а там Мантуров из иллюминатора лунной АЭС им рукой машет....

[alexoff]

И предлагает электричество покупать!

[Nexcom]

конечно. первым подключившимся - скидка 30%.

[Wratch]

Когда ж этого альтернативно одаренного туда отправят????

[Nexcom]

как только АЭС построят и встанет вопрос о распределении и оплате. наверно так...

[Uncle Lee]

Mouse (Василий)

Цитата: Mouse

А как же Марс?

Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести...

[tralflot1832]

Кому на Луне американцы будут нести демократию ?Одного не пойму ,на какой чёрт американцам обитаемая база на луне ? Может они хотят там устроить тюрьму для пожизненно заключённых .Убило метеоритом - не велика потеря .

[Копчёный]

Военный узел связи и управления там неизбежен. Скоро уничтожать спутники друг другу начнут ломать, узлы связи на территории стран, они станут летать по всё большей орбите ну и как итог узлы связи на Луне.

[Дмитрий Смирнов_2]

Странный вопрос, а какой базы США почти в каждой стране? Вот вам и ответ

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

Одного не пойму ,на какой чёрт американцам обитаемая база на луне ?

У Америки всё, о чём бы они ни говорили, про деньги или про войну как средство зарабатывания, опять же, денег.
Потому, возможно, они рассчитывают там найти что-то настолько ценное, что будет оправдана добыча и перевозка на Землю, либо военное использование - тут фантазий от базы слежения до размещения каких-нибудь ракет... Голливуд уже прилично на эту тему наснимал фильмов.

[Моторист]

Цитата: tralflot1832

на какой чёрт американцам обитаемая база на луне ?

Это бочка с квасом, и продавец рядом. Торговать будут.

[Irokez]

А Маск уже отработал надёжность своих супер ракет? Если финансирование не остановится от государства. Решили повторить достижение СССР с Луноходом-1 и Луноходом-2, похвально.

[Zoldat_A]

Цитата: Irokez

Если финансирование не остановится от государства.

Интересно - он на собственный триллион готов финансировать свои амбиции, если вдруг, например, ещё раз с Трампом вдрызг разругается? Или романтика романтикой, а триллион - триллионом?

[tralflot1832]

Цитата: Nexcom

прилетят амеры туда на Луну - а там Мантуров из иллюминатора лунной АЭС им рукой машет....

Дмитрий как та точка между Луной и Землёй называется ,которую пока не научились миновать .Мантуров там пост ГИБДД установит ,с русским ИИ - а ,ну дыхни в трубочку ,а где права купил, а почему у тебя астронавт глаза красные ?

[Nexcom]

Точка Лагранжа. Там равновесие по притяжениям от системы космических тел и типа висеть там можно вечно чуть-чуть подруливая (если я правильно понял о чём речь)... Андрей

[Zoldat_A]

!

Цитата: Nexcom

Точка Лагранжа. Там равновесие по притяжениям от системы космических тел и типа висеть там можно вечно чуть-чуть подруливая

Какая-то американская похоронная компания в эту точку обещала прах после кремации за деньги отправлять. Правда, понемногу - по нескольку граммов. Можно было бы, наверное, просто на Луну отправить пообещать - но "точка Лагранжа" звучит умнее и многозначительнее.
Читал про них лет 15 назад. Больше о них не слышал. Чем закончилось - не знаю. Скорее всего, собрали с желающих тысяч по 30-50 американских денег и предложили в бинокль искать спутник в этой самой точке Лагранжа.
Если б я такое затеял - я бы поступил именно так.

[AK-1945]

Глава NASA назвал сроки появления на Луне первой американской обитаемой базы

Ну а у нас как обычно прожекты и распил выделяемых средств. А чего еще ожидать при таком руководстве.

[Nastia Makarova]

ну сейчас все деньги и силы брошены на ядерный буксир

[Развед]

Цитата: Nastia Makarova

ну сейчас все деньги и силы брошены на ядерный буксир

Куда-куда? А какие, собственно, силы? И зачем, собственно? И какие успехи на этом грандиозном поприще?

[Nastia Makarova]

На создание ядерного буксира, силы это средства, почти все программы закрыли чтобы бросить на буксир

[Развед]

Цитата: Nastia Makarova

На создание ядерного буксира, силы это средства, почти все программы закрыли чтобы бросить на буксир

Любопытно. И откуда у вас такие интересные данные?
Немного огорчу. Если загляните в ГПКД РФ, то увидите, что приоритет в ней смещен в сторону Союза-5, РОС, Орла и спутниковых группировок.
Но дело даже не в этом. Речь, как я полагаю, идет о ТЭМ на базе ЯЭУ мегаваттного класса? Так вот, сегодня о нем можно говорить только в плане весьма туманных перспектив. Сделан лишь аванпроект и частично начаты работы по ОКР. И чем дальше сдвигаются сроки, тем яснее становится, что вероятнее всего на данном проекте (МВт) придется поставить жирный крест. Почему?
По той простой причине, что абсолютно не решена проблема охлаждения. Эксперимент с капельным охлаждением Капля 2 на МКС полностью провален (и это, заметим, лабораторные условия). Так что говорить серьезно можно только о классе кВт с параметрами 200-400 с радиаторным охлаждением.
Но и здесь есть вопросы. Кому такой аппарат нужен? Что он будет возить за пределами НОО? Какую ПН? Зачем? Куда?
Заметьте, тему Нуклона-Зевса перестали мусолить в наших СМИ. И это неспроста. Пришло понимание, что говорить о проекте сегодня можно не в плане инженерного прогноза, а только политического ориентира. Нет реальных оснований для его осуществления.

[Nastia Makarova]

недавно была решена проблема охлаждения, ну если конечно верить заявлениям, такой проект быстро не делается, пока нарабатываются технологии

[Развед]

Цитата: Nastia Makarova

недавно была решена проблема охлаждения

Увы, нет. Проблема в классе МВт не решена. Кстати, не только нами, но и в мире в целом.
Вы правильно вставили словесную конструкцию "если верить". Пока не стоит верить.
Заявления о решении проблемы были, но они носят общий характер в стиле "работы продолжаются", "технические риски снижены" и т.д. Это типичные формулировки для сохранения финансирования, ничего более.

[Nastia Makarova]

возможно, посмотрим как дальше, сейчас даже носителя нет под него, кроме России такое больше никто не разрабатывает

[Развед]

Не совсем так.
Мы помним и проект NASA Project Prometheus под Jupiter Icy Moons Orbiter. И DRACO. И SR-1 Freedom. И чисто советскую мелочевку типа Бук/Топаз.
Но все крупные проекты напрочь разбивали три подводных камня: стоимость, надежность реактора и охлаждение.
Да, России удалось (по крайней мере в презентациях) обойти конкурентов, заявив о мегаваттном классе. Более того - у нас есть значительные подвижки по части ЯЭУ и двигателей.
Но у нас (и не только у нас) нет ответа на главный вопрос: сможет ли реально заработать МВт система теплоотвода в космосе годами (без ТО и регламентных), а не на стенде и не в презентации?
Пока ответ категоричен - нет, не сможет. Нет даже ответа на вопрос - какая схема теплоотвода предпочтительней?

[МБРШБ]

Цитата: Nastia Makarova

кроме России такое больше никто не разрабатывает

Штаты разрабатывают. И, скорее всего, нас обойдут.
Также США планируют свою АЭС на Луну, И, скорее всего...
Забудьте про приоритет России. Нынешнее руководство - это вам не клятые коммунисты

[Nastia Makarova]

штаты далеко позади, особенно в атомных технологиях

[андрей мартов]

Скоро, наверное ,будет как в мультфильме "Третья планета" . . .планета "Шелезяка" . . .малая планета Луна-воды нет,полезных ископаемых нет,воздуха нет,населена американцами. . .

[esoterica]

Это колоссальные затраты и почти никаких выгод. Ну если только не построят необитаемую станцию для наблюдений космоса и слежкой за врагами.
Во всяком случае, пока не будут созданы очень дешевые многоразовые транспортные ракеты, которые будут доставлять с Земли кислород и все необходимое для жизни, этот проект США не потянут финансово.

[МБРШБ]

Цитата: esoterica

этот проект США не потянут финансово.

Потянут. Просто вместо МКС будут содержать лунную базу. Это будет несколько дороже, но для Штатов не разорительно.

[esoterica]

Потянут. Просто вместо МКС будут содержать лунную базу. Это будет несколько дороже, но для Штатов не разорительно.

Не сравнивайте орбитальную МКС с настоящей обитаемой станцией на Луне. Просто масштабы, как финансовые так и технические, просто несопоставимые. Образно выражаясь, МКС - простой продвинутый самолет, летающий только на орбите. Самие сложное в МКС - вылететь с Земли. А дальше как по маслу.

С Луной огромное количество рисков: очень сложно прилуниться к поверхности из множества факторов (слабая гравитация, нерегулярные и не предсказуемые движения из-за внешних воздействий других планет, приливные силы Земли, спиралевидной траектория вращения - да и много-много чего другого). Даже ландшафт представляющий из себя сплошные ямы и бугры. Очень сложно и опасно сажать огромный корабль с людьми + кислород + продукты питания + различные материалы итд. на планету где нет атмосферы и надо будет тормозить иными способами, где чуть ошибся и кранты кораблю.
Для Луны придется строить целую инфраструктуру (космопорт, обитаемые здания защищённые от воздействия внешних факторов, куда-то утилизировать мусор и человеческие отходы (возить их с Луны на Землю очень дорогое удовольствие).

Все эти разговоры в НАСА и Белом доме про миссии на Луну, Марс и к другиом планетам - это американский вид русского распила. Не только в Роскосмосе хотят хороши жить кормя идеями условного "озеленения Луны", но в НАСА тоже хотят пилить миллиарды под красивые обещания.

[МБРШБ]

esoterica Странно вы себе лунную базу представляете. Это будет не город, а всего-навсего пара жилых модулей, типа МКСных, весом тонн по 20-30 доставить которые на Луну нет особых проблем. Главные проблемы - вода и кислород, но на Южном полюсе их надеются найти. Если найдут, то оборудование для их извлечения еще тонн на 50 потянет. С учетом того, что в "Артемиде" будут участвовать около 30 стран, программа вполне по силам США и союзникам. Вот Китаю посложнее, поэтому их база будет необитаемой.
Я не сомневаюсь, что база у США будет - Китаю уступать никак для них низззяяяя! С деньгами тоже не будет проблем. 50 лярдов на Луну - это вам не триллион на оборону, найдут-напечатают.

[Дмитрий Смирнов_2]

Зря дали им первенство в этом деле, они просто застолбят там все себе если долетят и начнут разворачивается там.

[Starover_Z]

Цитата: Дмитрий Смирнов_2

Зря дали им первенство в этом деле, они просто застолбят там все себе если долетят и начнут разворачивается там.

"Пасынки Вселенной" - 2 ? А денег хватит ?

[air wolf]

Ну да, в павильоне Голливуда и не такое можно сфантазировать

[Per se.]

Можно посмотреть официальное фото, сразу после приводнения миссия "Аполлон -11", ребята вернулись из космоса, преодолели радиационные пояса, побывали на Луне, дышали чистым кислородом в пониженном давлении, вошли в земную атмосферу на 2 космической скорости, где обычным людям перегрузки ломают кости, но им нипочём, в том числе, и космическая радиация без защитного магнитного поля Земли. Как с курорта, это не наши "хлюпики", которые после возвращения с орбиты порой сами даже встать не могли. Не надо больше никаких доказательств. Как верить недавнему шоу-полёту, аж четверых героев, просто, взяли и полетели, как в соседнюю деревню съездить, а с прошлого века типа не летели. Что говорить и про фантазии о базах на Луне. Кто хочет, пусть верит, верят же в Бога, которого никто не видел.

[Виктор Сергеев]

Перевожу на русский: мы понимаем, что это бред, но бабки выделены и будут освоены, ну, а когда освоим, то спишем и забудем, ну или все таки не забудем и построим, если выделят ну очень много бабкок, триллионы.

[tralflot1832]

Цитата: Nexcom

Точка Лагранжа. Там равновесие по притяжениям от системы космических тел и типа висеть там можно вечно чуть-чуть подруливая (если я правильно понял о чём речь)... Андрей

Будет точкой Рагозина, вы правильно меня поняли Дмитрий .

[tabex]

Хм, судя по комментариям, в нашу космическую и лунную программу уже никто не верит...

[Jacques Sekavar]

Если по году крутятся вокруг Земли в крошечной по объёму МКС, то в стационарных условиях на Луне обитание будет всяко комфортнее.

[vet]

Вы еще постройте хоть что-то на - хоть на Луне, хоть на Марсе. Вам известна стоимость доставки на орбиту килограмма полезного груза? А уж на Луну, и, тем более. на Марс. Это афера по распилу бюджетных денег.

[Дядя Сэм_2]

США планируют уже к 2032 году развернуть на Луне первую обитаемую базу.

А барон Мюнхгаузен сам себя из болота за косичку вытягивал!

[Nexcom]

таки и на ядре летал, картографировал все в полёте и полёт ядра корректировал по противнику. вот откуда дроны пошли! и ИИ подруливающий траектоиию БПЛА...

[Жека111]

Все это фикция - американцы хотели устроить гонку вооружений, космическую гонку..... Но ни Китай, ни Россия на эти голливудские уловки не поддались.....
Базу они там чисто с военной точки зрения рассматривают...
При всей заманчивости идеи пребывания на луне, американцы еще сами толком не знают как будут обеспечивать логистику и снабжение базы, ее жизнедеятельность..... Конечно они попытаются высадится и развернуть базу, однако сладкие мрии разобьются об отсутствие транспортной системы и острый реголит

[RUSSR]

Пройдёт время, и на Луну будут летать в отпуск. На Марс, конечно, не все смогут раскошелиться. А потом Марс заявит о независимости. Далее — первая межпланетная война. Сотни миллионов жертв. Лунному правительству удалось сохранить нейтралитет, но оружие они поставляли обеим сторонам конфликта, за что их невзлюбили простые жители и Земли, и Марса.

[vet]

Ага, найдете Вы д...ков за свои деньги хоть на Луну, хоть на Марс летать. Вы знаете, какие там будут условия? На обитаемом модуле - жуткая теснота, холодно - и при этом душно, скудный однообразный рацион. Вместо душа или ванной - протирание гигиеническими салфетками. Однообразная обстановка, сменить которую невозможно - через пару месяцев все на стену полезут. На поверхность без скафандра не выйдешь - да и что там делать, на поверхности? Вкалывать за еду и воду? Любая острая болезнь - фактически приговор, потому что на все случаи лекарств не напасешься, запас имеющихся - ограниченный, а взять их на Марсе неоткуда. Стариков , безнадежных больных и инвалидов будут "усыплять". Шансов на возвращение на Землю - уже нет. Дорого, да и земная гравитация после Марса раздавит.

[RUSSR]

Благодаря тому что на полюсах Луны нашли замёрзшую воду, теперь на Луне есть аквапарки и орошаемые поля. Всю тяжёлую работу делают роботы. В медотсеке высокоточные роботы распечатают и пересадят любой орган человека.

[Дядя Сэм_2]

Уже вижу ваш сюжет, обыгранный Голливудом! Только немного "разбавить" сражениями с лунной Годзиллой и краснокожими лунатиками (обнаглели! - не пускают на свою территорию!) , ну и спасением героического астронавта Райана (т. к. он один у мамы пирожочек!)! Будет блокбастер!

[vet]

Благодаря тому что на полюсах Луны нашли замёрзшую воду, теперь на Луне есть аквапарки и орошаемые поля.

Как Вы доставите на Луну оборудование для аквапарков? Это запредельно дорого и технически невозможно. Произвести его на месте? А как доставить оборудование для заводов?
Орошаемые поля - на безжизненном лунном грунте без атмосферы - вообще запредельная чушь.

[vet]

Стенли Кубрика, чтобы более или менее качественно американскую лунную базу снять уже нет. А нынешние голливудские кинодеятели на фоне псевдолунных пейзажей снимут мелодраму о нетрадиционной любви негра и мексиканца.

[Schneeberg]

Цитата: Seneka

А у китайцев какие сроки? Американцы обгоняют их?

Их всех вместе обгоняют хихлы! Они первые на Луну полетят

[Nexcom]

...главное пердячего пару накопить...

[torbas41]

В конце 60-х начала 70-х годов прошлого века американцы на Луну летали как на пикник, катались на луномобилях, устанавливали флаги и просто делали " Большие шаги для всего человечества", а сейчас наверное наступает пора перевести все атрибуты больших американских шагов, с Голливуда на Луну.

[esoterica]

Вы все здесь такие взрослые люди, а верите в детские сказки. Не хочу вас разочаровывать, но в Америке, оказывается, люди тоже умеют пилить большие деньги под красивые идеи. Если вы наивно думаете, что на сказочном Западе живут наичеснейшие люди, то мне остается только посмеяться.
Или вы думаете что только в Роскосмосе обещают покорения далеких планет и заселение Марса россиянами, - если, конечно, будет соответствующее финансирование?

Слезайте с дерева друзья: в Штатах умеют пилить и осваивать не хуже чем в России. Там тоже люди на соответствующих постах знают как перекладывать государственные деньги себе в карман под разные благородные идеи.
Например, только вчера прочитал новость, как какого-то высокопоставленного ЦРУшника задержал ФБР, найдя у него дома миллионы долларов и десятки слитков золота, включая коллекции люксовых швейцарских часов и драгоценности. Все это он получал из ЦРУ под какое-то задание, которое сам выдумывал, а под него требовал многомиллионное финансирования долларами и золотом, которое клал себе в карман.