МИД РФ: Пентагон незаконно использует Starlink в других странах в интересах США

3 197 56
МИД РФ: Пентагон незаконно использует Starlink в других странах в интересах США

Компания Илона Маска «Спейс Икс», да и не одна она, активно сотрудничают в части предоставления услуг спутниковой связи с Пентагоном. Хотя администрация Трампа практически прекратила прямую военную помощь Киеву, развернутое при Байдене массовое использование ВСУ системы орбитальной группировки спутниковой связи «Старлинк», в том числе для ударов по территории РФ, продолжается.

Заместитель министра иностранных дел России Александр Алимов констатировал, что Пентагон, спецслужбы США используют низкоорбитальную систему спутниковой интернет-связи Starlink для прямого вмешательства во внутренние дела различных государств, режимы которых по разным причинам не устраивают Вашингтон. Соответствующее заявление замглавы МИД РФ сделал на полях сессии Международного форума по безопасности, который со вчерашнего дня по 29 мая проходит в Подмосковье.



Не секрет, что данные технологии, в частности Starlink, обеспечивающие доступ в интернет в обход национальных регуляторов, используются для вмешательства во внутренние дела государств, в том числе для организации протестов.

Подобные задачи решались Пентагоном с использованием Starlink в Иране и Венесуэле, напомнил Алимов. Дипломат отметил, что американские военные даже и не скрывают, что SpaceX является их подрядчиком. Американская аэрокосмическая компания, под предлогом предоставления услуг свободного доступа в мировое интернет-пространство, на деле проводит агрессивную экспансию в другие государства. Все делается для того, чтобы оказывать воздействие на население других стран, подчеркнул Алимов, назвав тревожной эту тенденцию.

Замглавы российского МИД рассказал, что Москва с рядом других государств проводит системную работу, добиваясь, чтобы такие компании, как «Спейс Икс», предоставляя услуги связи, действовали с соблюдением национального законодательства. В частности, данная тема была вынесена Россией для обсуждения на неформальной встрече членов Совбеза ООН в декабре прошлого года.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 13:13
    "Секрет Полишинеля"... request
  2. +1
    Сегодня, 13:16
    а чо - так можно!?
    разве без этого можно обойтись сейчас?
    ну да, кони и свитки в папахах - куда надёжнее!!
  3. +7
    Сегодня, 13:17
    Пиндocы поведали об испытаниях военного программного обеспечения на Украине.

    Представитель компании Shield AI Брэндон Ценг заявил, что в ходе работы по внедрению боевой модели ИИ Hivemind в систему LUCAS (аналог Shahed/Герань) прошли на Украине.

    Он сообщил, что за последние несколько месяцев на Украине эти модели ИИ-пилотов обучали на применении ударных БПЛА-камикадзе с дальностью полета около 100 км (собственные V-BAT и «украинские»), более крупных дронах и крылатых ракетах швейцарской компании Destinus (Ruta Block 1/Block 2). Это как раз совпадает с активизацией налётов автономных дронов на «сухопутном коридоре» в Крым и приграничных населённых пунктов России, где ежедневно от вражеских дронов погибают мирные жители.

    По заявлению посла по особым поручениям МИД России Родиона Мирошника более 50 мирных жителей погибли в России за неделю.

    Такие «испытатели», пребывающие в Киеве на время тестов, должны стать приоритетными целями, как и руководители этих компаний, поддерживающих такие преступные действия. Откровенно говоря, мистер Брэндон Ценг, наговорил себе и своим сотрудникам минимум на пожизненное. Сейчас, понятно, надежды на то, что кто нибудь будет доставать этого персонажа, нет, но это не значит, что в будущем такие условия не станут возможными. Хочется надеяться.
    1. -2
      Сегодня, 13:31
      Цитата: alexboguslavski
      Откровенно говоря, мистер Брэндон Ценг, наговорил себе и своим сотрудникам минимум на пожизненное.
      откровенно говоря надо научиться читать, ибо он сказал ->
      Цитата: alexboguslavski
      за последние несколько месяцев на Украине эти модели ИИ-пилотов обучали на применении ударных БПЛА-камикадзе
      Вы разницу между обучали и использовали понимаете?
      А вообще да, ИИ уже сам наводит примитивные БПЛА на цель. Для примера подрыв цистерн в Литве.
      1. +3
        Сегодня, 13:47
        Посмотрите это видео, на котором БПЛА Хорнет с ИИ, он же Марсианин атакует нашу логистику в Запорожской области. К счастью неудачно, но не всем так везет.

        https://ok.ru/video/15216864070272

        Отрезок трассы от Мелитополя до Бердянска, до ЛБС почти 100 км. Американский дрон "Хорнет" атакует армейский грузовик, возможно белую фуру, но врезается в деревья. На этом участке трассы, как пишут с мест, уже более 10 сгоревших фур.
        1. 0
          Сегодня, 14:48
          И что? Ну есть БПЛА с ИИ, много таких. через год БПЛА без ИИ вообще не будет, дальше что? что вы этим хотите сказать?
    2. 0
      Сегодня, 15:14
      Тутошний Dart2007 постоянно доказывает что бить надо только по тем, кто стреляет в наших сам. А если большой начальник в тыл приехал - то можно
  4. +6
    Сегодня, 13:20
    Тут Роспотребнадзор должен сказать своё веское слово.
    1. +6
      Сегодня, 13:35
      С вражеской пропагандой в принципе невозможно бороться одними запретами. Только своей успешной контрпропагандой...
      1. +4
        Сегодня, 14:00
        А ее ркн как раз успешно обрезал, поэтому от контр пропаганды остались только уши
        1. -3
          Сегодня, 14:04
          Цитата: Ярик
          А ее ркн как раз успешно обрезал

          Почитайте комментарии на этом сайте - тут прямо тьма хохлопропаганды
        2. +5
          Сегодня, 14:11
          Цитата: Ярик
          от контр пропаганды остались только уши

          Угу. Гениальные решения от геостратегов и гроссмейстеров. Пересадили две трети страны на ВПН. Теперь, вон, безумные бюджеты (мои налоги, между прочим!) выделяют на борьбу с ВПН и одновременно на закупки ВПН :)

          Как у нас любят говорить - это "был выстрел в ногу".
          Военкор и журналист Дмитрий Стешин:
          Сильнее всего обвалилась аудитория канала «Кремль. Новости», потерявшего 68,1% активных читателей. У Маргариты Симоньян снижение составило 52,3%, у Александра Сладкова — 49,4%. У «RT на русском» просмотры снизились на 42%, у Владимира Соловьева и Павла Зарубина — на 47,2 и 42,7% соответственно. «РИА Новости» и «Царьграда» потеряли 43,9% и 41,2% аудитории, а проправительственные каналы Mash, Baza, Shot и Z-каналы «Два майора», «Рыбарь» и «Операция Z: военкоры русской весны» — от 31,9 до 36,3%.
          При этом аудитория оппозиционных СМИ, чьи читатели давно используют VPN для обхода блокировок, практически не сократилась: у «Русской службы Би-би-си» показатель упал лишь на 9,1%, у «Медузы» — на 3,7%, а у канала Astra — на 1,6%.
        3. 0
          Сегодня, 14:20
          Цитата: Ярик
          А ее ркн как раз успешно обрезал, поэтому от контр пропаганды остались только уши

          а как РКН может обрезать Старлинк, про который и статья- не поделитесь?
      2. 0
        Сегодня, 14:49
        Цитата: paul3390
        невозможно бороться одними запретами. Только своей успешной контрпропагандой...

        Но контрпропаганда возможно только в тех СМИ где она не блокируется.
        Т.е. ни Ютуб ни Телега ни другие подконтрольные врагу, для этого не подходят.
        1. +1
          Сегодня, 15:17
          На ютубе дофига пророссийских каналов. Сносят канал - регай новый, регай сразу десять, сто новых. Ютуб банит всех без разбора, но слиться после первого бана и запретить своим туда заходить - расписка в собственной никчемности
      3. +1
        Сегодня, 15:16
        У нас руководство на пропаганду нанимает таких людей что лучше б вообще не было пропаганды. А они потом ещё и спокойно за бугор уезжают и оттуда гадят, как Якеменко например
  5. +14
    Сегодня, 13:23
    Александр Алимов песковщину несёт.
    США с нами воюют, пусть и руками Украины, используя для этого все технические возможности. Если он этого не знал, то он просто "чудак"....
    1. +5
      Сегодня, 13:50
      Александр Алимов песковщину несёт...

      Он не виноват, что его обязывают нести такую пургу.
      Вопрос в другом, какой закон ограничивает США и Пентагон в использовании СтарЛинка в военных целях? Я о таком не слышал.
      США действуют по принципу - "Для достижения своих целей все средства хороши". И нашему руководству нужно усвоить то, что войну выигрывают не в белых перчатках, пытаясь врага усовестить в том, что он бьёт на отмашь и без предупреждения. angry
    2. 0
      Сегодня, 18:48
      Цитата: Владимир М
      США с нами воюют, пусть и руками Украины,
      По ходу дела, США с нами воюет альтернативно одарёнными умами наших законотворцев. Большего вреда, чем они ни один пропущеный дрон не натворил.
  6. +5
    Сегодня, 13:26
    Сергей Викторович! По-моему ваши подчинённые вроде достойны вашей знаменитой фразы. Ну, той, которая,...
  7. -2
    Сегодня, 13:27
    А нельзя их (старлинки) с низкой орбиты портить мощным лазером? С высоких гор каких то?! Или с самолета?
    1. +4
      Сегодня, 14:23
      Стрелами из луков сбивать. Скрепно, духоподъемно.
    2. 0
      Сегодня, 14:53
      В Космосе начнется война, после которой , через эту свалку, невозможно будет что либо запустить.
      1. 0
        Сегодня, 15:00
        Ну это чисто коммерческий прожект.
        Отключать его Маск может, не отключает - жгем спутники. Где здесь криминал? РФ права
        1. 0
          Сегодня, 16:13
          Цитата: Zaurbek
          Где здесь криминал? РФ права

          В поле две воли, не забывайте.
  8. +12
    Сегодня, 13:29
    Ещё один "компетентный" Руководитель прозрел.
    Оказывается американской системой старлинк пользуются в своих целях американские военные.
    Сказочный... .
    Как таких на руководящих постах держат?
    1. 0
      Сегодня, 15:23
      А это журналист, не думает об контексте, а тупо вырывает фразу, как ему хочется повернуть и публикует. "Говорил , я записал" - и вся отмазка. Для тех, кто не может думать на шаг вперед или в сторону - это воспринимается как целевое высказывание.
      Если вы этого не понимаете - то вы просто не думаете.
      1. 0
        Сегодня, 15:39
        Предположу, что журналист ещё приукрасил, а так, с сообщении вообще мыслям тесно.
  9. +15
    Сегодня, 13:34
    Может - лучше попробовать построить такое государство, в котором население будет просто класть болт на любую вражескую пропаганду? Зная, оглядываясь вокруг, что это голимое фуфло? Поскольку родное руководство нам не врёт и работает в интересах нашей страны?
    1. +7
      Сегодня, 13:49
      Цитата: paul3390
      Поскольку родное руководство нам не врёт и работает в интересах нашей страны


      Тонко laughing
    2. +1
      Сегодня, 14:36
      Такое государство было - СССР. Но что то пошло не так в 1991году.
      1. +1
        Сегодня, 14:47
        Увы - в СССР что-то пошло не так сразу после смерти товарища Сталина...
    3. -1
      Сегодня, 15:24
      Цитата: paul3390
      Может - лучше попробовать построить такое государство, в котором население будет просто класть болт на любую вражескую пропаганду?

      Вы все равно будете ее находить и обсасывать.
      И стройте, сколько хотите, только там, по вашим критериям, не будет людей.
      1. 0
        Сегодня, 15:31
        Насчёт обсасывать - вам виднее, похоже вы тут специалист. А так - врёте. Если в основном люди видят что государство справедливо и действует в их интересах - на отдельные недостатки никто особо внимания и не обращает. И никакая вражеская пропаганда этого не изменит. А вот если нет - тогда да, только и остаётся строить информационный железный занавес..
    4. 0
      Сегодня, 16:19
      Цитата: paul3390
      попробовать построить такое государство, в котором население будет просто класть болт на любую вражескую пропаганду?

      Аполитично рассуждает... Вы хотите чтобы во власти были порядочные люди? Чтобы премьер министр добирался до работы на метро или на велосипеде? Чтобы министр внутренних дел в случае выявления коррупции участкового подавал в отставку ? Шурик, это не наши методы, это не скрепно!
  10. +8
    Сегодня, 13:55
    Угу. К 30-му году Маск обещает всю планету покрыть обновлёнными спутниками Starlink Direct-to-Cell, позволяющими напрямую с телефона на спутник выходить на скорости 150 МБит.
    Что тогда будет делать наша власть со своим роскомпозорищем - непонятно. Хрен что запретишь.
    Разве что в принципе смартфоны запрещать в стране.. Мозгов хватит. Разрешат смартфоны для внутренней партии, а остальным круглосуточный большой брат соловьёв.
    1. +3
      Сегодня, 14:03
      А какие мозги вообще имеются у таких как: вечернего мудо_звона, прыгающего на батуте и им подобных?
    2. 0
      Сегодня, 14:08
      Цитата: Mishka78
      Что тогда будет делать наша власть со своим роскомпозорищем - непонятно. Хрен что запретишь

      Поступят так же, как сейчас планируют поступить в США:
      запрет китайских сотовых модулей связи, обеспечивающих подключение «умных» устройств к интернету
      1. +2
        Сегодня, 14:18
        Цитата: rytik32
        Поступят так же, как сейчас планируют поступить в США

        Связь прямая со спутником. Сейчас для Старлинка или любого иного инета нужна базовая станция - ретранслятор на земле. После вывода всей группировки новых спутников Старлинка никакие станции будут не нужны. Планета будет полностью покрыта. Любой обладатель смартфона сможет подключиться напрямую неважно откуда. Африка, остров в Тихом океане, Антарктида, деревня Гадюкино в тайге, неважно.
        Сейчас Маск не подключает свой инет гражданам РФ из-за запрета на ввоз в страну его базовых станций. Через пару лет такой запрет станет бессмыслицей.
        1. 0
          Сегодня, 14:23
          Цитата: Mishka78
          Любой обладатель смартфона сможет подключиться напрямую неважно откуда

          Запретят ввоз смартфонов с такой прошивкой. Кто ввезет/прошьет тайком - спалится при включении. Старлинк пеленгуется на раз-два. Современные пеленгаторы с земли видят станции Старлинка с земли за 10-20 км. Т.е. если включит в тайге или тундре - не спалится.
          1. +1
            Сегодня, 14:38
            А сотовый телефон вы как разглядите и отличите от простого?
            1. 0
              Сегодня, 14:46
              Цитата: Zaurbek
              А сотовый телефон вы как разглядите и отличите от простого?

              Точно так же, как сейчас различают рации: разрешенные и запрещенные могут отличаться только прошивкой.
              Попробуйте в крупном городе поговорить на запрещенных частотах. Вычисляют очень быстро.
        2. +2
          Сегодня, 16:28
          Цитата: Mishka78
          Через пару лет такой запрет станет бессмыслицей.

          Ну не факт. Пока система связи Starlink mobile она же Direct to cell работает как доп услуга мобильного оператора. Т.е. SpaceX заключает договор с мобильным оператором, что в случае нахождения абонента вне зоны доступа телефон переключится на спутник и восстановит связь. Пока на уровне СМС и записанных файлов которые передаются некоторое время. Когда же Маск развернет группировку новых тяжёлых спутников, то скорее всего он запустит свой мобильный оператор в негосударственный, а мировой. Вот тогда будет полный абзац
      2. 0
        Сегодня, 18:55
        Цитата: rytik32
        Поступят так же, как сейчас планируют поступить в США:
        Проблема в том, что вся уникальная составляющая Starlink, даже Direct-to-Cell, - это спутники. Абоненты можно наделать, зная параметры. А из вредности кое кто может предоставить доступ почти бесплатно на территории "партнёров".
    3. +1
      Сегодня, 14:51
      Ну , бесплатным он не будет. Есть конкурент наземный. Он дешевле.
      Как то надо будет платить за Старлинк, Как?
      Да и что там такого показывают, что бы нанести урон власти в РФ? Вы уровень контента видели?
      1. 0
        Сегодня, 18:56
        Цитата: Zaurbek
        Как то надо будет платить за Старлинк, Как?
        Историю с Виндой помните?
        Вы пользуетесь платной версией?
  11. +7
    Сегодня, 14:01
    Если бы этим заявлением объяснялись бы контрмеры - тогда нормально. А так выглядит, как жалкая жалоба...только кому...?
  12. -2
    Сегодня, 14:07
    значит подобных разведывательных систем не должно находиться над территорией России, пока эти спутники обеспечивали гражданские потребности это одно, но как только они стали выполнять шпионские функции это уже угроза нашей национальной безопасности и с ними нужно бороться иначе поздно станет
  13. +2
    Сегодня, 14:17
    [/quote]Все делается для того, чтобы оказывать воздействие на население других стран[quote]

    Можешь? -делай.
  14. +4
    Сегодня, 14:26
    МИД РФ: Пентагон незаконно использует Starlink в других странах в интересах США


    А если бы Старлинк по надлежал России, то всё было бы наоборот.
    1. +1
      Сегодня, 19:02
      Цитата: Kuziming
      А если бы Старлинк по надлежал России, то всё было бы наоборот.
      Думаю, ещё смешнее: Starlink используется в интересах МО РФ... хотя казалось бы...
  15. bbb
    0
    Сегодня, 14:30
    Так почему же он еще работает над территорией Украины и России?
    1. 0
      Сегодня, 14:39
      Те кто заявляют - не разбираются в радиоволнах
  16. +1
    Сегодня, 14:33
    Лавров.жыпег
    И интернет тоже незаконнно использует. Потому что у каждого государства в Конституциях статья есть о законном использовании интернета? Или нету?
  17. +2
    Сегодня, 15:22
    да они будут делать, и делали, всё , что захотят. Только МИД РФ блеет о "законах"
  18. 0
    Сегодня, 16:32
    Пентагон незаконно использует Starlink в других странах в интересах США

    Starlink всего лишь средство для доступа в интернет и поэтому все эти жалкие заявления бесполезны. Вреден интернет как таковой, а не средства его обеспечивающие. А если он вреден, то нужно его запретить и проблема решена.