Ручной пулемёт: оружие, которое пошло в цепь

50 248 23
Ручной пулемёт: оружие, которое пошло в цепь
Немецкие солдаты тренируются с пулеметом Льюиса и пулеметом Мадсена перед 12-й битвой при Изонцо в октябре 1917 года


21 марта 1918 года, район Сен-Кантена, северо-восточная Франция. После короткой, всего пятичасовой артподготовки немецкая армия начинает операцию «Михаэль» – последнее большое наступление Германии в Первой мировой. Через позиции британской 5-й армии идут группы по восемь-двенадцать человек: гранатомётчики, стрелки, расчёт ручного пулемёта (как правило, MG08/15). Плотные цепи 1916 года остались в прошлом. Группы просачиваются между опорными пунктами, обходят пулемётные точки и подавляют их огнём с фланга, своим собственным пулемётом. За первый день немцы продвинулись до 7 километров на отдельных участках, больше, чем союзники за весь 1917 год. Такого темпа тяжёлый «Максим» обеспечить не мог по определению. Новая тактика опиралась на другое оружие – ручной пулемёт, идущий с пехотой в цепи. То, что немцы решали эту задачу 18-килограммовой системой с водяным охлаждением, вопрос инженерного компромисса, к которому ещё придётся вернуться: инструмент был компромиссом, а не оптимумом. Но сам принцип «пулемёт движется с отделением» к весне 1918 года стал нормой. За этим разворотом – пятнадцать лет проб и ошибок, начавшихся ещё до войны, в датской армии.



До войны: датчанин, который успел первым


В 1902 году датская армия принимает на вооружение пулемёт Madsen – первую в мире серийную систему класса, который через десять лет получит название «ручной пулемёт». Концепцию и конструкцию разрабатывали оружейник Юлиус Расмуссен и артиллерийский офицер Вильгельм Мадсен (позже военный министр Дании), при участии капитана Йенса Скоубо. Имя пулемёта – от Мадсена, военного министра и покровителя проекта.


Испытание пулемета Мадсен. Фото: Det Kongelige Bibliotics billedsamling

Схема была необычной для своего времени. Качающийся затвор с откатом ствола. Никакого газового двигателя. Никакой водяной рубашки. Масса около 9 килограммов, магазин на 25–40 патронов сверху, воздушное охлаждение, темп около 450 выстрелов в минуту, расчёт – один-два человека. На фоне станкового «Максима», тело которого весило около 26 кг, а вся система со станком и водой – порядка 60 килограммов, это была другая система с другой логикой применения.

Madsen показал главное: ручной пулемёт может существовать как самостоятельный класс. Отдельное оружие под отдельную задачу: сопровождать пехоту в движении, а не удерживать оборонительную позицию. Облегчить станковый и получить тот же класс не получилось бы: что-то такое всегда осталось бы компромиссом.

До 1914 года Madsen закупали Норвегия, Нидерланды, ряд стран Латинской Америки. Россия заключила контракт с датским синдикатом в 1904 году, поставки шли в 1905–1907 годах, для кавалерийских частей. К концу русско-японской войны и в первые послевоенные годы в действующей армии и кавалерийских командах находилось порядка двух-трёх сотен единиц; применение в Русско-японской войне было эпизодическим, отдельные опытные команды. Это первый боевой опыт класса, ограниченный по масштабу, но исторически важный: раньше, чем где-либо ещё.

Любопытная деталь. Россия купила Madsen раньше многих и применяла его в Маньчжурии, но к 1914 году дальнейших закупок не последовало: пулемёт отнесли к категории «не оправдавших ожиданий», оставшиеся единицы распылили по кавалерийским и второлинейным частям, в уставе места ему не нашлось. Через три года, когда Западный фронт начнёт массово вводить ручные пулемёты в штат пехоты, этот ранний задел уже не сыграет.

Причина общей задержки была не в инженерии. Армии не понимали, куда пристроить новый класс. Для обороны окопов проще тяжёлый «Максим». Для атаки в плотных колоннах ручной пулемёт казался избыточным: пехота шла волной, огонь обеспечивала артиллерия. Уставы за инженерной возможностью не поспевали, пока в августе 1914-го пехоту не положили под пулемётный огонь, и думать пришлось задним числом.

Война заставила: Шоша, Lewis, MG08/15


К 1915 году стало ясно, что пехоте нужен пулемёт, который идёт с ней в атаку. Три страны дали три разных ответа в течение трёх лет.

Chauchat (CSRG M1915) – французский ответ и самый массовый ручной пулемёт войны: по разным оценкам, около 250–260 тысяч выпущенных единиц. Масса 9,5 кг, патрон 8×50R Lebel, полукруглый магазин на 20 патронов снизу, темп около 240 выстрелов в минуту. Низкий темп – следствие схемы автоматики с длинным ходом ствола. Так вышло, что он оказался ровно тем, что и требовалось от оружия, идущего в цепи: короткими очередями, прицельно, в движении.


Французский ручной пулемет Chauchat (Шоша) образца 1915 года

Принцип применения Шоша новый по существу. Раньше пулемёт прикрывал атаку с фланговой позиции, в стороне от наступающей цепи. Шоша идёт в самой цепи и стреляет по ходу движения: пулемётчик с плеча или с короткой остановки, второй номер несёт магазины. Это два разных способа применять пулемёт, и Шоша был первым серийным оружием под второй.

Репутация Шоша двойственная, и не без причины. Французская версия под патрон Lebel при правильной эксплуатации работала: устойчиво, в рамках задачи, под которую её создавали. Американская версия M1918 под патрон .30-06, переделанная в спешке для экспедиционного корпуса, оказалась откровенно неудачной: переразмеренный патрон не помещался в исходный механизм, доработки шли с дефектами. Большая часть рассказов о «худшем пулемёте войны» относится именно к этой версии. По надёжности французский и американский Chauchat – фактически разные пулемёты: одна схема, но другой патрон, другой магазин и другое качество изготовления.


Пулемет Льюиса (Lewis gun)

Lewis Gun – британский и американский ответ. Масса около 13 кг, патрон .303 British или .30-06, магазин дискового типа на 47 или 97 патронов сверху, темп 500–600 выстрелов в минуту, воздушное охлаждение с алюминиевым радиатором вокруг ствола. Конструктор – американец Айзек Льюис, серийный выпуск – британской фирмой BSA с 1914 года.

Инженерное решение Lewis – газовый двигатель с длинным ходом поршня. Эта схема стала одной из основных в автоматике XX века: компактная, надёжная, прощающая запылённый патрон и неточную выучку. Lewis тяжелее Шоша и менее удобен для огня с плеча в движении, но именно он стал штатным пулемётом британского пехотного звена: с 1915 года – на уровне взвода, к 1917-му – по одному на секцию. То есть «шёл с пехотой» как основное оружие, просто в другом формате применения: с короткой позиции, с сошек, не на ходу. Кроме пехоты, применялся на бронетехнике и в авиации в качестве турельного.

MG08/15 – германский ответ, и он показывает другую инженерную логику. Немцы не строили новую систему. Они попытались облегчить MG08, сохранив его принципиальную схему: убрали станок, оставили водяное охлаждение, добавили сошки, приклад и пистолетную рукоятку. Масса тела упала с ~26 до ~18 килограммов; вся система облегчилась радикальнее, со станка немцы отказались. Это всё ещё много для «ручного» пулемёта, но один расчёт мог нести систему в наступлении.


Солдат с пулеметом MG 08/15, который являлся облегченной версией станкового пулемета MG 08

MG08/15 остался переделкой старой схемы, до отдельного класса оружия он так и не дотянул. Водяное охлаждение в ручной системе оставалось обузой: кожух требовал воды, сама вода – подвоза, замёрзшая вода зимой делала пулемёт неработоспособным. 18 килограммов веса ограничивали ту самую задачу, ради которой систему создавали, – сопровождение пехоты в движении. Немцы тянули эту схему до конца войны; послевоенная Германия от водяного охлаждения в ручном пулемёте отказалась окончательно.

К 1918 году класс ручного пулемёта сложился. Три страны, три инженерные школы, одна боевая задача и общий вывод: пехотное отделение будущего строится вокруг пулемёта, который идёт с ним вместе.

Межвоенные двадцать лет: канон класса


С 1918 по 1939 год инженеры превращали военные компромиссы в зрелые системы. Пять пулемётов определили канон класса.


Лейтенант Вэл А. Браунинг, сын Джона Браунинга, с автоматической винтовкой Browning M1918 (BAR) во Франции, около 1918 года

BAR M1918 – пулемёт, который прошёл Вторую мировую и Корейскую и был заменён в американской армии только в начале 1960-х. Конструктор – Джон Браунинг, патрон .30-06, магазин на 20 патронов снизу, масса 7,3 кг, темп 500–650 выстрелов в минуту. Формально BAR числился автоматической винтовкой, фактически работал как лёгкий ручной пулемёт, и в этой роли пробыл на службе почти полвека.


Чехословацкий легкий пулемет ZB vz. 26, который активно использовался различными армиями во время Второй мировой войны

ZB vz.26 – чехословацкий пулемёт конструктора Вацлава Холека, принятый в 1926 году. Газовый двигатель, быстросменный ствол с воздушным охлаждением, магазин на 20 патронов сверху. По лицензии ZB vz.26 стал основой британского Bren; конструкция копировалась и адаптировалась в ряде стран Европы и Азии. Едва ли не главный «исходник» класса в межвоенный период, при том, что страна-производитель в большой войне как самостоятельный игрок не участвовала.


Солдат британской армии с ручным пулеметом Bren, фотография сделана 6 ноября 1944 года

Bren – британский пулемёт, принятый на вооружение в 1935 году. Переработка ZB vz.26 под британский патрон .303 British. Коробчатый магазин на 30 патронов сверху, масса 10,1 кг, темп около 500 выстрелов в минуту – баланс, который британцы будут считать эталоном следующие полвека. Эталон точности и надёжности класса: Bren в модификации L4 под 7,62×51 NATO оставался на службе британской армии до начала 1990-х; в странах Содружества местами и позже, пройдя путь от Дюнкерка до Фолклендов.


Польские солдаты используют французский ручной пулемет Chatellerault Mle 1924/29

Châtellerault Mle 1924/29 – французская преемница Шоша. Конструкторская работа в государственном арсенале Châtellerault, принятие на вооружение в 1924 году, доработка под новый патрон 7,5×54 French в 1929-м. Газовый двигатель, магазин на 25 патронов сверху, масса 9,2 кг, темп около 500 выстрелов в минуту. Французская армия извлекла из опыта Шоша главное: новый патрон без закраины (взамен 8×50R Lebel), коробчатый магазин, надёжная схема. Mle 1924/29 прошёл всю Вторую мировую и оставался в строю до 1960-х.


Советский ручной пулемет Дегтярева (ДП-27)

ДП-27 – пулемёт, рассчитанный на массовое производство в условиях быстрого роста Красной армии второй половины 1920-х. Простота схемы, ремонтопригодность в поле, прощение неточной выучки расчёта – то, что в этих условиях было важнее изысканности конструкции. Конструктор – Василий Дегтярёв, принятие на вооружение в 1927 году, патрон 7,62×54R, дисковый магазин на 47 патронов сверху (знаменитая «сковородка»), масса 9,1 кг, темп около 550 выстрелов в минуту.

Пять систем из пяти стран имеют общий набор признаков. Воздушное охлаждение со сменным или массивным стволом, водяная рубашка ушла. Магазинное питание, коробчатое или дисковое. Газовый двигатель (кроме BAR с другой автоматикой, но с теми же эксплуатационными свойствами). Сошки впереди, приклад сзади. Масса 7–10 килограммов. Расчёт – два человека в штатном ядре (первый и второй номер); в реальном составе отделения также подносчики патронов. К концу 1920-х канон сложился. С ним основные армии и подошли ко Второй мировой.

За скобками здесь остаются японский ряд (Тип 11 Намбу 1922 года, Тип 96 1936-го, Тип 99 1939-го) и итальянский Breda M30 – оба национальных канона шли своим путём с собственными особенностями (бункерное питание у Намбу, узел подачи Breda), но в общую логику класса – воздушное охлаждение, расчёт два номера, отделение вокруг пулемёта – укладывались.

С диском ДП-27 обычно поступают несправедливо. На момент решения 1924–1927 годов диск отставанием от мейнстрима не выглядел. Советская инженерная школа опиралась на массовый опыт Lewis (применявшегося в Гражданскую войну) и Madsen, оба с дисковым или сходным магазином сверху; ZB vz.26 принят в Чехословакии в том же 1926 году, а британский Bren появился только через девять лет. Дегтярёв воспроизвёл действующий западный канон предыдущего поколения. Слабости диска (ослабление пружины при долгом снаряжении, громоздкость, неудобство переноски запаса) проявились в эксплуатации к концу 1930-х, когда западные армии уже переходили на коробчатые магазины большей ёмкости. В 1944 году появилась модернизация – ДПМ: возвратная пружина вынесена из-под ствола (где грелась и садилась), добавлена пистолетная рукоятка, усилены сошки. От самой идеи дискового магазина в этой линии до конца её службы так и не отказались.

Пехотное отделение нового типа


К концу 1930-х годов пехотное отделение во всех основных армиях строится вокруг ручного пулемёта. Это переворот по сравнению с 1914 годом, когда отделение было группой стрелков, а пулемёт – отдельной редкой единицей при батальоне.

Логика новая, хотя степень её радикальности различалась по армиям. У немцев она доведена до предела: стрелки в отделении – охранение пулемётного расчёта, подносчики магазинов, средство ближнего боя; огневую задачу решает пулемёт. У американцев с BAR то же отделение строится мягче: автоматическая винтовка усиливает стрелков, а не подчиняет их. У британцев с Bren и у Красной армии с ДП-27 – промежуточная модель ближе к немецкой.

Самый радикальный вывод из этой логики сделали немцы. К 1934 году принят на вооружение MG34 – единый пулемёт (Einheitsmaschinengewehr), способный работать в двух режимах: как ручной на сошках в составе отделения и как станковый на треноге в составе пулемётного взвода. Ленточное питание, быстросменный ствол с воздушным охлаждением, темп 800–900 выстрелов в минуту. В 1942 году в производство пошёл MG42 – на замену MG34, с темпом 1200–1500 выстрелов в минуту и под массовое производство (штамповка, точечная сварка). MG34 оставался в выпуске для танковых и спаренных установок, где MG42 был менее удобен. Новый класс оружия, рождённый из последовательного применения принципа «отделение строится вокруг пулемёта».

Британская, советская, американская и французская модели остались в рамках классической схемы: ручной пулемёт с магазинным питанием на отделение плюс отдельная станковая система на более высоком уровне. У британцев – Bren в отделении и Vickers с водяным охлаждением на батальонном уровне. У Красной армии – ДП-27 в отделении и станковый «Максим». У американцев – BAR в отделении и станковый Browning M1919 на уровне роты. У французов – Châtellerault в отделении и Hotchkiss M1914 в роте.

Между этими армиями ёмкость магазина различалась (20 патронов у BAR, 25 у Châtellerault, 30 у Bren, 47 у ДП-27), но принцип был общий: огонь короткими сериями с перезарядкой каждые несколько секунд. Немецкая модель с ленточным питанием и темпом вдвое выше работала в другом режиме: непрерывный подавляющий огонь длинными очередями, ограниченный только перегревом ствола (отсюда быстрая смена ствола как штатная процедура).

К сентябрю 1939 года пехотное отделение во всех армиях было выстроено вокруг ручного пулемёта. Но сам класс единого пулемёта, объединяющего ручную и станковую задачу, существовал только у немцев. Магазинное отделение – это пулемёт, встроенный в стрелковую тактику. Ленточное – это стрелки, встроенные в тактику пулемёта. К сентябрю 1939-го разница между двумя моделями ещё кажется частной; через пять лет она станет определяющей. Какая из двух моделей окажется живучее, выяснится только во Второй мировой, и переучиваться потом будут все, кроме немцев.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    5 июня 2026 05:34
    Познавательная статья,спасибо автору.
  2. Eug
    +3
    5 июня 2026 05:44
    Классная статья, четко и системно. К дню сегодняшнему и потребностям росс.армии - некая фирма создала "переходник" к ленточному питанию ДПМ, он же к ДП. Возможно, это поможет преодолеть недостаток ПКМов сами знаете где.
    1. +3
      5 июня 2026 07:22
      Цитата: Eug
      дню сегодняшнему и потребностям росс.армии - некая фирма создала "переходник" к ленточному питанию ДПМ, он же к ДП.

      Ну слово "создала" не совсем корректно наверное в данном случае -
      "В годы Великой Отечественной войны в СССР разработали съёмный приёмник под ленту для ручного пулемёта ДП — его устанавливали вместо штатного дискового магазина. С незначительными изменениями этот узел приняли в качестве основного механизма питания для послевоенного пулемёта РП-46. При этом в случае необходимости приёмник для ленты можно было снять с оружия и на его место поставить диск от ДП. Таким образом повышалась манёвренность оружия (коробка с лентой не крепилась к пулемёту и переносилась отдельно), но резко снижалась практическая скорострельность"(с)
      https://dzen.ru/a/XH4yqQdIZgCwk5RX
    2. +7
      5 июня 2026 10:09
      К дню сегодняшнему и потребностям росс.армии - некая фирма создала "переходник" к ленточному питанию ДПМ, он же к ДП. Возможно, это поможет преодолеть недостаток ПКМов сами знаете где.

      Угу, никогда не было и снова. Спустя 80 лет… а что РП-46 - это секрет за «семью печатями»!!!?
    3. 0
      5 июня 2026 14:56
      Только не для дп27. Из за неудачного расположения возвратки из него нельзя стрелять длинными очередями
      1. -1
        5 июня 2026 18:19
        Стрелять из ручника длинными очередями? Пара очередей и все, пулемет начнет плеваться. РП предназначен для стрельбы короткими очередями, то есть та же винтовка, только в цель летит не одна пуля, а пяток. К тому же патронов много не возьмешь, ну может три диска, а бой идет не пять минут.
        1. 0
          5 июня 2026 18:44
          Там неудачно расположена возврата, прямо под стволом. Так что для дп27 диск то понадежней будет.
        2. 0
          5 июня 2026 18:54
          Когда нет станкового пулемёта то ручные работаю в режиме "станкачей"!
          Отсюда и перегрев пружины у ДП-27.
          Им заменяли сильную нехватку "Максимов" в пехотных частях.
  3. +2
    5 июня 2026 08:18
    Любопытная деталь. Россия купила Madsen раньше многих и применяла его в Маньчжурии, но к 1914 году дальнейших закупок не последовало: пулемёт отнесли к категории «не оправдавших ожиданий», оставшиеся единицы распылили по кавалерийским и второлинейным частям, в уставе места ему не нашлось. Через три года, когда Западный фронт начнёт массово вводить ручные пулемёты в штат пехоты, этот ранний задел уже не сыграет.

    Причина общей задержки была не в инженерии. Армии не понимали, куда пристроить новый класс. Для обороны окопов проще тяжёлый «Максим». Для атаки в плотных колоннах ручной пулемёт казался избыточным: пехота шла волной, огонь обеспечивала артиллерия. Уставы за инженерной возможностью не поспевали, пока в августе 1914-го пехоту не положили под пулемётный огонь, и думать пришлось задним числом.

    Да. В 17 году начали делать завод в Коврове для лицензионного производства этого пулемета, но уже было поздно - началась революция.
  4. +2
    5 июня 2026 08:44
    Статья неплохая, но почему в "новостях" ?
  5. +3
    5 июня 2026 10:13
    MG08/15 – германский ответ, и он показывает другую инженерную логику. Немцы не строили новую систему.

    Впрочем мы тоже, заходили на эти грабли!
    Ручной пулемет - Максим-Токарев (МТ)
    1. +2
      5 июня 2026 17:13
      Это не грабли, а быстрое создание боеспособного эрзаца.
      Немцы потом и кожух с водой сняли.
      И получили МГ 08/18.
      В с 1914 по 1917 в России и такого ручного пулемёта не производили.
      Некоторые "злопыхатели" пишут, что мол пришлось бы за эти "ручники" хосподину Захарову и "Виккерсу" платить "моржу", как за "станковый пулемёт"!
      Дорохо - бохато...
      1. 0
        5 июня 2026 23:48
        Цитата: hohol95
        Немцы потом и кожух с водой сняли.
        И получили МГ 08/18.

        А перед этим выпускали авиационный вариант МГ08/15 ! С "дырявым "кожухом и без воды ! Есть утверждения ,что какое-то число авиационных МГ08/15 использовали в лехоте... И вообще...чё это мы всё МГ08/15 да МГ08/18 !? Был и ручной пулемёт обр.1913 г. "Парабеллум" ! С водяным и воздушным охлаждением !
        1.Ручной пулемёт MG08/18 ; 2. Авиационный вариант MG-08/15; 3.Ручной пулемёт "парабеллум"
        1. 0
          6 июня 2026 19:56
          MG-08/18 весил 14 5 кг.
          Авиационный "Парабеллум" с уменьшенным кожухом весил 23 килограмма!
          23.
          Легко ли было с ним бегать по полю боя?
  6. +5
    5 июня 2026 10:37
    Советский ручной пулемет Дегтярева (ДП-27)


    ,,, стойко проявил себя в обороне под д.Злобино,огнем ручного пулемета сдерживал атаку немцев,уничтожив 10 солдат и одного офицера., ,

    Из наградного листа дедушки,когда с боями прорывались из окружения осенью 1941г.
    1. 0
      5 июня 2026 15:51
      Как я понял автором ДП был в большей степени Федоров, но не прошел из-за непролетарского происхождения. ДП в детстве на НВП изучил, тяжёлый он, особо не набегаешься.
      1. +1
        5 июня 2026 18:51
        Запуск работа по ДТ, между тем, совсем не означал, что танковый пулемет Федорова больше не нужен. ДТ еще надо было закончить, а Т-18, между тем, в июле 1927 года приняли на вооружение Красной Армии. Никто ждать новый пулемет не собирался. Поэтому первая серия Т-18 получала спаренные пулеметы Федорова. Эти же самые пулеметы ставились и в опытные образцы бронетанковой техники, такие, как танкетка Т-17, а также бронемашина БА-27. Этот же пулемет можно было увидеть и в эскизных проектах других танков, например, Т-12. Но уже в 1929 году ДТ приняли на вооружение, поэтому Т-18 второй производственной серии имели другое пулеметное вооружение.

        https://dzen.ru/a/Zwoa2TlrmhABVwXF?ysclid=mq13md181o450052303
  7. +1
    5 июня 2026 15:11
    Фундаментальная ошибка. Ручные пулеметы, как и все другие пулеметы, включая пистолет-пулеметы, создавались как оборонительное оружие. Использование пулеметов в наступлении применялось только во вторых-третьих линиях атаки для отсечения сил подкрепления или контратаки противника.
  8. +1
    5 июня 2026 18:46
    Уважаемый Автор.
    Châtellerault Mle 1924/29 – французская преемница Шоша.
    Много воевал этот "ручник"?
    И если много то, где?
    Франция, Индокитай, Алжир?
  9. 0
    5 июня 2026 20:42
    ДП-27 – пулемёт, рассчитанный на массовое производство в условиях быстрого роста Красной армии второй половины 1920-х.

    Автор что-то путает. Во второй половине 20-х, а конкретно в ходе реформы М.В.Фрунзе 1925 года, шло резкое сокращение РККА. Быстрый рост начался только с середины 30-х годов.
  10. +2
    5 июня 2026 22:23
    Автор забыл указать еще одну роль ручных пулеметов в Первой мировой. Их задачей было отразить первый натиск штурмовиков, пока идет развертывание станковых пулеметов, после выхода расчета из блиндажа, где он пересиживал артподготовку.
  11. +1
    5 июня 2026 23:49
    Мадсен - коллективное творение сумрачного датского гения. У семи нянек дитя без глазу, а у трех соавторов пулемет с магазином сверху, где самое место не магазину, а прицелу. Ладно, датчане были первопроходцами в деле создания ручных пулемётов. Зачем более поздние конструкторы повторяли эту странную схему? Хочешь коробчатый магазин? Переверни свой механизм, и он будет у тебя снизу. Вот как прицеливаться, когда у тебя магазин перед носом? Ставить прицел правее или левее магазина? Так магазин стрелку закроет половину сектора обстрела.
    1. +1
      6 июня 2026 13:39
      Зато уменьшаются проблемы с пружиной внутри магазина.
      Патроны поступают в патронник не только под давлением пружины, но и силы тяжести.
      Смогли бы чехи переделать свой ручник под британский патрон с закраиной если бы магазин был бы снизу?
      Советским оружейникам пришлось очень несладко при разработке магазинов для АВС-36 и СВТ-38.
      Очень часто патроны "сцаплялись" закраинами в магазине винтовки и оружие переставало стрелять.
      Магазины дря русских "Мадсенов" были очень сильно изогнуты по этой же причине.
      Патрон с закраиной.
      И проблемы с застреванием патронов в магазине.
      Сравните магазин ZB-26 и магазин
      BREN-а.
      Финский "Лахти" имел магазин снизу.
      Но сам пулемёт был "сумрачным финским изделием".