Китай рвётся в Мировой океан

10 087 24
Китай рвётся в Мировой океан

Да, амбиции — дело великое и требующее великих затрат. Когда государство ставит перед собой задачу обеспечения присутствия в Мировом океане не на словах, а на деле, это вызывает множество проблем, от решения которых зависит, как все будет выглядеть.

Ведь согласитесь, одно дело — раз в пять лет сгонять к другому материку крейсер (пусть и атомный), чтобы продемонстрировать там флаг (который те, кому его продемонстрировали, благополучно забудут через месяц), и совсем другое — обеспечить по полной программе быт группы кораблей, да еще и не на атомной тяге.




Мы в таких случаях обычно смотрим на фото АУГ США, там, правда, в первых рядах авианосец, крейсера, эсминцы, а вот на дальнем плане как раз идут скромные труженики воды, солярки и мороженного мяса, без которых всем придется очень печально. Хлебать водичку из опреснителей — так себе удовольствие, даже в наше технологичное время. Вроде бы Н2О, а немного не то.

Недавно опубликованное изображение с китайского государственного судостроительного предприятия породило слухи о том, что Пекин готовится спустить на воду самый большой в мире корабль обеспечения военно-морского флота.


Вот чем-то это напоминает советскую эпопею флота адмирала Горшкова по выходу в Мировой океан. Учитывая, что у СССР не было тогда ни баз, ни союзников, это была сложная задача. Базы потом появились, в Сирии и Вьетнаме, а по первому времени всей базы было – швартовая бочка где-то на задворках Средиземноморья, да судно обеспечения, от которого зависело всё, от выполнения боевой задачи до успешного возвращения на базу.

Но — возвращались, попив немало крови у американских корабельных групп. И надводным кораблям еще куда ни шло, а вот когда за АУГ-ами гонялись советские экипажи дизель-электрических подводных лодок…

В общем, понятно: героизм зачастую есть следствие упущений. Нет баз – упущение? В принципе, да. И героические снабженцы не менее героически, чем их подопечные, шли в указанную точку, потому что знали: так надо. И их там ждут.


В общем, деяния морских снабженцев со времен Первой мировой войны, когда эстафету начали скромные угольщики, и до самых недавних пор – это та еще эпопея, но просто о подвигах снабженцев, если бы не стальные товарищи, джентльмены и леди Северных конвоев Второй Мировой войны, так и вообще бы, пожалуй, никто даже не заикнулся бы. А стоило.

Но у нас Китай. А, собственно, что Китай? Китай тоже хочет стать Властелином морей. И это совершенно нормальное желание. Но желания порой отстают от возможностей. А возможности таковы: у КНР, так же как у СССР, с этим дело обстоит лучше, чем у России, но не так, как хотелось бы, а именно:

- База в Джибути. Первая и единственная официальная военно-морская база НОАК за рубежом, открытая в августе 2017 года на берегу Баб-эль-Мандебского пролива. После расширения в 2020 году база способна принимать крупные корабли, включая авианосцы.

- База Реам в Камбодже. Совместная камбоджийско-китайская военно-морская база в Сиамском заливе, модернизация которой завершилась к 2025 году. По данным СМИ, часть базы выделена для использования китайскими ВМС, но с доказательствами никак.

- Порт Гвадар в Пакистане. Глубоководный порт на берегу Оманского залива, построенный при совместном финансировании с Китаем. Рассматривается как многофункциональная база обеспечения, способная принимать военные корабли. То есть в теории.

Получается, фактически флот Китая имеет 1 официальную базу, 1 неофициальную и 1 теоретически в резерве. То есть в максимальном варианте — 2 базы пишем и 1 в уме.

Негусто? Не то слово.

Однако китайцы вообще ребятки упорные и привыкли решать проблемы максимально эффективно. Нет базы, МИД пока телепается в переговорах? Не вопрос, зайдем с другого конца.

Недавно опубликованное фото с крупной китайской государственной верфи породило слухи о том, что Китай, возможно, разрабатывает новое огромное судно обеспечения военно-морского флота. В репортаже рассказывается о новом крупном корабле поддержки ВМС на китайской верфи CSSC.


На фотографии, опубликованной Китайской государственной судостроительной корпорацией в социальной сети по случаю традиционного китайского праздника, посвященного солнцу, на заднем плане виден гигантский корпус корабля в сухом доке. Военные аналитики и интернет-пользователи тут же начали обсуждать, может ли это судно быть вспомогательным кораблем нового поколения, предназначенным для расширения логистических возможностей Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая.

Судя по видимым частям корабля, в том числе по почти полностью собранной верхней палубе и надстройкам, можно предположить, что строительство уже продвинулось далеко вперед и что судно вскоре приступит к окончательной достройке и подготовке к выходу в море.

Ограниченное (если две базы можно так назвать) количество зарубежных баз увеличивает потребность в кораблях обеспечения. Бесспорно, так что строящееся судно запросто может оказаться и тем, за что его выдают западные СМИ.

Растущее внимание Китая к военно-морским операциям на дальних рубежах породило теории о том, что недавно замеченное судно может быть крупным кораблем снабжения, предназначенным для поддержки длительных операций вдали от родных вод. По мере того как военно-морские силы Народно-освободительной армии Китая расширяют свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе и за его пределами, аналитики отмечают, что Пекин все больше полагается на крупные вспомогательные суда для обеспечения флота в море.

В отличие от США, Китай имеет лишь ограниченное количество зарубежных военных баз, поэтому корабли материально-технического обеспечения играют важную роль в транспортировке топлива, боеприпасов, продовольствия, воды и других грузов, необходимых для длительных операций в открытом море, пишет South China Morning Post.

В настоящее время для обеспечения операций в море авианосные ударные группы Китая полагаются на небольшой флот быстроходных кораблей боевого обеспечения, в том числе на два корабля типа 901 «Фую» водоизмещением 45 000 тонн, а также на меньшие и более медленные суда снабжения типа 903 «Фучи».

Кстати, история танкеров-заправщиков ВМС КНР мало чем отличается от истории авианосцев.

Все началось с покупки у Украины в 1992 году недостроенного (точнее, построенного на 78%) танкера типа «Командарм Федько» и самостоятельной достройки. В 1996 году корабль вошел в строй Южного флота сперва под именем «Наньцян», а впоследствии был переименован в «Цинхайху».


Естественно, вместе с кораблем Китай получил полный пакет технической документации и помощь кораблестроителей Херсона. И всё за 10 миллионов долларов. Умели, чертяки, дела делать, не отнять.

Бывший «Командарм Федько» исправно таскал 9360 тонн топлива со скоростью 14 узлов и таскает до сих пор. Этот корабль стал третьим по счету танкером-заправщиком в ВМС НОАК.

Со временем, освоив техдокументацию, китайские корабелы построили танкеры-заправщики «Тип 903». Они получились меньше советского танкера, водоизмещение «Тип 903» составляло 23 000 тонн против 37 000 тонн у «Федько». При той же скорости в 14 узлов «Тип 903» мог проплыть 10 000 миль («Федько» — 18 000) и нес в закромах 10 500 тонн мазута, 250 тонн пресной воды, 680 тонн грузов и боеприпасов.


В общем, всё несколько хуже, чем у советского танкера, но, как говорят сами китайцы, «не бойся расти медленно, бойся остановиться».

Следующим шагом стал «Тип 901». Вот этот корабль уже разрабатывался под потребности китайских авианосцев. «Варяг»/«Ляонин» (а именно под него началась работа) не был быстрым кораблем, это общеизвестно. 32 узла максимальной скорости – это красивые цифры, нормальный ход корабля – 18-20 узлов. Но для танкеров ВМС НОАК это было многовато. Нужен был реально более быстрый корабль, способный угнаться за авианосцем.


«Тип 901» в максимуме мог выдать 25 узлов, что при водоизмещении в 45 000 тонн весьма неплохо. Дальность плавания не оглашалась, но в любом случае не менее 10 000 миль.

По загрузке тоже впечатляет:

- Корабельное топливо (мазут/дизель): 10 000–14 000 т.
- Авиационный керосин: 4 000–6 000 т.
- Сухие грузы и боеприпасы: 2 000–3 000 т.
- Пресная вода: 1 000–1 500 т.

Суммарная полезная нагрузка: 17 000–24 000 т. Цифры разнятся из-за того, что разные источники дают разные данные, но, экстраполируя имеющееся, получается вот такой набор.

В целом весьма неплохо. Судно может сопровождать АУГ и на пути снабжать топливом как самолеты авианосца, так и сам авианосец с кораблями сопровождения.


Однако до Джибути, где находится единственная база ВМС НОАК, почти 12 000 км. Это не намек, это констатация факта, что коль Китай реально хочет осуществлять контроль в Индийском океане, в котором, по сути, самое главное — Персидский залив, то флот должен иметь полноценные возможности перехода со всеми вытекающими.

Но тут снова смотрим на авианосцы. Точнее, на слухи о том, что Пекин разрабатывает новый «сверхавианосец», ничуть не остановившись на «Фуцзяне». И эти слухи значительно усилили предположения о том, что Военно-морским силам Народно-освободительной армии Китая потребуются корабли снабжения нового поколения, способные выполнять более сложные задачи на дальних расстояниях. По мнению аналитиков, такие суда станут важнейшим логистическим звеном для будущих военно-морских операций Китая в отдаленных акваториях.

И вот появилось фото. Китайский корабль снабжения нового поколения или нечто иное?

В прошлом месяце появились новые подробности о загадочном судне после того, как компания Janes, специализирующаяся на оборонной разведке, проанализировала коммерческие спутниковые снимки, сделанные в марте. Согласно отчету, корабль строится на верфи Longxue в южно-китайском городе Гуанчжоу.

По оценкам аналитиков, длина судна составляет примерно 290 метров, а ширина — около 40 метров, что значительно больше, чем у большинства существующих кораблей снабжения ВМС. По мнению экспертов Janes, конструкция судна вполне может быть предназначена для поддержки авианосных ударных групп путем транспортировки топлива, боеприпасов и других критически важных грузов во время операций на дальних расстояниях.

Судя по заявленным размерам корабля, военные аналитики считают, что его водоизмещение может составлять от 60 000 до 65 000 тонн, что потенциально делает его крупнее выведенных из эксплуатации кораблей быстрого боевого обеспечения ВМС США типа «Сакраменто» водоизмещением около 53 000 тонн.


На спутниковых снимках, сделанных в марте, видно, что на судне нет надстройки, а значит, основные секции были установлены всего за последние два месяца. По мнению наблюдателей, такие быстрые темпы строительства свидетельствуют о скорости реализации китайской программы судостроения для военно-морского флота.

Говорят, «большому кораблю — большая торпеда», но в этом случае «большому флоту — большие корабли поддержки». Можно много говорить о том, что одно судно снабжения в 60 000 тонн имеет преимущества и недостатки перед тремя судами в 20 000 тонн, но ясно одно: Китай реально рассматривает операции с применением больших корабельных группировок, которым, естественно, потребуется все необходимое для проведения операций на значительном удалении от береговых баз.


Здесь еще один момент: на таком корабле вполне можно разместить полноценное вооружение, хотя бы ПВО. «Командарм Федько» и корабли проекта «905» были совершенно безоружными танкерами. «Проект 901» уже нес 4 артустановки H/PJ-13, то есть, китайская версия нашей АК-630. Уже можно было отбиться от небольших угроз с воздуха.

Новый корабль может получить полноценный набор вооружений, способный ликвидировать угрозы со стороны БПЛА, БЭК и ПКР. Почему нет?

Естественно, в своем стиле китайцы молчат о том, что это за корабль. Но, думаю, это вопрос времени. Рано или поздно все выплывет на поверхность. В любом случае, просто так в Китае не делается ничего. А тем более такой здоровенный корабль.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ayk
    +3
    Сегодня, 05:06
    Китай имеет больше 50% судостроительных мощностей мира. Тогда как США только 0,1-0,5%% смотря как считать. Разница от 100-500 раз. К 2030 году у Китая будет 9 АУГ.
    1. +6
      Сегодня, 05:58
      Мне довелось работать на продукции этих самых судостроительных мощностей Китая, и наши моряки сделали вывод, что китайцы не только узкоглазые, но еще и криворукие.
      1. Ayk
        +7
        Сегодня, 06:18
        Сравните автомобили 10 лет назад и сейчас, а какие будут через 10 лет. Так везде, во всех отраслях. Они очень быстро учатся.
        1. +12
          Сегодня, 08:28
          Цитата: Ayk
          Они очень быстро учатся.
          В середине 90-х китайцы в наших магазинах затаривались плитками и электрочайниками, в 00-х им это уже стало не интересно. Сейчас, всё наше "импортозамещение" в основном сместилось на китайские товара, даже эти пресловутые "галоши" теперь из Китая, в прямом и переносном смысле. К слову, после Второй мировой, "Made in Japan", для многих означало дерьмовый товар, но, всё изменилось, и надпись стала эталоном качества. Китай тоже не стоял на месте в этом развитии, и руки у китайцев из нужного места растут, вот, в "рукожопости", глядишь, нас обвинят, после погрома промышленности при буржуях, ухода пенсионеров из производственных отраслей. Для примера, у нас стало туго с нержавейкой, увеличился импорт плоского хладокатанного проката, и горячекатанного проката. Наши предприятия стараются закупать импортную продукцию, прежде всего, китайскую, - она лучше отечественной, её не ведёт при обработке, она однородная, недорогая, и, наконец, соответствует паспортным данным. У российской продукции такого нет.
          Что говорить про флот, нам же авианосцы не нужны, не нужна дальняя морская зона, мы же "сухопутная держава", у которой ЧФ прячется от бандеровских катеров-камикадзе, вместо господства на Чёрном море. Бедного "Кузю", скорей всего добьют торгаши, единственный наш авианосец... При "сухопутной державе" дошло уже и до того, на этой странной военной операции, что начали "доброжелатели" доказывать, что и танки нам не нужны. Венец достижений, в позиционном тупике, преодолеть "кил-зону" на мопеде, или обвесить "буханку" железом. Нет, ребята, надо, пусть даже не на Китай, хоть на Белоруссию посмотреть. Ругают у нас батьку, что крутится, а нам бы такого президента, что он бы сделал для России, как президент, а не "топ-менеджер" от зажравшихся российских толстосумов, которым бы сырьё продавать, да активы за бугор выводить.
          1. Ayk
            -4
            Сегодня, 10:22
            Во многом с вами согласен. Не согласен с наличием позиционного тупика. Его просто нет, это миф. Россия в силу определённых причин не воюет в полную силу и тянет время. Боевые действия специально ограничены Донбассом. Но это стратегия себя исчерпала. Скоро все изменится.
            1. +7
              Сегодня, 10:40
              Цитата: Ayk
              Скоро все изменится.
              Хотелось бы верить. Не воевать "в полную силу", кладя мужиков за каждую деревню "по частям", это, как вместо кулака, бить по очереди одним пальцем, ломая их друг за другом. Вот, "мы ещё и не начинали", как раз создало эти нелепые самоограничения, которые и стали причиной того, что "операция" перевалила на пятый год. При этом ни только не освобождён, не обезопасен Донбасс, а в зоне поражения уже наши города за Уралом. "Определённые причины", это шкурные интересы наших толстосумов, очевидно, и, тайные кошелёчки в офшорных зонах, за которые, похоже, и крепко держат наших грозных командоров.
              1. Ayk
                0
                Сегодня, 11:05
                Шкурные интересы может быть, не отрицаю, но скорее Россия не хотела нарваться на объединённый Запад на Украине. Россия ждала когда США переключатся на Китай. И то произошло. США уходят из Европы. У них нет сил воевать на двух фронтах.
                1. +6
                  Сегодня, 12:00
                  Цитата: Ayk
                  но скорее Россия не хотела нарваться на объединённый Запад на Украине.
                  Интересный вопрос, Вы не задумывались, почему президент запрашивал полномочия на ввод войск, и такие полномочия получил в 2014. Войска стянули к границе, за которой нас ждали на всём юго-востоке Украины. К этому было официальное обращение от Януковича на ввод миротворческого контингента, что было зарегистрировано в ООН. Что было не законного, что мог Запад, если Европа ещё и сидела на российском газе, и, мгновенно не могла бы соскочить? Увы, что там тет-а-тет сказал Дидье Буркхальтер Путину в Москве, но сразу признали путчистов, войска отвели, Донбассу посоветовали не проводить референдумы. Вот, так признали бандеровцев, как "выбор украинского народа", признали даже целостность Украины, но не признали выбор народа Донбасса ("самопровозглашённые республики"). Восемь лет на Донбассе убивали русских, зачищали пророссийские силы "Русской весны", шла накачка ВСУ и промывание мозгов населению. И, нате, СВО, что автоматом после признания целостности Украины стало классифицироваться агрессией. Может, хорошо подготовились к СВО, так хорошо, что всерьёз можно было даже не начинать? Увы, из всего что можно было сделать глупо и во вред, похоже, так и сделали. Это как объяснить с новым "нас обманули" в Стамбуле? Причём тут США и два фронта, даже каски и бронежилеты Запад сперва боялся поставлять, дошло до самолётов и ракет, пятый год, а мы всё ещё не начинали, превращая то, что могло усилить Россию в кладбища и руины... Наверное, к картине Малевича "Чёрный квадрат", в истории присовокупят шедевр от СВО, - "Красная линия"... Мне очень хочется быть оптимистом, но, изменится к лучшему, скорей всего, может только без буржуев. Очень надеюсь, что наша армия и народ победят.
                  1. Ayk
                    +2
                    Сегодня, 12:16
                    В 2014 году Янукович отозвал свое согласие на ввод войск. Без него наши не рискнули. Вы как думаете, в 2014 году Россия выдержала бы санкции ианалогичным в 2022 году? Наверное да, но было очень тяжело. Поймите, госпереворот в 2014 году на Украине был не просто так. Россия и Китай не были готовы к прямому противостоянию с Западом. Мы могли в 2014 году занять всю Украину и воевать на западной Украине, но тогда экономически было бы очень тяжело. Путин решил тянуть. СВО начал, ошибочно расчитывая быстро захватить Киев. Когда не получилось, опять решили тянуть время. Итог. США уходят из Европы, но ждать дольше нельзя, через два - три года Европа будет готова к войне.
                    1. +5
                      Сегодня, 12:39
                      Цитата: Ayk
                      Итог. США уходят из Европы, но ждать дольше нельзя, через два - три года Европа будет готова к войне.
                      Европа будет готова к войне, а мы останемся с пустыми складами и опустошёнными арсеналами, с изношенной техникой. За эти два-три года будут ещё кошмарить наши заводы и нефтехранилища, так-как дальнобойные ракеты для Зеленского дело времени.
                      Вы это оправдываете? Такое впечатление, что это если не диверсия и вредительство, то непростительная глупость, с которой не место рулить "машиной".
                      Без разницы, отзывал или нет Янукович обращение, подставлять Россию под "агрессию" в 2022 с уже окрепшим бандеровским режимом и подготовленным ВСУ худший вариант. Беда при отключении SWIFT в 2014 году, шантаж, в заморозке российских вложений в американские ценные бумаги, в общей сумме в 100 млрд долларов, детский лепет. Наши банки всё равно попали под санкции, а профуканные 300 миллиардов гораздо круче. Может, так и было задумано, ну, согласитесь, для чего Советский Союз то разрушали и перевёртышей Запад прикармливал, неужели, чтобы Россия сильнее СССР стала? Думается, осталась от великой страны и великая заноза для Запада, США, это наши СЯС. Спасибо советскому заделу, советскому запасу прочности. До сих пор Россия единственная в мире страна, что может уничтожить США. Если довести дело до ручки, к отмобилизованной Европе, не справившись даже с Украиной, что же будут делать все эти наши новоявленные "хозяева жизни"? Мы попадём в рай, а они (Запад) просто сдохнут? После всего, что говорилось и не делалось, очень сомнительно, что не будет принят ультиматум, и, Россия, наконец, станет просто колонией, из которой продолжат выкачивать сырьё с полуфабрикатами и выводить активы в чужие банки и в чужой валюте. Если иначе, то нужен социализм и народная власть с настоящими коммунистами. Что теперь, время покажет, как говорил болтун Горбачёв "кто есть ху"...
                      1. Ayk
                        +1
                        Сегодня, 13:05
                        Поэтому надо покончить с Украиной за два года максимум.
          2. -1
            Сегодня, 11:53
            Что говорить про флот, нам же авианосцы не нужны, не нужна дальняя морская зона, мы же "сухопутная держава", у которой ЧФ прячется от бандеровских катеров-камикадзе.
            Сейчас не нужны не только авианосцы, но и все эти дорогостоящие игрушки в виде надводных и подводных кораблей. Один БЭК с ТЯО, установка ядерного заряда на беспилотные морские и воздушные системы особого труда не составляет, может уничтожить всю АУГ без особых усилий. Лучше потратить средства на космические корабли.
            1. +3
              Сегодня, 12:16
              Цитата: torbas41
              Один БЭК с ТЯО, установка ядерного заряда на беспилотные морские и воздушные системы особого труда не составляет, может уничтожить всю АУГ без особых усилий.
              Уважаемый Александр, жаль китайцы этого не знают, как и все остальные, кто и не собирается от сильного флота отказываться. Если так сопоставлять, то копеечная пуля убивает экипированного, вооружённого и обученного солдата, так зачем он нужен.
            2. 0
              Сегодня, 17:42
              БЭК перехватить не составляет большой проблемы при наличии налаженной воздушной разведки. А флот китайцам нужен что бы не допустить блокады своей торговли, пока они не будут уверенны в своих ВМС, никаких возвращений Тайваня и серьезного клинча с США за влияние в ЮК, Филлип нахи Индонезии не будет.
          3. Цитата: Per se.
            Наши предприятия стараются закупать импортную продукцию, прежде всего, китайскую, - она лучше отечественной

            Пока еще хуже - материаловедение у них в плохом состоянии. Но лет через 10-15...
      2. +4
        Сегодня, 08:06
        перед ВОВ моторесурс дизелей на Т-34 и КВ не превышал 50 моточасов, но постепенно ресурс подняли - инженерная школа и уровень технической дисциплины на производстве не возникает вдруг, как кролик из шляпы фокусника, он нарабатывается постепенно....
      3. 0
        Сегодня, 16:05
        Это имееет место.
        Но практика позволяет за 3-5-7 лет это устранить...
        Так что если сегодня хихикать, то завтра придется плакать (с)
    2. +3
      Сегодня, 06:00
      Цитата: Ayk
      К 2030 году у Китая будет 9 АУГ.

      Задерутся они со штатами, или поделят мир между собой ?
      1. Ayk
        0
        Сегодня, 06:18
        2/3 за то, что будет большая война.
      2. +1
        Сегодня, 11:20
        Задерутся они со штатами, или поделят мир между собой ?

        Договориться точно не получится, слишком большие амбиции у стран и огромные средства пущены в ход.
  2. +6
    Сегодня, 09:13
    Логично.
    У них рост, по многим показателям первые в мире (металлы, энергия, население и т.д.)
    Зато у нас Путин, Медведев, Лавров, Абрамович и куча детей елиты за бугром ...
    1. 0
      Сегодня, 09:35
      Ну по населению теперь первая в мире Индия.
  3. 0
    Сегодня, 15:41
    Как только ВМС Китая достигнет хотя бы 40% мощи флота США - начнется самое интересное.
    1. 0
      Сегодня, 17:44
      По составу флота в иде эсминцев, корветов и подводных лодок уже паритет, осталось в авианосцах догнать