Химическое оружие: От Крымской до Первой мировой

30 266 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Hudo
    Hudo
    +5
    25 мая 2013 15:26
    Кстати, во времена перестройки любители сенсаций проводили опросы пожилых жителей Тамбовщины, но никто из многочисленных очевидцев и их детей и не слышал о применении химических боеприпасов.

    Кстати все либерастично-перестроечные исторические открытия, на поверку оказались полнейшим бредом.
    1. Громобой Звание
      Громобой
      +2
      25 мая 2013 16:11
      Английский флот и в Крыму применял химбоеприпасы.Вот выписка из партархива Крымского обкома КП Украины:«25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов»
  2. omsbon Звание
    omsbon
    +5
    25 мая 2013 21:25
    Итак, достоверно подтверждено, что первыми в современной истории химические снаряды применили англичане, причем против мирного города. До 1854 года в Одессе не было ни военного порта, ни береговых батарей.

    Рано или поздно, но наступит день, когда выродки туманного гей-альбиона, заплатят за все свои гнусности и подлости, хотя судя по последней резне на улице, уже начинают платить.
  3. elmir15 Звание
    elmir15
    +4
    25 мая 2013 21:37
    Чем дальше прогресс идёт тем больше коварных видов оружия появляются, в старину всё просто выходишь в поле видишь врага и рубишься мечами, копьями как то честно выходило. Сейчас же чего только нет:бактериологическое,химическое,ядерное,
    недавно узнал что есть портативные лазерные приборы ослепляющие пехоту на дальности до 4 км. Жуть... куда катимся...
  4. astra Звание
    astra
    +3
    26 мая 2013 01:16
    Коварные виды оружия позволяют слабым странам в какой то мере сдерживать сильные страны от не нападения.
  5. taseka Звание
    taseka
    0
    26 мая 2013 10:09
    Газы - своё отжили, сейчас ультразвук и электроника! А вот так называемое не летальное оружие, типа бомб "Вонючек" вроде применялось в Авгане амерами по пещерам в 2012 г
    1. APASUS Звание
      APASUS
      +2
      26 мая 2013 17:28
      Цитата: taseka
      Газы - своё отжили, сейчас ультразвук и электроника!

      Рано вы списали хим оружие!
      Опасность его никто не отменял! А его в мире накоплено просто громадное количество.
      Такой город как Нью-Йорк, зная розу ветров можно очистить от населения часов за 6.
    2. Алекс Звание
      Алекс
      +2
      24 октября 2014 00:34
      Цитата: taseka
      Газы - своё отжили, сейчас ультразвук и электроника!

      Расскажите это родственникам погибших в Токийском метро.
  6. Landwarrior Звание
    Landwarrior
    +2
    26 мая 2013 14:06
    Бывало бежишь кросс в химзащите и думаешь " Какой муд...рец придумал это химическое оружие? Чем им обычное не нравилось?" smile
    Про химию в Крымской войне не знал, всегда считал, что химию первый раз применили в ПМВ. Теперь буду знать, спасибо. good
  7. Alex65 Звание
    Alex65
    +1
    26 мая 2013 15:47
    .... первыми в современной истории химические снаряды применили англичане,как и концлагеря а англо-бурской войне...
  8. ia-ai00 Звание
    ia-ai00
    +2
    26 мая 2013 18:11
    аМеры искали-искали химоружие в Ираке, Саддама ни за что (в смысле химии) казнили, А у самих- то РЫЛО оказалось ой в каком "ПУХУ"...
    «Соединенные Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе объемом в 2000 страниц, который удалось получить редакции портала WikiLeaks, где перечислены более 1 млн единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак."... "За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 года правительству США пришлось выслушать подробные упреки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Дональд Рамсфельд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химического оружия в Ираке и Афганистане. Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия2". - Источник: KMnews.

    И вот у "ЭТИХ" ещё хватает наглости говорить о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА в других странах!
  9. синоби Звание
    синоби
    +1
    27 мая 2013 03:25
    Вообще если рассматривать с точки зрения автора то ХО применялось в войнах задолго до первой мировой и даже до 19 века в частности.Римляне при осадах крепостей применяли состав на основе смолы,серы и поташа,дававшего очень неприятный удушливый дым.Почему до пороха не додумались непонятно до сих пор.Это так к слову.В более познее время,в европе,во всех наставлениях по ратному делу присутствовала инструкция как при помощи серы выкуривать сапёров из тунэлей и подкопов.Очень реалистично это показано в фильме "Капитан Алатристе".Всё таки с событиями на реке Ипр увязывают применение специально созданного для войны ОВ.
  10. bublic82009
    bublic82009
    0
    27 мая 2013 20:25
    да уж самой кровожадной войной была империалистическая война
  11. wovulja
    wovulja
    0
    3 июня 2013 19:49
    О применении химических снарядов в Крымскую войну даже такие писатели, как Л. Толстой, С. Ценский, не упоминали. Спасибо за информацию.