Частные компании получили право закупать крупнокалиберное оружие для ПВО

5 666 63
Частные компании получили право закупать крупнокалиберное оружие для ПВО

Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА. Ранее разрешалось закупать только средства РЭБ.

Утвержден механизм приобретения частными компаниями крупнокалиберного вооружения. В список разрешенного к приобретению включены зенитная артиллерия, различные турели, средства радиолокации и РЭБ, а также специальный транспорт. Всё закупаемое компании будут передавать для оснащения мобильных групп, которые и будут заниматься защитой объектов от украинских беспилотников, сообщает РБК.



В целях оперативного обеспечения всем необходимым формируемых подразделений мобильных огневых групп совсем недавно на государственном уровне были приняты соответствующие решения.

Увеличение атак украинских беспилотников вглубь России потребовало нарастить количество мобильных групп для защиты объектов. Как показывает практика, такие группы, имеющие соответствующее вооружение, весьма эффективны против беспилотников самолетного типа. Мобильные группы формируют как из резервистов, так и из добровольцев БАРС и сотрудников частных предприятий и компаний.

Для их скорейшего формирования и обеспечения всем необходимым компании и получили возможность закупать крупнокалиберное вооружение. Если проще, то частный бизнес будет оплачивать вооружение, которое затем через Минобороны будет передаваться для обеспечения ПВО региона и т. д. Легкое стрелковое оружие охранным предприятиям поставляется через Росгвардию.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 21:07
    Судя по тому, что происходит сейчас, это не кажется абсурдным решением. Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире. Это была одна из её сильнейших сторон наряду с бронетехникой и артиллерией.
    1. +5
      Сегодня, 21:24
      А почему собственно не городить огород, а принять наконец нормальный Закон о ЧВК? Их реально будет проще контролировать и сертифицировать. Как-то не очень мне улыбается то, что какие-то компании будут иметь крупнокалиберное оружие, кто будет следить за тем у кого оно окажется?
      1. -1
        Сегодня, 21:31
        Перейдемо до чарівного слова: «рішення». Якщо нібито найпотужніша в світі протиповітряна оборона не здатна захистити економічне серце країни — тобто нафту — а також логістику, що забезпечує фронт, оскільки вона зазнає нищівних ударів з боку України... якщо російські ракетні та безпілотні сили не можуть знищити пускові точки атак українських дронів......то відповідальні за цю катастрофу спокійно залишаються на своїх посадах. Сталін уже б їх усіх розстріляв
        1. +1
          Сегодня, 22:49
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Как-то не очень мне улыбается то, что какие-то компании будут иметь крупнокалиберное оружие, кто будет следить за тем у кого оно окажется?

          Частные компании (читай НПЗ и прочие критически важные частные предприятия) будут финансировать закупку крупнокалиберного оружия и прочего оборудования, которым будут оснащаться подразделения ПВО МО и Росгвардии (мобильные огневые группы) по защите инфраструктуры регионов.
          Никакие частники использовать арт и крупнокалиберное вооружение не будут.
          ЧОПы получают только легкое стрелковое оружие.
          1. 0
            Сегодня, 23:45
            Частные компании получили право закупать крупнокалиберное оружие для ПВО

            Осталось ещё частные армии разрешить, и привет Новый Феодализм. Докатились.
        2. +1
          Сегодня, 22:53
          Цитата: Carlos Sala
          Перейдемо до чарівного слова

          Них ферштейн
          Вы специально дразните народ?
        3. +1
          Сегодня, 23:03
          Цитата: Carlos Sala
          Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире.

          Самой мощной эшелонированной системой ПВО в мире была Советская ПВО. После развала СССР эта система была последовательно разрушена усилиями спецслужб США. В 21 веке разрушение продолжилось под благими предлогами оптимизации и реформирования. Новая система ПВО имеет более современные и совершенные комплексы, но не имеет сплошного прикрытия по всей линии границы. Эшелонированная структура создана только в наиболее важных районах страны. Объектовая ПВО, прикрывающая НПЗ, оборонные комплексы как раз и усиливается за счёт вооружения, закупаемого этими предприятиями. Далее это вооружение поступает в мобильные огневые группы ПВО МО РФ, которые прикрывают именно эти предприятия.
          Никаких частных структур в ПВО не используется. ЧОПы охраняют предприятия только с использованием лёгкого стрелкового оружия в рамках Законодательства.
        4. +2
          Сегодня, 23:28
          эти камаринные укусы по НПЗ, никакого значимого эффекта не оказывают. Ну да после удара по НПЗ он может 1-2 дня не работать, но это и так бывает по 2-3 раза в месяц. Так что тут больше пропаганды чем реального ущерба. И не надо про дефицит бензина, он вызван другими причинами, я об этом писал в коментах у другой статье.
      2. +1
        Сегодня, 21:36
        Их реально будет проще контролировать и сертифицировать.

        Одних уже наконтролировали :((...
        Но там хоть грабли в одном месте были. Теперь везде разложим...
        1. +6
          Сегодня, 21:47
          Да непонятно кого там контролировать надо было - чвкшников или министра обороны с ворами-заместителями
          1. +1
            Сегодня, 22:02
            А там решало- у кого власти и доступа к высокому начальству больше было. Как говорят в гонконгских боевиках- чьё кунг-фу сильнее. :((....
            1. 0
              Сегодня, 22:52
              Скорее кто ближе к вгк - тот и правее, тому и контролировать. А что он не мог своего зятя с дочкой проконтролировать, когда те зажигали в Дубае - это важных людей не волнует
              1. -1
                Сегодня, 23:33
                Пригожину на зятя и дочку было пофигу, ему не нравились ограничения на снаряды, на патроны, на самолетовылеты. Пригожин допустил ошибку, он увлекся войной, и забыл про политику, за что и поплатился.
      3. +1
        Сегодня, 22:33
        А простому обывателю чего крупнокалиберного опасаться ? Я понимаю если бы у нас как в некоторых штатах США короткоствол бы продавали на каждом углу.
        1. -2
          Сегодня, 22:59
          А простому обывателю чего крупнокалиберного опасаться ?

          Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Слышали историю о Лялином переулке?
          https://youtu.be/aHgOg-q6hTA
      4. -1
        Сегодня, 22:42
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        А почему собственно не городить огород, а принять наконец нормальный Закон о ЧВК?

        А, что такое нормальный закон о ЧВК?
        Его отсутствие не помешало появлению Вагнера, который в итоге пошел на Москву. Сейчас есть Африканский корпус со своей авиацией. В СССР помогали освободительным движениям, какие задачи у Африканского корпуса? Оружие ПВО для частных компаний, какое еще потом им понадобится? А, что , сами виноваты будут , если не защитились. Ну, и народу простому разрешить вооружиться. Может лучше оброк ввести или десятину в пользу МО? Ведь его единственная задача защита страны и народа.
        1. 0
          Сегодня, 23:24
          Цитата: Был Мамонт
          Сейчас есть Африканский корпус со своей авиацией.

          Заметьте, Африканский корпус Министерства обороны РФ с приданной авиацией того же МО РФ. Не стоит манипулировать.
          Цитата: Был Мамонт
          Оружие ПВО для частных компаний, какое еще потом им понадобится?

          Повторюсь, внимательно читайте текст, лучше в оригинале. Крупнокалиберное оружие закупается за счёт частных предприятий, подлежащих прикрытию ПВО, а используется МОГ ПВО МО РФ. Никаких ЧОПов.
          1. 0
            Сегодня, 23:41
            Цитата: Сарбоз
            Повторюсь, внимательно читайте текст, лучше в оригинале. Крупнокалиберное оружие закупается за счёт частных предприятий, подлежащих прикрытию ПВО, а используется МОГ ПВО МО РФ. Никаких ЧОПов.
            Ну т.е. предприятия должны купить оружие для своей защиты и передать его в МО. И не протсо оружие передать ,а с экипажем, и не просто с экипажем, а еще и зарплату экипажу платить. Может для предприятия дешевле будет 1 раз в месяц ремонт делать?
      5. Комментарий был удален.
    2. D16
      +2
      Сегодня, 21:24
      Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире.

      Россия большая. Каждый НПЗ, порт или студенческую общагу Торами не закроешь.
      1. +1
        Сегодня, 21:37
        Мужества, которым в избытке обладают рядовые русские солдаты на фронте, катастрофически не хватает на верхушке власти
        1. D16
          0
          Сегодня, 22:43
          Мужества, которым в избытке

          А то. Вон Трамп сколько раз победил Иран, сразу видно, мужественный чувак. А пролив проходят не только лишь все за деньги Ирану.
          1. 0
            Сегодня, 23:43
            Цитата: D16
            А пролив проходят не только лишь все за деньги Ирану.
            Пролив проходят все кто заплатил.
      2. +2
        Сегодня, 21:39
        Поэтому каждой студенческой общаге нужно придать небольшую частную армию? Следующий этап - перестрелки общага на общагу из-за девчонок? Ничего хорошего, что оружие расплывается. :((
        1. D16
          +1
          Сегодня, 22:29
          Поэтому каждой студенческой общаге нужно придать небольшую частную армию?

          То есть уровень НПЗ-порт вас совершенно не возбуждает. laughing А общагам поможет увеличение количества мобильных групп.
          1. 0
            Сегодня, 22:39
            НПЗ-порту никогда не работал и девчонок там не видел. А в общаге жил в своё время.
            А общагам поможет увеличение количества мобильных групп.

            В женские назначать мужские мобильные группы и наоборот.
    3. -1
      Сегодня, 22:22
      Что значит "считалОСЬ"??? Наше ПВО и сейчас считается и является по факту. И это доказываетсч ежедневно на практике. Это призает весь мир, кроме, видимо , вас😂😂😂😂
  2. -3
    Сегодня, 21:18
    Какой "чудак" додумался до того, что бы частным компаниям передавать крупнокалиберное вооружение и стрелковое оружие?
    Думал уже дно, но нет с низу очередной раз постучали....
    Если Государство теряет монополию на применение оружия, жди развала Государства.
    1. +3
      Сегодня, 21:22
      Так вопли в иннете который год были, что владельцы НПЗ и пр. заводов не защищают свое имущество, не ставят ПВО..
      1. +3
        Сегодня, 21:26
        Вопли воплями, но только Государство должно иметь монополию на применение оружия, иначе все то плохо закончится для Государства.
        1. +1
          Сегодня, 21:53
          А в чем проблема ? Есть срочники , сформировать части ПВО , дать им оружие , ЦУ от внешних источников ...и пусть служат, спят питаются на предприятии.
          1. +3
            Сегодня, 22:08
            Страшный сон военного начальства- бесконтрольно разбросанный личный состав срочной службы. Да еще и с пулеметами...
          2. 0
            Сегодня, 23:15
            Цитата: Владимир М
            Какой "чудак" додумался до того, что бы частным компаниям передавать крупнокалиберное вооружение и стрелковое оружие?

            Так какой-то чудак на здешнем форуме и додумался. Внимательно читать надо и лучше в первоисточнике.
            На самом деле никто крупнокалиберное оружие передавать ЧОПам не будет. Его просто будут закупать частные предприятия (НПЗ) за свой счёт. А использовать будет МО РФ и его мобильные огневые группы (МОГ).
        2. +5
          Сегодня, 22:24
          Вы, случайно , не один из престарелых депутатов Госдумы, которые запрещают оружие и вводят постоянные запреты на его оборот среди гражданских ??? 😂😂😂🤦🤦
      2. Комментарий был удален.
    2. -1
      Сегодня, 21:23
      Интересно, будет ли минобороны обратно выкупать после СВО?
      Или спишут по амортизации?
      1. PN
        -1
        Сегодня, 21:38
        Может передача оружия в лизинг?
    3. +1
      Сегодня, 21:44
      Если Государство теряет монополию на применение оружия, жди развала Государства.

      Ничего оно не теряет. Просто пришлют предписание, - обеспечить МОГ для охраны твоего (частного) объекта. И счёт.
    4. +1
      Сегодня, 21:48
      Им никто и не передает. Предлагают купить ПВО для минобороны, которое бойцов подыщет для мобильных групп.
      1. +1
        Сегодня, 21:52
        Вы хотите сказать, что это всего лишь "налог на оборону"?
        Сомневаюсь я в этом, вооружение и оружие расползется по частным организациям.
        1. +1
          Сегодня, 22:17
          Цитата: Владимир М
          Вы хотите сказать, что это всего лишь "налог на оборону"?
          Сомневаюсь я в этом, вооружение и оружие расползется по частным организациям.

          Как продали, так и "отожмут в зад". Не сомневайтесь, государство у нас в этом "профи".
        2. -1
          Сегодня, 22:50
          Частникам ничего в руки не попадет. Это для мобильных огневых групп. Типа как на рублевке, по слухам. А уж какие гарантии что купленный на деньги бизнеса панцирь не уедет через неделю прикрывать резиденцию на Валдае - request
      2. +1
        Сегодня, 22:25
        Апрельский Указ Путина о разрешении ЧОП использовать БОЕВОЕ оружие для защиты объектов. Причем тут МО РФ???
        1. 0
          Сегодня, 22:48
          «В целях оперативного обеспечения всем необходимым формируемых подразделений мобильных огневых групп совсем недавно на государственном уровне были приняты соответствующие решения», — говорит один из собеседников РБК.

          МОГ могут получать то, на что хватит денег у бизнесмена. МОГ формируется МО РФ. Хоть С-500. ЧОПы сильно ограничены.
        2. 0
          Сегодня, 23:29
          Цитата: Вольный Остров
          Апрельский Указ Путина о разрешении ЧОП использовать БОЕВОЕ оружие для защиты объектов. Причем тут МО РФ???

          ЧОП - только лёгкое стрелковое вооружение.
    5. 0
      Сегодня, 22:48
      Чего-то США всё никак не развалится ? Хотя разных ЧВК с разнообразным вооружением там хватает. Да и население на руках оружия имеет на несколько армий хватит. Я даже уверен, что БПЛА самолётного типа в США бы так вольготно не летали бы как у нас. Кто - нибудь, где - нибудь, обязательно бы сбил. В том числе и из крупнокалиберного...
  3. +5
    Сегодня, 21:26
    Следующим шагом, наверно, будет включение в жировку стоимости прикрытия частными компаниями жилых домов в городах. Зачем вообще тогда МО? Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
    1. +4
      Сегодня, 21:34
      Интересно, платежки жэков будут включать содержание пулеметов отдельной строкой или сразу включать в стоимость содержания дома?
      1. +2
        Сегодня, 21:49
        Цитата: solar
        Интересно, платежки жэков будут включать содержание пулеметов отдельной строкой или сразу включать в стоимость содержания дома?

        Не подсказывайте им! fool
      2. +2
        Сегодня, 21:51
        Плюс - текущий и капремонт ДШК, покраска АКМ, подвозка патронов и ещё десяток пунктов в платёжке! laughing
    2. +4
      Сегодня, 21:44
      Цитата: Lako
      Зачем вообще тогда МО? Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

      Зачем тогда государство? Превратимся в Колумбию с армиями баронов.
  4. -2
    Сегодня, 21:32
    Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА. Ранее разрешалось закупать только средства РЭБ.

    Ну, на самом деле, это решение запоздалое, мягко говоря.... Еще с год назад, нужно было ОБЯЗАТЬ каждое предприятие, имеющее стратегическую важность, да и вообще - любой большой и значимый объект на территории РФ, не важно - гос-венной или частной принадлежности, - обязать охранять, круглосуточно вооружённой автоматами охраной (бригадой лиц) )))). При том, каждое такое предприятие, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, должно быть оснащено нужным образом, , при прямой поддержке или финансировании гос-ва. Точка.
    Сейчас, одним автоматом, заряженным, можно эффективнее заменить ( сбить большее кол-во мелких, дешёвых дронов противника), как минимум, несколько крайне дорогостоящих ракет ПВО...
    1. 0
      Сегодня, 21:41
      Это не запоздалое, а преступное решение.
      Что мешает частным организациям заключать договора с той же Нац. гвардией на охрану и оборону? Как раз охрана и оборона объектов в Государстве и есть прямая обязанность Нац. гвардии.
    2. +1
      Сегодня, 23:36
      Цитата: Десница ока
      Сейчас, одним автоматом, заряженным, можно эффективнее заменить ( сбить большее кол-во мелких, дешёвых дронов противника), как минимум, несколько крайне дорогостоящих ракет ПВО...

      Можно, но очень сложно и небезопасно. Это же не FPV, а птичка самолётного типа килограмм 250 веса, летящая со скоростью 200-250 км/ч. Парни из МОГов стреляют из автоматов по ним уже в последний момент практически у охраняемого объекта, когда ЗРК, перегруженный роем, пропустил очередную птичку. Это уже последний аргумент, а не экономия средств. Рискуют и сами защитники и люди, работающие на объекте.
  5. +10
    Сегодня, 21:33
    Следующий шаг услуги ПВО по подписке? Не оплатили подписку нет ПВО
    1. +3
      Сегодня, 21:50
      Платная полиция и пожарные
  6. PN
    +3
    Сегодня, 21:37
    А гашетку на зенитке кто жать будет? А целеуказание оператору кто выдавать будет?
  7. +3
    Сегодня, 21:40
    Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА.
    Шикарно. Нет, серьезно. Тогда уж и людям дайте возможность прикупить себе ПВО. Кстати, я бы и ПТУР охотничий себе приобрел: времена тяжелые наступают, вдруг понадобится. В 90-е спалить БМВ ПТУРом шикарно бы было. Доходчиво.
  8. -2
    Сегодня, 21:54
    А почему нельзя призвать срочников? Сформировать части, поставить командира,дать оружие? Что за танцы с бубном?
  9. -1
    Сегодня, 22:01
    По сути опять наступают на грабли Вагнера. Применение силы внутри страны должно принадлежать только государству: Армия, Росгвардия, МВД, ФСБ, СВР, ГРУ и прочие.
    Все остальным передавть оружие кроме пистолетов для охраны это создание ноавого Вагнера.
    Сегодня крупнокалиберные пулеметы и зенитные орудия, потом ПЗРК и ПТРК с гранатометами, потом связь и РЭБ, средства разведки и легкая бронетехника. А дальше новые сотни Пригожиных когда им не понравится новый закон о налогах или пошлины экспортные поднимут не один бунт Вагнера, а сотни сразу. Бред полный...

    Почему не сделать проще: создать добровольные дружины зенитных точек, а все кто из предприятий вкладывается в их обеспечение деньгами получает либо налоговые льготы, либо в первую очередь их будут охранять такие точки зенитчиков. Но строго как военослужащие РФ с оружием от Минообороны или Росгвардии.
  10. +1
    Сегодня, 22:23
    По сути, это "дефолт" государства в плане его обязанностей по защите жизни и имущества граждан от внешней агрессии.
  11. +2
    Сегодня, 22:37
    Оно может хотя бы и так. Но только ПВО все целиком должно работать в единой системе обнаружения, сопровождения, связи и целеуказания, подчиняться единому центру.
    А не плодить просто тачки с пулеметами чего-то ждущие глядя задумчиво в небо высокое.
    Где система??? Ее кто, дядя за вас создавать будет? Где главком ПВО/ПРО ( без ВКС)?, его штаб, его техзадания в КБ и может быть частным конторам, кто может помочь?
    Это просто вопиюще напрашивается, и... пятый год СВО нет делается.
    Как "рынок сам все порешает", так и частные банды сами все посбивают?
    Кстати, колледжи не НПЗ, их кто будет оборонять, у них денег на пулеметы и оплату специалистов нет?
  12. -1
    Сегодня, 22:41
    Нефте- газовым монополистам после ударам по их базам ГСМ страховку страховые компании оплачивают и очень неплохую.Я очень срмневаюсь,что им выгодно будет покупать это вооружение и содержать дополнительно отряд.Если бы не страховки директор базы сам давно бы это оружие крупнокалиберное прикупил и сам эти беспилотнтки сбивал.Так что решение надо было оперативно принимать об отмене страховых выплат на время проведения СВО.
  13. 0
    Сегодня, 22:44
    Цитата: Carlos Sala
    Перейдемо до чарівного слова: «рішення». Якщо нібито найпотужніша в світі протиповітряна оборона не здатна захистити економічне серце країни — тобто нафту — а також логістику, що забезпечує фронт, оскільки вона зазнає нищівних ударів з боку України... якщо російські ракетні та безпілотні сили не можуть знищити пускові точки атак українських дронів......то відповідальні за цю катастрофу спокійно залишаються на своїх посадах. Сталін уже б їх усіх розстріляв

    Можно и все защитить и все уничтожить при желании, тут проблема в другом, кто то хорошо зарабатывает на этой войне, и не хочет чтобы эта война быстро закончилась.
    И сам ход и действия с обеих сторон вызывают много вопросов.
    Под военные действия списываются огромные деньги из бюджетов многих стран, и на смертях зарабатывают миллиарды.
  14. -1
    Сегодня, 23:19
    К чему скатываемся?

    Комм. слишком короткий, но вопросительный.