Частные компании получили право закупать крупнокалиберное оружие для ПВО

14 899 146
Частные компании получили право закупать крупнокалиберное оружие для ПВО

Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА. Ранее разрешалось закупать только средства РЭБ.

Утвержден механизм приобретения частными компаниями крупнокалиберного вооружения. В список разрешенного к приобретению включены зенитная артиллерия, различные турели, средства радиолокации и РЭБ, а также специальный транспорт. Всё закупаемое компании будут передавать для оснащения мобильных групп, которые и будут заниматься защитой объектов от украинских беспилотников, сообщает РБК.



В целях оперативного обеспечения всем необходимым формируемых подразделений мобильных огневых групп совсем недавно на государственном уровне были приняты соответствующие решения.

Увеличение атак украинских беспилотников вглубь России потребовало нарастить количество мобильных групп для защиты объектов. Как показывает практика, такие группы, имеющие соответствующее вооружение, весьма эффективны против беспилотников самолетного типа. Мобильные группы формируют как из резервистов, так и из добровольцев БАРС и сотрудников частных предприятий и компаний.

Для их скорейшего формирования и обеспечения всем необходимым компании и получили возможность закупать крупнокалиберное вооружение. Если проще, то частный бизнес будет оплачивать вооружение, которое затем через Минобороны будет передаваться для обеспечения ПВО региона и т. д. Легкое стрелковое оружие охранным предприятиям поставляется через Росгвардию.
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 мая 2026 21:07
    Судя по тому, что происходит сейчас, это не кажется абсурдным решением. Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире. Это была одна из её сильнейших сторон наряду с бронетехникой и артиллерией.
    1. +14
      28 мая 2026 21:24
      А почему собственно не городить огород, а принять наконец нормальный Закон о ЧВК? Их реально будет проще контролировать и сертифицировать. Как-то не очень мне улыбается то, что какие-то компании будут иметь крупнокалиберное оружие, кто будет следить за тем у кого оно окажется?
      1. -9
        28 мая 2026 21:31
        Перейдемо до чарівного слова: «рішення». Якщо нібито найпотужніша в світі протиповітряна оборона не здатна захистити економічне серце країни — тобто нафту — а також логістику, що забезпечує фронт, оскільки вона зазнає нищівних ударів з боку України... якщо російські ракетні та безпілотні сили не можуть знищити пускові точки атак українських дронів......то відповідальні за цю катастрофу спокійно залишаються на своїх посадах. Сталін уже б їх усіх розстріляв
        1. +2
          28 мая 2026 22:49
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Как-то не очень мне улыбается то, что какие-то компании будут иметь крупнокалиберное оружие, кто будет следить за тем у кого оно окажется?

          Частные компании (читай НПЗ и прочие критически важные частные предприятия) будут финансировать закупку крупнокалиберного оружия и прочего оборудования, которым будут оснащаться подразделения ПВО МО и Росгвардии (мобильные огневые группы) по защите инфраструктуры регионов.
          Никакие частники использовать арт и крупнокалиберное вооружение не будут.
          ЧОПы получают только легкое стрелковое оружие.
          1. +5
            28 мая 2026 23:45
            Частные компании получили право закупать крупнокалиберное оружие для ПВО

            Осталось ещё частные армии разрешить, и привет Новый Феодализм. Докатились.
            1. -1
              29 мая 2026 01:41
              Цитата: alex-defensor
              Осталось ещё частные армии разрешить, и привет Новый Феодализм. Докатились.

              Одна бабка на форуме что-то не так прочитала и хор всепропальщиков набежал.
              Частные компании по своему желанию финансируют приобретение дополнительного вооружения для объектовой ПВО МО РФ, защищающей именно их предприятия. Никакие не ЧОПы, а подразделения МО РФ.
              1. 0
                29 мая 2026 10:14
                Цитата: Сарбоз
                Частные компании по своему желанию финансируют приобретение дополнительного вооружения для объектовой ПВО МО РФ, защищающей именно их предприятия. Никакие не ЧОПы, а подразделения МО РФ

                О, так оказывается всё ещё хуже. То есть олигархам даже не надо тратиться на частную армию, достаточно только купить Зенитки и их владения будут защищать мобильные группы, оплачиваемые из бюджета? Ну вообще отлично.

                Всё как всегда при капитализме, приватизация прибылей - национализация убытков.

                И правда, частная армия, это дорого, пусть народ ещё подтянет пояса, заплатит налоги, штрафы, выписываемые из каждого утюга, оплатит парковки, коих бесплатных почти не осталось, купит продукцию АвтоВАЗ по неадекватным ценам, заплатит "утильсбор", приобретет новую суперкомпактную квартиру 16 м.кв. в ипотеку на пожизненно... и ещё немного поможет олигархам обеспечить безопасность их имущества...

                Класс! Ура!

                Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (п.1 ст. 3 Конституция РФ)

                Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. (п.2 ст. 3 Конституция РФ)

                wassat

                P.S. А обломки сбитых на подлете к имуществу олигархов БПЛА куда падать будут?
                Нет, просто организация ПВО требует системного подхода... организация рубежей должна быть такая, чтобы перехваты были над безлюдными местами (полями, пустырями, ...). А где же будет установлена "частная" зенитка для обороны, например, частного НПЗ, или иного условного "Консервного завода", тоже очень частного?
                1. -3
                  29 мая 2026 10:30
                  Цитата: alex-defensor
                  О, так оказывается всё ещё хуже.

                  Где вы свои методички получаете? Не, мне просто интересно, как в ЦИПСО ваш отдел называется. Департамент всепропальщиков?
                  Живо представляю себе 1941 год с включённым глобальным интернетом. Открывает товарищ Сталин Телеграмм, а там: "Нет, ну это уже не дно, это днище!!! Рабочие и колхозники за свой счёт должны ещё танки, орудия и самолёты покупать. Зачем нам тогда ГКО и Ставка ВГК???"
                  tongue am
                  1. +2
                    30 мая 2026 00:40
                    Цитата: Сарбоз
                    Где вы свои методички получаете? Не, мне просто интересно, как в ЦИПСО ваш отдел называется. Департамент всепропальщиков?

                    Вы тут на ВО относительно недавно, а мы с тех лет, когда никакого ЦИПСО ещё и в проекте не было. Научитесь вести полемику.

                    Опровергать надо не оппонента, опровергать надо его аргументы.

                    Отсылка к эмоциям и высмеивание так же тут не поможет. У основной части комментаторов на этом ресурсе есть мозги и отсутствует клиповое мышление. Поэтому ваша "работа по шаблону", в деле пропаганды. - совершенно бесполезна.

                    Цитата: Сарбоз
                    Живо представляю себе 1941 год с включённым глобальным интернетом.

                    Этот дешевый стендап тут неуместен. Не смешно уже совсем... такое прокатывало в исполнении Скабеевой на центральном канале вначале СВО, но не сейчас.

                    Цитата: Сарбоз
                    Открывает товарищ Сталин Телеграмм, а там: "Нет, ну это уже не дно, это днище!!! Рабочие и колхозники за свой счёт должны ещё танки, орудия и самолёты покупать. Зачем нам тогда ГКО и Ставка ВГК???"

                    И вот она "вишенка на торте" современной проэлитарной российской пропаганды, когда эксплуатируются теплые чувства народа к Советской Эпохе в условиях её отсутствия. Ну вы хоть мозги включите! При Сталине не было бы никаких олигархов и частных фабрик... Именно при Сталине в СССР народ и вел народную священную войну с врагом, потому что и армия была народная (поищите в Интернете как расшифровывается РККА), и промышленность была народная, да вся страна была народная. Народ был един и сражался за одно дело. А сейчас у нас страна не народная ни капли.

                    Не смешите своими потугами. Тут с такой топорной пропагандой вам делать нечего. Пусть элитка России что-ли школу повышения квалификации "наколдует", для штатных пропагандистов... а то ведь совсем не умеют ничего. Официальная российская пропаганда бездарна от слова совсем. И это в условиях современного информационного мира.

                    Сталина и возвращение коммунистов хотите? Точно хотите? Я бы поддержал такое...
                    Пойдете голосовать за КПРФ?
                    1. 0
                      30 мая 2026 01:11
                      Цитата: alex-defensor
                      Пойдете голосовать за КПРФ?

                      А я за них всегда голосую. И мне всё равно, сколько лет вы здесь ошиваетесь и как ко мне относитесь.
                      Мне глубоко несимпатичны ваши взгляды и комментарии. Не вам решать, кому, где и что писать.
                      За столько лет вы так и не научились внимательно читать новости и делать правильные выводы. Иначе бы глупости не писали, как выше.
                      1. +1
                        30 мая 2026 09:26
                        Вы опять пытаетесь опровергнуть меня, а не аргументы. Вот уже который ваш ответ обо мне и о том, как вы ко мне относитесь..., но ни слова по самому предмету спора.
                        Выше я дал упор на то, что у нас не только фабрики и заводы приватизировали, но и само государство как-то стало частным? Ответ на это от вас не последовал. Ни на один мой аргумент прямо вы ответ не дали. Оно и понятно, ответить-то нечего.

                        Цитата: Сарбоз
                        Пойдете голосовать за КПРФ?
                        А я за них всегда голосую.

                        Не верю, но допустим.
                        Значит в сентябре КПРФ нашими стараниями выкинет из Думы ЕдРо...
                        Я всех призываю голосовать за КПРФ.

                        Цитата: Сарбоз
                        За столько лет вы так и не научились внимательно читать новости и делать правильные выводы.

                        Новости и правда надо уметь читать... не так, как их подает пропаганда с любой из сторон, а между строк, на противоречиях, когда в потоке подкрашенных и подрисованных новостей вскрывается истина.
                        Не полная, но все же это лучше, чем "читать новости внимательно", проглатывая всё целиком, вместе с хорошо пропитавшей эти новости пропагандной...
                      2. +1
                        30 мая 2026 23:40
                        Цитата: alex-defensor
                        Новости и правда надо уметь читать... не так, как их подает пропаганда с любой из сторон, а между строк, на противоречиях, когда в потоке подкрашенных и подрисованных новостей вскрывается истина

                        Я почитал некоторые ваши комментарии. Поэтому заберу свои слова про "методичку" и про глубокую антипатию обратно.
                        Тем не менее спор по обозначенным выше вопросам продолжать считаю бессмысленным.
            2. 0
              29 мая 2026 15:47
              Особенно ощущается потребность в частных разведовательных и компаниях связанных с АНАЛИТИКОЙ отдельных специфический проектов и их реализацией, дабы не вешать всю ответственность на страну и её политическое руководство.
        2. +8
          28 мая 2026 22:53
          Цитата: Carlos Sala
          Перейдемо до чарівного слова

          Них ферштейн
          Вы специально дразните народ?
        3. +7
          28 мая 2026 23:03
          Цитата: Carlos Sala
          Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире.

          Самой мощной эшелонированной системой ПВО в мире была Советская ПВО. После развала СССР эта система была последовательно разрушена усилиями спецслужб США. В 21 веке разрушение продолжилось под благими предлогами оптимизации и реформирования. Новая система ПВО имеет более современные и совершенные комплексы, но не имеет сплошного прикрытия по всей линии границы. Эшелонированная структура создана только в наиболее важных районах страны. Объектовая ПВО, прикрывающая НПЗ, оборонные комплексы как раз и усиливается за счёт вооружения, закупаемого этими предприятиями. Далее это вооружение поступает в мобильные огневые группы ПВО МО РФ, которые прикрывают именно эти предприятия.
          Никаких частных структур в ПВО не используется. ЧОПы охраняют предприятия только с использованием лёгкого стрелкового оружия в рамках Законодательства.
          1. +4
            29 мая 2026 03:17
            Цитата: Сарбоз
            Новая система ПВО имеет более современные и совершенные комплексы
            Наличие монитора компьютера вместо ИКО на ЭЛТ ни как не говорит о совершенстве. Физику в радиолокации не обманешь. Об этом каждый день доказывают пролеты фашистских БПЛА на тысячи км в глубь нашей страны.
            Как говорил один из уважаемых преподавателей на инженерном факультете в Академии про коэффициент подавления помех: "российские -25дБ и советские -17дБ вещи абсолютно разные". Речь шла о причинах почему ПРВ-17 советской постройки устойчиво работает в помехах высокой интенсивности, а российская Гамма-С1 тухнет и демонстрирует чистый экран уже при среднем уровне помех.
            Аналогичная ситуация с БПЛА, когда речь идет об обнаружении малозаметных низколетящих объектов с минимальной радиальной составляющей. Которые сейчас обнаруживаются по старинки с помощью постов ВНОС и целеуказанием пальцем "туда полетел".
            1. +1
              29 мая 2026 06:28
              коэффициент подавления помех: "российские -25дБ и советские -17дБ вещи абсолютно разные".

              А в чем причина такого безобразия?
              1. +3
                29 мая 2026 16:05
                Цитата: VictorB
                причина такого безобразия?

                В основном в методиках,которые подстраивают под желания руководителей предприятий получить гособоронзаказ любыми средствами, в том числе и незаконными. Было несколько случаев когда сама аппаратура не соответствовала расчетным параметрам. Тогда хитрили уже наладчики отключая нестабильные режимы. Нужно проводить полноценное расследование не хуже чем в детективных романах. Конструкторы потом разводят руками и тыкают пальцем в верх, тапа не мы такие - жизнь такая.
            2. +1
              29 мая 2026 12:43
              Цитата: Vitaly.17
              Наличие монитора компьютера вместо ИКО на ЭЛТ ни как не говорит о совершенстве. Физику в радиолокации не обманешь.

              Абсолютно с вами согласен. Именно по этой причине всю советскую ПВО и разнесли вдребезги за истекшие десятилетия. Но ведь у всей этой катастрофы есть имена и фамилии. Кто эти люди? Ведь многие из них и ныне здравствуют.
        4. -12
          28 мая 2026 23:28
          эти камаринные укусы по НПЗ, никакого значимого эффекта не оказывают. Ну да после удара по НПЗ он может 1-2 дня не работать, но это и так бывает по 2-3 раза в месяц. Так что тут больше пропаганды чем реального ущерба. И не надо про дефицит бензина, он вызван другими причинами, я об этом писал в коментах у другой статье.
          1. +1
            29 мая 2026 07:57
            Вы абсолютно не знаете специфику работы НПЗ и проблем с восстановлением оборудования..... хотел написать больше, но не буду поскольку махом запишут во всепропальщиков..
        5. -2
          29 мая 2026 01:18
          Я так понимаю минусы только за украинский язык?
          1. 0
            29 мая 2026 11:21
            Нет. За систематические провокации (см. предыдущие сообщения Carlos Sala).
      2. +1
        28 мая 2026 21:36
        Их реально будет проще контролировать и сертифицировать.

        Одних уже наконтролировали :((...
        Но там хоть грабли в одном месте были. Теперь везде разложим...
        1. +10
          28 мая 2026 21:47
          Да непонятно кого там контролировать надо было - чвкшников или министра обороны с ворами-заместителями
          1. +1
            28 мая 2026 22:02
            А там решало- у кого власти и доступа к высокому начальству больше было. Как говорят в гонконгских боевиках- чьё кунг-фу сильнее. :((....
            1. +1
              28 мая 2026 22:52
              Скорее кто ближе к вгк - тот и правее, тому и контролировать. А что он не мог своего зятя с дочкой проконтролировать, когда те зажигали в Дубае - это важных людей не волнует
              1. -5
                28 мая 2026 23:33
                Пригожину на зятя и дочку было пофигу, ему не нравились ограничения на снаряды, на патроны, на самолетовылеты. Пригожин допустил ошибку, он увлекся войной, и забыл про политику, за что и поплатился.
                1. +5
                  29 мая 2026 00:01
                  Про зятя и дочку он тоже говорил и про много чего ещё, как воров назначали, как армию разваливали (хотя куда уже?)
                  И типа за это ему и стали вводить ограничения на снаряды и прочее
                  Пригожин допустил ошибку, он увлекся войной, и забыл про политику, за что и поплатился.
                  он скорее думал что можно по хорошему простимулировать начальника-чудака, шугануть его. Но оказалось что такой начальник увидел лишь угрозу своему положению где можно воровать сколько влезет и жить в своё удовольствие. Зачем было устраивать показательный марш если можно было частным порядком приехать с парой батальонов в Москву в гражданском автобусами и поездами, разобрать из пары газелек стволы и пешочком дойти до нужных набережных? Показали бы в телеге домик Шойгу и его кабинет, ни у кого бы не возникло вопросов почему так произошло, множество военных руководство в тюрьме бы видало
                  1. +3
                    29 мая 2026 08:04
                    А по факту ведь Пригожин прав оказался - даже по официально озвученной инфе генералитет оказались ворами которых потихоньку потом "слили", кого то переназначили потому что на рыбалку, на природу возил
                    1. 0
                      29 мая 2026 14:03
                      Эх, если б их слили, но ведь большинство так и сидит, а кого-то и повысили request

                      А Пригожина во вранье не поймал никто и не спорил, а ещё тех, кто дежурил трое суток, кинули со сверхурочными
      3. 0
        28 мая 2026 22:33
        А простому обывателю чего крупнокалиберного опасаться ? Я понимаю если бы у нас как в некоторых штатах США короткоствол бы продавали на каждом углу.
        1. -2
          28 мая 2026 22:59
          А простому обывателю чего крупнокалиберного опасаться ?

          Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Слышали историю о Лялином переулке?
          https://youtu.be/aHgOg-q6hTA
        2. +1
          29 мая 2026 08:06
          Ну, я бы не опасался, если бы крупнокалиберное было про снаряды 30мм, они тупо на сами подрываются, если в цель не попали. А представьте, если рядом с населëнником идëт стрельба из дшк или из утëсов. Пуля из крупняка выпущенная вверх и через 5 км способна выбить душу из тела. Дело нужное конечно и логичное, но расставлять группы и определять им сектора для стрельбы надо очень внимательно и с умом, а как всё знают, дураков у нас мало но они эффективно расставлены так, что на них натыкаешься обязательно.
      4. -3
        28 мая 2026 22:42
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        А почему собственно не городить огород, а принять наконец нормальный Закон о ЧВК?

        А, что такое нормальный закон о ЧВК?
        Его отсутствие не помешало появлению Вагнера, который в итоге пошел на Москву. Сейчас есть Африканский корпус со своей авиацией. В СССР помогали освободительным движениям, какие задачи у Африканского корпуса? Оружие ПВО для частных компаний, какое еще потом им понадобится? А, что , сами виноваты будут , если не защитились. Ну, и народу простому разрешить вооружиться. Может лучше оброк ввести или десятину в пользу МО? Ведь его единственная задача защита страны и народа.
        1. 0
          28 мая 2026 23:24
          Цитата: Был Мамонт
          Сейчас есть Африканский корпус со своей авиацией.

          Заметьте, Африканский корпус Министерства обороны РФ с приданной авиацией того же МО РФ. Не стоит манипулировать.
          Цитата: Был Мамонт
          Оружие ПВО для частных компаний, какое еще потом им понадобится?

          Повторюсь, внимательно читайте текст, лучше в оригинале. Крупнокалиберное оружие закупается за счёт частных предприятий, подлежащих прикрытию ПВО, а используется МОГ ПВО МО РФ. Никаких ЧОПов.
          1. -4
            28 мая 2026 23:41
            Цитата: Сарбоз
            Повторюсь, внимательно читайте текст, лучше в оригинале. Крупнокалиберное оружие закупается за счёт частных предприятий, подлежащих прикрытию ПВО, а используется МОГ ПВО МО РФ. Никаких ЧОПов.
            Ну т.е. предприятия должны купить оружие для своей защиты и передать его в МО. И не протсо оружие передать ,а с экипажем, и не просто с экипажем, а еще и зарплату экипажу платить. Может для предприятия дешевле будет 1 раз в месяц ремонт делать?
            1. +1
              29 мая 2026 01:32
              Цитата: topol717
              Ну т.е. предприятия должны купить оружие для своей защиты и передать его в МО.

              Опять ваши измышления, высосанные из пальца. Предприятия ничего НЕ ДОЛЖНЫ.
              Крупный бизнес обратился к Президенту с рядом предложений по совершенствованию организации объектовой ПВО, защищающей их предприятия. Суть их предложений и легла в основу этих решений.
              Предприятия по своему желанию готовы закупать ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ вооружение для МОГ ПВО МО РФ. Основу объектовой ПВО составляют ЗРК, а также уже имеющиеся в каждом регионе МОГи.
            2. -2
              29 мая 2026 05:22
              Да именно так, будут оплачивать, что и правильно
          2. +5
            29 мая 2026 00:31
            Цитата: Сарбоз
            Никаких ЧОПов.

            Так и я о том же. Защитой страны обязана заниматься армия. Не ЧОПы и не ЧВК.
      5. Комментарий был удален.
      6. +3
        29 мая 2026 00:35
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        кто будет следить за тем у кого оно окажется?

        Основная проблема в возможностях ЧВК взаимодействовать с системой ПВО страны. На орудиях нет системы опознавания свой - чужой. А с получением своевременной и достоверной информации о вражеских целях в зоне ответственности ЧВК наверняка будут проблемы. Потому что сами РЛС ПВО часто их не обнаруживают или теряют. Теоретически, визуально днем в ясную погоду отличить украинский беспилотник от гражданского самолета или российского БПЛА пока еще можно. А как быть ночью или в условиях низкой облачности? Ну хорошо, все обнаружили, убедились что вражеский БПЛА как передать? Голосом. Так сейчас даже в войсках работа с сеткой ПВО считается высшим пилотажем для расчета КП, да и сама информация секретная. Ставить на каждое орудие вынос терминала АСУ с ближайшего КП ПВО тоже бред. Там вычислительный комплекс просто не потянет обрабатывать такое количество данных на сотни терминалов с пересчетом координат для зоны ответственности каждого.
      7. -2
        29 мая 2026 05:19
        Компании не будут иметь, внимательно читайте, они будут только оплачивать
    2. D16
      +3
      28 мая 2026 21:24
      Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире.

      Россия большая. Каждый НПЗ, порт или студенческую общагу Торами не закроешь.
      1. +1
        28 мая 2026 21:37
        Мужества, которым в избытке обладают рядовые русские солдаты на фронте, катастрофически не хватает на верхушке власти
        1. D16
          -1
          28 мая 2026 22:43
          Мужества, которым в избытке

          А то. Вон Трамп сколько раз победил Иран, сразу видно, мужественный чувак. А пролив проходят не только лишь все за деньги Ирану.
          1. +1
            28 мая 2026 23:43
            Цитата: D16
            А пролив проходят не только лишь все за деньги Ирану.
            Пролив проходят все кто заплатил.
      2. +4
        28 мая 2026 21:39
        Поэтому каждой студенческой общаге нужно придать небольшую частную армию? Следующий этап - перестрелки общага на общагу из-за девчонок? Ничего хорошего, что оружие расплывается. :((
        1. D16
          +1
          28 мая 2026 22:29
          Поэтому каждой студенческой общаге нужно придать небольшую частную армию?

          То есть уровень НПЗ-порт вас совершенно не возбуждает. laughing А общагам поможет увеличение количества мобильных групп.
          1. 0
            28 мая 2026 22:39
            НПЗ-порту никогда не работал и девчонок там не видел. А в общаге жил в своё время.
            А общагам поможет увеличение количества мобильных групп.

            В женские назначать мужские мобильные группы и наоборот.
        2. -2
          29 мая 2026 05:23
          Никакого оружия у чвк не будет, только предприятие будут оплачивать и передавать в мо
    3. -5
      28 мая 2026 22:22
      Что значит "считалОСЬ"??? Наше ПВО и сейчас считается и является по факту. И это доказываетсч ежедневно на практике. Это призает весь мир, кроме, видимо , вас😂😂😂😂
    4. 0
      29 мая 2026 00:07
      Цитата: Carlos Sala
      Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире. Это была одна из её сильнейших сторон наряду с бронетехникой и артиллерией.

      Система ПВО была сильнейшая для прошлых войн.
      Ствольная ПА уступает натовской и по дальности и по точности, бтр / бмп уступают натовским образцам, даже не новой бмп "Брэдли", у нас по прежнему В и ВТ мобилизационной армии прошлого века...
      Непонятно, зачем себя обманывать?
    5. +1
      29 мая 2026 02:10
      Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
      Глава комитета Госдумы по обороне назвал российскую противовоздушную оборону лучшей в мире
      МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Российская противовоздушная оборона достигла эффективности свыше 99% и является лучшей в мире, что признают даже оппоненты. Об этом заявил ТАСС глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

      Великий полководец. Автор фразы "Верховная рада не центр принятия решений".
    6. 0
      29 мая 2026 05:17
      Так мощная пво и есть, на дронов никто не рассчитывал
    7. 0
      29 мая 2026 09:15
      *Считалось, что у России самая мощная система ПВО в мире. Это была одна из её сильнейших сторон наряду с бронетехникой и артиллерией.*

      она и является сильнейшей. по факту, сколько юкрейн дронов ежедневно не долетают до целей, так как сбиты в пути.
      что касается *сильнейшей*, так это явреи так позиционировали свой *купол*, но ИРИ быстро доказала им, что это не так.
    8. 0
      30 мая 2026 08:26
      Любую систему ПВО можно подавить количеством. Наглядный пример ответка персов жидам и звезднополосатым матрасникам!
  2. -2
    28 мая 2026 21:18
    Какой "чудак" додумался до того, что бы частным компаниям передавать крупнокалиберное вооружение и стрелковое оружие?
    Думал уже дно, но нет с низу очередной раз постучали....
    Если Государство теряет монополию на применение оружия, жди развала Государства.
    1. +4
      28 мая 2026 21:22
      Так вопли в иннете который год были, что владельцы НПЗ и пр. заводов не защищают свое имущество, не ставят ПВО..
      1. +4
        28 мая 2026 21:26
        Вопли воплями, но только Государство должно иметь монополию на применение оружия, иначе все то плохо закончится для Государства.
        1. +2
          28 мая 2026 21:53
          А в чем проблема ? Есть срочники , сформировать части ПВО , дать им оружие , ЦУ от внешних источников ...и пусть служат, спят питаются на предприятии.
          1. +11
            28 мая 2026 22:08
            Страшный сон военного начальства- бесконтрольно разбросанный личный состав срочной службы. Да еще и с пулеметами...
          2. 0
            28 мая 2026 23:15
            Цитата: Владимир М
            Какой "чудак" додумался до того, что бы частным компаниям передавать крупнокалиберное вооружение и стрелковое оружие?

            Так какой-то чудак на здешнем форуме и додумался. Внимательно читать надо и лучше в первоисточнике.
            На самом деле никто крупнокалиберное оружие передавать ЧОПам не будет. Его просто будут закупать частные предприятия (НПЗ) за свой счёт. А использовать будет МО РФ и его мобильные огневые группы (МОГ).
        2. +5
          28 мая 2026 22:24
          Вы, случайно , не один из престарелых депутатов Госдумы, которые запрещают оружие и вводят постоянные запреты на его оборот среди гражданских ??? 😂😂😂🤦🤦
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      28 мая 2026 21:23
      Интересно, будет ли минобороны обратно выкупать после СВО?
      Или спишут по амортизации?
      1. PN
        -3
        28 мая 2026 21:38
        Может передача оружия в лизинг?
      2. +1
        29 мая 2026 05:27
        Зачем выкупать? Оно и так мо принадлежит
    3. +3
      28 мая 2026 21:44
      Если Государство теряет монополию на применение оружия, жди развала Государства.

      Ничего оно не теряет. Просто пришлют предписание, - обеспечить МОГ для охраны твоего (частного) объекта. И счёт.
    4. +2
      28 мая 2026 21:48
      Им никто и не передает. Предлагают купить ПВО для минобороны, которое бойцов подыщет для мобильных групп.
      1. 0
        28 мая 2026 21:52
        Вы хотите сказать, что это всего лишь "налог на оборону"?
        Сомневаюсь я в этом, вооружение и оружие расползется по частным организациям.
        1. +2
          28 мая 2026 22:17
          Цитата: Владимир М
          Вы хотите сказать, что это всего лишь "налог на оборону"?
          Сомневаюсь я в этом, вооружение и оружие расползется по частным организациям.

          Как продали, так и "отожмут в зад". Не сомневайтесь, государство у нас в этом "профи".
        2. -1
          28 мая 2026 22:50
          Частникам ничего в руки не попадет. Это для мобильных огневых групп. Типа как на рублевке, по слухам. А уж какие гарантии что купленный на деньги бизнеса панцирь не уедет через неделю прикрывать резиденцию на Валдае - request
        3. +2
          29 мая 2026 05:28
          Хватит бред писать, вам уже сказали что и как
      2. +1
        28 мая 2026 22:25
        Апрельский Указ Путина о разрешении ЧОП использовать БОЕВОЕ оружие для защиты объектов. Причем тут МО РФ???
        1. +1
          28 мая 2026 22:48
          «В целях оперативного обеспечения всем необходимым формируемых подразделений мобильных огневых групп совсем недавно на государственном уровне были приняты соответствующие решения», — говорит один из собеседников РБК.

          МОГ могут получать то, на что хватит денег у бизнесмена. МОГ формируется МО РФ. Хоть С-500. ЧОПы сильно ограничены.
        2. +2
          28 мая 2026 23:29
          Цитата: Вольный Остров
          Апрельский Указ Путина о разрешении ЧОП использовать БОЕВОЕ оружие для защиты объектов. Причем тут МО РФ???

          ЧОП - только лёгкое стрелковое вооружение.
    5. +1
      28 мая 2026 22:48
      Чего-то США всё никак не развалится ? Хотя разных ЧВК с разнообразным вооружением там хватает. Да и население на руках оружия имеет на несколько армий хватит. Я даже уверен, что БПЛА самолётного типа в США бы так вольготно не летали бы как у нас. Кто - нибудь, где - нибудь, обязательно бы сбил. В том числе и из крупнокалиберного...
    6. +2
      29 мая 2026 05:25
      Читайте внимательно, никто чвк передавать не будет, они будут только оплачивать это вооружение и передавать пол управления мо
  3. +7
    28 мая 2026 21:26
    Следующим шагом, наверно, будет включение в жировку стоимости прикрытия частными компаниями жилых домов в городах. Зачем вообще тогда МО? Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
    1. +9
      28 мая 2026 21:34
      Интересно, платежки жэков будут включать содержание пулеметов отдельной строкой или сразу включать в стоимость содержания дома?
      1. +7
        28 мая 2026 21:49
        Цитата: solar
        Интересно, платежки жэков будут включать содержание пулеметов отдельной строкой или сразу включать в стоимость содержания дома?

        Не подсказывайте им! fool
      2. +3
        28 мая 2026 21:51
        Плюс - текущий и капремонт ДШК, покраска АКМ, подвозка патронов и ещё десяток пунктов в платёжке! laughing
      3. +5
        29 мая 2026 02:05
        А если не будут устанавливать МАХ отключим ПВО...
    2. +7
      28 мая 2026 21:44
      Цитата: Lako
      Зачем вообще тогда МО? Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

      Зачем тогда государство? Превратимся в Колумбию с армиями баронов.
    3. +1
      29 мая 2026 05:29
      У мо нет денег на все, пусть частники раскошелиться
      1. -3
        29 мая 2026 10:35
        "У мо нет денег на все, пусть частники раскошелиться"
        пусть меньше воруют, и на всё хватит laughing посчитали уже, сколько разворовало мо при шойгу? или цифры никуда не вмещаются? и сколько сейчас воруют, в данную минуту?
        1. +1
          29 мая 2026 11:14
          везде воруют, от этого денег в мо не прибавится
    4. 0
      29 мая 2026 08:17
      Во время ВО в ночь в городах заступали патрули для тушения и сбрасывания зажигательных бомб про платежки не спрашивали - очнитесь страна Воюет с западом
      1. -1
        29 мая 2026 10:41
        "очнитесь страна Воюет с западом"
        страна воюет с украми. а если их просроченный наркоман и террорист, в отличие от нашего легитимного, свежего, ведущего здоровый образ жизни президента, смог найти на западе союзников и кошельки, вовсе не значит, что мы воюем с западом
        1. -1
          30 мая 2026 09:33
          не знаю чему больше удивляться Вашей неинформированности или близорукости. физически воюем с украми и большим количеством наемников которых обеспечивают ВСЕМ западные "Партнеры", Да и сами "партнеры" открыто заявляют что с нами ведут войну руками укров....
          1. -1
            30 мая 2026 11:31
            "и большим количеством наемников"
            большим, это сколько? 5 человек? восемь? полторы тысячи?
            "цифры, сестра, цифры"
      2. -1
        3 июня 2026 19:46
        Сколько западных дивизий воюет против нас на украине?
  4. -5
    28 мая 2026 21:32
    Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА. Ранее разрешалось закупать только средства РЭБ.

    Ну, на самом деле, это решение запоздалое, мягко говоря.... Еще с год назад, нужно было ОБЯЗАТЬ каждое предприятие, имеющее стратегическую важность, да и вообще - любой большой и значимый объект на территории РФ, не важно - гос-венной или частной принадлежности, - обязать охранять, круглосуточно вооружённой автоматами охраной (бригадой лиц) )))). При том, каждое такое предприятие, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, должно быть оснащено нужным образом, , при прямой поддержке или финансировании гос-ва. Точка.
    Сейчас, одним автоматом, заряженным, можно эффективнее заменить ( сбить большее кол-во мелких, дешёвых дронов противника), как минимум, несколько крайне дорогостоящих ракет ПВО...
    1. +1
      28 мая 2026 21:41
      Это не запоздалое, а преступное решение.
      Что мешает частным организациям заключать договора с той же Нац. гвардией на охрану и оборону? Как раз охрана и оборона объектов в Государстве и есть прямая обязанность Нац. гвардии.
      1. +1
        29 мая 2026 05:30
        Кол у вас на голове 😂😂😂😂😂
    2. +1
      28 мая 2026 23:36
      Цитата: Десница ока
      Сейчас, одним автоматом, заряженным, можно эффективнее заменить ( сбить большее кол-во мелких, дешёвых дронов противника), как минимум, несколько крайне дорогостоящих ракет ПВО...

      Можно, но очень сложно и небезопасно. Это же не FPV, а птичка самолётного типа килограмм 250 веса, летящая со скоростью 200-250 км/ч. Парни из МОГов стреляют из автоматов по ним уже в последний момент практически у охраняемого объекта, когда ЗРК, перегруженный роем, пропустил очередную птичку. Это уже последний аргумент, а не экономия средств. Рискуют и сами защитники и люди, работающие на объекте.
  5. +14
    28 мая 2026 21:33
    Следующий шаг услуги ПВО по подписке? Не оплатили подписку нет ПВО
    1. +6
      28 мая 2026 21:50
      Платная полиция и пожарные
  6. PN
    +4
    28 мая 2026 21:37
    А гашетку на зенитке кто жать будет? А целеуказание оператору кто выдавать будет?
    1. +2
      29 мая 2026 05:34
      Как кто, контрактник мо, этоже подразделение мо будет
  7. +6
    28 мая 2026 21:40
    Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА.
    Шикарно. Нет, серьезно. Тогда уж и людям дайте возможность прикупить себе ПВО. Кстати, я бы и ПТУР охотничий себе приобрел: времена тяжелые наступают, вдруг понадобится. В 90-е спалить БМВ ПТУРом шикарно бы было. Доходчиво.
  8. +1
    28 мая 2026 21:54
    А почему нельзя призвать срочников? Сформировать части, поставить командира,дать оружие? Что за танцы с бубном?
    1. +2
      29 мая 2026 05:34
      Они и так участвуют опосредованно в сво
  9. -3
    28 мая 2026 22:01
    По сути опять наступают на грабли Вагнера. Применение силы внутри страны должно принадлежать только государству: Армия, Росгвардия, МВД, ФСБ, СВР, ГРУ и прочие.
    Все остальным передавть оружие кроме пистолетов для охраны это создание ноавого Вагнера.
    Сегодня крупнокалиберные пулеметы и зенитные орудия, потом ПЗРК и ПТРК с гранатометами, потом связь и РЭБ, средства разведки и легкая бронетехника. А дальше новые сотни Пригожиных когда им не понравится новый закон о налогах или пошлины экспортные поднимут не один бунт Вагнера, а сотни сразу. Бред полный...

    Почему не сделать проще: создать добровольные дружины зенитных точек, а все кто из предприятий вкладывается в их обеспечение деньгами получает либо налоговые льготы, либо в первую очередь их будут охранять такие точки зенитчиков. Но строго как военослужащие РФ с оружием от Минообороны или Росгвардии.
    1. +1
      29 мая 2026 09:18
      Почему не сделать проще: создать добровольные дружины зенитных точек, а все кто из предприятий вкладывается в их обеспечение деньгами получает либо налоговые льготы, либо в первую очередь их будут охранять такие точки зенитчиков. Но строго как военослужащие РФ с оружием от Минообороны или Росгвардии.

      так это и делают, читайте внимательно
      1. -1
        29 мая 2026 22:53
        Плохо вы читаете, предлагают частным компаниям закупать оружие для зенитных точек и своей частной охраной оборонять свои предприятия самостоятельно.
        1. 0
          30 мая 2026 07:02
          Читайте внимательно, приобрести и передать в подразделение мо
  10. +7
    28 мая 2026 22:23
    По сути, это "дефолт" государства в плане его обязанностей по защите жизни и имущества граждан от внешней агрессии.
  11. +8
    28 мая 2026 22:37
    Оно может хотя бы и так. Но только ПВО все целиком должно работать в единой системе обнаружения, сопровождения, связи и целеуказания, подчиняться единому центру.
    А не плодить просто тачки с пулеметами чего-то ждущие глядя задумчиво в небо высокое.
    Где система??? Ее кто, дядя за вас создавать будет? Где главком ПВО/ПРО ( без ВКС)?, его штаб, его техзадания в КБ и может быть частным конторам, кто может помочь?
    Это просто вопиюще напрашивается, и... пятый год СВО нет делается.
    Как "рынок сам все порешает", так и частные банды сами все посбивают?
    Кстати, колледжи не НПЗ, их кто будет оборонять, у них денег на пулеметы и оплату специалистов нет?
  12. -3
    28 мая 2026 22:41
    Нефте- газовым монополистам после ударам по их базам ГСМ страховку страховые компании оплачивают и очень неплохую.Я очень срмневаюсь,что им выгодно будет покупать это вооружение и содержать дополнительно отряд.Если бы не страховки директор базы сам давно бы это оружие крупнокалиберное прикупил и сам эти беспилотнтки сбивал.Так что решение надо было оперативно принимать об отмене страховых выплат на время проведения СВО.
  13. +1
    28 мая 2026 22:44
    Цитата: Carlos Sala
    Перейдемо до чарівного слова: «рішення». Якщо нібито найпотужніша в світі протиповітряна оборона не здатна захистити економічне серце країни — тобто нафту — а також логістику, що забезпечує фронт, оскільки вона зазнає нищівних ударів з боку України... якщо російські ракетні та безпілотні сили не можуть знищити пускові точки атак українських дронів......то відповідальні за цю катастрофу спокійно залишаються на своїх посадах. Сталін уже б їх усіх розстріляв

    Можно и все защитить и все уничтожить при желании, тут проблема в другом, кто то хорошо зарабатывает на этой войне, и не хочет чтобы эта война быстро закончилась.
    И сам ход и действия с обеих сторон вызывают много вопросов.
    Под военные действия списываются огромные деньги из бюджетов многих стран, и на смертях зарабатывают миллиарды.
  14. -3
    28 мая 2026 23:19
    К чему скатываемся?

    Комм. слишком короткий, но вопросительный.
    1. 0
      29 мая 2026 09:16
      читаем внимательно, включаем мозги
  15. +4
    29 мая 2026 00:12
    Думается, что больше всего мобильных групп, частных охранных компаний вооруженных, стрелковым, стрелково-артиллерийским вооружением, пзрк, МЗА и т.д. будет в Чечне...
  16. 0
    29 мая 2026 00:27
    Спасение утопающих - дело рук утопающих? А зачем тогда правительство и армию содержать?
    1. +1
      29 мая 2026 08:35
      Да не вопрос. Государство решать будет так: Лично Вас мобилизуют в группы прикрытия (ПВО) и будете служить до окончания войны. И так правительство и армия будет выполнять свои функции..... А сейчас право выбора - Вашу Частную собственность (предприятия) предлагают защитить силами МО вы частники только оружие купите..... МО по контракту в ПВО людей наймет......
  17. -2
    29 мая 2026 00:37
    Цитата: Владимир М
    Вопли воплями, но только Государство должно иметь монополию на применение оружия, иначе все то плохо закончится для Государства.

    У нас несостоявшееся государство, fail state.
  18. -1
    29 мая 2026 01:42
    Можно сколько угодно критиковать государство, которое работает точно так же как и большинство из нас (спойлер: плохо), но в текущих условиях кратного увеличения атак БПЛА, выбор небогатый: или смириться с увеличивающимися потерями, или разрешить самим защищаться. Из двух зол выбирают меньшее. Я только очень надеюсь что учет раздаваемого вооружения будет ответственный, а не как обычно. А в идеале - контроли наличия и перемещения. Можно эти функции возложить на полицию. Но, как уж будет. У нас всё идет вкривь и вкось.
    1. +1
      29 мая 2026 08:13
      У нас, в Беларуси, есть такое понятие, как Народное ополчение. Это по сути, территориальная оборона. Подразделения формируются из лиц не подлежащих призыву. В их задачи входит охрана важных стратегических и государственных объектов,дорог, оказание помощи местным органам МВД. Подчиняются военным администрациям своего региона. Что в России ввести нечто подобное ума не хватило? Для отражения атаки с воздуха, объектовое ПВО, должно быть интегрировано, в системы ПВО страны иначе получится просто латание дыр. Самым разумным решением было бы привлечение частей из срочников.
      1. +1
        30 мая 2026 18:38
        Про ум в России на этом сайте пишут с начала СВО, но, умом Россию не понять...
        А уж сколько советов и рекомендаций как воевать здесь давали - не счесть.
  19. D O
    0
    29 мая 2026 01:57
    Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА. Ранее разрешалось закупать только средства РЭБ.
    Утвержден механизм приобретения частными компаниями крупнокалиберного вооружения. В список разрешенного к приобретению включены зенитная артиллерия, различные турели, средства радиолокации и РЭБ, а также специальный транспорт. Всё закупаемое компании будут передавать для оснащения мобильных групп, которые и будут заниматься защитой объектов от украинских беспилотников

    1) Разрешение частникам иметь в СОБСТВЕННОСТИ автоматическое и крупнокалиберное оружие - прямой путь к гражданской войне в России. Ибо этим оружием можно вооружить кого угодно. Вспоминаем что эти "кто угодно" творили в Крокусе. Похоже, и другой "учитель", Пригожин, так и ничему и не научил наших чиновников. Необучаемые? Вряд ли... Если и дураки, то по большому счету. Ибо если врагам удастся взорвать Россию изнутри, те из "своих" кто до этого довел, рано или поздно окажутся в одной яме с преданными ими россиянами - за наступившей ненадобностью для тех кто придет на нашу землю.
    2) Отделим котлеты от мух. Обязать частников, для защиты их же собственности, закупать средства радиолокации, привязные аэростаты ДРЛО, строить площадки и подъездные пути для объектов ПВО, закупать транспорт, нанимать строителей и гражданский обслуживающий персонал - это нормальные решения.
    3) Не сделано главное - не организована единая общероссийская интегрированная ПВО. А без ответственного хозяина, любое мероприятие будет сведено к банальному растаскиванию, распиливанию и торжеству позиции "моя хата с краю".
    1. 0
      29 мая 2026 09:14
      Разрешение частникам иметь в СОБСТВЕННОСТИ - такого нету!!!!!!! внимательно читаем!!!!!!!!!!
      1. D O
        -1
        29 мая 2026 10:21
        Цитата: Nastia Makarova
        Разрешение частникам иметь в СОБСТВЕННОСТИ - такого нету!!!!!!! внимательно читаем!!!!!!!!!!

        Внимательно читаем:
        Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие

        В России уже не один десяток лет рыночная экономика. Кто купил, тот и собственник.
        1. 0
          29 мая 2026 11:11
          частный бизнес будет оплачивать вооружение, которое затем через Минобороны будет передаваться для обеспечения ПВО региона
          1. D O
            0
            29 мая 2026 11:29
            Nastia Makarova, что значит оплаченное=купленное частным бизнесом оружие (следовательно собственность частного покупателя), "будет передаваться"? Что значит "через МО"? Что оружие будет передаваться не военнослужащим МО, а кому-то ещё? Кому?
            1. -1
              29 мая 2026 13:41
              частник закупает для мо, оружие будет у мо, у подразделений мо
              1. D O
                0
                29 мая 2026 14:03
                Только что Вы написали не "для", а "через" МО.
  20. 0
    29 мая 2026 08:22
    Ни хрена себе , там база законодательная должна быть .Это начиная от хранения и заканчивая применением .Законы хоть поменяли ? .
    1. -1
      29 мая 2026 09:12
      а что там сложного? все пво будет на балансе у мо, предприятия только профинансируют
      1. D O
        +1
        29 мая 2026 10:29
        Цитата: Nastia Makarova
        все пво будет на балансе у мо, предприятия только профинансируют

        На балансе у МО может быть только то, что куплено по госзакупкам.
        Понятие "частники профинансируют" в данном случае может относиться только к дополнительному целевому государственному налогу на оружие для целей ПВО. Вопрос введения таких налогов весьма щепетильный, и нуждается в проработке профильными специалистами.
        1. 0
          29 мая 2026 11:13
          На балансе у МО может быть только то, что куплено по госзакупкам.---- это не обязательно, сейчас все изменилось
          1. D O
            0
            29 мая 2026 11:34
            Просветите, как именно "сейчас все изменилось"? Что, теперь МО поделено между частными собственниками?
            Зачем Вы делитесь своими сокровенными мечтами?
            1. -1
              29 мая 2026 13:41
              читайте внимательно, хватит глупые вопросы задавать
              1. D O
                0
                29 мая 2026 14:28
                Пожалуй действительно хватит. Ибо Ваша прибалтийская точка зрения ясна, более чем. Бывайте здоровы.
      2. +1
        29 мая 2026 12:03
        Цитата: Nastia Makarova
        а что там сложного? все пво будет на балансе у мо, предприятия только профинансируют

        Устав посмотрите ,применение вооружения . А это пром предприятие ,как правило в городской черте ,в мирное время . Люди будут кататься по городу с заряженным вооружением .Я помню как под Питером в части ,с БТР на ночь пулеметы снимали ,что бы не сперли
        1. -1
          29 мая 2026 13:42
          эти все подразделения относится к мо, там такие же контрактники как и везде
          1. +1
            29 мая 2026 14:54
            Цитата: Nastia Makarova
            эти все подразделения относится к мо, там такие же контрактники как и везде

            У вас бизнес и вы приобрели 4 установи ПВО, на мобильных платформах и локатор обнаружения .Установки будут у вас стоять или в воинской части и прибывать по сигналу .Боеприпасы ,перезарядка на территории или в воинской части ,караулка ,хранение боеприпасов ,охрана помещений где расположены системы ПВО .Согласованность подразделения ПВО с вашим бизнесом ,в части боевой работы .Сектор обстрела ,а предприятие в городской черте ,вы мешаете соседнему бизнес центру .
            Там должна быть проработана законодательная база так ,что бы не пойти потом на нары вам ,в случае чего.
            1. -2
              30 мая 2026 06:55
              Мы купили установки и они ушли в новую сформированное подразделение мо
  21. +1
    29 мая 2026 08:52
    Значительная часть комментаторов комментирует заголовок, не изучив сам материал. Другая часть материал не осилила, не поняла. Печально.
  22. 0
    29 мая 2026 08:54
    А что, защита территории страны это не первейшая задача государства?!
    1. 0
      29 мая 2026 09:12
      мо и защищает. просто больше денег надо на закупку пво, вот и тряхнут нефтяников
  23. +1
    29 мая 2026 10:12
    "Для их скорейшего формирования и обеспечения всем необходимым компании и получили возможность закупать крупнокалиберное вооружение. Если проще, то частный бизнес будет оплачивать вооружение, которое затем через Минобороны будет передаваться для обеспечения ПВО региона"
    очень интересное решение. вообще то армия и так обязана защищать имущество граждан, без дополнительной оплаты. с другой стороны, владельцы нпз имеют железобетонный повод для поднятия цен на продукцию-стоимость такого оружия, содержание и применения весьма высоки, и, несомненно, добавят свою копеечку в стоимость бензина на заправках. с третьей стороны- а надо ли это-усиление пво на объектах владельцам этих объектов? сами нпз и их продукция наверняка где то застрахованы, и непосильных убытков владельцы нпз не несут, плюс к этому, в глазах власти они получают статус обиженки, и получают какие то дополнительные преференции, например, какие нибудь специальные кредиты на восстановление, или снижение налогов особо пострадавшим ( не утверждаю, предполагаю). и самое главное, при поражении нпз происходит снижение выпуска продукции, т.е. уменьшение количества товара на рынке, что по их выдуманным законам просто обязывает поднять цену на заправках, и никакая фас ничего сделать не сможет(она и так ничего сделать не может, но тут она и подписываться не будет).что мы и видим-цены растут устойчиво, и чтобы правительство не делало-рост цен не останавливается. так что надо подумать-нужна ли им (владельцам) эта пво и что выгодней-поднимать цены под предлогом отбивки цены вооружения, или поднимать цены за счёт неразберихи и уменьшении предложения?
  24. D O
    +1
    29 мая 2026 10:53
    Российские частные компании получили возможность закупать крупнокалиберное оружие и технику для борьбы с вражескими БПЛА. Ранее разрешалось закупать только средства РЭБ.
    Утвержден механизм приобретения частными компаниями крупнокалиберного вооружения.

    Автор, какой государственный орган РАЗРЕШИЛ, какой государственный орган УТВЕРДИЛ, когда?
    Ваша ссылка на РБК, при её открытии, ведет "на деревню дедушке", а не открывает конкретную статью.
    То есть текст Вашей статьи весьма похож на Ваши личные фантазии, "окно Овертона".
  25. +1
    29 мая 2026 20:29
    Крупнокалиберное оружие против дронов в тылу практически бесполезно. Крупные компании могли бы вложить совсем небольшие средства и получить намного более эффективное оружие на базе того же Ланцета.
  26. +1
    29 мая 2026 21:44
    Длительность принятия решения показывает загнивание центра принятия решений (либо иностранным вмешательством) что одинаково служит причиной для возбуждения дела по данному разгильдяйству. Выгон со службы это минимум что должны понести фигуранты. Сердюкова как специалиста по уничтожению гадюшных гнёзд можно вернуть в зад оказывается мало он тварей поразогнал.
  27. 0
    29 мая 2026 23:54
    Отсюда недалеко до массового создания частных армий, то есть до варварства.
  28. 0
    30 мая 2026 09:45
    Почему гос компании имеют больше шансов на эффективное развитие? Потому, что у них есть постоянный доступ к бюджетным и внебюджетным финансированиям. И проблема сводиться фактически к правильному подбору кадров управления и распределения средств дя эффективного выполнения задачи. А частные компании должны выполнять много махинации для удовлетворения заказчика в лице людей от государства, что вместе с другими аспектами удаляет выполнение задач на длительном периоде действий. Частные компании эффективны при выполнении отдельных частных задач в системном процессе.