Маск сказал: из-за ИИ работать будем меньше, а благосостояние станет больше

2 698 107
Маск сказал: из-за ИИ работать будем меньше, а благосостояние станет больше

Ведущие эксперты и аналитики предупреждают: активное внедрение искусственного интеллекта уже приводит к значительному росту безработицы, даже в экономически странах. По оценкам, в ближайшие годы ИИ может лишить работы десятки миллионов человек, а уровень безработицы в отдельных государствах способен вырасти на 20%. Это абсолютный рекорд со времён окончания Второй мировой войны.

Получается, что внедрение ИИ по влиянию на рынок труда становится сопоставимым с мировой войной. Поразительно, но это факт.



Многие профессии рискуют исчезнуть или радикально трансформироваться в ближайшее время. Согласно материалу The Economist, темпы роста безработицы в ряде стран (включая США, Великобританию, Канаду, Японию, Корею, страны ЕС) уверенно повышаются параллельно с ускоренным внедрением генеративного ИИ в корпоративном секторе. Особенно остро проблема проявляется среди молодёжи: бурный рост безработицы среди выпускников вузов фиксируется по всему миру. Диплом даже престижного университета всё чаще не гарантирует трудоустройство по выбранной специальности - ИИ успешно выполняет рутинные интеллектуальные задачи, которые раньше требовали человеческого участия.

Историки и экономисты проводят параллели с промышленной революцией, когда новые технологии также вызвали масштабное перераспределение рабочей силы. Однако нынешний переход происходит значительно быстрее и является менее контролируемым.

По сути, мы наблюдаем не просто автоматизацию, а трансформацию целых отраслей. Без своевременной адаптации систем образования и программ переквалификации человечество ждёт серьёзный социальный кризис. Всё идёт к тому, что общественная элитарность будет определяться степенью доступа к нейросетевым технологиям, а мыслящий человек при этом может стать, скорее, «раритетом» - как, навскидку, ЗиС-110 на современной подземной парковке: красиво, надёжно, дорого, «пальцетыкательно», но не более того.

Пока правительства и бизнес обсуждают меры поддержки (переобучение, универсальный базовый доход), миллионы людей уже ощущают давление новой технологической реальности. Вопрос в том, сможет ли общество успеть адаптироваться к скорости изменений, которые предлагает ИИ.

Эту тенденцию прокомментировал Илон Маск:

Люди будут работать всё меньше, а уровень благосостояния человечества расти всё больше.

Однако многие экономисты выражают скепсис: чьё именно благосостояние вырастет в первую очередь? Большинство доходов и сверхприбылей от ИИ-технологий концентрируется у владельцев крупных технологических платформ и корпораций, разрабатывающих и контролирующих эти системы, и делиться этой прибылью с «человечеством» они как-то не спешат. Широкие слои населения рискуют столкнуться с массовой потерей рабочих мест без адекватной компенсации, что в свою очередь может привести к колоссальному по масштабом общемировому социальному всплеску. В погоне за превосходством многие владельцы ИИ-сервисов пока попросту отмахиваются от этого факта, считая, что «ИИ сам себя отрегулирует». Как когда-то всерьёз заявляли о рынке...
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 мая 2026 08:53
    Олег Дерипаска давеча наоборот предложил перейти на шестидневную рабочую неделю, чтобы люди могли больше работать и значит больше зарабатывать. Зачем им досуг, отдых и семьи? О деньгах и благосостоянии надо думать. Вобщем, как сказал Ильич: "Работать, работать и работать" так и пашем, зарабатывая на скромную ненужную пенсию.
    1. +13
      29 мая 2026 09:11
      люди могли больше работать и значит больше зарабатывать

      Увы, связка типа больше работаешь - больше зарабатываешь при нонешнем строе ну вот ни фига не работает.. Зачем капиталисту платить больше, если при падении производств и безработице будет полно желающих вкалывать даже за миску супа?
      1. +3
        29 мая 2026 09:18
        Увы, связка типа больше работаешь - больше зарабатываешь при нонешнем строе ну вот ни фига не работает..
        Павел, hi Я прямо обеим руками согласен) Итак вкалываем, как проклятые, чтобы обеспечить ему дополнительную прибыль. Почему-то стоимость нормо-часа он повышать не хочет.. Лучше пусть подольше порабтают.
        1. +11
          29 мая 2026 09:26
          Постоянно вижу у многих клиентов одну и ту же ситуацию. Сидит человек скажем на проценте с продаж. И начинает получать много денег. Проходит какое-то время - владелец начинает его урезать, и человек тупо сваливает. Со всеми вытекающими. Спрашиваю - ты зачем это делаешь? Ведь раз работник на проценте много зарабатывает - ведь ты-то, дятел, ещё больше! Основная-то часть денег тебе идёт! А он мне - да что-то обидно стало, чего это я ему так много плачу, это ж типа мои деньги.. Всем плачу по 50 тыщ, а этому 150 приходится. Жаба душит. Тьфу.

          Увы, капитализм культивирует в людях исключительно жадность, алчность, бессовестность и глупость.. Такова его сущность. И очень редкие экземпляры среди капиталистов способны это в себе преодолеть..
          1. +8
            29 мая 2026 09:41
            Спрашиваю - ты зачем это делаешь? Ведь раз работник на проценте много зарабатывает - ведь ты-то, дятел, ещё больше! Основная-то часть денег тебе идёт! А он мне - да что-то обидно стало, чего это я ему так много плачу, это ж типа мои деньги.. Всем плачу по 50 тыщ, а этому 150 приходится. Жаба душит. Тьфу.
            Павел, hi я вообще не понимаю таких людей. Продажник из кожи вон лезет, чтобы сделать тебе оборотку по валу. Растёт оборот - растёт твоя прибыль (твоё благосостояние)- растёт з/п Продажника (за которую он борется). Это простая обычная МОТИВАЦИЯ Профессионала. Ну вот я много им платить стал.. (это капец). И самое главное, Да Павел, ты прав - апеллирует он это к тому, что но это ведь всё я?! Это не ты - это твоя команда, которую тебе удалось собрать, люди, которые в тебя поверили. В оконцовке, Даа, жаба. Жадность, граничащая с глупостью. Отток кадров. Финал печален. И ведь таких примеров масса. Так и рушится бизнес из-за жадности и глупости.
            1. +1
              29 мая 2026 15:15
              Продажника (за которую он борется). Это простая обычная МОТИВАЦИЯ Профессионала
              мне кажется у нас подавляющее большинство руководителей занимается исключительно демотивацией сотрудников по принципу кто везёт на том и едем, ну и надо ещё докапываться до каждой фигни чтоб не зазнавались умники
              1. 0
                29 мая 2026 16:09
                мне кажется у нас подавляющее большинство руководителей занимается исключительно демотивацией сотрудников по принципу кто везёт на том и едем
                Профессионалы нам не нужны - потому что дорого, а идиоты нам не подходят - потому что план продаж ни по обороту, ни по территории, ни по дебиторке не выполняют. И это прям тупик тупиковый последнее время у большинства собственников и руководителей.
                ну и надо ещё докапываться до каждой фигни чтоб не зазнавались умники
                Ооо, это "особая форма циничного стёба" над сотрудниками.. Вводить штрафы для экономии на выплатах з/п. Такой идиотизм. Знал историю о конторе, в которой Сотрудник, добросовестно отработав период, получил на руки ласточку, в которой было написано: "Долг Сотрулника перед предприятием.." Прямо ржали все как кони (хоть и не смешно было). К выплате -1 678 рублей.
                1. 0
                  29 мая 2026 17:27
                  Профессионалы нам не нужны - потому что дорого
                  да зачастую профессионал есть, он сидит, работает, ничего не требует. Но начальник не сколько деньги жалеет, сколько эго своё тешит. Потому ходит да ищет до чего докопаться. А как прижмёт - к этому человеку и бежит, мол никто кроме тебя не сделает. Работает неподалеку от меня девочка, и швец, и жнец, на неё наваливает начальник всё что можно и постоянно всё не так. Почему сделала как он написал, надо ведь было не по написанному делать а пойти на другой этаж и спросить как там делали и воспроизвести их протокол, почему не телепат и не заглянула в будущее? А к тем, кто спустя рукава работает, вопросов нет. И сейчас с деньгами проблемы, сказал ей что с осени уволит. Видимо сам будет её работу делать. Или будет рассказывать что он передумал и деньги нашлись. И подобное на каждом шагу fool
                  1. 0
                    29 мая 2026 18:13
                    Работает неподалеку от меня девочка, и швец, и жнец, на неё наваливает начальник всё что можно и постоянно всё не так. Почему сделала как он написал, надо ведь было не по написанному делать а пойти на другой этаж и спросить как там делали и воспроизвести их протокол,
                    Тут девочка сама виновата, что терпит это. С другой стороны - плохо, что альтернативы с работой нет. У нас в Свердловской прямо совсем беда. В Екб ещё есть движение - остальные швах. Вот и приходится это "Самодурство" терпеть людям. Думаю была бы у девочки возможность - сменила бы мнсто. Это было бы профессиональней. Ну и "белых ворон" никто не любит.
                    1. 0
                      29 мая 2026 18:20
                      Тут девочка сама виновата, что терпит это.
                      ну во вторник защита диплома и терпение скорее всего резко лопнет. winked
                      Но вот эта вот нездоровая страсть работать - я должна закончить, всё сделать, даже если начальник "чудак" - это наверно одна из главных проблем. Потом ведь в другом месте кто-то на горбе будет кататься. У нас ведь такое везде, особенно на СВО sad
                      1. 0
                        29 мая 2026 19:15
                        ну во вторник защита диплома и терпение скорее всего резко лопнет. winked
                        Но вот эта вот нездоровая страсть работать - я должна закончить, всё сделать, даже если начальник "чудак" - это наверно одна из главных проблем. Потом ведь в другом месте кто-то на горбе будет кататься. У нас ведь такое везде, особенно на СВО
                        Ааа, так там ещё и молодость своё берёт? Ох уж этот ихний молодёжный максимализм, попытки занять своё место под солнцем. laughing И всему виной даже не карьеризм, а банальное желание выжить. У нас у самих одна из дочерей в Москве - тоже: "Мам, Пап, я сама". Но ребёнок ведь, хоть и не самый старший - приходится помогать незаметно. У неё пока семьи нет - одна работа. А эти "самодуры" - они же молодёжь любят. Их можно строить, наказывать, указывать, учить. Редко кто слово скажет против. Это с нами, со старпёрами им неинтересно. Устоявшаяся жизненная позиция, отсылка к профессиональному опыту, апеллирование к НПА. Да и в морду можно дать - если уж совсем "берега перепутал" (это условно конечно laughing, но в любом случае - за себя постоим). А Девочке - успешно диплом защитить, и двигаться дальше, становясь хорошим, твёрдым, надёжным профессионалом в своей сфере. Ничего, пообтешется) Жизнь заставит) hi
                      2. 0
                        29 мая 2026 20:45
                        Ну у взрослых обычно на самодурство отвечают итальянской забастовкой, типа сколько даёте столько и получите. А насчёт морды - рассказывали мне историю про один подмосковный оборонный завод года 4 тому назад, пришёл директор в цех глянуть свои владения, видит рабочий по телефону говорит. Говорит - че офигел на работе по телефону говорить, ещё и перед директором. Тот - я с инженером обсуждаю работу. Директор полез отбирать телефон, но получил в морду. Рабочего уволили, директор конечно остался. Ну и в итоге самодуры и идиоты всё равно наверху, а страна не развивается, потому что нафига надо чудаков на своём горбу к воротам рая звездно-полосатого подкидывать? request
                      3. -1
                        29 мая 2026 22:27
                        Цитата: alexoff
                        типа сколько даёте столько и получите

                        сейчас не про самодурство или сверхнизкую зарплату, но уже установлено, что "сколько платите - так и работаю", нифига не линейная зависимость, то есть подняв з/п вдвое- не будет в 2 раза больше результата.. точнее будет, но несколько месяцев и плавно будет снижаться к уровню- до повышения.. я интересовался вопросом- это факт.. так уж человеки устроены... а вот если процент от прибыли- это другая тема, но возможно это - совсем не на каждой работе..
                      4. 0
                        29 мая 2026 23:09
                        Цитата: советник 2 уровня
                        нифига не линейная зависимость, то есть подняв з/п вдвое- не будет в 2 раза больше результата..

                        по личному опыту по подъему зп от копеечной до среднемосковской сначала эйфория - наконец-то я могу купить нормальный шмот и ходить с женщинами в разные места! А потом как-то привыкаешь, думаешь - а еще повышения будут? А что сделать для этого? А считать ли повышением индексацию с учетом инфляции? А работы как-то подкидывают и подкидывают, вроде раньше сам по себе - а вот тебе еще подчиненных, отвечай за них за ту же зарплату. Собственно если вбить в калькулятор инфляции мою зарплату за 2012 год и посмотреть какая сумма ей эквивалентна сегодня, то получается с разницей в пару тысяч рублей моя сегодняшняя зарплата wassat Так что больше со мной такого счастья не случалось request
                        Цитата: советник 2 уровня
                        так уж человеки устроены... а вот если процент от прибыли- это другая тема, но возможно это - совсем не на каждой работе..

                        скорее это потому что непонятно за что плюшки. Процент - понятно. Помню бывший начальник нас собрал и показал табличку мол такой контракт делаете - такую зп получаете. Но по какой-то причине это никогда не работало, всегда были какие-то отмазы. А получал больше всего тот, кто взял ипотеку в соседнем от начальника подъезде и ходил с ним в качалку, а еще мастерски чинил мобилку жены начальника. У нас обычно либо кому-то с царского плеча денег кидают и тут непонятно при чем работа, надо ж просто вылизывать седалище вышесидящему. Либо вот тебе зп чуть больше чем у конкурентов, завали хлебало и иди работай и тоже - при чем тут работа-то?
                      5. 0
                        30 мая 2026 06:43
                        Цитата: alexoff
                        А получал больше всего тот, кто взял ипотеку в соседнем от начальника подъезде и ходил с ним в качалку, а еще мастерски чинил мобилку жены начальника.

                        да, это распространено, но к счастью хватает и положительных примеров в моем опыте, и все не на госслужбе.. на госслужбе- все как Вы описали- главное полировать седалище руководства для успеха... любой кого покажут по ТВ - профи в этом.. laughing кстати, при даже очень хороших доходах, что печально для работодателя, чаще всего - вроде и отлично получающие работники, все равно начинают искать ЕЩЕ больше и чаще всего сваливают в другие места в итоге, вот такая загогулина laughing
                      6. 0
                        30 мая 2026 17:41
                        Цитата: советник 2 уровня
                        вроде и отлично получающие работники, все равно начинают искать ЕЩЕ больше и чаще всего сваливают в другие места в итоге

                        как говорят буржуи - человек приходит в компанию, а уходит от начальника. Мне хорошо плотят потому что я молодец, а надо мной молодцы ли? А может не хочет молодец приносить прибыль немолодцам, хочет чтоб соответствие было - сверху еще большие молодцы. Наверно как-то так
                      7. +1
                        30 мая 2026 17:55
                        Цитата: alexoff
                        Наверно как-то так

                        у меня лично несколько человек ушли в "лучшие места", при том что ни с кем не ругались и с большинством иногда созваниваемся, с праздниками поздравляемся, иногда совета просят по работе и тп... т.е. отношения вполне хорошие, хоть и не сказать, что прям дружеские.. а так, да, классический пример полиция, где чаще от руководства бегут, чем от работы..
                        Цитата: alexoff
                        А может не хочет молодец приносить прибыль немолодцам

                        ну все же смотреть надо на доход и отношение к тебе, а не на то, что там делает руководство-обычные работники, как правило не понимают- за что начальству платят больше.. а они просто не видят и не осознают работу и ответственность руководства со своей позиции.. я естественно не про явных "убытков" в руководстве, которым место по блату досталось, а ума не завезли..
                      8. 0
                        30 мая 2026 18:18
                        Цитата: советник 2 уровня
                        у меня лично несколько человек ушли в "лучшие места"

                        я в науке работаю, у нас народ в лучшие места косяками прёт всегда, просто потому что едва ли можно найти работу где надо быть семи пядей во лбу, пахать с утра до ночи под руководством очень странных людей и получать копейки с очень сомнительными перспективами wassat
                        Но если человек говорит что идет например в погромисты то это значит из-за работы, а если в другую лабораторию - значит проблема в руководстве.
                      9. -1
                        31 мая 2026 01:15
                        Научные сотрудники погромы устраивают? Неужели кооректор такое словцо выдал ,заменив его в Вашем коменте? Забавно. Или это в вашей среде такой слэнг?
                      10. 0
                        31 мая 2026 13:20
                        Называть программистов-айтишников и близких к ним по задачам людей погромистами - обычный сленг
                      11. 0
                        30 мая 2026 23:38
                        А меня смех разбирает,пополам со слезами,всё что вы сейчас обсуждали это называется работой? Купи- продай? Продажи поднял,а ему урезали з/п... lol
                        Да нахрен всех ,в непроизводственном секторе на фиксированную ставку и никаких проблем. И рыночек, который совсем не туда рулит в топку.
                      12. 0
                        31 мая 2026 00:12
                        Цитата: Essex62
                        А меня смех разбирает,пополам со слезами,всё что вы сейчас обсуждали это называется работой? Купи- продай? Продажи поднял,а ему урезали з/п...
                        Да нахрен всех ,в непроизводственном секторе на фиксированную ставку и никаких проблем. И рыночек, который совсем не туда рулит в топку.

                        я так понимаю Вы минуснули? странно в свете коммента...
                      13. +1
                        31 мая 2026 01:17
                        Это случайный тыц в гаджет. Исправил ситуацию. hi
          2. -1
            29 мая 2026 09:51
            Цитата: paul3390
            Увы, капитализм культивирует в людях исключительно жадность, алчность, бессовестность и глупость.. Такова его сущность. И очень редкие экземпляры среди капиталистов способны это в себе преодолеть..

            Хм," Жрите пирожки с ливером"(с) - это не капиталист сказал
            1. SAG
              +2
              29 мая 2026 10:52
              работать будем меньше, а благосостояние станет больше

              Только опять о конкретных именах умолчал!
              1. +1
                29 мая 2026 15:16
                Он работает в твиттере, мудрые посты пишет и дотации получает. И всё изобретает тоже он, а не инженеры, которых он периодически выгоняет Тима Томаса Мюллера, что сделал Маску все ракеты
                1. SAG
                  +1
                  29 мая 2026 22:54
                  Технологию возвращаемой первой ступени Маск получил от Роскосмоса, после развала СССР. 99,9%
                  Это не афишируется и никаких документов не найти. Но факт, что он посещал Россию в 90х именно с этой целью, не скрывается.
                  Именно под доработку этой технологии под американскую технику ему деньги и выделили. Несколько лишних миллиардов под аварии десятков фальконов у него быть не могло. Оправдались ли пуски большой вопрос... Но капитализацию "частной космической компании" раздуло точно. Такой вот бизнес по-американски!
      2. -1
        29 мая 2026 09:49
        Цитата: paul3390
        люди могли больше работать и значит больше зарабатывать

        Увы, связка типа больше работаешь - больше зарабатываешь при нонешнем строе ну вот ни фига не работает.. Зачем капиталисту платить больше, если при падении производств и безработице будет полно желающих вкалывать даже за миску супа?

        В советские времена тоже существовала верхняя планка по зарплате на конкретной должности/ профессии и тоже - но только уже снизу - "Зачем вкалывать больше- если больше все равно не заплатят"(с)
        Это тоже крайность
        1. +2
          29 мая 2026 10:17
          Цитата: свой1970
          В советские времена тоже

          Кто о чём, а вшивый о бане. Вы в любой теме умудряетесь в наше славное советское прошлое плюнуть. Хотя, казалось бы, СССР давно нет. Зачем вам это?
          1. +1
            29 мая 2026 10:31
            Цитата: Stas157
            Цитата: свой1970
            В советские времена тоже

            Кто о чём, а вшивый о бане. Вы в любой теме умудряетесь в наше славное советское прошлое плюнуть. Хотя, казалось бы, СССР давно нет. Зачем вам это?

            Затем что в абсолютно другой системе - тоже существовало желание ограничить заработок рабочего.
            Капиталистов не было - а ограничение было!!!!!
            Сходство не замечаете?
        2. 0
          31 мая 2026 00:06
          Ограничения только по тарифной сетке. Премиальных и надбавок это не касалось. Были места ,где" вкалывать больше "очень даже отражалось на цифири в ведомости. На собственном опыте познал.
          1. 0
            31 мая 2026 09:03
            Конечно не касалось - чисто на усмотрение руководства. lol lol
            Коррупция? Вы шо , ее не было в СССР...
            Эти поэтому кинулись спасать бюджет когда припекать начало и доход бюджета начал падать.
            100 раз вам говорил - читайте советскую нормативу, там все есть

            ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
            СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
            ВСЕСОЮЗНЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            от 17 сентября 1986 г. N 1115
            О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВВЕДЕНИИ НОВЫХ ТАРИФНЫХ СТАВОК И ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ РАБОТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.

            Однако действующая система заработной платы во многих отраслях народного хозяйства не отвечает требованиям ускорения научно - технического прогресса, перехода на интенсивные методы хозяйствования, повышения качества продукции и не соответствует современному уровню организации производства и труда. Недостаточно поощряется выполнение сложных и ответственных работ, неоправданно уменьшились различия в оплате труда рабочих и специалистов в зависимости от их квалификации и эффективности работы. Значительное распространение получили выплаты различного рода незаработанных денег и приписки. Система организации и оплаты труда слабо стимулирует выпуск высококачественной продукции.

            Применяемые тарифные ставки и должностные оклады существенно устарели. Доля тарифа в заработной плате рабочих составляет в ряде отраслей менее 50 процентов. Премии, надбавки и доплаты во многом утратили стимулирующую роль. Крупные недостатки сохраняются в нормировании труда, работа по его улучшению ведется крайне медленно и не дает необходимых экономических результатов. Привлечение и закрепление кадров на производстве зачастую осуществляются путем завышения оплаты труда и необоснованного предоставления льгот и преимуществ. Заработная плата регулируется множеством нормативных актов, инструкций и положений, слабо увязанных между собой и сковывающих инициативу и самостоятельность предприятий.
            Все это ведет к снижению заинтересованности рабочих, специалистов и служащих в результатах труда, широкому распространению уравнительности, нерациональному расходованию средств на заработную плату, нарушениям установленных соотношений между темпами прироста производительности труда и средней заработной платы, что в конечном итоге сдерживает повышение эффективности общественного производства.
            1. 0
              31 мая 2026 09:44
              Коррупция? В целой отрасли? Северный коэффициент и система примирования? К доктору.

              Документы от 1986 года это уже про вас,а не про нас. В башнях ваш сидел,перестройщик-,реставратор капитализма и сословного строя одновременно. Что мы сегодня и имеем. Всё что он и его прихвостни сочиняли подводило капиталистическую базу и изменения общественно- социальных отношений. Хозрасчёт и прочую лабуду ,предшествующих рыночку.
              Понял,охранитель- пачкун,любитель спекуляции?
              1. -1
                31 мая 2026 11:36
                Цитата: Essex62
                Коррупция? В целой отрасли? Северный коэффициент и система примирования? К доктору.

                Сходите- впрочем не факт что поможет.Вы ж как обычно не читаете -
                Цитата: свой1970
                Значительное распространение получили выплаты различного рода НЕЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ И ПРИПИСКИ.


                Цитата: Essex62
                Документы от 1986 года это уже про вас,а не про нас. В башнях ваш сидел,перестройщик-,реставратор капитализма и сословного строя одновременно
                здесь достаточно того что я жирным выделил -
                Цитата: свой1970
                Доля тарифа в заработной плате рабочих составляет в ряде отраслей менее 50 процентов

                Цитата: свой1970
                Значительное распространение получили выплаты различного рода незаработанных денег и приписки.
                .





                Цитата: свой1970
                Значительное распространение получили выплаты различного рода незаработанных денег и приписки.


                Цитата: Essex62
                Документы от 1986 года это уже про вас,а не про нас.
                ну если бессмысленные тупари- бараны избрали себе вождём козла - который их на бойню привел - кто им виноват кроме них?
                В партию его ещё при Сталине приняли и за 40 лет его сущности не поняли - не какие-нибудь кадеты/ эсеры, а самая "честь ум и совесть".
                Правда ни ума ни чести ни совести в КПСС ещё при Сталине не осталось уже.
                1. 0
                  1 июня 2026 08:52
                  Как всегда ложь и натянивание совы. И все ради чего? Защитить гнилой капитализм,да ещё с византийской системой правления и средневековой сословной системой. Гадость какая. И это в всё в XXI веке. negative
                  1. 0
                    1 июня 2026 11:07
                    Цитата: Essex62
                    Как всегда ложь и натянивание совы

                    Да я понимаю - для вас - персонально!!!!!!!- "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
                    СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
                    ВСЕСОЮЗНЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 17 сентября 1986 г. N 1115
                    О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВВЕДЕНИИ НОВЫХ ТАРИФНЫХ СТАВОК И ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ РАБОТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА." - сочинил ложь и натягивал сову когда писал о приписках и прочем.
                    Мой пост предыдущий - ЦЕЛИКОМ цитата из Постановления и ТАМ НЕТ НИ ЕДИНОГО МОЕГО СЛОВА.Если в Постановлении ложь - я тут причем?Значит Вам ЦК, ВЦСПС и Совмин брехали

                    Впрочем я ни грамма не удивлен - вы никогда не читаете оппонентов и не читаете нормативную базу СССР.
                    1. 0
                      1 июня 2026 22:45
                      Аппонентов? Ты просто поливаешь страну ,которая дала тебе всё. Нормативные документы ? Опорочить СССР и социализм и обелить гнилой капитализм,вот и вся твоя задача. Оханитель. Какие могут быть дисскусии? Какую истину можно найти при подобном подходе? Хоть один комент про СССР положительный у тебя был? Ни одного,можно даже не искать.
                      1. 0
                        1 июня 2026 22:57
                        Какие приписки,при чём тут приписки? Я "пахал" ,мне платили. За "воздух" денег не получал. И мне по бабрабану,что там верхние писали в своих постановлениях. Они сгнили и переродились,а я нет. Они перестали вас спекулей душить,а я с этим категорически не соглашался.
                      2. -1
                        1 июня 2026 23:05
                        Цитата: Essex62
                        Опорочить СССР и социализм и обелить гнилой капитализм,вот и вся твоя задача. Оханитель. Какие могут быть дисскусии? Какую истину можно найти при подобном подходе?

                        Оттого что такие как Вы скакали на одной ножке с криком "Все здорово, все здорово, все здорово!"- страна сгнила на корню.
                        Вам привожу пример из совместного Постановления 2 высших органов власти страны где русским языком понятным даже самым тупым из тупых - написано про воровство приписки и коррупцию - так вы включаете жжжжж- и несёте густопсовую бредятину
                        Цитата: Essex62
                        Коррупция? В целой отрасли? Северный коэффициент и система примирования? К доктору.

                        Вас блин решение Вашего высшего органа не убеждает- не мое, а ЦК и Совмина.



                        Цитата: Essex62
                        Какие могут быть дисскусии? Какую истину можно найти при подобном подходе?

                        Действительно о какой истине может идти с вами речь - если вы нормативку СССР отрицаете?

                        Цитата: Essex62
                        Хоть один комент про СССР положительный у тебя был?

                        А до Вас так и не доходит - облизывателей прорва в СССР была - защитников не оказалось.
                      3. 0
                        2 июня 2026 12:05
                        Я тебя отрицаю. Нормативка ,дернутая где надо и куда надо вставленная меня не убеждает в необходимости строй менять и работяге на шею захребетника вешать. Ты её выискиваешь и тут пописываешь,дык за это тебе деньги платят. Гадить,гадить и гадить . Что до меня дойти должно? Что тогда мне худо жилось ,а сегодня просто рай? fool
                      4. 0
                        2 июня 2026 12:30
                        Цитата: Essex62
                        дернутая где надо и куда надо вставленная меня не убеждает в необходимости строй менять и работяге на шею захребетника вешать

                        А при чем здесь смена строя? fool fool
                        Ты трындишь "Как все было весело , здорово и красиво!! Б. " , я тебе отвечаю нормативкой СССР что таки нет - не весело, не здорово и не красиво.Это не я говорю про коррупцию и приписки в СССР - а ЦК,Совмин и ВЦСПС прямо об этом пишет. Мало этого, документ не закрытый и вся страна его могла прочесть.



                        Цитата: Essex62
                        Что до меня дойти должно? Что тогда мне худо жилось ,а сегодня просто рай?

                        И сейчас люди хуже тебя есть живут и тогда люди жили многие хуже тебя.
                        Причем в массе что тогда что сейчас- это одни и те же люди и одни и те же профессии

                        дык за это тебе деньги платят. - где причитающееся можно получить? За 10+ лет на сайте уже много должно набежать....
                      5. 0
                        2 июня 2026 17:22
                        Я тебе все сказал. В поле или в лесок,на собственное усмотрение.
                      6. 0
                        2 июня 2026 22:21
                        Цитата: Essex62
                        Я тебе все сказал. В поле или в лесок,на собственное усмотрение.
                        и тебе - в степь за третий курган сходить....
    2. 0
      29 мая 2026 09:27
      У Дерипаски другая проблема.
      Он занимается производством материальных ценностей. Ему нужны работники-производители.
      Но разносчиком жратвы сейчас быть выгоднее.
      Надо либо повышать зарплату на заводах, либо вводить крепостное право.
      Вариант с роботизацией в России не рассматривается. Там большие вложения и большой срок окупаемости. А прибыль надо получить быстро.
      Наш же доморощенный ИИ предпочитает баранов резать на улицах.
      Вот несчастный Дерипаска и изобретает варианты.
      1. -2
        29 мая 2026 10:02
        Ну нам всегда надо попроще и побыстрее. Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретён? Это не наш метод. Да и менталитет у русских другой совершенно. В него искусственный интелект долго внедрять придётся. Да и сам ИИ под русского напильником дорабатывать нужно. Мы похоже всё ещё по Лесковски живём. Нам бы блоху подковать, а не вашими тырнетами заниматься drinks
        P.s. Это всё про старое поколение. Нынешнее вполне себе спокойно осваивает промпт-инжиниринг, создавая свою оцифрованную среду..
        1. +1
          29 мая 2026 10:44
          На самом деле ИИ уже начинает внедряться. Мне это уже в RPI хотят вставит.
          Проблема в том, что его хотят присобачить к решению нестандартных задач.
          1. 0
            29 мая 2026 10:51
            На самом деле ИИ уже начинает внедряться. Мне это уже в RPI хотят вставит.
            Проблема в том, что его хотят присобачить к решению нестандартных задач.
            Так а кто бы спорил, что мы не проглотим эту возможность? Всплеск спроса на создание ИИ агентов уже подпрыгнул во многих отраслях. Другое дело, что наши модели мягко говоря не очень заточены под решение этих задач, и нам опять придётся изобретать костыли с западом. При этом никто не гарантирует утечки информации через тот же самый промптинг.
            1. 0
              29 мая 2026 11:35
              Наша экономическая система благодаря ЦБ не способствует внедрению ни роботов, ни ИИ.
              1. 0
                29 мая 2026 11:46
                Наша экономическая система благодаря ЦБ не способствует внедрению ни роботов, ни ИИ.
                Брют, hi это легко проверить. Можно просто у GigaChat отСбера спросить об основных функциях ЦБ и выслушать всю ту "лапшу", которую они официально вешают. Весь затык в подходе. Для того чтобы внедрять ИИ в России - нужно кардинально менять экономическую модель со всеми вытекающими. На это точно никто не пойдёт..
      2. 0
        31 мая 2026 10:24
        Он ни занимается производством,он сливки снимает с продажи произведенного рабочими и инженерами. Пожинает плоды незаконного присвоения общественной собственности.
  2. +2
    29 мая 2026 09:04
    При капитализме это называется снижение себестоимости товаров и услуг , оптимизацией издержек - где здесь вообще про людей, люди это по их мнению просто потребители которые пожирают ИХ ресурсы которых мало. Вот почему то мне кажется что следующая рекомендация ИИ будет сократить количество людей до оптимальных 1 млд. поэтому и вирусы, войны, ЛГБТ возникают. Ждать естественной убыли населения долго
    1. +3
      29 мая 2026 09:08
      Однако велик риск попасть в технологическое рабство.Вот к чему всё идёт.Генеральный директор Google Сундар Пичаи фактически признал сценарий, который в индустрии уже несколько лет называют «Google Zero» — постепенное исчезновение поискового трафика для сторонних сайтов. Об этом он заявил в большом интервью подкасту Decoder, записанном сразу после конференции Google I/O 2026.

      Ранее Пичаи избегал подобных формулировок и спорил с идеей о том, что Google перестанет отправлять пользователей на внешние страницы. Теперь позиция изменилась: глава компании открыто говорит о переходе поиска к модели, где ИИ отвечает на вопросы прямо внутри выдачи и самостоятельно выполняет задачи пользователя.

      По словам Пичаи, будущее Google связано с агентными ИИ-системами. Поиск, Gemini и платформа Spark должны со временем объединиться в единый продукт. Вместо привычного списка ссылок пользователь будет получать готовый результат: бронирование билетов, планирование поездки, создание маршрутов или даже генерацию небольших приложений прямо внутри поисковой системы.


      https://dzen.ru/a/ahfmVBUdvlFXsCXf

      То есть в перспективе вырисовывается потеря свободы выбора.ИИ будет предлагать ограниченный список решений,а то и вовсе всё решать за нас.Велик риск потерять альтернативу.Но это уже вопрос кто и как стремится использовать ИИ и в каких целях.То есть Google стремится к тому чтобы ИИ не помогал нам в поиске,а выдавал безальтернативные данные,которые нельзя перепроверить и остаётся только принять на веру что данные которые нам выдает ИИ верны,но ведь ИИ можно настроить работать по программе,целью которой может быть держать народ под колпаком,выдавая для населения нужные кому то ответы на те или иные вопросы,а не верные ответы на вопросы.Вот в чём проблема.Возможность манипуляции при помощи ИИ.
      1. 0
        29 мая 2026 09:14
        ИИ будет предлагать ограниченный список решений,а то и вовсе всё решать за нас.
        Осталось только биоробота создать под управлением ИИ, и тогда "Терминатор - 2" от 91-го года станет не фантастикой, а уже реальностью. И ведь к этому всё идёт.
        1. -2
          29 мая 2026 09:18
          Цитата: Седов
          ИИ будет предлагать ограниченный список решений,а то и вовсе всё решать за нас.
          Осталось только биоробота создать под управлением ИИ, и тогда "Терминатор - 2" от 91-го года станет не фантастикой, а уже реальностью. И ведь к этому всё идёт.


          Зато технологии сильно продвинутся вперёд.

          . Генеративный ИИ, о котором пишет и «Комсомольская правда», и «Взгляд», в авиастроении применяется для автоматической генерации вариантов компоновки, расчёта прочности и даже для предсказания усталостных разрушений. Например, для нового двигателя ПД-8 или для модернизированного крыла МС-21‑310 инженеры уже используют нейросетевые модули, подбирающие оптимальную форму лопаток или нервюр.

          Раньше конструктор перебирал 10–20 вариантов вручную. Нейросеть за час может сгенерировать и отсеять тысячи вариантов, оставив три самых лёгких, самых прочных и самых технологичных.
          Все эти системы — отечественные. В условиях санкционного давления и отключения западных PLM-платформ (Siemens Teamcenter, Dassault Systèmes) российские разработчики создали собственные аналоги: «Лоцман: PLM», «Компас‑3D» с элементами ИИ, отраслевые решения от ЦАГИ и ОДК. И генеративный ИИ встраивается именно в эту новую инфраструктуру.


          https://bibimot.ru/14162-kak-iskusstvennyj-intellekt-menjaet-rossijskoe-aviastroenie-ot-chertezhej-do-serii.html

          Вон в Америке ИИ очень быстро сконструировал для американцев гиперзвуковой двигатель.Просто ссылку сейчас искать надо.То есть время на инжиниринг значительно сокращается.ИИ может не годами конструировать сложнейший двигатель,как это делают люди,а за считанные дни-недели,что придаст динамику инжиниринга.Все будет очень быстро меняться и совершенствоваться,а не как раньше годами.
          1. SAG
            0
            29 мая 2026 11:02
            Вон в Америке ИИ очень быстро сконструировал для американцев гиперзвуковой двигатель

            Самый прикол в том, что для гиперзвука нужен наиболее примитивный - прямоточный двигатель laughing
            Основная проблемма для полета в плотных слоях атмосферы на гиперзвуке это фактор разрушения конструкций и материалов от перегрева . hi
        2. +1
          29 мая 2026 09:28
          Вот данные по другой ссылке. Представляете какие возможности в проектировании открываются?А ведь уже на подходе квантовые компы,так они вообще в паре с ускорителями ИИ всё будут конструировать за считанные секунды. Инжиниринг станет похож на заказ кофе.Нужно что то сконструировать? Идешь к компу-автомату для инжиниринга ,задаешь нужные параметры,платишь умеренную сумму и тебе этот комп как кофе-машина достаточно быстро всё рассчитает и выдаст результат.Так что будущее уже наступило.General Electric яркий тому пример.

          . Американская GE Aerospace нашла способ серьезно сократить время на создание передовых авиационных двигателей: инженеры смогли с помощью ИИ сократить проектирование гиперзвукового двигателя с месяцев до нескольких секунд. Речь идёт о предварительной компоновке гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ГПВРД) — одного из самых сложных типов авиационных силовых установок. Обычно создание базовой схемы такого двигателя требует недель или даже месяцев расчётов и моделирования, однако новый ИИ-инструмент способен генерировать рабочие варианты практически мгновенно.

          По данным компании, искусственный интеллект одновременно анализирует множество сценариев полёта, режимов работы и эксплуатационных условий, после чего формирует сотни вариантов конструкции двигателя за одну сессию. При этом первый же сгенерированный проект смог пройти проверку по ключевым требованиям безопасности полёта.В GE Aerospace считают, что подобные технологии могут радикально ускорить разработку авиационных двигателей — от раннего проектирования до полноценных испытаний и серийного производства.


          https://dzen.ru/a/ahLFChUdvlFXqYw3
          1. 0
            29 мая 2026 09:56
            Представляете какие возможности в проектировании открываются?А ведь уже на подходе квантовые компы,так они вообще в паре с ускорителями ИИ всё будут конструировать за считанные секунды.
            Александр, hi Мы тогда вообще думать перестанем, и мозг атрофируется. Я себе вообще жизнь не представляю, когда просто на диване лежишь и по блютусу и вайфаю живёшь. И вся твоя жизнь состоит даже не из написания промптов, а простого управления голосом для ИИ агента. Был в моём детстве такой мультик "Нехочуха". Так вот мы имеем возможность превратится в таких же толстых ленивых персонажей) А не хотелось бы.
      2. 0
        29 мая 2026 09:19
        А давайте представим что вдруг кто то взял и отменил доступ ко всей информации получаемой из гаджетов - помнится недавно невозможность заказать и оплатить такси в Москве вызвало бурю недовольства . Альтернативы уже нет - когда стали отслеживать интересы людей и совать рекламу выбранную
        1. -1
          29 мая 2026 09:47
          Добавьте к этому переход всего мира вместо бумажных денег на цифровые деньги,которые по сути будут контролироваться Центробанком каждой отдельной страны и там каждый рубль или доллар будет отслеживаться как и когда он был заработан и кем,как и когда он был потрачен,и всё через цифровую систему находящуюся под контролем правительства,естественно таким образом кому угодно и когда угодно можно перекрыть кислород имея возможность любого лишить средств к существованию. Скорее всего скоро нал уйдёт в прошлое, цифровые деньги всё собой подменят,они хорошо отслеживаются,налоги и отчисления, штрафы будут списываться автоматически. Таким образом все граждане волей неволей станут законопослушными,ну просто других вариантов выжить не будет в принципе.Под колпаком.
          1. +1
            30 мая 2026 09:39
            Ну скажем так на бытовом уровне перекрыть расчет налом-бартером будет трудно это как в Союзе будет. А так да на лицо тотальная "демократия " и "свободный рынок" и полная законопослушность для основной массы кроме избранных
      3. +4
        29 мая 2026 09:31
        Просто человечество само себя загоняет в ловушку терминов. Одно из лучших определений интеллекта - это способность решать нестандартные задачи нестандартными способами. Так вот - нонешний ИИ даже близко этому не соответствует. Просто суперскоростные базы данных с продвинутыми алгоритмами обработки. Не более того. И всецело полагаться на его решения - просто опасно. Ибо он - ну вот ни фига никакой не интеллект. А следовательно - крайне ограничен.
        1. ANB
          +2
          29 мая 2026 09:51
          . Ибо он - ну вот ни фига никакой не интеллект.

          Пример прямо с работы.
          Скормили ИИ структуру БД, попросили написать запрос (выписку по счету). Сгенерил быстро. Но монстра. 2 дня я потом его приводил в рабочее состояние. Быстрее бы с нуля написал.
      4. 0
        31 мая 2026 01:27
        Дык, это и есть основная задача внедрения ИИ.Тотальный контроль и ограничение свободы выбора.
  3. +1
    29 мая 2026 09:06
    Это примерно как деятельность отца русской революции Столыпина. Который разрушил крестьянскую общину с целью типа создания на селе крепких хозяев, кулаков, и высвобождения дешёвой рабочей силы для промышленности в городах.. Только вот эту самую промышленность, и как следствие рабочие места в городах, он создать не озаботился. Зачем - рыночек ведь всё порешает. А кто в него не вписался - сам виноват. В результате получили огромные массы людей которым нечем было кормиться. И - всего через 10 лет полыхнуло..

    Ничему буржуи не учатся. Только вот увы - похоже решить проблемы, в том числе и избавления от типа лишнего населения, они как всегда примерились мировой войной. А большевиков, способных вытащить нас из очередной задницы, на горизонте что-то не видать.. И что делать будем?
    1. +2
      29 мая 2026 09:15
      Это примерно как деятельность отца русской революции Столыпина.

      не согласен: реформа дала возможность развиваться тем, кто в ней нуждался...
      она просто разделила крестьянскую общину - это да...
      давно не был, но приезжаю туда где были мои корни: дома стоят - люди в них живут до сих пор, один дом был под "почтой" - скоро разрушится...
      место где по реформе был выделен надел - фундаменты, остатки сада - еще присутствуют...
      просто семья была очень большая и состояла в основном из сыновей...
      1. -1
        29 мая 2026 09:17
        Коли так - не было бы и никакой революции.. И большевики - хрен бы победили.
        1. +3
          29 мая 2026 09:23
          Коли так - не было бы и никакой революции.. И большевики - хрен бы победили.

          опять - не согласен: большевики победили из-за комплекса проблем в Империи, то о чем вы говорили - это одна из проблем - и не более...
          большевики победили, т.к. система управления Империей разрушалась, разрушалась - можно наверно сказать - планомерно...
          когда сегодня смотрю на праймериз устроенный Единой Россией - то вижу, что История нас ни чему не учит...
          1. +2
            29 мая 2026 09:37
            Дык - а разрушалась-то она с чего? От несоответствия методов управления текущим проблемам. А проблемы - откель взялись? Воооот. И да - одна из них это куда пристроить лишнее население.. А откуда оно взялось - да вот из типа реформ Столыпина!
            Потому что прежде чем затевать преобразования - хорошо бы подумать, а сможешь ли ты их удержать под контролем и направить последствия в нужное русло. Это как у нас в 90-е - социалистическую плановую систему-то разрушили, а дальше что? А что дальше - мы все хорошо помним. И те решения - по сию пору нам тухлым рыгаются..
        2. -4
          29 мая 2026 10:11
          Цитата: paul3390
          Коли так - не было бы и никакой революции.. И большевики - хрен бы победили.

          Там сошлась нищета 80%населения, неспособность управления страной элит и обезбашенные фронтовики - которым в человека штык воткнуть - тьфу!
          Когда человеческая жизнь ничего не стоит - революции легче совершать
          Ну и 4 варианта революций 20 века
          1) поражение в войне
          2) иностранная оккупация
          3) тотальная нищета
          4) объединение нескольких причин пп1-3.
        3. +2
          29 мая 2026 13:42
          Цитата: paul3390
          Коли так - не было бы и никакой революции..

          революцию сделали- вообще ни разу не крестьяне, справедливости ради, а рабочие и солдаты, под руководством профессиональных революционеров.. крестьяне и не помышляли ни о какой революции..
          1. 0
            31 мая 2026 01:33
            Солдаты- почти поголовно крестьяне.Задействованных в производстве старались не мобилизовывать. Крестьян было в избытке.
            1. -1
              31 мая 2026 06:03
              солдаты уже не совсем крестьяне все же hi ну и в контексте автора коммента речь шла о том, что недовольные крестьяне.... hi
              1. 0
                31 мая 2026 09:53
                Закончилась война с Японией,мобилизованные вернулись на поля. Крестьяне они и ими быть не перестали.
                И таки столыпинские реформы в какой- то мере сработали спусковым механизмом . Но это не главная причина, ИМХО. hi
                1. -1
                  31 мая 2026 10:00
                  Столыпинские реформы были довольно умные.. и, возможно, самые подходящие в тот момент времени.. ну вот что плохого, в том, что тебе землю дадут и беспроцентную ссуду? кроме того что придется переехать на Урал? а потом их назвали "кулаки".. даже в советской пропаганде, об Урале не особо...
  4. +1
    29 мая 2026 09:06
    Ну раз Маск сказал, значит у Маска так и будет! laughing
    1. +2
      29 мая 2026 09:18
      Маск будет работать меньше, а получать - больше. А если серьёзно, то главная проблема с ИИ не в том, что он может работать лучше ЕИ (естественного интеллекта), а в том, что его использование позволяет произвести отчуждение работника от результата труда. То есть по сути это следующий уровень развития капитализма после отчуждения работника от средств производства.
  5. +1
    29 мая 2026 09:09
    Даже, если предположить, что слова Маска станут реальностью для всех, то это весьма двусмысленная ситуация для людей. Вполне вероятен риск превращения большинства людей в стремительно деградирующих бездельников
    1. 0
      29 мая 2026 09:21
      Более вероятен другой сценарий: теперь за то, чтобы поработать, придётся платить... ну или отбросить коньки recourse
      1. +1
        31 мая 2026 10:30
        Отбрасывать коньки не захотят и начнут сбиваться в стаи. Сколько раз так уже было,да и сегодня кое- где процветает?
    2. ANB
      +1
      29 мая 2026 09:57
      . Вполне вероятен риск превращения большинства людей в стремительно деградирующих бездельников

      Скорее в массу низкооплачиваемых работников, занимающихся неквалифицированным трудом. Уборка, в основном, и прочее обслуживание. Чернорабочие. ИИ пытается заменить высокооплачиваемые рабочие места. Причем с большой потерей качества работы.
    3. +1
      31 мая 2026 01:35
      Этот процесс и без внедрения ИИ прекрасно идёт.
  6. +5
    29 мая 2026 09:09
    Дворникам из Средней Азии и Индии ИИ в России не грозит потерей работы.
  7. +2
    29 мая 2026 09:10
    Маск сказал: из-за ИИ работать будем меньше, а благосостояние станет больше

    он всё правильно сказал, но надо расшифровать:
    1. рабочих мест станет - меньше;
    2. производительность т.о. - увеличится;
    3. прибыль - также увеличится...
    он сказал всё правильно...
    но, те кого уволят с таких производств - где найдут себе работу?
    об этом он не сказал...
    ситуация похожа на промышленную революцию в Англии в 18 веке...
  8. 0
    29 мая 2026 09:12
    Маск уже и на Марс слетал в прошлом году как обещал.
    1. +3
      29 мая 2026 09:30
      Ну по чеснаку Маск много что обещал и возможно полетит на Марс: в сухом остатке ракета полетела, Старлинк работает, теслу сделал. А наши "Рогозины" Восточный недостроили, Вся космическая программа сплошные "картинки и хотелки" едем на старом заделе Советском
  9. 0
    29 мая 2026 09:20
    Ну все правильно это он про себя и сказал. Богатые станут богаче, а бедные беднее и вообще пусть живут в виртуальном мире как хотят, пока мы на острове взрывать 12 леток будем. Как обидно, что нами правят люди такой же масти.
  10. -1
    29 мая 2026 09:24
    Ой сказочник то какой, а еще учитывая что делает его Старлинг в связке с ИИ в приграничье еще и негодяй и военный преступник!
    ИИ никогда не будет работать за человека и тем более повышать его благосостояние. ИИ это прежде всего инструмент для человека, такой же как токарный станок или молоток.
    Человек, который умеет пользоваться ии, монетизировать его, производить/ создавать новый продукт, будет повышать свое благосостояние. Более того, со временем ии будет сам работать на себя и требовать оплату за свой труд, например для модернизации своих вычислительных мощностей или для оплаты информации, повышать свое благосостояние, что может говорить о прямой конкуренции человеку!
    Халявы для людей не будет!
    1. -1
      29 мая 2026 09:50
      Ой сказочник то какой


      Что только про него не говорят. Но он реально уникальный человек, который доказал это много раз.

      ИИ никогда не будет работать за человека и тем более повышать его благосостояние


      В Штатах уже активно ИИ работает за человека. Например, скоро не станет таксистов и вообще водителей, так как уже появляются и успешно внедряются беспилотный транспорт. И уже активно внедряются ИИ в семейных докторах, когда человеку ен нужно идти к своему доктору-терапевту, а достаточно начать диалог с ИИ, который затем направит рецепты на лекарства или даст направление.
      В Школах, колледжах и универах активно внедряется ИИ, делая работу живого препода уже не нужной (тем более, можно лекции слушать дома и общаться с ним как с живым преподом если что-то не понимаешь). Вообщем, для ИИ просто непаханое поле. Это можно сравнить только с эпохой персональных компьютеров, благодаря которым радикально изменилась вся наша жизнь.
      1. +1
        29 мая 2026 11:15
        Вы подменяете понятия "за" человека и "вместо" человека.
        Владелец ии, заменив таксистов, учителей, айтишников, получает прибыль (сократил издержки на зарплату) а люди нищенствуют оставаясь без работы - не вписались в рынок так сказать.
        И где же тут обогащение населения?
      2. -2
        29 мая 2026 11:45
        вот сами идите к доктору ии))) или едьте в такси управляемым роботом
        1. -1
          29 мая 2026 12:08
          вот сами идите к доктору ии))) или едьте в такси управляемым роботом


          Тоже самое говорили в военных верхах, когда пытались им доказать правильность разработки беспилотной авиации и её будущее (что в конце 80-х, что в 90-х, что в нулевых).
          А еще раньше такой гений как Буденый называл танки "бесполезными цацками" и говорил, что все главные сражения играет только конница.
          Самым тяжёлым в коллективизации было убедить дремучего русского мужика в правильности перехода от лошади к трактору. Они ни в какую не хотели пересаживаться на трактор и говорили, что без лошади в поле не управиться, а эти "железные тарахтелки" (трактора) не способны ни на что.

          На моей памяти такое говорили про компьютеры в конце 90-х, при этом рассказывая в таком духе, что никакие компьютеры не заменят ватман и кульман.
          1. 0
            29 мая 2026 13:45
            одно дело технология помогающая в жизни другое когда ты зависишь от ии, сейчас никто не мешает в интернете найти помощь для своей болезни но когда только интернет будет тебя лечить это другое
          2. 0
            31 мая 2026 01:45
            Это про Будёного Вы в википедии прочитали? Семён Михайлович даже бонапартика Тухачевского поддержал,с его прожектом тракторов двойного назначения. Потом обижался,что над ним товарищи из Политбюро посмеялись.
      3. +1
        29 мая 2026 12:01
        В Школах, колледжах и универах активно внедряется ИИ, делая работу живого препода уже не нужной
        А за школьников и студентов работы тоже ИИ пишет, так что они тоже ни к чему. И если мы не поймем, Что ИИ это только инструмент, который нужно ПРАВИЛЬНО использовать, кончится это плохо.
  11. 0
    29 мая 2026 09:37
    ...новые технологии также вызвали масштабное перераспределение рабочей силы...

    Вот только не надо доказывать, что наши "святые 90-е", повторяющиеся сейчас в Европе и Америке, у тех же финнов и немцев, - это результат технического прогресса и компьютеризации производства и административных органов государств!
  12. +2
    29 мая 2026 09:40
    Инфа из Америки от школьного приятеля-айтишника. С его слов, из-за повсеместного внедрения ИИ у них идут массовые сокращения айтишников (его тоже сократили и он не может найти работу, несмотря на свой послужной список в резюме). Если раньше работодатели охотились за ними по всему миру, особенно в Индии, то теперь стало столько безработных айтишников, что на одно рабочее место прилетают тысячи резюме, а сами работодатели больше не хотят платить им огромные деньги, заранее зная, что даже за половину не будет отбоя от желающих.

    По-видимому, в России (да и в других странах) тоже самое. Айтишник из разряда "искусство" превратилось в такую же простую специальность как все другие. Работу айтишнику конечно можно найти, но как говорят, платить как раньше отказываются напрочь.
    1. 0
      29 мая 2026 09:48
      ...хотят платить им огромные деньги, заранее зная, что даже за половину не будет отбоя от желающих.

      Очень похоже на ситуацию с нашими выпускниками вузов начала 00-х - экономистами, юристами, политологами... У молодых выпускников зарплата, если удавалось найти работу, как и у былых инженеров в СССР, - мизерная.
    2. -1
      29 мая 2026 10:10
      Цитата: esoterica
      его тоже сократили и он не может найти работу, несмотря на свой послужной список в резюме

      А на его место и за его зарплату, наняли десяток дворников из Пакистана и десяток уборщиц из Украины.
    3. +2
      29 мая 2026 11:47
      не правильно не айтишников а программистов, тестировщиков и тд. сами айти специалисты очень как нужны
  13. -1
    29 мая 2026 10:05
    Диплом даже престижного университета всё чаще не гарантирует трудоустройство по выбранной специальности

    Тогда непонятно, для чего страны Запада миллионами завозят рабочую силу из Африки и Ближнего Востока.
    1. 0
      29 мая 2026 20:56
      Цитата: carpenter
      для чего страны Запада миллионами завозят рабочую силу из Африки и Ближнего Востока.

      Дык тож ЕС, а не США. Лидеры в разработке ИИ компании США, а не Европы. Anthropic, OpenAI и Google.
  14. +3
    29 мая 2026 10:20
    Маск сказал: из-за ИИ работать будем меньше, а благосостояние станет больше

    Благосостояние будет расти у таких как Маск, а те люди которых ИИ лишит работы будут нищенствовать.
  15. +1
    29 мая 2026 10:23
    А лишние люди, потерявшие работу и ставшие не нужными государству, отправятся воевать в какой либо вооруженный конфликт, которые есть и ещё будут: Украина/Европа/Россия, Иран, Израиль, в страны Африки, а может быть Тайвань и др. recourse
  16. 0
    29 мая 2026 21:07
    Широкие слои населения рискуют столкнуться с массовой потерей рабочих мест без адекватной компенсации

    Категории профессий кои ИИ сильно проредит. Юристы. художники-иллюстраторы, певцы, актеры кино, водители, менеджеры логистики, рабочие на конвейере, чиновники, дворники, инженеры-технологи, продавцы, это как минимум. Кто сомневается могу напомнить как исчезла профессия машинист машбюро.
  17. +1
    30 мая 2026 06:05
    В конце этого утверждения следует поставить звездочку, поясняющую, что это возможно только при коммунизме.

    В настоящее время рабочие трудятся дольше и тяжелее, например, на складах Amazon. Благодаря использованию искусственного интеллекта частным владельцем, искусственный интеллект уже способствовал потере многих рабочих мест. Вкратце, искусственный интеллект может по-настоящему служить людям только при коммунизме; при капитализме это всего лишь еще один инструмент для увеличения прибыли.
  18. 0
    30 мая 2026 09:19
    Если работать будет ИИ, то и есть будет он же. или вы считаете, что хозяева ИИ с нами поделятся?

    ИИ не остановить. Значит, нужны другие хозяева.
    1. 0
      31 мая 2026 01:53
      Этот процесс просто похоронит очередную ,неизвестно какую уже по счёту цивилизацию на планете.