Чем грозят стране «откосы» от призывов: без сильной армии у России нет будущего

Император Александр III.
«Солдат — это профессия, боец — черта характера, а воин — состояние души».
Андрей Левицкий, «Один из леса».
В 1970-е годы в СССР ежегодно призывалось около 1,5–2 млн человек. При этом общая штатная численность ВС СССР в этот период держалась на уровне 3,3 – 3,7 млн человек, покрывая потребности армии мирного времени.
По статистике за период с 2015 по 2025 в ВС РФ призывалось не более 300 тыс. человек, сейчас призыв стал круглогодичным, план на 2026 год — 261 тыс. человек (по указу президента от 29 декабря 2025 года). Хотя мы ведем СВО, и нам готовят большую войну в Европе в срок до 2030 года, мы ведем себя, как после 2014-го — каких-то глобальных усилий не видно.
По данным на 1991 год, в СССР было 289 млн человек, а в РСФСР — 148,3 млн человек. Считая, что призыв был пропорционален, на долю России приходилось около 0,7–1,0 млн человек срочников.

Новобранцы в СССР
А что это значит? Каков будет кадровый резерв армии в случае настоящей войны, например с НАТО? Для нас сейчас за 10 лет не более чем плюс 3 млн. — много это или мало? А плюс 3 млн нормальных мужиков за 10 лет для народного хозяйства страны — это много или мало? Капля в море! Тогда как СССР за 10 лет получал 15-20 млн. настоящих мужчин.
Армия нужна не только для обеспечения обороноспособности, она, как, например, в СССР, а сейчас в Израиле, может быть одним из ключевых воспитательных институтов. Армия делает человека не только солдатом, годным к войне, но и дает массу полезных навыков: прививает дисциплину, самоорганизацию, планирование, умение терпеть ограничения свободы, дает рост физического развития. Армия прививает человеку умение подчиняться и командовать, создает чувство солидарности и ответственности.
Так сколько призывников может дать страна армии?
Так в чем подвох? Во времена СССР армия во многом формировалась срочниками, сейчас основной упор на контрактников. Сейчас армию сжали, и, конечно, 1 млн. призывников ей не переварить, кроме того, молодежи стало меньше — в стране демографический кризис.
По информации аппарата вице-премьера, в 2024 году школу закончили более 635 тысяч выпускников 11-х классов. Считая, что мужчин половина – 315 тыс. Призываются все?
Но мы не учли выпускников 9 классов, которые поступают в специальные учебные заведения. В 2024 году выпуск девяти- и одиннадцатиклассников из школ составляет более 2,3 млн. чел. В 2025 году в колледжи и техникумы поступили 63% выпускников — 1,3 млн человек. Полагая грубо, что сколько поступило, столько и закончило, получим еще 1,3 млн., из которых мужчин — 0,65 млн.
Из них в 2025 году в вузы поступило 904 тысячи выпускников школ и колледжей. При этом право на отсрочку имеется у студента, обучающегося по очной форме обучения в организации, имеющей государственную аккредитацию по соответствующей образовательной программе.
По данным Минобрнауки РФ на январь 2026 года, с учётом приёмной кампании 2025/26 года в системе высшего образования России обучается 4 846 085 студентов, из них на очной форме — свыше 2,9 млн студентов. Доля заочников — 60%. На очное отделение поступило 570 тыс., из них половина мужчин, имеющих право на отсрочку, — 285 тыс.
Итого получаем, пока без учета возраста, 0,315 млн (11 класс) + 0,65 млн (колледжи) = 0,965 млн. Минусуя отсюда имеющих право на отсрочку студентов — 0,285 тыс., мы получим 0,68 млн чел.
Посмотрим, что говорил по этому поводу в 2005 году, будучи тогда ректором ГУ-ВШЭ, Ярослав Кузьминов. Несмотря на то, что данные не свежие, очень интересна их детализация: «Ежегодный школьный выпуск — 1,1 млн юношей, но сегодня только 300 тысяч призываются в армию, остальные получают отсрочку. Либо освобождение по болезни — больных каждый год обнаруживается 200–300 тысяч, в 3 раза больше, чем в советское время… Призыв в армию молодых людей с высоким уровнем образования становится задачей обеспечения национальной безопасности. Выпускников вузов предложено призывать на 1 год, что даст армии за вычетом больных около 200 тысяч человек. Еще 150 тысяч даст система среднего профессионального образования. И 150 тысяч — призывники без образования и выпускники ПТУ».
Какие-либо другие данные по освобождению от призыва отсутствуют в силу закрытости. Теперь посмотрим на это с точки зрения формальной статистики. Обычно учащиеся заканчивают 11 класс в возрасте 17–18 лет, но могут быть призваны с 18. Поступившие в колледж после 9 класса заканчивают его примерно в 18–20 лет. Согласно официальным данным Росстата на 2024 год, мужчин 18-летнего возраста – 775 950 тыс., 19-летнего возраста – 760 417 тыс., всего – около 1,5 млн.
Следовательно, ежегодный объем призывников (без учета освобождений по болезни) может составить 0,68 млн. чел., с учетом оценок освобождений – 0,4 млн. чел. Если сократить практику «откосов», действующий план призыва может быть увеличен до 0,5 млн., а если создать мотивацию для студентов – то больше. Весь вопрос в нуждах армии.
Но впереди большая война — не пора ли всерьез увеличить численность ВС хотя бы до 3 млн. чисто военных?
Молодежь, карьера и армия
Времена меняются, сейчас наиболее активная часть молодежи обретает востребованные специальности, получает высшее образование и начинает движение по лестнице: карьера, бабки, кредиты, ипотека и т. д. Эта часть населения хорошо организована, имеет полный спектр необходимых навыков для жизни, не только интеллектуальных, но, самое главное, коммуникативных. Для них армия — не главное. Получается, в армию идет либо самая лучшая, патриотическая часть населения, либо те, кто не определился с планами на жизнь?
Однако любой мужчина обязан быть защитником Родины. Как показывал опыт СССР, наличие НВП в школах и хороших военных кафедр в институтах приобщали к армии большой круг молодежи.
Сейчас доля молодежи до СВО, служивших в армии, значительно меньше, чем во времена СССР, тогда служили все, кроме студентов главных вузов страны с образцовыми военными кафедрами.
За последние 10 лет число мужчин, никогда не служивших в рядах Вооруженных сил России, стабильно растет. По данным ВЦИОМ, в 2011 году таких было 66%, в 2020 году — 71%. Господа офицеры, но это же национальная катастрофа!
Тенденции были понятны, либералы считали, что «Запад — наш друг», при этом в 2000 году мы делали предложение США о вступлении России в НАТО. Зачем армия — непроизводительные траты? Хотите уничтожить государство — развалите ее армию!
Однако после начала СВО стало вновь понятно, что для наших специфических условий воевать надо уметь большинству мужского населения.
По мнению психолога, писателя Анатолия Некрасова, прошедшие армию мужчины отличаются зрелостью, а мужчины, которые не прошли службу в армии, оказываются меньше готовы ко взрослой жизни: созданию крепкой семьи и самообеспечению.
Как считает заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», ветеран Афганистана Геннадий Шорохов, армия — мощная воспитательная школа, которую должен пройти каждый мужчина.
Очень интересные данные исследования приводит сервис по поиску работы SuperJob, в котором приняли участие представители экономически активного населения из всех округов страны. Большинство мужчин, служивших в армии, сообщили, что этот опыт отнюдь не помешал их карьере (83%), и лишь 9% уверены в обратном.
«Просто начал работать на полтора года позже»; «Служил по своему профилю радиотехника», — делятся опрошенные. Напротив, 9% мужчин, прошедших армейскую службу, считают, что она негативно отразилась на их профессиональном пути. Чаще всего респонденты рассказывают, что из-за службы в армии потеряли работу, утратили навыки или лишились возможности получить высшее образование. «В результате пришлось сменить и профессию, и место жительства»; «Мне не дали поступить в вуз, после школы — сразу в сапоги»; «Забрали в армию через 10 дней после окончания техникума, стаж по специальности так и не получил», — комментируют респонденты.
Личные наблюдения автора подтверждают оба вышеупомянутых тезиса. Часто не служившие пополняют проблемную группу «потерянного поколения», не вписавшихся в рынок. Почему?
Потому что, чтобы работать, надо уметь себя преодолевать, не быть ленивым, уметь приносить пользу, то бишь уметь служить и подчиняться. Оказывается, это то, что прививает в людях настоящая армия. Дальше — больше: не имея хорошей работы или вообще не работая, эти люди не могут создавать семьи.
Последняя перепись населения 2021 года выявила 27,6 млн домохозяйств, состоящих из одного человека (!). Такой состав домохозяйств занял самую крупную долю среди всех видов, а именно 41,8% из 66,1 млн. С 2002 года доля одиночек выросла почти вдвое — с 22,3% в 2002 году.
Найти прямые связи между этими явлениями не так просто, однако не вызывает никакого сомнения, что тенденция уменьшения числа мужчин, не служивших в армии, создает предпосылки для деградации их качеств, ведя страну к социальным проблемам.
Если отец не является примером, то всё идет от матери. А семей без отца, к сожалению, много. После войны в стране сложился «сыновний культ», когда в семьях без отца наших дорогих мальчишек слишком баловали. Этот синдром до сих пор живуч в России. Матери, думая, что они решат проблемы детей, оберегают их от трудностей. При этом дочерей почему-то готовят к самым неблагоприятным ситуациям. Когда как мужчина — основной добытчик семьи, а для государства — защитник Родины.
У нас полно активной молодежи, не служивших в армии. Но для тех, кто не смог себя сформировать в школьные годы, служба в армии может помочь реализовать себя в гражданской жизни.
Студентов не стоит «загонять» в армию, они могут сделать этот выбор добровольно (например, по окончании вуза), но приобщить большую массу студенчества к армии через институт нормальных (не липовых) военных кафедр и военных сборов также необходимо.
И не в обиду будь сказано, пропагандистская машина ВСУ, пусть и с перегибами, но смогла сформировать достаточный слой мотивированной на войну молодежи, да и зрелых мужчин, хотя и там число «релокантов» измеряется многими миллионами. Армия ВСУ, несмотря на огромные потери, отлично восполняется и, главное, держится. Ненависть против любви, так кто победит?
Страхи по армии: чего боится наша молодежь?
К сожалению, отношение к службе в армии еще со времен 80-х в СССР стало для молодежи все более отрицательным по сравнению со сталинским временем. Молодежь боялась дедовщины, ограничения свободы, свое брала и война в Афгане.
И сейчас, согласно результатам социологических исследований ВЦИОМ за 2017 год, среди основных причин нежелания служить респонденты называли: «дедовщину», неуставные отношения, насилие в армии (42%); гибель, ранения в конфликтах (16%); тяжёлые бытовые условия, плохое питание (18%); криминализацию армии, втягивание военнослужащих в уголовные дела (14%).
В период с 1 декабря 2022 г. по 1 апреля 2023 г. исследовательской группой сотрудников «Наследие» и кафедрой социологии Военного университета было проведено социологическое исследование, по которому более 65% молодых людей призывного возраста не выразили готовности к военной службе. Ну а если снова большая война, что с этим делать? И это также свидетельство полного провала нашей военно-патриотической работы.
Расширение призыва и стимулы для службы
Времена меняются, силком в армию сейчас загнать сложно. «Длинным рублем» — можно, но это не про призывников. Сейчас перед страной стоят три главных вызова — военный, экономический, демографический, и наше государство не отвечает ни на один из них. История повторяется, Царская Россия, столкнувшись с бременем несения первой мировой войны, рухнула, а образовавшийся на ее месте СССР построил империю всемирного масштаба и выиграл вторую мировую войну.
Человек многомерен – его векторы: образование, работа, семья, духовность и религиозность, а для мужчины – еще быть воином, защитником Родины. И если человек не имеет склонности к защите, он неполноценен!
С учетом всех указанных вызовов нам жизненно важно восстановить институт привлекательности службы молодежи в армии для формирования полноценного мужского населения и увеличения кадрового воинского резерва. Надо создавать стимулы, чтобы желающих служить было много, и все понимали бы, что это не только отдание долга Родине, но и активный рост своего личного человеческого капитала. Достаточно посмотреть опыт США, КНР и Израиля в данном вопросе.
Армия требует денег
Армия требует денег, есть ли они у нас? У либералов, как в Царской России, никогда не будет денег. Вместо того, чтобы, как Сталин и КНР, включить печатный станок и вложить деньги в развитие промышленности, технологий, освоения территорий и ВПК, они будут всегда оглядываться на МВФ и искать сбалансированного бюджета. У государства, которое хочет развития, не может быть сбалансированного бюджета — только стабильно дефицитный, как у СССР в период индустриализации, Китая в период активного развития и, наконец, США.
Когда Александру III доложили о новой геополитической инициативе Британского кабинета военного реванша Турции, император с силой ударил по столу ладонью и бросил только одну фразу: «Всю казну — на войну!». По одним данным, реакция царя была донесена через шпионов до британского премьера, результатом стал отказ Британии от ранее одобренного плана военной кампании против России руками Турции.
Экономика и государство управляются не от своих возможностей, а от своих потребностей в пределах возможностей. Разве было возможным во время ВОВ перенести 667 предприятий на Урал в период с июля по декабрь 1941 года? А всего за этот период из западной части страны было перемещено 2593 предприятия, включая 1523 крупных. Что говорил Сталин: «Нет возможностей, нет денег?» Россия, у тебя есть пока люди, а наши ресурсы неисчерпаемы, а значит, у нас есть всё!
Наша страна, завязанная на мировую торговлю, ведет себя не совсем как величайшая держава мира со второй армией мира и первым ядерным потенциалом. Нас уже никто не боится, хотя во времена СССР с нами считались и уважали во всем мире. Страх полного уничтожения отлично работал до той поры, пока мы не поставили править страной «миролюбца» Горбачёва, предложившего миру новое мышление, и Запад проглотил все подарки, сделанные им, и даже не поперхнулся. И Б. Ельцин, продолжая дружить с президентами США и успешно разваливая то, что осталось от СССР, продолжил этот гибельный курс. [«Войти в семью цивилизованных народов»? Это опасная тенденция, может кончиться крахом. И здесь следует отметить, что такие великие руководители страны, как Петр I, Александр III и Сталин, внушали нашим противникам благоразумие. «Хочешь мира — готовься к войне».]

Как коррупция и договорняки разрушает Армию
Как говорил Петр Столыпин: «Там, где деньги — там дьявол. Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу». Запомните цитату, она еще пригодится. В 90-е в армии, как и во всем госаппарате, появилась возможность работать на свой карман. Деньги, коррупция, генералы стали строить дачи. Последние судебные иски к высокопоставленным сотрудникам Минобороны, где суммы идут на многие миллиарды, показывает остроту проблемы. Там, где коррупция, да и в целом нет твердого нравственного основания — боевой армии быть не может.
Могут ли эти офицеры быть успешными в бою? Нет, нет и еще раз нет. Потому что, как сказано: «Путь нечестивых — погибель». Есть поучительная легенда о болгарском князе, несколько раз слышанная мною от одного священника. «Князь направлялся со своей дружиной в поход. Когда дружина остановилась на ночлег, к князю пришла дочь хозяина двора, где остановился военачальник. Проявив благоразумие, князь сумел уйти от соблазна, вразумив девушку. Дружина победила, князь вернулся с победой. Потом во сне Бог показал князю, что, если бы он пал, его дружина была бы разбита, а они все бы пали в бою».
Не победили ли США армию Саддама, скупившего его генералитет? И другой пример – героического сопротивления Ирана, в которой религиозный фактор нравственности ислама позволяет быть ему непотопляемым? Или пример построения системы укреплений под Курском и недостаточности воинской группировки рядом с Курской АЭС и газовым узлом Суджей – чем он нам обошелся, все помнят? Сколько мы выкуривали врага – более 8 месяцев. И это – цена политики нашего государства в отношении его армии и обороны.
А «неподкупный» СССР, имевший высочайший уровень нравственности, разгромил во Второй мировой крупнейшую армию мира Германии и Объединённой Европы. Ну да, у Сталина и его элиты на уме были только интересы Родины, а не интересы торговли.
Сейчас для нашего государства самое главное не защита его интересов, а возможность торговать. А раз так, значит, с нами можно договориться, найти компромисс и прочее. Как там у Трампа? Ах да, «заключить сделку». Поэтому возник Минск, затем Стамбул, бандитов из «Азова» вместо суда обменяли и отправили в Турцию, откуда они вернулись в Киев, «зерновая сделка». И вот СВО близка к завершению… Ах да, новая сделка — торговать же надо, что смотрите?
Что такое СВО и каковы его цели, уже не понимает никто. При этом близкий к Кремлю российский миллиардер Роман Абрамович принимал «ключевое» и непосредственное участие в переговорах по обмену военнопленными между Россией и Украиной, а освобождённых пятерых граждан Великобритании принимал лично на борту своего частного самолёта. «Где деньги, Зин?» — вопрошал В. Высоцкий. А что сделаешь, если деньги в Лондоне? Снова читай цитату Столыпина.
И СССР, и Китай использовали отличные методы борьбы с коррупцией. Для особо крупных сумм это должна быть всегда высшая мера, т. е. в наших условиях — пожизненное заключение с конфискацией имущества. А еще должна быть особая полиция, которая будет отслеживать активы наших чиновников и членов их семей. Будет справедливо и полезно, если то, что было построено на воровстве, перейдет к тем, кто зарабатывает на созидании — развитии промышленности, науки и техники.
Как разрушали систему призыва в СССР и России
В советскую эпоху служба в армии в целом считалась почётной обязанностью каждого мужчины. Проводы в лучшие годы СССР часто становились большим праздником: семья призывника накрывала столы с едой, приглашали всю родню, соседей и друзей. Призывника поздравляли с тем, что он пойдёт служить в ряды Советской армии.

Никита Хрущев, видя в армии грозную политическую силу и стремясь, как либералы, убрать «лишние расходы», проводил сокращения в армии, нанеся колоссальный ущерб как ей самой, так и по престижу службы в ней. Массово сокращали фронтовиков и опытных офицеров, что лишило армию «золотого фонда» — закалённых в войне ветеранов. Уровень качества службы резко упал: офицеры «дослуживали», а не служили, так как не видели перспектив в армии. Молодёжь перестала стремиться к военной карьере — престиж профессии упал, конкурс в военные училища почти исчез. Отрицательный отбор привёл к снижению интеллектуального уровня курсантов, что позже сказалось на офицерском составе. Хрущёвские реформы, направленные на снижение военных расходов и переориентацию на новые технологии, привели к утрате боеспособности армии, деморализации офицерского корпуса, дисбалансу в развитии вооружённых сил и долгосрочным проблемам в области обороны. Вам это не напоминает 90-е? Недаром именно со времен Н. Хрущева начался развал «красной империи».
Осталась ли в армии дедовщина?
А кто отец дедовщины? Эксперты связывают возникновение дедовщины в армии также с хрущёвскими реформами. После сокращения армии и ухода фронтовиков офицеры стали меньше уделять внимания дисциплине. Обязанности по контролю над солдатами частично переложили на сержантов и старослужащих, что способствовало формированию неформальных иерархических отношений. Не удивлюсь, если станет известным, что ее внедрили специально. До 60-х ее точно не было.
Об окончательном разгроме дедовщины заявил представитель министра обороны РФ во время форума «Армия-2020».
По мнению авторов одного из исследований портала «Закон.ру», сейчас дедовщина в армии по-прежнему существует, хотя формы её проявления изменились по сравнению с 1990-ми и 2000-ми годами. Хотя реформы последних лет снизили остроту проблемы: переход на контрактную службу, сокращение срока службы по призыву до 12 месяцев, введение института военных психологов, создание Единого реестра жалоб военнослужащих. Сейчас законодательство РФ располагает широким арсеналом правовых инструментов для борьбы с этим явлением. Военные суды России ежегодно рассматривают сотни уголовных дел, связанных с нарушением уставных взаимоотношений. Среди осуждённых — как рядовые, так и сержанты и даже офицеры, использовавшие служебное положение для подавления подчинённых.
В 2019 РБК писал о том, что в последние годы число приговоров за дедовщину резко снижалось, особенно после 2012 года. До этого число осуждённых по соответствующей статье составляло 1,5–1,9 тыс. в год. В 2012 году осуждённых было 1133. В 2018 году за нарушение уставных отношений осудили 302 человека.
Какой должна быть служба для срочников?
Военная служба должна быть у нас, как в СССР и в Израиле, фактически обязательной для всех здоровых мужчин с учетом оговорок, предусмотренных законодательством.
С 2023 года начальная военная подготовка (НВП) снова включена в программу ОБЖ для старших классов. На занятиях дети осваивают строевую подготовку, базовые навыки обращения с оружием, правила оказания первой помощи и действия в чрезвычайных ситуациях. Это очень верный шаг.
Служба в армии должна стать интересной и полезной, чтобы призывники становились не просто хорошими солдатами, но могли успешно получить навыки и специальности, необходимые им для успешной жизни. Надо привлекать в армию не только по непосредственным воинским специальностям, но также айтишников, программистов, обучая их по этим направлениям. Создание войск беспилотных систем идет в этом тренде.
Например, новобранцы в армии США получают специальности (MOS) — военно-профессиональная специальность. Некоторые примеры разнообразных специальностей в армии США:
-пехотинец;
-авиационный механик;
-специалист по инженерным войскам, полевой артиллерии, противовоздушной обороне, кибербезопасности, силам специального назначения, бронетанковым войскам, связи, военной полиции, медицинской службе (включая стоматологов, ветеринаров, медсестёр);
-специалист в области информационных операций, стратегических исследований, управления войсками, ядерного противодействия и других функциональных областей.
Понятно, что многие из этих специальностей могут быть базой для отличной карьеры в будущем.
Перейдем к опыту Израиля. Согласно информации о ЦАХАЛ:
Тем, кому понравится служба, и для имеющих отличные характеристики, могут быть предложены служба по контракту или возможность поступления в высшие военные заведения для получения офицерского звания.
Также следует по примеру США ввести льготы на получение высшего образования для отслуживших в армии с хорошей репутацией. Например, в вооруженных силах США поощряется дистанционное образование военнослужащих – для этой цели студенту в погонах выделяются персональный компьютер и 4,5 тыс. долларов в год на оплату обучения, причем его профиль выбирается лично военнослужащим. В случае если в армию поступает студент, который должен оплатить свое обучение в вузе, он может воспользоваться услугами «Армейской программы погашения задолженности колледжу». Она предоставляет банковский кредит, застрахованный на федеральном уровне. Сумма такого кредита достаточно велика – до 65 тыс. долларов. Она может выплачиваться полностью или частично в ходе службы по контракту.
На мой взгляд, важным фактором должно быть назначение умеренного, но привлекательного денежного довольствия для призывников. Потому что найти хорошую работу в регионах непросто, или уровень зарплат там низкий.
Полноценные военные кафедры следует приравнять к службе. Для студентов в качестве альтернативы могут быть предложены три месячных сбора. Напомним, что в Швейцарии есть так называемая «Школа рекрутов», базовая часть воинской службы, которая длится 4 месяца. Для привлечения специалистов высокого профиля выпускникам также может быть предложена служба по контракту.
Важнейшая задача поднятия репутации ВС РФ в восприятии общества – полное изжитие в армии дедовщины и коррупции.
Мы не можем повторять историю, когда во время первой мобилизации страну покинуло около 1 млн нашей «золотой» молодежи. Программа патриотического воспитания в стране полностью провалена: вместо граждан мы плодим «релокантов».
Медийное освещение СВО также имеет недостатки – какая пища для ума может быть от бесконечных отштампованных сцен выстрелов из орудий, поражения отдельных единиц техники? А за лесом что-то есть?
Наш кинематограф сейчас на подъёме, российское кино — лучшее в мире. Надо использовать все возможности СМИ и ТВ для формирования позитивного образа наших ВС. В советское время был снят фильм «Офицеры», сейчас был создан потрясающий фильм «Командир». Это образец, к которому надо стремится. Наше дело правое, мы победим!
О возможностях нынешней системы и ее ограничениях
Нынешнее российское государство, несмотря на движение в этом направлении, решение этой проблемы, возможно, будет оттягивать. Армия для либералов – это непроизводительные расходы. И политика сокращения армии в 90-е, и реформы известного «гражданского министра обороны», назначенного, как ни парадоксально, сразу после Мюнхенской речи Президента, нанесшие нашей армии в период с 2007 по 2012 года колоссальный ущерб, – всё это хорошо показывает. Мы не смогли должным образом подготовиться к компании 2022 года, но также не видно особых усилий по подготовке к грозящей Европейской войне.
Все это также отлично видно на примере решения «украинского вопроса» с 2014 года, который можно было решить в 2014, но, оттягивая ужасы санкций (главное — торговля), мы опоздали с СВО ровно на 8 лет, что привело к тупику этой операции и невозможности ее разрешения за срок, в который СССР сокрушил Объединённую 3-им Рейхом Европу в ВОВ. Почему — смотри цитату Столыпина выше.
Страной правит элита, сформированная Б. Ельциным, несмотря на ура-патриотизм и почти что «back in USSR», наш курс глобально тот же.
С 1985 г. мы непрерывно хотели «понравиться» Западу, вдруг станем своими? Отдали Европу, СССР, в 2014 не стали соваться на Украину, потому что это было, вероятно, обещано Западу ранее. Иначе мы бы спокойно снесли хунту в 2014, поддержали Януковича, не стали обращаться к Донбассу с просьбой не проводить референдумы и ушли бы от позорных Минских соглашений на фоне успехов армии ДНР и ЛНР, гнавших ВСУ из котла в котел. Мы сознательно, как Хрущев, Горбачёв и Ельцин, поощряли демилитаризацию страны. Результаты сейчас видны на СВО.
Для достижения СВО нужна единственная задача — полная капитуляция Киева. Если ее не выполнить, нас дожмут, вовлекут в новую войну, где погибнут уже многие миллионы, если не десятки миллионов.
Мы все знаем имена наших боевых генералов, способных кардинальным образом изменить ситуацию в нашей армии. И это точно не гражданские лица. Но кто-то из них пребывает в колонии, кто-то отправлен в почетную ссылку с неизвестным местом. Другой человек, один из героев СВО, попытавшийся пойти на систему «маршем», нашел почетную смерть на борту личного самолета вместе со своими товарищами. И, как ни странно, один из организаторов побед ДНР и ЛНР, хотя и из-за своей невоздержанности, также пребывает в колонии. Человек, решивший «украинский вопрос», быстро станет нашим национальным героем.
Система боится конкуренции, как огня боится лидерства. Поэтому у нас модно ставить на руководящие посты неспециалистов в этой области, а менеджеров, иногда (!) бесконечно далеких от темы.
При всем уважении, почему на должность руководителя космической программы не нашлось человека лучше, чем с исходным гуманитарным образованием, хотя потом и дополненным техническим, ну и где сейчас наш космос? А космос – это ведь око для войны. Достаточно ли у нас военных спутников, данных разведки? В 2020 г. мы создали базовый космический сегмент системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) из четырех спутников "Тундра". Кто-нибудь знает, много это или мало, и главное, что сейчас с этими спутниками? Для сравнения: в сентябре 2025 года США вывели на орбиту 21 спутник системы отслеживания ракетных угроз, планируется, что новая группировка будет включать 154 спутника.
Эпилог
4 марта 2026 года президент России своим указом увеличил штатную численность Вооруженных сил (ВС) РФ до 2 391 770 человек, в том числе 1 502 640 военных.
С учетом реалий возможной войны численность военных в нашей армии в дальнейшем должна быть увеличена до 3 млн. Этого требует необходимость завершения конфликта на Украине и перспективы большой войны в Европе.
Для того чтобы оздоровить нацию, увеличить численность ВС и ее кадрового резерва, службу в армии необходимо сделать обязательной. Ситуация, когда большинство мужчин России – 71% по опросу 2020 г. – в армии никогда не служили, не отвечает потребностям времени.
Эта задача встанет, скорее всего, перед будущей, обновленной страной. На вопрос, где взять деньги, – использовать опыт эмиссии СССР. Любые экономисты из КПРФ, назначенные на должность руководителя ЦБ и Минфина, решат эту задачу.
Общество должно знать и понимать, что у нас нет вариантов – либо наша армия будет №1 в мире, либо нас сожрут и выплюнут, как стало с Царской Россией, «которую мы потеряли». Что там говорил Александр III по поводу наших главных друзей – армии и флота, помните?

Общество, безусловно, хотело бы видеть в действиях нашего государства больше жесткости и решительности, такой, которой обладали такие руководители страны, как Петр I, Александр III и Сталин.

Враг должен знать, что возмездие последует немедленно, а русские сапоги опять пройдут в Берлин или Париж, и отсидеться за океаном ни у кого не получится.
Наши дорогие мужчины должны понимать, что военная служба Родине — это их почетная обязанность, долг перед страной, семьей, предками и Богом. Что армия принесет им настоящий, крепкий мужской характер, новые возможности и перспективы.
Общество, безусловно, хочет иметь уверенность, что ни один наш офицер не будет злоупотреблять бюджетными военными деньгами, потому что это святое. А если прикоснется, то будет наказан по всей строгости закона, дабы никому не повадно было.
Служба в армии – это всегда риск. Но наши матери должны знать, что их сын обязательно вернется домой со срочной службы целым и невредимым, физически и морально зрелым, готовым к свершениям в новой жизни, и дедовщина его не затронет.
Теперь вопрос к женщинам: кого вы хотите видеть в своем чаде – сильного мужчину или вечного ребенка? Тогда, будьте добры, воспитывайте его как мужика, а не как красную девицу.
Информация