Чем грозят стране «откосы» от призывов: без сильной армии у России нет будущего

2 029 65
Чем грозят стране «откосы» от призывов: без сильной армии у России нет будущего

«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся против нас».
Император Александр III.

«Солдат — это профессия, боец — черта характера, а воин — состояние души».
Андрей Левицкий, «Один из леса».




В 1970-е годы в СССР ежегодно призывалось около 1,5–2 млн человек. При этом общая штатная численность ВС СССР в этот период держалась на уровне 3,3 – 3,7 млн человек, покрывая потребности армии мирного времени.

По статистике за период с 2015 по 2025 в ВС РФ призывалось не более 300 тыс. человек, сейчас призыв стал круглогодичным, план на 2026 год — 261 тыс. человек (по указу президента от 29 декабря 2025 года). Хотя мы ведем СВО, и нам готовят большую войну в Европе в срок до 2030 года, мы ведем себя, как после 2014-го — каких-то глобальных усилий не видно.

По данным на 1991 год, в СССР было 289 млн человек, а в РСФСР — 148,3 млн человек. Считая, что призыв был пропорционален, на долю России приходилось около 0,7–1,0 млн человек срочников.


Новобранцы в СССР

А что это значит? Каков будет кадровый резерв армии в случае настоящей войны, например с НАТО? Для нас сейчас за 10 лет не более чем плюс 3 млн. — много это или мало? А плюс 3 млн нормальных мужиков за 10 лет для народного хозяйства страны — это много или мало? Капля в море! Тогда как СССР за 10 лет получал 15-20 млн. настоящих мужчин.

Армия нужна не только для обеспечения обороноспособности, она, как, например, в СССР, а сейчас в Израиле, может быть одним из ключевых воспитательных институтов. Армия делает человека не только солдатом, годным к войне, но и дает массу полезных навыков: прививает дисциплину, самоорганизацию, планирование, умение терпеть ограничения свободы, дает рост физического развития. Армия прививает человеку умение подчиняться и командовать, создает чувство солидарности и ответственности.

Так сколько призывников может дать страна армии?


Так в чем подвох? Во времена СССР армия во многом формировалась срочниками, сейчас основной упор на контрактников. Сейчас армию сжали, и, конечно, 1 млн. призывников ей не переварить, кроме того, молодежи стало меньше — в стране демографический кризис.

По информации аппарата вице-премьера, в 2024 году школу закончили более 635 тысяч выпускников 11-х классов. Считая, что мужчин половина – 315 тыс. Призываются все?

Но мы не учли выпускников 9 классов, которые поступают в специальные учебные заведения. В 2024 году выпуск девяти- и одиннадцатиклассников из школ составляет более 2,3 млн. чел. В 2025 году в колледжи и техникумы поступили 63% выпускников — 1,3 млн человек. Полагая грубо, что сколько поступило, столько и закончило, получим еще 1,3 млн., из которых мужчин — 0,65 млн.

Из них в 2025 году в вузы поступило 904 тысячи выпускников школ и колледжей. При этом право на отсрочку имеется у студента, обучающегося по очной форме обучения в организации, имеющей государственную аккредитацию по соответствующей образовательной программе.

По данным Минобрнауки РФ на январь 2026 года, с учётом приёмной кампании 2025/26 года в системе высшего образования России обучается 4 846 085 студентов, из них на очной форме — свыше 2,9 млн студентов. Доля заочников — 60%. На очное отделение поступило 570 тыс., из них половина мужчин, имеющих право на отсрочку, — 285 тыс.

Итого получаем, пока без учета возраста, 0,315 млн (11 класс) + 0,65 млн (колледжи) = 0,965 млн. Минусуя отсюда имеющих право на отсрочку студентов — 0,285 тыс., мы получим 0,68 млн чел.

Посмотрим, что говорил по этому поводу в 2005 году, будучи тогда ректором ГУ-ВШЭ, Ярослав Кузьминов. Несмотря на то, что данные не свежие, очень интересна их детализация: «Ежегодный школьный выпуск — 1,1 млн юношей, но сегодня только 300 тысяч призываются в армию, остальные получают отсрочку. Либо освобождение по болезни — больных каждый год обнаруживается 200–300 тысяч, в 3 раза больше, чем в советское время… Призыв в армию молодых людей с высоким уровнем образования становится задачей обеспечения национальной безопасности. Выпускников вузов предложено призывать на 1 год, что даст армии за вычетом больных около 200 тысяч человек. Еще 150 тысяч даст система среднего профессионального образования. И 150 тысяч — призывники без образования и выпускники ПТУ».

Какие-либо другие данные по освобождению от призыва отсутствуют в силу закрытости. Теперь посмотрим на это с точки зрения формальной статистики. Обычно учащиеся заканчивают 11 класс в возрасте 17–18 лет, но могут быть призваны с 18. Поступившие в колледж после 9 класса заканчивают его примерно в 18–20 лет. Согласно официальным данным Росстата на 2024 год, мужчин 18-летнего возраста – 775 950 тыс., 19-летнего возраста – 760 417 тыс., всего – около 1,5 млн.

Следовательно, ежегодный объем призывников (без учета освобождений по болезни) может составить 0,68 млн. чел., с учетом оценок освобождений – 0,4 млн. чел. Если сократить практику «откосов», действующий план призыва может быть увеличен до 0,5 млн., а если создать мотивацию для студентов – то больше. Весь вопрос в нуждах армии.

Но впереди большая война — не пора ли всерьез увеличить численность ВС хотя бы до 3 млн. чисто военных?

Молодежь, карьера и армия


Времена меняются, сейчас наиболее активная часть молодежи обретает востребованные специальности, получает высшее образование и начинает движение по лестнице: карьера, бабки, кредиты, ипотека и т. д. Эта часть населения хорошо организована, имеет полный спектр необходимых навыков для жизни, не только интеллектуальных, но, самое главное, коммуникативных. Для них армия — не главное. Получается, в армию идет либо самая лучшая, патриотическая часть населения, либо те, кто не определился с планами на жизнь?

Однако любой мужчина обязан быть защитником Родины. Как показывал опыт СССР, наличие НВП в школах и хороших военных кафедр в институтах приобщали к армии большой круг молодежи.

Сейчас доля молодежи до СВО, служивших в армии, значительно меньше, чем во времена СССР, тогда служили все, кроме студентов главных вузов страны с образцовыми военными кафедрами.

За последние 10 лет число мужчин, никогда не служивших в рядах Вооруженных сил России, стабильно растет. По данным ВЦИОМ, в 2011 году таких было 66%, в 2020 году — 71%. Господа офицеры, но это же национальная катастрофа!

Тенденции были понятны, либералы считали, что «Запад — наш друг», при этом в 2000 году мы делали предложение США о вступлении России в НАТО. Зачем армия — непроизводительные траты? Хотите уничтожить государство — развалите ее армию!

Однако после начала СВО стало вновь понятно, что для наших специфических условий воевать надо уметь большинству мужского населения.

По мнению психолога, писателя Анатолия Некрасова, прошедшие армию мужчины отличаются зрелостью, а мужчины, которые не прошли службу в армии, оказываются меньше готовы ко взрослой жизни: созданию крепкой семьи и самообеспечению.

Сейчас подвергаются ревизии и пересматриваются многие традиционные вещи. Но моё видение — что в сегодняшнем времени особенно важно для мужчины пройти армейскую службу, потому что, к сожалению, сегодня такое воспитание мальчиков в семьях, которое далеко от состояния мужчины… Потому что мужчины перестают быть мужчинами. И женщины, видя это, принимают соответствующие меры: или отказываются от мужчин, или подавляют их и так далее. То есть разрушаются семьи, не создаются семьи. По сути, потеря мужчиной своих исконно мужских качеств ведёт к деградации общества.

Как считает заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», ветеран Афганистана Геннадий Шорохов, армия — мощная воспитательная школа, которую должен пройти каждый мужчина.

Человек формируется в армии. Я считаю, что служба в армии является одним из основных факторов воспитания человека. Если взять советский период, да и после — российскую армию, то служба в армии несёт огромную ответственность перед государством за формирование будущего поколения. Потому что в армии развиваются очень важные качества, которые в гражданской жизни человек не может получить. Например, сила воли, целеустремленность, лидерство, способность побороть себя, свою лень, развить в себе определённые качества. Я общаюсь с очень многими ребятами, с которыми… служил. И все они в один голос говорят, что армия — это огромная школа жизни, которую они прошли, и благодарны до сих пор через много-много лет армии за то, что она дала им такие качества и они стали лидерами.

Очень интересные данные исследования приводит сервис по поиску работы SuperJob, в котором приняли участие представители экономически активного населения из всех округов страны. Большинство мужчин, служивших в армии, сообщили, что этот опыт отнюдь не помешал их карьере (83%), и лишь 9% уверены в обратном.

«Просто начал работать на полтора года позже»; «Служил по своему профилю радиотехника», — делятся опрошенные. Напротив, 9% мужчин, прошедших армейскую службу, считают, что она негативно отразилась на их профессиональном пути. Чаще всего респонденты рассказывают, что из-за службы в армии потеряли работу, утратили навыки или лишились возможности получить высшее образование. «В результате пришлось сменить и профессию, и место жительства»; «Мне не дали поступить в вуз, после школы — сразу в сапоги»; «Забрали в армию через 10 дней после окончания техникума, стаж по специальности так и не получил», — комментируют респонденты.

Личные наблюдения автора подтверждают оба вышеупомянутых тезиса. Часто не служившие пополняют проблемную группу «потерянного поколения», не вписавшихся в рынок. Почему?

Потому что, чтобы работать, надо уметь себя преодолевать, не быть ленивым, уметь приносить пользу, то бишь уметь служить и подчиняться. Оказывается, это то, что прививает в людях настоящая армия. Дальше — больше: не имея хорошей работы или вообще не работая, эти люди не могут создавать семьи.

Последняя перепись населения 2021 года выявила 27,6 млн домохозяйств, состоящих из одного человека (!). Такой состав домохозяйств занял самую крупную долю среди всех видов, а именно 41,8% из 66,1 млн. С 2002 года доля одиночек выросла почти вдвое — с 22,3% в 2002 году.

Найти прямые связи между этими явлениями не так просто, однако не вызывает никакого сомнения, что тенденция уменьшения числа мужчин, не служивших в армии, создает предпосылки для деградации их качеств, ведя страну к социальным проблемам.

Если отец не является примером, то всё идет от матери. А семей без отца, к сожалению, много. После войны в стране сложился «сыновний культ», когда в семьях без отца наших дорогих мальчишек слишком баловали. Этот синдром до сих пор живуч в России. Матери, думая, что они решат проблемы детей, оберегают их от трудностей. При этом дочерей почему-то готовят к самым неблагоприятным ситуациям. Когда как мужчина — основной добытчик семьи, а для государства — защитник Родины.

У нас полно активной молодежи, не служивших в армии. Но для тех, кто не смог себя сформировать в школьные годы, служба в армии может помочь реализовать себя в гражданской жизни.

Студентов не стоит «загонять» в армию, они могут сделать этот выбор добровольно (например, по окончании вуза), но приобщить большую массу студенчества к армии через институт нормальных (не липовых) военных кафедр и военных сборов также необходимо.

И не в обиду будь сказано, пропагандистская машина ВСУ, пусть и с перегибами, но смогла сформировать достаточный слой мотивированной на войну молодежи, да и зрелых мужчин, хотя и там число «релокантов» измеряется многими миллионами. Армия ВСУ, несмотря на огромные потери, отлично восполняется и, главное, держится. Ненависть против любви, так кто победит?

Страхи по армии: чего боится наша молодежь?


К сожалению, отношение к службе в армии еще со времен 80-х в СССР стало для молодежи все более отрицательным по сравнению со сталинским временем. Молодежь боялась дедовщины, ограничения свободы, свое брала и война в Афгане.

И сейчас, согласно результатам социологических исследований ВЦИОМ за 2017 год, среди основных причин нежелания служить респонденты называли: «дедовщину», неуставные отношения, насилие в армии (42%); гибель, ранения в конфликтах (16%); тяжёлые бытовые условия, плохое питание (18%); криминализацию армии, втягивание военнослужащих в уголовные дела (14%).

В период с 1 декабря 2022 г. по 1 апреля 2023 г. исследовательской группой сотрудников «Наследие» и кафедрой социологии Военного университета было проведено социологическое исследование, по которому более 65% молодых людей призывного возраста не выразили готовности к военной службе. Ну а если снова большая война, что с этим делать? И это также свидетельство полного провала нашей военно-патриотической работы.

Расширение призыва и стимулы для службы


Времена меняются, силком в армию сейчас загнать сложно. «Длинным рублем» — можно, но это не про призывников. Сейчас перед страной стоят три главных вызова — военный, экономический, демографический, и наше государство не отвечает ни на один из них. История повторяется, Царская Россия, столкнувшись с бременем несения первой мировой войны, рухнула, а образовавшийся на ее месте СССР построил империю всемирного масштаба и выиграл вторую мировую войну.

Человек многомерен – его векторы: образование, работа, семья, духовность и религиозность, а для мужчины – еще быть воином, защитником Родины. И если человек не имеет склонности к защите, он неполноценен!

С учетом всех указанных вызовов нам жизненно важно восстановить институт привлекательности службы молодежи в армии для формирования полноценного мужского населения и увеличения кадрового воинского резерва. Надо создавать стимулы, чтобы желающих служить было много, и все понимали бы, что это не только отдание долга Родине, но и активный рост своего личного человеческого капитала. Достаточно посмотреть опыт США, КНР и Израиля в данном вопросе.

Армия требует денег


Армия требует денег, есть ли они у нас? У либералов, как в Царской России, никогда не будет денег. Вместо того, чтобы, как Сталин и КНР, включить печатный станок и вложить деньги в развитие промышленности, технологий, освоения территорий и ВПК, они будут всегда оглядываться на МВФ и искать сбалансированного бюджета. У государства, которое хочет развития, не может быть сбалансированного бюджета — только стабильно дефицитный, как у СССР в период индустриализации, Китая в период активного развития и, наконец, США.

Когда Александру III доложили о новой геополитической инициативе Британского кабинета военного реванша Турции, император с силой ударил по столу ладонью и бросил только одну фразу: «Всю казну — на войну!». По одним данным, реакция царя была донесена через шпионов до британского премьера, результатом стал отказ Британии от ранее одобренного плана военной кампании против России руками Турции.

Экономика и государство управляются не от своих возможностей, а от своих потребностей в пределах возможностей. Разве было возможным во время ВОВ перенести 667 предприятий на Урал в период с июля по декабрь 1941 года? А всего за этот период из западной части страны было перемещено 2593 предприятия, включая 1523 крупных. Что говорил Сталин: «Нет возможностей, нет денег?» Россия, у тебя есть пока люди, а наши ресурсы неисчерпаемы, а значит, у нас есть всё!

Наша страна, завязанная на мировую торговлю, ведет себя не совсем как величайшая держава мира со второй армией мира и первым ядерным потенциалом. Нас уже никто не боится, хотя во времена СССР с нами считались и уважали во всем мире. Страх полного уничтожения отлично работал до той поры, пока мы не поставили править страной «миролюбца» Горбачёва, предложившего миру новое мышление, и Запад проглотил все подарки, сделанные им, и даже не поперхнулся. И Б. Ельцин, продолжая дружить с президентами США и успешно разваливая то, что осталось от СССР, продолжил этот гибельный курс. [«Войти в семью цивилизованных народов»? Это опасная тенденция, может кончиться крахом. И здесь следует отметить, что такие великие руководители страны, как Петр I, Александр III и Сталин, внушали нашим противникам благоразумие. «Хочешь мира — готовься к войне».]


Как коррупция и договорняки разрушает Армию


Как говорил Петр Столыпин: «Там, где деньги — там дьявол. Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу». Запомните цитату, она еще пригодится. В 90-е в армии, как и во всем госаппарате, появилась возможность работать на свой карман. Деньги, коррупция, генералы стали строить дачи. Последние судебные иски к высокопоставленным сотрудникам Минобороны, где суммы идут на многие миллиарды, показывает остроту проблемы. Там, где коррупция, да и в целом нет твердого нравственного основания — боевой армии быть не может.

Могут ли эти офицеры быть успешными в бою? Нет, нет и еще раз нет. Потому что, как сказано: «Путь нечестивых — погибель». Есть поучительная легенда о болгарском князе, несколько раз слышанная мною от одного священника. «Князь направлялся со своей дружиной в поход. Когда дружина остановилась на ночлег, к князю пришла дочь хозяина двора, где остановился военачальник. Проявив благоразумие, князь сумел уйти от соблазна, вразумив девушку. Дружина победила, князь вернулся с победой. Потом во сне Бог показал князю, что, если бы он пал, его дружина была бы разбита, а они все бы пали в бою».

Не победили ли США армию Саддама, скупившего его генералитет? И другой пример – героического сопротивления Ирана, в которой религиозный фактор нравственности ислама позволяет быть ему непотопляемым? Или пример построения системы укреплений под Курском и недостаточности воинской группировки рядом с Курской АЭС и газовым узлом Суджей – чем он нам обошелся, все помнят? Сколько мы выкуривали врага – более 8 месяцев. И это – цена политики нашего государства в отношении его армии и обороны.

А «неподкупный» СССР, имевший высочайший уровень нравственности, разгромил во Второй мировой крупнейшую армию мира Германии и Объединённой Европы. Ну да, у Сталина и его элиты на уме были только интересы Родины, а не интересы торговли.

Сейчас для нашего государства самое главное не защита его интересов, а возможность торговать. А раз так, значит, с нами можно договориться, найти компромисс и прочее. Как там у Трампа? Ах да, «заключить сделку». Поэтому возник Минск, затем Стамбул, бандитов из «Азова» вместо суда обменяли и отправили в Турцию, откуда они вернулись в Киев, «зерновая сделка». И вот СВО близка к завершению… Ах да, новая сделка — торговать же надо, что смотрите?

Что такое СВО и каковы его цели, уже не понимает никто. При этом близкий к Кремлю российский миллиардер Роман Абрамович принимал «ключевое» и непосредственное участие в переговорах по обмену военнопленными между Россией и Украиной, а освобождённых пятерых граждан Великобритании принимал лично на борту своего частного самолёта. «Где деньги, Зин?» — вопрошал В. Высоцкий. А что сделаешь, если деньги в Лондоне? Снова читай цитату Столыпина.

И СССР, и Китай использовали отличные методы борьбы с коррупцией. Для особо крупных сумм это должна быть всегда высшая мера, т. е. в наших условиях — пожизненное заключение с конфискацией имущества. А еще должна быть особая полиция, которая будет отслеживать активы наших чиновников и членов их семей. Будет справедливо и полезно, если то, что было построено на воровстве, перейдет к тем, кто зарабатывает на созидании — развитии промышленности, науки и техники.

Как разрушали систему призыва в СССР и России


В советскую эпоху служба в армии в целом считалась почётной обязанностью каждого мужчины. Проводы в лучшие годы СССР часто становились большим праздником: семья призывника накрывала столы с едой, приглашали всю родню, соседей и друзей. Призывника поздравляли с тем, что он пойдёт служить в ряды Советской армии.


Никита Хрущев, видя в армии грозную политическую силу и стремясь, как либералы, убрать «лишние расходы», проводил сокращения в армии, нанеся колоссальный ущерб как ей самой, так и по престижу службы в ней. Массово сокращали фронтовиков и опытных офицеров, что лишило армию «золотого фонда» — закалённых в войне ветеранов. Уровень качества службы резко упал: офицеры «дослуживали», а не служили, так как не видели перспектив в армии. Молодёжь перестала стремиться к военной карьере — престиж профессии упал, конкурс в военные училища почти исчез. Отрицательный отбор привёл к снижению интеллектуального уровня курсантов, что позже сказалось на офицерском составе. Хрущёвские реформы, направленные на снижение военных расходов и переориентацию на новые технологии, привели к утрате боеспособности армии, деморализации офицерского корпуса, дисбалансу в развитии вооружённых сил и долгосрочным проблемам в области обороны. Вам это не напоминает 90-е? Недаром именно со времен Н. Хрущева начался развал «красной империи».

Осталась ли в армии дедовщина?


А кто отец дедовщины? Эксперты связывают возникновение дедовщины в армии также с хрущёвскими реформами. После сокращения армии и ухода фронтовиков офицеры стали меньше уделять внимания дисциплине. Обязанности по контролю над солдатами частично переложили на сержантов и старослужащих, что способствовало формированию неформальных иерархических отношений. Не удивлюсь, если станет известным, что ее внедрили специально. До 60-х ее точно не было.

Об окончательном разгроме дедовщины заявил представитель министра обороны РФ во время форума «Армия-2020».
По мнению авторов одного из исследований портала «Закон.ру», сейчас дедовщина в армии по-прежнему существует, хотя формы её проявления изменились по сравнению с 1990-ми и 2000-ми годами. Хотя реформы последних лет снизили остроту проблемы: переход на контрактную службу, сокращение срока службы по призыву до 12 месяцев, введение института военных психологов, создание Единого реестра жалоб военнослужащих. Сейчас законодательство РФ располагает широким арсеналом правовых инструментов для борьбы с этим явлением. Военные суды России ежегодно рассматривают сотни уголовных дел, связанных с нарушением уставных взаимоотношений. Среди осуждённых — как рядовые, так и сержанты и даже офицеры, использовавшие служебное положение для подавления подчинённых.

В 2019 РБК писал о том, что в последние годы число приговоров за дедовщину резко снижалось, особенно после 2012 года. До этого число осуждённых по соответствующей статье составляло 1,5–1,9 тыс. в год. В 2012 году осуждённых было 1133. В 2018 году за нарушение уставных отношений осудили 302 человека.

Какой должна быть служба для срочников?


Военная служба должна быть у нас, как в СССР и в Израиле, фактически обязательной для всех здоровых мужчин с учетом оговорок, предусмотренных законодательством.

С 2023 года начальная военная подготовка (НВП) снова включена в программу ОБЖ для старших классов. На занятиях дети осваивают строевую подготовку, базовые навыки обращения с оружием, правила оказания первой помощи и действия в чрезвычайных ситуациях. Это очень верный шаг.

Служба в армии должна стать интересной и полезной, чтобы призывники становились не просто хорошими солдатами, но могли успешно получить навыки и специальности, необходимые им для успешной жизни. Надо привлекать в армию не только по непосредственным воинским специальностям, но также айтишников, программистов, обучая их по этим направлениям. Создание войск беспилотных систем идет в этом тренде.

Например, новобранцы в армии США получают специальности (MOS) — военно-профессиональная специальность. Некоторые примеры разнообразных специальностей в армии США:

-пехотинец;
-авиационный механик;
-специалист по инженерным войскам, полевой артиллерии, противовоздушной обороне, кибербезопасности, силам специального назначения, бронетанковым войскам, связи, военной полиции, медицинской службе (включая стоматологов, ветеринаров, медсестёр);
-специалист в области информационных операций, стратегических исследований, управления войсками, ядерного противодействия и других функциональных областей.

Понятно, что многие из этих специальностей могут быть базой для отличной карьеры в будущем.

Перейдем к опыту Израиля. Согласно информации о ЦАХАЛ:

«Армия Обороны Израиля – это место, где формируются важные общественные связи. Это большой социальный институт, который может послужить трамплином для карьеры. Многие израильские компании предпочитают брать к себе на работу специалистов с армейским опытом. Поэтому граждане Израиля стремятся попасть в боевые войска, военную полицию или охрану. Уклонение от исполнения воинского долга происходит только при наличии законных оснований. Уклонение от выполнения воинской повинности для Израиля – редкость. Но если человек не явился в призывной пункт после 2-х повесток, то он объявляется дезертиром… Срок службы в армии определяется … 3 года мужчин и 24 месяца для девушек. Служба в Армии Обороны Израиля является не только обязательной, но и престижной.»

Тем, кому понравится служба, и для имеющих отличные характеристики, могут быть предложены служба по контракту или возможность поступления в высшие военные заведения для получения офицерского звания.

Также следует по примеру США ввести льготы на получение высшего образования для отслуживших в армии с хорошей репутацией. Например, в вооруженных силах США поощряется дистанционное образование военнослужащих – для этой цели студенту в погонах выделяются персональный компьютер и 4,5 тыс. долларов в год на оплату обучения, причем его профиль выбирается лично военнослужащим. В случае если в армию поступает студент, который должен оплатить свое обучение в вузе, он может воспользоваться услугами «Армейской программы погашения задолженности колледжу». Она предоставляет банковский кредит, застрахованный на федеральном уровне. Сумма такого кредита достаточно велика – до 65 тыс. долларов. Она может выплачиваться полностью или частично в ходе службы по контракту.
На мой взгляд, важным фактором должно быть назначение умеренного, но привлекательного денежного довольствия для призывников. Потому что найти хорошую работу в регионах непросто, или уровень зарплат там низкий.

Полноценные военные кафедры следует приравнять к службе. Для студентов в качестве альтернативы могут быть предложены три месячных сбора. Напомним, что в Швейцарии есть так называемая «Школа рекрутов», базовая часть воинской службы, которая длится 4 месяца. Для привлечения специалистов высокого профиля выпускникам также может быть предложена служба по контракту.

Важнейшая задача поднятия репутации ВС РФ в восприятии общества – полное изжитие в армии дедовщины и коррупции.

Мы не можем повторять историю, когда во время первой мобилизации страну покинуло около 1 млн нашей «золотой» молодежи. Программа патриотического воспитания в стране полностью провалена: вместо граждан мы плодим «релокантов».

Медийное освещение СВО также имеет недостатки – какая пища для ума может быть от бесконечных отштампованных сцен выстрелов из орудий, поражения отдельных единиц техники? А за лесом что-то есть?

Наш кинематограф сейчас на подъёме, российское кино — лучшее в мире. Надо использовать все возможности СМИ и ТВ для формирования позитивного образа наших ВС. В советское время был снят фильм «Офицеры», сейчас был создан потрясающий фильм «Командир». Это образец, к которому надо стремится. Наше дело правое, мы победим!

О возможностях нынешней системы и ее ограничениях


Нынешнее российское государство, несмотря на движение в этом направлении, решение этой проблемы, возможно, будет оттягивать. Армия для либералов – это непроизводительные расходы. И политика сокращения армии в 90-е, и реформы известного «гражданского министра обороны», назначенного, как ни парадоксально, сразу после Мюнхенской речи Президента, нанесшие нашей армии в период с 2007 по 2012 года колоссальный ущерб, – всё это хорошо показывает. Мы не смогли должным образом подготовиться к компании 2022 года, но также не видно особых усилий по подготовке к грозящей Европейской войне.

Все это также отлично видно на примере решения «украинского вопроса» с 2014 года, который можно было решить в 2014, но, оттягивая ужасы санкций (главное — торговля), мы опоздали с СВО ровно на 8 лет, что привело к тупику этой операции и невозможности ее разрешения за срок, в который СССР сокрушил Объединённую 3-им Рейхом Европу в ВОВ. Почему — смотри цитату Столыпина выше.

Страной правит элита, сформированная Б. Ельциным, несмотря на ура-патриотизм и почти что «back in USSR», наш курс глобально тот же.

С 1985 г. мы непрерывно хотели «понравиться» Западу, вдруг станем своими? Отдали Европу, СССР, в 2014 не стали соваться на Украину, потому что это было, вероятно, обещано Западу ранее. Иначе мы бы спокойно снесли хунту в 2014, поддержали Януковича, не стали обращаться к Донбассу с просьбой не проводить референдумы и ушли бы от позорных Минских соглашений на фоне успехов армии ДНР и ЛНР, гнавших ВСУ из котла в котел. Мы сознательно, как Хрущев, Горбачёв и Ельцин, поощряли демилитаризацию страны. Результаты сейчас видны на СВО.

Для достижения СВО нужна единственная задача — полная капитуляция Киева. Если ее не выполнить, нас дожмут, вовлекут в новую войну, где погибнут уже многие миллионы, если не десятки миллионов.

Мы все знаем имена наших боевых генералов, способных кардинальным образом изменить ситуацию в нашей армии. И это точно не гражданские лица. Но кто-то из них пребывает в колонии, кто-то отправлен в почетную ссылку с неизвестным местом. Другой человек, один из героев СВО, попытавшийся пойти на систему «маршем», нашел почетную смерть на борту личного самолета вместе со своими товарищами. И, как ни странно, один из организаторов побед ДНР и ЛНР, хотя и из-за своей невоздержанности, также пребывает в колонии. Человек, решивший «украинский вопрос», быстро станет нашим национальным героем.

Система боится конкуренции, как огня боится лидерства. Поэтому у нас модно ставить на руководящие посты неспециалистов в этой области, а менеджеров, иногда (!) бесконечно далеких от темы.

При всем уважении, почему на должность руководителя космической программы не нашлось человека лучше, чем с исходным гуманитарным образованием, хотя потом и дополненным техническим, ну и где сейчас наш космос? А космос – это ведь око для войны. Достаточно ли у нас военных спутников, данных разведки? В 2020 г. мы создали базовый космический сегмент системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) из четырех спутников "Тундра". Кто-нибудь знает, много это или мало, и главное, что сейчас с этими спутниками? Для сравнения: в сентябре 2025 года США вывели на орбиту 21 спутник системы отслеживания ракетных угроз, планируется, что новая группировка будет включать 154 спутника.

Эпилог


4 марта 2026 года президент России своим указом увеличил штатную численность Вооруженных сил (ВС) РФ до 2 391 770 человек, в том числе 1 502 640 военных.

С учетом реалий возможной войны численность военных в нашей армии в дальнейшем должна быть увеличена до 3 млн. Этого требует необходимость завершения конфликта на Украине и перспективы большой войны в Европе.

Для того чтобы оздоровить нацию, увеличить численность ВС и ее кадрового резерва, службу в армии необходимо сделать обязательной. Ситуация, когда большинство мужчин России – 71% по опросу 2020 г. – в армии никогда не служили, не отвечает потребностям времени.

Эта задача встанет, скорее всего, перед будущей, обновленной страной. На вопрос, где взять деньги, – использовать опыт эмиссии СССР. Любые экономисты из КПРФ, назначенные на должность руководителя ЦБ и Минфина, решат эту задачу.
Общество должно знать и понимать, что у нас нет вариантов – либо наша армия будет №1 в мире, либо нас сожрут и выплюнут, как стало с Царской Россией, «которую мы потеряли». Что там говорил Александр III по поводу наших главных друзей – армии и флота, помните?


Общество, безусловно, хотело бы видеть в действиях нашего государства больше жесткости и решительности, такой, которой обладали такие руководители страны, как Петр I, Александр III и Сталин.


Враг должен знать, что возмездие последует немедленно, а русские сапоги опять пройдут в Берлин или Париж, и отсидеться за океаном ни у кого не получится.

Наши дорогие мужчины должны понимать, что военная служба Родине — это их почетная обязанность, долг перед страной, семьей, предками и Богом. Что армия принесет им настоящий, крепкий мужской характер, новые возможности и перспективы.

Общество, безусловно, хочет иметь уверенность, что ни один наш офицер не будет злоупотреблять бюджетными военными деньгами, потому что это святое. А если прикоснется, то будет наказан по всей строгости закона, дабы никому не повадно было.

Служба в армии – это всегда риск. Но наши матери должны знать, что их сын обязательно вернется домой со срочной службы целым и невредимым, физически и морально зрелым, готовым к свершениям в новой жизни, и дедовщина его не затронет.

Теперь вопрос к женщинам: кого вы хотите видеть в своем чаде – сильного мужчину или вечного ребенка? Тогда, будьте добры, воспитывайте его как мужика, а не как красную девицу.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 04:55
    В стране рабочих рук не хватает и умных голов. При такой модели мужчины будут в армии или полиции, а работать должны трудовые мигранты которых, кстати, комментаторы этого сайта хотят всех выгнать и больше не пускать.
    Так то конечно верно, что "без сильной армии у России нет будущего", а без сильной экономики есть будущее?
    1. +5
      Сегодня, 07:01
      Цитата: smart fellow
      В стране рабочих рук не хватает и умных голов. При такой модели мужчины будут в армии или полиции, а работать должны трудовые мигранты которых, кстати, комментаторы этого сайта хотят всех выгнать и больше не пускать.
      Так то конечно верно, что "без сильной армии у России нет будущего", а без сильной экономики есть будущее?

      Открою вам секрет, есть такое как роботизация, которая применяется во всем мире, а у нас олигархи не хотят тратить деньги на модернизацию, им дешевле завести миллионы чужеродных мигрантов и зарабатывать миллиарды, а расходы на социалку повесить на народ и гос-во. Следующее, зачем давать гражданство и все соц блага мигрантам которые не собираются социализироваться в нашу среду, все эти дружбонародные игры устраивают только русским, только мы должны терпеть и быть толерантными, а в случае конфликтов мигранта и русских, русские почти всегда виноваты.
      1. +2
        Сегодня, 07:43
        Открою вам секрет, олигархи не хотят тратить деньги на модернизацию потому, что считают, что у них предприятия может отобрать государство и поэтому выводят доходы за границу. Это характерно также для КНР.
        зачем давать гражданство и все соц блага мигрантам которые не собираются социализироваться в нашу среду

        Могу предположить, чтобы увеличить численность населения России даже путем замещения коренного. У нас же все копируют с Запада у кого теперь те же проблемы. Исторически во Францию эмигрировали миллионы итальянцев перед второй мировой. В Германии 6 млн. турков. Проблема остро встала после "арабской весны" и других военных конфликтов в средиземноморском регионе спровоцированных тем же Западом - тогда в ЕС хлынули экстремалы.
    2. -2
      Сегодня, 07:07
      Пословица - Рыба гниёт с головы не описывает всю многогранность вопроса.
      Аналогичные проблемы, описанные автором, царят в большинстве стран мира, в том числе и потенциально наших врагов.
      Здесь одними из ориентиров, могут служить современные армии КНДР, ИРИ применительно к российским условиям, а также традиции Российской империи.
      К сожалению, либерасты с времён Хрущёва привнесли много негатива, а бум следствий и посадок последних 4-5 лет в отношении высших чиновников МО и гражданских руководителей разного уровня не создают стимул для молодёжи служения Отечеству.
      Одним из методов воспитания и привлечения молодёжи считаю привитие навыков патриотизма ещё со школьной скамьи, проведение военно-спортивных игр, как в прошлом "Зарница" и др.
    3. -1
      Сегодня, 07:37
      Без сильной армии страны не будет а без сильных мужчин которых дает стране армия не будет и у нас экономики ! У меня знакомых полно не служивших в армии так они и в жизни ничего не достигли и до сих пор даже семьи не создали А мужикам за 40 лет ! Нужна и сильная армия и сильная экономика Дети ходят в школу и никто не говорит что это мешает экономике Армия также школа и ее должно пройти большинство мужчин для того чтобы отдать долг Родине в будущем уметь воевать и обрести крепкий характер
      1. +5
        Сегодня, 09:22
        Цитата: Александр Одинцов
        без сильных мужчин которых дает стране армия не будет и у нас экономики !

        Ни какой прямой взаимосвязи. Зато я могу напомнить, что Союз, имея сильную армию, рухнул как раз по причине начавшей разваливаться экономики.
        У меня знакомых полно не служивших в армии так они и в жизни ничего не достигли и до сих пор даже семьи не создали А мужикам за 40 лет !
        Извините, но это вообще полный бред. Сможете подтвердить статистически взаимосвязь успехов в жизни от службы в армии? А то у меня есть обратный пример. Дети чиновников - чем выше пост занимает папа, тем успешнее сын (дочь тоже). Догадываетесь, как там обстоит дело со службой в армии?
        Нужна и сильная армия и сильная экономика
        Ну да, а щи нужны наваристые, дети послушные, жена красавица, а машина новая - да кто бы спорил с этими благими пожеланиями?
        Армия также школа и ее должно пройти большинство мужчин для того чтобы отдать долг Родине в будущем уметь воевать и обрести крепкий характер
        Вы были в этой школе? Не той, что при Сталине или Александре III или Петре I (хотя это очень смешно, пытаться приводить пример из совсем другой эпохи и совсем другого технологического уклада). Ну так я Вам поясню за "школу". ВСЕ мои знакомые и друзья, кто сейчас в армии (как правило на СВО) мечтают только об одном - как только это всё закончится, сразу свалить из этой "школы" и как можно подальше. Подальше от всего творимого там похеризма, долбодятлизма и непомерной бюрократии (те самые журналы учёта журналов). И это мнение не случайных людей, а кадровых военных, очень инициативных (знаю о ком и о чём говорю) в т.ч. пошедших на СВО по собственному желанию. А как Вам современный термин, пришедший из "школы" в массы - обнуление, догадываетесь о чем я? Это посильнее и пожестче чем неуставные отношения будет. Так что да, современная армия, как часть существующей системы государства, очень "хорошая" школа и она очень хорошо учит тому - как не нужно делать. А у Вас, Александр, в статье армия это, что-то отдельное от государства, существующее само по себе. И если туда загнать побольше людей, то вот он сразу и порядок и благолепие и победы, в т.ч. экономические. Забудьте про большие массы людей в армии. Смена технологического уклада происходит прямо на глазах и при этом укладе люди - это дорого, во всех смыслах. Рою беспилотников уже сейчас ( а что будет далее?) совершенно безразлично, сколько у Вас в армии лс. Зато бойцам в армии (на СВО так особенно) совсем не безразлично, сколько и каких беспилотников запускают по ним. Понимаете, к чему я клоню? Можете набрать в "современную" армию хоть 10млн человек.... но, на примере СВО, у нас огромные проблемы уже сейчас, а если не дай Бог, это был бы Китай, с его возможностями по производству роботизированных систем? P.S. Будущее государства и армии в т.ч. уже на сегодняшний день критически зависит от наличия в стране тех самых "ботанов-очкариков", от того, готовы ли они вообще остаться и жить, работать в нашей стране. Вы хоть всех их загоните в армию, но если они видят в жизни совсем другое - передачу высоких чиновничьих кресел по наследству, два сорта "патриотизма" - один тот что с экрана и другой, тот что на Лазурном берегу в виде элитной недвижимости у тех, кто этому самому патриотизму их учит. Если люди, ни разу, даже близко не понимающие о чём говорят, предлагают развивать суверенные технологии, ИИ и при этом заводят речь о талонах на интернет... Как думаете, "школа" армии сильно поможет?
      2. 0
        Сегодня, 10:13
        Цитата: Александр Одинцов
        Нужна и сильная армия и сильная экономика

        Для России это нонсенс.
        В современных реалиях (а Россия, напомню, находится под жесткими санкциями) лозунг "и армия, и экономика" является чистейшей воды утопией.
        Школа готовит кадры для экономики, а армия их из экономики изымает. Россия сейчас находится в состоянии жесточайшего демографического кризиса. Отправляя сотни тысяч молодых, здоровых мужчин в окопы или на срочную службу, государство забирает их с заводов, из IT, инженерии и строительства. Некому производить продукт и платить налоги.
        Армия — это чистая статья расходов. Сильная армия может существовать только за счет перекачки ресурсов из сильной гражданской экономики. Но если саму экономику обескровить санкциями и дефицитом кадров, то через какое-то время финансировать армию станет просто нечем. СССР пытался потянуть и то, и другое - финал известен.
        PS. Заметка, видимо, призвана объяснить необходимость предстоящей всеобщей мобилизации? В таком случае не об экономике уместно думать. А о том, какой негативный эффект это вызовет в среде тех самых потенциальных призывников. Если они не пошли служить по контракту, то можно предположить, что служба по призыву вряд ли их обрадует. Какой толк от них будет на поле боя? Зачем их призывать? Только для того, чтобы увеличить численность ВС? В СССР на момент его распада эта численность была равна ~3,4 миллиона человек. Сильно это помогло Советскому Союзу выжить?
    4. -3
      Сегодня, 08:11
      А вам не кажется что наше либеральное государство особенно в 90 е очень успешно разваливало и экономику и армию ? А реформы Сердюкова? А наш Минфин и Банк России плодит в стране нищету ? Зато миллиардеров в стране все больше и больше Почему не начали СВО в 2014 году когда всю бандеровщину можно было легко снести ? Как готовились к СВО видно по беспилотникам которых у нас вначале было недостаточно
      1. +3
        Сегодня, 09:31
        Что-то я вас не узнаю, автор. У вас подряд два сообщения, которые противоречат друг другу.
        Что касается всеобщей мобилизации... считаю, что не имею права высказываться в ее поддержку, поскольку понимаю, что меня точно не призовут... не хочу быть патриотом за чужой счет
        1. 0
          Сегодня, 09:56
          Цитата: mann
          Что касается всеобщей мобилизации... считаю, что не имею права высказываться в ее поддержку, поскольку понимаю, что меня точно не призовут...

          Я не был бы за нас так уверен. На ПМЭФ прозвучали прогнозы о том, что что СВО может продлиться до двух-трех десятилетий. Помните сказку Гайдара о Мальчише-Кибальчише, когда всадник в третий раз на войну звал?
          — Эй, вставайте! Было полбеды, а теперь кругом беда. И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться.

          Глянул Мальчиш-Кибальчиш на улицу: пустая улица. Не хлопают ставни, не скрипят ворота — некому вставать. И отцы ушли, и братья ушли — никого не осталось.
          Только видит Мальчиш, что вышел из ворот один старый дед во сто лет...
      2. +1
        Сегодня, 09:54
        А может потому что начали, но в иной форме? Послушайте тех, кто принимал участие в событиях 2014, причём не на последних ролях! Губорева, Стрелкова и тд!!! Они прямым текстом говорят, что все было - и ихтамнет и поставки и все остальное!
        И хватит валить все на либералов, их уже 27 лет у власти нет! Вы говорите, что армия «кузница кадров и школа жизни», а как вам такой момент, что наш Гарант не проходил срочной службы? Вы предлагаете в 21 веке смотреть даже не в 20 век, а в 18 какой-то! Все более менее развитые страны отказываются от призыва по банальной причине - потери! Посему у нас сейчас на СВО исключительно контрактники, когда есть до куча срочников? Почему даже мобилизованные подписали договоры и получают деньги? А потому что обществу спокойнее так, что в окопах те кто подписали договор, а значит добровольно там находятся, а значит «я не захочу - не окажусь там» и пришедший гроб выбор самого погибшего!
        Армия в целом срез не столько общества, сколько государства, а какое оно у нас все видят сами. Если же кто не видит, так государство напомнит своими «макорошками» и «а вас не просили рожать». Можно пройтись еще по кучи ваших тезисов в статье и объяснить где вы противоречите сами себе, но я думаю вы итак это знаете… видимо не повезло вам с народом, как собственно и всем таким ура-патриотам и непризнанным гениям
  2. +6
    Сегодня, 05:03
    Может для императора и для тех,кто никогда не имел отношения к военной службе,Армия и Флот является союзниками.А для тех,кто служил Армия и Флот являются нечто большим.А для страны это главный оплот. Государство,отправляя ребят в армию,должно давать некие гарантии ребятам по возвращению со службы.НЕплохо было бы сохранять место работы после службы в армии.Это сделать несложно.Когда говорят про дедовщину в армии,то на этот счет есть твердое убеждение.Там,где офицеры повседневно находятся рядом с рядовыми,никакой дедовщины не будет.
    1. +5
      Сегодня, 06:37
      Цитата: Николай Малюгин
      Государство,отправляя ребят в армию,должно давать некие гарантии ребятам по возвращению со службы.
      В советские времена, так и было. При буржуях было убирали, не сохраняли рабочее место, насколько сейчас обратно вернули, и как... В наше время, не служить в армии было позорным, типа, в постель мочишься, или чудак недееспособный. Сейчас наоборот, для многих чудак, кто не отвертелся, а при олигархах, уже не армия и флот главные союзники страны, а нефть и газ. Даже во время боевых действий врагам и их союзникам готовы сырьё и полуфабрикаты продавать. Чему удивляться, при двойном и тройном гражданстве, Россия для них колония, выжимной лимон, дойная корова, для выводов активов за рубеж. У них "родина" там, где лежит их бабло, всё с Западом и на Западе. С подобной системой страна обречена, что развивают в колониях, грабёж и вывоз награбленного. Для этого и развивается, в первую очередь, сырьевой сектор и дороги. Туннель на Аляску в этом показателен, очень важен.
      Что до армии, не с этими господами её реформировать. Во-первых, нужен подготовленный мобилизационный резерв, а для этого конституционный долг по службе должен касаться всех. Это должно касаться и "белобилетников" и девушек, которые хотя бы проходили 2-3 месяца свой курс "молодого бойца", и, как минимум, быть подготовленными в рамках гражданской обороны. Для остальных срочка 2-3 года, с бонусами и льготами, для тех кто "не хочет", не может, или "лишние", для общей численности армии и флота, так же краткосрочный "курс молодого бойца", и "алименты" армии, тем кто служит полную службу за них, до не дослуженного срока. К этому, понятие контрактник, надо вернуть к советскому сверхсрочник, это будет дополнять армию высоко подготовленными спецами, в подразделениях повышенной готовности. Только, без народной власти и социализма, вряд ли такая сильная, народная армия, нужна перевёртышам и их буржуинским хозяевам.
      1. +2
        Сегодня, 08:35
        для этого конституционный долг по службе должен касаться всех.

        Не сработает до тех пор, пока это будет декларироваться только в пропагандистских лозунгах. Реальность, подстроенная под необходимость - вот что всегда работало. Никогда не понимал почему у тех, кто не был воином такие же как у меня паспорт и гражданские права. Во все времена и у всех народов человеком номер один был воин. Все остальные шли нижними категориями с соответствующими правами и возможностями. Как человек невоин, может быть моим начальником на производстве, например?
  3. +13
    Сегодня, 05:04
    Интересная статья, но вызывает какое-то двоякое чувство. Вроде автор пишет правильные вещи, но подает их так, что эффект получается обратным. Проблем в армии много, и начинаются они с самого государства. Существует такое понятие, как доверие к институтам власти, и желание служить напрямую зависит от этого фактора. У нас же это доверие подорвано. Вспомните ветеранов чеченских войн: сначала их «чествуют», а потом заявляют: «Мы вас туда не посылали». Сама армия будто не изменилась со времен фильма «ДМБ»: «В монастырях не давали курить, в тюрьмах — пить, оставалась армия…» Это совсем не та «школа жизни», которую рисует автор, хотя хочется верить, что за последние 10 лет ситуация улучшилась. Мне в свое время хватило медкомиссии: среди призывников было столько деструктивных личностей, что оставалось лишь удивляться, как им вообще доверяют оружие. Армия должна быть привилегией, а не наказанием. Туда нужно отбирать лучших. Но чтобы привлечь профессионалов, внутри системы уже должны быть созданы достойные условия. Сейчас же военные специалисты уходят в ЧВК и частные структуры, и их можно понять. В статье прозвучала мысль, что армия учит исключительно подчинению. Но глупо после этого жаловаться на дефицит инициативных кадров на поле боя. Система, где посредственность руководит профессионалами, обречена на провал. Сравнение современности с Красной армией тоже выглядит некорректно. Мы более 30 лет открещиваемся от советского прошлого, но при малейшем удобстве хвастаемся советским кинематографом и фильмом «Офицеры». Перекладывать вину за нынешний недобор на «проклятый совок» — не правильно. Пик деградации вооруженных сил пришелся на постсоветский период: голодные офицеры, отправка необученных частей в бой за неделю, использование солдат в качестве бесплатной рабочей силы на дачах и покраска травы. Коррупционные скандалы в Минобороны популярности службе точно не добавляют. Хорошо, что чистки начались, но обществу хотелось бы видеть куда более решительные шаги.
    1. +1
      Сегодня, 06:14
      Не помню, чтобы меня чествовали. В части сказали -" Благодарю за службу. Желаю, чтобы ваши дети не видели войну, как их отцы". Через год получил медаль. Когда получал удостоверение - не помню. Помню, что знакомые сказали сходить в военкомат узнать - государство ничего не подсказывало. А потом оно обо мне вспомнило - военные сборы. Всё, как бы. Как считаете, не сильно зачествовало?
      1. +6
        Сегодня, 06:28
        Поэтому у меня слово чествуют, и написано в кавычках. Так как ни дней победы у ветеранов нет, ни фильмов про них не снимают, не вспоминают от слова совсем. Сами ветераны собираются, обычно без формы, наград, флагов и шествий, максимально скромно и незаметно. Зато когда вспоминают называют мосты и воинские формирования в честь оппонентов по конфликту, что сильно и заслуженно возмущает наше общество.
        1. +1
          Сегодня, 06:55
          Извините, прочитал только смысл. Не обращал внимания на знаки.
    2. +3
      Сегодня, 07:42
      Согласен много проблем вызывает отношение государства к гражданам а оно государство получается своей стране чужеродное При либерально капиталистической модели эти противоречия не решаемы
      1. +3
        Сегодня, 08:06
        Одна из проблем - поведение нашей типа элиты. Страна полностью принадлежит ей - но её отпрыски в армию не идут принципиально, считая службу уделом лохов. И вот как объяснить молодому человеку - что он типа обязан идти защищать чужое имущество в то время как его владелец будет оттягиваться во всю на гражданке?
      2. +3
        Сегодня, 08:32
        оно государство получается своей стране чужеродное
        Именинно, что чужеродное. Посмотрите на его действия и сразу всё поймёте. hi
  4. +14
    Сегодня, 05:05
    Наш кинематограф сейчас на подъёме, российское кино — лучшее в мире.

    Лучше всех порочит наше славное советское прошлое. В каждом фильме про СССР наблюдается штамп о невыносимой жизни: плохо одетые люди, убогий быт, тотальный дефицит, обшарпанные дома, хамство начальников и всесилие репрессивных органов. При этом из кадра почти полностью исчезают достижения той эпохи - бесплатное образование и медицина, доступная культура, социальная защищённость и искренний энтузиазм миллионов людей, искренне веривших в светлое будущее.

    Кто-то справедливо заметил: сколько бы капиталисты ни снимали лент о Советском Союзе, в итоге каждый раз выходит кино о себе.
    1. 0
      Сегодня, 07:47
      Вы правы во многих фильмах особенно снятых раньше так и есть Шарашки репрессии и прочее Либераоы боятся СССР хотя население воспринимает его позитивно Однако сейчас снимается много фильмов где СССР показан с лучшей стороны как военных так и нет Например фильмы про космос Отличный фильм Командир Блиндаж фильмы про спорт и много других На самом деле основные достижения наши были тогда Про что снимать сейчас ?
  5. +13
    Сегодня, 05:16
    Фигня это полная, про увеличение призыва ! Не будут молодые люди служить, а тем более сражаться за нынешний режим, слишком мало, среди них дураков.
    А империя, непременно падёт, с нынешними никчёмышами, сидящими за красной кирпичной стеной. Всё что они ни делают, становится только хуже и хуже, ибо, их мысли, только об удержании трона.
    Потом, как и всегда в России, начнётся возрождение из пепла.
  6. +15
    Сегодня, 05:40
    Ммм... Сам автор то строчку служил? Сомнительно. Тезис про то, что армия делает из пацана мужика конечно красив и пафосен. Мой взгляд на армию изнутри. Это оплот пофигизма. Один из навыков что получает "товарищ военный" это пофигизм. На все. А ещё приобретает навык "загаситься". При любой возможности уйти в загас и поспать. Ну и самое главное. В армии не воруют, там культурно выражаясь "про... теряют". Не у тебя украли, а ты "протерял". А товарищи офицеры именуемые не иначе как "ш-лы" (да, вы товарищи офицеры сего не знать не можете, как вас именуют солдаты) это образец всего вышеперечисленного. И чем старше товарищ офицер, тем меньше он выдаётся своими мыслительными способностями. "В роте связи из стены торчат два провода! И оба под напряжением!" "Я вчера весь день ходил по части и понял, никто не работает!" "Вы не понимаете! Мы находимся на самом острие пороховой бочки!" - это мой замком бригады подполковник N. Никому в армии не интересно получил ты боевые навыки или нет, главное ходить строем, отбивать подушку, кантик на одеяле и полоски потниточке... Армия не делает человека лучше.
    1. +5
      Сегодня, 06:03
      Цитата: Дырокол
      Никому в армии не интересно получил ты боевые навыки или нет, главное ходить строем, отбивать подушку, кантик на одеяле и полоски потниточке... Армия не делает человека лучше.

      И умнее...только "жизненная мудрость " прибавляется.
      До сих пор у меня в глазах кадры из цикла передач нынешнего иноагента Кирилла Набутова "Один день из жизнии,..." , тогда у кормушки он знатно прогибался. А на борту атомного ракетоносца "Петр Великий" умилялся командующему Северным флотом Попову, который после рапорта командира корабля сказал -А теперь пойдем проверять гальюны...
      И нету других забот....А через неделю после выхода в эфир передачи , по всем каналам - "она утонула...
    2. +9
      Сегодня, 06:43
      Цитата: Дырокол
      Ммм... Сам автор то строчку служил? Сомнительно. Тезис про то, что армия делает из пацана мужика конечно красив и пафосен. Мой взгляд на армию изнутри. Это оплот пофигизма. Один из навыков что получает "товарищ военный" это пофигизм. На все. А ещё приобретает навык "загаситься". При любой возможности уйти в загас и поспать. Ну и самое главное. В армии не воруют, там культурно выражаясь "про... теряют". Не у тебя украли, а ты "протерял". А товарищи офицеры именуемые не иначе как "ш-лы" (да, вы товарищи офицеры сего не знать не можете, как вас именуют солдаты) это образец всего вышеперечисленного. И чем старше товарищ офицер, тем меньше он выдаётся своими мыслительными способностями. "В роте связи из стены торчат два провода! И оба под напряжением!" "Я вчера весь день ходил по части и понял, никто не работает!" "Вы не понимаете! Мы находимся на самом острие пороховой бочки!" - это мой замком бригады подполковник N. Никому в армии не интересно получил ты боевые навыки или нет, главное ходить строем, отбивать подушку, кантик на одеяле и полоски потниточке... Армия не делает человека лучше.


      100% - всё верно! К полукриминальному наследию СА добавились поборы, падение престижа. Армия - что-то среднее между ПТУ и зоной. Образование, бизнес, местные власти, "культура" тоже с криминальным "душком". У нас не Империя, а трейдерская республика. Армии - как оплота государства нам не видать...
    3. 0
      Сегодня, 09:54
      Цитата: Дырокол
      Тезис про то, что армия делает из пацана мужика конечно красив и пафосен. Мой взгляд на армию изнутри. Это оплот пофигизма.

      Это отсебятина автора. Она такой и не задумывалась. Когда в XVII–XVIII веках в Европе создавалась регулярная армия, перед правителями встала задача: как взять тысячи необразованных, не умеющих воевать людей и сделать так, чтобы они не разбежались при первых звуках пушек?
      Ответ: выбить из них индивидуальность и превратить в винтики.
      Муштра и строевой шаг придумывались не для красоты. В эпоху гладкоствольного оружия побеждал тот, кто мог плотной стеной подойти к врагу, по команде поднять ружье, одновременно выстрелить и, не обращая внимания на летящие в них ядра, так же синхронно сделать шаг вперед.
      Для этого солдат должен был выполнять команды на уровне рефлексов, вообще не включая мозг. Если солдат начнет думать («А зачем мы стоим плотной кучей? В нас же так легче попасть!»), полк развалится.
      Устав и тотальный контроль (включая те самые исторические прототипы «кантиков» и чистки пуговиц до блеска) — это способ занять всё свободное время солдата, чтобы у него физически не оставалось сил и времени на бунт, размышления или страх.
      Система Нового времени создавала не «мужчин» и не «героев». Она создавала послушную, взаимозаменяемую массу, которая умеет держать строй и «колоть от себя штыком» по команде. Это то для чего ее создавали и она прекрасно это делает. Авторы системы не думали о «воспитании личности». Они думали о создании гигантского государственного механизма, где человек — это просто расходный материал с заданными параметрами. А красивую сказку про «делание мужчин из мальчиков» придумали сильно позже, просто чтобы этот материал охотнее и бесплатнее шёл на конвейер.
      В XVII-XIX веках этот жестокий бред с муштрой имел хотя бы прикладной военный смысл — так управлялись массы на поле боя.
      Но в конце XX и XXI веках, когда война стала технологичной, где решают небольшие профессиональные группы, операторы дронов, инженеры и связь, эта старая система превратилась в карго-культ. Смысл (управление огромными массами пехоты) пропал, а форма (покраска травы, кантики, подчинение ради подчинения) осталась.
      Чтобы армия была эффективной без войны, нужна жесточайшая внутренняя конкуренция, огромные бюджеты и, главное, культура честности.
      Нужно не наказывать за ошибку на учениях, а разбирать её.
      Нужно, чтобы сержант мог сказать майору: «Ваш приказ — глупость, техника к этому не готова», и его за это не сгноили в нарядах.
      Нужно тестировать ПВО так, чтобы ракетчики пытались их реально обмануть, обойти радары и поставить помехи, а не договаривались о высоте и времени пуска, что бы все награды получили.
      Но это муторно, долго и требует очень много денег.
  7. +7
    Сегодня, 05:52
    Автор сам проходил срочную службу?
  8. +8
    Сегодня, 06:17
    Пропаганда и идеология. Когда меня призывали, в обществе говорили, "тот не мужчина, кто не служил". В нулевые уже говорили. тот не мужик, кто не смог откосить.
    Кстати для меня пусть не филолога. но знающего свой язык, интересно, почему мужчины опустились до уровня мужиков? И почему воинов (военных) обзывают мужиками?
    Кстати может кто-нибудь слышал выражение бытие определяет сознание? Хотите патриотизм, создайте батальон из детей депутатов...
    1. +2
      Сегодня, 09:35
      Они влегкую создадут. Даже дивизию! Место дислокации выберут где нибудь на теплых островах и доблестно,с героизмом,не жалея себя,будут бороться на фронтах с "зеленым змием", "чудопорошком", ну и далее по списку. laughing
  9. +5
    Сегодня, 06:31
    Прочитал первые комментарии: народ то-ли обижен жизнью ,то-ли армией.
    Сам служил срочную 75-77 г.г. ,в/ч 33746, в/ч 80605. Остались самые лучшие воспоминания. Армия подсказала профессию, на гражданке получил высшее образование. О службе не жалею.
    1. +5
      Сегодня, 08:02
      У всех по разному, у нас часть ПВО 82 84 жуткая дедовщина, офицерам фиолетово. Поэтому первый год летаешь,второй ешь и спишь.
    2. +6
      Сегодня, 08:15
      Цитата: podval57
      О службе не жалею.

      Никто особо не жалеет. Хороших воспоминаний полно. Но утверждать, что армия даёт что-то положительное и меняет человека в хорошую сторону... Полная чушь. Мерзавец не становится лучше, даже наоборот. Дослужив до "дедушки" он наоборот трансформируется в ещё большего подонка получив власть над "молодыми". А хороший парень, но не "волевой" попав под дедушку подонка становится хуже ибо начинает подстраиваться, выживать также превращаясь в мерзость. Хорошо если призыв дружный и он получает поддержку. А бывает, что нет.
    3. 0
      Сегодня, 09:33
      Цитата: podval57
      Сам служил срочную 75-77 г.г. ,в/ч 33746, в/ч 80605. Остались самые лучшие воспоминания. О службе не жалею.

      Большинство из комментаторов ВО люди немолодые, и успели в Советской Армии послужить. И не жалеют об этом - чего о прошлом жалеть.
      Но наверняка многие жалеют о настоящем - о том, что украинцы, с кем в одной армии когда-то служили, с кем вместе военную лямку тянули, теперь смертельные враги
  10. -1
    Сегодня, 06:33
    Страхи по армии: чего боится наша молодежь?

    Из 35 лет после создания своего Государства враги СССР больше 20 лет за счет народа всё воюют с кем -то ,и останавливаться не собираются ,всегда находят для себя "образ врага ".
  11. +13
    Сегодня, 06:36
    Наши дорогие мужчины должны понимать, что военная служба Родине — это их почетная обязанность, долг перед страной, семьей, предками и Богом


    ,,в свете последних событий все это вызывает только негатив.

    Молодёжь, которая живёт в совсем других условиях. Где после университета никто не гарантирует трудоустройство по специальности. Где квартиру нужно покупать в ипотеку на десятки лет, выплачивая огромные проценты. Где за качественную медицину, дополнительное образование детей, секции и многие другие вещи приходится платить из собственного кармана. Где человек большую часть жизни рассчитывает прежде всего на себя, а не на государство.

    Поэтому неудивительно, что для многих главной ценностью становится собственная жизнь. Потому что именно её приходится обеспечивать, защищать и строить своими силами.

    Чтобы требовать от людей готовности жертвовать собой ради страны, нужно сначала ответить на простой вопрос: а что страна готова сделать для своих граждан?
    1. +3
      Сегодня, 06:52
      более 65% молодых людей призывного возраста не выразили готовности к военной службе. Ну а если снова большая война, что с этим делать?

      На учёт возьмусь, а воевать – шиш с маслом(с) feel
  12. Комментарий был удален.
  13. +9
    Сегодня, 06:58
    Данный текст представляет собой классический пример публицистики с сильным манипулятивным воздействием. Его главная цель — не объективный анализ ситуации, а эмоциональное вовлечение читателя, формирование чувства тревоги, вины и поддержка идеи тотальной милитаризации общества.
    Автор использует широкий арсенал психологических и риторических уловок. Ниже приведен подробный разбор основных манипулятивных приемов, использованных в тексте.
    1. Апелляция к страху (Fear-mongering)
    Это базовый прием текста. Автор постоянно держит читателя в состоянии тревоги, используя катастрофические прогнозы.
    Цитаты: «нам готовят большую войну в Европе в срок до 2030 года», «нас сожрут и выплюнут», «погибнут уже многие миллионы», «Царская Россия... рухнула».
    Как это работает: Страх за свою жизнь и жизнь близких отключает критическое мышление. Когда человеку страшно, он готов согласиться на любые, даже самые жесткие меры (включая отмену образования, печать денег и репрессии), лишь бы «выжить».
    2. Ложные причинно-следственные связи
    Автор берет сложные социальные явления и сводит их к одной простой причине — «мужчины не служат в армии».
    Пример 1: Автор связывает рост числа одиноких домохозяйств (27,6 млн) с тем, что мужчины не служат в армии.
    Реальность: Эта тенденция характерна для всего развитого мира и связана с урбанизацией, старением населения, эмансипацией и изменением экономических моделей. В странах, где служба обязательна (например, Южная Корея, Израиль), тренд на одиночные домохозяйства точно такой же.
    Пример 2: Утверждается, что неслужившие мужчины — это «потерянное поколение», они не могут найти работу и создать семью.
    Реальность: Автор игнорирует экономические кризисы, состояние рынка труда, уровень зарплат и то, что миллионы мужчин успешно строят карьеру и семьи без армии.
    Как это работает: Подмена понятий. Корреляция (совпадение во времени) выдается за причинно-следственную связь.
    3. Гендерные стереотипы и давление на чувство вины
    Текст содержит жесткие манипуляции, направленные на разжигание чувства вины у конкретных групп людей.
    Атака на матерей: «матери... оберегают их от трудностей», «кого вы хотите видеть... воспитывайте его как мужика, а не как красную девицу».
    Как это работает: Всю ответственность за социальные проблемы автор перекладывает на женщин (матерей), игнорируя роль отцов, государства, экономики и культуры.
    Навешивание ярлыков на мужчин: «мужчины перестают быть мужчинами», «человек не имеет склонности к защите, он неполноценен».
    Как это работает: Создается токсичная дихотомия: либо ты служишь и ты «настоящий мужчина», либо ты «вечный ребенок» и «неполноценный». Это бьет по базовым потребностям в признании и принадлежности.
    4. Манипуляция фактами и статистикой (Cherry-picking)
    Автор использует реальные цифры, но вырывает их из контекста или трактует предвзято.
    Пример с США: Автор предлагает «посмотреть опыт США» и приводит программу оплаты обучения для солдат.
    В чем подвох: В США нет призыва (он отменен в 1973 году). Армия США полностью контрактная. Льготы на образование (GI Bill) — это способ мотивировать добровольцев, а не загонять в армию принудительно. Автор подменяет понятия, выдавая американский опыт мотивации контрактников за опыт всеобщего призыва.
    Экономический популизм: «включить печатный станок и вложить деньги... как Сталин и КНР», «не может быть сбалансированного бюджета — только стабильно дефицитный».
    В чем подвох: Грубейшее упрощение макроэкономики. Эмиссия (печатный станок) в современных условиях неизбежно ведет к гиперинфляции, обесцениванию сбережений и обнищанию населения. Сравнение с индустриализацией СССР игнорирует тот факт, что она проводилась за счет жесточайшей эксплуатации деревни и тотального дефицита товаров народного потребления.
    Образование как «откос»: Поступление в вуз или колледж подается как «откос» и потеря для государства. При этом автор забывает, что инженеры, врачи, айтишники и ученые, которых готовят вузы, обеспечивают обороноспособность и экономику не меньше, а иногда и больше, чем пехотинцы.
    5. Создание образа врага и поиск «козлов отпущения»
    Чтобы объяснить читателю, почему «все плохо», автор находит виновных.
    Враги: «либералы», «миролюбец Горбачёв», «Ельцин», «Хрущёв», «гражданские менеджеры», «запад».
    Как это работает: Это классический конспирологический и популистский прием. Вместо анализа объективных геополитических и экономических процессов все списывается на «предательство элит» и «влияние либералов». Это снимает с читателя необходимость думать и направляет его агрессию в нужное автору русло.
    6. Ложные дилеммы (Иллюзия альтернативы)
    Автор не оставляет пространства для полутонов.
    «Либо наша армия будет №1 в мире, либо нас сожрут». (Игнорируется концепция оборонительной доктрины, дипломатии, ядерного сдерживания).
    «Хочешь мира — готовься к войне» (изречение интерпретируется как призыв к перманентной милитаризации общества, а не к стратегическому сдерживанию).
    7. Скрытый политический подтекст (З-патриотическая оппозиционность)
    Текст содержит не только атаку на «либералов», но и завуалированную критику действующей власти за ее «нерешительность».
    Маркеры: Упоминание «человека, пошедшего маршем» и нашедшего «почетную смерть на борту» (отсылка к Е. Пригожину), человека в «колонии» (И. Гиркин/Стрелков), критика «гражданского министра обороны» (А. Сердюкова) и нынешних «менеджеров».
    Призыв: «Эта задача встанет, скорее всего, перед будущей, обновленной страной».
    Суть: Автор использует радикально-патриотическую риторику, чтобы доказать, что нынешнее руководство справляется с войной плохо. Фактически текст призывает к смене политического курса или элит на более жесткие, авторитарные и милитаристские («Любые экономисты из КПРФ... решат эту задачу»).

    Обзор от ИИ по поводу текста )))
    1. +1
      Сегодня, 07:26
      Сравнение с индустриализацией СССР игнорирует тот факт, что она проводилась за счет жесточайшей эксплуатации деревни и тотального дефицита товаров народного потребления.

      Ну так у врагов СССР ДЕиндустриализация произошла при этом же -обнищание народа и того ,что вы угробили ВСЕ отрасли , включая ,производство товаров народного потребления
    2. 0
      Сегодня, 07:28
      Официально призыв в США с 1973 года приостановлен, но не отменён. Он в любой момент может быть возобновлён.
  14. +4
    Сегодня, 07:03
    Либералы,либералы.
    Конкретные фамилии надо называть,а не абстрактное "либералы".
  15. +9
    Сегодня, 07:07
    Лозунги, лозунги.
    процитирую самое невинное (за дискредитацию российского кино вроде сроков ещё не дают?)
    Наш кинематограф сейчас на подъёме, российское кино — лучшее в мире
    -Вам об этом кто, ведущий Бесогона рассказал? На 99% российских премьер последних годов пустые кинозалы, это безуспешно показатель лучшего в мире кино :)
    Ну а в целом, пока в армии "на земле" преобладают разного рода Пузики, а в армии "на горе" Буггаковы, Т.Ивановы и Ко, ну а призывник на протяжении последних более 10 лет получает меньше 3.000 рублей, то о привлекательности службы можно рассуждать только в стенах какого нибудь ПМЭФ....
  16. +3
    Сегодня, 07:15
    Государство изначально построено криво.От этого все проблемы.
  17. -2
    Сегодня, 07:15
    В работе военкоматов порядок навели,работают очень грамотно.
    Кто не знает - по организациям идут тщательные проверки сотрудников,по линии воинского учёта,делают всё толково,культурно.Среди некоторой части сотрудников,небольшая паника,по известным причинам.Руководители организаций тоже озабочены,что не так - большие штрафы и проч.
  18. +2
    Сегодня, 07:25
    Автор ошибся с подсчётом доли заочников. Из приведенных им цифр следует, что доля заочников 40 процентов, а не 60, как он указывает. Хотя у меня сомнения и в этой цифре. Доля заочного обучения в подавляющем большинстве вузов сильно снизилась за последние годы, по многим направлениям заочка вообще отменена или вузы сами прекращают набор.
  19. +10
    Сегодня, 07:26
    Понятно, что статья, это как принято говорить – авторские «боли».
    Но смешались в кучи пони-люди.
    Вот при Сталине то служили, а потом…и где в 80-е при Брежневе были массовые уклонисты? Ни призывник ли вынес на себе все тяготы Афганской войны? Да и обоих чеченских?
    Первый раз слышу, про то, что мы, молодежь, боялась каких-то ограничений свободы в армии?
    Возможно только был такой некто Дугин, нигде не учился и не служил, а теперь прям стал «богом войны», как и тучи уклонистов, сегодня ставшими ультра патриотами. В кого ни ткни – не служил.
    У меня из класса один только не служил, потому что зрение было очень плохое, остальные, кто в офицеры, кто в солдаты.
    В учебке был сын генерала, парень из консерватории!, после КМБ перевели в оркестр Округа, и Слава Богу, руки портить музыканту. Он даже внешне не соотносился с солдатом, но служил! Все выполнял! Кстати, даже Элвис Пресли служил.
    А теперь «певцы ртом» из пропагандистов, нигде и не служили?
    Потому, что всё это вторичная бла, бла, бла, бла, когда социалистическое государство, тогда народ и армия едины, во всех смыслах, а когда не социалистическое – то, и нет.
    1. 0
      Сегодня, 10:04
      Кстати, даже Элвис Пресли служил.
      А Элвис-то здесь причем?
      1. +1
        Сегодня, 10:08
        А Элвис-то здесь причем?

        Антон приветствую,
        Люблю его слушать laughing
        Слушаю, и думаю, а он не уклонист laughing
        1. 0
          Сегодня, 10:17
          Мое почтение, Эдуард!
          А Михалкова стало быть не любите? Который тоже нифига не уклонист и так же как Элвис, на срочную ушел в ореоле славы?
  20. -1
    Сегодня, 07:41
    Небольшое продолжение темы наведения порядка с воинским учетом,без которого,кстати,невозможно создать армию.
    Масштабы безобразий,мягко говоря,со стороны военнообязанных граждан просто колоссальные - это конечно отголоски 90-х и нулевых,но и уровень сознательности самих граждан оставляет желать лучшего,в смысле хитрожёпость невероятная.
    1. +4
      Сегодня, 08:36
      Масштабы безобразий,мягко говоря,со стороны военнообязанных граждан просто колоссальные

      Согласен.
      Подавляющее количество министров - уклонисты всех мастей.
      Пропагандисты - в массе своей уклонисты.
      Певцы ртом - молодые, здоровые, накачанные - уклонисты.
      Среди депутатов - уклонист на уклонисте... даже в СССР умудрились косить.
      И даже наш философ, светочь любви к мудрости, и тот умудрился откосить, когда все, буквально все служили!
      Масштабы безобразий,мягко говоря,со стороны военнообязанных граждан просто колоссальные
      1. +1
        Сегодня, 08:47
        Цитата: Эдуард Ващенко
        Согласен.

        Я тоже согласен.
  21. +6
    Сегодня, 07:42
    Когда закончил школу, после выпускного сидели и говорили о том кто - куда пойдет учиться
    меня тогда поразило, что несколько однокласников выразили одну и ту же мысль - пойдем в военное училище, там накормят, обучат, после окончания - думать где будешь работать - не надо, дадут квартиру, хорошую зарплату и через 25 лет - ты уже пенсионер с хорошей пенсией...
    сейчас что то изменилось?
    а выпускники военных училищ и составляют "лицо нашей армии"...
    а высказывание:
    Армия требует денег, есть ли они у нас? У либералов, как в Царской России, никогда не будет денег.

    оно в корне неправильное - деньги есть - и интернет показывает баснословные прибыли банков, показывает увеличение миллиардеров в стране... - это тогда когда на нужды СВО происходят сборы денег среди простых людей
    о какой армии тогда говорить? - когда всё необходимо купить за свои деньги
    и призывать нас идти воевать под командованием каких-то "пузиков"?
  22. +1
    Сегодня, 07:56
    Читал СМС, много думал, во многом автор прав призыв на срочную нужен и нужно делать так, что бы служба в армии не была ярмом или каторгой, чтобы с полученной в армии специальностью можно было без проблем устроится на работу. Сам служил 89-90, призвали с завода в армию и после демобилизации вернулся обратно на завод без проблем. И армию нужно делать профессиональную.
  23. +3
    Сегодня, 08:10
    Самый большой страх генерального директора Агентства стратегических инициатив Светланы Чупшевой: «Наши дети не будут ездить в Америку» :
    https://ok.ru/video/15415481404032?fromTime=27
  24. +3
    Сегодня, 08:17
    РФ капиталистическая страна, так вот как 1000 рублишь!!! в месяц призывнику позволят после армии купить жильё и пойти работать? А так как он стал не мамкиным сынком, а человечищем то 100% пойдет повышать образование (ПТУ, ВУЗ или прочее), и на чьи шиши - на мамкины?
    А в это время сынки дипутатиков и прочих высоких элитных свинюшь выгуливают своих мажорчиков по курортам, пичкают их "пончиками" и каждый вечер по новой "сестрёнки солдатика" в койке...
    А великий ВВП всё ещё не начинает воевать (орехами сараи просеивает) и поэтому призывник, "замордованный" и обработанный в "армейке" подписывает контракт и с автоматом/пулеметов и пр. (выпущенном в СССР) едет по дорогам (созданным в СССР) на передовую на "Урале" или "Жигулях" (БТР, БМП не важно, но и то и то СССР) идет под прямую трансляцию с амерских спутников, беспилотников под непрерывные налёты дронов или арты (да арта у гейропейцев и СШук не может делать тысячи выстрелов на ствол, но точность такая что с одного/двух снарядов накрывает цель и меняет позицию).
    А ВВП тонели строит с СШуками...
    Нет дерьмократы - мои дети посмотрят со стороны, а не ваши обрюзгшие душонки защищать.
    А я постараюсь дать образование, знание языков и отправить (конечно же платно) получать высшее образование в тот же условно "Китай". И для внуков условный "Китай" станет Родиной.
    А капиталистическая РФ вспоминающая когда ей удобно про долг Родине, на сегодняшней день является набором бумажных законов не требующих их обязательного исполнения в рамках гражданина и вертящего эти законы в руках "элиток" и приближенных лизателей их ягодичных стыков.
    Давайте патриоты - скажите, а как же Родина и напишите гневное несогласие!
    А что вы патриоты сделали, что бы за 40 лет об Родину не вытерали задницу все вокруг, включая рукамиводятлов бывшей территории Российской империи и оставшегося клочка в виде капиталистической РФ.
  25. +2
    Сегодня, 08:37
    как в недавнем известном ролике, одна мать сказала, мне герой вы пакете не нужен, пусть лучше будет со мной рядом, не герой, но со мной...вот и ответ на всю статью, одной фразой от матери
  26. +2
    Сегодня, 08:47
    У нас коллектив на работе около 60 человек. Мужиков человек 20. Средний возраст около 35 лет, наверное.
    В армии служили 2 человека. Начальник СБ (он ВВшник) и я. Собссна, всё.
    Да, еще один лейтенант запаса после военной кафедры, но он не служил.
    1. 0
      Сегодня, 09:32
      и? вы согласны с автором?
  27. +1
    Сегодня, 09:24
    Все это понятные вещи.....

    Но вспоминается цитата у Гоблина-Пучкова от какогото режисера-патриота (недословно, давно было):
    "Все это хорошие бла-бла и иницитивы.... но потом молодежь видит окружающую реальность и ничему уже не верит. Может, воровать надо меньше?"
  28. 0
    Сегодня, 09:40
    Армия ВСУ, несмотря на огромные потери, отлично восполняется и, главное, держится.

    Держится - это да. Отлично пополнялась в 22 и 23 годах, а потом мотивированных повыбивали и последние годы тцк рулит - в тренде у них - "шо вы робите?".
  29. 0
    Сегодня, 09:43
    Что же , товарищ Одинцов.
    Трескучая тухленькая заметочка.
    Публика отреагировала соответственно.
    Они там были и цену вашим бормотаниям знают.
    Вы решили что важность темы оправдает качество вашей писанины.
    Не оправдает. Только дискредитирует заявленную тему.
    С таким подходом и "умением" и контрпропаганда не нужна. Сами все сделаете.
    Никакие инфовойны вам не под силу.
    Если хотите чтобы к вам относились всерьез - больше так не делайте, иначе пополните ряды самсоновых-ставеров, не говоря уж о проигранных инфопротивостояний.
  30. 0
    Сегодня, 10:03
    Не очень плохая статья, странная смесь из царей, генсеков; анекдотов и рецептов - угробивших Российскую Империю и позднее СССР.
    Видно, что автор старался "как лучше", особенно удалась статистика и опросы "до 2022 года".
    Непонятно только, почему рецепты, заведомо вредные, рекомендуются и для РФ.
    request
    Есть пара интересных сравнений, например, с Израилем. И хорошо, что автор не развивает эту тему, - а то всем известно, где и как служит элита Израиля, начиная с Нетаньяху - и это не героическое сиденье завклубом.
    lol
    Из полезного: автор прекрасно понимает, к чему приведут его идеи о финансировании - и тут уместно вспомнить и про сталинские облигации и про то что инфляция это "налог на бедных".
    recourse
    В общем, уроки СССР и Российской Империи не выучены.... очень жаль.
    crying
  31. BAI
    0
    Сегодня, 10:16
    Осталась ли в армии дедовщина?

    А кто отец дедовщины? Эксперты связывают возникновение дедовщины в армии также с хрущёвскими реформами.

    Лохи это, а не эксперты. Дедовщина появиламь, когда в армию во время войны направили эеков.
    У отца в подчинении (командир минометного взвода) личный состав был 50 на 50. Половина призывники, половина зеки. Пока зеков не было, нк было дедовщины. Как только они появились - появилась дедовщина.