Парадокс спецоперации: дальнобойные дроны превращаются в крылатые ракеты

921 6
Парадокс спецоперации: дальнобойные дроны превращаются в крылатые ракеты
Предполагаемый вид реактивного камикадзе «Герань-5». Найдите 5 отличий от крылатой ракеты


Сократить окно перехвата


Ничто так не стимулирует технический прогресс, как продолжительные военные действия. Дрон «Герань-2» — настоящий герой спецоперации, перевел экономику войны в иное измерение. Ранее на крылатую ракеты типа «Калибр» противник вполне резонно тратил зенитный боеприпас IRIS-T стоимостью под полмиллиона долларов. А когда к цели летит камикадзе «Герань-2», который по себестоимости обходится как пара Lada Vesta, экономический счет совсем не в пользу обороняющихся. Впрочем, здесь есть еще один аспект — ценность и цена объекта атаки. Если пара «Гераней» стремится разнести пункт управления армейского уровня, то ВСУ на них и десять IRIS-T не пожалеет. Как здесь считать?



Несмотря на это, противник давно взял курс на удешевление средств перехвата дешевых камикадзе. Одним из таких стал четырехмоторный БПЛА-перехватчик Sting, стоимостью около 2100 долларов. Изделие появилось в 2025 году и было предназначено исключительно для перехвата российских дронов-камикадзе. Ресурсы противника, которым стоит верить с большой условностью, утверждают, что из всех сбитых «Гераней» до 70 % приходится на Sting. Даже если это преувеличение, считаться с таким ПВО приходится обязательно.

Кстати, Sting относится к FPV-дронам — никакого принципа «выстрелил-забыл» у него нет. Всем управляет оператор. Поршневым «Гераням» бороться с БПЛА-перехватчиками бессмысленно. Приходится уповать на неопытность наземного пилота и удачу — максимальная скорость Sting составляет около 250 км/ч, что на 50 км/ч выше скорости «Герань-2». К слову, российским аналогом является дрон-перехватчик «Ёлка», способный поражать воздушную цель в автоматическом режиме.


Главный драйвер перехода камикадзе на реактивную тягу — вот такие перехватчики, как российская «Ёлка»

Противоядие от дронов-перехватчиков одно — наращивание скорости. Первыми отреагировали иранцы, представив в 2023 году турбореактивный Shahed-238. Этот «мопед» разгоняется до 600 км/ч, летит на 1000 км и несет с собой 50 кг боевой части. Но и стоит на порядок выше поршневого собрата.

В России на реактивную тягу «Герани» впервые перевели в начале 2024 года, но это были единичные экземпляры. С середины прошлого года реактивные камикадзе стали нормой в небе Украины. Скорость «Герань-3» (именно так именуется новинка) варьируется в диапазоне 450–600 км/ч, что делает машину неуязвимой для Sting на догонных курсах. Атаковать перехватчиком даже поршневую «Герань» на подлете сможет далеко не каждый оператор, не говоря уже о турбореактивной версии беспилотника.

«Герань-4» — следующий шаг. Более мощный двигатель плюс улучшенная аэродинамика. Скорость поднимается до 500 км/ч — это уже почти классическая дозвуковая крылатая ракета. Аппарат сохраняет дельтовидную компоновку «шахеда», но летит быстрее, чем большинство вертолетов. Это очень важное преимущество, так как противник нередко обстреливает камикадзе с транспортных вертолетов.

«Герань-4» в лоб несложно спутать с российских поршневым БПЛА, чего нельзя сказать о «Герань-5». Это изделие скорее сойдет за крылатую ракету, нежели за камикадзе. Скорость достигает приличных 600 км/ч, а боевая часть тянет на 90–100 кг. Кстати, у противника для такого формата есть собственное наименование missile-drone — ракето-дрон. Массовый выпуск «Герань-4» и «Герань-5» — сейчас одна из приоритетных задач российского ВПК.

Рост скорости дронов преследует одну цель — сократить окно перехвата наземными службами. Как это работает? Стандартная «Герань-2» летит на 200–250 км/ч. Время подлёта от точки обнаружения на расстоянии 100 км — около 25–30 минут. Этого хватает, чтобы поднять дежурный перехватчик, навести его, выдать целеуказание и сопроводить цель до поражения. Противник успевает вывести на беспилотник даже вертолет, не говоря уже о более компактных средствах.

Еще немного арифметики. Реактивная «Герань-3» на маршевых 370 км/ч сокращает это окно перехвата до 15–17 минут. «Герань-4» на 500 км/ч — до 12 минут. «Герань-5» на 600 км/ч — до 10 минут. Но это в идеальных условиях обнаружения. В реальности, особенно в прифронтовой зоне, где радары сами являются целями, время реакции может сжиматься до двух-трёх минут, а то и менее.

Легкие крылатые ракеты


А что у противника? За неимением массового производства дронов одного типа, как у России, вражеским инженерами пришлось сооружать все с нуля. В сентябре 2025 года представили «Паляницу» — фактически легкую крылатую ракету с маршевой скоростью в 900 км/ч, дальнобойностью в 650 км и боевой частью в 100 кг. Как и «Герань-5», фактически это полноценная крылатая ракета, но с беспилотной родословной: дешевле, технологически проще, собирается из коммерчески доступных компонентов. Еще раньше у противника появилось реактивное летающее изделие UJ-25 Skyline, представляющее собой боевую версию беспилотника-мишени UJ-23 «Топаз».


Украинская «Паляница»

Все вышесказанное иллюстрирует парадокс спецоперации. После того как России приступила к массированным ударам по объектам на территории Украины, остро встала проблема расхода дорогих крылатых и баллистических ракет. Частичной заменой стало семейство «Гераней», но у противника наметился прогресс в средствах поражения. Причем в дешевых средствах поражения. Гонка вооружений выразилась, если говорить научным языком, в регресс. Это когда у объекта упрощается строение и сокращаются функции. Но позже этот регресс трансформировался в самый настоящий прогресс — дроны массово принялись мимикрировать под крылатые ракеты. Точнее, под новый класс легких крылатых ракет.

Есть мнение, что «Герань-5» приспособлена к запуску с воздушного носителя. Тогда что это — ракета «воздух-поверхность»? При этом стоит понимать, что от настоящей крылатой ракеты и «Герань-5», и «Паляницу» отделяет немалое. Старшие братья летят гораздо дальше, весят больше и несут к цели не одну сотню килограммов боевой нагрузки. И стоят в несколько раз больше, а то и в несколько десятков раз. Но средства наземного перехвата не стоят на месте. Павел Елизаров, заместитель командующего Воздушными силами ВСУ, отвечающий за развитие ближней ПВО, в конце апреля 2026 года заявил: Украина уже располагает дронами, способными разгоняться до 700 км/ч, что фактически превращает их в зенитные ракеты.

Кластер оборонных инноваций Brave1 подтвердил, что разработка высокоскоростных реактивных перехватчиков (450+ км/ч) и дешёвых ракет «земля-воздух» является приоритетом. Здесь важен второй тренд — автономное наведение. На скоростях 500–900 км/ч время реакции оператора становится критическим узким местом. Человек не успевает принять решение, совместить перекрестие, дать команду на подрыв. Поэтому перехватчики нового поколения оснащаются системами автоматического захвата и сопровождения цели, минимизирующими участие оператора.

Все новое — это хорошо забытое старое. Перефразируя, скажем, новые реактивные дроны — это классические крылатые ракеты. Если конфликт на Украине в ближайшее время не закончится, то военные снова вернутся к изделиям формата «Калибр». Пусть это будет максимально адаптированная к реалиям СВО техника, немного облегченная, но аппарат явно можно будет отнести к разряду полноценных крылатых ракет.

Наземная техника перехвата у противника (как и у Армии России) также явно не будет дешеветь. Все последователи Sting неизменно превратятся в дорогостоящие зенитные ракеты. Иначе перехватить камикадзе (читай — крылатую ракету), несущуюся на 800–900 км/ч, да еще и отстреливающие тепловые ловушки, будет невозможно. Вопрос в том, кто первый сдастся в очередном витке гонки вооружений. Ясно одно — это точно будет не Россия.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 03:52
    Поэтому перехватчики нового поколения оснащаются системами автоматического захвата и сопровождения цели, минимизирующими участие оператора.

    Выпускаем ложные цели и ловушки в ответ. smile
  2. 0
    Сегодня, 03:56
    В общем СВО за возвращение русских земель плавно перешла в столетнюю войну.
    Столе́тняя война́ между Англией и Францией, длившаяся с 1337 по 1453 год с целью вернуть территории на континенте, ранее принадлежавшие английским королям.
    Вопрос в том, кто первый сдастся в очередном витке гонки вооружений. Ясно одно — это точно будет не Россия.

    А Западу зачем сдаваться? Даже если украинцы закончатся, то навезут сброд со всего мира, что кстати уже началось. Кстати, небезосновательна теория о том, что обезлюдевшая Украина или ее часть станет территорией нового еврейского государства где евреи избавятся наконец от соседства с озлобленными против них мусульманами.
    Что касается войны дронов, то Запад избавляется от зависимости от китайских комплектующих (в США запрещены к продаже китайские дроны, а украинцы собирают новые дроны из западных комплектующих) и обвинения китайских "братьев" (китайцы наверно удивились бы узнав, что они стали русским братьями - так то КНР еще в 2011 заключила договор о стратегическом партнерстве с Украиной) это пук в воздух.
    1. osp
      0
      Сегодня, 04:30
      Двигатели внутреннего сгорания (он же авиационный опозит или "звезда") на основные самолетные беспилотники-камикадзе поставляли и так европейские страны - Hirth (Германия) и Rotax (Австрия).
      Притом масштабы производства вероятно выросли в сотни раз - их ежедневно могут несколько сотен расходовать.
      Изначально эти двигатели многоразовые и длительный ресурс , ведь они для пилотажных самолетов предназначены.
      Возможно для массового производства их упростили и ресурс часов на 20-24. Больше не надо.
      Если аппарат одноразовый.
  3. 0
    Сегодня, 04:21
    Да, именно так, дроны-камикадзе через серию итераций превратились в классические крылатые ракеты. Хотя с другой стороны, чем КР не является дроном?
    1. osp
      0
      Сегодня, 04:46
      Такие крылатые ракеты как авиационная Х-55СМ (а был еще наземный и подводный ее вариант) изначально разрабатывались и предназначены для доставки ядерных зарядов на дальность 2000-2500 километров.
      Потому что точность этих ракет с электроникой того времени составляла примерно с футбольное поле. Что не критично для ядерного заряда.
      Но их электроника могла быть сделана по особой технологии стойкой к радиоактивному заражению , то есть через загрязнения и облака после ядерных взрывов такие ракеты могли спокойно лететь по данным радиовысотомера (рельеф местности) и инерциальной навигации.
      Да и срок хранения ракеты с такой электроникой мог десятки лет составлять.
      В обычном снаряжении (а нужен еще приемник ГЛОНАСС для этого чтобы точность поднять) она способна нести заряд ФАБ-500 примерно на 1500-1800 километров.
      Что с учетом дозвуковой скорости делает ее не шибко эффективным оружием.
      Дорогим и сложным , она цельнометаллический корпус имеет.
      Двигатель в Запорожье разрабатывали по синтин или децилин-м.
      Это синтетические аналоги керосина.
      Но способные служить как смазочное масло и консервант.
  4. osp
    0
    Сегодня, 04:34
    Сравнивать "Паляницу" с удлиненным "Нептуном" несерьезно.
    Последняя ракета хоть и делается наверняка в Европе, но берет начало от советских ракет 55-го семейства по которым работал Харьковский авиазавод и "Мотор СИЧ" в Запорожье где двигатель сделали под них.
    Там были разные варианты - "Гранат" , "Рельеф" и другие.
    Под наземный , подводный и воздушный запуск.
    Все изначально (40-45 лет назад) разрабатывались под ядерный вариант из-за чего точность попадания была в пределах 100-200 метров.
    Радиовысотомер из Каменск-Уральска и инерциальная навигация давали такие показатели.