Парадокс спецоперации: дальнобойные дроны превращаются в крылатые ракеты

14 825 60
Парадокс спецоперации: дальнобойные дроны превращаются в крылатые ракеты
Предполагаемый вид реактивного камикадзе «Герань-5». Найдите 5 отличий от крылатой ракеты


Сократить окно перехвата


Ничто так не стимулирует технический прогресс, как продолжительные военные действия. Дрон «Герань-2» — настоящий герой спецоперации, перевел экономику войны в иное измерение. Ранее на крылатую ракеты типа «Калибр» противник вполне резонно тратил зенитный боеприпас IRIS-T стоимостью под полмиллиона долларов. А когда к цели летит камикадзе «Герань-2», который по себестоимости обходится как пара Lada Vesta, экономический счет совсем не в пользу обороняющихся. Впрочем, здесь есть еще один аспект — ценность и цена объекта атаки. Если пара «Гераней» стремится разнести пункт управления армейского уровня, то ВСУ на них и десять IRIS-T не пожалеет. Как здесь считать?



Несмотря на это, противник давно взял курс на удешевление средств перехвата дешевых камикадзе. Одним из таких стал четырехмоторный БПЛА-перехватчик Sting, стоимостью около 2100 долларов. Изделие появилось в 2025 году и было предназначено исключительно для перехвата российских дронов-камикадзе. Ресурсы противника, которым стоит верить с большой условностью, утверждают, что из всех сбитых «Гераней» до 70 % приходится на Sting. Даже если это преувеличение, считаться с таким ПВО приходится обязательно.

Кстати, Sting относится к FPV-дронам — никакого принципа «выстрелил-забыл» у него нет. Всем управляет оператор. Поршневым «Гераням» бороться с БПЛА-перехватчиками бессмысленно. Приходится уповать на неопытность наземного пилота и удачу — максимальная скорость Sting составляет около 250 км/ч, что на 50 км/ч выше скорости «Герань-2». К слову, российским аналогом является дрон-перехватчик «Ёлка», способный поражать воздушную цель в автоматическом режиме.


Главный драйвер перехода камикадзе на реактивную тягу — вот такие перехватчики, как российская «Ёлка»

Противоядие от дронов-перехватчиков одно — наращивание скорости. Первыми отреагировали иранцы, представив в 2023 году турбореактивный Shahed-238. Этот «мопед» разгоняется до 600 км/ч, летит на 1000 км и несет с собой 50 кг боевой части. Но и стоит на порядок выше поршневого собрата.

В России на реактивную тягу «Герани» впервые перевели в начале 2024 года, но это были единичные экземпляры. С середины прошлого года реактивные камикадзе стали нормой в небе Украины. Скорость «Герань-3» (именно так именуется новинка) варьируется в диапазоне 450–600 км/ч, что делает машину неуязвимой для Sting на догонных курсах. Атаковать перехватчиком даже поршневую «Герань» на подлете сможет далеко не каждый оператор, не говоря уже о турбореактивной версии беспилотника.

«Герань-4» — следующий шаг. Более мощный двигатель плюс улучшенная аэродинамика. Скорость поднимается до 500 км/ч — это уже почти классическая дозвуковая крылатая ракета. Аппарат сохраняет дельтовидную компоновку «шахеда», но летит быстрее, чем большинство вертолетов. Это очень важное преимущество, так как противник нередко обстреливает камикадзе с транспортных вертолетов.

«Герань-4» в лоб несложно спутать с российских поршневым БПЛА, чего нельзя сказать о «Герань-5». Это изделие скорее сойдет за крылатую ракету, нежели за камикадзе. Скорость достигает приличных 600 км/ч, а боевая часть тянет на 90–100 кг. Кстати, у противника для такого формата есть собственное наименование missile-drone — ракето-дрон. Массовый выпуск «Герань-4» и «Герань-5» — сейчас одна из приоритетных задач российского ВПК.

Рост скорости дронов преследует одну цель — сократить окно перехвата наземными службами. Как это работает? Стандартная «Герань-2» летит на 200–250 км/ч. Время подлёта от точки обнаружения на расстоянии 100 км — около 25–30 минут. Этого хватает, чтобы поднять дежурный перехватчик, навести его, выдать целеуказание и сопроводить цель до поражения. Противник успевает вывести на беспилотник даже вертолет, не говоря уже о более компактных средствах.

Еще немного арифметики. Реактивная «Герань-3» на маршевых 370 км/ч сокращает это окно перехвата до 15–17 минут. «Герань-4» на 500 км/ч — до 12 минут. «Герань-5» на 600 км/ч — до 10 минут. Но это в идеальных условиях обнаружения. В реальности, особенно в прифронтовой зоне, где радары сами являются целями, время реакции может сжиматься до двух-трёх минут, а то и менее.

Легкие крылатые ракеты


А что у противника? За неимением массового производства дронов одного типа, как у России, вражеским инженерами пришлось сооружать все с нуля. В сентябре 2025 года представили «Паляницу» — фактически легкую крылатую ракету с маршевой скоростью в 900 км/ч, дальнобойностью в 650 км и боевой частью в 100 кг. Как и «Герань-5», фактически это полноценная крылатая ракета, но с беспилотной родословной: дешевле, технологически проще, собирается из коммерчески доступных компонентов. Еще раньше у противника появилось реактивное летающее изделие UJ-25 Skyline, представляющее собой боевую версию беспилотника-мишени UJ-23 «Топаз».


Украинская «Паляница»

Все вышесказанное иллюстрирует парадокс спецоперации. После того как России приступила к массированным ударам по объектам на территории Украины, остро встала проблема расхода дорогих крылатых и баллистических ракет. Частичной заменой стало семейство «Гераней», но у противника наметился прогресс в средствах поражения. Причем в дешевых средствах поражения. Гонка вооружений выразилась, если говорить научным языком, в регресс. Это когда у объекта упрощается строение и сокращаются функции. Но позже этот регресс трансформировался в самый настоящий прогресс — дроны массово принялись мимикрировать под крылатые ракеты. Точнее, под новый класс легких крылатых ракет.

Есть мнение, что «Герань-5» приспособлена к запуску с воздушного носителя. Тогда что это — ракета «воздух-поверхность»? При этом стоит понимать, что от настоящей крылатой ракеты и «Герань-5», и «Паляницу» отделяет немалое. Старшие братья летят гораздо дальше, весят больше и несут к цели не одну сотню килограммов боевой нагрузки. И стоят в несколько раз больше, а то и в несколько десятков раз. Но средства наземного перехвата не стоят на месте. Павел Елизаров, заместитель командующего Воздушными силами ВСУ, отвечающий за развитие ближней ПВО, в конце апреля 2026 года заявил: Украина уже располагает дронами, способными разгоняться до 700 км/ч, что фактически превращает их в зенитные ракеты.

Кластер оборонных инноваций Brave1 подтвердил, что разработка высокоскоростных реактивных перехватчиков (450+ км/ч) и дешёвых ракет «земля-воздух» является приоритетом. Здесь важен второй тренд — автономное наведение. На скоростях 500–900 км/ч время реакции оператора становится критическим узким местом. Человек не успевает принять решение, совместить перекрестие, дать команду на подрыв. Поэтому перехватчики нового поколения оснащаются системами автоматического захвата и сопровождения цели, минимизирующими участие оператора.

Все новое — это хорошо забытое старое. Перефразируя, скажем, новые реактивные дроны — это классические крылатые ракеты. Если конфликт на Украине в ближайшее время не закончится, то военные снова вернутся к изделиям формата «Калибр». Пусть это будет максимально адаптированная к реалиям СВО техника, немного облегченная, но аппарат явно можно будет отнести к разряду полноценных крылатых ракет.

Наземная техника перехвата у противника (как и у Армии России) также явно не будет дешеветь. Все последователи Sting неизменно превратятся в дорогостоящие зенитные ракеты. Иначе перехватить камикадзе (читай — крылатую ракету), несущуюся на 800–900 км/ч, да еще и отстреливающие тепловые ловушки, будет невозможно. Вопрос в том, кто первый сдастся в очередном витке гонки вооружений. Ясно одно — это точно будет не Россия.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 июня 2026 03:52
    Поэтому перехватчики нового поколения оснащаются системами автоматического захвата и сопровождения цели, минимизирующими участие оператора.

    Выпускаем ложные цели и ловушки в ответ. smile
    1. +1
      1 июня 2026 11:07
      А мне видится, что всё дело идёт на новый уровень- на околоземную орбиту и далее, тесно стало на Земле- матушке. Кто первый встал - того и тапки"!! Хватит оглядоваться на прошловековые договорённости, противник давно на них" положил с прибором". Снова - "не успели или нас обманули?" Ельцинскую кодлу - за борт и срочная чистка кадров, иначе- сожрут!!
      1. 0
        1 июня 2026 17:29
        А что конкретно вы видите на околоземной орбите? Очередное ЯО туда выводить, тупик, так как мы им никогда не воспользуемся, а обычные средства поражения хоть кинетические хоть с взрывчаткой, будут неоправданно дороги.
        1. 0
          1 июня 2026 18:04
          Цитата: Станислав Чернов
          кинетические хоть с взрывчаткой, будут неоправданно дороги.

          Думаете?Дороже, чем ракетный комплекс на земле?Спорить не буду, в этой теме я - профан! но мне видится платформа "Сеятель", а почему бы и нет? В случае уничтожения или повреждения данной платформы вероятным противником - это уже повод к применению ЯО ..и снова- по кругу, пока терпелка не кончится,если конечно кончится...
          1. 0
            1 июня 2026 19:03
            Ну вы поверхностно стоимость вывода полезной нагрузки загуглите и поймёте, что это в разы дороже наземного комплекса, особенно учитывая одноразовость таких установок, т.к. сейчас даже дозаправка очень дорогих спутников не производится, из-за отсутствия технологии. Т.е. вы получаете установку, которая 100% отслеживается противником, пуск ракеты на орбиту спрятать не возможно , с ограниченным боезапасом и временем работы, даже если устанавливать ядерный источник питания, проблему ограниченного боезапаса не решит. Отсюда выводиться должна такая система, которая при применении должна выводить из строя крупный промышленный объект, никакие более мелкие цели такого не стоят. ОТРК типа Искандер, намного более гибкие и не менее смертоносные системы. И против противника, который может поражать объекты на орбите бесполезная по сути,т.к. в угрожаемый период будет уничтожена.
          2. 0
            1 июня 2026 19:07
            Если рассчитывать на ЯО, то и затевать это бессмысленно, уже никто не верит и не боится нашего ЯО, видимо есть твердое решение, что ЯО будет применено только в ответ на применение по нам ОМП, это может быть грязная бомба, массированный удар хим.орудием по городскому населению, ЯО, терракт на АЭС с выбросом в атмосферу радиоактивных-элементов.
    2. +1
      1 июня 2026 17:27
      Против локального ИИ с определением цели по оптическому каналу не поможет.
  2. +11
    1 июня 2026 03:56
    В общем СВО за возвращение русских земель плавно перешла в столетнюю войну.
    Столе́тняя война́ между Англией и Францией, длившаяся с 1337 по 1453 год с целью вернуть территории на континенте, ранее принадлежавшие английским королям.
    Вопрос в том, кто первый сдастся в очередном витке гонки вооружений. Ясно одно — это точно будет не Россия.

    А Западу зачем сдаваться? Даже если украинцы закончатся, то навезут сброд со всего мира, что кстати уже началось. Кстати, небезосновательна теория о том, что обезлюдевшая Украина или ее часть станет территорией нового еврейского государства где евреи избавятся наконец от соседства с озлобленными против них мусульманами.
    Что касается войны дронов, то Запад избавляется от зависимости от китайских комплектующих (в США запрещены к продаже китайские дроны, а украинцы собирают новые дроны из западных комплектующих) и обвинения китайских "братьев" (китайцы наверно удивились бы узнав, что они стали русским братьями - так то КНР еще в 2011 заключила договор о стратегическом партнерстве с Украиной) это пук в воздух.
    1. osp
      +7
      1 июня 2026 04:30
      Двигатели внутреннего сгорания (он же авиационный опозит или "звезда") на основные самолетные беспилотники-камикадзе поставляли и так европейские страны - Hirth (Германия) и Rotax (Австрия).
      Притом масштабы производства вероятно выросли в сотни раз - их ежедневно могут несколько сотен расходовать.
      Изначально эти двигатели многоразовые и длительный ресурс , ведь они для пилотажных самолетов предназначены.
      Возможно для массового производства их упростили и ресурс часов на 20-24. Больше не надо.
      Если аппарат одноразовый.
      1. +3
        1 июня 2026 17:36
        Да это бесполезно объяснять, у нас при слове беспилотные у большинства мозг как будто ятрофируется, сразу все в кучу валят, и БЭКи и ФПВ и Мавики и дальнобойные всех типов. Разбираться никто не хочет, это сложно и требует работы мозга, проще заявить, что очередные "братушки" нас предали, что у нас все пропало и ничего не делается, и дать ссылку на срочносбор в телеге.
    2. +3
      1 июня 2026 07:13
      Цитата: smart fellow
      Кстати, небезосновательна теория о том, что обезлюдевшая Украина или ее часть станет территорией нового еврейского государства где евреи избавятся наконец от соседства с озлобленными против них мусульманами.

      Безосновательна...
      Евреи не уйдут из Земли Обетованной, да ещё и под прямой замес с Россией
      1. -3
        1 июня 2026 12:55
        А с чего возникнет "прямой замес с Россией"? После фиксации новых границ на Украине повода для военного конфликта не будет - евреям то зачем провоцировать Россию? К тому же еврейское лобби есть не только в США, но и в России - порешают все мирно.
        1. +1
          1 июня 2026 13:55
          У нас в принципе есть Еврейская(ий) АО на востоке РФ. Вот только там евреев в лучшие года набиралось не больше 10% от всего населения. И как мне егодня рассказали главой региона там типа выбирают обязательно еврея. И еще один прикол - все главы всех регионов в РФ с 2022 года под санкциями США, кроме Евреской АО... Так к слову... Лучшее место для евреев остров где нибудь. Можно даже в Австралию их сбагрить - там что давно ни кто не воевал... Там и вода есть и полезные ископаемые. И думаю мусульман там мало. Зато других религий полно...
        2. -1
          1 июня 2026 14:23
          Цитата: smart fellow
          А с чего возникнет "прямой замес с Россией"? После фиксации новых границ на Украине повода для военного конфликта не будет - евреям то зачем провоцировать Россию?

          Потому что после фиксации границ - бандеровцы будут пусть и в меньших объемах бить по РФ. А Россия будет бить в ответ.
          Шило на мыло сменять, не более.
          И да - ортодоксы не могут уехать из Земли Обетованной - они скорее Ислам ДЕКОРАТИВНО примут
          1. -1
            1 июня 2026 14:35
            Сейчас на Украине 20-25 млн. украинцев. Когда их станет 5-10 млн. тогда и настанет время для евреев. Понаехавших мигрантов которых сейчас завозят на Украину они депортируют, а у украинских националистов власти не будет т.к. власть перейдет к евреям. Местные будут обслуживать евреев в качестве рабочей силы и их численность не будет превышать численности еврейского населения. Конечно возможны варианты, но никакой власти и силы у украинских нациков не будет - евреи с ними будут также расправляться как с палестинцами при необходимости.
      2. +1
        1 июня 2026 13:52
        Цитата: свой1970
        Безосновательна...
        Евреи не уйдут из Земли Обетованной

        Таким образом - это , всего навсего - "скрепа" против которых " евреи всея Руси вой поднимают, а используемые ими недоумки , активно поддерживают: ,русские же "скрепы" - не кошерны!" Цахал"((не путать с армией Израиля) на сайте поредела, но "шабесгоев" - достаточно! Я это к тому, что лозунги, типа:"Зачем полезли на Украину?!", нет, нет , да проскакивают на форуме! yes
    3. +2
      1 июня 2026 09:27
      Ну русско-польскую войну 1654-1667 годов, в результате которой присоединили Украину еще не переплюнули. Были еще войны между Московским княжеством и Литвой...
      1. -1
        1 июня 2026 14:00
        Поищите ролик в Ютубе с изменениями границ Руси за несколько веков - сильно удивитесь. Там минут на 10 он всего, если не меньше. Украина как название появилось во врем 1 мировой с подачи немцев. У нас это была Малороссия, примерно как родной город или деревня для многих жителей простых - малая Родина. Окраина России стала Украиной - украденной окраиной.
        1. +1
          1 июня 2026 16:21
          Малороссия после смуты входила в Польшу
        2. +4
          1 июня 2026 17:29
          Украина как название появилось во врем 1 мировой с подачи немцев.

          Толстой и Пушкин не знали, что такое название еще не появилось.
          Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине.

          ‎ Но время шло. Москва напрасно
          К себе гостей ждала всечасно,
          Средь старых, вражеских могил
          Готовя шведам тризну тайну.
          Незапно Карл поворотил
          И перенес войну в Украйну.
        3. +1
          1 июня 2026 20:29
          Ох уж эти диванные историки)
    4. -2
      1 июня 2026 15:31
      Если в России сменится власть и мы начнем воевать как люди - с уничтожением логистики, энергосистемы, промышленности, какой осталось, с ликвидацией первых, вторых, третьих и тридцать третьих лиц государства, то год - два, и все закончиться нашей полной победой. И не будет никакой столетней войны.
    5. +4
      1 июня 2026 17:31
      Про евреев ещё не устали теории и нового правительства сочинять? И кого же туда навещали, 30 тысяч иностранцев за 5 лет прошедшие через фронт даже не смешно, на фоне минимум 1.5 миллионов украинцев прошедших через ВСУ за тоже время.
  3. +4
    1 июня 2026 04:21
    Да, именно так, дроны-камикадзе через серию итераций превратились в классические крылатые ракеты. Хотя с другой стороны, чем КР не является дроном?
    1. osp
      +3
      1 июня 2026 04:46
      Такие крылатые ракеты как авиационная Х-55СМ (а был еще наземный и подводный ее вариант) изначально разрабатывались и предназначены для доставки ядерных зарядов на дальность 2000-2500 километров.
      Потому что точность этих ракет с электроникой того времени составляла примерно с футбольное поле. Что не критично для ядерного заряда.
      Но их электроника могла быть сделана по особой технологии стойкой к радиоактивному заражению , то есть через загрязнения и облака после ядерных взрывов такие ракеты могли спокойно лететь по данным радиовысотомера (рельеф местности) и инерциальной навигации.
      Да и срок хранения ракеты с такой электроникой мог десятки лет составлять.
      В обычном снаряжении (а нужен еще приемник ГЛОНАСС для этого чтобы точность поднять) она способна нести заряд ФАБ-500 примерно на 1500-1800 километров.
      Что с учетом дозвуковой скорости делает ее не шибко эффективным оружием.
      Дорогим и сложным , она цельнометаллический корпус имеет.
      Двигатель в Запорожье разрабатывали по синтин или децилин-м.
      Это синтетические аналоги керосина.
      Но способные служить как смазочное масло и консервант.
    2. 0
      1 июня 2026 06:10
      Цитата: Corvair
      Да, именно так, дроны-камикадзе через серию итераций превратились в классические крылатые ракеты
      Не превратились. Название дрон - это всего лишь популярный и кем-то выдуманный термин для широких народных масс и медийного пространства, обозначающий всего лишь новый тип оружия. На мой взгляд, название барражирующий боеприпас - здесь более уместный, и он гораздо лучше описывает разницу между беспилотником и крылатой ракетой...
      Цитата: Corvair
      Хотя с другой стороны, чем КР не является дроном?
      Не является. В отличие от беспилотника, крылатая ракета не может зависать или барражировать над территорией противника, ожидая идеального момента для удара. Они используются против целей, которые либо неподвижны, либо относительно легко обнаруживаемые (пункт управления, корабль и т.д.). Крылатые ракеты обычно работают по принципу выстрелил и забыл и они запускаются уже со всеми загруженными в нее параметрами обычно без какого-либо вмешательства с земли, в то время как беспилотники преимущественно привязаны к оператору...

      П. С. Таким образом, поддержание лингвистической точности в терминологии, дающих определение крылатым ракетам и беспилотникам, на сегодняшний день, является необходимым, хотя границы между крылатыми ракетами и беспилотниками большой дальности все больше и больше размываются и в дальнейшем, возможно сотрутся совсем....
      1. 0
        1 июня 2026 11:55
        Разница между КР и БПЛА, на которую вы указываете, не существенна. Умение бить не сразу не превращает ракету в беспилотный самолёт. Беспилотный самолёт не уничтожает врага своим корпусом, а применяет по врагу встроенное или подвесное вооружение, а потом возвращается на базу для ремонта и перевооружения. Всё, что описано в статье, является именно ракетным вооружением, которое наносит удар непосредственно своим корпусом.
      2. +1
        1 июня 2026 16:37
        В отличие от беспилотника, крылатая ракета не может зависать или барражировать над территорией противника, ожидая идеального момента для удара.

        Американский Томагавк такое может. И у него есть двусторонний канал связи для перенацеливания.
      3. 0
        1 июня 2026 17:43
        Конкретно в этой статье речь о дальних ударных доронах, они ни над чем не зависают и оператором не управляются. Что наши герани, что их лютые и др. идут по заранее загруженному маршруту, ровно как и КР, да и как вы себе представляете барражирование над местностью реактивной герани4 или 5,? Управляются оператором, единицы гераней, которые предварительно индивидуально к этому подготавливают, 99% из них и эксплуатируют как раз таки по принципу КР загрузили полётное задание, запустили, все уже ничего не изменить.
  4. osp
    +3
    1 июня 2026 04:34
    Сравнивать "Паляницу" с удлиненным "Нептуном" несерьезно.
    Последняя ракета хоть и делается наверняка в Европе, но берет начало от советских ракет 55-го семейства по которым работал Харьковский авиазавод и "Мотор СИЧ" в Запорожье где двигатель сделали под них.
    Там были разные варианты - "Гранат" , "Рельеф" и другие.
    Под наземный , подводный и воздушный запуск.
    Все изначально (40-45 лет назад) разрабатывались под ядерный вариант из-за чего точность попадания была в пределах 100-200 метров.
    Радиовысотомер из Каменск-Уральска и инерциальная навигация давали такие показатели.
    1. +1
      1 июня 2026 09:58
      Сравнивать "Паляницу" с удлиненным "Нептуном" несерьезно.
      Последняя ракета хоть и делается наверняка в Европе, но берет начало от советских ракет 55-го семейства

      Нептун- это советская Х-35 с увеличенной дальностью и улучшенной ГСН.
  5. +2
    1 июня 2026 05:30
    Если я не ошибаюсь, то на Герань-3 стоит иранский двигатель?
    1. +2
      1 июня 2026 15:35
      Китайский Swiwin или как то так
  6. 0
    1 июня 2026 05:49
    БПЛА и барражирующие боеприпасы - это вынужденная мера, связанная с неспособностью человеческого мозга успеть за скоростями ракет и снарядов. БПЛА имеют малую скорость, связь передаёт картинку, мозг успевает и точность ударов возрастает тысячекратно.
    Но... По мере развития электроники и ПО БПЛА требования к человеку будут снижаться и появится возможность повышения их скорости. В результате управляемые ракеты и снаряды, как более стойкие к ПВО, станут основным видом "БПЛА" получив их точность наведения и гибкость управления. БПЛА же вернутся к разведке, как основному виду их работы на ЛБС и в тылу врага.
  7. +2
    1 июня 2026 06:13
    Цитата: тоже-врач
    БПЛА и барражирующие боеприпасы
    Это одно и то же...
    1. 0
      1 июня 2026 17:48
      Нет, БПЛА это общее название всех летающих безпилотных средств, пресловутые Мавики не являются барражирующими и боеприпасами ни в каком виде. Разведчики типа Орлана, MQ9 и д.р. ударные БПЛА типа , Ориона и байрактара которые поражают цели ракетами и бомбами, тоже не они. Барражирующие боеприпас это конкретный тип БПЛА и обобщать их не нужно.
  8. +1
    1 июня 2026 07:18
    ...Вопрос в том, кто первый сдастся в очередном витке гонки вооружений...


    Война это битва противоборствующих экономик.
    "...«Промышленность — техническая и материальная база фронта, — писала в начале войны «Правда». — У нас не может быть теперь «мирных предприятий». Каждый завод, каждая фабрика должны работать для удовлетворения военных нужд»..."

    Теперь сравним промышленность Европы и России.
    У России только один выход, чтобы победить в этой войне, это национализация всех ресурсов, мобилизация населения.
    По другому победить уже не выйдет.

    В Троицу был на городском кладбище: появилось новое место с воинскими захоронениями.
    Надо что-то менять.
    Не хочется видеть увеличение реющих знамён над воинскими могилами.
    1. +3
      1 июня 2026 09:55
      У России только один выход, чтобы победить в этой войне, это национализация всех ресурсов, мобилизация населения.

      Вопрос в том, как к этому отнесется население, если это коснется каждого?:((...
      1. -2
        1 июня 2026 10:24
        Вопрос в том, как к этому отнесется население, если это коснется каждого?:


        Вопрос странный.
        Речь идёт о будущем нашей страны.
        Поэтому должно коснуться каждого Гражданина России, а не только воинов на ЛБС и их родственников.
        Согласен, не все примут уменьшение развлечений и потреблений.
        1. +3
          1 июня 2026 10:32
          национализация всех ресурсов, мобилизация населения

          С восторгом такое примут только те, у кого нет никаких ресурсов, и он не подпадает под мобилизацию :((.
          1. -1
            1 июня 2026 15:07
            С восторгом такое примут только те, у кого нет никаких ресурсов, и он не подпадает под мобилизацию :((.


            Мы хотим победить или нет?
            А что вы готовы предложить?
            Какие ваши мысли?

            Дальше будет хуже. Российская промышленность не сможет конкурировать с европейской.

            ...Выяснилось, что "птички", терроризирующие мирные города, имеют вполне конкретную прописку. Лондон, Мюнхен, Мадрид, Прага и Рига — здесь работают цеха по сборке беспилотников. В Италии процесс поставлен на поток: задействовано сразу четыре завода, включая площадки в Венеции. Инфраструктура украинских компаний пустила корни в восьми странах ЕС, используя комплектующие из Германии, Турции и Израиля...https://www.pravda.ru/world/2345935-russia-reveals-european-drone-factories/

            ...В перечне указаны филиалы 11 украинских предприятий в Европе – в Великобритании, Дании, Латвии, Германии, Нидерландах, Литве, Польше и Чехии. Еще 10 компаний названы производителями комплектующих в Чехии, Израиле, Турции, Италии, Испании и Германии... https://www.currenttime.tv/a/rossiya-minoborony/33733451.html
            1. +2
              1 июня 2026 15:56
              Какие ваши мысли?

              С какой целью интересуетесь?
              Дальше будет хуже. Российская промышленность не сможет конкурировать с европейской.

              Вот с этим не поспоришь.
            2. 0
              1 июня 2026 19:22
              Нужно выигрывать на СВО и дальше ставить жесткие рамки (т.б. "красные линии") для наших врагов. Любая провокация = ответ неядерными ракетами и дронами по промышленности НАТО. Нужно сторонится войны на истощение, подобно тому, как ее сторонятся другие державы. Если в ближайшие годы не выиграть на украине, то существует реальный риск заморозки нынешнего и начала нового конфликта на другом фронте, например в Калининградской области. В пример для этих размышлений я взял Иран. Там тоже долго "рисовали линии", а потом одумались и ушатали США с Израилем в последней войне. Причем ушатали относительно быстро, просто ответив ракетными ударами по базам.
        2. +5
          1 июня 2026 12:24
          У меня з/п 50000р на руки, работаю в Москве. Куда дальше отступать? Искать другую работу, в 55 лет? Так никто не берет, всем нужны до 35 лет.
        3. +3
          1 июня 2026 17:50
          А ради чего все должны претерпеть? Может начать с правящего класса и пресловутых 2%, которые владеют 90% средств в РФ, или вы как всегда предлагаете "паны дерутся, у холопов чубы трещат?"
          1. -2
            1 июня 2026 19:36
            Правильно говоришь, если убрать из бюджета РФ скрытую от посторонних "строку расхода" "на откаты", то чудесным образом освободятся несколько триллионов, а может быть и десятков триллионов рублей, которые так необходимы нашему государству. Хватит и на войну, и на ЖКХ, и на пенсии и прочие льготы, и на инвестиции в промышленность.
      2. +2
        1 июня 2026 10:48
        Цитата: solar
        Вопрос в том, как к этому отнесется население, если это коснется каждого?:((...
        К национализации всех ресурсов отнесутся положительно. А вот к мобилизации................
        1. +5
          1 июня 2026 14:11
          Какая национализация? Когда ресурсы и так принадлежат дружкам Пукина! Миллеру, Патрушеву, Дерипаски, Ротенбергам, Ковальчукам, Сечинам и т.д.
          1. +5
            1 июня 2026 15:58
            Кто-то наивно не понимает, что национализировать будут как раз те люди, которым это подлежащее национализации и принадлежит. :((...
  9. +2
    1 июня 2026 09:09
    Эта война - чтобы воевать. А не чтобы победить. Поэтому:
    Больше дронов - хороших и разных!
  10. +5
    1 июня 2026 09:15
    Надо признать нашу не способность нанести военное поражение Украине и выходить из войны. Но, кто же нас отпустит. Западу война выгодна, Китаю тоже. По обе стороны фронта создались целые индустрии вполне успешно живя и процветая за счёт войны. Руководство с обеих сторон не хотят мира на существующих положениях. Так что быть войне ещё долго. Только, какой ни-будь катаклизм остановит это, ну типа ядерных ударов. Как не прискорбно, но по другому никак.
    1. +3
      1 июня 2026 20:34
      Забавны такие комментарии
      Но, кто же нас отпустит

      Путину ещё с начала 2025 г. предлагали остановить "движуху", при чём на хороших условиях со снятием санкций минимум с США, но нет движуха то интереснее)

      И все ещё предлагают остановить на ЛБС, правда условия уже не такие вкусные
  11. +1
    1 июня 2026 09:51
    Украине в ближайшее время не закончится, то военные снова вернутся к изделиям формата «Калибр».

    Эффективность применения Герани-2 опиралась на массовость. Если эту нишу закроют дронами- перехватчиками, то придется переходить на более дорогие реактивные варианты, массовость упадет и эффект от применения тоже. Если украинцы сумеют создать эффективные перехватчики с автоматическим донаведением на последнем этапе против реактивных дронов, придется переходить на классические ракеты, что еще более снизит массовость и эффективность ударов :((...
    1. -2
      1 июня 2026 13:29
      тут много что непонятного, неужели нельзя поднять высоту полета Герани до уровня 6-10 километров, где она будет недостижима для аккумуляторных дронов
      1. +1
        1 июня 2026 13:53
        Герань может летать до 4 км, не все дроны- перехватчики достанут. Но для атаки она все равно должна предварительно снижаться.
  12. 0
    1 июня 2026 11:34
    Крылатая ракета - это как "морская свинка": та не свинка и не морская, и эта не ракета, и не крылатая! laughing
  13. -3
    1 июня 2026 12:50
    Комплекс ЗАК-30 «Цитадель», о котором ранее писалось на ВО, планируют установить на колесном шасси «Урала».

    По информации издания, мобильная версия комплекса будет включать несколько грузовиков с боевыми модулями, а также грузовик с радиолокационной станцией.
  14. -2
    1 июня 2026 13:27
    Вполне возможной контрмерой может стать многоразовый реактивный дрон-перехватчик с пулеметом, вопрос посадки может быть решен использованием компактного ЖРД в центре корпуса, небольшого запаса топлива и окислителя (азотная кислота) должно хватить для посадки на жаропрочную платформу (привет Илон).
  15. 0
    1 июня 2026 21:11
    Противоядие от дронов-перехватчиков одно — наращивание скорости.

    Не только. Есть еще один путь, про который автор забыл - улучшить маневрирование, чтоб хотя бы при заходе на цель его траекторию было бы сложней просчитать.
    Например, противорадиолокационные ракеты при заходе на цель делают горку. То же самое можно попробовать и здесь применить. У перехватчиков пропеллеры маленькие, поэтому им сложнее будет набирать высоту в догонку. А когда ударный БПЛА пойдет вниз, то получит дополительное ускорение, что увеличит его шансы уйти от перехватчика за счет скорости.
    1. 0
      1 июня 2026 21:22
      Ну или пускай ложные цели научат подставляться под удар, чтоб своими тушками прикрывать ударный дрон.