Военкор: рассказы про удары по центрам принятия решения - детские страшилки

33 460 176
Военкор: рассказы про удары по центрам принятия решения - детские страшилки

Всё больше сигналов о том, что коллективный Запад руками Украины создаёт системные проблемы для российских сил, включая тыл. И сигналы эти идут в том числе от людей, своими глазами наблюдающими за развитием событий на местах.

Как пишет военкор Андрей Руденко, пора признать: Россия воюет не против Украины, а против объединённого Запада, который обладает технологическим преимуществом:



Проблема с потерей контроля неба естественна, технологии на стороне противника. Даже наши китайские «братья» заключают контракты на год вперёд с представителями Украины, а мы уже собираем то, что осталось на рынке.

По его мнению, затягивание боевых действий - большая глупость, поскольку западные технологии постоянно совершенствуются, и мы не успеваем за ними. Особую тревогу вызывает перекрытие логистики на Донбассе и в направлении Крыма. «Это серьёзный удар по всем войскам, дальше итог не очень хороший», — предупреждает Руденко.

Противник фактически нацелился на решение задачи по изоляции района боевых действий (ИРБД). В то время как с российской стороны такие меры применяются далеко не всегда.

Репортёр, предлагая решение задачи, призывает «отключать логистику противника вместе с электроэнергией по-взрослому». В противном случае, считает Андрей Руденко, у российских сил возникнут серьёзные проблемы.

При этом Руденко называет «детскими страшилками на ночь» заявления об ударах по центрам принятия решений:

А все эти рассказы про удары по центрам принятия решения - всего лишь детские страшилки на ночь. На Украине таких центров нет. А по Европе мы бить не будем.
176 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +71
    30 мая 2026 09:02
    На украине можно создать ситуацию неуправляемой анархии, для этого достаточно парализовать органы власти путём их физического устранения, дальше передерутся те - кто захочет её Власть получить. Это простейший вариант не входить в прямую конфронтацию с НАТО. 99% - это конец войне. К сожалению наше ВПР или этого не понимает, или боится последствий принятия такого решения. Зачем вообще было начинать СВО? Чтобы превратить это в тур вальса - шаг вперед, шаг назад, поворот???
    1. +18
      30 мая 2026 09:15
      ...две шаги налево, две шаги направо, шаг назад и поворот...

      почти что так.
    2. +8
      30 мая 2026 09:31
      Все обоснования процессов связаны с интеллектуальными способностями моделирования событий как технологии работы с большими данными. НО люди и политики и аналитики до сих пор думают, что это можно делать праздным образом рассуждений где нибудь в кулуарах с людьми одного уровня интеллекта.
    3. +10
      30 мая 2026 09:37
      Самый простейший вариант - это слова " Я устал, я ухожу" и замена руководства на патриотов с установками Караганова....
      1. +23
        30 мая 2026 09:59
        Цитата: Перфильева Вера
        замена руководства на патриотов

        Бесперспективно !В стране авторитарная власть, серьёзной оппозиции ,пользующейся популярностью в обществе,нет ! Ибо ,как только в стране появляется серьёзная оппозиция и начинает обретать в обществе популярность,поддержку,так ,практически,сразу она подавляется , дискредитируется правящем в стране режимом власти !
        1. +4
          30 мая 2026 10:03
          "Бесперспективно !В стране авторитарная власть"

          Ну чтоже , если верхи не видят всей пагубности ситуации в которой оказалась наша страна и не хотят революции провести сверху, то история с 1905 и 1917 г.г. к сожалению вновь повторится....
          1. +5
            30 мая 2026 12:33
            верхи тырят и выводят денежки в страны наты)))ну а как с родней воевать то если у тебя заготовлена запасная площадка тама а патриотить надо тута?
            1. +2
              31 мая 2026 09:53
              Почему-то, как белые, надеются, что наворованное хватит навсегда и ничего не отберут...
          2. +2
            31 мая 2026 06:28
            Цитата: Перфильева Вера
            "Бесперспективно !В стране авторитарная власть"

            Ну чтоже , если верхи не видят всей пагубности ситуации в которой оказалась наша страна и не хотят революции провести сверху, то история с 1905 и 1917 г.г. к сожалению вновь повторится....

            Какая революция, бог с вами! Переворот в верхах - максимум!
            А "пагубность ситуации" исправляется подписанием мира - вопрос только в украх, их требования не дают сохранить хоть видимость лица. Уж отдавать занятые территории - страна вряд ли выдержит, хоть по линии фронта как-нибудь.
          3. +1
            31 мая 2026 06:35
            Коммунистическая революция всегда хороша, во всех бедах следует винить контрреволюцию.
        2. +2
          30 мая 2026 11:42
          Авторитарная власть это не просто власть подчиненная одному или даже группе управленцев. Это механизм масштабируемый на всех уровнях управления. Поэтому проблема России не в том кто представляет верховенство власти, а тот механизм администрирование который ими поддерживается. И как только эти вторичные уровни начинают ощущать бессилие власти контролировать внутренние процессы в этот момент они этим и пользуются и поэтому коррупция неистребима. Значит необходимо развивать механизм ответственности подчинённых. Но это уже порочный круг - нельзя усиливать ответственность тем кого сам создал и лелеешь. Поэтому природа государства так же как паразитные эффекты самоиндукции являються сдерживающими факторам развития и эволюции государства и необходимы технологии нивелирования их. Поэтому пример Китая который не все понимают и особенно не признают. А он как научно обоснованный процесс совмещение развития свобод и одновременно ответственности руководящие го уровня дающего эти свободы и защищающие их.
          1. 0
            30 мая 2026 14:21
            Остается только удивляться, как Россия с такой то системой просуществовала более 1000 лет)
            1. +2
              30 мая 2026 21:28
              ...как Россия с такой то системой просуществовала более 1000 лет...

              Самим Господом Богом! (с)
              1. 0
                8 июня 2026 09:29
                Ну так значит и еще столько же простоит с его помощью))
            2. 0
              1 июня 2026 06:27
              Если это длилось 1000 лет то это не фактор надёжности. Смена власти революциями и предательствами на самом деле очень затратный механизм приводящий к серьезному отставанию от соседей, что однажды приведет к поглощению слабых сильными. И возможно сейчас мы это можем увидеть...
              1. 0
                8 июня 2026 09:32
                Ну так революции были не только в России. А в той же Франции или Англии, к примеру. Да, социалистическая революция стомла России миллионов жертв. Но зато потом , в лице СССР, она достигла, едва ли не пика своего могущества. Но развиваться лучше эволюционно- тут я с Вами согласен.
            3. 0
              1 июня 2026 06:59
              Цитата: Leontrotsky
              Остается только удивляться, как Россия с такой то системой просуществовала более 1000 лет)

              Российское государство образовалось в конце 15 века при Иване III. Какие тысячу лет?
              1. +1
                8 июня 2026 09:40
                Освежите в памяти, когда появились у славян Рюрик , Синеус и Трувор. Согласно " Повести временных лет" они были из племени россов( или русов), откуда собственно и пошло название Русь- Россия. Тот же Даниил Галицкий именовал себя русским князем ( то есть потомком Рюрика). То же самое делали и другие князья, сидевшие на престоле в Киеве или Новгороде. Чем Вам не государство Киевская Русь или Московская Русь?
                1. 0
                  8 июня 2026 10:24
                  Цитата: Leontrotsky
                  Чем Вам не государство Киевская Русь

                  Ну как бы Древнерусское государство (а не Киевская Русь) заложило основы формирования 3 наций - белорусов, украинцев и русских. Поэтому считать Древнюю Русь - началом России - неправильно. Да - первоначальное ядро формирования русской государственности. А собственно Русское государство образовалось после объединения при Иване III, который и стал первым правителем России. И слово Россия при нем в официальных документах и проскочило, хотя обиходным стало с 17 столетия.
                  1. 0
                    8 июня 2026 13:33
                    И тем не менее, еще в 9 веке, когда в 862 г. Рюрик с братьями пришли в Новгород, согласно Нестору- все признаки государственности у славян уже были. Да, при этом название Россия стали употреблять позже, но Русь упоминается уже в хрониках византийских императоров . Более того, столь ненавидимая либералами разных мастей " вертикаль власти" сложилось гораздо ранее и Ивана Грозного и Ивана третьего. И берет начало, данная система политического устройства с ордынских времен. Так что многие вещи Россия наследовала от Руси. Также как и свои знатные и славные дворянские фамилии , красной нитью, через историю России проходящие. Типа Шереметьевых, Апраксиных , Юсуповых, Аракчеевых и т.д.
                    А посему, если мы видим , какое богатое наследие Русь 9-15 веков оставило в наследство России - как мы можем отринуть то, без чего и Россия не была бы Россиею?
                    Следуя Вашей логике следовало бы и историю СССР вычеркнуть из истории страны. Ибо большевики постоянно противопопоставляли себя России до 1917 года, говорили, что советское государство ничего общего не имеет ни с рюриковичами , ни с Романовыми. Но в то же время использовали и систему образования, которая сложилась еще до революции, а когда приперло, то в ВОВ и институт Православия, сложившийся во времена Владимира Святого и княгини Ольги.
                    1. 0
                      8 июня 2026 13:52
                      Цитата: Leontrotsky
                      Более того, столь ненавидимая либералами разных мастей " вертикаль власти" сложилось гораздо ранее

                      Нет, не сложилась. Там государство по сути было формальным и держалось на авторитет старшего брата, который сидел в Киеве.
                      Цитата: Leontrotsky
                      И берет начало, данная система политического устройства с ордынских времен.

                      И только в землях Северо-Восточной Руси - в Московском княжестве, о чем я, в принципе и написал.
                      Цитата: Leontrotsky
                      Следуя Вашей логике следовало бы и историю СССР вычеркнуть из истории страны.

                      Нет у меня такой логики. СССР возник целиком и полностью на месте Российской империи, без временных разрывов.
                      Центром формирования Русского государства в 15 веке стал совершенно иной политический центр - Москва, который вообще ни политически, ни экономически даже близко не был Киеву. И между формированием России (Русского государства) и Древнерусского государства - временной провал в 250 лет.
                      1. 0
                        8 июня 2026 18:43
                        «Нет, не сложилась. Там государство по сути было формальным и держалось на авторитет старшего брата, который сидел в Киеве.»
                        А в том же Московском княжестве не старший ли сын наследовал престол. Система и в киевской Руси и Северо-восточной Руси-была одна и та же. И именуется она майоратом.
                        Когда вся власть и наследство переходили старшему сыну умершего. Именно поэтому в Переславле -Залеском Оказался, к примеру, сын Всеволода Большое гнездо-Ярослав (отец Александра Невского), ибо старший сын Константин-получил Владимир, а средний сын-Ростов Великий.
                        Подобная система была, к слову , и в Орде. Но ее коренное отличие от европейской состоит в том что хан или Великий Князь являлись хозяевами над любым из своих подданных, будь он боярин или смерд. Формально старший в роду князей был и повелителем для младших князей, но до Ивана Грозного это правило, не выполнялось, чаще всего. Но Грозный возвел царскую власть в абсолют. В этом плане интересна переписка Грозного с Андреем Курбским, одним из ярославских князей, бежавших в Литву. Курбский пытается обвинить Грозного в тирании, на что получает ответ, примерно такого содержания-«кто ты такой , чтобы судить меня, помазанника Божьего? Ты мой холоп и должен выполнять все , что не прикажет тебе господин. А я же , только перед Богом, отвечу за свои деяния». То есть коренное отличие от европейского-«вассал моего вассала-не мой вассал».
                        Именно подобная система власти (назовем ее авторитарной) и спасало Россию на протяжении столетий , когда на кону стояло само ее существование. Позволяя концентрировать всю полноту неограниченной власти в одних руках.
                        «Нет у меня такой логики. СССР возник целиком и полностью на месте Российской империи, без временных разрывов.»
                        То есть в разрыв Вы вписываете и Ивана Калиту и Данила Александровича и Василия Темного и Александра Невского и Дмитрия Донского?))))А ведь именно во время Орды окрепла Москва ,она стала центром сопротивления ордынскому игу (именно поэтому под знамена Ивана Третьего в 1480 году к началу знаменитого «стояния» на реке Угре встало подавляющее большинство русских князей).
                        Еще раз повторю. Из Древней Руси Россия вынесла фундамент , на котором держится и поныне. Первое-это Православие. Духовные скрепы, если угодно. Второй-это система власти (назовем ее авторитарной , берущая начало от Ордынских Ханов с их неограниченной властью). Все это относится и к современной России. А Вы предлагаете
                        Историю России начать с 15 века , которая свой фундамент унаследовала от Руси.
                      2. 0
                        8 июня 2026 19:54
                        Цитата: Leontrotsky
                        Система и в киевской Руси и Северо-восточной Руси-была одна и та же. И именуется она майоратом.
                        Когда вся власть и наследство переходили старшему сыну умершего.

                        Нет, не верные у вас сведения. Принцип престолонаследия от отца к сыну закрепился в Московском княжестве после Дмитрия Донского, который передал престол своему сыну Василию, но еще по старой памяти на всякий случай запасным назначил своего брата Юрия, что в итоге уже после смерти Василия привело к междуусобной войне между внуками Донского. И только с Ивана III престол стал передаваться старшему сыну.
                        В Древней Руси никакого четкого принципа наследования власти не было, за исключением так называемой лиственничной системы, где вроде как в приоритете было наследование от брата к брату, что приводило к усобицам и по сути раздробленности.
                        Цитата: Leontrotsky
                        А ведь именно во время Орды окрепла Москва

                        Ну да окрепла, при этом до конца 14 века использовала Орду в своих интересах. Иван Калита присоединился к карательному походу ордынцев на Тверь и разгромил основного политического конкурента - Тверь. Но Московское княжество при Иване Калите и даже при Дмитрии Донском - это не России и даже не Русское государство. Даже при Василии Темным - Москва - это первый среди равных, старший над удельными княжествами. Путь к централизации и ликвидации удельных княжеств начал Иван III, при котором собственно и создано было Русское централизованное государство.
                        Цитата: Leontrotsky
                        А Вы предлагаете
                        Историю России начать с 15 века , которая свой фундамент унаследовала от Руси.

                        Не историю - государственность собственно России отсчитывать с конца 15 столетия.
                      3. 0
                        9 июня 2026 12:21
                        Как может быть государственность России начинаться с 15 века, когда изрядная часть основания государственности было задожено веками ранее. Еще с 13 века существовала боярская дума. С 15 в стали возникать приказы.Про Православие и централизацию власти я уже говорил. Если государственность на Руси-в России возникла в 15 веке, непонятно тогда, откуда взялись ее основы.
                      4. 0
                        9 июня 2026 13:21
                        Ну что значит основа? Если территория - то да и все, пожалуй. В Древней Руси не было бюрократического аппарата, он как вы и отметили, начал формироваться в 15 веке. Конечно, какие-то государственные институты трансформировались и усложнялись. Например, система кормления, скорее всего, свои истоки берет с полюдья со времен древгерусских князей. Да, дружина князя постепенно эволюционировала в Боярскую думу. Затем управление потребовала разделения функций и стали появляться приказы. Но ставить знак равенства между Древней Русь и Россией я бы не стал. Это тоже самое сказать, что Италия - это дальнейшая форма развития Римской империи, а Франция - это приемник Франкской империи.
                      5. 0
                        10 июня 2026 09:24
                        Вот тут с Вами полностью соглашусь. В таком случае , почему Вы предлагаете считать начало государственности России с 15 в? Ведь отличие современной России от Московского княжества времен Ивана 3 - огромное. И даже от СССР , и политически и экономически , Россия сильно отличается. Давайте тогда историю государственности России считать с 1991 г.
                        Поэтому , на мой взгляд , историю государственности надо считать со времени основ создания государства. Эти основы я уже назвал.
                2. 0
                  8 июня 2026 10:32
                  Цитата: Leontrotsky
                  Освежите в памяти, когда появились у славян Рюрик , Синеус и Трувор. Согласно " Повести временных лет" они были из племени россов

                  Согласно повести они были варягами. Слово Россия по наиболее распространённой версии пошло от греков, которые Русь называли Росиа. Хотя да - есть река Рось на Украине, и есть версия, что слово Русь происходит от данной реки. Но по мне так за уши притянутая версия. Река не очень масштабная, таковых сотни. Таже река Днепр гораздо крупнее. Да и вроде нет в мировой истории наименования народов или государств по названиям рек. Ну может только в Южной Африке были такие бурские республики Оранжевая и Трансвааль.
                  1. 0
                    8 июня 2026 19:09
                    «Согласно повести они были варягами. Слово Россия по наиболее распространённой версии пошло от греков, которые Русь называли Росиа. Хотя да - есть река Рось на Украине, и есть версия, что слово Русь происходит от данной реки. «
                    Опять отошлю Вас к Даниилу Галицкому, который в переписке себя называл русским князем. Что он хотел этим подчеркнуть? Безусловно-легитимность власти. Во-первых , то что он ведет родословную от Рюрика. А во-вторых, древность своего рода. Таким образом эпитет «русский» ,в понимании Даниила Галицкого и его современников - должно было напрямую отождествляться с Рюриком. А это могло быть только в том случае ,если «Русь» или «Рось» прямо на него (Рюрика) указывали. Если бы Рось была названием реки-вряд ли бы это добавило уважения к Даниилу Галицкому, чтобы он подчеркнуто себя называл именно «русским князем». А поэтому я больше склоняюсь к той версии , которая говорит
                    Что Рюрик и его сотоварищи были либо из скандинавского племени Рось или Русь, либо племя с таким названием их пригласило в новгородскую землю править.
                    1. 0
                      8 июня 2026 19:59
                      Цитата: Leontrotsky
                      Опять отошлю Вас к Даниилу Галицкому, который в переписке себя называл русским князем.

                      Ну да называл. Они все себя на тот момент называли русскими князьями, т.к. в 13 веке еще не произошло разделение на 3 восточнославянские ветви - белорусов, малороссов и великороссов. Хотя Галицкая земля уже значительно контрастировала с Северо-Восточной Русью.
                      1. 0
                        9 июня 2026 12:12
                        Каким образом галицкая земля контрастировала, к примеру, с Киевской Русью? Это был один из наделов, который занимали потомки Рюрика. И на половцев галичане ходили в составе великокняжеской дружины и активно участвовали в политической жизни киевской Руси( отстаивая права того или иного кандидата на трон).
                      2. 0
                        9 июня 2026 13:08
                        Системой управления - слабая власть князя, сильная власть бояр.
                      3. 0
                        10 июня 2026 09:16
                        С чего это Вы взяли? Источник привидите на этот счет. Где , скажем у того же Карамзина или Соловьева упомянутый Вами факт подтвержден.
        3. +1
          30 мая 2026 13:36
          А, к примеру, в той же Германии, оппозиция, надо полагать, носится на руках?))
          1. -2
            30 мая 2026 13:57
            Цитата: Leontrotsky
            А, к примеру, в той же Германии, оппозиция, надо полагать, носится на руках?))

            А мы в Германии живём , чтобы начинать разговоры о Германии и германской оппозиции ? belay
            1. 0
              8 июня 2026 09:27
              Нет не в Германии. Но именно у запада нам предлагали и предлагают учиться демократии. ))) Если уж у " учителей" подобного и близко нет- нам зачем бежать впереди паровоза?))
        4. +2
          30 мая 2026 14:58
          "Бесперспективно! В стране авторитарная власть, ... ."
          Авторитарная власть, с элементами демократии создала СССР в 1922, и победила Гитлеровскую Германию в 1945. Сейчас у нас нет авторитарной власти, для которой забота о безопасности страны и собственного населения стоит на первом месте, у нас власть денег.
          1. +2
            30 мая 2026 17:03
            Цитата: сергей фонов
            Авторитарная власть, с элементами демократии создала СССР в 1922, и победила Гитлеровскую Германию в 1945.

            Эта "авторитарная власть с элементами демократии" создала предпосылки разрушения в будущем СССР и возникновения проблем в нынешней России ! Это и передача Крыма Украине ,создание украинской "государственности " путем отдачи украинскому "государству" российских областей, искусственное создание Казахской союзной республики,путём вывода Казахстана из состава России и передачи ему русских земель Урала,Сибири вместе с населением ,как крепостным ! Это и ущербная система республиканского построения СССР ! И очная практика управления республиками,когда территории республик "перебрасывались " от одной республики к другой "без спроса и согласия" !
            Цитата: сергей фонов
            на первом месте, у нас власть денег.

            Авторитарная власть -это Форма Правления ! Кстати, "элементы демократии" -свойственно режиму авторитарной власти ...например , с целью избежать обвинения в диктатуре ! И есть Форма Господства (это может быть по типу "масонских лож") .сущность которой зачастую скрыта от общества,народа ! Государство-это "кувшин" ,где "форма" ( режим власти ,правления),то что на виду ! И "содержание",( реальная господствующая сила), что зачастую скрыто формой ! Одно и тоже "содержимое" может быть в разных "формах" !
            1. +2
              30 мая 2026 19:02
              "Предпосылки разрушения"
              Во времена раннего СССР "предпосылок разрушения" не было, а если они возникали, то быстро купировались. Винить прежнее руководство в собственной некомпетентности дурной тон, нужно принимать меры и принимать новые законы, приняли же новый пенсионный закон, да и другие.
        5. +1
          31 мая 2026 11:28
          В 1917 году, в начале, тоже не было. А вон как получилось потом ! Что, через сотню лет, очередной потомок михалкова будет скулить о России, которую потеряли! Но постояльцу кремля это невдомек ! am
      2. 0
        30 мая 2026 13:06
        ..щаз там так вот сами и уйдут с теплых насиженый кресел, спец.обслуживания, спец.медицины, спец.автотранспорта, НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ и прочего и прочего... дурные они что-ли??? laughing
      3. +1
        31 мая 2026 03:17
        Пока видится А. О. Безруков. Недавний его доклад, по сути, это государственная программа развития страны на ближайшие десятилетия...
      4. 0
        2 июня 2026 15:53
        Перфильева Вера
        замена руководства на патриотов с установками Караганова....


        Караганов из рода Якова Исаевича Мазо, ... ну-ну
    4. +12
      30 мая 2026 09:39
      Самое главное в том что наше руководство не знает как навязать инициативу в боевых действиях. ЛБС превратилась в серую зону, где динамика продвижения практически нулевая. И это результат того что наши действия досконально изучены противником, который нам постоянно навязывает свои сценарии действий. Мы постоянно плетемня в хвосте и мужественно поеодолеваем трудности которые нам навязывают, причём не только на ЛБС.
      1. -9
        30 мая 2026 10:47
        В боевых действиях как раз прогресс есть неумолимый, но, конечно, медленный. Скоро будет взята Константиновка как и ранее Покровско-Дмитровградская агломерация. Потом черед последнего рубежа - Славянско-Краматорской агломерации. И самый главный этап войны будет завершен - уничтожения бандеровских крепостей Донбасса. А это стоит немалого!
        1. +8
          30 мая 2026 10:59
          Все дело в размере этого "прогресса..."
          А это стоит немалого
          Именно!
          Сколько мы отбивали остаток ЛНР? Года 4? (и там особых крепостей то не было). Вот и прикиньте, чего это будет стоить...
          Как в таких условиях говорить об обьявленных "задачах СВО", сами понимаете... ответ очевиден.
          1. -9
            30 мая 2026 11:04
            А что вы ожидали, против нас вся Европа. Да еще и в условиях войны дронов.
            1. +7
              30 мая 2026 11:19
              Ваш вопрос не по адресу, уважаемый. Этот вопрос перенаправьте в ГШ и прочие высшие инстанции.
              1. 0
                30 мая 2026 13:05
                Цитата: barclay
                Этот вопрос перенаправьте в ГШ и прочие высшие инстанции.

                С таким же успехом вопрос можно сразу перенаправить в унитаз. sad
            2. 0
              1 июня 2026 07:03
              Цитата: Victor19
              А что вы ожидали, против нас вся Европа. Да еще и в условиях войны дронов.

              Еще в 2020 году обозреватель М. Калашников писал, что украинцы разрабатывают и тестируют дроны, которые займут важную нишу в будущей войне. Его никто не захотел слышать. Теперь имеем, что имеем - безнадежное технологическое отставание, впрочем как и всегда.
              1. 0
                1 июня 2026 15:40
                С чего вы взяли, что безнадежное отставание??? А как думаете Константиновку как Сиваш берут "...мертвые прежде чем упасть делают шаг вперёд.."??? Нет утюжат всё там фабами.
    5. +11
      30 мая 2026 09:40
      Вместо активного и целенаправленного уничтожения режима жыдонаркофюрера у нас идут атаки на цифровое пространство, интернет, вызывая справедливое возмущение и недопонимание обществом.
      Доверять нашим врагам - наглосаксам в проведении переговоров - очередная ошибка, а успешное достижение и закрепление целей показано ИРИ в войне против сионистов и полосатых агрессоров-террористов.
      1. +8
        30 мая 2026 09:49
        Доверять нашим врагам - наглосаксам в проведении переговоров - очередная ошибка, а успешное достижение и закрепление целей показано ИРИ в войне против сионистов и полосатых агрессоров-террористов.
        Тоже считаю, что пора наверное нам уже обратиться к опыту Ирана, ибо время намёков уже миновало. Но последствияяяяяя. Либо пан - либо пропал.
        1. +1
          30 мая 2026 13:07
          ...у нас аятолл нету, которые не сваливают и до последнего вместе со своей роднёй остаются...

          зы это не означает что я приверженнец радикализма в самом худшем его проявлении. но! пора уже для кое-кого гайки то и закрутить, а то совсем уже и язык распустили и вообще...
        2. 0
          31 мая 2026 06:32
          Цитата: Седов
          Либо пан - либо пропал.

          Странный вы человек!
          Зачем имея хотя бы жалкие десяток миллионв долларов так рисковать?
    6. +3
      30 мая 2026 10:01
      . По его мнению, затягивание боевых действий - большая глупость, поскольку западные технологии постоянно совершенствуются, и мы не успеваем за ними. Особую тревогу вызывает перекрытие логистики на Донбассе и в направлении Крыма. «Это серьёзный удар по всем войскам, дальше итог не очень хороший», — предупреждает Руденко.


      Не успеваем потому что не ставим перед собой задачу опережать технологически и не работаем на опережение в сфере технологий.Нет ну технологии у нас есть.Тот же Ланцет в последних модификациях работает на 200 км ,что вполне сопоставимо с радиусом поражения применяемых противником БПЛА в рамках концепции Middle Strike ,просто у них четкий план и они четко ,целенаправленно масштабируют производство в рамках выбранной ими концепции перерезания нам логистики на средних расстояниях.А у нас всё или в разнобой, или просто не продумана такая возможность и как следствие не поставлена задача перерезания логистики на средние расстояния как системная работа,а только переодическая,отсюда и не масштабируется производство имеющихся у нас БПЛА для аналогичных действий для перерезания противнику логистики на средние расстояния на системной, постоянной основе,так как такая задача не поставлена системно.Повторюсь подобные БПЛА у нас имеются ,проблема в том что они не масштабируются для массового применения по логистики так как просто такая задача начальством не ставится,так как у нас не принята концепция своего Middle Strike,а её прийдётся тоже принять и нам,если не хотим уступить в конфликте. Для того чтобы победить нужно четко принять решение что нам надо именно победить и упрямо к этой цели идти,а не для того чтобы попытаться с кем то там договориться.А то как то получается что все первичное про деньги,про партнёров,а всё остальное остаточное,а должно быть ровным счётом наоборот,в первую очередь должна быть поставлена цель победить.

      .Дрон-камикадзе «Ланцет» впервые пролетел рекордные 200 километров. Это может говорить о его новой модификации с увеличенной дальностью полёта.


      https://www1.ru/news/2026/03/16/dron-kamikadze-lancet-vpervye-proletel-rekordnye-200-km.html
      1. +2
        30 мая 2026 12:37
        Сейчас большинство военных технологий завязано на электронику, ИИ (с которыми у нас беда) и телекоммуникационные сети (с которыми у нас тоже не очень). Все комплектующие импортные, а про микросхемы - беда в квадрате или даже в кубе. А тут еще и внутренние враги делают всё возможное, чтобы наши программеры все поголовно свалили за рубеж из-за фактического удушения интернета и отлучения этих самых программеров от международного опенсорса. Это будет катастрофа! Что касается ликвидации ЦПН - сейчас нужно ликвидировать телекоммуникации - нужно уничтожать на У-ине дата-центры и центры связи, а также, как партизаны перерезали жд-пути во время ВОВ, резать магистральные оптоволоконные линии, идущие из У-ины за рубеж. На одних старлинках вся страна далеко не уедет.
      2. 0
        31 мая 2026 18:22
        чушь полнейшая, стоимость ланцета и его нужда в сигнале делает его не сравнимым средством. Хорнеты по грузовикам - допустимо. Ланцеты по грузовикам - надо судить за растрату дефицитного оружия
      3. 0
        1 июня 2026 07:07
        Цитата: Orange-Bigg
        Повторюсь подобные БПЛА у нас имеются ,проблема в том что они не масштабируются для массового применения по логистики

        Потому что для этого нужно иметь волю, чтобы целенаправленно и системно бить по локомотивам, ж/д составам, грузовым машинам. Но "наши" не такие, они живут в средневековье, где думают, что война - это такой поединок чести, а противник - жестокий и беспринципный. Так собственно плевать на все, но единственно - мужиков наших жалко на фронте, которых в очередной раз кинули и используют.
    7. -2
      30 мая 2026 10:14
      Ну и вопрос ,а почему никто не спешит внедрять наш аналог Starlink,который нам так необходим на фронте для управления нашими БПЛА в режиме онлайн,ту же спутниковую систему Рассвет или нам спешить некуда?Невозможно уступать в таких существенных вещах как спутниковый интернет в режиме онлайн и при этом надеется на успех.Вот к чему это приводит.А ведь всё это зависит и начинается от подхода к делу.У кого системный подход,четко поставленные цели,масштабирование БПЛА и внедрение инноваций у того и успех.

      . Почему украинские Middle Strike дроны изменили ход конфликта и несут катастрофу для Российской Армии.

      Middle strike дроны - это дроны среднего радиуса действия, до 150-200 км, например, украинский hornet, или шершень. Для сравнения, FPV-дроны летают на 3-5-10 км и предназначены для уничтожения точечных целей, вроде отдельных военнослужащих. Middle strike дроны несут больший заряд, чем FPV-дроны и их целями являются, например, объекты фронтовой логистики. Другими словами, если у вас есть флот middle strike дронов, то вы фактически блокируете работу любых путей сообщения, как железнодорожных, так и обычных дорог, так как любые автомобили, в том числе и с мангалами (для защиты от FPV-дронов), укрепленные фуры или железнодорожные составы будут уничтожаться этими middle strike дронами.

      Здесь в принципипе, главным является управление и навигация, так как если вы запускаете дрон на территорию противника на глубину 100-150 км, то вопрос, как управлять этим БПЛА и как его ориентировать на цель. ИИ мог бы помочь, заменив человеческие мозги, но степень развития искусственного интеллекта пока ещё не доросла до необходимой степени. Оптоволокно на дистанции 100 км бесполезно (максимум 5 км). Остаётся управление по радио. Но радиосигналы хорошо блокируются РЭБом. И тут украинцев выручил Илон Маск. Его космическая сеть “старлинк” полностью справляется с ролью связного между БПЛА и оператором, который может сидеть где угодно, хоть в Австралии на пляже. А у россиян старлинка нет, поэтому возможностью запускать middle strike дроны и контролировать всю фронтовую логистику врага обладают пока только украинцы.Производство middle strike дронов нарастает в геометрической прогрессии. И если доставка топлива, боеприпасов и продовольствия на линию фронта заблокирована с помощью middle strike дронов, то что остаётся делать солдатам на передовой? Правильно. Остаётся делать очередной “жест доброй воли”


      https://m.vk.com/wall450062099_80129
      1. +5
        30 мая 2026 12:40
        Почему не спешат с аналогом старлинка? Потому что всё наше правительство и руководство любит только красивые отчеты, презентации и бабло. До реального решения проблем никому нет дела. У всех во главе угла - сугубо личный интерес, а не государственный. Большинство думает только о том, как бы удержать власть и навешать народу побольше лапши, чтоб не вякали.
        1. 0
          1 июня 2026 07:09
          Цитата: Andrey Victorovich
          Почему не спешат с аналогом старлинка? Потому что всё наше правительство и руководство любит только красивые отчеты, презентации и бабло.

          Это да. Отчет - это Бог всей гос. системы. Результат никому не интересен.
      2. +2
        31 мая 2026 06:38
        Ну и вопрос ,а почему никто не спешит внедрять наш аналог Starlink

        Как вы думаете - у нас есть на чем делать "аналог Старлинк"? Вот так просто из г и палок?
        Статьи в газетах об успехах вещь хорошая для простых умов - но от этого скоростные линии коммуникаций с нужной пропускной способностью не заработают.
        Вы, очевидно, не знаете, что связь - вообще у нас больное место.
    8. -3
      30 мая 2026 10:36
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      дальше передерутся те - кто захочет её Власть получить

      С чего бы передеруться?
      Власть получат те - в кого ткнут пальцем США и ЕС и скажут открытым текстом "Ты контролируешь финансовые потоки". Даже если это будет дворник посольства США на Украине...
      Любая драка на этом кончиться - дурней бесплатно драться на Украине нет
      Тем более воевать....
    9. +2
      30 мая 2026 14:06
      Наше впр элементарно боится зеркальной ответки, если они решат хлопнуть зелю&ко, я так думаю.
      1. +1
        31 мая 2026 18:23
        Не вижу в этом ничего плохого
    10. +1
      30 мая 2026 16:08
      У ВПР дети, деньги, ляди, виллы, яхты в заложниках в странах НАТО. Какие шаги, кроме шагов к капитуляции?
    11. +2
      31 мая 2026 07:22
      Да все и всё они там в кремлях прекрасно понимают . Но договор то был о другом ... Вот и получаем то что получаем . Любой более менее опытный полководец с ликвидации высшего политического и военного руководства начал бы сво. Вспомните какая дикая тогда у них паника была , а если бы еще несколько сотен управленцев и генералов ликвидировали ? Но это если нужна победа . А если нужен бизнес и гешефт то тогда вот как сейчас пятый год
  2. +8
    30 мая 2026 09:16
    наши китайские «братья»

    Да какие они братья...
  3. +5
    30 мая 2026 09:20
    Прав военкор. Украина - это всего лишь ТВД для Запада, с которым мы и воюем. Центры принятия решений находятся за бугром, планирование осуществляется там же и лежит на оперативных штабах НАТО. В Украине же так - "штаб исполнения рекомендаций" и медиа-контент. И к сожалению просто сровнять Киев с землей - проблёму не решит. Да даже всю Украину. Ну не будет её - будет Прибалтика. Запад как-то всеръез настроился, и наращивает темпы. Тут нужно что-то более радикальное, более глубокое, и на опережение. Мы пять лет топчемся в Донбассе и нас уже плотно клевать начали. Если бы не красные линии. А сейчас какой-то устрашающий для Запада ход, который их головы остудит нужен - но какой?
    1. -3
      30 мая 2026 09:28
      Один из вариантов такого хода это удар орешником, без боевого заряда, по окрестностям Лондона, по промышленному району. Но надо понимать какие будут все последствия. Например экономические. Индекс мосбиржи рухнет до минимальных значений.
      1. -2
        30 мая 2026 09:39
        Лучшего способа объединить всех наших врагов даже не придумать !
        Пять баллов.
        1. +9
          30 мая 2026 09:46
          А они,наши враги, что сейчас не объеденены против нас?
      2. +6
        30 мая 2026 09:40
        А в таком случае нужен серьезный выбор: или Орешник или индекс мосбиржи.
        Кому нужен индекс? Токарю Петровичу? Продавщице Марьиванне? Доярке тете Дусе?
        У них сыновья- племянники-брятья на войне. И Орешник по Лондону (Киеву, Львову) для них и понятнее и где-то предпочтительнее.
      3. +10
        30 мая 2026 09:44
        Не сказать, чтоб Израиль или США были особо обеспокоены индексами биржи, нанося удары по основному нефтедобывающему району.

        Европу хоть раз остановили экономические последствия разрыва связей с РФ? Почему-то "экономические последствия" волнуют только российское руководство, состоящее из одних торгашей.
      4. -1
        30 мая 2026 10:41
        Цитата: Denissdaf
        Один из вариантов такого хода это удар орешником, без боевого заряда, по окрестностям Лондона, по промышленному району. Но надо понимать какие будут все последствия. Например экономические. Индекс мосбиржи рухнет до минимальных значений.
        там могут рухнуть индексы Лондонской биржи металлов
      5. +4
        30 мая 2026 10:42
        Перед запуском баллистической ракеты с подобным радиусом действия РФ до сих пор по действующим соглашениям предупреждает НАТО и США о времени и цели запуска, так делалось и при последних ударах «Орешником» по Украине. Как только баллистическая ракета без подобного уведомления будет запущена и полетит в сторону Европы, то немедленно будет активирован ответный удар, т.к. никто не знает есть ли на подобной ракете ядерные боеголовки или нет. По умолчанию любое государство будет считать что в летящей к ним баллистической ракете они есть. Так что насчет биржевого краха можно не переживать. Важно понимать что практически во всех странах имеющих ЯО есть конкретные протоколы действий в подобных случаях и ожидания прилета и его результатов они не предусматривают. Ответный удар автоматически наносится сразу же после того как подтвердится реальность угрозы.
        1. -4
          30 мая 2026 10:58
          А Вы на 100% уверены что с их стороны будет ответный удар? Какой силы будет удар? Осмелится ли враг на этот удар не зная какой будет наш ответ, поскольку мы уже осмелились ударить по Лондону, пусть и пустыми болванками?
          1. +3
            30 мая 2026 11:12
            Цитата: Denissdaf
            поскольку мы уже осмелились ударить по Лондону, пусть и пустыми болванками


            Цитата: Электроник2000
            По умолчанию любое государство будет считать что в летящей к ним баллистической ракете они есть.
          2. +3
            30 мая 2026 11:39
            Никто не знает что в приближающейся баллистической ракете запущенной без обязательного уведомления, болванки или реальные боеголовки. Поэтому отработают автоматические системы предупреждения о ядерном ударе и еще до "удара по Лондону пусть и пустыми болванками" навстречу полетят ракеты с реальными ядерными боеголовками. У нас, кстати, защита от ядерного нападения построена на том же принципе - никто не будет ждать прилета, как только зафиксирован запуск баллистики противником без предупреждения то тут же активируется механизм ответного удара. Никаких согласований с руководством страны этот протокол уже не требует. Этой азбучной истины почему-то не понимает ни один из предлагающих "жахнуть по Лондону".
        2. -1
          30 мая 2026 15:58
          то немедленно будет активирован ответный удар, т.к. никто не знает есть ли на подобной ракете ядерные боеголовки или нет
          это с чего бы? Место падения ракеты враги узнают одновременно с информацией о старте. С таким же успехом можно сказать что враги никогда не запустят вглубь России десяток крылатых ракет ведь сразу с этим активируется протокол в соответствии с новой стратегической доктриной. А потому они не запускают крылатые ракеты. Так ведь?
          1. -2
            30 мая 2026 16:30
            С того бы это. Вы не в курсе, что военные спутники США постоянно мониторят всю поверхность Земли, отслеживая запуски ракет? Поэтому о запуске баллистической ракеты они узнают буквально через секунды после того как он произошел, а время полета баллистической ракеты от Капустина Яра до Лондона не мгновение, а 15-17 минут. Несколько минут потребуется чтобы установить что траектория направлена не в Украину, а в сторону ЕС и при отсутствии данных о запуске ответный удар произойдет в автоматическом режиме. Правда здорово же, мы им болванку чтобы напугать, а они с перепугу сразу реальные ядерные боеголовки!? Именно то, что при ударе СССР по Европе баллистическими ракетами нет той временной форы и времени на проверки, как при ударе по США что резко повышает возможность случайного начала ядерной войны и привело к выводу Першингов из Европы и заключение договора об ограничении на РСМД.

            Поэтому всем желающим "жахнуть по Лондону" я предлагаю обратить свою энергию на то, чтобы убедить родное правительство хотя бы не жевать сопли и жахнуть по центру Киева или Днепра, ну хоть по Южному вантовому мосту в Киеве, который можно сложить попаданием даже одной баллистической ракеты. Это много реалистичнее и явно покажет серьезность намерений без риска развязывания ядерной войны. Если же и на это не хватает смелости, то просто молча обтекайте...
            1. 0
              30 мая 2026 17:36
              Цитата: Электроник2000
              при отсутствии данных о запуске ответный удар произойдет в автоматическом режиме

              можно поподробнее об автоматическом режиме? Как он устроен, по каким протоколам работает? Впервые слышу о западном "периметре", который еще и до удара работать начинает
    2. +15
      30 мая 2026 09:29
      Обещанных ударов по Киеву и тех нет, а вы про "устрашающий для Запада ход"! Там отпрыски Ельцина- так называемая "семья"- если что. Дочь Грефа.
      1. +1
        30 мая 2026 09:36
        Обещанных ударов по Киеву и тех нет, а вы про "устрашающий для Запада ход"! Там отпрыски Ельцина- так называемая "семья"- если что. Дочь Грефа.
        Борис, hi чё делать-то предлагаете? Понятно, что мы ничего не решаем и нас не спросят. Так, на диване рассуждаем. Но за Державу обидно!
        1. +7
          30 мая 2026 09:40
          Думается, предлагать что-либо при наличии действующего ВПР, просто бессмысленно.
          1. 0
            30 мая 2026 09:46
            Думается, предлагать что-либо при наличии действующего ВПР, просто бессмысленно.
            Увы. Ждёшь от них чего-то, а маленький пушной зверёк не уходит.
          2. +1
            30 мая 2026 11:19
            " при наличии действующего ВПР, просто бессмысленно."
            действующего? или имеющегося?
        2. 0
          1 июня 2026 07:12
          Цитата: Седов
          Так, на диване рассуждаем. Но за Державу обидно!

          За какую? Державы уже давно нет. Есть полностью оптимизированная страна для нужд коррупционеров и жуликов.
    3. +3
      30 мая 2026 09:57
      просто сровнять Киев с землей - проблёму не решит. Да даже всю Украину. Ну не будет её - будет Прибалтика.
      Это решит как минимум часть проблемы. Прибалтика далеко не Украина в смысле ресурса, человеческого в первую очередь. Слона надо есть по кусочкам, и когда Россия съест несколько таких, некоторые головы начнут остывать.
    4. +2
      30 мая 2026 09:59
      Цитата: Седов
      Прав военкор. Украина - это всего лишь ТВД для Запада, с которым мы и воюем. Центры принятия решений находятся за бугром, планирование осуществляется там же и лежит на оперативных штабах НАТО. В Украине же так - "штаб исполнения рекомендаций" и медиа-контент. И к сожалению просто сровнять Киев с землей - проблёму не решит. Да даже всю Украину. Ну не будет её - будет Прибалтика. Запад как-то всеръез настроился, и наращивает темпы. Тут нужно что-то более радикальное, более глубокое, и на опережение. Мы пять лет топчемся в Донбассе и нас уже плотно клевать начали. Если бы не красные линии. А сейчас какой-то устрашающий для Запада ход, который их головы остудит нужен - но какой?

      Если не жевать сопли и действовать радикально, то ни какой прибалтики не будет и ни кого не будет, не рискнут, тявкают они только от травоядного ведения нашими властями войны.
    5. +8
      30 мая 2026 10:17
      Ну да, "центров принятия решений" на Украине-нет, мостов-нет. А по Европе мы бить не могем. Значит и делать ничего не нужно.Нормальная логика. Все там есть. Нет политической воли Кремля, на их уничтожение. Поэтому и удары наносятся, только по окрестностям Киева, да и то, только в тот момент когда там нет ни самого наркомана ни его друзей из Европы или США. Весь этот бред с ударами по Лондону и логистике в Польше, это глупые мечтания, далёкие от возможностей. Нужно начинать воевать здесь, на Украине и уже сейчас. Оттягивание времени ничего доброго не принесёт.
    6. +4
      30 мая 2026 11:04
      С упорством Путин продвигает в наше общество свою мысль о том, что война скоро закончится, когда же его спрашивают "скоро, это когда", он принимает важный вид -мол, "тс, это военная тайна". Для меня, лично, больше интересно вот что. Предположим он знает, что война скоро закончится. Тогда встает вопрос: "война закончится на каких условиях?. Это важно всем, но особенно вдовам и сиротам хочется знать за что погибли их родные. Понятно, что если на условиях Путина (денацификация и демилитаризация), то нет предпосылок, что война когда-нибудь закончится. Значит на каких-то других условиях. НА каких, А? Владимир Владимирович!
    7. 0
      31 мая 2026 06:45
      Цитата: Седов
      Прав военкор. Украина - это всего лишь ТВД для Запада...

      Это что - "Упс"? И что, надо было 4.5 года, чтобы это понять и разрабатывать стратегию с учетом реальности?
      Тут нужно что-то более радикальное, более глубокое, и на опережение.

      А ходов то у нас и нет. "Радикальное" - было 4 года назад, сбитие самолета - разведчика НАТО или подобное резкое - того же Старлика.
      А сейчас резкое, чтобы задумались - на уровне ядерного удара. И ядерной войны. А нам это нужно?
      И есть ли желание у народа и фаберже у руководства сделать "резкое" в надежде, что ОНИ поверят, что мы менее дорожит жизнью, чем ОНИ?
  4. -2
    30 мая 2026 09:20
    Путин, 29.05.2026:

    Обстановка на поле боя складывается так, что Россия может говорить о скором завершении конфликта.

    🔜России необходимо укреплять ПВО, это активно делается.
    1. +22
      30 мая 2026 09:50
      Цитата: Борис Сергеев
      Путин, 29.05.2026:

      Обстановка на поле боя складывается так, что Россия может говорить о скором завершении конфликта.

      🔜России необходимо укреплять ПВО, это активно делается.

      Я уже давно стал писать, что ВВП не адекватен. И вот это видео, где он с такой полной уверенностью говорит про обстановку и что наступаем по всем направлениям - наглядный пример не только его неадекватности (т.к. он даже не способен получать информацию из альтернативных источников), но самое главное пример того, что он в стране вообще ни чего не решает, т.к. отрезан от реальной информации. Потому как какие же могут быть решения, если ты элементарно не знаешь что происходит за стенами Кремля? Некоторые из блогеров пишут, что это действительно позор и кошмар, я же, обращаясь к его сторонникам, скажу, что это и есть, господа, лицо вашего истинного Лидера, без всяких прикрас и пропаганды. И нет, король не голый, ВВП разумеется символ власти, но реальные решения принимается кем-то другим (или скорее же группой других), т..ч реальные короли стоят в тени...
      1. +5
        30 мая 2026 11:13
        Вопрос почему это так? Он так глуп? - нет...Болен ментально? - маловероятно... Некомпетентен- нет ...Жертва шантажа? - мммм.... возможно.. но по поведению вроде не скажешь... у меня есть только один ответ, вариант самый худший и высказывать его не буду. Не спроста и не из- за своих таланиов и гениальности из невзрачного носителя чемоданчика за Собчаком и потом Ельцина поднялся на вершину пирамиды власти...
      2. +4
        30 мая 2026 11:21
        "но реальные решения принимается кем-то другим" - в том-то и дело что нет. Решения вообще никем не принимаются. Если бы кто-то в тени что-то решал, как это делается например в Штатах, то у нас таких проблем не было бы. У нас решение принимает ВВП, но информацию ему приносят другие. И как раньше с послами - принес плохую весть, голову отрубили - сейчас себе такого никто не хочет. Вот и вырисовывается картина - ему докладывают только то, что он хочет слышать, а это не соответствует реальности. Отсюда и такие нелепые действия и заявления.
        А вот если бы кто-то в тени решал, уж такого не было бы. Или всё давно закончили бы или по другому вели действия. А тут именно Шварц и Андерсен во всей своей красе.
        1. -1
          30 мая 2026 11:58
          Цитата: Ivan F
          "но реальные решения принимается кем-то другим" - в том-то и дело что нет. Решения вообще никем не принимаются. Если бы кто-то в тени что-то решал, как это делается например в Штатах, то у нас таких проблем не было бы. У нас решение принимает ВВП, но информацию ему приносят другие. И как раньше с послами - принес плохую весть, голову отрубили - сейчас себе такого никто не хочет. Вот и вырисовывается картина - ему докладывают только то, что он хочет слышать, а это не соответствует реальности. Отсюда и такие нелепые действия и заявления.
          А вот если бы кто-то в тени решал, уж такого не было бы. Или всё давно закончили бы или по другому вели действия. А тут именно Шварц и Андерсен во всей своей красе.

          Наблюдая с точки зрения обывателя (жителя РФ), как всё в стране происходит нелогично и глупо, я наверное уже скоро вообще поверю в любую теорию заговора.... И всё же, думаю, что короли в тени есть. Как тот же А. Чубайс - решил, что дальше ему не интересно (а возможно, что и накладно может статься), взял и вышел из игры. И теперь спокойно живет в свое удовольствие за пределами страны, тратит заработанное "непосильным трудом". А много ли пенсионеру надо для счастья (оказывается не просто много, а очень, очень много)? И я уверен, что Чубайс будет не единственным, кто в свое время так же выйдет из игры (на понижение страны). Чем же это не короли в тени? А вот как раз ВВП, как символ власти, но не истинный хозяин своего положения, останется в игре до последнего и разделит судьбу.... (далее следуют кадры (последние) с участием Милошевича, Саддама, Каддафи). P.S. Буду прав я, или же Вы, а результат в итоге вырисовывается один и тот же... который не нравится не только нам двоим. hi
          1. +1
            30 мая 2026 12:50
            " а результат в итоге вырисовывается один и тот же... который не нравится не только нам двоим." - по итогу вы правы, тут и добавить нечего. Поэтому просто ждём-с drinks
      3. 0
        30 мая 2026 11:51
        На странность поведения Путина верно обращено внимание.
        В кризисной ситуации он просто обычно пропадает дня на три. Создаётся ощущение , что не имеет право на свои действия, несмотря на неограниченную власть по конституции.
        Сам Путин высокого мнения о своих умственных способностях, но все стратегические государственные решения принимаются в другом месте и явно во вред России. Моментами просто его используют втёмную , а также за имеющиеся рычаги контроля над менеджером , поставленным руководить страной. Народ , приходящий на «выборы» не у дел полностью.
        Сам факт , что строить западную либеральную демократию доверили бывшему коммунисту, члену КГБ и без советов Ельцину,что западное общественное мнение это не поймёт, наводит на размышления.
        1. 0
          30 мая 2026 12:59
          Цитата: Личное мнение
          Народ , приходящий на «выборы» не у дел полностью.

          А в какой стране мира дела обстоят иначе?
      4. +1
        30 мая 2026 16:08
        Он не отрезан от источников информации. Он не собирается эту информацию слушать, не собирается брать на себя ответственность за ошибки и уж тем более что-то решать. Он приглашал в Кремль военкоров в 2023 году, что ему мешает приглашать их каждые три месяца? Склероз?
      5. +1
        30 мая 2026 19:51
        Прямо как Гитлер в апреле 1945. И тоже со своими иудейскими дружками.
    2. +3
      30 мая 2026 09:59
      Все это словоблудие напоминает поговорку: вдруг раздался громкий пук
  5. -6
    30 мая 2026 09:21
    На Украине центры принятия решений есть, в том числе и с активным участием натовцев, балбес Руденко! Будем бить по Европе или нет - зависит от их поведения, балбес Руденко! И кто его в военкоры записал, на каком основании?! На основании того, что он безграмотный #####бол?! )
    1. +4
      30 мая 2026 09:40
      Цитата: Z-7478
      На Украине центры принятия решений есть,

      Кукол дергают за нитки,
      На лице у них улыбки,
      И играет клоун на трубе.
      И в процессе представленья
      Создается впечатленье,
      Что куклы пляшут сами по себе.
    2. +5
      30 мая 2026 10:11
      Предполагаю, если нет военно-политической возможности дотянуться до центров принятия решений, то нужно уничтожать цепи передачи решений и узлы исполнения решений коллективного запада на украине. Пускай они окажутся гласом вопиющего в пустыне. Скорее всего, такие возможности у России есть. Другой вопрос, почему это не исполняется?
      1. -3
        30 мая 2026 13:01
        Цитата: semen-2
        Другой вопрос, почему это не исполняется?

        Думаю ответ на этот вопрос будет очень неприятный. sad
      2. -4
        30 мая 2026 15:14
        Скорее всего, такие возможности у России есть. Другой вопрос, почему это не исполняется?

        Да потому что кое-кто наобещал "партнерам" не трогать вражескую верхушку. Мосты, будь неладны, из той же оперы.
        А этот кое-кто, в отличие от глав некоторых других государств, слово свое держит! Так нам СМИ говорят, рекламируя нашего лидера. И народ такое положение, судя по опросам (не буду здесь оценивать их честность) такое положение поддерживает. Рейтинг доверия Главному - 76%. И что вы после этого хотите? Да тут, на "ВО" не меньше половины за него голосовали на выборах! Теперь получите, распишитесь, и не жужжите!

        ПС На выборы в сентябре, небось, пойдет не более четверти ура-патриотов. Скажут, голосовать не за кого -- раз, всё равно это ничего не решает -- два. Каков народ, таково и руководство.
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          30 мая 2026 19:55
          А этот кое-кто, в отличие от глав некоторых других государств, слово свое держит!

          Как то сразу вспоминается пенсионная реформа.
          1. +1
            30 мая 2026 21:08
            Я в смысле - держит слово перед зарубежными партнерами. А народ на втором плане.
    3. -1
      30 мая 2026 15:15
      Будем бить по Европе или нет - зависит от их поведения

      Значит сейчас их поведение устраивает?
  6. +4
    30 мая 2026 09:21
    Противник понимает что закончить войну Россия может тремя способами. Форсировав Днепр и отрезав Одессу с Николаевым, нанеся удар из Белоруссии и отрезав Украину от Западной помощи, уничтожив мосты.
    Соответственно предпринимает меры изолируя логистику к Днепру, эскалируя ситуацию вокруг Белоруссии намекая что будет атакован Калининград и собственно Белоруссия из Польши и Прибалтики. С мостами непонятно. Может на самом деле у нас нет вариантов уничтожить мосты. Может есть, но тогда совсем непонятно промедление.
    Никто наверху не хочет услышать то что Караганов говорит уже полтора года. Рассуждения о том что на линии фронта украинская армия близка к истощению даже комментировать смысла нет.
    1. -2
      30 мая 2026 12:56
      Может на самом деле у нас нет вариантов уничтожить мосты. Может есть, но тогда совсем непонятно промедление.

      Думаю, по мостам простой договорняк. Мосты нужны "партнерам" целыми, для вывоза агропродукции и металла в одесский порт, с левого берега Днепра. А также для последующего освоения Украины. ПО Крымскому мосту тоже ударов нет - есть над чем задуматься.
      А так... мосты можно если не снести, то сильно покалечить, тем же Орешником, который, по-идее, может превратить в труху пролет или опору, а больше и не надо.
      Однако, пока ни один Искандер по мосту не прилетел. Берегут, явно берегут для партнеров.
      Торгашество - стержень капитализма! Что россияне хотели, то и получили, по большому счету. Безопасность променяли на холодильник и китайскую иномарку.
      1. 0
        30 мая 2026 14:09
        Не так примитивно. По Крымскому мосту было достаточно много попыток ударов, в том числе частично успешных. При этом по другим мостам по Днепру ударов РФ не было вообще. Значит эта версия недостоверна. Вариант с торгашеством тоже не канает. Антоновский мост в Херсоне разрушен и закрыт, плотина Каховской ГЭС также разрушена, следующие мосты по течению выше по Днепру в Запорожье, недалеко от линии фронта. Для того чтобы хоть что-то по ним перевозить в Одессу из ЛНР и ДНР нужно пересекать линию фронта которая проходит всего в нескольких десятках километров. Не думаю что такое может организовать хоть какой-то торгаш, а если может - то это означает что он может указывать Путину и Минобороны что им делать, при этом все сражающиеся под Запорожьем будут это видеть и знать. Так что не пытайтесь прикрыть целостность мостов относительно безобидными обывательскими гипотезами о "договорнячке торгашей". Вероятнее всего они целы именно потому, что их разрушение приведет к быстрой победе над Украиной и вот вопрос того, почему это не нужно руководству РФ - значительно более интересен.
        1. -2
          30 мая 2026 15:35
          По Крымскому мосту было достаточно много попыток ударов, в том числе частично успешных.

          Когда это было? Два года назад? Всё гораздо прозаичнее - негласный договорняк между капиталистическими "партнерами". Между прочим, даже Индия свой бизнес ВНА имеет. Что-то там с Криворожсталью связанное. Зерно тоже покупают, потому как дешево. Несмотря на войну, сельское хозяйство работает, в т.ч. и на левом берегу, а порты для отгрузки все на правом.
          1. +3
            30 мая 2026 16:09
            У вас календарь заело? Украина не прекращает попыток удара по Крымскому мосту, вот новости от 30 апреля 2026 года -
            "В ночь на 30 апреля украинские террористы снова безуспешно попытались атаковать Крымский мост. Видео опубликовали вражеские ресурсы, признавая ответственность за попытку теракта.

            По данным российских источников, противник задействовал около 10 морских беспилотных катеров. Однако ни один из них не смог поразить цель благодаря российским патрульным катерам ФСБ РФ «Соболь» и «Гарчонок», которые обеспечивают безопасность моста."

            Вы вообще с географией Украины хоть как-то знакомы? Криворожсталь расположена на том же берегу Днепра, что и Одесса. Весь правый берег Днепра почти до Запорожья давно контролируется РФ, а именно мосты в Запорожье, которые наиболее важны для блокады группировки ВСУ и освобождения Донбасса и по которым вряд ли кто-то будет перевозить зерно, когда есть масса мостов значительно более удаленных от линии фронта - даже не обстреливаются.

            Так что сказки про капиталистических партнеров оставьте для наивных. Потому что если капиталистические партнеры могут указывать РФ разрушать или не разрушать мосты, что сильно влияет на скорость победы над Украиной, то при таких условиях вообще нельзя было вводить войска. Нельзя ввязываться в драку если знаешь что у тебя связаны руки, когда дерешься сам - это проявление глупости, а вот когда отправляешь в таких условиях драться других, то вообще-то это уже преступление.
            1. -1
              30 мая 2026 18:37
              Цитата: Электроник2000
              при таких условиях вообще нельзя было вводить войска. Нельзя ввязываться в драку если знаешь что у тебя связаны руки....

              Когда ввязывались, условий и договорняков не было. Это раз.
              Украина "делает попытки атаковать" -- объясняется просто: если даже и попыток не будет, то будет раскрыт сам факт договорняка. Зеле это невыгодно, т.к. у него свои уря-патриоты (нацики) ситуацию отслеживают, и, если что, предъявят претензии. А писал я про отсутствие воздушного террора по мосту. Раньше был, сейчас нет. Хотя это можно списать на сильное местное ПВО. Типа, не хотят зазря БПЛА и ракеты расходовать. Но на Москву-то аппараты направляют?

              Далее. Вы утверждаете, что договорняк исключен, потому что будет воспринят как предательство воюющих. И тут же выдвигаете еще более конспирологическую версию:
              Вероятнее всего они целы именно потому, что их разрушение приведет к быстрой победе над Украиной и вот вопрос того, почему это не нужно руководству РФ - значительно более интересен.

              Это как понимать? Затягивание с победой, гибель людей, истощение экономики - это что, не предательство воюющих и тыловых мирных жителей? И это никому на ЛБС и в тылу не видно? Договорняк хоть как-то объясняет происходящее, а Вы ничего сами объяснить не можете, а только отвергаете теорию договорняка.

              Где находится Кривой Рог я знаю. Просто привел пример, что ВНА есть интересы не только западных, но и восточных партнеров. А им нужны целые мосты.
              И не вижу никаких разумных объяснений их "заколдованности", кроме обещания ВВП "партнерам". Уж извините. Если кто приведет мне более убедительную теорию - с удовольствием в нее поверю.
              1. -2
                30 мая 2026 19:35
                "Договорняк" неудобен тем, что он слишком заметен. Например если через линию фронта регулярно идут составы с зерном или углем, то об этом уже через неделю будет знать весь личный состав соединений на этому участке фронта, а еще через пару недель все их знакомые во всей России. Этот факт будет очень сложно скрыть.

                Могу предложить свою версию. Руководство РФ считает, что при длительном затягивании конфликта с Украиной, особенно сейчас когда США переложили всю финансовую поддержку на ЕС - приведет к росту разногласий внутри ЕС (что уже происходит, достаточно прочитать как шли переговоры о выделении кредита Украине и почему так и не решились конфисковать для этого замороженные активы РФ), росту популярности оппозиционных партий типа AfD в Германии и распаду ЕС как единого союза, что могло бы позволить РФ перейти на переговоры с отдельными странами и существенно увеличить свое влияние в Восточной Европе. США также крайне заинтересованы в том, чтобы вместо их глобального экономического конкурента на европейском континенте вновь пришлось иметь дело лишь с отдельными государствами, как это и было раньше, до создания ЕС.

                Стоит ли увеличение роли РФ в Восточной Европе затягивания конфликта с Украиной и жизней погибших российских солдат? С моей точки зрения это чистый дележ рынков элитами и мне, как и многим другим он не принесет ничего, а вот насчет предательства вы написали совершенно верно. Именно так это и будет воспринято, поэтому безопаснее и проще потихоньку подкидывать в народ слухи о "договорнячке" олигархов. Так меньше будет претензий к настоящим бенефициарам затягивания.
      2. +2
        30 мая 2026 16:40
        Договорняк по мостам это наименее вероятный вариант.
  7. +1
    30 мая 2026 09:25
    "На Украине таких центров нет. А по Европе мы бить не будем."
    Ну, а цетры принятия решений, которые приняты в Европе на Украине есть?
  8. +21
    30 мая 2026 09:33
    Даже наши китайские «братья» заключают контракты на год вперёд с представителями Украины, а мы уже собираем то, что осталось на рынке


    Это, конечно, "высший пилотаж" внешней политики РФ: за годы СВО довести коалицию, поддерживающую Украину до 50+ стран, не имея понимания даже с Китаем! Вот цена все этих ШОС и БРИКС.
    1. -2
      30 мая 2026 10:00
      Зря вы так! Многоходовочка еще не до конца проведена, еще очень много ходов в запасе
    2. +7
      30 мая 2026 10:14
      Зато наши Лавров и Захарова хорошо научились высмеивать наших противников, и неплохо освоили употребление "народной" лексики. Настоящие дипломаты!
    3. +2
      30 мая 2026 10:57
      Цитата: Борис Сергеев
      Это, конечно, "высший пилотаж" внешней политики РФ: за годы СВО довести коалицию, поддерживающую Украину до 50+ стран, не имея понимания даже с Китаем! Вот цена все этих ШОС и БРИКС.

      "Высшим пилотажем" было - когда коммунистический Китай убивал пограничников коммунистического СССР и вел "первую социалистическую" войну с Вьетнамом.
      И при этом Сусловские гундели про "Русский с китайцем братья вовек"(с) и "коммунистическое братство"(за бабло СССР!!)
      1. -4
        30 мая 2026 12:06
        Куда уж тут без "социалистических" аналогий! Если уж они вам так милы, то Сталин вёл войну с Германией, имея в союзниках США и Великобританию. Других вторжений на свою территорию "поздние советские лидеры, работавшие не так эффективно", как В.ВПутин и Д.А.Медведев, не допускали. Остров Даманский передал Горбачев, а затем серию островов- Путин в ознаменование дружбы с Китаем, который ныне комплектующие для дронов ВСУ продаёт.
        1. 0
          30 мая 2026 23:07
          Цитата: Борис Сергеев
          ознаменование дружбы с Китаем, который ныне комплектующие для дронов ВСУ продаёт

          Пффф, так он продавал оружие душманам - за деньги ЦРУ - весь Афган....
      2. 0
        30 мая 2026 22:08
        Доведу до Вашего сведения, что свидетели тех событий ещё живы, так что про Даманский не надо гнать. Сусловские вполне отделяли Маоизм от международного коммунистического движения, и к войне (между прочим вполне ядерной) готовились всерьёз. Целый БАМ начали строить! Однако, курс на международную разрядку и сотрудничество с Западом сыграл с СССР злую шутку, и всё приготовления постепенно свернули.
        1. 0
          30 мая 2026 23:09
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Доведу до Вашего сведения, что свидетели тех событий ещё живы, так что про Даманский не надо гнать.

          То есть на Даманском и Жаланашколь наших пограничников не убивали китайцы?Интересно....
          1. 0
            31 мая 2026 06:11
            То есть на Даманском и Жаланьэашколь наших пограничников не убивали китайцы?

            И где я это написал?
            Я понимаю антисоветскую суть нынешнего чиновничества, получившего от нынешней власти далеко как не по заслугам, но эти интернет-бои без правил и правды ничего полезного Родине не принесут. Неумное, неумелое а где-то и предательское руководство приближает крах гораздо эффективнее любых внешних усилий. Впрочем, если Вы довольны нынешним состоянием дел, то удачи Вам желать нельзя.
            1. 0
              31 мая 2026 11:24
              Цитата: Виктор Ленинградец
              И где я это написал?

              Не ваше?
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Доведу до Вашего сведения, что свидетели тех событий ещё живы, так что про Даманский не надо гнать.
              ?????


              Цитата: Виктор Ленинградец
              Впрочем, если Вы довольны нынешним состоянием дел, то удачи Вам желать нельзя.

              Все были довольны всем при СССР и не вякали - и где теперь тот СССР?

              Цитата: Виктор Ленинградец
              Сусловские вполне отделяли Маоизм от международного коммунистического движения,
              ага,как только кормушка( СССР) отодвинулась - " псевдо"международное коммунистическое движение" за год - даже не рухнуло, а испарилось.
              Начисто.
  9. PN
    -1
    30 мая 2026 09:59
    А всего то надо электричество и связь отрубить. Но все знают, что мы в белых перчатках.
    1. +2
      30 мая 2026 10:59
      Цитата: PN
      А всего то надо электричество и связь отрубить. Но все знают, что мы в белых перчатках.

      В Киеве 9000 мобильных генераторов завезли - когда зимой энергетика рухнула
    2. 0
      30 мая 2026 12:44
      Какие перчатки? Ошейник капитализма! И не мы, а сами знаете кто. НЕ может государство, встроившись в мировую капиталистическую систему, обладать суверенитетом. Ну разве что США, как лидер системы.
  10. +2
    30 мая 2026 10:04
    Sim... concordo que a Rússia está a brincar ás guerrinhas. Gosta de ser humilhada? Aprendam como se fez uma limpeza no Irão... Onde esta o Maduro da Venezuela. Tem de agir rapidamente para esse palhaço respeitar o seu povo e não vender essa cultura ao ocidente. Porque ainda circulam comboios para a Ucrânia? Não há pontes e linhas férreas para rebentar e assim as armas não passam? Os Russos andam a dormir? Monitorizem todas as entradas para acabar com esse armamento na Ucrânia. Se gostam de estar a ser gozados no ocidente continuem a brincar as guerras.
  11. 0
    30 мая 2026 10:09
    Мы физически не можем пробить систему ПВО, о каких ударах возмездия можно говорить. Всё прикрыто....и центры принятия решений, и аэропорт Борисполь и Бескидский тоннель...
    Только в пропагандистских репортажах от таких же возмущенных репортеров, которые раньше вещали о самом супер-пупер оружии мы типа не хотим делать удары возмездия....да не можем мы вот и все. Наши ВКС бездействует практически
  12. +2
    30 мая 2026 10:12
    Цитата: barclay
    Самое главное в том что наше руководство не знает как навязать инициативу в боевых действиях. ЛБС превратилась в серую зону, где динамика продвижения практически нулевая. И это результат того что наши действия досконально изучены противником, который нам постоянно навязывает свои сценарии действий. Мы постоянно плетемня в хвосте и мужественно поеодолеваем трудности которые нам навязывают, причём не только на ЛБС.

    АСТАНА, 29 мая - РИА Новости. Российские войска наступают по всем направлениям в зоне СВО, заявил президент России Владимир Путин.
    1. +9
      30 мая 2026 10:25
      Грохот от фейлспамов пронёсся по всей стране. Заявление реально неадекватное.
      1. 0
        30 мая 2026 22:11
        Навеяло:
        "Мы наступаем по всем направлениям, танки, пехота, огонь артиллерии..."
        Беда!
  13. -6
    30 мая 2026 10:47
    С каких пор балаболы-блогеры стали авторитетными спикерами? Люди, не несущие никакой ответственности за свои слова, не имеющие никаких источников информации, рассуждают о глобальных тенденциях, да ещё и с видом умудренных экспертов.
    1. 0
      30 мая 2026 11:09
      " Люди, не несущие никакой ответственности за свои слова, не имеющие никаких источников информации, рассуждают о глобальных тенденциях, да ещё и с видом умудренных экспертов."
      это вы про кузьмича laughing ?
      1. 0
        30 мая 2026 11:12
        Да про всех, люди тупо зарабатывают деньги на громких вбросах, а тут прям консилиум развели, что же он сказал, как это воспринимать.
        1. +2
          30 мая 2026 11:17
          "АСТАНА, 29 мая - РИА Новости. Российские войска наступают по всем направлениям в зоне СВО, заявил президент России Владимир Пут"
          воо это и есть правда. наступаем. вероятно, так ему в бумаге написали laughing
  14. 0
    30 мая 2026 10:48
    "Игра" пошла не в одни ворота ,и всякие "експерты" начали прозревать: " Даже китайские «братья» заключают контракты на год вперёд с представителями Украины" ??? на 6й год???
    Ну-ну.
    1. +1
      30 мая 2026 11:13
      А кроме словесного бреда примеры таких контрактов он привел? Или опять это все секретно и покрыто туманом, но раз я так сказал это правда?
      1. +1
        30 мая 2026 19:29
        Наверно, Вы лучше знаете этого военкора. Он то сам с китайцами наверняка не контачит, со слов когото говорит, кто поставляет из китая....
        Но все равно, расследовать бы ФСБ его и остальных подобные писания... А то не в первый раз подобное
  15. Изоляция поля боя - это азы военной науки, это любой советский офицер знал. Но наши военные "вожди" в своём стремление отряхнуть прах "совка" со своих мундиров решили, видать, что это не их методы. Решили играть в "джентльменов", любезно сохраняя всю логистику укро-рейха.
    Или же Запад так держит за "фаберже" правящий слой в России, что тот не смеет дёрнуться и пересечь "красные линии", прочерченные Западом, во имя спасения своих капитальцев и особнячков забугорных.
    ИМХО, эти деятели доведут страну и армию до позорной сдачи всего и вся.
    1. +4
      30 мая 2026 11:12
      "Или же Запад так держит за "фаберже" правящий слой в России, что тот не смеет дёрнуться "
      вот это ближе к истине. гулять можно только на длину поводка laughing
    2. 0
      30 мая 2026 20:12
      Цитата: ТанкоистребительСУ-100
      Изоляция поля боя - это азы военной науки

      Если точнее, то изоляция района боевых действий. Что диванные стратеги путают с театром военных действий. Первое – обычное дело и наши его практикуют. Второе практически невозможно и поэтому в военном деле даже не упоминается.
  16. Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    На украине можно создать ситуацию неуправляемой анархии, для этого достаточно парализовать органы власти путём их физического устранения, дальше передерутся те - кто захочет её Власть получить. Это простейший вариант не входить в прямую конфронтацию с НАТО. 99% - это конец войне. К сожалению наше ВПР или этого не понимает, или боится последствий принятия такого решения. Зачем вообще было начинать СВО? Чтобы превратить это в тур вальса - шаг вперед, шаг назад, поворот???

    ИМХО, СВО вообще затевалась как демонстрация невероятной брутальности. Мнилось, что Запад прибежит каяться и просить прощения, мол, простите, пустите, больше не будем, извиняйте, не признали, вот вам лучшее местечко во главе стола, а мы постоим вокруг в подобострастных позах.
    А Запад ухмыльнулся гнусно, сплюнул и сказал, что будем посмотреть. И мы от этого "будем посмотреть" который год кровью харкаем.
    Но верхи продолжают обитать в мире розовых поней и все вожделеют, что Запад сдастся. ИМХО, году на десятом СВО они вдруг изумятся, что Запад не сдался, а раскрутил свой ВПК. И опять будут стенания, мол, нас все обманули.
    Кстати, обратите внимание, как исчезли из пропаганды бравурные заявления, что Запад - все, запасов вооружения нет, производства нет. Что-то умолк агитпроп по этому поводу.
  17. 0
    30 мая 2026 11:07
    Раньше Сладков писал. Теперь Руденко?
  18. Цитата: Леший1975
    Цитата: Борис Сергеев
    Путин, 29.05.2026:

    Обстановка на поле боя складывается так, что Россия может говорить о скором завершении конфликта.

    🔜России необходимо укреплять ПВО, это активно делается.

    Я уже давно стал писать, что ВВП не адекватен. И вот это видео, где он с такой полной уверенностью говорит про обстановку и что наступаем по всем направлениям - наглядный пример не только его неадекватности (т.к. он даже не способен получать информацию из альтернативных источников), но самое главное пример того, что он в стране вообще ни чего не решает, т.к. отрезан от реальной информации. Потому как какие же могут быть решения, если ты элементарно не знаешь что происходит за стенами Кремля? Некоторые из блогеров пишут, что это действительно позор и кошмар, я же, обращаясь к его сторонникам, скажу, что это и есть, господа, лицо вашего истинного Лидера, без всяких прикрас и пропаганды. И нет, король не голый, ВВП разумеется символ власти, но реальные решения принимается кем-то другим (или скорее же группой других), т..ч реальные короли стоят в тени...

    Гарант знает ровно то, что содержат папочки, которые ему кладутся на стол. И реальное влияние и власть имеют те, кто через эти папочки отправляет его во вселённую розовых поней. Изоляция от реальной информации - важнейшая задача тех, кто превращают гаранта в послушного проводника их влияния.
    Вспомните Штирлица и его размышления о наличии реальной власти.
    Так что гарант знает ровно столько, сколько ему позволяют знать.
    1. +3
      30 мая 2026 19:58
      Ну так он сам создал такую систему
  19. +6
    30 мая 2026 11:18
    Ну как нет центров на Украине?! Грохните Зеленского, Буданова - там возня начнётся, грызня - нашим войскам уже легче станет! Поставят другого наместника - и его грохнуть! Если бить по складам и аэродромам - то не страшно им. И тысячи погибших военных им не страшны. Они только за свою шкуру переживают и за свой кошелёк. А наше руководство мало того, что никого из украинской верхушки не трогает, так ещё и снабжает их опосредованно всем необходимым через торговлю с Европой.
    У нас все инструменты есть и возможности победить. Только воли нет. А если нет воли, то и не победим.
  20. +3
    30 мая 2026 11:32
    Почему мы не будем бить по центрам принятия решений в Европе? Мы хотим своей смерти? Медленной и мучительной! Или переймём опыт Ирана и очистим Европу от глаз и ушей! Пора уже заботиться о своих людях, а не бизнесменах продажных.
    1. +2
      30 мая 2026 14:17
      Медленно и членораздельно повторю - руководство РФ не может даже отдать приказа о повреждении одного или нескольких мостов через Днепр. Уронить тот же вантовый Южный автомобильный+метро мост регулярными ударами баллистикой с повреждением пилона - не так уж сложно. А на моральный дух жителей Киева и имидж ВС РФ это повлияет очень сильно, тут уж эффектных фоточек сами киевляне наделают побольше чем от ударов "Орешниками" по промзонам. Поэтому те, кто призывает бить по Европе просто играют на руку тем кто не может даже по-настоящему ударить по Украине, прикрывая их импотенцию в силовых решениях.
  21. 0
    30 мая 2026 11:33
    А все эти рассказы про удары по центрам принятия решения - всего лишь детские страшилки на ночь. На Украине таких центров нет. А по Европе мы бить не будем.

    Пусть и так...Только будет ли «разбор полётов» к руководству, которое никак не желает выбрать правильную стратегию ведения б/д при том, что, согласно ст. 92.1:
    1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.

    Оказывается, прав был Михаил Михайлович, говоря:
    Hе идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.
  22. "затягивание боевых действий - большая глупость" - да это всем понимающим людям понятно еще с 2022 года, Еще Суворов говорил - самое ценное на войне это время.
  23. +1
    30 мая 2026 11:43
    Путин сказал уже скоро победим, по тв одни победы,кто возражает в телеграмм,прикроем телеграм ,так и живём
  24. +5
    30 мая 2026 11:46
    Дурь. Нельзя вылечить болезнь поставив ложный диагноз. Мы не воюем с западом, банально по тому что ни каких спец-обсов, ни тем более воин в отношении запада мы не ведем. Наративы про войну с западом рождаются по одной причине - оправдание. В мирозрении некоторых людей уступить западу кажется не столь обидным чем стране которе они сами недавно нарекали ''404''.

    Oказалось что у них союзники по жирнее и принципиальней, президент хоть и нарик но на удивление шустрый, и разваливаться они вопреки экспертным прогнозам не хотят, так ещё и армия невзирая на демилитаризацию с каждым годом всё сильнее огрызается.

    Поставка оружия не = война. Да, изначальные действия полумер дали драгоценное время Европе раскачать свой ВПК после трех десятилетий разоружения. Но тут опять же в первую очередь нужно винить себя.
  25. +1
    30 мая 2026 12:36
    "С этой властью нам победы не видать" (с) Стрелков. Следовательно с СВО нужно завязывать, хоть по ЛБС. Просто, как дважды два = четыре.
    Сейчас мы спускаем ресурсы на СВО, в то время как нужно готовиться к более масштабной вероятной войне, напрямую с НАТО. Надо строить ракетные и дроновые заводы, Вряд ли война будет ядерной, а в обычной нам придется туго.
    1. +5
      30 мая 2026 14:21
      Интересно. Если с "этой властью" мы и Украину не смогли победить, то каковы шансы выиграть с нею же "масштабную вероятную войну, напрямую с НАТО"? Тут хоть обстройся ракетными и дроновыми заводами - результат будет тот же самый.
      1. 0
        30 мая 2026 15:42
        Электроник2000 Надежда на то, что Запад не пойдет на эскалацию, если мы будем обладать достаточным потенциалом накопленных дронов и ракет. Война против Ирана тому примером. Если же мы и дальше будем истощаться, спуская всё на СВО, то рискуем получить удар уже где-нибудь в другом месте, например в Приднестровье.
        Про победу вообще можно забыть. Теперь задача вылезти из этого болота с минимумом потерь. Это и будет "победа", понимайте как хотите.
  26. +4
    30 мая 2026 14:40
    Воевать с западом судя по всему всё равно придётся, но путин сидит и ждёт что всё само рассосётся, как сидел и ждал 8 лет с 14 по 22 годы. В итоге теперь решить проблему с окраиной стало на порядок сложнее. Досидится до того, что гейросоюз как следует подготовится к войне с Россией и уже эту проблему будет решить просто невозможно.
  27. -1
    30 мая 2026 16:25
    Цитата: Sergio Vo
    Не спроста и не из- за своих талантов и гениальности из невзрачного носителя чемоданчика за Собчаком и потом Ельцина поднялся на вершину пирамиды власти...


    Должен вас огорчить... Эта креатура никогда ни за кем не носила чемоданчики. Поищите информацию о № 144128 и откроете для себя новые горизонты... А до этого доклад Салье... Ресурсы в обмен на продовольствие.. Угадайте, кто выдавал экспортные лицензии... Кстати, приходилось мне отпробовать то "продовольствие". К примеру, сосиски в консервных банках.. Я бы такое даже собаке своей не дал. К слову сказать, поднимать всю эту муть со дна - всё-равно что ходить по битому стеклу: пользы никакой, а ноги можно порезать....
  28. +1
    30 мая 2026 18:41
    В воздухе отчетливо запахло Цусимой, а потом и февралем запахнет
  29. -2
    30 мая 2026 18:45
    Раз наше командование не спешит с украинцами, значит так надо. Давайте не забывать, что потери у украинцев и у запада в целом, катастрофические. Кризис это все усугубляет. Время за нас. Нам не грозит голод, холод, топливный кризис и энергетический. Да, у врагов получается делать нам больно, но всё-таки это несоизмеримо меньше, чем получают они. Впридачу, мы формируем новую армию, новую стратегию и тактику. Это опыт современной войны. Испытание в боевых условиях новых вооружений. Смотрим, что может враг. В общем, мы делаем все верно, это подтверждают исходящие на гуано враги. Кстати, мы сказали, что будем бить по центрам принятия решений. Когда будем бить, не сказали. И это круто. Ожидание смерти страшнее самой смерти. Сейчас враги думают, как хорошо было, когда мы этого не говорили.
  30. 0
    30 мая 2026 20:17
    Как пишет военкор Андрей Руденко

    Кто это? И где Сладков? У нас новый пророк и рупор гласности, что ли?
  31. Комментарий был удален.
  32. 0
    31 мая 2026 08:42
    Пока президент не будет нести обязаности к применению ядерного оружия и ответсвенности за неприменение ЯО это оружие применено не будет. До тех пор пока ядерка массово не полетит в Россию любое применение ядерки будет считаться личной инициативой Путина. Зачем ему создавать о себе любимом такое мнение и брать на себя личную ответсвенность. Должность президента не обязывает применять ЯО, он может, но не обязан, а значит не будет. Достаточно постоянно давить на президента зарубежными СМИ как это было с химическим оружием которое Путин ликвидировал из за обвинений о его применении лишь бы доказать что он хороший, так и с ядеркой. Постоянное давление на Путина что он якобы исчадие ада с рогами и копытами заставит президента доказывать что это не так. А что Путин подвержен влиянию мы видим на примере хим оружия. Каждый мыслено может встать на его место и подумать что будет лично с ним если. Поэтому массовые убийства российских детей, удары по АЭС и прочее подобное будут продолжаться без ответа ядеркой. Как в том видосе: " можно, а зачем" Ему лично зачем? Лично я бы применил ядерку.
  33. +1
    31 мая 2026 10:08
    Мне одному кажется (повторю для тащ майора - кажется!) что нас медленно но верно сливают ? Нас - народ, страну. Почему медленно? Да что бы не успели понять, консолидироваться и снести к чертям собачьим руководящих ренегатов? Просто, методично сливают? Пиная в уши и усыпляя бдительность красивыми лозунгами о "борьбе за русский мир", "собирание земель русских" , "войну с мировым злом" нас все таки сливают ???
    1. 0
      31 мая 2026 20:48
      При том все эти лозунги за русский мир от людей у которых только фамилия русская...
  34. +5
    31 мая 2026 12:23
    странная картина — беспилотники ВСУ в глубоком тылу гоняются за бензовозами и «Жигулями», а поезда из крупнейшего хаба НАТО в Жешувае строго по расписанию ходят в Киев, перевозя тысячи единиц вооружения и всякую дрянь типа Урсулы фон дер Ляйен.
  35. 0
    1 июня 2026 07:14
    Кажется, уже нет такой глупости, которую мы бы не сделали с 2014 года.
  36. Цитата: nik-mazur
    Цитата: ТанкоистребительСУ-100
    Изоляция поля боя - это азы военной науки

    Если точнее, то изоляция района боевых действий. Что диванные стратеги путают с театром военных действий. Первое – обычное дело и наши его практикуют. Второе практически невозможно и поэтому в военном деле даже не упоминается.

    ы, например, под ищоляцией понимали не изоляцию взводного или рвотного опорного пункта, а изоляцию целой армейской группировки путем полной парализации её логистики сразу несколькими способами:
    - уничтожение коммуникаций ударными вооружениями (как транспорта, так и коммуникаций, мостов и путепроводов в первую очередь);
    - действия аэромобилтных частей по захвату и удержанию узлов коммуникаций.
    В Югославии и Ираке ы первую часть решили в считанные дни, уничтожив основную массу мостов. В Ираке при этом и аэромобильные части действовали.
    Да и в Иране одной из угроз Трампа было тотальное уничтожение мостов.
  37. Цитата: voland_1
    странная картина — беспилотники ВСУ в глубоком тылу гоняются за бензовозами и «Жигулями», а поезда из крупнейшего хаба НАТО в Жешувае строго по расписанию ходят в Киев, перевозя тысячи единиц вооружения и всякую дрянь типа Урсулы фон дер Ляйен.

    "Красные линии" Запада для наших верхов священны.
    А наш гарант мне до боли напоминает кумира нынешней верхушки Николашу Второго. Тот тоже военными вопросами занимался полчаса в день.
  38. 0
    3 июня 2026 01:21
    Невыносимо читать новости. Да какая разница находятся или нет на этой Украине центры каких то решений? Да плевать!!!! Я не понимаю, зачем мы бережем всю эту хунту из гомосексуалистов и наркоманов? Да громить надо всё и всех! Вместо одного фюрера придётся другой. И его уничтожить. Вот хоть с последним лейтенантом потом и подпишем капитуляцию. Это же азы военного искусства. Длительная война выматывает собственные ресурсы! Нельзя давать врагам время,передышку.