Германия укрепляет ПВО Украины ЗРК собственного производства

Германия продолжает усиливать противовоздушную оборону Украины, на этой неделе Берлин поставил Киеву очередную зенитную установку IRIS-T. Об этом заявил Зеленский.

«Нелегитимный» выступил с заявлением, что у России якобы осталось последнее преимущество — это ракеты, которыми она наносит удары по Украине. Для того чтобы нивелировать эту угрозу, Киеву необходимо как можно больше зенитных комплексов и зенитных ракет. Поэтому союзники Украины должны нарастить поставки средств ПВО, пока же старается только Германия.

Немцы на этой неделе передали Киеву очередную установку IRIS-T. По зенитным ракетам информации нет, но, вероятней всего, вместе с комплексом шел и боекомплект. Других подробностей пока нет.

Зеленский получение зенитной установки подает как очередную «победу», но вся беда в том, что немецкая система не в состоянии перехватывать баллистические ракеты, она предназначена для перехвата крылатых ракет, самолетов и беспилотников. Украине же необходимо что-то аналогичное американскому ЗРК Patriot. Недаром киевский клоун просит у американцев ракеты для данных ЗРК, комплексы у Киева есть, да вот с ракетами для них не всё хорошо.

Недавно Зеленский буквально воззвал к Трампу, заламывая руки и слезно прося противоракеты. Американский президент, видимо, не оценил выступление клоуна, проигнорировав этот спектакль.

Comments

[rocket757]

Вопрос... кто потеряет больше всех, когда "проект "Украина, против России" накроется медным тазом???

[topol717]

Цитата: rocket757

кто потеряет больше всех, когда "проект Украина, против России" накроет я медным тазом???

Почему кто то что то должен потерять? от СВО наибольшие потери несет Украина. потом РФ. Все остальные ничего не теряют.

[rocket757]

Спорное утверждение, но ладно... можно подождать и посмотреть, помимо заявлений политиков, хоть какая то общая статистика будет опубликована и переврать все и сразу... будут пытатся, но реальное положение дел никуда ведь не денется, все и всякое спрятать не получится.

[knn54]

- Все остальные ничего не теряют.
Оружейные ТНК даже выигрывают.

[poquello]

Цитата: knn54

- Все остальные ничего не теряют.
Оружейные ТНК даже выигрывают.

вот кроме них никто и не выигрывает, по конечному результату долг растёт, кроме Китая естественно итп

[poquello]

Цитата: topol717

Цитата: rocket757

кто потеряет больше всех, когда "проект Украина, против России" накроет я медным тазом???

Почему кто то что то должен потерять? от СВО наибольшие потери несет Украина. потом РФ. Все остальные ничего не теряют.

математику в школе проходили? ФРГ даёт Ирис, а деньги за него где?

[topol717]

Цитата: poquello

ФРГ даёт Ирис, а деньги за него где?

Это все равно что говорить дорогу построили, а деньги за неё где. Разницы для бюджета никакой. И в том и в другом случае, бюджетные деньги направлены в экономику страны. Только разным фирмам.

[rocket757]

Простой вопрос... а построенные ДОРОГИ, это АКТИВ??? Который обязательно окупается и приносит ПРИБЫЛЬ!
А пушки, ракет и прочее, о данное тому, кто никогда не сможет за это заплатить... это тоже актив, с какими то перспектива и или это.... вот сами напишите, что это такое....

[topol717]

Цитата: rocket757

.. а построенные ДОРОГИ, это АКТИВ???

Этот тот актив который от вас постоянно деньги будет просить. Каждую весну и много денег. Так что это актив который дает отрицательный доход.

[poquello]

Цитата: topol717

Цитата: rocket757

.. а построенные ДОРОГИ, это АКТИВ???

Этот тот актив который от вас постоянно деньги будет просить. Каждую весну и много денег. Так что это актив который дает отрицательный доход.

дороги это влияние на смежные области, те сокращение подвоза товара, оживление экономики района итп, тч положительный или отрицательный это зависит от многих других обстоятельств

[rocket757]

У вас с математикой, логикой как дела?
Всё просто... это АКТИВ для тех, кто дорогу построил, они и строят, для того, что б ЗАРАБАТЫВАТЬ.
А так, по жизни, никаких общих, для всех, активов НЕ БЫВАЕТ... кто то на этом зарабатывает, кто то платит тем, кто это построил... капитализм, со всеми вытекающими... хотя и при социализм приходилось ПЛАТИТЬ, тем или иным образом!!!

[topol717]

Цитата: rocket757

У вас с математикой, логикой как дела?
Всё просто... это АКТИВ для тех, кто дорогу построил, они и строят, для того, что б ЗАРАБАТЫВАТЬ.

Плохо когда логика и математика подменяет образование.

[rocket757]

Логика... бывает и отдельно от образования... хотя на уровне, ниже плинтуса, как правило.
Математика без образования, а это каким образом?

[topol717]

Цитата: rocket757

Математика без образования, а это каким образом?

2+2 это математика, корень квадратный это то же математика, даже диф. уравнение это математика. Но она никаким образом не помогает понять макроэкономику.

[rocket757]

2+2 и уж тем более, синусы, косинусы, катангенсы... учат в школе, учат в школе.... макро и микроэкономика, это, конечно, дальнейшая ступень образования...
И что, у нас этому не учат нигде и никак?
Хотя, приходилось встречать таких "образованных" с дипломами, а то и не одним, а по факту, дуб дубом и даже в той сфере, по которой они дипломы имеют!
Но все это так, лирика... вы можете назвать хоть одно государство, которое решило, что "пушки вместо масла" это самое то, что приведёт их к шсЬю и процветанию... ну и как, привело, свершилось?

[topol717]

Все зависит от целей, сейчас Германия всячески спонсирует производителей оружия, и это позволяет увеличить выпуск продукции и снизить себестоимость, обеспечить людей работой. Германия пока на Украину тратит меньше 1% от своего ВВП. Вполне допускаю что такие траты на столько сложный продукт с такой высокой добавленной стоимостью, позволит увеличить ВВП более чем на 1%. значит траты были не бесполезными, а даже полезными для Германии.

[rocket757]

Статистика дело такое... мутное.
Но все таки, даже по их статистике у них СЕЙЧАС такие слабые показатели роста ВВП, что о каких то достижениях там говорить... да никто не говорит, хвастаются там нечем.
Простой вопрос... экономический, можно сказать... выпускают они военную продукцию, так её НУЖНО ПРОДАТЬ, за реальные бабки!
Причём, покупка вооружений за счёт внутреннего/государственного бюджета, продажа в кредит тому, кто никогда кредит не вернёт, это как, очень полезно для экономики государства?
Там много нюансов, все их рассматривать не будем... но в общем и целом, кто, когда таким образом сумел... чего то там сумел?
А так, наш спор не имеет смысла, мы каждый остаёмся при своём...

[poquello]

Цитата: topol717

Это все равно что говорить дорогу построили, а деньги за неё где.

не тоже самое, дорога это инвестирование в инфраструктуру, которое окупится (а может и не окупится) через н-количество лет, а Ирис укропам это чисто деньги на ветер. бюджет это тоже не камень бесконечности или волшебный горшочек с кашей , из него уходит - в него должно приходить, ЕС вбухал в укропию сумасшедшие деньги, и всё ещё надеется перекрыть долг нашим поражением, зря надеется, в худшем варианте получит снова сожженный рейхстаг и подплавленную башню Эйфеля

[topol717]

Цитата: poquello

а Ирис укропам это чисто деньги на ветер.

Это деньги в экономику Германии. Все до последнего евроцента.

[poquello]

Цитата: topol717

Цитата: poquello

а Ирис укропам это чисто деньги на ветер.

Это деньги в экономику Германии. Все до последнего евроцента.

и откуда они придут? кто-то платит за Ирис?

[topol717]

Цитата: poquello

кто-то платит за Ирис?

Бюджет Германии. Точно так же как бюджет Германии платит за дороги, и за все остальное.

[poquello]

Цитата: topol717

Цитата: poquello

кто-то платит за Ирис?

Бюджет Германии. Точно так же как бюджет Германии платит за дороги, и за все остальное.

те Германия сама у себя покупает и выкидывает?

[rocket757]

А бабки сдерут с налогоплательщиков... как всегда, как везде, стандартная, общеприятая практика.
Вопрос... а государство это... только воротилы ВПК, чиновники и банкиры, или все гораздо общирнее, сложнее!?
Читаешь то, что некоторые пишут и начинаешь сомневатся, задумываться, где, как, зачем такому учат??? Как по мне, это какой то бред!

[Zoldat_A]

Цитата: rocket757

Вопрос... кто потеряет больше всех, когда "проект "Украина, против России" накроется медным тазом???

"У победы много отцов, поражение всегда сирота..."

Думаю, ещё локтями расталкивать будут друг друга в очереди у окошка, где записывают, насколько далеко они от Украины стояли и как мало ей помогали...

Ладно бы, как Трамп - тупо зарабатывали на чужой войне деньги. Горит - и хорошо. Лишь бы не погасло и бабло капать не перестало.
Я не понимаю, чего бы Европе тоже просто бабло не рубить? Нет же - надо "наносить стратегическое поражение", надо "готовиться к войне"... Неужели они там, в ЕС, настолько убогие, что не способны просчитать ситуацию хотя бы на два шага вперёд? Без позора поражения, без унижения своей звериной натуры ничего понимать не хотят?

[rocket757]

Варианты, как теперешний правящий, полиптикум, чиновники, будут выкручиваться, когда скакуасия закончится и... начнут считать как экономические потери, так и политические!
На эту тему интересно высказался Хазин, у них спор зашёл с Ефстафевым по данной теме ... мне показалось это занимательные, интересным...
Предлагаю послушать, вот тогда будет о чем порассуждать более детально.

[ТермиНахТер]

Новость какая-то странная. Поставлена одна ПУ или ЗРК? Если одна ПУ, то это вообще ни о чем. Если поставлен ЗРК, то с его дальностью действия 40 км. - слабое утешение. Бандерлогам нужны ЗРК большой дальности, да вот беда их производят три страны на планете и у них свои проблемы)))

[Fachmann]

Николай ,
IRIS-T SLM: дальность 40 км / 20 км по высоте.
IRIS-T SLX: дальность 80 км / 30 км.
Украина уже получила:
27 пусковых SLM;
18 пусковых SLS;
9 радиолокационных станций TRML-4D.

Ожидается ещё 18 комплексов IRIS-T SLM, из которых на середину 2025 года было получено 7, а остальные должны поставляться по мере производства.
К январю 2026 года поставлено уже 9 из 18 запланированных комплексов

[ТермиНахТер]

На данный момент 80 км. - это уже средний радиус, Бук - М3, стреляет на 70 км. Дальние - это которые хорошо за 100. К тому же, я сильно сомневаюсь, что колбасники отдали новейший ЗРК, только с конвейера, а себе оставили старье.

[Fachmann]

Так у немцев совсем крыша поехала.
Девиз: " Всё для украины"!
Не удивлюсь, что и SLX подгонят.

[SmollH2]

Нам тоже слабое утешение. Мне лично было бы утешение, когда Германия размазывая сопли по харе, утерлась бы

[paul3390]

Плюс ИК-голова. Летом против аппаратов с ДВС типа Герани - не думаю что шибко эффективна..

[solar]

Летом против аппаратов с ДВС типа Герани

Ракеты ПВО против Герани-2 украинцы давно уже не используют. Или пулеметные мобильные группы или дроны- перехватчики. Последние все чаще. Скоро эта ниша скорее всего будет наглухо закрыта недорогими перехватчиками. :((...

[poquello]

Цитата: ТермиНахТер

Новость какая-то странная. Поставлена одна ПУ или ЗРК? Если одна ПУ, то это вообще ни о чем. Если поставлен ЗРК, то с его дальностью действия 40 км. - слабое утешение. Бандерлогам нужны ЗРК большой дальности, да вот беда их производят три страны на планете и у них свои проблемы)))

старый советский юмор,
армянское радио спросило:
- Сколько и какого транспорта надо, чтобы вывезти всех целок из Армении?
грузинское радио ответило:
-Дайте этой ддурре велосипед

[ТермиНахТер]

Да уж, армянское радио всегда было кладезем народной мудрости)))

[solar]

Против низколетящих крылатых ракет 40 км дальности достаточно- все равно дальше нельзя увидеть из-за ограниченного радиогоризонта.

[ТермиНахТер]

Сколько надо ЗРК с радиусом действия в 40 км., чтобы прикрыть все мало - мальски важные цели на Украине? Антенну наведения можно поднять и повыше, это реализовано и в С - 300, 400 и в западных ЗРК. Полагаю, что дальность 80 км. упирается в дальность самой ЗУР, а не в СН. Поскольку ЗУР "Астер - 30" лепили "на коленке" из ЗУР "Астер - 15".
То, что гейропейцы заявляют, что "Астер - 30" может перехватывать БР, пока что вызывает определенные сомнения. Все упирается и в РЛС большой дальности и ПО.

[solar]

Антенну наведения можно поднять и повыше

С точки зрения поражения низколетящих целей зависимость радиогоризонта от высоты антенны сильно нелинейная. 50 метров антенна- 29 км радиогоризонт. 65 метров - 33 км. 81 м- 37 км. 100м- 41 км. Реально- не больше 50 м.
Для перехвата баллистических ракет важнее характеристики самой ЗУР. А что касается Астер 15/30 это одна и та же ракета с разными первыми стартовыми ступенями, их делали параллельно, использовав модульный подход. Возможности по работе против БР в них заложили изначально за счет двигателей поперечного смещения, хотя практически реализовали эту возможность позже.

В отсеке №3 располагается двигатель пропорционального поперечного управления с выходом на четыре щелевых сопла. Конструкция подобрана таким образом, чтобы после выгорания топлива основного РДТТ центр масс маршевой ступени находился в районе этих щелевых сопел. Двигатель способен развивать тягу порядка 800-850 кг в любом направлении. Истечение газов из двигателя происходит постоянно. С помощью щелевых сопел производится управление направлением истечение газов. Ширина сопла может уменьшаться вплоть до полного закрытия и сведению тяги в этом направлении до нуля. Такая схема обеспечивает дополнительную «безынерционную» поперечную перегрузку порядка 12 g в любом направлении, перпендикулярном курсу ракеты, вне зависимости от высоты полёта

[Kutte_Binder]

И ежедневная пустая предупредительная болтовня из России.
Недостаток смелости? Мужество казаков? Храбрость Буденного?
России следует последовать примеру Израиля: евреи не позволят безнаказанно над собой издеваться.

Und täglich leeres Warnungsgequatsche aus Russland.
Fehlt der Mut? Der Schneid der Kosaken? Die Tapferkeit eines Budjonny?
Russland sollte sich am Beispiel Israels orientieren: Die Juden lassen sich nicht ungestraft verhöhnen.

[Kotofeich]

Цитата: Kutte_Binder

России следует последовать примеру Израиля: евреи не позволят безнаказанно над собой издеваться.

У евреев тыл США и не только.

[ТермиНахТер]

Ха - ха три раза))) легко быть борзым, когда за тобой США, богатые евреи Англии, Франции, ну и далее, по мелочи.

[tjeck91]

А наш серьезный пацан не хочет попросить ПВО у там Беларуси или Казахстрана, хотя бы в долг? Да и у Китая немешало бы купить зенитки, полагаю было бы быстрее и дешевле чем изобретать (велосипед) зенитное орудие на базе 2а42.

[solar]

Да и у Китая немешало бы купить зенитки

Китай не продаст. Да и Казахстан тоже не продаст :((...

[tjeck91]

Ну, лазерную пушку то как то из Kитая притащили. Непонятно правда сколько ед, но как минимум одна такая система светилась на видео.

[solar]

Недаром киевский клоун просит у американцев ракеты для данных ЗРК

Просят лицензию на производство ракет к Пэтриот, сегодня на ВО об этом писали.

Недавно Зеленский буквально воззвал к Трампу, заламывая руки и слезно прося противоракеты.

Фантазии на ВО в последнее время не знают границ :((...