От Октября до Бреста: как осыпался Восточный фронт

4 339 38
От Октября до Бреста: как осыпался Восточный фронт
«Первый ленинский декрет» (1977) советского художника Энгельса Козлова


К зиме 1917 года окопы ещё были заняты, но удерживать линию стало некем. Октябрь дал уже идущему распаду политическое оправдание, а декабрьское перемирие закрепило фактический конец боёв. Армия расходилась по домам быстрее любых декретов.



После падения Риги в сентябре 1917 года распад на Восточном фронте ускорился. Войска формально занимали позиции, линия по-прежнему тянулась по картам штабов, но готовность к бою таяла с каждой неделей. А затем политический кризис в центре разрешился Октябрём, и новая власть впервые пообещала не продолжение войны, а немедленный мир.

Октябрь и Декрет о мире


Октябрьская революция в Петрограде 25 октября 1917 года (7 ноября по новому стилю), которую современники и сами её участники называли также переворотом, была совершена при активном участии гарнизона и матросов Балтийского флота. Для фронтовой армии смена власти не стала неожиданностью. Солдаты знали о росте влияния большевиков в Советах, об их позиции против продолжения войны, об их критике Временного правительства.

Одним из первых актов новой власти стал Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября). Он предлагал всем воюющим народам немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире — без аннексий и контрибуций. Документ объявлял об отмене тайной дипломатии и обещал опубликовать секретные договоры прежнего правительства.

Для низовых слоёв армии это значило многое. Солдаты давно хотели прекратить войну, и теперь их желание получало политико-правовую опору. Уход с фронта, отказ от боя переставали быть личной слабостью и превращались в согласие с «волей народа». Власть, по сути, назвала политикой то, к чему солдатская масса шла сама уже несколько месяцев.

Командование фронтов, ослабленное ещё корниловским кризисом, оказалось перед новой реальностью. Часть офицеров, связанная с либеральными и консервативными кругами, видела в происходящем окончательный крах армии и государства. Другие, понимая бессилие сопротивления, отстранялись от дел или переходили к пассивному саботажу.


«Декрет о мире», 1957 год, художник Владимир Серов

Обвал фронта


Осенью 1917 года солдаты расходились с позиций группами и поодиночке, в тыл и дальше домой. Формально многие части ещё существовали, но их численность и боеспособность падали стремительно. Солдатские комитеты и фронтовые Советы нередко сами санкционировали уход — в первую очередь для тех, кто прослужил дольше всего.

Решения теперь принимались внизу. Если раньше мобилизацией и демобилизацией ведал центр, то теперь этим распоряжались полки, дивизии, фронтовые Советы. В одних частях солдатам предписывали оставаться до официального перемирия. В других попросту закрывали глаза на самовольный уход. Проводились солдатские съезды, где обсуждали мир, землю и власть, и всё громче звучала поддержка большевиков.

Чтобы оценить масштаб обвала, полезно сравнить его с более ранними данными. По учёту Ставки, число задержанных дезертиров на начало марта 1917 года (за весь предшествующий период войны) составляло 195 130 человек, а к 1 августа того же года выросло до 365 137 — прирост около 170 000 за пять месяцев Временного правительства, что подтверждают и более поздние расчёты Центрального статистического управления (1925). На этом фоне виден размах последующего распада: после Корнилова и Октября он принял обвальный характер, и общее число солдат, самовольно покинувших армию к концу года, историки оценивают в 1,5–2 миллиона человек. Оценки сильно расходятся, и точная цифра вряд ли установима, но порядок величин понятен.

Винтовка едет домой


Уход с фронта не заканчивался на дороге в тыл. Солдат возвращался в родную деревню, и вместе с ним туда приходили винтовка и боевой опыт. Человек, три года решавший вопросы жизни и смерти под огнём, привыкший к оружию и насилию, оказывался в селе, где земельный вопрос стоял острее некуда.

Возвращение вооружённых фронтовиков меняло местный баланс сил. Они становились весомым доводом в спорах между крестьянами и помещиками, в переделе земли, в столкновениях с прежней властью. Армейский кризис переливался в тыл и питал хаос в сельской местности. Люди с боевым опытом растекались по стране сотнями тысяч, оседали в сёлах и уездных городках, где власть уже почти не действовала.

Где армия держалась дольше


Распад шёл неравномерно. Дольше других сохраняли облик части с прочной внутренней спайкой и собственной мотивацией. Казачьи соединения опирались на сословную традицию и корпоративную идентичность. Некоторые гвардейские части держали строй до поздней осени. Латышские стрелковые части, отличавшиеся высокой сплочённостью и дисциплиной, ещё оставались боеспособными, хотя политизация среди них шла быстро и в основном в пользу большевиков.

Деление на «стойких» и «разложившихся» тут, конечно, условно: в одном и том же полку роты могли вести себя по-разному, а вчера ещё дисциплинированная часть разваливалась за неделю. И всё же закономерность видна. Больнее всего разваливались части, где преобладали многократно мобилизованные крестьяне из регионов, сильнее всего пострадавших от войны и аграрного кризиса. Для этих людей возвращение домой, передел земли и защита семьи перевешивали любые политические лозунги. На Юго-Западном фронте, пережившем тяжёлые поражения и долгие наступления, кризис зачастую шёл глубже, чем на тихих участках.

Часть подразделений, сохранив остатки организации, переходила на сторону местных Советов. Из этих отрядов потом вырастет Красная армия. А рядом собирались белые и национальные формирования. Осенью старая армия ещё распадалась, а новые армии уже складывались.

Перемирие и Брест


Первым практическим шагом к концу боёв стали локальные перемирия на отдельных участках. Ещё в ноябре 1917 года солдаты русской и германской армий местами сами договаривались о прекращении огня, обмене пленными, нейтральных зонах. По сути это продолжало практику братаний, но теперь её прикрывала большевистская власть, заинтересованная в остановке войны.

Официальное перемирие заключили в декабре 1917 года в Брест-Литовске, где начались переговоры между делегацией Советской России и представителями Центральных держав. Бои на Восточном фронте прекратились, хотя формально состояние войны держалось до подписания мира в марте 1918 года. К декабрю воевать было уже почти некому, и перемирие лишь закрепило эту реальность: фронт стал условной линией на карте.

Брестские переговоры превратились в арену сложной борьбы. Внутри большевистского руководства не было единства: Ленин настаивал на «похабном мире» как необходимой передышке для революции, Троцкий выдвигал формулу «ни мира, ни войны», «левые коммунисты» во главе с Бухариным призывали к революционной войне с Германией. Центральные державы тем временем стремились выжать из слабости России максимум территориальных и политических уступок. Но на состояние армии всё это уже не влияло: к декабрю 1917 года старая армия как единый организм прекратила существование.

Конец одной армии и начало другой войны


От Приказа № 1 Петроградского Совета (март 1917 года), уравнявшего солдат в правах с офицерами и подорвавшего единоначалие, до перемирия в Брест-Литовске в декабре прошло девять месяцев. За этот срок армия, ещё полтора года назад способная к Брусиловскому прорыву, прошла путь от кризиса дисциплины до полного распада. Рижская операция была одним из эпизодов этого пути, и эпизодом показательным: под Ригой вскрылось, что войска уже не способны не то что наступать — обороняться.

Восточный фронт 1917 года — не периферия западных сражений. Здесь решались судьбы империй, здесь складывались предпосылки послевоенного мира. Разложение русской армии, ускоренное событиями от Февраля до Бреста, стало одним из факторов, определивших исход всей войны.

Выход из войны не принёс мира. Миллионы вооружённых, ожесточённых, отвыкших от прежнего порядка людей возвращались в страну, где рушилась государственная власть. Старая армия кончилась, и почти сразу началась новая война — уже внутренняя, в которую вчерашние фронтовики входили под разными знамёнами.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    15 июня 2026 04:30
    После отмены обязательного посещения богослужений весной 1917 года на пасхальную службу и к причастию в действующей армии добровольно пришло, по разным оценкам, всего от 6% до 15% (в среднем около 10%) личного состава.До этого момента, в 1916 году, из-за жестких воинских уставов и обязательного характера религиозных таинств, этот показатель официально составлял почти 100%.

    В окопах не бывает атеистов нам и сейчас говорят и по телеку (там даже реклама есть) и в соцсетях.
    Весной 1917 года (на момент апреля-мая) наличный состав действующей армии России составлял около 6,8 миллиона человек.
    1. +3
      15 июня 2026 08:15
      Цитата: bya965
      После отмены обязательного посещения богослужений весной 1917 года на пасхальную службу и к причастию в действующей армии добровольно пришло, по разным оценкам, всего от 6% до 15% (в среднем около 10%)

      В самой Церкви была сложная обстановка,произошёл массовый отказ православного духовенства от монархической идеологии .......... ярко засияла над нами заря свободы,равенства и братства
      Февральская революция,в своём большинстве,представлялась им,как освобождение от гнёта самодержавия,произошёл отказ от многовекового лозунга - За веру,Царя и Отечество,начались публичные восторги по поводу наступившей эры торжества свободы и свободы Церкви
      В результате - влияние Церкви на общественную жизнь свелось к нулю.
      1. +2
        15 июня 2026 09:09
        Цитата: bober1982
        начались публичные восторги по поводу наступившей эры торжества свободы и свободы Церкви

        Так понятно - вместо Синода собственный Патриарх! Быстренько они помазанника божьего кинули! А теперь его канонизировали страстотерпцем. Лицемеры!
        1. +5
          15 июня 2026 09:33
          Цитата: AllX_VahhaB
          Быстренько они помазанника божьего кинули!

          Не все,а большинство - под влиянием гнилой общественной атмосферы,захлестнула митинговщина,в том числе и Церковь.
          Весной 1917года определением Святейшего Синода всему российскому духовенству было дано разрешение на проведение на местах различных съездов.Было много уволено священнослужителей,которые занимали консервативную позицию.
      2. 0
        15 июня 2026 18:02
        Приготовления к отправке людей на тот свет всегда производились именем бога или другого высшего существа, созданного человеческой фантазией.

        Древние финикияне, прежде чем перерезать пленнику горло, также совершали торжественное богослужение, как проделывали это несколько тысячелетий спустя новые поколения, отправляясь на войну, чтобы огнем и мечом уничтожить противника.

        Людоеды на Гвинейских островах и в Полинезии перед торжественным съедением пленных или же людей никчемных, как-то: миссионеров, путешественников, коммивояжеров различных фирм и просто любопытных, приносят жертвы своим богам, выполняя при этом самые разнообразные религиозные обряды. Но, поскольку к ним еще не проникла культура церковных облачений, в торжественных случаях они украшают свои зады венками из ярких перьев лесных птиц.

        Святая инквизиция, прежде чем сжечь свою несчастную жертву, служила торжественную мессу с песнопениями.

        В казни преступника всегда участвует священник, своим присутствием обременяя осужденного.

        В Пруссии пастор подводил несчастного осужденного под топор, в Австрии католический священник — к виселице, а во Франции — под гильотину, в Америке священник подводил к электрическому стулу, в Испании — к креслу с замысловатым приспособлением для удушения, а в России бородатый поп сопровождал революционеров на казнь и т. д. И всегда при этом манипулировали распятым, словно желая сказать: "Тебе всего-навсего отрубят голову, или только повесят, удавят, или пропустят через тебя пятнадцать тысяч вольт,— но это сущая чепуха в сравнении с тем, что пришлось испытать ему!"

        Великая бойня — мировая война — также не обошлась без благословения священников. Полковые священники всех армий молились и служили обедни за победу тех, у кого стояли на содержании. Священник появлялся во время казни взбунтовавшихся солдат; священника можно было видеть и на казнях чешских легионеров.

        Ничего не изменилось с той поры, как разбойник Войтех, прозванный "святым", истреблял прибалтийских славян с мечом в одной руке и с крестом — в другой.

        Во всей Европе люди, будто скот, шли на бойню, куда их рядом с мясниками — императорами, королями, президентами и другими владыками и полководцами гнали священнослужители всех вероисповеданий, благословляя их и принуждая к ложной присяге: "На суше, в воздухе, на море..." и т. д.

        Полевую обедню служили дважды: когда часть отправлялась на фронт и потом на передовой, накануне кровавой бойни, перед тем как вели на смерть.

        Помню, однажды во время полевой обедни на позициях неприятельский аэроплан сбросил бомбу. Бомба угодила прямехонько в походный алтарь, и от нашего фельдкурата остались окровавленные клочья. Газеты писали о нем, как о мученике, а тем временем наши аэропланы старались таким же способом прославить неприятельских священников.

        Мы зло над этим шутили. На кресте, под которым было погребено то, что осталось от фельдкурата, на следующее утро появилась такая эпитафия:

        Что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось:
        Судил ты небо нам, но было суждено,
        Чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась,
        Оставив от тебя лишь мокрое пятно.
        Я.Гашек Похождение бравого солдата Швейка
        1. 0
          15 июня 2026 18:57
          Цитата: Валерий Мамай
          Что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось:
          Судил ты небо нам, но было суждено,
          Чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась,
          Оставив от тебя лишь мокрое пятно.
          Я.Гашек Похождение бравого солдата Швейка

          Был такой кинорежиссер Э.Рязанов,большой пересмешник и атеист,но умирая он написал невероятное стихотворение :
          - В старинном парке корпуса больницы,кирпичные простые корпуса....
          - Как жаль,что не учился я молиться
          - И горько что не верю в чудеса
          .......................................................
          - Что мне теперь до участи народа,куда пойдет и чем закончит век
          - Как умирает праведно природа,как худо умирает человек
          - Мне здесь дано уйти и раствориться
          --------------------------------------------
          Вечная память
      3. Комментарий был удален.
        1. +1
          15 июня 2026 19:15
          Цитата: bya965
          А Вот на Западной Украине доходит до 70%, как и Польша одна из самых верующих стран Европы

          Я бы не назвал их верующими,так, балаган псевдорелигиозный,кстати самому лично приходилось наблюдать,что на западной Украине,что в Польше,где и уровень разврата среди таких "верующих" был выше среднего.
    2. 0
      15 июня 2026 09:03
      Цитата: bya965
      всего от 6% до 15% (в среднем около 10%)

      Мне где то встречалась цифра в 20%
    3. +2
      15 июня 2026 16:44
      Цитата: bya965
      После отмены обязательного посещения богослужений весной 1917 года на пасхальную службу и к причастию в действующей армии добровольно пришло, по разным оценкам, всего от 6% до 15% (в среднем около 10%) личного состава.До этого момента, в 1916 году, из-за жестких воинских уставов и обязательного характера религиозных таинств, этот показатель официально составлял почти 100%.

      В окопах не бывает атеистов нам и сейчас говорят и по телеку (там даже реклама есть) и в соцсетях.

      Там есть нюанс - ранее действовавшее Уголовное уложение имело раздел с религиозными преступлениями - причем там наказания до изъятия детей или каторги.
      Лев Толстой не просто был отлучен от церкви - типа тьфу мелочь, в церковь ходить нельзя- в нынешних реалиях.Тогда это наказывалось каторгой и только графство и заступничество царя снизили наказание до домашнего ареста фактически.
      Поэтому как только наказание исчезло - народ обязанность исполнять перестал.
  2. +2
    15 июня 2026 06:45
    На местах началось распределение помещичьих земель...как можно было удержать крестьянина на фронте...
    1. +8
      15 июня 2026 11:37
      — Вся земля мужикам.
      — Каждому по сто десятин.
      — Чтобы никаких помещиков и духу не было.
      — И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
      — Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб наш мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
      — Чтобы из Города привозили керосин.
      © Булгаков. Белая Гвардия.
      1. +5
        15 июня 2026 11:47
        Цитата: Alexey RA
        — Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб наш мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.

        И никакой благодарности большевикам . Получили землю бесплатно, а защитникам их земли в лице Красной армии шиш...типичные "моя хата с краю..", а потом возмущались продотрядам...нет чтобы помочь...но чтобы из города привозили керосин.
      2. -1
        15 июня 2026 11:47
        Вот -вот ,так и поступили крестьяне ,когда им большевики раздали землю ,и в 20-е годы стало в 2 раза больше крестьянских домов -крестьяне стали очень мало давать продовольствия горожанам и на экспорт ,а в 1927 году кулаки еще и устроили "кулацкую стачку ", и в городах пришлось вводить карточки
        1. 0
          15 июня 2026 23:21
          крестьяне стали очень мало давать продовольствия горожанам

          им город в замен ничего не мог предложить
  3. -3
    15 июня 2026 06:55
    Одним из первых актов новой власти стал Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября). Он предлагал всем воюющим народам немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире — без аннексий и контрибуций.

    у каждой стороны свои представления о справедливости и справедливо же наказать агрессора-они это не знали?
    1. +3
      15 июня 2026 09:22
      справедливо же наказать агрессора

      А не напомните случаем, кто в 1914 году первым и на чью территорию вторгся? Германия на земли царя-батюшки или Россия в Восточную Пруссию?
      1. -1
        15 июня 2026 12:52
        Цитата: Bogalex
        А не напомните случаем, кто в 1914 году первым и на чью территорию вторгся? Германия на земли царя-батюшки или Россия в Восточную Пруссию?

        генцид российског города КАЛИШ-вам в помощь.
        1. -6
          15 июня 2026 14:31
          Вы ,враги СССР ,девальвировали ,фальсифицировали , подменили ради вашей выгоды истинные понятия и определения .
      2. 0
        15 июня 2026 16:23
        А не напомните ли,не после того ли как граф Пурталес зачитал меморандум о состоянии войны Германской империи с Россией произошло наступление на Восточную Пруссию?
        1. -1
          15 июня 2026 17:41
          После. Во только объявление войны и акт агрессии - не одно и то же. А разговор идет именно об агрессорах. О том, кто к кому вторгся, а не кто кому войну объявил.
          Так-то войну той же Германии в ходе конфликта ещё объявили, например, Япония, Сан-Марино, Китай, Бразилия, Сиам, Панама, Куба, Либерия, Гватемала, Никарагуа, Гаити, Гондурас... Но надо обладать очень изощренной фантазией, чтобы обвинить, к примеру, Либерию в агрессии по отношению к Германии. В отличие от царской России.
          1. +2
            15 июня 2026 19:26
            То есть, когда СССР после того как объявил войну Японии и начал наступление в Манчжурии,то он конечно же агрессор, не так ли?
            А что, после того как тебе объявили войну, надо тупо сидеть и ждать вторжения?
            А сам не можешь начать наступать?
            1. -2
              15 июня 2026 20:03
              о есть, когда СССР после того как объявил войну Японии и начал наступление в Манчжурии,то он конечно же агрессор, не так ли?

              С точки зрения Японии возможно и так.
              Но до того, как СССР начал наступление в Манчжурии, Япония сама совершила многочисленны акты агрессии в отношении целого ряда стран - союзников СССР по борьбе с государствами Антикоминтерновского пакта. В Японии это тоже прекрасно понимали, поэтому никто глупых вопросов руководству СССР на эту тему не задавал и с ситуацией 1914 года эти обстоятельства параллелей практически не имеют.
              А что, после того как тебе объявили войну, надо тупо сидеть и ждать вторжения?
              А сам не можешь начать наступать?

              Можете сидеть, можете не сидеть, можете сидеть не тупо, можете тупо не сидеть, можете начать наступать, можете не начинать. Мы не это обсуждаем.
              1. 0
                16 июня 2026 03:34
                Зер Гут, херр майор! Наконец то вашими усилиями мы нашли ту страну, которая развязала Первую Мировую!А до вас все считали, что это союзник Германии,Австро-Венгрия, напавшая на Сербию, союзника России.
                1. -4
                  16 июня 2026 04:45
                  Мы в данном разговоре не искали страну, развязавшую Первую мировую войну. Мы говорили о том, должно ли было русского крестьянина в 1917 году удерживать в окопах желание "справедливого наказания агрессора" и кто, собственно, в их сознании мог с большим правом ассоциироваться с самим этим понятием.
                  А все свои прочие глубоко идущие выводы и домысливания оставьте, пожалуйста, при себе, герр оберст.
                  1. +1
                    16 июня 2026 06:49
                    Херр майор,вы назвали Россию страной -агрессором, которая посмела, Боже ж ты мой,как она посмела!!!, после того как ей объявили войну, вторгнуться на территорию того государства, которое ей эту войну объявило....
                    Какая неприкрытая наглость русских варваров, не так ли?
              2. 0
                16 июня 2026 10:30
                Цитата: Bogalex
                С точки зрения Японии возможно и так.

                Кхм... там и с точки зрения международного права было не всё так однозначно. Ведь в апреле 1945 г. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией был официально только денонсирован, а не аннулирован. То есть, согласно Статье 3, Пакт должен был закончить своё действие только 13 апреля 1946 г.
                Статья третья.
                Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
          2. 0
            15 июня 2026 23:31
            акт агрессии - не одно и то же. А разговор идет именно об агрессорах.

            а вы знаете определение агрессии, которое было в 1914 году (не конвенция ООН)
            1. -3
              16 июня 2026 04:53
              Вы, прежде чем в разговор влезать, попробуйте, пожалуйста разобраться, что именно в нём обсуждается.
              Здесь не идёт речь о международном праве, системе коллективных договоров накануне войны и взаимных союзнических обязательствах.
              Обсуждалось понимание акта агресси, каким оно было к 1917 году в народном сознании и якобы должное из него проистекать желание "справедливого наказания агрессора", которое с точки зрения Ольговича должно было быть у русского солдата, а с моей точки зрения - нет.
              1. +2
                16 июня 2026 06:52
                В вашем персональном понимании, ввод войск на территорию страны, которая объявила о состоянии войны с Россией, это акт агрессии,не так ли?
                Какие злые и коварные русские варвары,да?
                Им объявили войну и они вторглись на территорию этой страны!!!
          3. +2
            16 июня 2026 07:09
            Во только объявление войны и акт агрессии - не одно и то же.


            2 августа 1914 года германские войска вошли в город. Калиш. это акт геноцида и разрушения мирного города Калиш германской армией в начале Первой мировой войны. За 5 дней войска кайзера уничтожили беззащитный город: около половины зданий было сожжено, а тысячи мирных жителей погибли и угнаны в лагеря . Это по агрессии.

            ПС Войну объявила германия, а ....агрессию совершила Россия? fool
            1. -4
              16 июня 2026 07:52
              Ольговича, Вы серьёзно думаете, что Калишские события августа 1914 года в 1917-м помнил хоть один русский солдат?
              Зато как тогда же их товарищей в составе двух армий погнали на убой в Мазурских болота с лозунгами наподобие "Возьмём Берлин за три дня!" и чем это закончилось - прекрасно помнили абсолютно все. А кто забыл - тому напоминали.
              Вы пытаетесь частный трагический эпизод местного масштаба раздуть до величины, сопоставимой в народном сознании с действиями целой страны. И абсолютно напрасно. Может Вам Калишский инцидент и кажется настолько заслуживающим внимания, чтобы ради мести за него продолжать сидеть четвёртый год в окопах, но русский солдат-крестьянин так точно не считал. И лично мне совершенно понятно, почему.
              1. +2
                16 июня 2026 21:49
                Цитата: Bogalex
                Зато как тогда же их товарищей в составе двух армий погнали на убой в Мазурских болота

                После чего не остались один на один с немцами. Да и "на убой" могло и не быть, шансы на победу были.
                Цитата: Bogalex
                Вы пытаетесь частный трагический эпизод местного масштаба раздуть до величины
                То есть пустяки да?
              2. +2
                17 июня 2026 07:46
                Цитата: Bogalex
                Вы серьёзно думаете, что Калишские события августа 1914 года в 1917-м

                я серьезно доказал, что это
                А не напомните случаем, кто в 1914 году первым и на чью территорию вторгся? Германия на земли царя-батюшки или Россия в Восточную Пруссию?
                чушь.
      3. -1
        15 июня 2026 23:26
        кто в 1914 году первым и на чью территорию вторгся?

        какая разница,
        была система союзных договоров
        Австро-Венгрия выдвинула ультиматум Сербии
        Россия выдвинула ультиматум Австро-Венгрии
        Германия выдвинула ультиматум России, а когда Россия не выполнила условия, то Германия объявила России войну

        соответственно Россия начала военные действия (не важно на чьей территории)
      4. 0
        16 июня 2026 21:47
        Цитата: Bogalex
        А не напомните случаем, кто в 1914 году первым
        объявил войну? И в каком там году был построен первый концлагерь для русских?
    2. +8
      15 июня 2026 09:27
      С точки зрения крестьянина, кайзер ему агрессором не был, а вот закончить выживание в траншеях, когда в родной деревне идёт чёрный передел - было для него делом однозначно справедливым.
  4. +3
    15 июня 2026 21:41
    Цитата: Bogalex
    справедливо же наказать агрессора

    А не напомните случаем, кто в 1914 году первым и на чью территорию вторгся? Германия на земли царя-батюшки или Россия в Восточную Пруссию?

    Привет Германия объявила войну первой России а вот Россия первой вторглась в Восточную Пруссию двумя армиями
    Армия Самсонова и армия Раненкампфа ( фамилию никак не могу запомнить)
  5. 0
    16 июня 2026 20:26
    Цитата: Bogalex
    справедливо же наказать агрессора

    А не напомните случаем, кто в 1914 году первым и на чью территорию вторгся? Германия на земли царя-батюшки или Россия в Восточную Пруссию?

    Германия объявила России войну 1 августа (19 июля) и на следующий день, 2 августа, немцы разгромили 70-тысячный город Калиш (для тех кто в танке – это Российская империя). Всего в ходе резни со 2 по 7 августа были убиты и ранены сотни мирных жителей, включая женщин и детей. Убивали целыми семьями, включая детей и стариков. Забивали прикладами, штыками и даже топорами. 3 (16) августа австрийцы перешли границу и заняли Каменец-Подольский и обложили жителей контрибуцией, но войну объявили лишь 6 августа.
    Наступление русской армии в Восточной Пруссии, от которого вас так коробит, началось 4 (17) августа, т.е. после объявления войны Германией России. В принципе, кроме упоротых русофобов и бандерлогов, это не является какой-то тайной за семью печатями.