ООН на пороге банкротства, крупнейшие доноры отказываются делать взносы

Над ООН нависла угроза банкротства, организация столкнулась с серьезным финансовым кризисом по причине отсутствия платежей со стороны крупнейших доноров. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Примерно 42% базового бюджета ООН приходится на США и Китай, которые являются крупнейшими донорами организации, и именно эти страны перестали вносить взносы. На сегодняшний день США должны ООН более 4 млрд долларов, Китай внес недавно 850 млн, но по-прежнему должен порядка 455 млн долларов.

Американцы платить как бы и не собираются, такова политика Трампа, считающего, что от ООН нет никакого толка и организация уже изжила себя. США вышли из нескольких международных программ и еще в нескольких сократили свое участие. В то же время Вашингтон готов возобновить платежи, но требует масштабных реформ. В ином случае ситуация с места не сдвинется. Масла в огонь подливают и другие страны, сокращающие свои взносы, в частности Британия, Германия, Швеция и Нидерланды.

Если ситуация не будет исправлена, то к августу ООН вплотную подойдет к черте банкротства. Пока же идет масштабное сокращение расходов: закрываются офисы, упраздняются должности, снижены расходы на миротворческие операции, задерживаются выплаты «голубым каскам», из некоторых регионов миротворцы выводятся.

О слишком раздутой структуре ООН говорили не только в США, и другие страны высказывали претензии к руководству организации, однако никаких выводов не последовало. Теперь воздействие перешло от слов к доллару.

Comments

[SAG]

В ином случае ситуация с места не сдвинется

Значит надо сдвинуть с места саму организацию, например в Пекин или Мумбаи.
Направление мысли Запада яснее ясного- ООН мешает проводить конфронтацию, так как остаётся по сути единственной площадкой для переговоров. Значит организация подлежит устранению как лига Наций в своё время.

[Silver99]

ООН давно уже превратилось в пустую говорильню где цитируются пословицы и поговорки, в полупустом зале. Передвижка штаб-квартиры ничего не даст, кто платит тот и танцует девушку.

[SAG]

ООН давно уже превратилось в пустую говорильню где цитируются пословицы и поговорки, в полупустом зале

Где каждый может высказаться! И других таких площадок нет! В зале совбеза ООН нет никаких посторонних слушателей и он полный насколько позволяет количество мест.

кто платит тот и танцует девушку

Взносы в бюджет организации обязались осуществлять все страны, которые в неё входят. Поэтому смысл этого комментария мне не ясен.

[1976AG]

ООН давно уже превратилось в пустую говорильню где цитируются пословицы и поговорки, в полупустом зале

Где каждый может высказаться! И других таких площадок нет! "

Ну высказались. Что дальше?

[SAG]

Высказались - есть шанс, что кто-то тебя услышит. Не высказались - такого шанса нет в принципе!

[1976AG]

Цитата: SAG

Высказались - есть шанс, что кто-то тебя услышит. Не высказались - такого шанса нет в принципе!

Кто высказывается, тех слышат, но на этом все и заканчивается. Услышали, вышли из зала и забыли. Сейчас такое время, что почти все политики высказываются в соцсетях и хотя юридической силы эти высказывания не имеют, за ними однако пристально следят. Таким образом ваше утверждение - ". Не высказались - такого шанса нет в принципе!", абсолютно не верно. Плюс еще есть такая форма информирования, как заявление МИД. То есть возможностей высказаться предостаточно и желающие услышать, услышат обязательно. А те . кто слышать не хотят, ты им хоть на ухо ори - толку не будет.

[SAG]

Сейчас такое время, что почти все политики высказываются в соцсетях и хотя юридической силы эти высказывания не имеют, за ними однако пристально следят.

Аккаунты легко взламываются и подделываются. Предпринимать любые политические шаги по твиту это полный идиотизм. Интернет многим странам можно отключить по щелчку из корневого сервера на раз!

Плюс еще есть такая форма информирования, как заявление МИД

Заявление МИД где, куда, кому? Как эта точка зрения попадёт к обычному гражданину?

А те . кто слышать не хотят, ты им хоть на ухо ори - толку не будет.

В мире больше 190 стран. Вы за всех знаете кто хочет, кто нет и за тех кто делает вид, что нет?

[1976AG]

"Заявление МИД где, куда, кому? Как эта точка зрения попадёт к обычному гражданину?"

Вы правда ничего не понимаете или прикидываетесь? ООН создавалась совсем не для того, чтобы доводить какую либо информацию до простых граждан. Для информирования граждан придумали СМИ. Как видите, они так и называются - средства МАССОВОЙ информации. МИД также может и периодически информирует граждан в частности через пресс-конференции, устраиваемые для, в том числе и иностранных, журналистов.
Если вы не в курсе. то журналисты это сотрудники СМИ, которые доводят информацию до простых граждан. Очень странно, что мне приходится вам объяснять такие элементарные вещи. Вы вообще совершеннолетний?

"В мире больше 190 стран. Вы за всех знаете кто хочет, кто нет и за тех кто делает вид, что нет?"

Я не говорю о том, что конкретно вот эта страна ничего не хочет или наоборот чего то хочет. Я говорю о том, что при желании любая страна имеет возможность получить любую информацию. Или это тоже сложно для вашего понимания?

[SAG]

Очень странно, что мне приходится вам объяснять такие элементарные вещи. Вы вообще совершеннолетний?

...сложно даже прокомментировать
Вы правда настолько наивный, что верите в независимость СМИ? И этот человек мне пытается объяснять как мир устроен😂

[1976AG]

"Вы правда настолько наивный, что верите в независимость СМИ? "


Я не говорил, что СМИ независимы, а вы правда думаете, что простые люди приходят в ООН за информацией?? И кто же тут из нас наивный ?


"..ложно даже прокомментировать"

Я смотрю для вас много чего сложно, лучше и правда не комментируйте.

[SAG]

Я не говорил, что СМИ независимы

А если знаете, что зависимы. Значит и знаете, что транслировать для населения они будут то, что позволено и в "правильном" ракурсе! Тогда к чему весь вашь предыдущий пассаж?

[1976AG]

"а вы правда думаете, что простые люди приходят в ООН за информацией??"

"Тогда к чему весь вашь предыдущий пассаж?"

Я понял, буквы вы выучили, а понимать написанное - нет.

[SAG]

Не желаете пройти тест, который Трамп недавно прошёл?

[1976AG]

Цитата: SAG

Не желаете пройти тест, который Трамп недавно прошёл?

То есть аргументы у вас закончились. А я надеялся вы расскажете какое влияние оказывает ООН на информированность простых граждан. Вы же упор именно на это делали. Про то, что ООН создавалась совсем не для этого, я наверно уже говорить не буду.

[Борис Сергеев]

ООН- это единственная международная структура, где у РФ есть право вето. Других таких нет. Что же касается заявлений МИД и пр., то на них плюёт даже Армения. Слом ООН происходит вовсе не утвержления справедливости, а для учреждения карманных "советов мира" и т.п., где решения метрополии будут представляться как мировое мнение.

[1976AG]

"ООН- это единственная международная структура, где у РФ есть право вето. "

Для того, чтобы мы наложили "вето", вопрос о нападении на другое государство (это самый главный аспект международной безопасности ) должен быть вынесен на обсуждение Совета Безопасности ООН, а этого давно уже не происходит. На что нам это самое "вето" накладывать? Сейчас мы это "вето" максимум на всякие декларативные резолюции накладываем и всё. На практике запад продолжает делать то. что ему выгодно.

"Что же касается заявлений МИД и пр., то на них плюёт даже Армения"

Заявления МИД я упоминал в качестве одного из вариантов информирования населения, а не в качестве рычага давления на кого то.

" Слом ООН происходит вовсе не утвержления справедливости, а доя учреждения карманных "советов мира" и т.п., где решения метрополии будут представляться как мировое мнение."

Основная функция ООН - обеспечение безопасности в глобальном масштабе. С этой основной функцией эта организация уже давно не справляется, именно в этом вся проблема. Что касается "мирового мнения", то "коллективный запад" свое мнение уже давно выдает за мировое. Таким образом, при формальном сохранении международных законов, реальные действия западных стран от них не зависят и никто их за это не наказывает и наказать не может, по этой причине они поступают и будут дальше поступать так, как им выгодно, а не в соответствии с международными нормами.

[SAG]

какое влияние оказывает ООН на информированность простых граждан

Для начала прочетайте устав ООН. Заявления с трибун и залов заседаний ООН носят официальный характер и освещают позицию целых государств. В отличии от твитов на это можно ссылаться и именно эти позиции будут изучать историки. Серьёзный человек, который хочет разобраться в том или ином вопросе будет искать именно это, наряду с двух и многосторонними подписаными документами.

[1976AG]

" Заявления с трибун и залов заседаний ООН носят официальный характер и освещают позицию целых государств."

Здесь я с вами абсолютно согласен, но простые граждане в зал заседаний доступа не имеют, а получают информацию из СМИ, про которые вы сами все знаете.

"Серьёзный человек, который хочет разобраться в том или ином вопросе будет искать именно это, наряду с двух и многосторонними подписаными документами"

И здесь я с вами согласен, но дело в том, что подавляющее большинство населения такими вещами не заморачиваются и довольствуются тем, что им преподносят СМИ, а "серьезные" люди могут получать информацию и на официальных сайтах МИД ( есть и такие), а также на пресс-конференциях МИД, на которых также озвучивается именно официальная информация.

[хрыч]

Вы это к тому, чтоб оправдать самого ответственного плательщика - РФ? Только большинство из этих 190 стран, регулярно поддерживают антироссийские резолюции. Всякие Тринидады&Тобаго, Бермуды, Карибы, штук 50+, бывших, британских колоний, пиратских островов, которые ныне сплошь офшоры и предоставляют "удобные флаги" для уклонения от налогов, легализации преступных доходов и пр. Вот эти услышат нашу праведную точку зрения? Может страны НАТО и АУКУС нас услышат?

[SAG]

Только большинство из этих 190 стран, регулярно поддерживают антироссийские резолюции

Поверьте даже в этих маленьких странах, очень чётко отслеживают откуда дует ветер и какой силы. И когда ветер переменится( как говорила мерри попенс) они наперегонки побегут выстраиваться в очередь под новый мировой порядок. Потому что вовремя предать - это предвидеть! Жить хочется всем и чтоб хлеб был с маслом, особенно странам лимитрофам...

[хрыч]

Нормальный мировой порядок, когда уничтожены надгосударственные структуры, а государственности лимитрофов нет. Ее надо заслужить. ООН, МУС, ВОЗ, ВАДА, МАГТЭ, ФРС, ВБР и пр., в итоге, все оказались антироссийскими инструментами в лапах группы безумных, извращенцев-мракобесов. Только вред и международному сообществу. В целом, позорище. 21 век уже в разгаре, расщеплен и синтезирован атом, освоен ближний космос и близки к пониманию генных структур, нет, у нас повсеместная торговля наркотиками, детьми, органами и пр. Все это под эгидой надгосударственных структур и не по их попущению, а при их прямом управлении. ВОЗ не борется с болезнями, а организует пандемии и заставляет покупать вакцины у конкретных корпораций и пр. Как законный вид контроля и грабежа простых людей. Хотя, конечно, кто создал этот мир, где в основе пищевые цепочки и чтоб жить и размножаться, нужно кого-то сожрать, такое же больное на голову существо. И пожалуй, лучший способ такую систему, биологической жизни полностью уничтожить. Что человечеству уже под силу с термоядерным оружием Либо, Христос пусть возвращается и изменит парадигму этого беспросветного, биологического ужаса, мучений и страданий живых существ на Планете.

[Александр_K]

Значит надо сдвинуть с места саму организацию, например в Пекин или Мумбаи.

Лучше в Твиттер, или Телеграмм. Там голосования проводить удобнее, и выступления можно организовывать с бОльшим комфортом, без необходимости поездки. А результат будет точно такой же. Потом уже, гораздо позже может придумают как реформировать ООН, чтобы она выполняла свою основную функцию.

[SAG]

Лучше в Твиттер, или Телеграмм

Не пойму серьёзно сейчас или стебетесь?!

[Александр_K]

Не пойму серьёзно сейчас или стебетесь?!

В современном мире эта грань всё больше и больше стирается. То что сейчас говорят и делают политики, раньше даже представить было невозможно, особенно Трамп. Официальные высказывания например, Госдепартамента США опубликовываются в сети Х. Поэтому то что сейчас воспринимается как стёб, запросто может стать реальным. Цифровизация прет как танк во все сферы жизни, ИИ планирует военные операции, у нас суды проходят в формате видеоконференций и т.д. Кто знает, может быть Телеграмм - это последний шанс сохранить ООН от полного исчезновения. Хотя по правде, это конечно стеб. Авторитет важнейшего и единственного мирового регулятора опустился до уровня желтой прессы. А эффективность равна нулю.

[Иван Кузьмич]

Здравствуйте мои дорогие братья, и сестры
С Духовым днем всех
Чтобы оон не обанкротилась предлагаю скинуться хотя быпо рублю
ООН превращается в мусорное кухонное ведро

[Солдатов В.]

То что ООН загибается это не хорошо и не плохо. Всё когда то начинается и кончается. Значит надо закрыть ООН, и поблагодарить за проделанную работу. И начинать создавать новую международную организацию с учётом положительного и отрицательного опыта ООН. Была же Лига Наций и она накрылась. Может нужно создать две или три организаций типа ООН. Одна на основе НАТО, другая на основе БРИКСА и других организаций. Но то что ООН не соответствует духу времени и отжила своё это точно.

[SAG]

создавать новую международную организацию с учётом положительного и отрицательного опыта ООН

Полнейшая утопия. Ни с кем из стран Запада никакого компромисса в любых вопросах создания организации достичь невозможно. Для этого нужно хотя бы желание всех сторон договариваться.
Создавать без Запада новую организацию, переписывая и согласовывая заново все нормативные документы тратя ресурсы и время... В чем смысл?
Гораздо проще перенести штаб квартиру оставив старую структуру и не допускать на заседания членов не платящих взносы. Получится абсолютно тоже самое без миллионов согласований.

[Солдатов В.]

Если с Западом невозможно достичь компромисса по любому вопросу то точно ООН не нужна куда мы не перенесли эту рухлядь. Вот пусть Запад и оставляет себе эту избу читальню а кто хочет договариваться и учитывать другие интересы свою организацию

[SAG]

а кто хочет договариваться и учитывать другие интересы свою организацию

И много желающих найдётся оплачивать создание такой же организации и тратить время и ресурсы на воссоздание тех же самых нормативных документов, песесогласовывать ранее взятых странами обязательств, из которых уже далеко не все в таком положении, что им выгодно их соблюдать?

[Солдатов В.]

Достаточно много, всегда возникают вопросы и недоразумения которые нужно решать и в торговле и в военных вопросах между станами. Америка и страны НАТО просто тупо стоят на своём, о чём с ними разговаривать, вести диалог. Ни уважения ни культуры общения с нами и приклеивание оскорбительных ярлыков. Так что новая организация будет нужна и она будет.

[Кирилл76]

Бесполезная изжившая себя организация.. Какие еще там реформы? Умерла,так умерла...

[СергейАлександрович]

Эта организация живее всех живых. Её решения проводятся с железной волей и решимостью.
Цели устойчивого развития ООН реализуются так, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Взять те же платные парковки. Их идеологическое обоснование оттуда, где сказано, что всех надо пересадить на велосипеды и общественный транспорт. А климатическая повестка?

[Per se.]

Если ситуация не будет исправлена, то к августу ООН вплотную подойдет к черте банкротства.

Похоже, ООН ждёт судьба Лиги Наций, созданной после Первой мировой, но потерявшей актуальность к неизбежной Второй мировой, когда Западу надо было уничтожить набиравший силу СССР. Так появился Гитлер и Третий рейх, как анти-СССР, анти-коммунизм. Уничтожить не удалось, зато появился новый мировой социалистический полюс силы. Пока были эти два мировых полюса и работала ООН. С развалом СССР и всего социалистического блока, "многополярность" в мировом капитализме фикция. "Красный" Китай, в отличие от СССР не создаёт социалистический блок, нет никакого подобия СЭВ или Варшавского договора, нет в китайском "коммунизме" и никакого интернационализма. К слову, без помощи СССР, Китай так бы и оставался отсталой страной, только благодаря товарищу Сталину, при поддержке и страховке Советского Союза стала возможна индустриализация, создание атомной бомбы.
После Даманского, уже Запад вложился в Китай, стал лепить восточный анти-СССР, плюс дешёвая рабочая сила. Закрыли глаза и на махровое пиратство, нарушения авторских прав, воровство технологий. В этом, Китай в том же полюсе капитализма, не создав своего, а китайский социализм, скорее, как "национал-коммунизм", где есть только китайцы.
Что дальше, если уже по сути началась война, в которой хотели или нет подкаблучники Запада, цель лишить Россию главного советского наследия от сверхдержавы, - СЯС. Не можем справится с Украиной, пятый год, опустошаем обычные вооружения, если довести дело до ручки, то России светит ультиматум, при отмобилизованному НАТО и укреплёнными ВСУ. Это и есть цель?
Что до ООН, только с появлением нового реального полюса силы на планете может снова появится некая полноценная международная организация. Новый полюс, это возрождение социализма в России, обновлённого Союза.

[SAG]

зато появился новый мировой социалистический полюс силы

Ключевое здесь слово - силы! А социалистический или империалистический значения имеет весьма мало! На данный момент Китай представляет такой центр силы как и Россия!

России светит ультиматум, при отмобилизованному НАТО и укреплёнными ВСУ.

Ультиматум давно поставлен! И где же отмобилизованый НАТО? Нет ни достаточного количества личного состава, ни превосходящей по качеству и численности вооружений, а самое главное единства нет и не будет. Только наднациональные верхушки на бесчисленных говорильнях делают общие фото и громкие заявления!

[Per se.]

Цитата: SAG

Ключевое здесь слово - силы! А социалистический или империалистический значения имеет весьма мало!

К силе нужна мораль, идеология. К слову, что мы можем сейчас предложить Украине, наших олигархов вместо ихних, те и другие сидят под Западом, где у них всё. Зачем им такие посредники, уж лучше сразу сидеть под Западом (це Европа). В остальном, не буду повторяться.

[SAG]

К силе нужна мораль, идеология

Нужна, но она даже не вторична, а третична. Вторична экономика. Где все страны соц.лагеря? Переобулись на раз, предали все и вся, когда почувствовали, что у гегемона силы нет и выгоды для них нет!
Будем учить уроки истории, что бы не быть ей наказанной вторично?!

[Per se.]

Цитата: SAG

Где все страны соц.лагеря?

Вы сперва бы спросили, в каком недоумении были и республики Советского Союза, когда три алкаша в Беловежской пуще самостийно заявили о роспуске СССР. Болтун Горбачёв, что по сути сдал и ГДР, и СССР, после рекламировал пиццу, что будут рекламировать нынешние деятели, и на что надеются, другой вопрос. Шкуры, трусы, предатели и дураки, по большому счёту никому не нужны.

[хрыч]

Странно, что Вы в это до сих пор верите. Рейх воевал с Францией, Бенилюксом и Великобританией, а до Пакта Молотова и Риббентропа, Рейх и СССР не имели даже общей границы. Но создан якобы против СССР. А еще летчиков и танкистов учили на наших полигонах, т.к. по итогам ПМВ на немцев наложены ограничения. Британской морской блокадой Рейх был загнут, особенно по нефти и СССР его просто спас и последний эшелон ушел в час ночи 22 июня. Тут СССР вырастил скорей. Заключил Пакт, да еще и умудрился этот Пакт нарушить. А КНР кто вырастил? С какого-то перепугу Сталин подарил Мао захваченную РККА Маньчжурию и Мэнцзян, а еще Уйгурию и фактически дал атомную бомбу. Вырастил себе на шею монстра и к 1945 году СССР, также, с Китайской республикой (не путать с Империей Цин) не имел даже общей границы. И КНР создает БРИКС для своей пользы, как и ШОС, а Путинская Россия в этой схеме разве донор минеральных ресурсов, как и ЮАР. Эдакий, африканский вариант участия.

[Per se.]

Цитата: хрыч

Странно, что Вы в это до сих пор верите.

Верят в Бога и честность NASA. Есть доходы и сверхдоходы, пока одни воюют, другие на крови миллиарды наваривают. Что говорить про Гитлера, Третий рейх, если сейчас наши толстосумы врагам России продолжают сырьё продавать. Пятый год СВО, санкции, а жирные коты только жирнее становятся. Вы про Манджурию и Мэнцзян, так и Порт-Артур с Дальним китайцам отдали, в придачу, с тем что там было из основного имущества в инфраструктуре. Это политика, и это уже при Хрущёве. С Гитлером "дружили", немецкая национал-социалистическая рабочая партия казалась ближе "шляпочной Европы". Так это тоже политика, где были и ошибки, породившие погром 1941 года. Не в малой степени, "Морской лев" убеждал, что немцы не будут на два фронта воевать, а "лев" фуфлом оказался, ширмой, главное и было в "Барбаросса". Здесь можно долго вопрошать и спорить, как, да почему, но итог Второй мировой, - в капитализме лидер и хозяин США, посадивший в итоге мир на доллар, а СССР создал блок социалистических стран, свой полюс силы на планете. То, что прокакали великую страну, повелись на "демократию", где нас отымели с приватизацией по Чубайсу, и впарили тихой сапой капитализм с предателем ЕБН. Этакий вариант колонии с ядерным оружием, где главное продавать сырьё и полуфабрикаты, доить и выжимать Россию, здесь и сейчас, а активы выводить за рубеж, в чужие банки, опять же, в итоге для чужой экономики. Осталось плохишам с ядерным оружием разобраться, по-хитрому, чтобы их не успели на штыки и вилы поднять за откровенное предательство, и, будет им прежнее счастье, "как раньше", в заветном буржуинстве. Не для того СССР разрушали и предателей прикармливали, чтобы Россию сильнее Советского Союза сделать.

[Федор Соколов]

ООН это бесполезная изба-говорильня, декларации и постановления которой носят исключительно рекомендательный характер необязательный для исполнения. России пора бы уже тоже радикальным образом пересмотреть своё отношение к ООН, равно как и к тем документам которые в ней принимаются.

[Виктор Сергеев]

Согласен с США, ООН изжил себя, как и Лига наций. Площадка для говорильни, не решающая ничего.

[Дырокол]

ООН это насквозь прогнившая контора для разворовывания взносов и пожертвований. Это как мой старшина который раз в месяц собирал со всех на мыльно-рыльное, а потом неделю бухал в каптерке.

[Иван Северский]

Существовавшая в межвоенный период Лига наций насчитывала 1.2 тыс. сотрудников со штаб-квартирой в Женеве.
ООН к 2024 г. разросся до 130 тыс. сотрудников (из них 46 тыс. в Африке и 30 тыс. в Палестине - для них это крупнейший работодатель, в России - 110 человек). Бюджет ООН вместе в агентствами составил $65 млрд в год. Сейчас это огромный бюрократический монстр, проедающий бюджет.
Что Лига наций, что ООН не способны предотвращать войны, но в небесполезная институция, если сократить штат и бюджет в тысячу раз и оставить исключительно как "открытый микрофон" для всех стран мира.

[solar]

В сохранении ООН и её дееспособности наиболее всего заинтересована Россия, занимающая в организации особое положение - это фактически последний из оставшихся серьезных рычагов политического влияния на международные вопросы. Наше наследство от СССР. Если функции ООН перейдут к G7, мы окончательно потеряем это наследство.

[APASUS]

США не смогли сломить ООН на все 100 % ,как МАГАТЭ ,ОХХО ,Олимпийский комитет .Вот начинают ломать через доллар