Украинская пресса комментирует заявления Зеленского об окончании войны к ноябрю

Заявление Зеленского о возможном окончании войны к ноябрю этого года не имеет под собой никакой основы, кроме нескольких предположений, связанных с промежуточными выборами в США. Об этом пишет украинская пресса.

По версии Зеленского и его окружения, США могут попытаться завершить конфликт на Украине до предстоящих выборов. Но только в том случае, если Трампу удастся выйти из конфликта с Ираном без существенных потерь и в ближайшее время. Но, как показывают события, до этого еще далеко. Отсюда и потеря интереса американцев к происходящему на Украине.

По России у Украины тоже одни предположения. В частности, в Киеве ожидают, что если российские войска застрянут на Донбассе, то Путин якобы свернет военную операцию еще до конца этого года, согласившись на заморозку конфликта по линии боевого столкновения. Откуда они берут этот бред, если Москва прямым текстом говорит, что пока Донбасс не будет освобожден, никаких переговоров и остановки СВО не будет. Кроме того, заморозку конфликта по ЛБС Киев предлагал уже неоднократно и каждый раз получал отказ.

И еще одно предположение Киева о том, что Россия попытается раскачать ситуацию на Украине, выдвигая заведомо невыполнимые для бандеровского режима условия. Например, вернуть русскому языку статус государственного или выдать военных преступников в рамках переговоров о мире.

Comments

[майор Юрик]

Зеленюга решил с темы съехать. Как говорил Папандопуло - Чую мы накануне грандиозного шухера! Не получится, убогий, придется ответить.....

[Orange-Bigg]

И тем не менее вариант вполне реальный, как видится.

[Mitos]

Реальный, конечно как только зелю и всю компанию вынесут вперед ногами, так сразу..

[SAG]

Что в этом кокосовом бреде реального?

США могут попытаться завершить конфликт на Украине до предстоящих выборов

Пытались раз 5 уже и что... А воз и ныне там. Конфликт вна украине носит принципиальный характер существования русской и англо-саксонской цивилизаций. Вместе на равных они существовать не хотят, да и не способны уже.
Вот так вот брат!

[Дядя Сэм_2]

Зе снова в бреду. Никто из кураторов ему завершить или заморозить ничего не позволит. А если этот зеленский перестанет ходить на задних лапках, - назначат другого зеленского! Как грицца, - "война до последнего хххла!"

[Carlos]

Считаю что большинство граждан России устроил бы американо- израильский вариант физического уничтожения военно- политического руководства окраины перед переговорами или в процессе.

[Сибирь55]

зачем сюда выкладывать полный бред?
сайт скатился до уровня ВК?

заявления зеленского, основынные на предположениях

[БМП-2]

выдвигая заведомо невыполнимые для бандеровского режима условия. Например, вернуть русскому языку статус государственного или выдать военных преступников в рамках переговоров о мире.

Ну и что тут невыполнимого? При наличии должной мотивации. Которая, конечно, не появится сама, и над ней, действительно, нужно серьёзно поработать.

[Orange-Bigg]

Мотивация у каждого своя.В том то и проблема.Приведу мнение.Надеюсь оно ошибочно.

. Когда экономист Михаил Хазин говорит, что в российских государственных структурах сегодня немало людей, которые «готовы сдаться ради жизни на Западе», я, как отставной полковник, воспринимаю это не как публицистику, а как сигнал боевой тревоги. Особенно когда он подчёркивает: такие люди «засели» не только в правительственных кабинетах, но и «даже в Генштабе». Для действующей армии проблема. Очень большая проблема.

Хазин формулирует очень просто: в элите есть слой, который ждёт удобного момента, чтобы «поднять белый флаг» и обменять страну на гарантированную пенсию где‑нибудь на Ривьере. У них семьи, недвижимость и счета уже там, за бугром, а здесь для них только ресурс для обналичивания – бюджет, гособоронзаказ, земля, недра, наши жизни. И когда такой человек занимает кабинет, от которого зависят решения о снабжении фронта, о ротации частей, о закупке вооружения, это уже не просто коррупция – это тихая, кабинетная форма измены.

https://dzen.ru/a/ahyVVwResBWt2V2i

[SAG]

Хазин очень сильный аналитик по части экономики. А про "спящих" предателей сомнений у меня в принципе нет! Они были всегда и везде. Внимание вопрос: оправданы ли были чистки 1937-38гг и репрессии в таком масштабе, при условии, что по многочисленным данным агентуры война была уже неизбежна?!

[nik-mazur]

Цитата: SAG

оправданы ли были чистки 1937-38гг и репрессии в таком масштабе, при условии, что ... война была уже неизбежна?!

Судя по началу войны, как-то не очень помогло.

[SAG]

Ну если бы можно было выиграть войну при помощи одних чисток, то военная техника вообще никогда бы не появилась, как впрочем и любое вооружение.

[nik-mazur]

Цитата: SAG

если бы можно было выиграть войну при помощи одних чисток

Ну, в сорок первом не про выигрыш речь шла и даже не про минимизацию потерь и ущерба, а как бы просто выжить.
Не лучшее начало войны, мягко говоря. Что-то при подготовке явно не так было сделано.

[SAG]

Открою вам секрет, что сша и изначально Британия планировали воевать на стороне гитлера. Постановка вопроса в сша была такой что будут поддерживать того, кто будет проигрывать. Именно поэтому Сталин стянул большую часть истребительного парка к границе и спровоцировал гитлера начать наступление с западной границе, а не со стороны средней Азии, как был изначальный план гитлера. Именно поэтому Сталин загнал четыре армии в иран, что бы лишить возможности рейх доступа к неограниченым запасам нефти.
Война изначально не могла начаться на территории Европы иначе СССР в одиночку войну гарантировано бы проиграл. Что бы выиграть пожертвовали огромными людскими ресурсами и техникой. Но выиграли и поэтому Сталин - великий стратег!

[nik-mazur]

Цитата: SAG

Открою вам секрет, что сша и изначально Британия планировали воевать на стороне гитлера

Ну, это какой-то очень конспирологический секрет, с учётом того, что Британия начала воевать с Германией ещё в 1939 году, то есть за два года до того ,как Гитлер напал на СССР. Поэтому не совсем понятно, когда предполагалось это самое изначальное планирование.

Цитата: SAG

спровоцировал гитлера начать наступление с западной границе, а не со стороны средней Азии, как был изначальный план гитлера

Я тут на карту глянул и чота не очень понял, как Гитлер мог начать наступление на СССР со стороны Средней Азии. Не, понятно, что бешеной собаке семь вёрст – не крюк, но как-то слишком уж замысловато выглядит. Напоминает очень хитрые планы суперзлодеев из голливудских фильмов, которые всегда выбирают самый сложный и наименее надёжный вариант из всех возможных.

Цитата: SAG

Сталин - великий стратег

Потерять двадцать миллионов из ста девяноста... как-то это не очень похоже на хорошую стратегию.

[SAG]

Ну, это какой-то очень конспирологический секрет

Абсолютно все документы есть в открытом доступе

Британия начала воевать с Германией ещё в 1939 году

Впервые название Phoney War (с англ. — «фальшивая, ненастоящая война») было использовано американскими журналистами в 1939 году. Авторство французской версии Drôle de guerre (с фр. — «странная война») принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса.
Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море.
Период «Странной войны» был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Германии удалось успешно провести Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию.

Я тут на карту глянул и чота не очень понял, как Гитлер мог начать наступление на СССР со стороны Средней Азии

Где действовал генерал Ромель и какие были его цели. Почему гитлер объявил персов родственным народом и причислил к Арийцам. Почему главным символом рейха выбрана именно свастика. Складывайте факты воедино и всё станет очевидным.

Потерять двадцать миллионов из ста девяноста... как-то это не очень похоже на хорошую стратегию.

Во-первых не 20 , а 27! Во-вторых это намного лучше, чем потерять целую цивилизацию!

[Mouse]

Если, если, если.... Да кобы..........

[Русич]

в Киеве ожидают, что если российские войска застрянут на Донбассе

Думаю, наши войска на Донбассе "застрянут" до тех пор, пока не освободим черноморское побережье до Приднестрвья, как минимум.

[Епифанцев Сергей]

Я бы не был так категоричен как автор, в конце концов как решит Владимир Владимирович так и будет. Решит продолжать значит продолжим, решит заморозить значит заморозим.

[SAG]

Как всегда, напихали минусов без аргументации, хотя очевидное пишите, что и опровергнуть невозможно. По видимому за то, что написали про президента без оскорблений😂
...эти убогие у меня кроме гомерического смеха уже ничего не вызывают.

[кукс]

если Москва прямым текстом говорит, что пока Донбасс не будет освобожден, никаких переговоров и остановки СВО не будет.

Москва "прямым текстом" за последние пять лет много чего наговорила. Несоизмеримо много с тем, что сделала.

[ПВВ22121922]

Откуда они берут этот бред, если Москва прямым текстом говорит, что пока Донбасс не будет освобожден, никаких переговоров и остановки СВО не будет.

- смешной абзац. В анкоридже Кремль уже отказался (?) от Запорожья им Херсона, в 2014 от Новороссии, в 2014-2022 от русской территории всей окраины. Может и сейчас в любой момент отказаться от всего, лишь бы разрешили ископаемые гнать на Запад 24/7 и признали нашу элитку "равноправной"

[nik-mazur]

Цитата: ПВВ22121922

В анкоридже Кремль уже отказался (?) от Запорожья им Херсона

Ссылочкой на отказ не побалуете?

[Zacvasetskiy]

Некачественный кокош привезли... 🤦‍♂️

[Бывший солдат]

Заявление Зеленского о возможном окончании войны к ноябрю этого года не имеет под собой никакой основы, кроме нескольких предположений, связанных с промежуточными выборами в США.

Надежда на промежуточные выборы в США в ноябре у зеленского не на окончание войны, а на обрушение репутации Трампа и смены политики США на всемерную поддержку Окраны и оружием и деньгами и политическим давлению на нас.