Испытания ТАРКР «Адмирал Нахимов» выходят на финишную прямую

Сегодня, 18:36 5 151 43

Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» выходит на финишную прямую, корабль отправился на заключительный этап заводских ходовых испытаний. Об этом сообщает пресс-служба Северного флота.

Первый этап ходовых испытаний крейсера прошел еще в прошлом году в Белом море, продлившись примерно месяц. Корабль вышел в море в середине августа, а уже в середине сентября снова встал к достроечной стенке «Севмаша» для устранения выявленных недостатков. И вот спустя восемь месяцев ТАРКР «Адмирал Нахимов» снова отправился на испытания.

Пока никакой конкретики по крейсеру нет, после заводских ходовых должны начаться государственные испытания, но как будет на этот раз, никто пока не знает. Возможно, что одни испытания плавно перейдут в другие, а возможен вариант, что крейсер снова уйдет на «Севмаш».

Как ранее сообщалось, тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» прошел капитальный ремонт с модернизацией, в рамках которой полностью поменял свое вооружение, а также обновил ряд систем. Предварительно, потому что подтверждения официального этому нет, корабль получил 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс», а также гиперзвуковые «Циркон», 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад», т. е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых, противокорабельных, зенитных управляемых и противолодочных управляемых ракет.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

alexboguslavski

0

Сегодня, 18:42

Прямо "звезда Смерти" из "звездных войн".

"Предварительно, потому что подтверждения официального этому нет, корабль получил 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс», а также гиперзвуковые «Циркон», 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад», т. е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых, противокорабельных, зенитных управляемых и противолодочных управляемых ракет."

Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено? Или все ляжет на эскорт охранения?
1. Ропот 55
  
  +4
  
  Сегодня, 18:55
  
  alexboguslavski , а эскорт чем отбиваться будет? Да и кто войдёт в тот эскорт.
2. vitaliy20091959
  
  +7
  
  Сегодня, 18:57
  
  вы видели бэки даже в 6 ти бальный шторм ? и этот крейсер не для окраины , он против основных супостатов , это шедевр советской военной судостроительной мысли как и наши апл
3. Иван Васильевич 282
  
  -9
  
  Сегодня, 18:57
  
  Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено?
  
  Ватерлинией, как обычно.
4. Сергей3
  
  +1
  
  Сегодня, 19:31
  
  Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено? Или все ляжет на эскорт охранения?
  
  Подозреваю, что это не предусмотрено модернизацией, ибо когда начинали, что такое БПЛА никто и думать не знал. У этого корабля есть плюс - не так то просто его повредить, борта бронированные и есть система самообороны, но несколько десятков пулемётных турелей приколхозить ему придётся.
  1. Orange-Bigg
    
    +1
    
    Сегодня, 19:45
    
    Крейсер в его нынешнем виде впечатляет, но при всём уважении, он хорош только для условий ведения конфликта в 80-ые годы прошлого века.В нынешнюю информационную эру он как на ладони.И возможная атака роями дронов может вызвать проблемы.БК ПВО просто может быстро закончится если БПЛА много будет.Пулять ракетами ЗРК С-300ФМ по рою дронов это такое себе.На примере той же Украины показано как быстро заканчивается БК у ЗРК Patriot ,работающих по БПЛА.В случае же корабля для пополнения БК ПВО надо будет возвращаться на базу,что долго и без прикрытия в случае отстрела всего БК ПВО. Ну и опасность тех же БЭКов. Крейсер хорош,но кажется его время прошло.
  2. vitaliy20091959
    
    0
    
    Сегодня, 20:39
    
    бпла над сушей это и скорость низкая о совсем не над морем . да высота низкая и над морем либо вы пкрк или другой типа оникс или еще хуже , но на боевых кораблях есть средства поражения против дронов , в 5оо милях от противника бояться этих типа лютых или байрактаров смешно ,ушатать амерскую авуг такие штуки которые на суше не плохи в море абсолютно не эффективны
5. ZovSailor
  
  0
  
  Сегодня, 19:58
  
  alexboguslavski
  Сегодня, 18:42
  
  Моё мнение, в условиях денежного дефицита целесообразней было заложить и построить фрегаты проекта 22350 " А. Горшков", нежели распиливать госбюджет, как с " А. Кузнецовым".
  Впрочем, как говорил В. Высоцкий- Жираф большой, ему видней.
Ivanhoe

+1

Сегодня, 18:47

Да се надяваме, че са взети предвид и новите заплахи - БЕК, БПЛА, подводни дронове и т.н.
1. alexbor
  
  +4
  
  Сегодня, 19:05
  
  что написал-то, переведи...
  1. SmollH2
    
    +1
    
    Сегодня, 19:46
    
    Перевод
    «Будем надеяться, что учтены и новые угрозы — БЭК (безэкипажные катера), БПЛА, подводные дроны и т. д.»
2. Сергей3
  
  0
  
  Сегодня, 19:27
  
  Что бы такую тушу повредить, надо очень много БПЛА и БЭК, ему есть чем защищаться
3. solar
  
  0
  
  Сегодня, 20:37
  
  Сайт работает так, что с русского языка посты переводятся, а на русский нет. Все для иностранцев- так у нас заведено.
  Поэтому, если хотите, что бы вас могли читать- переводите свои посты вначале на русский.
tralflot1832

+4

Сегодня, 18:54
А что это за три штуковины с каждого борта .
1. Ропот 55
  
  +1
  
  Сегодня, 19:03
  
  tralflot1832 ,возможно что то вроде АК-630 только более современное. Вообщем "мелкое" и скорострельное.
2. Sergey39
  
  +5
  
  Сегодня, 19:05
  
  Что, за критики? Толком не изучат ТТХ крейсера и начинают « воду ступой толочь».
  А, кораблей и АПЛ, для ордера с крейсером на СФ хватает. Пусть изучат состав флота и хотя бы для начала азы, боевых средств и тактику ВМФ.
  1. Ропот 55
    
    +2
    
    Сегодня, 19:13
    
    Sergey39 ,вопрос в том что все наши боевые корабли проектировались и строились до появления МБЭК-ов соответственно средств обнаружения и оружия против ТАКОЙ угрозы не закладывали вот и возникают такие вопросы и комментарии.
    1. alexoff
      
      0
      
      Сегодня, 20:11
      
      Катера это более простая цель чем крылатые ракеты и торпеды. К спроектированным при дедушке Брежневе американским лоханкам никакие катера не могут подплыть. А что у нас подплывают - это вопросы к флотоводцам как они так всё организовали.
3. АВП 518
  
  +1
  
  Сегодня, 19:24
  Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик»
4. Cympak
  
  +1
  
  Сегодня, 19:32
  
  Цитата: tralflot1832
  А что это за три штуковины с каждого борта .
  
  Не признали ЗРАК "Панцирь-М"? Раньше на этих местах стояли ЗРАК "Кортик"
5. Комментарий был удален.
6. alexboguslavski
  
  0
  
  Сегодня, 20:29
  
  Это ЗРАК "Кортик", индекс ГРАУ 3М87. Создан на базе Тунгуски.
  
  Некоторые элементы вооружения комплекса:
  Два 30-мм шестиствольных автомата АО-18. Суммарная скорострельность — 10 000 выстрелов в минуту.
  Двухступенчатая твердотопливная ракета 9М311.
  
  На Адмирале Нахимове 6 таких комплексов по три на борту.
RockerMan

+4

Сегодня, 18:57

Вот, хорошая новость, пусть жизнь у корабля будет долгой и победоносной! Чтоб ходил по всем морям и окианам, супостатов в страх загонял!
tralflot1832

+2

Сегодня, 19:14

Цитата: Sergey39
Что, за критики? Толком не изучат ТТХ крейсера и начинают « воду ступой толочь».
А, кораблей и АПЛ, для ордера с крейсером на СФ хватает. Пусть изучат состав флота и хотя бы для начала азы, боевых средств и тактику ВМФ.

Сергей С такой мощностью элекстанций корабля - можно позволить каждому члену экипажа по световому мечу Джидая и ручному рельсотрону . В вчерашних поисках не нашёл что " Пётр Первый " под списание .Есть только один вариант модернизация и наверно она будет лучше чем у " Нахимова".
С.Викторович

-2

Сегодня, 19:23

Увы, призрак из прошлого века.
1. Монтесума
  
  0
  
  Сегодня, 19:41
  
  Цитата: С.Викторович
  Увы, призрак из прошлого века.
  
  Появление призраков надо ликвидировать своевременным визитом к медицинскому специалисту, и не затягивать с этим делом - следом домовые начнут шалить.
Сергей3

0

Сегодня, 19:23

Ему надо сразу ставить штук 30 пулемётных турелей по периметру бортов, желательно автоматизированных, под управлением ИИ.
1. isv000
  
  0
  
  Сегодня, 19:46
  
  Цитата: Сергей3
  Ему надо сразу ставить штук 30 пулемётных турелей по периметру бортов, желательно автоматизированных, под управлением ИИ.
  
  ИИ? Чтоб всё мелкоплавающее автоматом на дно? Включая адмиральский катер...
  1. Сергей3
    
    0
    
    Сегодня, 20:07
    
    ИИ нужно при массовой атаке дронов или во время дежурства, а адмиральским катерам нефиг там без спроса плавать.
    1. isv000
      
      0
      
      Сегодня, 20:14
      
      Цитата: Сергей3
      ИИ нужно при массовой атаке дронов или во время дежурства, а адмиральским катерам нефиг там без спроса плавать.
      
      Адмиральскому катеру эскадра не указ. Поднят над катером вымпел "командир на борту" и вякнуть ему не моги! Ешь глазами начальство и зри в грудь четвёртого человека в строю.
tralflot1832

0

Сегодня, 19:29

Цитата: АВП 518
Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик»

Я тоже думал что это Кортик, скорее это Улучшенный Кортик.
1. Сергей3
  
  0
  
  Сегодня, 20:17
  
  В интернете написано, что вместо кортиков поставили 6 штук панцирь м, однако на видео, кроме панциря есть и пулемёты, видимо это всё таки внеплановая модернизация. Итого 12 установок ближней ПВО, уже не так всё плохо.
Cympak

+2

Сегодня, 19:29

20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад»

Уточнение: вместо советских ПЛУР "Водопад", запускаемых из специальных ПУ на базе 533-мм торпедных аппаратов, будут использоваться ПЛУР "Ответ", запускаемые из УКСК.
А вместо 533-торпедных аппаратов скорее всего будут установлены ПУ противоторпед "Пакет-НК"
next322

-1

Сегодня, 19:55

Может до конца года и осилят,и видать это все.....Адмирал Чабаненко пр.1155.1 с 2014 мучают и видать манагеры ОСК его уже добили,как и кузю....
Carlos Sala

+2

Сегодня, 19:58

Мы приветствуем обновление российского флота. Этот крейсер — великолепное судно.
1. Навигатор
  
  0
  
  Сегодня, 20:37
  
  судно у больного под кроватью стоит. А это корабль.
tralflot1832

0

Сегодня, 20:09
Цитата: Cympak
Цитата: tralflot1832
А что это за три штуковины с каждого борта .

Не признали ЗРАК "Панцирь-М"? Раньше на этих местах стояли ЗРАК "Кортик"

Вы правы это Панцирь М но без ракетных контейнеров ,а они могут быть разного типа .Нечего для вражьих глаз лишнюю информацию вывешивать- насчитал пока 7 штук Панцирь М с кормы фото нет .
1. tralflot1832
  
  0
  
  Сегодня, 20:14
  
  На корме вроде нет Панцирей М .7 штук ближнего боя тоже неплохо ,точнее очень хорошо .
esoterica

+1

Сегодня, 20:14

Лет 50 назад такие корабли, в составе флота, были актуальны. Сейчас, при настоящей войне, уничтожаются очень быстро.
Даже США не рискуют подходить флотом близко к Ирану, хотя их возможности отражения атак в мегаразы выше чем у нас.
___________________________________

Я бы сейчас не стал выводить флот. Слишком большой риск стать очередным полигоном испытания британских или американских подводных дронов, которые в случае чего объявят очередными "разработками" украинского впк.

IMHO, сейчас не то время для демонстрации флота.
Metallurg_2

0

Сегодня, 20:27

Главное чтобы наш новый генерал-адмирал Костин не заявил, как с Кузей, что корабль пора на иголки.
Кстати, про Кузю последний год вообще не слышно.
1. esoterica
  
  0
  
  Сегодня, 20:42
  
  Главное чтобы наш новый генерал-адмирал Костин не заявил, как с Кузей, что корабль пора на иголки.
  
  Такие корабли хороши только в мирное время, как повод для гордости и очередных ура-патриотических свистоплясок. Или гонять сомалийских пиратов.
  В военное время такие корабли очень и очень быстро становятся подводными кораблями с братской могилой.
KrolikZanuda

-2

Сегодня, 20:29

О, еще один распил бесполезный после Кузнецова пошел в рейс.
Слово

0

Сегодня, 20:38

Этот крейсер с большими возможностями противостоять целому соединению.
Положительная весть.
alexboguslavski

0

Сегодня, 20:41

Всё хорошо, но смущает название. Моряки - народ суеверный. Ходит предание, что адмирал Нахимов перед затоплением флота в Севастополе, сходя с корабля сказал, что ноги его не будет больше на палубе. А после смертельного ранения в бреду называл себя "плохим адмиралом" и просил не называть корабли его именем.

Что имеем?

Первым затонувшим кораблем, носившим имя Нахимова, стало грузовое судно. Корабль был построен в Одессе.

На момент трагедии судно везло зерно в Турцию, но поднялся внезапный шторм, в результате которого корабль затонул в считанные минуты недалеко от Босфора. Экипаж погиб. Судно затонуло в 1895 году. Его спустили на воду совсем недавно, только за 2 года до трагедии.

Вторым затонувшим кораблем стал крейсер «Адмирал Нахимов». Трагедия произошла во время Цусимского сражения. Броненосец получил серьезные пробоины, однако держался на воде.

Японцы окружившие судно, предложили команде корабля сдаться с плен. Капитан высадил экипаж в шлюпки. Сам хотел утонуть вместе со своим кораблем, для чего открыл кингстоны.
Вода хлынула на броненосец.
Однако капитана «Нахимова» спас мистический поворот событий. Видимо, судьбе было неугодно, чтобы он умер именно в этот период, поэтому водным потоком его выбросило с палубы в море, а само судно погрузилось в пучину.
Но без капитана.

Третий «Адмирал Нахимов» тоже имеет трагическую судьбу. Его начали строить в 1912 году, да все никак не могли закончить.

Белогвардейцы хотели отбуксировать недостроенный крейсер в Одессу, но не смогли. Корабль сел на мель, где и находился длительное время. Судно достроили только при СССР, на всякий случай переименовав в «Червону Украину». Однако крейсер как был невезучим «Нахимовым», так им и остался – в ноябре 1941 г. он затонул из-за прямого попадания фашистской авиабомбы.

Четвертый «Адмирал Нахимов», построенный в 50-гг 20 века, пришлось затопить из-за радиоактивного заражения, полученного днищем корабля во время испытания подводной(глубинной) атомной бомбы.

Трагичной оказалась судьба и пятого «Нахимова». Судно, построенное для научно-исследовательских целей, в 1973 году затонуло у причала. Снова, видимо, повлияла какая-то мистика: корабль сильно обледенел зимой, в результате чего внезапно перевернулся.

Несмотря на близость к берегу, половине команды судна спастись не удалось. Люди утонули буквально рядом с причалом, на который могли бы выбраться.

Шестой «Адмирал Нахимов» тоже недолго находился на плаву. Его построили в 1971 году.
Во время учений в 1986 г. судно столкнулось с подлодкой. Удивительно, но корабль не затонул, несмотря на пробоину, а добрался до базы.
Интересно, что ремонтировать его не стали по причине нецелесообразности, поэтому спустя 6 лет не придумали ничего лучше, как продать его на металлолом за границу.

В этом же году произошла трагедия и с лайнером «Адмирал Нахимов», который шел с большим количеством туристов на борту. Направляясь из Новороссийска в Сочи, лайнер столкнулся с сухогрузом.

Из-за пробоину вода хлынула на судно. Корабль ушел под воду за 8 минут.
Утонуло 423 человека – и туристы, и члены команды корабля.
Капитан «Нахимова» остался цел и невредим, что для человека, который не умеет плавать, невероятное везение.

Восьмая и последняя трагедия произошла с буксиром «Адмирал Нахимов» в 2003 году.
Корабль внезапно перевернулся и затонул.
Шторма в тот день не было.
Утонувших не оказалось – проходивший мимо корабль взял на борт всех, кто оказался в воде.