Испытания ТАРКР «Адмирал Нахимов» выходят на финишную прямую

Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» выходит на финишную прямую, корабль отправился на заключительный этап заводских ходовых испытаний. Об этом сообщает пресс-служба Северного флота.

Первый этап ходовых испытаний крейсера прошел еще в прошлом году в Белом море, продлившись примерно месяц. Корабль вышел в море в середине августа, а уже в середине сентября снова встал к достроечной стенке «Севмаша» для устранения выявленных недостатков. И вот спустя восемь месяцев ТАРКР «Адмирал Нахимов» снова отправился на испытания.

Пока никакой конкретики по крейсеру нет, после заводских ходовых должны начаться государственные испытания, но как будет на этот раз, никто пока не знает. Возможно, что одни испытания плавно перейдут в другие, а возможен вариант, что крейсер снова уйдет на «Севмаш».

Как ранее сообщалось, тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» прошел капитальный ремонт с модернизацией, в рамках которой полностью поменял свое вооружение, а также обновил ряд систем. Предварительно, потому что подтверждения официального этому нет, корабль получил 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс», а также гиперзвуковые «Циркон», 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад», т. е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых, противокорабельных, зенитных управляемых и противолодочных управляемых ракет.

Comments

[alexboguslavski]

Прямо "звезда Смерти" из "звездных войн".

"Предварительно, потому что подтверждения официального этому нет, корабль получил 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс», а также гиперзвуковые «Циркон», 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад», т. е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых, противокорабельных, зенитных управляемых и противолодочных управляемых ракет."

Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено? Или все ляжет на эскорт охранения?

[Ропот 55]

alexboguslavski , а эскорт чем отбиваться будет? Да и кто войдёт в тот эскорт.

[ТермиНахТер]

По поводу БЭКов в Баренцевом море уже говорилось. Еще не придумали таких, чтобы ходить в свежую погоду. А новость, как всегда тут, слегка протухла. На испытания он вышел вчера - супостаты с "Х" сообщили.

[vitaliy20091959]

вы видели бэки даже в 6 ти бальный шторм ? и этот крейсер не для окраины , он против основных супостатов , это шедевр советской военной судостроительной мысли как и наши апл

[Иван Васильевич 282]

Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено?

Ватерлинией, как обычно.

[Сергей3]

Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено? Или все ляжет на эскорт охранения?

Подозреваю, что это не предусмотрено модернизацией, ибо когда начинали, что такое БПЛА никто и думать не знал. У этого корабля есть плюс - не так то просто его повредить, борта бронированные и есть система самообороны, но несколько десятков пулемётных турелей приколхозить ему придётся.

[Orange-Bigg]

Крейсер в его нынешнем виде впечатляет, но при всём уважении, он хорош только для условий ведения конфликта в 80-ые годы прошлого века.В нынешнюю информационную эру он как на ладони.И возможная атака роями дронов может вызвать проблемы.БК ПВО просто может быстро закончится если БПЛА много будет.Пулять ракетами ЗРК С-300ФМ по рою дронов это такое себе.На примере той же Украины показано как быстро заканчивается БК у ЗРК Patriot ,работающих по БПЛА.В случае же корабля для пополнения БК ПВО надо будет возвращаться на базу,что долго и без прикрытия в случае отстрела всего БК ПВО. Ну и опасность тех же БЭКов. Крейсер хорош,но кажется его время прошло.

[vitaliy20091959]

бпла над сушей это и скорость низкая о совсем не над морем . да высота низкая и над морем либо вы пкрк или другой типа оникс или еще хуже , но на боевых кораблях есть средства поражения против дронов , в 5оо милях от противника бояться этих типа лютых или байрактаров смешно ,ушатать амерскую авуг такие штуки которые на суше не плохи в море абсолютно не эффективны

[ZovSailor]

alexboguslavski
Сегодня, 18:42

Моё мнение, в условиях денежного дефицита целесообразней было заложить и построить фрегаты проекта 22350 " А. Горшков", нежели распиливать госбюджет, как с " А. Кузнецовым".
Впрочем, как говорил В. Высоцкий- Жираф большой, ему видней.

[ВлК]

если и для уже заложенной серии фрегатов годами ждут двигательные установки, то откуда бы они взялись для серии дополнительной? Не все упирается только в финансирование.

[Eugene Zaboy]

Цитата: alexboguslavski

Интересно, чем отбиваться от БЭКов предусмотрено? Или все ляжет на эскорт охранения?

Выброс муки в направлении БЭК решает все вопросы. 😀 Просто, эффективно, дёшево. БЭК вязнет в тесте, теряет ход, остаётся только расстрелять неторопливо, как в тире. Жаль только тесто нельзя использовать после использования муки, но над этой проблемой можно поработать.

[Ivanhoe]

Да се надяваме, че са взети предвид и новите заплахи - БЕК, БПЛА, подводни дронове и т.н.

[alexbor]

что написал-то, переведи...

[SmollH2]

Перевод
«Будем надеяться, что учтены и новые угрозы — БЭК (безэкипажные катера), БПЛА, подводные дроны и т. д.»

[alexbor]

Перевод

вот теперь понятно +

[Сергей3]

Что бы такую тушу повредить, надо очень много БПЛА и БЭК, ему есть чем защищаться

[solar]

Сайт работает так, что с русского языка посты переводятся, а на русский нет. Все для иностранцев- так у нас заведено.
Поэтому, если хотите, что бы вас могли читать- переводите свои посты вначале на русский.

[tralflot1832]

А что это за три штуковины с каждого борта .

[Ропот 55]

tralflot1832 ,возможно что то вроде АК-630 только более современное. Вообщем "мелкое" и скорострельное.

[mgfly]

так 3М87 «Кортик» же вроде, на Петре такие же стоят

[Sergey39]

Что, за критики? Толком не изучат ТТХ крейсера и начинают « воду ступой толочь».
А, кораблей и АПЛ, для ордера с крейсером на СФ хватает. Пусть изучат состав флота и хотя бы для начала азы, боевых средств и тактику ВМФ.

[Ропот 55]

Sergey39 ,вопрос в том что все наши боевые корабли проектировались и строились до появления МБЭК-ов соответственно средств обнаружения и оружия против ТАКОЙ угрозы не закладывали вот и возникают такие вопросы и комментарии.

[alexoff]

Катера это более простая цель чем крылатые ракеты и торпеды. К спроектированным при дедушке Брежневе американским лоханкам никакие катера не могут подплыть. А что у нас подплывают - это вопросы к флотоводцам как они так всё организовали.

[solar]

К спроектированным при дедушке Брежневе американским лоханкам никакие катера не могут подплыть.

Эсминец Коул с вами не согласен.

[alexoff]

Первый и последний, стоял в порту на загрузке топливом когда не было никаких боевых действий. После этого - только безуспешные атаки за 26 лет. А что у нас?

[solar]

Да, после этого американцы приняли меры против подобных нападений в порту.

[alexoff]

А у нас ни на своем, ни на чужом опыте не научились. Совсем недавно у крымского моста по катеру пограничников прилетело, хотя казалось бы там давно какие-нибудь мачты должны стоять и за 30 км видеть вражеские брандеры, а в какой-нибудь коптерке сидят дроноводы и быстро загонят в каждый катер по десятку дронов. Это я не говорю о том, что там вообще можно было турели вдоль моста поставить и гонять свои катера без экипажей, связь в радиусе прямой видимости должна быть. Но это слишком высокие технологии видимо

[АВП 518]

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик»

[Cympak]

Цитата: АВП 518

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик»

Посмотрите на антенны. У ЗРАК "Кортик" они отличаются от ЗРАК "Панцирь-М"
И не производят больше "Кортики".

[Cympak]

Цитата: tralflot1832

А что это за три штуковины с каждого борта .

Не признали ЗРАК "Панцирь-М"? Раньше на этих местах стояли ЗРАК "Кортик"

[alexboguslavski]

Это ЗРАК "Кортик", индекс ГРАУ 3М87. Создан на базе Тунгуски.

Некоторые элементы вооружения комплекса:
Два 30-мм шестиствольных автомата АО-18. Суммарная скорострельность — 10 000 выстрелов в минуту.
Двухступенчатая твердотопливная ракета 9М311.

На Адмирале Нахимове 6 таких комплексов по три на борту.

[Cympak]

Цитата: alexboguslavski

Это ЗРАК "Кортик", индекс ГРАУ 3М87. Создан на базе Тунгуски.

Это ЗРАК "Панцирь-М". Видно по радару обнаружения и радару сопровождения.

[RockerMan]

Вот, хорошая новость, пусть жизнь у корабля будет долгой и победоносной! Чтоб ходил по всем морям и окианам, супостатов в страх загонял!

[tralflot1832]

Цитата: Sergey39

Что, за критики? Толком не изучат ТТХ крейсера и начинают « воду ступой толочь».
А, кораблей и АПЛ, для ордера с крейсером на СФ хватает. Пусть изучат состав флота и хотя бы для начала азы, боевых средств и тактику ВМФ.

Сергей С такой мощностью элекстанций корабля - можно позволить каждому члену экипажа по световому мечу Джидая и ручному рельсотрону . В вчерашних поисках не нашёл что " Пётр Первый " под списание .Есть только один вариант модернизация и наверно она будет лучше чем у " Нахимова".

[С.Викторович]

Увы, призрак из прошлого века.

[Монтесума]

Цитата: С.Викторович

Увы, призрак из прошлого века.

Появление призраков надо ликвидировать своевременным визитом к медицинскому специалисту, и не затягивать с этим делом - следом домовые начнут шалить.

[Сергей3]

Ему надо сразу ставить штук 30 пулемётных турелей по периметру бортов, желательно автоматизированных, под управлением ИИ.

[isv000]

Цитата: Сергей3

Ему надо сразу ставить штук 30 пулемётных турелей по периметру бортов, желательно автоматизированных, под управлением ИИ.

ИИ? Чтоб всё мелкоплавающее автоматом на дно? Включая адмиральский катер...

[Сергей3]

ИИ нужно при массовой атаке дронов или во время дежурства, а адмиральским катерам нефиг там без спроса плавать.

[isv000]

Цитата: Сергей3

ИИ нужно при массовой атаке дронов или во время дежурства, а адмиральским катерам нефиг там без спроса плавать.

Адмиральскому катеру эскадра не указ. Поднят над катером вымпел "командир на борту" и вякнуть ему не моги! Ешь глазами начальство и зри в грудь четвёртого человека в строю.

[Сергей3]

Адмирал прибыл на корабль с проверкой. Зашел в каюту командира:
— Наливай, командир!
Налил. Сидят, пьют, закусывают, о жизни флотской болтают.
Часа через три адмирал говорит:
— Ну, кормилец, спасибо. Порадовал.
Ушел. На второй день в штабе разбор полетов, Адмирал выступает с докладом по итогам проверки:
— В ходе проверки боевой готовности эсминца « Настырный» выявлены следующие замечания. В машинном отделении...
И пошел перечислять! Там хреново, там грязь, там вода под пайолами... Командир сидит, красный, как и положено.
Переживает. После доклада, когда уже вдули по первое число, подходит к адмиралу:
— Товарищ адмирал, разрешите обратиться?
— Обращайся, командир.
— Я понимаю, проверка есть проверка. Я без претензий. Все ваши замечания по делу. Только на один вопрос ответьте: кто настучал? Вы ведь всю проверку у меня в каюте просидели.
Адмирал командира по плечу хлопает:
— Наивный ты, сынок! Я этим эсминцем 20 лет назад командовал. Ты что, думаешь, с того времени что-то изменилось?

[Arzt]

Адмирал прибыл на корабль с проверкой. Зашел в каюту командира:
— Наливай, командир!
Налил. Сидят, пьют, закусывают, о жизни флотской болтают.
Часа через три адмирал говорит:
— Ну, кормилец, спасибо. Порадовал.
Ушел. На второй день в штабе разбор полетов, Адмирал выступает с докладом по итогам проверки:
— В ходе проверки боевой готовности эсминца « Настырный» выявлены следующие замечания. В машинном отделении...
И пошел перечислять! Там хреново, там грязь, там вода под пайолами... Командир сидит, красный, как и положено.
Переживает. После доклада, когда уже вдули по первое число, подходит к адмиралу:
— Товарищ адмирал, разрешите обратиться?
— Обращайся, командир.
— Я понимаю, проверка есть проверка. Я без претензий. Все ваши замечания по делу. Только на один вопрос ответьте: кто настучал? Вы ведь всю проверку у меня в каюте просидели.
Адмирал командира по плечу хлопает:
— Наивный ты, сынок! Я этим эсминцем 20 лет назад командовал. Ты что, думаешь, с того времени что-то изменилось?

Так и есть. Получал квартиру на дембель, собирал справки по всем местам боевой славы. Заехал и в свой первый медпункт, благо недалеко. В моем кабинете как висели обои, которые я приклеил, так и висят. На скотче, но висят!

[tralflot1832]

Цитата: АВП 518

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс 3М87 «Кортик»

Я тоже думал что это Кортик, скорее это Улучшенный Кортик.

[Сергей3]

В интернете написано, что вместо кортиков поставили 6 штук панцирь м, однако на видео, кроме панциря есть и пулемёты, видимо это всё таки внеплановая модернизация. Итого 12 установок ближней ПВО, уже не так всё плохо.

[Cympak]

20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад»

Уточнение: вместо советских ПЛУР "Водопад", запускаемых из специальных ПУ на базе 533-мм торпедных аппаратов, будут использоваться ПЛУР "Ответ", запускаемые из УКСК.
А вместо 533-торпедных аппаратов скорее всего будут установлены ПУ противоторпед "Пакет-НК"

[next322]

Может до конца года и осилят,и видать это все.....Адмирал Чабаненко пр.1155.1 с 2014 мучают и видать манагеры ОСК его уже добили,как и кузю....

[Carlos Sala]

Мы приветствуем обновление российского флота. Этот крейсер — великолепное судно.

[Навигатор]

судно у больного под кроватью стоит. А это корабль.

[tralflot1832]

Цитата: Cympak

Цитата: tralflot1832

А что это за три штуковины с каждого борта .

Не признали ЗРАК "Панцирь-М"? Раньше на этих местах стояли ЗРАК "Кортик"

Вы правы это Панцирь М но без ракетных контейнеров ,а они могут быть разного типа .Нечего для вражьих глаз лишнюю информацию вывешивать- насчитал пока 7 штук Панцирь М с кормы фото нет .

[tralflot1832]

На корме вроде нет Панцирей М .7 штук ближнего боя тоже неплохо ,точнее очень хорошо .

[Cympak]

Цитата: tralflot1832

На корме вроде нет Панцирей М .7 штук ближнего боя тоже неплохо ,точнее очень хорошо .

На "Нахимове" 6 постов "Панцирь-М", по 3 с каждого борта.

[esoterica]

Лет 50 назад такие корабли, в составе флота, были актуальны. Сейчас, при настоящей войне, уничтожаются очень быстро.
Даже США не рискуют подходить флотом близко к Ирану, хотя их возможности отражения атак в мегаразы выше чем у нас.
___________________________________

Я бы сейчас не стал выводить флот. Слишком большой риск стать очередным полигоном испытания британских или американских подводных дронов, которые в случае чего объявят очередными "разработками" украинского впк.

IMHO, сейчас не то время для демонстрации флота.

[Metallurg_2]

Главное чтобы наш новый генерал-адмирал Костин не заявил, как с Кузей, что корабль пора на иголки.
Кстати, про Кузю последний год вообще не слышно.

[esoterica]

Главное чтобы наш новый генерал-адмирал Костин не заявил, как с Кузей, что корабль пора на иголки.

Такие корабли хороши только в мирное время, как повод для гордости и очередных ура-патриотических свистоплясок. Или гонять сомалийских пиратов.
В военное время такие корабли очень и очень быстро становятся подводными кораблями с братской могилой.

[KrolikZanuda]

О, еще один распил бесполезный после Кузнецова пошел в рейс.

[Слово]

Этот крейсер с большими возможностями противостоять целому соединению.
Положительная весть.

[esoterica]

Этот крейсер с большими возможностями противостоять целому соединению.

Угу, убийца американского флота. Теперь главное чтоб небратья не потопили его подаренной Норвегией противокорабельной NSN-ракетой, как случилось с крейсером Москва.

[Слово]

Поправлю вас, правильная аббревиатура NSM.

[Роман 11]

Цитата: esoterica

главное чтоб небратья не потопили его подаренной Норвегией противокорабельной NSN-ракетой

героически погибнуть от ракеты или дрона - еще полбеды.. так ведь у нас в Союзе было 4 орлана и практически всю свою жизнь ржавели у причалов.. я понимаю смысл если бы плавали, ну как в императорском флоте в начале 20-го века.. так ведь нет надо сделать игрушку самой большой, самой дорогой, по совместительству самой ненужной.. о таких тонкостях как самая лакомая цель для противника и потенциально очень крупное плавающие кладбище не углубляюсь

любителям гигантомании можно посоветовать взять на себя расходы по содержанию подобных исполинов, по множеству причин, одна из которых - маральное устаревание всего крупного - подтверждено еще началом ВМВ, более 80 лет назад, слишком лихо технологии обновляются, малоразмерность и необитаемость в приоритете - туда уходит эволюция развитие, будущность военного кораблестроения

[seamen2]

*любителям гигантомании можно посоветовать взять на себя расходы по содержанию подобных исполинов, по множеству причин, одна из которых - маральное устаревание всего крупного - подтверждено еще началом ВМВ, более 80 лет назад, слишком лихо технологии обновляются, малоразмерность и необитаемость в приоритете*

А вот некий Трамп желает строить линкоры в 21 веке.

[esoterica]

А вот некий Трамп желает строить линкоры в 21 веке.

Трампа понять можно. Китай постепенно создает огромный военный флот для защиты своего гигантского торгового флота. Если этот торговый флот немного "подемократизировать" - Китаю придут кранты. Он не выживет без торговли и экспорта. Вот поэтому Китай создает огромную армаду военного флота для защиты своего торгового флота от США.
Трамп, естественно, должен будет участвовать в этой гонке вооружений для сохранения как минимум паритета, а максимум - превосходства.
Естественно, дряхлый российский флот советских проектов никого не интересует. В мирное время он нужен для поднятия национальной гордости и ура-патриотических шапкозакидательских лозунгов: "один наш залп разнесет к чертям американский авианосец!".
В военное время его лучше прятать. Достаточно одной норвежской ракеты и такая махина утянет на дно огромное количество наших моряков.

[seamen2]

Китай не так прост. его торговые суда могут. и имеют еще и двойное назначение.
А вот эта махина, про которую вы упоминаете, вполне боеспособный корабль. но есть одно *но*. ему нужен эскорт , в одиночку он действовать не может.

[Роман 11]

Цитата: seamen2

А вот некий Трамп желает строить линкоры в 21 веке.

это оччень хороший "некий" - туда ему, им и дорога.. пусть больше строят крупногабариты (авианосцы, линкоры) больше напоминает распил, очевидно денег им девать некуда, но мне все же видится за этой дымовой завесой, риторикой о глупости у трампа на заднем плане присутствие рациональности

нам нужен максимально эффективный флот, сейчас ЧФ в условиях боевых действий не максимально эффективен, его попросту прячут, он собирается в группировку только во время удара, удара по берегу, точнее сухопутным объектам.. но с этой целью справятся стратегическая авиация и наземные комплексы, не говоря о массовых дронах, стало быть флот играет роль третьестепенного двеска по ударам по суше и неспособен предотвращать удары противника с моря (не уничтожает москитный флот противника) и воздуха по нашей суше и также не наносит удары по береговым объектам, комплексам противника..

[alexboguslavski]

Всё хорошо, но смущает название. Моряки - народ суеверный. Ходит предание, что адмирал Нахимов перед затоплением флота в Севастополе, сходя с корабля сказал, что ноги его не будет больше на палубе. А после смертельного ранения в бреду называл себя "плохим адмиралом" и просил не называть корабли его именем.

Что имеем?

Первым затонувшим кораблем, носившим имя Нахимова, стало грузовое судно. Корабль был построен в Одессе.

На момент трагедии судно везло зерно в Турцию, но поднялся внезапный шторм, в результате которого корабль затонул в считанные минуты недалеко от Босфора. Экипаж погиб. Судно затонуло в 1895 году. Его спустили на воду совсем недавно, только за 2 года до трагедии.

Вторым затонувшим кораблем стал крейсер «Адмирал Нахимов». Трагедия произошла во время Цусимского сражения. Броненосец получил серьезные пробоины, однако держался на воде.

Японцы окружившие судно, предложили команде корабля сдаться с плен. Капитан высадил экипаж в шлюпки. Сам хотел утонуть вместе со своим кораблем, для чего открыл кингстоны.
Вода хлынула на броненосец.
Однако капитана «Нахимова» спас мистический поворот событий. Видимо, судьбе было неугодно, чтобы он умер именно в этот период, поэтому водным потоком его выбросило с палубы в море, а само судно погрузилось в пучину.
Но без капитана.

Третий «Адмирал Нахимов» тоже имеет трагическую судьбу. Его начали строить в 1912 году, да все никак не могли закончить.

Белогвардейцы хотели отбуксировать недостроенный крейсер в Одессу, но не смогли. Корабль сел на мель, где и находился длительное время. Судно достроили только при СССР, на всякий случай переименовав в «Червону Украину». Однако крейсер как был невезучим «Нахимовым», так им и остался – в ноябре 1941 г. он затонул из-за прямого попадания фашистской авиабомбы.

Четвертый «Адмирал Нахимов», построенный в 50-гг 20 века, пришлось затопить из-за радиоактивного заражения, полученного днищем корабля во время испытания подводной(глубинной) атомной бомбы.

Трагичной оказалась судьба и пятого «Нахимова». Судно, построенное для научно-исследовательских целей, в 1973 году затонуло у причала. Снова, видимо, повлияла какая-то мистика: корабль сильно обледенел зимой, в результате чего внезапно перевернулся.

Несмотря на близость к берегу, половине команды судна спастись не удалось. Люди утонули буквально рядом с причалом, на который могли бы выбраться.

Шестой «Адмирал Нахимов» тоже недолго находился на плаву. Его построили в 1971 году.
Во время учений в 1986 г. судно столкнулось с подлодкой. Удивительно, но корабль не затонул, несмотря на пробоину, а добрался до базы.
Интересно, что ремонтировать его не стали по причине нецелесообразности, поэтому спустя 6 лет не придумали ничего лучше, как продать его на металлолом за границу.

В этом же году произошла трагедия и с лайнером «Адмирал Нахимов», который шел с большим количеством туристов на борту. Направляясь из Новороссийска в Сочи, лайнер столкнулся с сухогрузом.

Из-за пробоину вода хлынула на судно. Корабль ушел под воду за 8 минут.
Утонуло 423 человека – и туристы, и члены команды корабля.
Капитан «Нахимова» остался цел и невредим, что для человека, который не умеет плавать, невероятное везение.


Восьмая и последняя трагедия произошла с буксиром «Адмирал Нахимов» в 2003 году.
Корабль внезапно перевернулся и затонул.
Шторма в тот день не было.
Утонувших не оказалось – проходивший мимо корабль взял на борт всех, кто оказался в воде.

[Роман 11]

Как ранее сообщалось, тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» прошел капитальный ремонт с модернизацией
Ещё в своё время японские лётчики палубной авиации говорили, что на свете существуют 3 самые бесполезные вещи. Это египетские пирамиды, великая китайская стена и линкор Ямато.

[СергейСмирнов3663]

По нашим временам вместо 80 пусковых для крылатых ракет надо ставить 80 установок ПВО.

[Бывший солдат]

А как у него с защитой от ПКР и разной коварной мелочевки в виде беспилотников разных калибров. Ведь не всегда же он в дальних походах вдали от берегов.

[Andrey Loginov]

будет виден всем и издалека - обьект " загонной охоты " . Что там со сбором и обработкой информации ? РЛС ФАР типа Полимента + не создано , все по прежнему вращается . Противостоять роям / волчьим стаям он не сможет -- сейчас война стала массированной и децентрализованной . Цель конечно не простая и для небольших флотов неподьемная , но это только если ордером и в большом удалении от береговых средств противодействия . Картинка для потешить самолюбие , в случае провала -- туда же и самолюбие пойдет .