«Охота на дроны»: Beretta разработала турель из восьми дробовиков против БПЛА

Итальянцы придумали, как превратить охоту на дроны в конвейер. Beretta Defense Technologies показала систему LIVET – турель с восемью ружьями Benelli Drone Guardian. Восемь стволов, один оператор. Вернее, оператор может вообще не вмешиваться в работу установки. Система сама обнаруживает, отслеживает и уничтожает малые беспилотники.

Benelli Drone Guardian – полуавтоматический дробовик под патроны с дистанционным подрывом. Снаряд взрывается на заданном расстоянии от цели, накрывая дрон россыпью поражающих элементов. Одного попадания обычно достаточно. А когда стволов восемь, можно или стрелять непрерывно, меняя опустевшее ружьё на полное, или накрыть цель плотным веером. Итальянцы сделали ставку на избыточность. Подведёт одно – сработает другое.

Система создана в партнёрстве с компанией DUALEE. В основе LIVET – сенсоры и алгоритмы, которые доверяют механике больше, чем человеку. Солдату не нужно целиться. Он может заниматься другими задачами, пока турель сама уничтожает дроны. Заявлено, что это снижает когнитивную нагрузку на бойца. В бою, где счёт идёт на секунды, такая автоматизация – серьёзное преимущество.

Показ LIVET запланирован на Eurosatory 2026, крупнейшей выставке вооружений в Париже (пройдет с 15 по 19 июня). Beretta уже намекает, что систему можно ставить как на стационарных объектах, так и на технике. Гибкость, модульность – это ответ на растущую угрозу со стороны FPV-дронов и более крупных БПЛА.

Comments

[BAI]

Меня всегда интересовал вопрос - почему нельзя сделать пулемет для стрельбы патронами с картечью?

[Silver99]

Пулемет можно и счетверенный "максим" с времен ВОВ использовать, там главная незадача как обнаружить низколетяшие цели, на каждом пригорке не поставишь пулеметный расчет. Выход ......надо бороться радиоэлектронными методами, создавая сплошные зоны помех.

[alexoff]

А вот летающий пулемет может долететь до нужного пригорка. А пулеметчик может в бункере сидеть в это время

[tsvetahaki]

Цитата: Silver99

, на каждом пригорке не поставишь пулеметный расчет

А зачем на каждом пригорке? Зенитные пулеметы и в ВОВ на каждом пятачке не ставили.
Это ближнего радиуса действия средства - ставить для прикрытия чего-то небольшого, но важного. Как пулемет придается группе/отделению.
Только если этот "пулемет" размером с Бук или Тор - тоды ой.
А вот итальянскую систему можно в очень больших масштабах производить...

[Даос]

А что его делать? Берём Сайгу и пришпандориваем либо магазин покрупнее (уже есть такие барабаны) или переводим на ленточное питание.

[paul3390]

Не думаю что Сайга выдержит пулемётный огонь, тем более магнумом.. Тогда уж Вепрь - он в младенчестве как раз пулемётом был.

[Evgeny64]

"Сайга" в младенчестве "Калашом" была Она в разных калибрах есть, в том числе 7,62. "Вепря" в виде дробовика не стречал.
Если "Сайгу" в восьмиствольном варианте, в 12-м калибре, забабахать на подобную турель, с управлением от электроники, вполне себе неплохой вариант, автоматика у нее отработана, по всем параметрам она вполне не хуже любого зарубежного варианта.
Только патроны нужны, чтобы дистанционный подрыв был.
Пулеметный огонь, там не нужен, одиночные выстрелы из восьми стволов все покроют.

[Krugov]

я думаю что пулемёт типа "максим" с ленточным питанием из короба на 250 патронов 12 калибра был бы в самый раз!

[paul3390]

Патрон 12 калибра с картечью - ну примерно грамм 50. Итого - лента будет весить 12 с лихом кило.. К тому же - я не уверен что пластиковую гильзу такого диаметра вообще можно приспособить под ленточное питание..

[paul3390]

Реальная дальность картечи - метров 100 максимум. Ну хорошо - положим 150, если в правильном контейнере. Итого - здоровенная тяжёлая дурында обороняет вокруг себя 300 метров. Смысл? На что это ставить-то? Ну - разве что скажем на пикап сопровождения конвоя.

[Irokez]

Цитата: paul3390

На что это ставить-то?

На «Спиридон» (Терминатор). Сверху вместо мангала для обороны всего по кругу и даже наверх. Идти в танковых колоннах на передке и отстреливать FPV. Там несколько операторов и один за турелью верхней работает или вообще на автоматику перевести. Колонна идёт компактно и в ней 2-3 Спиридона всё выкашивает снарядами и турелью сверху по БПЛА. Плотность огня опупительная будет да ещё и танки с БМП огня добавят. Как кулак прорыва из 5-6 машин с поддержкой артилерии на 10-20 км вглубь противника. Можно и группу прикрытия следом пустить (прикрыть тыл и фланги) для закрепления и круговой обороны на позициях с интенсивным поиском местных операторов, миномётчиков и арты. Работа должна быть комплексной кулак, прикрывающие, РЭБ, РЕП, арта и дроноводы.

[paul3390]

Проще таки допилить шрапнельный снаряд с программируемым взрывателем 30 мм. Ну - или наконец увидеть на фронте пресловутую Деривацию.. Толку будет на порядок больше.

[Баюн]

Пневматическая "турель" на питании от компрессора с высоким давлением. Эффект можно поболе, чем от дробовика сделать. На 250-300 метров "пенопласт" и "пластик" летающий в хлам разнесет

[alexoff]

Для брони можно чего посерьёзнее дробаша сделать. У меня вот предложение в пустоту сделать картечный выстрел к АГС, всё равно они не очень часто используются, а тут относительно простая лёгкая конструкция, которую можно быстро развернуть

[Irokez]

Вот тоже как-то думал почему АГС не сделать с картечью и даже в подствольник к автомату выстрел картечный запилить хоть и разовый выстрел перед сближением с дроном, но шанс дробью сбить 50/50.

[красноярск]

Тут, на ВО, много идей, А реальное воплощение в металле за бугром. А что же наши кулибины?
А может им кто-то не только не помогает, а даже мешает?
Почему мы все время в отстающих?
Отставали в БПЛА, не будем портить настроение и упоминать фамилию виновника в отставании. Хорошо, начали догонять. А мысль о том, что вместе с БПЛА, надо сразу же подумать и о методах борьбы с ними. Ан нет, опять в хвосте.

[tsvetahaki]

Цитата: paul3390

Ну - разве что скажем на пикап сопровождения конвоя.

Так это и есть решение половины проблемы.

[Апис1962]

Как охотник ещё с советских времён хочу сказать, что эффективное расстояние по высотной цели, т.е. движущейся в вертикальной плоскости для гладкоствольных ружей с патроном магнум не превышает 50 метров от стрелка. Дальше осыпь расходится и теряет убойную силу. Опыт стрельбы из вертикалк Бенелли магнум это подтверждает. Не даром в статье говориться о патроне с дистанционном подрывом.

[paul3390]

Ну - возможен таки контейнер раскрывающийся на определённом расстоянии. Нечто подобное когда-то пытался сам запилить - кое-что получалось. А тут говорят вроде как фабричные такие выпустили. Правда их никто живьём не видел.

[Апис1962]

возможен таки контейнер

Контейнер для стрельбы дробью действительно существует, но он не сильно увеличивает дальность поражения и он конечно не дистанционно подрывается, а просто раскрывается после выхода из канала ствола. В инете есть, но у меня сегодня плохое подключение в связи с атакой 404.

[paul3390]

Там весь вопрос на каком расстоянии он раскроется. Регулируется, конечно очень грубо, надрезами на нём. В теории - можно сделать раскрытие скажем на 50, 70 и 90 метров. Конечно о точности речь не идёт, но если такие патроны зарядить последовательно - можно создать трёхмерное дробовое облако глубиной от 90 до 30 метров.. Хоть что-то - но точно попадёт. А много ли лёгкому дрону надо? Естественно - тут надо сильно экспериментировать..

[alexoff]

Давно что-то не видно, но в прошлом году регулярно показывали видео как дроны летали в хвосте у других дронов и сбивали их охотничьими патронами в упор. Так как затвора не было и гильза тупо улетала назад, отдача была низкой. Но видимо сделать чтоб вокруг танковой роты летала рота защитных дронов это что-то невероятно сложное в организации

[wlkw]

На самом деле на этом ресурсе была статья про американского конструктора, где описывалось, что он таки сделал автоматический гранатомет (пулемет, автомат, не знаю, как правильно назвать), но война во Вьетнаме закончилась..., он не успел. Да, стреляло все это охотничьими патронами, т.е. картечью.
Можно ожидать реинкарнации этой идеи.

[Fan-Fan]

Итальянцы смогли, а мы нет. Причём итальянцев дроны не бомбят, а нас бомбят. Они, что, умнее нас? Куда смотрят люди, ответственные за нашу армию? Никуда? Тогда менять их всех надо пока не поздно.

[Ух Неухов]

Куда смотрят люди, ответственные за нашу армию?

29 августа 2021г Российская военная техника в силах успешно бороться с угрозами, исходящими от беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Об этом сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу в эксклюзивном интервью для YouTube-канала "Соловьев Live", кадры которого были показаны в эфире телеканала "Россия-1" и на платформе "Смотрим".
‎
‎"[В этом направлении] не отстаем, тут не буду бравурных речей произносить. Не отстаем по всем системам", - сказал Шойгу, отвечая на вопрос о современности российских средств борьбы с БЛА.
‎По его словам, дальность действия российских поражающих средств борьбы с БЛА была увеличена почти на треть. "Это не только "Панцири", которые можно посмотреть здесь [на "Армии-2021"], это не только новый "Панцирь", который мы тут совсем недалеко поставили в таком эксклюзивном полузакрытом варианте, у которого уже существенно увеличена дальность обнаружения беспилотных летательных аппаратов и воздействия на них. Назову так, на 30% увеличили [дальность] - это только за последнее время", - проинформировал Шойгу.
‎Как отметил глава Минобороны, развиваются и средства радиоэлектронного воздействия на БЛА. "Мы можем сказать - [есть] система радиоэлектронной борьбы, когда - летел-летел, и вдруг, как парализованный голубь, то ли на провода сел где-то, то ли еще чего-то", - отметил Шойгу.

[bbb]

Ростех еще не проснулся.

[semen-2]

Здравствуйте, Товарищи!
Beretta Defense Technologies сделала передовую боевую систему отвечающую требованием настоящего времени на поле боя.
Предполагаю, в обозримом будущем будет испытываться на поле боя и отнюдь не нашими вооруженными силами.
А Ростех в отличии х-лов живет в режиме мирного времени, когда сроки на разработку можно сдвигать в бок насколько угодно.