Беспилотник-перехватчик «Молния»

7 417 31
Беспилотник-перехватчик «Молния»
БПЛА «Молния» в полёте


За последние месяцы российские предприятия и организации разработали и представили целый ряд беспилотных летательных аппаратов-перехватчиков. Технику этого класса используют для усиления противовоздушной обороны и борьбы с БПЛА противника. Недавно стало известно о новом образце: изделие «Молния», по данным разработчика и публикаций СМИ, прошло необходимые испытания и готово к серийному производству.



Средство перехвата


Новый проект перехватчика создан в Научно-производственном центре «Беспилотные авиационные системы» (НПЦ БАС) из Томской области — автономной некоммерческой организации, открытой в 2025 году в рамках одноимённого нацпроекта. «Молния» стала первой масштабной и медийно заметной самостоятельной разработкой центра. О проекте и результатах испытаний сообщили на рубеже мая–июня 2026 года.

Целью проекта было создание перехватчика для борьбы с малоразмерными воздушными целями. По словам разработчика, в основу «Молнии» легли решения, ранее применявшиеся в других проектах.

К настоящему времени «Молния» прошла основные стадии разработки и испытания, в ходе которых, по заявлению НПЦ БАС, подтвердила расчётные характеристики — в частности, высокую скорость полёта.

Подробности испытаний не раскрываются: неизвестно, где и как они проводились. Аппарат должны были опробовать на полигоне; не исключены и испытания в зоне боевых действий с пусками по реальным целям.

НПЦ БАС заявляет о готовности к серийному производству — с потенциалом выпуска, по данным центра, до 10 тыс. аппаратов в месяц. Центр освоил изготовление электродвигателей и корпусов: последние выпускаются на собственных аддитивных мощностях. Электронные блоки также собираются на месте, однако компонентная база (микросхемы и другие элементы) во многом остаётся импортной. При наличии заказа возможен полноценный серийный выпуск.

Основным заказчиком новых БПЛА может стать Министерство обороны. Такая техника применима в мобильных огневых группах и других подразделениях ПВО ближней зоны. Кроме того, благодаря введению экспериментальных правовых режимов (ЭПР) в сфере БАС беспилотники и средства перехвата могут поступать и в негосударственные структуры — например, службы безопасности предприятий ТЭК и АПК.


При необходимости перехватчик может вернуться и выполнить посадку


Боевой квадрокоптер


«Молния» — лёгкий БПЛА, предназначенный для перехвата и поражения воздушных целей. Его предлагается использовать в составе систем ПВО, включающих также средства обнаружения и управления.

По конструкции «Молния» — гибрид квадрокоптера и самолёта. Подобная схема широко используется в современных проектах БПЛА и, как считается, обеспечивает скорость и манёвренность, необходимые для перехвата.

Беспилотник имеет фюзеляж торпедообразной формы. В центральной части расположено X-образное крыло, в законцовках которого помещены винтомоторные группы. В хвосте — стреловидный стабилизатор, выполняющий также функции опор шасси.

Габариты не раскрывались. Судя по опубликованным данным, длина и размах крыла не превышают нескольких десятков сантиметров. Взлётная масса — 2,5 кг.

«Молния» имеет электрическую силовую установку. Внутри фюзеляжа размещена батарея, питающая четыре мотора. Синхронное или дифференцированное изменение тяги двигателей позволяет выполнять вертикальный и горизонтальный полёт, а также манёвры. Взлёт и посадка — вертикальные, без специальных средств.

Заявленные характеристики аппарата:
  • максимальная скорость — 330 км/ч;
  • максимальная дальность полёта — 15 км;
  • дальность (высота) перехвата — от 1,5 до 5 км.


Параметры скорости и массы подтверждаются публикациями СМИ; данные по дальности и высоте перехвата в открытых источниках детально не раскрываются.

БПЛА получил комбинированную систему управления и наведения. На первом этапе он управляется дистанционно с земли; при установлении визуального контакта с целью включается режим самонаведения с помощью видеокамеры и тепловизора. Если перехват не удался, аппарат может вернуться к месту старта и сесть.

В отличие от ряда аналогичных перехватчиков, «Молния» оснащается боевой частью. Заряд массой 300 г с радиусом поражения до 5 м, по данным разработчика, достаточен для поражения типовых малоразмерных целей; прямое попадание повышает эффективность.


Интерфейс беспилотной системы в режиме дистанционного управления


В состав системы перехвата вместе с «Молнией» должны входить средства обнаружения — радиолокационные или оптико-электронные. По их данным выполняются пуски и первоначальное наведение перехватчиков.

Компоненты системы предполагается размещать на подходящем транспорте. Такая мобильная система может использоваться в подразделениях ПВО ближней зоны. Конкретные комплектации пока не раскрывались; возможно, их будет определять заказчик с учётом своих потребностей.

«Молния» среди аналогов


«Молния» относится к классу скоростных перехватчиков, нацеленных на физическое уничтожение воздушных целей — прежде всего разведывательных БПЛА самолётного типа и дронов-камикадзе. За последние месяцы в России представлено несколько близких разработок (характеристики приводятся по данным их создателей):

  • перехватчик КБ «Гермес» — концептуально наиболее близкий аналог; заявленная скорость 200–300 км/ч, наведение с использованием алгоритмов автоматического анализа видеосигнала;
  • «Варвар» — перехватчик со скоростью до 250 км/ч и автоматическим захватом цели на дистанции до 250 м, ориентированный на защиту промышленной инфраструктуры;
  • казанский перехватчик (представлен весной 2026 года) — скорость до 300 км/ч, высота до 3 км, наведение с применением ИИ;
  • «Волк-18» (Концерн ВКО «Алмаз-Антей») — один из первых отечественных квадрокоптеров-перехватчиков; в отличие от «Молнии», основной способ поражения — сеткомёт, в крайнем случае таран.

Аналогичные решения развивает и противоположная сторона. Украинский FPV-перехватчик P1-Sun близок к «Молнии» по заявленной скорости (до 310 км/ч) и создан для борьбы с БПЛА типа «Шахед»/«Герань»; линейка «Лис»/«Лис-2» работает по схожему принципу быстрого взлёта на перехват с автоматическим захватом цели. Это показывает, что выбранная НПЦ БАС концепция вписывается в общее направление развития ПВО ближней зоны, а не является единичным решением.

Достоинства и ограничения


На фоне этих аналогов у изделия НПЦ БАС есть ряд особенностей, определяющих его потенциал.

Аппарат сохраняет плюсы, характерные для такой техники: относительную простоту и дешевизну производства и эксплуатации, пригодность к массовому выпуску и применению при отражении массированных налётов.

Главное заявленное отличие — высокая скорость. Если у большинства перечисленных образцов она лежит в пределах 200–310 км/ч, то для «Молнии» заявлены 330 км/ч. Это даёт запас относительно типовых ударных БПЛА (крейсерская скорость аппаратов класса «Шахед»/«Герань» — порядка 180 км/ч) и, по замыслу, позволяет работать по целям как на встречных и пересекающихся курсах, так и в режиме догона. Насколько это реализуемо на практике, можно будет судить только по результатам боевого применения.

Предложен комбинированный принцип наведения: оператор ведёт аппарат к цели, а непосредственное наведение выполняется автоматически по оптике. Это, по замыслу, повышает вероятность успешной атаки и снижает влияние человеческого фактора. При этом оптическое самонаведение зависит от погоды, времени суток и задымления, а канал дистанционного управления на первом этапе полёта уязвим для средств РЭБ — эти ограничения остаются общими для подобных систем.

Система на основе «Молнии» отличается гибкостью: её можно разместить на разных самоходных платформах, использовать различные средства обнаружения целей и работать по внешнему целеуказанию. Сдерживающий фактор концепции — малая дальность перехвата (1,5–5 км): для прикрытия протяжённых рубежей потребуется плотная сеть пусковых позиций.

Перехватчик прошёл испытания, и подготовлены производственные мощности для его выпуска. Дальнейшая судьба «Молнии» зависит от заказчиков: при поступлении заказа аппарат сможет показать реальную эффективность в боевых условиях, что и станет проверкой заявленных характеристик.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 июня 2026 05:19
    Очень много разработок. А толк то какой? Всё равно Чемезов, Мантуров и Решетников не дадут ходу. Если бы эта троица просидела с недельку в окопах, может они бы и по другому смотрели на необходимость беспилотников -перехватчиков. Но пока горит Питер,Крым,Саратов,Урал. Вот уж прав был старина Маркс :"Бытие определяет сознание". Или ещё одна русская поговорка:"пока жареный петух в задницу не клюнет, мужик не зашевелиться".
    1. +3
      4 июня 2026 07:43
      Тут есть нюанс. Покупать сможет и бизнес. А они деньги считают, главное, чтобы вещь была.
      1. +1
        4 июня 2026 10:50
        Решать надо не у целей вопрос, а на всём пространстве. Если бы из населения набрать людей, выделить им эти молнии и объявить награду за каждый сбитый. Думаю случаи прилётов по НПЗ и тому подобное стало бы гораздо меньше.
      2. +1
        4 июня 2026 15:04
        Бизнес может Ёлку покупать. А тут боевая часть, вряд ли кто-то кроме силовиков имеет право закупать такое
    2. 0
      4 июня 2026 16:35
      Видится мне, что если мы в сентябре не спасем ситуацию теми инструментами демократии, что у нас есть, то она пойдет по иранскому сценарию: большие потери (мы уже на этом этапе) > осознание проблемы властями > решение проблемы как надо, без халтуры (в пример последняя ирано-американо-израильская война).
      1. 0
        4 июня 2026 17:28
        Два последних пункта у меня вызывают большие сомнения. Уже ясно и понятно что "компания у власти"не способны на "осознание проблемы"и уж тем более на"решение проблемы как надо". А вот насчёт первого пункта (больших потерь),с Вами полностью согласен, достаточно побывать на российских кладбищах.
        1. 0
          4 июня 2026 19:37
          Если нынешняя власть, как по вашему, будет неспособна осознать и решить проблему даже после еще больших потерь, чем сейчас, то ситуация будет еще хуже. Я все таки надеюсь на лучшее, что мы в сентябре возьмем ситуацию под свой контроль. Или (что в разы ужаснее и тяжелее для страны) в крайнем случае иранский сценарий.
          1. 0
            5 июня 2026 05:05
            У нас иранский "сценарий" вряд ли пройдет,по нам ударят сразу всей мощью. Иран мусульманская страна, вокруг мусульмане. Да , между ними очень много разногласий,НО многие смотрят на войну Ирана с США и Израилем,как на войну с "неверными". Израиль уже крепко поднадоел и арабам,и туркам. У нас такого фактора как "мусульманский" нет. Православные Греция,Грузия фактически враг,Болгария, Румыния,Сербия тоже поддерживают Украину (православную). Да и все те,кто "окопался" в Кремле крепко поднадоели НАТОвским руководителям. Поэтому если по нам ударят,то ударят всерьез. Это правда мое мнение. Но я думаю на это Европа не пойдет,она будет затягивать конфликт, максимально снабжая украинцев оружием.
            1. +1
              6 июня 2026 17:56
              То что Европа попытается затянуть нынешнюю войну как можно дольше, это понятно и логично. Вопрос в том, успеем ли мы победить раньше, чем она будет готова к возобновлению войны на другом фронте, а может быть даже прямому столкновению? Если не успеем, то я с вами согласен, НАТО ударят по нам всей мощью, никакой форы как в СВО у нас не будет. Придется сражаться с тем же рвением, с каким сражались наши предки в ВОВ. Мне лично очень не хочется повторять трагедию (а любая война, тем более на своей территории с равным по силе противником это всегда трагедия) тех лет. Надеюсь на лучшее, либо воры во власти очнуться и начнут готовиться к этому сценарию (и предотвратят его), либо мы, народ, через выборы/восстание возьмем в свои руки власть и сделаем это за них.
    3. Какие плохие эти Чемезовы Мантуровы и Решетниковы, но как хорош тот кто их назначил!
      1. 0
        5 июня 2026 05:05
        Тот кто их "назначил" сказал ясно:"сейчас не время искать виноватых!"
  2. +8
    4 июня 2026 05:28
    Все-таки бюрократический аппарат у нас инертный, громоздкий, ленивый и тупой. Шутки про батуты и китайского лётчика, который заболел, уже становятся явью. Только шутить будут уже над нами.
    украинцы вон уже автоматические сеткометы на технику начали ставить, думают на 10 шагов и сто вариантов вперёд. А мы "ещё не начинали"
    Я всегда говорил, что у наших противников есть два союзника: наша гражданская бюрократия и генералы ( т е военная бюрократия). С такими союзниками с нами даже Эстония может воевать
    1. 0
      4 июня 2026 16:39
      наша гражданская бюрократия и генералы

      Так у них дела и поважнее есть: спилить себе деньжат с бюджета, да за бугор вывезти. Разве есть им дело до населения страны, в которой они пилят бюджет? Я думаю они себя с Россией не ассоциируют. Не утверждаю что все такие, хочется верить в то что есть честные чиновники и генералы.
  3. +1
    4 июня 2026 07:09
    Интерфейс беспилотной системы в режиме дистанционного управления
    - телеметрия почему на буржуинском? Опять "все отечественное" или сразу на экспорт готовят?
    1. 0
      4 июня 2026 07:44
      Таргетируют девайс по дефолту.
    2. +2
      4 июня 2026 11:44
      Цитата: Deadушка
      - телеметрия почему на буржуинском? Опять "все отечественное" или сразу на экспорт готовят?

      Так в статье прямо сказано: вся начинка, кроме движков - импорт.
      Центр освоил изготовление электродвигателей и корпусов: последние выпускаются на собственных аддитивных мощностях. Электронные блоки также собираются на месте, однако компонентная база (микросхемы и другие элементы) во многом остаётся импортной.

      Если мы хотим дешёво и быстро, то это, увы, единственный вариант. Ибо локализация - это сразу разработка, производство опытных образцов, испытания, доработка, производство оборудования под серийный выпуск, постановка в серию, сертификация и т.д.. и т.п. Деньги и время, деньги и время.
      Причём это ещё в лайтовом варианте, без ТЗ от МО в стиле "выдерживать падение с высоты 1000 м, погружение на глубину 500 м, перегрузки 200G и ядерный взрыв 20 кт на расстоянии 50 м". laughing
      1. +1
        4 июня 2026 15:14
        кроме движков
        подозреваю, что если в движках есть магниты на неодиме, то они тоже того, не очень отечественные
        Причём это ещё в лайтовом варианте, без ТЗ от МО
        так потому и делают народные умельцы, а не какое-нибудь НПО
    3. ANB
      0
      5 июня 2026 01:01
      . телеметрия почему на буржуинском? Опять "все отечественное" или сразу на экспорт готовят?

      1. ПО готовое где-то уперли
      2. На буржуинском тексты реально короче. Больше слов на экран влазит меньше перекрывая изображение.
  4. -1
    4 июня 2026 07:25
    Недавно стало известно о новом образце: изделие «Молния», по данным разработчика и публикаций СМИ, прошло необходимые испытания и готово к серийному производству
    Испытания прошли, к производству готово - так чего еще не в производстве и не на ЛБС? Нужды в них нет? Или денег нет? Так потрясли бы наших толстосумов! Хотя о чем это я, кто их потрясет... Ну, хотя бы "дружественным государствам" помощь бы немного урезали, что ли.
    Или статья - просто реклама от разработчика?
    1. +2
      4 июня 2026 08:38
      Цитата: Добрый злыдень
      Или статья - просто реклама от разработчика?

      Реклама возможностей. Это нашим чиновникам особенно удавалось, как и все многочисленные выставки и парады.

      Вот сейчас все бы эти перехватчики в новые регионы для борьбы с американскими бпла Хорнет.
      1. 0
        4 июня 2026 20:51
        Вроде прогресс в малой ПВО локально где то есть, чего стоят регулярные перехваты укробпла зенитными дронами "Рубикона", но нужно кратно масштабировать этот опыт на все опасные направления, начать можно с непосредственно самих нпз, баз вмф в Крыму, и пр.
  5. -2
    4 июня 2026 09:20
    Что-то "много " "Молний" развелось ! Теперь перед чтением статьи об очередной "Молнии",надо иметь в кухонном шкапчике запасную поллитровку ,чтобы легче разобраться ! Сначала нас ознакомили с реактивной "Молнией" (бывшая "Пиранья"),которая должна действовать совместно с тяжёлым БПЛА "Гром" ! Потом появились винтовые "Молния-1" и "Молния-2" ,ставшие вскоре очень популярными на СВО ! Позднее, "Молния -10" ( или "Молния-ПВО" ) в варианте перехватчика дронов на базе "Молнии-2" ! Тоже винтовой самолётного типа... И вот теперь в определённом смысле непонятный перехватчик "Молния" ! Мама мио ! Помогите !
  6. -1
    4 июня 2026 09:58
    НПЦ БАС заявляет о готовности к серийному производству — с потенциалом выпуска, по данным центра, до 10 тыс. аппаратов в месяц. Центр освоил изготовление электродвигателей и корпусов: последние выпускаются на собственных аддитивных мощностях.

    Аддитивные технологии при крупносерийном производстве? Наверное стоило бы проработать что-то более производительное. У меня создалось впечатление, что на крупный заказ от МО они не рассчитывают. Может действительно получат какой-то заказ от нефтяников. Для этого хватит и 3D-принтеров.
  7. +2
    4 июня 2026 11:40
    Нашу страну Гитлер не смог победить , Наполеон получил пинка, до острова Св Елены долетел . А вот родной чиновник ее погубит. Очень много образцов в последнее время, но вот кому получить заказ решает чиновник .
    Такого человека с фронта как Жога ,надо ставить на закупки для фронта ,а не представителем президента. А то сидит такая мадам ,как Шевцова Т.В. и решает ,кому заказ на БПЛА распределить.
    1. 0
      4 июня 2026 20:46
      Согласен, если не смениться власть, то страшно представить, чем это все закончиться sad
  8. 0
    4 июня 2026 12:58
    Средства перехвата БПЛА должны иметь воздушное базирование: т.е. молния должна базироваться на БПЛА самолётного типа, который будет одновременно выполнять и функции ретранслятора. На ЛБС носитель должен быть одно-двухместный, в тылу можно использовать машины размером до Ан-2. Только воздушное базирование может обеспечить приёмлемое соотношение количества перехватчиков и необходимость их концентрации в месте нападения. Близость ретранслятора снизит опасность РЭБ. Но, перспектива - это всё же направленная радиосвязь на частотах выше 10 гигагерц.
    Исключительно верная попытка автоматизировать конечный удар. Вывод в район цели, выбор цели, захват цели - за оператором, кувыркания в процессе удара - за автоматикой.

    Представленная на фото конструкция (вернее, схема) оптимальна и может быть использована для большинства наземных и воздушных целей БПЛА при ударах на расстояние до 5-10 км.
    .
    Дайте заводу денег, оплатите закупку станков и оборудования, прикрепите какой НИИ по связи, усильте программистами и электронщиками. Через две недели на фронте у вас будет настоящее оружие.
    1. ANB
      0
      5 июня 2026 01:03
      . Через две недели

      Это слишком оптимистично. Но 2 месяца - вполне реальный срок при правильной организации.
      1. 0
        6 июня 2026 12:29
        Собирать всё равно придётся из готовых китайских комплектующих. Разве что, корпуса из стеклопластика по шаблонам сами будем клеить. А коллектив там уже готовый...
  9. 0
    4 июня 2026 16:44
    330км/ч маловато будет, изделия такой конструкции, могут развивать скорость и до 700км/ч.
  10. +1
    4 июня 2026 20:44
    Задел в направлении малой ПВО есть, только у "честнейших" мудрецов из командования "нет" желания и денег на массовое внедрение. А ведь могли уже миллиарды сэкономить на ремонте нпз и нефтеналивных терминалов sad
  11. 0
    6 июня 2026 12:37
    Незаслуженно забыт ещё один способ борьбы с БПЛА. Если на ЛБС не будет живых людей, если для дронов будет масса других целей,то эти дроны будут вынужденно потрачены, а солдаты останутся живы.
    .
    Сегодня привлечение одного контрактника стоит до 6 миллионов одномоментно и до 20 миллионов в год. Между тем, эффективный боевой робот по моим оценка будет стоить от трёхсот тысяч. 60 роботов вместо одного бойца за ту же цену - не привлекательная идея? Разработка его обойдётся дешевле стоимости найма одного мотострелкового взвода.

    Каждый боевой робот будет воевать без выходных и заменит до 3-х бойцов. Детали раскрывать не буду, но идея была осуществима ещё на базе техники 2011-года. Может всё же пора?