Новый бронетранспортер БТР-4МВ украинского производства принят на вооружение

Новый бронетранспортер БТР-4МВ украинского производства принят на вооружение


Украинская компания «Укрспецэкспорт» в рамках самой масштабной оружейной выставки «IDEX-2013», проведенной в Объединенных Арабских Эмиратах в январе 2013 года, представила новинку бронетехники отечественного производства. Новый бронетранспортер создан на базе известной машины БТР-4, но имеет ряд отличительных характеристик.

Новый внешний вид бронетранспортера является результатом не только требований украинских военных, но и стремлением украинского производителя составить достойную конкуренцию на мировом оружейном рынке. Напомним, ранее (если быть точными, то в прошлом году) бронетранспортер той же серии – БТР-4Е был принят на вооружение армии Украины. Разработками данной модели легкой бронетехники еще с 2007 года занималось Харьковское конструкторское бюро имени Морозова.


Если в нескольких словах описать базовый вариант БТР-4, то он в своей компоновке в значительной степени отличается от бронетранспортеров, которые были созданы ранее, в частности, БТР-60, БТР-70 и БТР-80. Данная машина имеет различия и с российской моделью БТР-90. В бронетранспортере БТР-4 отсек управления был размещен в передней части корпуса, в то время как силовой отсек вместе с двигателем размещался в центральной части слева, сразу за местом водителя, а десантный отсек находился в задней части корпуса. Такая компоновка машины дает возможность трансформировать десантный и боевой отсеки для создания машин разного рода поддержки (огневой, санитарной, ремонтно-эвакуационной, командно-штабной), не изменяя при этом технические решения относительно размещения трансмиссии и силовой установки.

Принятие бронетранспортера на вооружение было значительным успехом украинского военного ведомства, однако даже после этого Министерство обороны было заинтересовано в том, чтобы и дальше модернизировать бронетранспортер БТР-4 в качестве основной машины перспективного оснащения сухопутных подразделений армии. В частности, предполагалась дальнейшая модернизация в плане усиления броневой и противоминной защиты, обеспечения более комфортабельных условий для высадки и посадки десанта. Специалистам из Харьковского конструкторского бюро имени Мороза в сжатые сроки удалось удовлетворить все эти требования. Таким образом, и появился новый бронетранспортер БТР-4МВ.

Новый бронетранспортер БТР-4МВ украинского производства принят на вооружение


Данная машина предназначена для осуществления транспортировок личного состава сухопутных войск, а также осуществления их огневой поддержки в условиях современного боя. Предполагается использовать бронетранспортер в тех подразделениях, которые могут вести боевые действия при любых условиях, в частности, и в случае использования противником оружия массового поражения. Кроме этого, данный бронетранспортер может быть использован в качестве базовой машины для оснащения подразделений сил специального реагирования и морской пехоты. Согласно представленным характеристикам, машина может использоваться при любых климатических условиях, в любое время суток, на дорогах различного покрытия и даже на бездорожье.

Экипаж новой машины составляет три человека, и состоит из командира, водителя и стрелка, а десант может включать в себя порядка семи-десяти человек (это зависит от того, какой боевой модуль установлен на БТР).

Точный вес бронетранспортера БТР-4МВ конструкторами не заявлен. Известно, что он составляет порядка 17,5 тонн при условии стандартного и противоминного бронирования и около 22 тонн при условии усиленного бронирования.

Машина приводится в движение одной из трех моделей двигателя, в зависимости от того, какому производителю отдал предпочтение заказчик – немецкому Deutz, украинскому ЗТД или итальянскому Iveco. Что касается БТР-4Е, то на нем установлен трехцилиндровый дизельный двигатель украинского производства ЗТД-3А, обладающий мощностью в 400 лошадиных сил и автоматической гидромеханической трансмиссией. Что касается первой модели БТР-4МВ, представленной на оружейной выставке, то на данной машине был установлен немецкий шестицилиндровый дизельный двигатель Deutz BF6M1015CP, обладающий мощностью в 450 лошадиных сил, и дающий возможность обеспечить скорость хода в 110 километров в час. Запас хода при этом равен 670 километрам.

Что касается проходных и маневренных качеств, то в основном они идентичны тем, которыми обладает БТР-4Е. Более того, по словам самих разработчиков, даже после усиления уровня бронирования новый бронетранспортер сохранил плавучесть и может преодолевать водные преграды со скоростью примерно 10 километров в час. Стоит отметить, что количество бронетранспортеров с подобными характеристиками и уровнем бронирования, обладающих при этом плавучестью, достаточно невелико. Однако необходимо иметь в виду, что в случае дальнейшего броневого усиления сохранить плавучесть будет невозможно. Кроме того, в большинстве случаев заказчиков не очень-то интересует плавучесть, основными характеристиками при выборе той или иной модели выступает живучесть машины и экипажа в условиях столкновения с огневыми средствами поражения противника не только на поле боя, но и в условиях проведения миротворческих операций.

Еще одной отличительной особенностью нового бронетранспортера является то, что уровень баллистической защиты его существенно увеличен. Так, согласно требованиям STANAG-4269, БТР-4МВ обладает 5-м уровнем защиты, то есть способен выдержать обстрел снарядами калибра 25 миллиметров с расстояния около полукилометра.

Если сравнивать новую машину с БТР-4Е, то ее компоновка в носовой части существенно изменена. С целью усиления бронирования лобовой части было решено полностью отказаться от бронированного стекла, а также от боковых дверей водителя и командира. Таким образом, предусмотрена возможность установки дополнительной, в том числе динамической и керамической защиты. Кроме того, согласно определенному уровню противоминной защиты, БТР-4МВ обладает 3-м уровнем баллистической защиты по стандартам НАТО, то есть способен выдержать взрыв мины мощностью порядка 8 килограммов в тротиловом эквиваленте. При этом на бронетранспортер может быть установлена дополнительная решетка для обеспечения защиты от ручных противотанковых гранат различных видов.

Если говорить об огневой мощи нового бронетранспортера, то необходимо отметить, что она весьма значительна. На БТР-4МВ предусмотрена установка различных типов боевых универсальных модулей с вынесенным вооружением, разработанных специально для легкой бронированной техники. В частности, речь идет о дистанционно-управляемых модулях «Штурм», «Град» и «Парус», БАУ-32, а также боевых модулях иностранного производства (в зависимости от пожеланий заказчика). Что касается первой модели, представленной в Объединенных Арабских Эмиратах, то на ней был установлен модуль «Парус», состоящий из пушки ЗТМ-1 калибра 30 миллиметров, спаренного пулемета, калибра 7,62 миллиметра, автоматического гранатомета АГ-17 и противотанкового ракетного комплекса «Барьер».

Отметим, что боевым модулем может управлять как стрелок, так и командир при помощи электромеханики. Наблюдение и прицеливание можно вести при помощи оптико-электронных телевизионных низкоуровневых приборов. Кроме того, для командира предусмотрен отдельный панорамный прибор наблюдения, целеуказатель «Панорама-2П».

Вместе с комплексом «Парус» в десантном отсеке может поместиться 7 человек. Водитель и командир могут осуществлять посадку и высадку либо через корму, подобно десанту, либо использовать верхние люки. По правую сторону между отсеками управления и десанта предусмотрен небольшой проход. Для ориентирования и анализа обстановки командир может использовать круговую камеру, установленную на башне. Изображение передается на установленный перед командиром монитор.

И, наконец, еще одной особенностью нового бронетранспортера БТР-4МВ является новая кормовая часть. Вместо двери с вертикальной средней перемычкой, установленной на БТР-4Е, здесь предусмотрена специальная аппарель, которая опускается по всей ширине десантного отсека, которая дает возможность значительно ускорить процесс посадки и высадки десанта. Кроме того, она позволяет использовать бронетранспортер как перевозчик крупногабаритных грузов, в частности, дополнительных боекомплектов, вооружения и запчастей. В аппарели также есть дополнительная дверь, которую можно использовать для посадки и высадки десанта.

Использованы материалы:
http://www.armouredvehicle.info/?p=305
http://www.ukroboronprom.com.ua/ua/communications/zmi/28
http://ruforum.mt5.com/threads/31780-vozrozhdenii-vooruzhennih-sil-ukraini.-fakti.novosti.mneniya/page35
http://army-news.ru/2013/02/sozdan-opytnyj-ekzemplyar-ukrainskogo-btr-4mv-bucefal/
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 122
  1. Милафон 23 мая 2013 07:51
    Молодці українці - гарна машина.
    Милафон
    1. bask 23 мая 2013 08:47
      Цитата: Милафон
      Молодці українці - гарна машина

      Кто спорит,хоть что то делают ,модернизируют постоянно.
      У нас в место более современного БТР-90((без кормового входа итд..))но современней у нас не чего нет.
      Снова начали выпуск ,БТР80/82.
      На представленных картинках у БТРа -4 МВ в корпусе отсутствует противоосколочный подбой.
      Заявлена противоминная защита 3STANAG.Но днище БТРа плоское.
      И выдежать подрыв 8-кг в т/э без v-образного днища,это фантастика.
      Баллистическая защита 25 мм подкалиберный снаряд ,с 500 -метров. STANAG-5 .Выглядят завышенными.
      25-мм пушка М242 ,,Бушмастер,, имеет внешний цепной привод автоматики и двухлент стреляющие 25/137-мм боеприпасами, широко используются в НАТО.
      Стоят,на БМП ,,Брэдли,, М2 и Dardo или БТР LAV-25 с колесной формулой 8/8.
      25 мм снряды; осколочно-фугасный, полубронебойный фугасно-зажигательный , подкалиберный , многоцелевой и учебно-практический .
      В 90-х годов в США ввели оперенный бронебойный трассирующий снаряд с отделяющимися ведущими частями - М919 c сердечником из обедненного урана DU.
      Таг же, фирмы ATK, Mecar и Oerlikon поставили в войска снаряды APFSDS-Т с вольфрамовым сердечником.
      25-мм снаряду- PMB090 фирмы Oerlikon, принятому впоследствии сыША, Канадой , и др странами НАТО.
      Пробивная способность; пробивают катаную гомогенную броню, толщиной 31 мм при ударе под углом 60° на дальности 2 км.
      Что у БТРа -4 МВ броня более 31 мм?
      Тогда как он уложился в вес 17,5 до 22 тонн.
      bask
      1. Ролм 23 мая 2013 09:50
        bully Украинский бтр не предназначен для борьбы с бредли и другими аналогичными машинами, это экспортная БТР и предназначена для решения ограниченного круга задач.
        Ролм
        1. Akim 23 мая 2013 09:55
          Цитата: Ролм
          Украинский бтр не предназначен для борьбы с бредли

          БТР- это транспортер пехоты, а не машина для дуэли. Но вооружение БТР-3(4) ему позволяет бороться даже с танками
          Akim
        2. самоход 23 мая 2013 22:27
          Цитата: Ролм
          Украинский бтр не предназначен для борьбы с бредли и другими аналогичными машинами,

          БТР вообще-то сокращение от Бронированный ТРанспортер. его задача ТРАНСПОРТИРОВАТЬ пехоту (либо грузы) в указанную точку (возможно при огневом противодействии противника). не более. в его задачи не входит противодействие бронированным машинам противника. feel не те у него цели request
          1. Комментарий был удален.
            1. самоход 23 мая 2013 22:53
              Цитата: roial
              Вы что не знали что по новому боевому уставу Рассеи БТР заменяет танк, и должен успешно бороться с любыми танками противника

              Вас за такие слова съедят sad
            2. Apollon 23 мая 2013 23:08
              Цитата: roial
              Вы что не знали что по новому боевому уставу ...........


              за искажение названия государства и сделано было это на мой взгляд , Вами умышленно,коммент удаляю, надеюсь это послужит Вам хорошим уроком.
        3. jumpmaster 26 мая 2013 00:28
          А для чего тогда! Пицу развозить? А о пацанах сидящих внутри тогда кто думать будет?
          jumpmaster
          1. Akim 27 мая 2013 07:16
            Цитата: jumpmaster
            А для чего тогда! Пицу развозить?

            Вот как раз из--за неправильной тактики люди гибли на минах и в Афганистане и в Чечне. Что было тяжело разработать МРАПы? ( в ЮАР они тогда уже были) Но МРАПу не нужен такой набор оружия. БТР идет позади пехоты, а БМП рядом в линии или чуть впереди. Они предначначены для обычного боя, а не для "партизанских" войн.
            Akim
      2. the47th 23 мая 2013 11:28
        Цитата: bask
        У нас в место более современного БТР-90((без кормового входа итд..))но современней у нас не чего нет.
        Снова начали выпуск ,БТР80/82.

        Слышал в новостях мнение одного военного о БТР-90, мол, весит он больше, чем БМП-3, а вооружение и броня хуже, стоит дороже. А скорость в 100 км/ч нужна в единичных случаях.
        1. Avenger711 23 мая 2013 13:19
          В этом можно даже не сомневаться. Машина с формулой 8*8 при весе в 20+ тонн уже практически неприменима, и надо переходить на гусеницы, тем более что гусеницы дают помимо проходимости еще много профита.
          Avenger711
          1. самоход 23 мая 2013 22:46
            Цитата: Avenger711
            Машина с формулой 8*8 при весе в 20+ тонн уже практически неприменима

            ну, не стоит быть таким категоричным. даже при массе 24 т. на каждую ось (усредненно) приходится 6 т., что далеко не критично для колесной техники. да, проходимость по сравнению с гусеничными машинами подобного класса ниже (но опять-таки не настолько, что "все пропало"). а вот стоимость производства и ЭКСПЛУАТАЦИИ (уж не говорю за ресурс) будет не в пользу гусеничного шасси. я не ярый сторонник какого-то одного типа шасси. просто поймите - у каждой боевой единицы есть своя ниша в системе вооружений ... request
      3. Avenger711 23 мая 2013 13:17
        Обратите внимание, что у нас начали выпуск и выпущены уже сотни машин, да еще полно модернизированных. На Украине выпуск нулевой и данная поделка так и останется на уровне прототипа, чтобы в лучшем случае кончить как музейный экспанат в Кубинке, когда сама "незалежная" будет окончательно ликвидирована.

        25 мм на 2 км пробивает 31 броню? Охотно верим. А М242 это такое убожеств, что его и за оружие-то можно не считать.

        И выдежать подрыв 8-кг в т/э без v-образного днища,это фантастика.


        Да ни хрена это днище не дает.
        Avenger711
        1. профессор 23 мая 2013 13:46
          Цитата: Avenger711
          Да ни хрена это днище не дает.

          Смело и не верно.
          Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом (кстати плоское днище).
          Matador выдерживает 14 кг TNT под корпусом и 21 кг TNT под любым колесом.
          Mbombe выдерживает 10 кг TNT под корпусом и 10 кг TNT под любым колесом.
          1. yanus 23 мая 2013 15:08
            И выдежать подрыв 8-кг в т/э без v-образного днища,это фантастика.


            Да ни хрена это днище не дает


            Смело и не верно.
            Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом (кстати плоское днище).


            Просто феерично lol
            1. профессор 23 мая 2013 15:18
              Цитата: yanus
              Просто феерично

              А дальше прочитали что дает V-образное днище?
              Matador выдерживает 14 кг TNT под корпусом и 21 кг TNT под любым колесом.
              Mbombe выдерживает 10 кг TNT под корпусом и 10 кг TNT под любым колесом.


              А вот ещё один фееричный папелац с V-образным днищем которое"ни хрена не дает"
              Боевая инженерная машина Buffalo
            2. Милафон 23 мая 2013 15:26
              Цитата: yanus
              Просто феерично

              Ага,тоже заметил. Дивно. laughing
              Милафон
          2. bask 23 мая 2013 16:10
            Цитата: профессор
            rauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом (кстати плоское днище).

            Пан.проф..,ошибаетесь.Marauder , Mtador,днище V-образные.
            Mbombe,плоское.Но подрыв 10 кг в т/э для этого БТРа,тоже фантастика.Законы физики. Куда пойдет вся энергия взрывной волны.??? В днище и будет пролом.
            К стати на морковке-4 и то v- образное днище.
            Так ,что не ,,свистите,, и не вводите в заблуждение форумчан!
            bask
            1. yanus 23 мая 2013 16:23
              Цитата: bask
              Mbombe,плоское.Но подрыв 10 кг в т/э для этого БТРа,тоже фантастика.Законы физики. Куда пойдет вся энергия взрывной волны.??? В днище и будет пролом.

              Ой, а можно поподробней о законах физики? Точнее о том, как V-образное днище влияет на взрывную волну. winked
            2. профессор 23 мая 2013 18:22
              Цитата: bask
              Пан.проф..,ошибаетесь.Marauder , Mtador,днище V-образные.
              Mbombe,плоское.Но подрыв 10 кг в т/э для этого БТРа,тоже фантастика.Законы физики. Куда пойдет вся энергия взрывной волны.??? В днище и будет пролом.
              К стати на морковке-4 и то v- образное днище.
              Так ,что не ,,свистите,, и не вводите в заблуждение форумчан!

              Уважаемый, я не первый день на форуме и "свистом" не занимаюсь. Специально для вас повторяю:
              Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом (кстати ЗДЕСЬ плоское днище).
              Matador выдерживает 14 кг TNT под корпусом и 21 кг TNT под любым колесом.
              Mbombe выдерживает 10 кг TNT под корпусом и 10 кг TNT под любым колесом.

              Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом - это проверено и доказано. На свою статью ссылаться не стану wink
        2. Val_Y 23 мая 2013 21:21
          Прежде чем умничать, про прототипы, выясни тему. На фото, в Одессе бтр-4 при отправки второй партии в Ирак
          1. Rider 23 мая 2013 23:23
            Цитата: Val_Y
            Прежде чем умничать, про прототипы, выясни тему



            и действительно, желательно прояснить тему.

            Министерство обороны Ирака рассматривает возможность аннулирования контракта 2009 года на закупку 420 украинских колесных бронетранспортеров БТР-4.

            Как сообщают источники, близкие к минобороны Украины, иракские военные проявляют недовольство некоторыми техническими и эксплуатационными характеристиками БТР-4, качеством их изготовления, а также хроническими срывами с украинской стороны сроков поставок.


            взято:http://www.zarusskiy.org/ukraine/2013/01/31/btr/

            но есть и обнадёживающие данные

            Представители министерства обороны Ирака 7 февраля 2013 года подписали акт приемки очередной партии из 40 бронетранспортеров БТР-4 украинского производства, говорится в сообщении на сайте «Укрспецэкспорта».

            взято:http://lenta.ru/news/2013/02/08/btr4/
            1. Corneli 24 мая 2013 16:38
              Цитата: Rider
              Министерство обороны Ирака рассматривает возможность аннулирования контракта 2009 года на закупку 420 украинских колесных бронетранспортеров БТР-4.

              Как сообщают источники, близкие к минобороны Украины, иракские военные проявляют недовольство некоторыми техническими и эксплуатационными характеристиками БТР-4, качеством их изготовления, а также хроническими срывами с украинской стороны сроков поставок.

              "Свежая" статья, 4 месячной давности lol
              Corneli
        3. злойхомяк 23 мая 2013 23:13
          Вы зря иронизируете, все дело в снарядах. 2А42 с Эрликоновским БПС РМС303 пробивает 38мм/60град. с 2 км и это не предел есть позлее снаряды, не помню точно на отваге в теме про танковые боеприпасы есть если интересно. Так что 2а42 пушка отличная, а вот снаряды у нас откровенно подустарели.
          злойхомяк
      4. злойхомяк 23 мая 2013 23:07
        День добрый. Не в контексте данной новости все же хочу заметить, что v образное днище не единственный способ обеспечить противоминную защиту, а один из вариантов. Да он распространен так как эффективен и мало затратен, как с точки зрения материалов(стоимость и сложность изготовления) так и с точки зрения веса. Однако он не всегда применим, например на гусеничной БТТ его применит проблематично в полной мере.
        злойхомяк
      5. Yarbay 23 мая 2013 23:10
        Цитата: bask
        Заявлена противоминная защита 3STANAG.Но днище БТРа плоское.
        И выдежать подрыв 8-кг в т/э без v-образного днища,это фантастика.

        тоже удивлен!!
        Yarbay
    2. Денис_СФ 23 мая 2013 08:49
      Цитата: Милафон
      Молодці українці - гарна машина.

      Меня терзают смутные сомнения.. Уж больно БТР-4МВ подозрительно похож на американский Страйкер ни кому не показалось?
      Денис_СФ
      1. bask 23 мая 2013 09:31
        Цитата: Денис_СФ
        терзают смутные сомнения.. Уж больно БТР-4МВ подозрительно похож на американский Страйкер ни кому

        Это промышленный дизайн.
        И на ,,Патрию АМВ,,,Пиранью-4,
        ,,Пандур -2 ,,8.8
        bask
      2. datur 23 мая 2013 11:10
        [Денис_СФ][Милафон]Молодці українці - гарна машина.[/quote]
        Меня терзают смутные сомнения.. Уж больно БТР-4МВ подозрительно похож на американский Страйкер ни кому не показалось?-- таков нынешний тренд- мода wink !!! вот и похожи они друг на друга!!! yes а машинка так себе- но на безрыбье и рак рыба!!!!
        1. xan 23 мая 2013 14:25
          Цитата: datur
          а машинка так себе- но на безрыбье и рак рыба!!!!

          не так, на безрыбье и лифчик портупея.
          xan
      3. smershspy 23 мая 2013 12:23
        Есть немного!
        smershspy
      4. самоход 23 мая 2013 22:51
        Цитата: Денис_СФ
        Уж больно БТР-4МВ подозрительно похож на американский Страйкер ни кому не показалось?

        возможно Вас это удивит, но многие машины подобного класса похож друг на друга... видимо ТТЗ на разработку такой техники подобны. вот и приходят к похожим решениям. на что-то более радикальное как всегда не хватает средств либо "не соответствует принятой доктрине"...
    3. Geisenberg 23 мая 2013 18:59
      Цитата: Милафон
      Молодці українці - гарна машина.


      Не то слово, гарна ! Гореть будет как пионерский костер. laughing
      1. Александр Д. 23 мая 2013 23:36
        Гореть будет уж точно не сильнее, чем БТР-82А или БТР-90... Ах да, извините, от супер-росомахи ведь отказались свои же военные.
        Александр Д.
  2. andrey903 23 мая 2013 07:51
    а мы сопли жуём,занимаемся тюнингом бтр-80
    andrey903
    1. Avenger711 23 мая 2013 13:21
      БТР-82А кроет тот же "страйкер" как бык овцу вообще-то. При этом весит намного меньше.
      Avenger711
  3. andrey903 23 мая 2013 07:52
    А мы сопли жуём занимаемся тюнингом БТР-80
    andrey903
    1. Skarte 23 мая 2013 08:48
      да ну, шото вы не договариваете..."тюнингом БТР-80" это модернизация имеющихся уже на вооружении БТРов (что вполне естественно)...а вот про "Бумеранг (колёсная платформа)" и "Боевой модуль «БАХЧА»" вы забыли упомянуть, сопли-сопли...1я унифицированная платформа и 2е боевой модуль, который без проблем можно объединить...Украинцы молодцы и Наши не отстают, так что не чего про сопли...
      Skarte
  4. пенсионер 23 мая 2013 08:18
    Слава Богу хоть что-то ещё могут. Кто только юзать будет? Неужели свои?
    1. Gato 23 мая 2013 10:55
      Да все изначально разрабатывалось на экспорт, сделают, продадут, бабло в карман, а наши зольдатики и пешком походят, не баре. Хотя положительные моменты тоже есть: КБ и заводы (дай Бог!) будут работать и поддерживать приемлемый уровень.
  5. профессор 23 мая 2013 08:25
    при условии стандартного и противоминного бронирования и около 22 тонн при условии усиленного бронирования.
    ...
    Кроме того, согласно определенному уровню противоминной защиты, БТР-4МВ обладает 3-м уровнем баллистической защиты по стандартам НАТО, то есть способен выдержать взрыв мины мощностью порядка 8 килограммов в тротиловом эквиваленте.

    Были ли проведены соответствующие испытания перед принятием на вооружение?
    1. пенсионер 23 мая 2013 09:16
      Цитата: профессор
      Были ли проведены соответствующие испытания перед принятием на вооружение?


      А что, может и по другому быть, что ли? Время было предостаточно у них.
      1. профессор 23 мая 2013 09:33
        Цитата: пенсионер
        А что, может и по другому быть, что ли?

        К сожалению может. Не буду называть имя широко разрекламированного броневика уже принятого на вооружение, но так и не прошедшего натурных испытаний.
        1. Комментарий был удален.
        2. bask 23 мая 2013 10:26
          Цитата: профессор
          прошедшего натурных испытаний.

          Тест,на подрыв,8 кг в т/э RG-31.
          bask
          1. bask 23 мая 2013 10:32
            Противоминная защита:STANAG-4.a"b.
            bask
            1. Akim 23 мая 2013 10:46
              Цитата: bask
              bask

              Это МРАПы. Ни один общевойсковой бэтэр не выдержит 8 кг- мину. Безоболочный фугас - может быть. Под "четверку" подкладывали ТМ-57. Результаты так себе. Может на 4М бронирование усилили?
              Akim
          2. профессор 23 мая 2013 10:37
            Замечательное видео. И какое отношение оно имеет к БТР-4МВ украинского производства?
            1. bask 23 мая 2013 16:17
              Цитата: профессор
              мечательное видео. И какое отношение оно имеет к БТР-4МВ украинского производства?

              Пан проф...,я удивляюсь,что с вами сегодня?
              Показана,как взрывная волна от взрыва фугаса действует на объект.
              v-образный кузов дает ,эффект ,,обтекания,, взрывной волны ,вокруг корпуса броневтомобиля.
              bask
              1. профессор 23 мая 2013 18:24
                Цитата: bask
                v-образный кузов дает ,эффект ,,обтекания,, взрывной волны ,вокруг корпуса броневтомобиля.

                Каким ещё прописным истинам Вы нас сегодня научите?
                1. bask 23 мая 2013 18:34
                  Цитата: профессор
                  Каким ещё прописным истинам Вы нас сегодня научите?

                  Пан проф..Боже упаси вас учить.
                  Вы и так все знаете.Я у вас учился.
                  Просто допустили неточности в коментах.С кем не бывает.
                  МРАП,,,Матадор,, и ,,Марадер,, имеют V-корпус.
                  Мбомбе,вот у него плоское днище.
                  И действие ударной волны на ,плоское и v-образное днище.Все.
                  bask
                  1. профессор 23 мая 2013 19:13
                    Вы просто неугомонный какой-то сегодня. Я ведь только напротив одного специально написал про его плоское днище (даже статью о нем написал как то), у остальных двух как и упомянутого мной Буфало V-образное днище. Так понятнее? wink
                    Цитата: профессор
                    Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом (кстати плоское днище).
                    Matador выдерживает 14 кг TNT под корпусом и 21 кг TNT под любым колесом.
                    Mbombe выдерживает 10 кг TNT под корпусом и 10 кг TNT под любым колесом.

                    Но это все лирика, главное что он держит 8 кг под днищем - факт.
  6. Опасный 23 мая 2013 08:33
    Пушка круто выглядит, как из фантастических фильмов, типа лазерная)))
    1. seller trucks 23 мая 2013 17:38
      Хач-тюнинг, антикрыла и шторок сзади нехватает
  7. cdrt 23 мая 2013 09:24
    Что сказать - конструкторы молодцы, работают.
    Точнее не так - молодцы что первые поняли, что "оригинальный" путь (это я про выход десанта непонятно куда) завершился никуда не приведя.
    Сообразили на несколько лет быстрее наших и сами, а не под давлением своих военных, как наши.

    Конечно не прорыв, но добротный, видимо не самый дорогой БТР.
    Возможно за счет цены сможет потеснить где-то Патрию, Пирану.
    БТР-8Х точно с большинства рынков уберет (на что видимо и рассчитан).

    Уровень 5 СТАНАГ - это видимо при бронировании по максимуму, стандартный скорее всего 4.
    Противоминная - 3? не верю, скорее всего 2.
    1. Avenger711 23 мая 2013 13:23
      Вы настолько тупы, что верите, что кормовой выход, который легко берется при попадании в засаду под прицел что-то решает? Из БТР-80 в такой ситуации хотя бы выбраться можно.
      Avenger711
      1. Patton5 24 мая 2013 19:57
        боковые двери на бтр-70,80 и Т.Д. не для заботы о бойцах а из-за конструктивных особенностей(для того чтоб вести огонь из амбразур десант сидит спиной к друг другу) и выходить на противоположную от сиденья сторону мягко сказать не сподручно, а если бы стрельба из него не предусматривалась и десант седел бы вдоль стен то почти наверняка конструкторы оставили только одну дверь)))) бтр-60 как пример заботы о десанте!
  8. пузатый 23 мая 2013 09:48
    наверное машина хороша,принятие ее на вооружение-тоже момент позитивный,одно маленькое но. в войска она поступит в одно время со строящимся корветом проекта58250,а значит-никогда.
    пузатый
    1. Александр Д. 23 мая 2013 23:31
      А почему такие упаднические настроения? Корвет строят на зло врагам, на радость маме (Украине). И с ним нет таких заморочек как с "Сапсаном" - здесь решение однозначное: корвету быть! БТР еще какое то время будут допиливать, так как он еще сырой, но его то как раз будут закупать (в отличие от БТР-4Е), потому что машина получилась удачная.
      Александр Д.
  9. Akim 23 мая 2013 09:50
    Это конечно ни БТР-4М. Но с учетом того, что у этих машин максимальная унификация. Вот для тайцев - украинский колесный аналог "Хризантемы".
    Akim
    1. злойхомяк 23 мая 2013 23:19
      Не! не похож.
      злойхомяк
      1. Akim 23 мая 2013 23:33
        Цитата: злойхомяк
        Не! не похож.

        А он не должен быть похож. Это самоходный ПТРК - полностью украинская разработка. Просто такая же схожая многоканальная система есть в российской "Хризантеме". Она позволяет стрелять сразу 2 ПТУРами одновременно по разным целям.
        Akim
  10. Добрый 23 мая 2013 10:05
    Посмотрим что скажут те, кто будет ее эксплуатировать. Сейчас по моему рано еще хвалить или хаять.
  11. Один сплошной бред, а не бтр. Вот у турков без опыта и технологий действительно интерестные образцы получились, а это так весьма посредственный закос под современные бтр.
    Алексей Приказчиков
  12. Akim 23 мая 2013 11:35
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Вот у турков без опыта и технологий действительно интерестные образцы получились,

    А что в них оригинального и интересного, кроме дизайна? Просто хочется понять по каким параметрам идет оценка бронетехники. "Altay" - хороший танк. Ничего выдающегося, но и не посредственность. А колесная бронетехника - только что фары помоднее. Создана нормально и добротно, но не прорыв в бронетехники. Поэтому хаять 4М- еще рано.
    Akim
    1. А ваш бтр это прорыв??!! У турков лучше получилось на мой взгляд. Они в отличии от нас и вас не стали орать что сделали самое крутое и навороченное, а на выходе пшик. Они просто сделали нормальный бтр и все ничего выдоющегося, а просто НОРМАЛЬНЫЙ бтр.
      Алексей Приказчиков
      1. Akim 23 мая 2013 16:10
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Они в отличии от нас и вас не стали орать что сделали самое крутое и навороченное

        А Вы свободно читаете по-турецки или по-английски, чтоб так утверждать? Да я и не знаю, где такое было сказано, что БТР-4 самый крутяк. Это пишут люди, которые наверное и БТР-80 в глаза не видели. Вот про "Страйкер" я часто такое слышу и читаю. Сейчас подобную форму выбрал и Прокопенко
        Akim
        1. Да чего мне этот пустобрех с военной тайны. Я просто вижу вот это и то что на фото к статье. Не надо быть спецом чтоб понеть ху из ху. Что касаемо страйкера то он хорош но имеед ряд минусов самый основной что ходовая у него для машины такого веса слабая и не расчитана на его высокий модэрнизационный потэнциал, а и боевой модуль у него не стабилизирован так что на ходу он вести нормальный бой не сможет, а это даже 82ой делает.
          Алексей Приказчиков
          1. Akim 23 мая 2013 22:35
            Цитата: Алексей Приказчиков
            е надо быть спецом чтоб понеть ху из ху.

            А можно тогда объяснить, что сие значит? Я тоже могу показать четверку под углом на косогоре. Вам нравиться - пусть так и будет. Есть покупатели и на украинские и на турецкие БТРы.
            Akim
            1. Ладно вот лично что мне не нравится в вашем бтр. Впервых боевой модуль, во вторых бронирование и самое главное отсутсвие клиновидного желательно двойного дна, электроника и качество изготовления. Фото на предыдущем посте кликабельно посмотрите как вылезан турецкий бэтэр и как изготовлен ваш. К слову сказать своих за тоже самое критикую полное отсутсвие хотя бы элементарнойкультуры производства что у вас что у нас. Поэтому выглядет этот ваш бтр 4как будтоо делали его в гараже или в 70-80 годах прошлого века. Да забыл добавить а автоматизированная система пожаротушения на нем есть или так же глухо как и с противоминной защитой?
              Алексей Приказчиков
              1. roial 24 мая 2013 01:08
                так цена нашего и турецкого отличается в несколько раз, это первый наш бтр так что бока есть и будут, может в следующей модернизации будет и v-образное днище и надёжная японская електроника.
                Ну с культурой согласен это бич не только украинской техники но и всей техники стран бывшего ссср.
                roial
                1. Дык и я о том же думаю единственное его преимущество в том что на рынке будет одним из самых дешевых бтр. Имхо хотите продвигаться дальше и делать лучше модэрните завод. Станков закупите с зарубежными поставщиками производственные цепочки наладте без этого вы так и будете на одном месте топтаться. К слову сказать курганмаш именно таким путем пошел с макаронниками и фрэнчами кооперацию налаживает по броне пытается с немцами работать, оборудование переворужает. Короче на данный момент для всего пост СССР это наиболее верный путь.
                  Алексей Приказчиков
              2. Akim 24 мая 2013 07:41
                Цитата: Алексей Приказчиков
                . К слову сказать своих за тоже самое критикую полное отсутсвие хотя бы элементарнойкультуры производства что у вас что у нас.

                Про культуру сборки соглашусь - у нас ее не отнимешь - потому что ее нету. Со всем остальным можно поспорить. Я уже писал выше БТР-4 выдерживает ТМ-57. Это армейский БТР, а не для борьбы с курдами. По поводу системы пожаротушения - есть фото балоннов с углекислотой подсоединенных в эту систему. Да и броня совсем другая. - еще с БТР-4(3Е). Она не гомогенная, а многослойная. В борт держит пулю 12,7/13,2 мм ( ее обстреливали даже с Hotchkiss). В лоб может и держит 25-мм снаряд - я не знаю. БТР-4 выдерживал попадание 14,5-мм пули. Но это все фигня. Здесь важно количество попаданий на площадь. 7,62 с Минигана страшнее иногда для брони чем 14,5 с КПВТ. К тому же Украина выпускает керамическую броню, как дополнительное бронирование - на турке ее тоже видно.
                А чем модуль не нравиться? Размерами?
                Akim
                1. Patton5 24 мая 2013 20:13
                  не нравится потому что не нравится,сказано же личное мнение........ вот у амеров это ДААА одно название СТРАЙКЕР грозно(сарказм).Ох уж эти любители компьютерных игр вскормленные западом(((((
  13. Strashila 23 мая 2013 12:07
    "Однако необходимо иметь в виду, что в случае дальнейшего броневого усиления сохранить плавучесть будет невозможно. Кроме того, в большинстве случаев заказчиков не очень-то интересует плавучесть, основными характеристиками при выборе той или иной модели выступает живучесть машины и экипажа в условиях столкновения с огневыми средствами поражения противника не только на поле боя, но и в условиях проведения миротворческих операций."... ключевая фраза.
    Нашему МО требуется определиться ...собственно какой БТР необходим, если ставить в обязаловку форсирование водных преград сходу, это одно и ни о какой повышенной защищенности вопрос не подымать, если только сухопутный... то у конструкторов и производственников появляется поле для маневра.
    1. обыватель 23 мая 2013 15:45
      Думаю нужна модель, плавающая с базовым уровнем защиты, и навесным комплектом дополнительной защиты, делающим её не плавающей, но более защищенной. То-есть ходовая должна быть рассчитана изначально под максимальный вес. Модуль привода движения по воде желательно тоже съемный. Выход десанта, что-бы всех спорщиков удовлетворить, с трех сторон, задний и боковые.
  14. desiscia 23 мая 2013 12:21
    молодцы, могут если за хотят
    desiscia
  15. USNik 23 мая 2013 12:25
    Отличная машина, но в войска, как обычно, попадут 5-10 машин, а остальные будут экспортированы, если покупатель найдется, сильно конкуренция здесь большая.
    USNik
  16. Комментарий был удален.
    1. Akim 23 мая 2013 13:32
      Цитата: Avenger711
      уже все поняли, что такое Окраина.

      Не надоело щеки надувать? Ты хоть раз в Украине был или все мнение составляешь по телевизору. Вообще здесь обсуждают бронемашину, а не кружок ксенофобов. Не нравится что-то в ней пожалуйста конкретней к примеру, а не к шильдику "Маде ин..."
      Akim
      1. xan 23 мая 2013 14:33
        Цитата: Akim
        Ты хоть раз в Украине был или все мнение составляешь по телевизору.

        не надо такими фразами бросаться.
        посещение Украины обычно заканчивается эмоциями не в пользу Украины
        xan
        1. Akim 23 мая 2013 15:58
          Цитата: xan
          посещение Украины обычно заканчивается эмоциями не в пользу Украины

          Ваши лично посещения или чьи-то на форумах? Я тоже знаю людей, которые свое субъективное негативны в пользу России. Одно дело приехать и сразу же смотреть свысока ( как москвич в регионе). Другое - смотреть на жизнь или на быт. Никто из россиян мне не говорил, что им хреново отдыхается в Одессе.


          Ну да ладно. К БТРу это не имеет отношения.
          Akim
          1. xan 23 мая 2013 16:34
            Цитата: Akim
            Никто из россиян мне не говорил, что им хреново отдыхается в Одессе.

            Приятель украинец каждый год ездит в отпуск домой. Недавно приехал, говорит стало особенно хреново, народ заметно злым становится.
            xan
          2. Avenger711 23 мая 2013 18:24
            Ну так отдыхать с полным кошельком денег и жить это разные вещи.
            Avenger711
        2. dominatus 23 мая 2013 16:12
          Не думайте, что посещение России заканчивается восторгом. Не льстите себе.
          dominatus
          1. xan 23 мая 2013 16:38
            Цитата: dominatus
            е думайте, что посещение России заканчивается восторгом. Не льстите себе.

            Недавно был в Белгороде.
            Белгородские украинцев уже жалеть начинают.
            xan
        3. самоход 23 мая 2013 23:08
          Цитата: xan
          посещение Украины обычно заканчивается эмоциями не в пользу Украины

          такими фразами можно бросаться в сторону ЛЮБОГО государства. а затем появляются репортажи о русофобии в Украине, евреефобии у арабов (и наоборот) и т.д. и т.п. Вы в Украине часто бываете? и часто сталкиваетесь с негативными эмоциями по поводу прибывания в Украине? и в чем КОНКРЕТНО они (эмоции) выражаются? а может Вы просто провокатор?...
          и таких "может" привести можно несметное количество раз.
          не суди, да не судим будешь...
      2. Avenger711 23 мая 2013 18:23
        Таких бронемашин уже было много, где хоть одна в окраинской армии? И как там иракские соллдаты? Все пешком ходят, т. к. до сих пор БТРы не получили?
        Avenger711
    2. dominatus 23 мая 2013 16:08
      "Очередной пиар от укров. Машина не постут ни в укроармию, ни на экспорт. В мире уже все поняли, что такое Окраина."

      Вот мнение представителей страны давно эксплуатирующую украинскую бронетехнику.
      Мнение командования таиландской армии:
      «Мы очень довольны качеством поставленной украинской военной техники, и будем углублять наше сотрудничество», – это сказал начальник Генерального Штаба Королевской армии Таиланда Т. Патимапрагорн.
      http://vpk.name/news/90045_voennaya_delegaciya_tailanda_oznakomilas_s_vozmozhnos

      tyami_predpriyatii_gk_ukroboronprom_v_sfere_proizvodstva_vooruzhenii.html

      Кстати украинский "Оплот - м" в таиландском тендере по легко и не принужденно обошел расеянецкий Т-90

      И уже после поставок в Таиланд БТРов и танков, украинский КрАЗ выиграл тендер на поставку армейских грузовиков для армии Таиланда.

      Кроме этого 100 украинских БТР-3Е1 купила Камбоджа, заключен контракт на поставку БТР-4 в Казахстан с дальнейшим производством по лицензии,в процессе подписания контракт на поставку БТР-4 в Македонию.

      А в это время рашка продолжает закупать итльянские БТР "Ивеко"
      dominatus
      1. Avenger711 23 мая 2013 18:26
        Что-то у меня подозрения, что это просто злоупотребление тем, что в СНГ тайский знают 2,5 анонимуса, так что чего там этот началньик говорил ХЗ, да и позориться, если машины УГ он тоже не станет, сам же согласовывал поставки. И не наезжай на Т-90, у него пока список пользователей посолиднее будет.
        Avenger711
        1. dominatus 23 мая 2013 18:39
          За счет одного - двух контрактов - поставки индусам и индонезийцам более 15 лет назад, когда не то, что "Оплот-м" не было. Т-84 еще не был изготовлен.

          А на Т-90 я не "наезжаю", я просто констатирую факт - Т-90 проиграл в тендере танку "Оплот - м". Это, батенька - факт.
          dominatus
        2. Akim 23 мая 2013 21:31
          Цитата: Avenger711
          Что-то у меня подозрения, что это просто злоупотребление тем, что в СНГ тайский знают 2,5 анонимуса

          Я понял у Вас рефлекс. Бовал написал статью в непривычном для себя жанре, но у Вас все равно как у собаки Павлова слюна выделяется. Дай только поругать Украину.
          Я Вам сочувствую. Видимо не знаете, что тайцы еще хорошо на английском и французском говорят.
          Akim
          1. Akim 23 мая 2013 21:33
            Впереди колонны
            Akim
          2. Akim 23 мая 2013 21:34
            А это из Мьямы.
            Akim
        3. roial 23 мая 2013 21:33
          Просветите тогда кроме Индии кто на него позарился то???? И что же это за серйозный такой список то??
          roial
          1. Геккон 23 мая 2013 22:45
            - Россия — более 500 Т-90 всех модификаций, из них около 200 единиц находятся на хранении, по состоянию на 2012 год.
            - Азербайджан — в 2011 году между Министерством обороны Азербайджана и компанией «Рособоронэкспорт» был подписан договор по закупке танков Т-90С. Информация о деталях договора, количестве танков и сроках доставки не разглашается.
            - Индия — около 700 Т-90С/СА, по состоянию на 2012 год (танки российского производства и танко-комплекты, собранные на индийском казённом предприятии HVF)
            - Алжир — 185 Т-90СА, по состоянию на 2012 год. Контракт на поставку был заключён в 2006 году на сумму 1 млрд. долларов. Всего должно быть поставлено 300 танков Т-90СА
            - Туркмения — 10 Т-90СА, по состоянию на 2011 год. Летом 2011 года подписан контракт на поставку ещё 30 танков.
            - Уганда — 44 Т-90СА, по состоянию на 2011 год. Танки были поставлены в 2011 году в рамках пакетного контракта, подписанного в 2010 году.
            - Казахстан ведет переговоры о закупке большого количества танков Т-90А.
            1. Yarbay 23 мая 2013 23:06
              Цитата: Геккон
              Азербайджан — в 2011 году между Министерством обороны Азербайджана и компанией «Рособоронэкспорт» был подписан договор по закупке танков Т-90С. Информация о деталях договора, количестве танков и сроках доставки не разглашается.

              уже отменен контракт!!
              Yarbay
            2. Conepatus 23 мая 2013 23:38
              Может я ошибаюсь,но Азербайджан вроде заинтересовался Турецким танком.
              Турция вродеСП предложила.
              Conepatus
              1. Yarbay 24 мая 2013 00:36
                Цитата: Conepatus
                Может я ошибаюсь,но Азербайджан вроде заинтересовался Турецким танком.
                Турция вродеСП предложила.

                Заинтересован,поскольку возможно совместное производство,но это не скоро ведь!!
                Поэтому мне интересно что же наши купят в ближайшей перспективе!?
                Yarbay
                1. Conepatus 24 мая 2013 00:53
                  Смотря какую долю участия предложит Турция,ну и вопрос финансирования.
                  Опять же,если ремонт и обслуживание будет производиться наАзербайджанских мощностях,то Турецкий вариант выглядит более перспективным.
                  Хотя не исключено,что будут ждать появления "Арматы",маловероятно конечно,но мало ли.
                  Conepatus
                  1. Yarbay 24 мая 2013 21:32
                    Цитата: Conepatus
                    Хотя не исключено,что будут ждать появления "Арматы",маловероятно конечно,но мало ли.

                    Это танк будет даже позже турецкого!!
                    Вопрос для меня остаеться открытом в смысле а что будет куплено до этого??
                    Судя по сообщениям СМИ наши отменили все контракты с Россией по вооружениям!!
                    Что Меркаву купят,что ли???
                    Yarbay
                    1. Conepatus 24 мая 2013 21:53
                      Вообще то, по условиям применения,"Меркава" как раз и подходит для Азербайджана и Грузии.Но не думаю что купят.В случае чего,Израиль прогнеться перед Россией(все что угодно,только не продавайте Хезболле ракеты)и сорвет,или затянет контракт.Нужен надежный производитель,который сможет"жестко"реагировать на наезды по контракту.
                      Conepatus
                      1. Yarbay 24 мая 2013 22:21
                        Цитата: Conepatus
                        Вообще то, по условиям применения,"Меркава" как раз и подходит для Азербайджана и Грузии.Но не думаю что купят.В случае чего,Израиль прогнеться перед Россией(все что угодно,только не продавайте Хезболле ракеты)и сорвет,или затянет контракт.Нужен надежный производитель,который сможет"жестко"реагировать на наезды по контракту.

                        Так Израиль нам продает все возможное оружие!!Птуры ,беспилотники,в том числе и Херон,системы залпого огня и минометы,системы ПВО,ракеты,почти весь перечень возможного оружия!!
                        Даже лицензию на производство дают!!
                        Yarbay
                      2. Conepatus 24 мая 2013 22:37
                        Я в курсе.
                        А вот к примеру,привяжет Россия С-300 для Сирии,с поставками вооружений из Израиля в Азербайджан(сами ведь говорили,что Азербайджан порвал почти все сотрудничество с Россией)
                        Какая будет реакция у Израиля?
                        Кстати корветы у Израиля очень даже ничего,Азербайджан по линии ВМФ,имеет сотрудничество,или может планирует?
                        Conepatus
      2. Геккон 23 мая 2013 19:43
        Цитата: dominatus
        не принужденно обошел расеянецкий Т-90

        Цитата: dominatus
        А в это время рашка

        За такие комментарии на Российском сайте, давай до свидания укропитек.
      3. злойхомяк 23 мая 2013 23:24
        Кста те Т90 в этом тендере не участвовал, так что выдыхай бобер.
        злойхомяк
    3. wis880863 23 мая 2013 22:47
      А наш украинский Т-34 - это тоже пиар? А Вам следовало бы знать, что Окраина - это Россия, а мы Украина - историческое название наших мест. Название Киевская Русь возникло в Санкт-Петербурге в 18 веке на собрании историков, дабы убрать искомое Украина.
      wis880863
      1. Avenger711 24 мая 2013 00:31
        Т-34 не окраинский, а советский. Термин "украина" есть ни что иное, как ополяченное "окраина", очевидно, что таких окраин было полно, а сама территория современной Украины для Киевской Руси окраиной быть не могла. Т. е. "украина" даже не топоним, это просто окраина Руси, конкретно эта находившаяся в течение нескольких веков под польской оккупацией. А Русей много разных было, в разные периоды на роль центра могли претендовать и др. крупные княжества. Да и т. н. Украина всегда называлась Малая Русь. Вот только в 18 веке, после отправки Польши на свалку истории откуда она по сути так и не вылезла, вопрос множества Русей был снят окончательно после возвращения последних оккупированных территорий с православным русским население.
        Avenger711
        1. roial 24 мая 2013 00:46
          Уважаемый давайте не будем здесь оскорблять чувства граждан другой страны и устраивать исторические диспуты, давайте определимся что Вы россияне и страна у Вас Россия, у а мы украинцы и страна у нас Украина. для этого сайта этого вполне достаточно.
          Будте добры уважать оппонента и не переходить на грубость.
          roial
      2. xan 24 мая 2013 00:54
        Цитата: wis880863
        А наш украинский Т-34 - это тоже пиар?

        Кошкин и не знал, что он украинский конструктор.
        Киевлянин Булгаков сбежал в Москву, чуть не сдурев от украинской идентичности.
        Скоро кончится советский задел, вот тогда и будем посмотреть про технические достижения Украины и России.
        xan
    4. Patton5 24 мая 2013 20:29
      Хотя и плохо отношусь к государству но своим коментом вы оскорбляете всех людей проживающих на этой территории и в первую очередь инженеров,которые в сложнейшей ситуации умудряются не растерять школу создания оружия и создают образцы вооружений не уступающих мировым аналогам, вот вам пример кто в России додумался до простого но гениального решения так сказать развернуть корпус танка задом на перед для создания полноценной БТРТ а не эрзац
  17. Niki_1 23 мая 2013 15:20
    о-гроб какой-то.
    Niki_1
  18. ПараБеллум 23 мая 2013 15:49
    Украина заняла свою нишу в мировом ВПК, а именно модернизация всей устаревшей бронетехники купленной у СССР. На такую продукцию, найдётся много покупателей, у которых нет средств на новую технику. Только благодаря этому выживает ВПК Украины. Правильный подход.
    ПараБеллум
  19. Комментарий был удален.
  20. roial 23 мая 2013 16:00
    Цитата: Avenger711
    Обратите внимание, что у нас начали выпуск и выпущены уже сотни машин,


    Выпуск каких машин?? Если вы считаете что поставив новый боевой модуль и кондиционер на 80 ку, покрасив Т-90 в другой цвет и впихнув туда тот же кондиционер то создали новую машину ?? вы глубоко ошибаетесь.

    Да Украина не выпускает много новой техники потому что на неё нету покупателя, выгоднее производить капиталку старой техники, которой у нас навалом.

    с 2005 по 2011 год Украина отремонтировала, модернизировала и продала за бугор
    - 618 танков (42 в Азербайджан,21 в Алжир,91 в Грузию,120 в Демократическую Республику Конго,2 в США,100 в Кению,160 в Судан,72 в Эфиопию)

    - 776 БТР, БМП, МТЛБ, БРДМ и тд.(73 - в Грузию,12 - в Уганду,2 - Казахстан,20 - в Конго,40 - в Нигерию, 214 - в Ирак,166 - в Азербайджан,26 - в Мьянму,11 - в США, 134 - в Чад,38 - в Таиланд,36 - в Судан,4 - в Эфиопию)

    - в 2009 году экспортировано 272 грузовых автомобилей как самостоятельно, так и как платформы для различных экспортируемых Украиной систем (в том числе - РЛС)

    Модернизировала для нужд своих ВС
    - 76 Т-64Б до уровня Т-64БМ «Булат»

    - в 2009 году госпредприятием «Завод имени Малышева» были произведены поставки моторно-трансмиссионных отделений в размере 62 единицы. Кроме того, это же предприятие получало заказы от Пакистана на экспорт запчастей для спецтехники, общая сумма которых превышала 2,5 миллиона долларов.

    - Украинаподписала контракт на поставку в Пакистана 110 силовых установок для танков. Стоимость контракта оценивается превышает $50 млн.,

    - в 2011 году Украина подписала контракт на поставку 200 модернизированных танков Т-72 в Эфиопию, сумма контракта 100 миллионов долларов.

    - в сентябре 2011 года Украина подписала контракт на поставку в Таиланд 49 танков «Оплот». Стоимость контракта оценивается в 240 миллионов долларов.

    - контракт, подписанный между Украиной и Ираком, на поставку 400 бронемаши стоимость которого оценивается в более чем 550 миллионов долларов, поставлено 88 машин.

    - в 2009 году заключен договор на модернизацию 200 ОТ-62 «Топаз» (гусеничные бронетранспортеры, которые являются аналогом чешско-польских БТР-50)

    - 2011 году был подписан контракт между Украиной и Индией на экспорт пробной партии двигателей ЗТД-2 для БТР.

    - подписано соглашение между Украиной и Казахстаном на производство 100 БТР украинской разработки

    Ето только перечень некоторых контрактов на бронетехнику. А что было сделано у Вас????
    roial
    1. YuriWhite 23 мая 2013 17:07
      Украина не выпускает новой техники по двум простым причинам - не на чем и не из чего и скоро будет не кому. А про ремонтную базу - это вообще - у меня мастерские в гараже и это лучше выглядят. Хорош уже по ушам тереть. Знаем мы истории и подробности всех выше озвученных контрактов. На Авантюре все разжевано. И смех и грех одним словом.
      1. wlad59 23 мая 2013 18:29
        Чем писать подобную ахинею, лучше бы поинтересовался чьи движки устанавливаются на большинстве российских вертолетов, и что за самолет собирает Воронежский авиазавод...
        wlad59
        1. YuriWhite 23 мая 2013 19:54
          Про ахинею. Как ты думаешь не уважаемый почему очень скоро у РФ будут свои отечественные вертолетные движки ? Завод то почти готов. Да и у вас задел с СССР закончился. Еще пару лет и продавать будет нечего.
          Ты лучше вспомни про эпопею поставки танчиков в Пакистан - Паки до сих пор в шоке от качества танчиков. Еще раз - ВЫ используете наследие СССР при этом сами ничего не производите и не создаете.
          1. wlad59 23 мая 2013 21:14
            Я знаю, что скоро (не очень)в России построят завод по пр-ву движков. Возле Питера.... но дьявол всегда кроется в деталях: уточни пожалуйста название двигателя который собираются там производить. ((все вместе посмеёмся...
            wlad59
            1. злойхомяк 24 мая 2013 15:51
              Его уже построили, завозят оборудование. ВК2500П/ПС, ТВ7-117В можете начинать смеяться, мы присоединимся если будет весело
              злойхомяк
      2. dominatus 23 мая 2013 19:03
        1.Новая бронетехника производится и ее покупают - это факт.
        2.Десантные корабли ("Зубр") на воздушной подушек производятся и первый из серии уже отправлен заказчику (Китай) - это факт.
        3.Как ни старались в России наладить собственный выпуск вертолетных двигателей - так и не смогли этого сделать. Поэтому продолжают покупать украинские - это факт.
        4.Начат серийный выпуск собственного высокоточного бое припаса "Квитнык".
        5.Создана и производится целая серия автоматических боевых модулей (в России производится лишь один).
        6.созданы и производятся противотанковые управляемые ракеты: "Фаларик 90", "Фаларик 105", "Стугна", "Комбат".
        7. Создан переносной противотанковый ракетный комплекс "Скиф"
        8. Создан РЭП "Адрос"
        9. Создан один из лучших в мире КАЗ "Заслон" (по сравнению с ним российская "Арена" - каменный век)
        10. Создан (и готовится его принятие на вооружение) собственный беспилотник.
        Это я так на вскидку по памяти перечислил.
        dominatus
        1. Conepatus 23 мая 2013 19:58
          Забыли сказать что двигатель к Як-130 тоже Украинский.
          Ну и "Кольчуга",досих пор никто ничего похожего не создал.
          Conepatus
          1. YuriWhite 23 мая 2013 20:16
            В настоящее время двигатели АИ-222-25 для самолетов Як-130 выпускают «Салют».

            Разработка АИ-222 Запорожским МКБ «Прогресс» им. А. Г. Ивченко началась в 1999 году на базе двигателя АИ-22, ГСИ завершены в 2008 году.
            АИ-22 разработан по заказу Республики Татарстан для самолёта Ту-324, созданного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 208 от 28 февраля 1996 г. о создании и серийном производстве самолёта Ту-324 с двигателями АИ-22, по заказу самолётостроительной фирмы ОАО «ТУПОЛЕВ». Его совместная разработка началась в конце 1990-х годов ЗМКБ «Прогресс», ОАО «Мотор Сич» и специалистами КАПО имени С. П. Горбунова. Двигатель разработан на базе серийного газогенератора двигателя ДВ-2.

            26 сентября 2000 года в ЗМКБ «Прогресс» был произведен первый успешный запуск. В настоящее время там же проходит стендовые испытания.

            Не надоело еще лапшу вешать ?
            1. Conepatus 23 мая 2013 22:06
              Двигатель придумали на Украине,где тут "лапша"?
              А скоро на"Мотор Сич" начнуться стендовые испытания нового двигателя для Ми26.
              Для Бе200,тоже движок улучшают.Чо? yes
              Conepatus
        2. YuriWhite 23 мая 2013 20:10
          Хорош уже бредить. Хотя как свидомая пропаганда годится. Только тут ведь не оранжойды собрались и фигне не верят.
          Ты еще мне тут про оплот расскажи как самый лучший танк.
          Приведенные примеры и обсуждать неохота - одно вранье. Например Скиф это белорусский-украинский проект, КАЗ "Заслон" - развитие КАЗ "Дождь", разработка которого велась в СССР в 1970-х годах питерским "ВНИИТрансмашем" ну и т.д.
          1. Александр Д. 23 мая 2013 20:33
            Например Скиф это белорусский-украинский проект, КАЗ "Заслон" - развитие КАЗ "Дождь", разработка которого велась в СССР в 1970-х годах питерским "ВНИИТрансмашем" ну и т.д.

            ПТРК Стугна-П это украинская разработка. КАЗ Заслон такое же развитие КАЗ Дрозд, как Т-90 развитие Т-34. А вот закончится срок годности "Воевод" в России, тогда посмотрим, что сможет создать "великая Россия".
            Александр Д.
            1. Комментарий был удален.
            2. злойхомяк 23 мая 2013 23:48
              Если че то Великая Россия, именно так без кавычек, развертывает группировку МБР Ярс, до этого был Тополь М, развернута группировка БРПЛ Синева, происходит развертывание БРПЛ Булава, идут работы по теме Лайнер, начаты работы по тежелой жидкостной МБР шахтного базирования. А расскажите нам как дела с МБР на Украине?
              злойхомяк
              1. roial 24 мая 2013 00:08
                а куда нам ими пулять то???
                если нужно будет то сделаем опыт есть
                серийно производим ракеты-носители
                Днепр,Зенит,Маяк,Циклон
                и все они на основе МБР
                roial
                1. злойхомяк 24 мая 2013 00:48
                  1. От врагов
                  2. Ога уже сделали
                  3. Ой только не надо выдавать желаемое за действительное: Днепр - конвертация снятых с дежурства РС20, Маяк - прожекты о светлом будущем, Циклон1,2,3 - не производятся со времен СССР и уже отстрелены Циклон-4 еще не разу не летал, только Зенит из названых вами действительно производится но вот незадача то к МБР никакого отношения не имеет. Облом.
                  злойхомяк
                  1. roial 24 мая 2013 01:13
                    только все они производились на Украине вся документация и технология в наличии, при необходимости и наличии денег это не очень трудно. Просто нам МБР не нужны. А по количеству запускаемых гражданским ракето-носителям Украина входит в 5-ку стран. Вот так то.
                    roial
                    1. злойхомяк 24 мая 2013 02:04
                      Уважаемый вы заблуждаетесь в лучших чувствах. Днепр и Циклон производились в СССР.
                      Цитата: roial
                      при необходимости и наличии денег это не очень трудно
                      это только так кажется, что 20 лет к штанге не подходил а потом раз и олимпийский чемпион.
                      Цитата: roial
                      Просто нам МБР не нужны.
                      Это очевидная очевидность, однако это не значит что вам стоит только захотеть.
                      Цитата: roial
                      А по количеству запускаемых гражданским ракето-носителям Украина входит в 5-ку стран. Вот так то.
                      Да в среднем 4 наверно Зенита в год и что?
                      Разговор то начался с того, что ваш коллега соизволил напужать нас списанием Р36. ну а уж мая ремарка про Украину была на правах тролинга, чего вы вписались доказывать мне не понятно.
                      злойхомяк
          2. dominatus 24 мая 2013 12:57
            Разработки КАЗ велись во многих странах.
            А к советским "Дождь" и "Дрозд" ни одно украинское КБ доступа НЕ ИМЕЛО.
            После распада СССР ВСЯ ТЕХ.ДОКУМЕНТАЦИЯ ОСТАЛАСЬ В РОССИИ.

            "Заслон" начали разрабатывать с "0", когда Россия отказалась поставить Украине КАЗ "Арена" для выставленного на турецкий тендер Т-84.
            Вот тогда то, украинские инженеры и приступили к разработке собственного КАЗ. П В итоге получился "Заслон". При его разработке учитывались все недостатки "Дрозда" и "Арены". В результате получился один из лучших КАЗ в мире. На несколько ступеней превосходящий российские КАЗ. Более того - в отличие от российских КАЗ, украинский "Заслон" за пару десятков минут, в полевых условиях,легко монтируется НА ЛЮБОЙ вид броне и автомобильной техники.
            dominatus
          3. Patton5 24 мая 2013 21:10
            Хватит ядовитой слюной брызгать,зачем поливаете грязью людей создающих достойные образцы вооружений,я уверен вы в своей жизни ни чего не создали от того и брызжите слюной. Украина является прямым конкурентом РФ на рынке вооружений,но это уже другая история!
        3. злойхомяк 23 мая 2013 23:43
          Цитата: dominatus
          1.Новая бронетехника производится и ее покупают - это факт.
          несомненно.
          Цитата: dominatus
          2.Десантные корабли ("Зубр") на воздушной подушек производятся и первый из серии уже отправлен заказчику (Китай) - это факт.
          Ога разработки ЦКБ Алмаз г С.Петербург
          Цитата: dominatus
          3.Как ни старались в России наладить собственный выпуск вертолетных двигателей - так и не смогли этого сделать. Поэтому продолжают покупать украинские - это факт.
          Нет это не факт, А факт в том, что ТВ3 разработан в КБ Климова г. С. Петербург, а вот серийный завод находился в Запорожье дело при СССР было знаете ли. И таки да в России их таки производят в частности на производстве при КБ. Но это опытный завод, а не серийный и понятно много и по полному циклу на нем невозможно производить. Но не волнуйтесь милейший новый серийный завод под Питером уже фактически построен. таки можете за нас порадоваться.
          Цитата: dominatus
          4.Начат серийный выпуск собственного высокоточного бое припаса "Квитнык".
          И много выпустили, Краснополя вот много даже емнип Франции продали.
          Цитата: dominatus
          6.созданы и производятся противотанковые управляемые ракеты: "Фаларик 90", "Фаларик 105", "Стугна", "Комбат".
          Не знаю насчет первых двух а два вторых кровь от крови танковой "Кобры"
          Цитата: dominatus
          7. Создан переносной противотанковый ракетный комплекс "Скиф"
          Совместно с Белорусами забыли добавить. ну да ладно сколько продали то? Корнет вот тысячами продается.
          Цитата: dominatus
          8. Создан РЭП "Адрос"
          Сколько поступило на вооружение ВС Украины?
          Цитата: dominatus
          9. Создан один из лучших в мире КАЗ "Заслон" (по сравнению с ним российская "Арена" - каменный век)
          Ыыыы по мнению независимых украинских экспертов надо полагать ...
          Цитата: dominatus
          10. Создан (и готовится его принятие на вооружение) собственный беспилотник.
          Та ты шо правда от це перемога smile говорят в Грузии тоже создан :)
          злойхомяк
        4. Misantrop 24 мая 2013 00:53
          Цитата: dominatus
          2.Десантные корабли ("Зубр") на воздушной подушек производятся и первый из серии уже отправлен заказчику (Китай) - это факт.

          Один "Зубр"(советской разработки) построен и отправлен. Факт. А вот дальше все затормозилось. Судосборщики с мола рыбу ловят вместо работы. И это - тоже факт, увы...
          Misantrop
        5. AleksWest 26 мая 2013 00:42
          Читали статью http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm Бронетехника Украины: итоги, потенциал, перспективы…
          Итоги за 15 лет «независимости»
          Бронетанковая отрасль является одной из основных отраслей украинского во­енно-промышленного комплекса. Славные традиции создателей легендарных Советских танков Т-34, а также наиболее массового в мире послевоенного Т-54 и революционного Т-64 продолжают жить в трансформирующихся условиях современных политических реалий. Однако данный материал посвящен исключительно обзору и анализу технических достижений за последнее десятилетие, и от политики я по возможности постараюсь дистанцироваться................................................................
          ....А я еще читал др статью от 5.12 12г здесь на форуме сравните-----
          http://topwar.ru/21678-ukrainskaya-bronetankovaya-tehnika-glazami-inzhenera-kons
          truktora.html
          AleksWest
    2. seller trucks 23 мая 2013 17:24
      продать советское имущество, нажитое нечестным трудом, дело не хитрое,вы лучше скажите, много ли на вооружение Украины принято вертолетов и самолетов за 22 года незалежности, ответить? ни одного, да кстати, Камаз ежегодно на экспорт поставляет от 4000 до 5000 автомобилей, а ваш недомерок КРАЗ последние 4 года до 1000 в год общий выпуск дотянуть не может.
      1. roial 23 мая 2013 18:39
        Уважаемый у нас военной техники столько что хватит вооружить 5 таких стран как Украина, и хочу заметить что техника такая же как и в ваших ВС. Ну а на щет
        Цитата: seller trucks
        продать советское имущество, нажитое нечестным трудом, дело не хитрое

        у вас техники не меньше на хранении но наладить её сбыт вы не можете.
        У вас что на вооружение принимаются десятки видов техники?? Так же единицы.
        У нас 4 танко-ремонтных завода за 6 лет отремонтировали полторы тысчи едениц техники.
        У вас же страна на сколько больше нашей???? И что в итоге???
        roial
        1. ZloDeey 23 мая 2013 20:33
          Цитата: roial
          У вас что на вооружение принимаются десятки видов техники?? Так же единицы.


          ВВС:
          Самолеты: як 130, су 34, су 35, су 30см, ан70, Су-30М2, МиГ-29УБТ, МиГ-29СМТ.
          Вертолеты: ми28 н, ми35 м, ка52, ми8 амтш, ми26 т2, ка60, Ансат-У, Ка-226.

          СВ:
          ПВО: с400, панцирь с1, тоp.
          Бронеавтомобили: тигр, рысь, БПМ-97.
          Бронетехника: бмд4, бтр82 а.
          Тактические ракетные комплексы: искaндер.
          Реактивные системы залпового огня: тос-1а.

          ВМФ: Лодки проекта 636.3 «Варшавянка», вертолётоносцы «Мистраль», фрегаты проекта 22350, фрегатов проекта 11356, корветы проектов 20380 и 20385, малые ракеты кораблей проекта 21631, проект 21820 «Дюгонь», проект 12700 «Александрит».

          Носители ядерного оружия: ярсы, апл. борей, ясень, так же ракета булава.

          Не считая множество модернизаций различных видов техники, и это далеко не все.
          1. ZloDeey 23 мая 2013 20:59
            Аргументируйте минусы, или большего не дано?
          2. Комментарий был удален.
            1. seller trucks 23 мая 2013 22:53
              стесняюсь спросить, сколько на вооружении ВС Украины стоит самых "лучших"(со слов украинцев, естественно) ОБТ Оплот, ответ: один lol

              да кстати, да 22 года модернизировать 64 танка,для собственной армии это круто, молодцы good
              1. roial 24 мая 2013 00:26
                у нас 4 танковые бригады и одна полностью укомплектованая Т-64БМ "Булат" то 25% нам хватает, а у вас? сколько в процентном соотношении новых танков к старым?? Процента 3-4??
                Булат експлуатируется с 2005 года откуда 22 года??
                их 76 шт. танковая бригада
                А оплот создан на базе Т-80 задета по этому танку у нас нет пользуем Т-64 так что "Оплот" на експорт.
                roial
            2. Геккон 23 мая 2013 22:54
              Цитата: roial
              а сколько у вас танковых бригад и сколько из них укомплектовано новыми Т-90?????? давайте цыфры

              Более 500 Т-90 всех модификаций
              1. roial 23 мая 2013 23:21
                А новых модификаций то сколько в войсках??
                Меня интересует сколько процентов НОВЫХ танкоы в войсках??
                У нас 25% а что у вас цыфры пожалуйста.
                roial
                1. ZloDeey 23 мая 2013 23:39
                  Цитата: roial
                  А новых модификаций то сколько в войсках?? Меня интересует сколько процентов НОВЫХ танкоы в войсках?? У нас 25% а что у вас цыфры пожалуйста.

                  Есть ли смысл обновлять весь парк танков а это немного не мало 22,800+ (~6,500в строю) на т90, если идет разработка нового танка? Мы что к войне готовимся?
                2. злойхомяк 24 мая 2013 00:34
                  Аааа жесть а еж ли вы 3 бригады 64Б выпилите то у вас 100% будет laughing
                  злойхомяк
                  1. roial 24 мая 2013 00:47
                    Нам больше и ненадо. в отличии от вас мы заморскими колониями не бредим.
                    У нас територия раз в 20 меньше вашей зачем нам больше?
                    roial
                    1. злойхомяк 24 мая 2013 00:50
                      А может тогда вообще все танковые выпилите, ну вам же не надо..
                      злойхомяк
                      1. roial 24 мая 2013 01:14
                        Сперва продадим то что не используем а там посмотрим.
                        roial
                    2. Геккон 24 мая 2013 13:12
                      А фигли, Россия вам надарила столько территории, что вам надрываться-то.
                      Украина как безродная шавка, косточку взяла, но и дающего облаяла.
                      1. Patton5 24 мая 2013 21:19
                        Россия не надарила,Россия просрала к моему великому сожалению!
            3. ZloDeey 23 мая 2013 23:28
              Цитата: roial
              Ну и где-же ваш хвалённый расейский ВПК??? Та там же где и наш в Ж..ПЕ и не нужно мне расказывать обратное.

              Пишите о одинаковом ВПК, а разработки ввс, вмф, пво не входит в ВПК? только бронетехника? Боитесь говорить об этом?
              1. Conepatus 23 мая 2013 23:44
                Большая часть ваших вертолетов,летает благодаря нашему ВПК,газотурбинные двигатели для ваших ВМС-это наше ВПК,часть вашей ПВО смотрит за небом радарами нашего ВПК.
                Conepatus
                1. Avenger711 24 мая 2013 00:37
                  Не вашему, а советскому. Впрочем проблему уже решать начали.
                  Avenger711
                2. злойхомяк 24 мая 2013 02:15
                  Цитата: Conepatus
                  Большая часть ваших вертолетов,летает благодаря нашему ВПК
                  Не стоит преувеличивать, а то мы вспомним кто разработчик этих двигателей.
                  Цитата: Conepatus
                  газотурбинные двигатели для ваших ВМС-это наше ВПК

                  опять таки не стоит 11356 пр, растягивать на весь ВМФ к тому же он не спущен еще.
                  Цитата: Conepatus
                  часть вашей ПВО смотрит за небом радарами нашего ВПК.
                  Очень интересно, а можно сцилочку на закупки РФ у Украины радаров?
                  злойхомяк
                  1. Conepatus 24 мая 2013 21:26
                    "Кольчуга"как минимум.
                    Conepatus
              2. roial 24 мая 2013 00:11
                пока здесь обсуждаем бронетехнику так что давайте о ней будем а об остальном в других статьях пр дискутируем
                roial
            4. Комментарий был удален.
              1. roial 24 мая 2013 01:01
                Ни кто не истерит. мы рады что хоть в ваши войска поступает новая техника. просто надоели фразы типа "украинский впк умер, развален и тп." Да мы переживаем не лудшие времена персонал заводов в предпенсионном возрасте, молодежь не идет на завод работать, хронически нету денег, но сказать что впк умер это не правда родственик работает на танкоремонтном заводе говорит что работы у них лет на 10 вперёд контрактов набрали стоко что просто физически не могут их выполнить (извечно ятская жадность). В армии ну просто не нужно столько техники, у нас техника отработала ну 60% своего ресурса, что её менять на новую? Просто економически не выгодно так ни в одной стране не делают. На модернизацию денег выделяют не много, но так как воевать мы ни с кем не собираемся то и та техника что есть избыточна.
                А на модернизации старой техники можно неплохо набить руку Вы посмотрите сколько у нас различных вариантов модернизации различной техники, да делают их в индивидуальном порядке каждое предприятие самостоятельно с целью привлечь покупателя есть интересные есть и неудачные.
                И я ВАС попросил бы не оскорблять мои чуства как гражданина Украины я ведь ВАС не оскорбляю и не унижю ВАШЕГО достоинства и ВАШЕЙ страны
                roial
              2. Corneli 24 мая 2013 17:03
                Мне вот интересно почему за "Рассею" удаляют коменты и это оскорбление, а "Окраина" типа так и надо? Двойные стандарты?)
                Corneli
                1. Conepatus 24 мая 2013 21:27
                  Сайт финансируеться европой,им выгоден срач
                  Conepatus
            5. Комментарий был удален.
              1. roial 24 мая 2013 01:22
                По результатам 2012 года Украина заняла 4 место среди експортеров оружия объемы поставок вооружения Украины составили 1,334 миллиарда долларов. Забыли наверное написать?
                Пускай в 10 раз меньше Вас но для нашей страны этого достаточно
                roial
                1. злойхомяк 24 мая 2013 02:25
                  Та не США, РФ, ......, Украина ... хм кого то не хватает между 2 и 4 позицией, дайте ка припомнить.... Китай, Франция,Германия, Великобритания Израиль осталось только доказать, что эти страны продали оружия на меньшую сумму. Дерзайте.
                  злойхомяк
                2. seller trucks 24 мая 2013 07:48
                  Цитата: roial
                  По результатам 2012 года Украина заняла 4 место

                  Януковмч сказал или Тимошенко маляву с кичи прислала?
        2. Комментарий был удален.
        3. Avenger711 24 мая 2013 00:33
          Сбыт старой техники не решает задачу обеспечения производств.
          Avenger711
        4. xan 24 мая 2013 01:26
          Цитата: roial
          У вас же страна на сколько больше нашей???? И что в итоге???

          У нас страна больше вашей в три раза по населению, а наш экспорт ВПК больше в 8-12 раз по доллару. Остынь.
          xan
          1. Akim 24 мая 2013 07:57
            Цитата: xan
            У нас страна больше вашей в три раза по населению, а наш экспорт ВПК больше в 8-12 раз по доллару.

            Можно я влезу. Сравнили Х... с пальцем. В России было самое главное преимущество, то что во времена СССР все за бугром покупали "русское оружие". Мой батя, когда служил в ЮГВ, мы для мадьяр все были русские ( и грузин и грек). Поэтому естественно Украина когда вышла на экспортные рынки оружия, столкнулась просто с непониманием - что есть "украинское оружие" . Вот почему многие отрасли ВПК и загнулись. Чтобы Вас успокоить ( браваду Вашу) скажу, что одним из самых главных экспортеров украинского ВПК является Россия. В космической промышленности - 2 место. США в том году стал главным покупателем украинского продукта.
            Akim
          2. Conepatus 24 мая 2013 22:55
            Если взять кол-во населения на 1 кв.километр,то у вас вообще нет населения.Вам тут нечем хвастаться,территорию бы удержать
            Conepatus
        5. seller trucks 24 мая 2013 07:33
          Киевский казенный механический завод - Киев(Рембаза)
          фото:
          http://www.delfi.ua/news/daily/kiev/neizvestnyj-kiev-kladbische-tankov-v-stolice

          .d?id=1667636
        6. seller trucks 24 мая 2013 07:39
          Харьковский бронетанковый ремонтный завод
          фото:
          http://ultra-warez.net/load/voennaja_tekhnika/kharkovskij_bronetankovyj_remontny
          j_zavod_foto/95-1-0-2971
      2. wis880863 23 мая 2013 23:15
        Странно читать такие сообщения - вы плохие, мы хорошие, а у нас лучше. Да пусть у Вас будет лучше, лишь бы наше покупали да люди были при работе. Мы нечестным трудом советское не брали - это наше, созданное нами, в том числе и на территории России: и Магадан, и Тюмень. И Камаз вместе строили, так что, надо его сжечь или разобрать, чтобы убрать понятие о странной Вашей чести? Великорусский шовинизм давно затмил фашизм. Что нужно народу Украины сделать такого, чтобы Вы отвалили от нас. Мы Вам простили оккупацию, голод 32-33 годов, коллективизацию и многое другое, а Вам все неймется, все хотите нас осчастливить. Для начала осчастливьте себя, имея гигантские запасы газа, нефти, леса и пр. живете нищими по сравнению с Европой и хвастаетесь, что у Вас вертолетов больше. А в ОАЭ, я думаю, вертолетов гораздо меньше, да и богатств тоже, а живут все прекрасно. Что же касается Украины, то я думаю, новых вертолетов ей точно не требуется, воевать ни с Вами ни с Европой мы не собираемся. А вот для продажи даже в Россию наша оборонка обязана трудиться. Ведь когда-то наш украинский танк Т-34 был самым лучшим в мире.
        wis880863
        1. xan 24 мая 2013 01:24
          Цитата: wis880863
          это наше, созданное нами, в том числе и на территории России: и Магадан, и Тюмень. И Камаз вместе строили,

          А русские на украине ничего не строили - только украинцы
          вытри слезы, больно тебе. Не смогли, а хотелось.
          xan
          1. Conepatus 24 мая 2013 21:28
            Русские на Украине строили только коммунизм и колективизацию
            Conepatus
        2. Геккон 24 мая 2013 09:51
          России есть что защищать: нефть, газ и другие полезные ископаемые, огромную территорию. А вам Украинцам что защищать? Прирощенную территорию сами не разведывали и не отвоевывали, только подарки от России принимали, отдали о.Змеиный - Румынии, теперь уже готовы Крым сдать Турции, дальше что Польше, Венгрии?
    3. Avenger711 23 мая 2013 19:18
      Хотя бы про Ирак не напоминай, там уже давно пора Окраине платить за просрочку и брак.

      Установка боевого модуля это как раз ОЧЕНЬ большая модернизация, т. к. это новая электроника. Т. е. то, что как раз сильно продвинулось с 1980-ых. Разница между БТР-80 и БТР-82А весьма ощутимая, при этом без серьезного увеличения веса. При этом делать в том же классе новый БТР занятие весьма неочевидной целесообразности, т. к. по мех. части и защите особого прогресса не будет, если не переходить на более тяжелые машины.

      Продажа старого советского хлама это да, большое достижение.
      Касательно же БТР-3, общий объем экспортных поставок судя по педивикии всего 300+ машин за 10+ лет. Сама Окраина их не имеет.
      Avenger711
      1. Комментарий был удален.
        1. Avenger711 24 мая 2013 00:39
          БТР-82(А) изготовлено только новых уже порядко сотен, а ему всего несколько лет. Приводилось число в 1500 машин, хотя наверное, завышено и имеется порядка 600-700. У вас хоть что-то новое есть в частях? Ни одной машины.
          Avenger711
    4. Yarbay 23 мая 2013 23:09
      Уже давно не секрет, что Азербайджан сотрудничает с украинским предприятием «Научно-Производственный Комплекс «Искра» - ведущим разработчиком и производителем наземной радиолокационной техники оборонного комплекса Украины. Вот и сейчас появилась информация о том, что военно-руководство Азербаджана было заинтересовано в доработке РЛС кругового обзора 80К6 с участием представителей ООО "Техносоюзпроект" и ДГЗП "Спецтехноэкспорт".
      В начале 2007 года на вооружение сил Украины была принята новая разработка запорожских специалистов - трехкоординатная РЛС кругового обзора 80К6 на базе цифровой многолучевой антенной решетки.

      РЛС обеспечивает обнаружение, сопровождение и измерение трех координат воздушных объектов и их радиальной скорости на дальности до 400 км. Угол места 35 градусов за один оборот антенны (5 или 10 сек). Станция также обладает высоким уровнем помехозащиты.

      По оценкам специалистов, характеристики РЛС 80К6 могут быть востребованы не только многолетними партнерами Искры, но также возможно использование новой разработки в интересах НАТО.

      Данная РЛС заинтересовала Азербайджан, для которого и был предложен новый вариант PЛC 80К6M на базе беларусского шасси МЗКТ.

      Мобильная РЛС 80К6М предназначена для использования в составе радиотехнических и зенитно-ракетных подразделений войск ПВО, выдачи целеуказания зенитным ракетным войскам, и должна обеспечивать:

      • обнаружение, сопровождение и измерение трех координат воздушных объектов и их путевой скорости;
      • определение государственной принадлежности воздушных объектов;
      • определение угломестных и азимутальных пеленгов на постановщики активных помех;
      • выдачу информации на рабочие места РЛС и сопрягаемые системы.

      По сообщениям с официального сайта производителя стало известно о начале реализации закупки РЛС даннго вида:

      С 1 по 3 сентября 2011г. на предприятии работала делегация представителей ООО "Техносоюзпроект", Республика Беларусь, и Министерства обороны Республики Азербайджан, в сопровождении представителей ДГЗП "Спецтехноэкспорт".

      Во время пребывания на предприятии для делегаций было проведено презентацию продукции предприятия, изделие 80К6 и 80К6М, демонстрацию реальной работы на позиции изделия 80К6 с воздушными целями, демонстрацию дистанционной работы на полигоне изделия 19Ж6М с вмонтированым запросчиком системы МК-ХА.

      Белорусские и азербайджанские специалисты получили всю необходимую информацию относительно исполнения заказа, и выразили удовлетворение результатами визита, о чем был составлен соответствующий протокол.
      http://warfiles.ru/show-31514-ukraina-sovmestno-s-belorussiey-razrabotala-novuyu
      -rls-dlya-azerbaydzhana.html
      Yarbay
    5. AleksWest 26 мая 2013 00:17
      http://topwar.ru/21678-ukrainskaya-bronetankovaya-tehnika-glazami-inzhenera-kons
      truktora.html
      AleksWest
  21. xan 23 мая 2013 17:03
    Цитата: roial
    А что было сделано у Вас????

    Да у вас пэрэмога, орлы! Чувствуется могучий украинский интелект
    а у нас так, по мелочам на коленках лабают
    xan
    1. Александр Д. 23 мая 2013 20:40
      Никто вам про "перемогу" не заявляет. Знаете какое правило работает в КБ Малышева, КБ Антонова, КБ Янгеля: не надо ругать чужое, надо хвалить своё. А некоторые личности на данном ресурсе болезненно переживают достижения той страны, которую по советской пропаганде принято считать "кемской волостью" и никак не могут смириться с тем, что наши страны разошлись как в море корабли и никто никому ничего не должен!!!
      А поливать грязью - свидетельствует о низком уровне культуры общения и не более того!
      Александр Д.
      1. xan 24 мая 2013 01:21
        Цитата: Александр Д.
        А поливать грязью - свидетельствует о низком уровне культуры общения и не более того!


        Это вопрос к украинцам роялу и доминатусу, заводилам. А ты этого случайно не заметил
        ваши начинают катить бочку на Россию, русские отвечают.
        .....вы какие-то
        xan
        1. Александр Д. 24 мая 2013 19:59
          Вы тоже вместе с авенгером настроены больше на поливание грязью украинских разработок, чем на приведение содержательных аргументов о преимуществе вашего ОПК!
          Александр Д.
  22. YuriWhite 23 мая 2013 17:05
    Что еще не все комплекты со времен СССР в дело пустили ? Какое производство на Украине ??? Вы о чем ??? Чем Украина занималась в последние 20 лет это успешно( и то не всегда ) продавая наследие "кровавого" СССР.
    1. Александр Д. 23 мая 2013 20:46
      Украина не имеет нефте-газовой иглы, поэтому создавали по-тихоньку (в силу финансового вопроса) что умели: новые самолеты Ан-148, 158, Ан-70 (если бы еще кто-то не вставлял палки в колеса своими постоянными выходами из проекта); налажено производство первого украинского вертолета МСБ-2 (до этого в Украине их никогда не выпускали); налажено локализованное на 100% в Украине производство танков; налажено производство отечественных скоростных поездов в г.Крюков (в России такое производят???); сейчас восстанавливается работа судостроительных заводов и многое многое другое.
      Александр Д.
    2. roial 23 мая 2013 22:22
      То то у вас вся техника ещё со времен СССР
      все на что способились это модернизировать Т-90, поставить на советский БТР-80 пушечный модуль, и скрестить БМД-3 с БМП-3 получилось БМД-4, а что нибудь новенькое в бронетехнике у вас есть????
      roial
  23. Мой адрес 23 мая 2013 17:08
    Граждане, Украинский ВПК, как и машиностроение в целом, в ауте.
    То, что сделан, если сделан, один экземпляр БТР, ни о чем не говорит. Даже птицефабрика может сделать истребитель, но сколько он будет стоить и будет ли летать? А я помню украинские мегаваттные движки и мехоборудование. Германское было слегка лучше, но дико дорого, взяли украинское. Сейчас в России даже мостовые грузоподъемные краны с Украины не берут, многие наелись. А если хотите мощный движок, да ради бога Сименс, но как у вас с денежкой?
    Разделились в 91-м. Спасибо незалэжному Кравчуку, пятнистому кавалеру Андр. Первозв. и алконавту ЕБН.
    Российское машиностроение упало не так сильно и слегка поднимается. Считаю ВВП слабым руководителем
    1. Александр Д. 23 мая 2013 20:49
      Уважаемый, зайдите на сайт "Зоря-Машпроект" и узнаете где Россия закупает мегаваттные двигателя, а зайдете на сайт НПО "Фрунзе", узнаете где Россия закупает трубы и т.д.
      Александр Д.
      1. xan 24 мая 2013 01:39
        Цитата: Александр Д.
        Уважаемый, зайдите на сайт "Зоря-Машпроект" и узнаете где Россия закупает мегаваттные двигателя, а зайдете на сайт НПО "Фрунзе", узнаете где Россия закупает трубы и т.д.

        Зайди на сайт "Сделано в Украине" и "Сделано у нас". "Сделано у нас" раздели на три. Сравни. Остынь. Если разумный, больше такую фигню писать не будешь.
        xan
        1. Александр Д. 24 мая 2013 20:07
          Ахинея:
          http://www.ux.ua/ru/issuer-m/51/19600/20130508-sumskoe-npo-im-frunze-k-2014g.asp
          x
          http://www.ux.ua/ru/issuer-m/51/19659/20130515-sumskoe-npo-im-frunze-dosrochno.a
          spx
          http://www.ukraineindustrial.info/index.php/news/37-machinery/306-ukraine-frunze
          -2
          http://www.ukraineindustrial.info/index.php/news/37-machinery/221-fregat
          http://rtpp.com.ua/firms/4/65.html
          Научитесь сперва проверять информацию, а потом
          раздели на три. Сравни. Остынь. Если разумный, больше такую фигню писать не будешь.
          Александр Д.
          1. Conepatus 24 мая 2013 21:35
            Они(xan,avenger711)на фиксированной
            ставке.Им платят за срач,ане за достоверность
            Conepatus
  24. Комментарий был удален.
  25. Мой адрес 23 мая 2013 17:48
    Продолжу.

    Например нет у него опыта руководства производственными коллективами, не знает, как выявить хороших и плохих работников. Но ВВП выглядит титаном в сравнении с Ющенко, Кравчуком, Кучмистым и этим, с Бомбаса.
    Граждане украинцы! Да Вы хоть заминусуйте! Но то, что нэнька в опасности, медицинский факт.
  26. seller trucks 23 мая 2013 17:59
    прошу прощение за копипаст:

    Следует отметить, что информации о получении очередного аккредитива от Ирака за полученную в октябре 2012 года технику пока не поступало. До конца 2012 года планировалась поставка Ираку третьей партии БТР-4 в составе 94 единиц. Однако этого так и не произошло и машины этой партии до сих пор находятся в стадии изготовления. Более того, согласно украинским источникам, осенью 2012 года министерство обороны Ирака, ссылаясь на истечение срока действия контракта 2009 года и меморандумов к нему, инициировало переговоры с Южной Корей и Россией о возможности поставок аналогичной техники.

    Неясными остаются перспективы БТР-4 и в вооруженных силах Украины (ВСУ). Принятое решение о закупке 10 бронетранспортеров в экспортной конфигурации БТР-4Е и о формальном принятии этой машины на вооружение ВСУ носило откровенно политический характер и должно было главным образом способствовать продвижению этой машины за рубеж как якобы эксплуатируемой и в стране-изготовителе. При этом, хотя поставка 10 указанных БТР-4Е в ВСУ должна была быть осуществлена уже в 2012 году, однако до настоящего времени не произведена.

    Министерство обороны Украины длительное время критиковало конструкцию "базового" БТР-4, требуя его значительной переработки. Это должно было быть осуществлено в рамках проекта БТР-4М. Лишь в январе 2013 года в Харькове был изготовлен опытный образец машины БТР-4МВ по данному проекту, причем с целью удешевления изготовления она была переделана из прототипа БТР-4В (вариант БТР-4 с двигателем Deutz, ранее безуспешно продвигавшийся в Македонию). Переделка заключалась по сути в замене на указанном прототипе носового узла бронекорпуса на новый "без окон" и установке кормовой рампы. При этом многие другие требования украинского военного ведомства удовлетворены не были (в том числе по противоминной защите). Позиция министерства обороны Украины по отношению к БТР-4М продолжает быть неопределенной. Показательно, что МОУ до сих пор не определилось с типом двигателя для БТР-4М, считая лишь, что он должен быть западным, а не устанавливаемым на поставляемых в Ирак БТР-4 харьковским дизелем 3ТД.

    Ввиду очевидных недостатков БТР-4, ГП "Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова" и «Завод имени В.А. Малышева» сейчас начали осуществление проектов создания двух новых типов колесных бронетранспортеров - БТР-5 и БТР-9. По известным данным, БТР-5 представляет собой откровенное подражание создаваемому в России ООО "Военно-промышленная компания" перспективному "среднему" БТР ("средней колесной платформе") по ОКР "Бумеранг", практически повторяя компоновку и облик последнего (и ряда современных западных БТР). БТР-5 будет усиленную противоминную защиту. Таким образом, украинское бронетранспортеростроение попытается наверстать время, упущенное при создании и попытках "совершенствования" малоудачного и архаичного по ряду конструкторских решений БТР-4.
    http://vz.ru/news/2013/1/31/618337.html
    1. Александр Д. 23 мая 2013 20:53
      Бывший мин.обороны Саламатин Д. как раз и посодействовал тому, чтобы разработали новую версию БТР-4, так как он не совсем удовлетворял требования минестерства обороны ВСУ. В итоге получился БТР-4МВ - его то и планировали закупать. А предыдущая версия (с большими стеклами и дверями) хороша исключительно для МВД и спецназа СБУ.
      Александр Д.
  27. Mister X 23 мая 2013 18:25
    особенностью нового бронетранспортера БТР-4МВ является новая кормовая часть.
    Вместо двери с вертикальной средней перемычкой, установленной на БТР-4Е,
    здесь предусмотрена специальная аппарель, которая опускается по всей ширине десантного отсека


    Видимо так выглядит корма БТР-4МВ.
  28. Mister X 23 мая 2013 18:35
    Государственное предприятие
    «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова»
    БТР-4МВ другой ракурс
  29. alihan.kz 23 мая 2013 18:37
    когда Казахстан сделал контракт на производство в Казахстане 100 БТР-4 вы все писали странный выбор а машина та хорошая молодцы украинцы
    alihan.kz
    1. roial 23 мая 2013 22:29


      КЛЮНЬ БЛИЖНЕГО, НАСРИ НА НИЖНЕГО

      И жаль что большенство посетителей этого сайта разделяют этот принцип.

      Не знаю, но у нас как то лояльней относятся к достижениям Российского ВПК на телевидении много передач о военной технике России и никто не пытается как-то обосрать или приуменьшить её достижения в этой области (западенцы не в щёт, они все с тараканами)
      roial
      1. xan 24 мая 2013 01:42
        Ну ты роял и лицемер! Просто отменный!
        xan
  30. Algor73 23 мая 2013 19:06
    Перспективные разработки - это перспективные разработки. И Россия их проводит, и Украина. Которая платформа будет удачней покажет время. И БТР-4 это не упущенное время, это переходная модель, наработка практики. А это вечные ссоры, унижения, клевета и т.д. порядком надоели. Но что интересно, ссоряться в основном незнающие люди - "Друг рассказывал", "Сосед видел" "По телеку рассказывали" и т.д. Складывается впечетление, что дай таким оружие, нераздумывая пойдет убивать "незалежных укров". Откуда столько злобы например, в Avenger711? Вас что, кто-то обидел? Или Вы таким родились? Или много курите? Улыбнитесь и мир станет лучшим...
    Algor73
  31. bublic82009 23 мая 2013 20:00
    честно сказать хрень это а не БТР. случись что водитель и пассажир справа не выберутся. двигатель за спиной. еще и сгорят.
    bublic82009
    1. Александр Д. 23 мая 2013 20:56
      Это не хрень, это опыт - сын ошибок трудных. В Украине производство БТРов налаживается с 0000. В СССР первые танки тоже годились только для аттракционов, но потом все то же КБ в Харькове явило миру лучший танк второй мировой войны Т-34. Всему свое время, надо просто подождать.
      Александр Д.
      1. xan 24 мая 2013 00:45
        Цитата: Александр Д.
        Всему свое время, надо просто подождать.

        Как можно сравнивать то, что происходило в СССР при создании Т-34, и что происходит сейчас в Украине? Это такая тончайшая ирония или на полном серьезе?
        xan
  32. xan 23 мая 2013 20:38
    для украинских форумчан, доминатуса, рояла и др., приводящих цифирьки могучего украинского интеллекта, сообщаю вражескую информацию
    По американским данным
    Интересно оценить украинский военный экспорт, опираясь на сведения Исследовательской службы конгресса США, которая опубликовала 24 августа новый ежегодный аналитический отчет о поставках обычных вооружений в развивающиеся страны (Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004–2011). Этот документ является для американских законодателей официальной несекретной аналитической базой данных, сформированной на основе информации правительства Соединенных Штатов о передаче продукции военного назначения третьему миру ведущими экспортерами ПВН за прошедший восьмилетний период (в данном случае с 2004 по 2011 год). В категорию «развивающиеся страны» включены все государства планеты за исключением США, России, членов Евросоюза, Канады, Японии, Австралии и Новой Зеландии, а в число рассматриваемых региональных оружейных рынков входят Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка.
    В отчете также представлены сведения об экспортно-импортных операциях с ПВН во всем мире. Знакомство с подобными аналитическими материалами позволяет (хоть и с определенными погрешностями из-за различной степени транспарентности используемой информации) позиционировать ту или иную страну (или группу стран) как на мировом рынке вооружений в целом, так и на его отдельных региональных сегментах, определять тенденции, складывающиеся в мировой торговле продукцией военного назначения.
    Из отчета следует, что Украина по-прежнему входит в число десяти крупнейших мировых экспортеров ПВН. В частности, по объему соглашений на поставку вооружений в развивающиеся страны Украина замыкала эту десятку (1,6 млрд долл.) в 2004–2007 годах, а в последнем четырехлетнем цикле (2008–2011) разделила седьмое и восьмое места с Израилем (по 4 млрд долл.). По этому показателю впереди нее в последние четыре года следующие государства: США (112,987 млрд долл.), Россия (31,1 млрд долл.), Франция (17,3 млрд долл.), Китай (8,1 млрд долл.), Италия (5,8 млрд долл.) и Германия (5,2 млрд долл.).
    Если рассматривать весь последний восьмилетний период, то Украина находится на 9-м месте (5,6 млрд долл.). Опережают ее США (145,216 млрд долл.), Россия (72,5 млрд долл.), Франция (25,7 млрд долл.), Великобритания (23,2 млрд долл.), Китай (16,3 млрд долл.), Германия (10,2 млрд долл.), Израиль (8,7 млрд долл.), Италия (8,2 млрд долл.)
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/12643

    Из этих данных можно сделать вывод, что военный экспорт России больше военного экспорта Украины в 8 - 12 раз, а население больше в 3 раза. Дальше писать или сами грамотные?
    xan
    1. Conepatus 23 мая 2013 21:01
      Мнение США об Украине,мне до лампочки.Я их вообще за людей не считаю и прекрасно с этим живу.
      А кто спорит о том,что Россия продает оружия больше,чем Украина?
      Тут тема про БТР4.Лучше он Российских аналогов,или хуже,не в этом суть.
      А суть в том,что на Украине,вопреки "стараниям"власти,продолжают заниматься созданием военной техники.
      И это меня радует,так же,как успехи России в той,или иной области вооружений.
      Откуда такой негатив,хз?
      Conepatus
      1. xan 23 мая 2013 22:47
        Цитата: Conepatus
        Откуда такой негатив,хз?

        а выше по ветке прочитай сообщения рояла и доминатуса
        видимо мало положительных эмоций у украинцев
        xan
        1. Conepatus 23 мая 2013 23:12
          Они защищают свою точку зрения.Если хамят,то только в ответ.Вы же этим только и занимаетесь,вместе с Avenger711.И не только в этой теме.Практически везде,где разговор заходит о Украине,вы отметились своим хамством.
          Conepatus
          1. xan 23 мая 2013 23:41
            Цитата: Conepatus
            Они защищают свою точку зрения.Если хамят,то только в ответ.Вы же этим только и занимаетесь,вместе с Avenger711.И не только в этой теме.Практически везде,где разговор заходит о Украине,вы отметились своим хамством.

            Хватит передергивать! Сначала было неуместное хвастовство рояла и обвинение в том, что в России ничего не делают. Это легко доказать, прочитав ветку сначала. Потом был мой ответ.
            Цитата: xan
            Цитата: roial
            А что было сделано у Вас????

            Да у вас пэрэмога, орлы! Чувствуется могучий украинский интелект
            а у нас так, по мелочам на коленках лабают

            А чем занимаешься ты, украинский интелектуал, и какие цели преследуешь, не замечая первоначального выпада рояла?
            xan
            1. Conepatus 23 мая 2013 23:51
              Я с Вами на бурдершафт не пил(боже упаси),так что давайте на Вы.
              А то что Вы граждан Украины,презрительно называете "украми"вижу не первый месяц.
              Я не преследую никаких целей(детективчики меньше читаем),я тут для общения.
              Вы же,скорее всего тут зарабатываете себе на премиум в WoT.
              Conepatus
              1. xan 24 мая 2013 00:31
                Conepatus,
                а я на форумчан с украинскими флажками вообще внимания не обращаю, кроме шеврона, тот модератору на меня пожаловался - пришлось запомнить увальня.
                Ты обвинил меня в начальном хамстве, а я ответил на выпад украинца рояла, это легко доказать, прочитав ветку. Ты лицемер, хотя для таких как ты это вряд ли является оскорблением.
                xan
                1. Conepatus 24 мая 2013 00:40
                  И так в каждой статье Бовала.Хоть одну пропустили? smile
                  Conepatus
                  1. xan 24 мая 2013 01:46
                    Цитата: Conepatus
                    И так в каждой статье Бовала.Хоть одну пропустили? smile

                    Тоесть против "лицемера" ты не возражаешь?
                    понятно
                    xan
                    1. Conepatus 24 мая 2013 02:01
                      Сайт WoT-игроки-xan-18390 боя.avenger711-1104боя.
                      Не,ну понятно,это просто совпадение.
                      А сколько нынче платят за разжигание ненависти между Россией и Украиной?
                      30 серебренников?
                      И еще.Откуда Вы знаете кто на вас пожаловался модератору?
                      Вам что модератор это сказал?
                      Как сотруднику?
                      Conepatus
                      1. xan 24 мая 2013 11:31
                        Цитата: Conepatus
                        Сайт WoT-игроки-xan-18390 боя.avenger711-1104боя.

                        у меня дел по горло, я тут буду в WoT играть, тебе клоуну еле отвечаю.
                        Цитата: Conepatus
                        И еще.Откуда Вы знаете кто на вас пожаловался модератору?
                        Вам что модератор это сказал?
                        Как сотруднику?

                        модератор ответил на вопли шеврона в прямом эфире. но это тебя не касается. Ты меня хочешь уличить во лжи и рисовке? Мне это не надо, я русский.
                        Вижу с лицемером смирился.
                        надоел ты мне, и противен со своими убогими нападками
                        xan
                      2. Conepatus 24 мая 2013 21:46
                        Ну чо ущербный,минусов хапнул?
                        Теперь опять побежишь в темы про Российское оружие и будешь там жалобно скулить,типо"Какой красавец,побольше бы таких","Русская техника лучшая в мире"Короче кидать лозунги без смысла но с патриотическим уклоном.
                        Цель одна,хапнуть + и опять в тему про Украину гадить.
                        Убогое ничтожество,плюю в твою продажную рожу.
                        P.S. Я не верю что ты русский,ты скорее всего поляк
                        Conepatus
                      3. Conepatus 24 мая 2013 22:26
                        Заметте,на форуме его нет.Чуват танчики юзает laughing
                        Conepatus
                2. roial 24 мая 2013 01:04
                  Уважаемый не имею привычки жаловатся модераторам (даже не знаю как это делается на этом сайте) а оскорблять украинцев в этой ветке первыми началивы
                  roial
                  1. xan 24 мая 2013 01:48
                    Цитата: roial
                    Уважаемый не имею привычки жаловатся модераторам (даже не знаю как это делается на этом сайте) а оскорблять украинцев в этой ветке первыми началивы

                    докажи это утверждение моим постом с этой ветки
                    вообще это надо делать без напоминаний
                    xan
    2. Anat1974 23 мая 2013 22:06
      А мне это говорит о том, что Украина после известных лет разрухи-5,6 млрд., а процветающая последние десятилетия Германия 10,2 млрд. И это Вы считаете плохим результатом для Украины? А я считаю, что люди все таки работают, возможно и вопреки руководству их страны.
      Anat1974
      1. wis880863 23 мая 2013 23:44
        Это, пожалуй, первый положительный отзыв в сторону БТРа. Да, Украине очень тяжело, у нас нет больших природных запасов, да и руководство страны не очень, да и сосед, который на бумаге пишет себя ьратским, вовсе таким не является, а вопреки всем тяжестям в нашей стране создается что-то достойное конкуренции
        wis880863
  33. Комментарий был удален.
  34. Фофан 23 мая 2013 20:48
    доблестные последователи доктора франкенштейна....
  35. xomaNN 23 мая 2013 21:50
    Харьковчане не стоят на месте.Это неплохо. А как этот аппарат в сравнении с парадным БТР82, по мнению вояк? Желательно объективно, без привязки "хохол/ь:"))
    1. Akim 23 мая 2013 21:56
      Цитата: xomaNN
      А как этот аппарат в сравнении с парадным БТР82, по мнению вояк?

      Вот когда он будет в войсках, тогда есть смысл говорить об его эксплуатации. Пока наши десанты только с БТР-3Е1 познакомились близко ( и то это были тайские машины, которые туда еще не отправили).
      Akim
      1. Akim 23 мая 2013 22:39
        Вот это лось среди восьмидесяток.
        Akim
  36. APASUS 23 мая 2013 21:51
    Украинцы конечно молодцы,такое количество новых образцов выдают.Но вот в чем проблема.Все эти образцы являются глубокой модернизацией советского БТР.Эти машины устарели и будет там ДЗ или нет роли не играет.Единственный плюс этой машины это его цена!
    1. Akim 23 мая 2013 22:00
      Цитата: APASUS
      Все эти образцы являются глубокой модернизацией советского БТР.

      А что общего у БТР-4 с советскими БТР - кроме ширины? Пожалуй еще артчасть с БТР-80А.
      Akim
    2. Conepatus 23 мая 2013 22:01
      То же можно сказать и о БТР82,но его почему то подают как гений технической мысли.
      Conepatus
      1. roial 23 мая 2013 22:32
        Там же КОНДИЦИОНЕР поставили
        roial
        1. Conepatus 23 мая 2013 22:37
          Угу.И каждый член экипажа получил по ноутбуку с противоминной защитой. smile
          Conepatus
      2. Avenger711 24 мая 2013 00:46
        Его никто так не подает, в отличие от последних украинских новинок. Это просто хорошая модернизация хорошего бронетранспортера.
        Avenger711
    3. wlad59 23 мая 2013 22:06
      Дело в том, что советских БТР-ов по миру разбросано огромное количество.А любая техника имеет свойство стареть... и что делать странам в ВС которых находится эта техника, выкладывать кучу бабла, покупая новую технику? А заодно тратить огромные деньги на создание рем. базы для этой техники, покупку запчастей, переучивания персонала на обслуживание ее? Или закупить модернизированные (хорошо известные) БТР-ы? По моему ответ очевиден... поэтому, спрос на украинскую бронетехнику будет обеспечен еще долго. ((правда продавать тоже нужно уметь... но это уже из другой оперы.
      wlad59
      1. roial 23 мая 2013 22:37
        У нас нету нефти, газа и мы стараемся со всякого старья поиметь выгоду.
        В отличии от России где старые танки просто отправляют в переплавку получая с этого 4-5 тыс. долларов (у нас стоимость тонны железа 100 баксов) мы же капиталим, модернизируем и продаём старую технику (странам которые не могут заплатить по 7-8 млн.дол. )танк по цене 1-2 млн.дол. за штуку, + рабочие места, ну и скажите у кого больше навара то???
        roial
        1. xan 24 мая 2013 00:14
          Цитата: roial
          ну и скажите у кого больше навара то?


          Роял, здесь никто не кого не заставляет оправдываться, люди в большинстве грамотные, способные сами анализировать информацию. Понятно, что у ВПК России и Украины различные ниши, точки конкуренции для Украины со стороны России значительны, наоборот нет. Здесь просто обсуждают броневик, а не навар и не сравнивают уровень технической мысли украинцев и русских.
          Зачем начинать про то, что украинцы мудрее русских, когда все и так видно.
          Французы называют это остроумием на лестнице, русские маханием кулаками после драки. Украина свое время профукала - это касается украинского государственно-политического истеблишмента, а не простого народа (а то меня уже в украиноненавистничестве обвиняют). Отрицание этого - страусиная позиция.
          xan
        2. Avenger711 24 мая 2013 00:47
          Так какого хрена вы отделились, раз вам без нефти и газа так хреново?
          Avenger711
          1. Apollon 24 мая 2013 01:40
            Цитата: Avenger711
            Так какого хрена вы отделились, раз вам без нефти и газа так хреново?


            так не надо с больной головы на здоровую.Вы прекрасно знаете что Украина не отделялась.Напоминаю что именно и благодаря подписям Б.Ельцина,С.Шушкевича и Л.Кравчука де-факто и де-юре,послужило основанием для распада СССР.
  37. Геккон 23 мая 2013 23:08
    А ну-ка все по своим шконкам, неча письками тут мерятся.
  38. Комментарий был удален.
  39. sergey158-29 24 мая 2013 01:05
    Молодцы украинцы, могут если захотят. Эх, если бы их еще медвепуты не душили экономически, они бы еще не то придумали. А урапатриотов здесь на форуме жаба давит, что пока они только думают что-то новое придумать, украинцы уже воплотили свое в металле!!!
  40. commentor 24 мая 2013 16:02
    Молодцы, уважение. Успехов.
    commentor
  41. Lustrator 24 мая 2013 16:10
    Какой он розовый и гламурный внутри :)Прямо как все наше ТВ.
    Мне вот интересно, когда такие машины будут реально поставляться в войска, а не ездить на выставки? (сначала нужно первое делать, а потом - второе).
    Что касается базы - колесная или гусеничная - так для Украинских, в основном - равнинных, ландшафтов она вполне подходит (а вот как в пустыне будет, не берусь сказать), да и плавучесть никогда лишней не бывает (особенно около Дуная ;) )
    Lustrator
  42. sergey158-29 24 мая 2013 23:26
    Я извиняюсь тут новенький, может кто подскажет как тут узнать минусатиков, очень хотелось бы у них проверить теорему лагранжа второго рода, шучу, для тех кот отстал на старте...а по существу повторяюсь молодцы украинцы и как бы тут русскоговорящие не пыжились, пока в металле не выдадут свои хотелки для меня они будут лишь пустозвонами и пусть свой минус засунут своему табуреткину, который реформу армии превратил в распил бабла...
  43. AleksWest 26 мая 2013 00:09
    Мы не как не можем порадоваться друг за друга. Все письками мереемся . Каждый свое болото хвалит.Время рассудит.и народ и технику.
    AleksWest
  44. AleksWest 26 мая 2013 00:12
    http://topwar.ru/21678-ukrainskaya-bronetankovaya-tehnika-glazami-inzhenera-kons

    truktora.html-вот что пишут одни . а вот что др- http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm все пис-ками меримся.за друг-друга по радоваться не можем.время рассудит и народ и технику.
    AleksWest
  45. ЛаПоТь 6 декабря 2013 17:48
    вместо порождения новых миллиардеров, нужно обеспечить заказами оборонку. еще есть порох в пороховницах)
    ЛаПоТь
  46. Target 25 августа 2014 15:02
    Ирак отказался от поставок БТР-4Е из за недостатков, а они уже сделаны. А так как бедолага - банальный распил денег, девать куда то надо. Выкрутились - пропихнули на вооружение собственной ВС Украины. + параметры с заявленными не стояли и рядом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня