Взвод, которого нет в уставе

12 864 18
Взвод, которого нет в уставе


Устав предписывает простую картину: мотострелковый взвод — это три отделения по девять человек, три боевые машины, около тридцати бойцов. В обороне он держит участок до 400 метров по фронту. На позициях под Авдеевкой, Часовым Яром, в посадках Сумского направления стоит другое. Там работает набор разрозненных групп, командир сидит у мониторов в нескольких сотнях метров от траншеи, а машины отведены в тыл на километры. Между тем, что в уставе, и тем, что в окопе, разрыв уже не спрятать.



Тридцать человек, три «коробочки»


Классическая схема логична и отработана десятилетиями. Взвод выходит из колонны в боевой порядок: управление впереди, три мотострелковых отделения расходятся на свои направления, каждое на своей машине. Командир отделения — он же командир машины, его рабочее место в боевом отделении БМП или за пулемётом БТР.

Разница между этими машинами в тексте важна. БМП — боевая машина пехоты, гусеничная, с пушкой и противотанковой ракетой, способная вести бой сама. БТР — бронетранспортёр, колёсный, вооружён легче, его задача прежде всего довезти пехоту и поддержать огнём пулемёта. Но логика применения у обоих одна: пехота воюет «от брони», машина рядом, она и транспорт, и огневая платформа, и укрытие.

В отделении девять человек, во взводе с управлением — около тридцати. Схема рассчитана на манёвренный бой: подъехать, спешиться, отработать, при необходимости отойти на броне. ОШС — организационно-штатная структура, штатный скелет подразделения — закрепляла именно эту единицу: три одинаковых отделения, собранных вокруг трёх машин.

Пока поле боя позволяло технике подходить к переднему краю, а пехоте — собираться у машины, схема работала. Потом перестала.

Поле стало прозрачным


Над передним краем теперь постоянно висят разведывательные дроны. Любое движение группы людей или техники фиксируется и уходит на пункт управления в считаные минуты. Дальше работает артиллерия или FPV — дрон с видом «от первого лица», которым оператор по видео наводит на цель боевую часть. Прозрачность поля симметрична: обе стороны одинаково видны сверху и одинаково перестраиваются под этим наблюдением. Перестраиваются обе, но дальше речь пойдёт именно о российской мотострелковой пехоте: как под этим наблюдением меняется её взвод.

Машина у окопа и собравшаяся возле неё пехота — это ровно то заметное скопление, по которому теперь выгоднее всего работать. Отсюда вся цепочка изменений: подход машины к окопам и сосредоточение отделения у борта стали запретными, а ведь именно на этом держалась прежняя схема. Технику начали отводить в тыл на два-пять километров. Долететь дотуда ударный FPV всё ещё может, но эта зона уже не под постоянным наблюдением и сплошным огнём: сам отвод на такую дистанцию выводит машину из-под непрерывного прицела. Пехота на переднем крае осталась без своей «коробочки» рядом.

Дальше дробление пошло само. Отделение из девяти человек у одной машины распалось на «тройки» и «четвёрки». Передвигаются они теперь не цепью и не на броне, а поодиночке, с дистанцией двадцать-тридцать метров между бойцами. Логика дистанции простая: один сброс с дрона или одна граната не должны накрыть сразу двоих. То, что устав описывал как единое отделение, на местности превратилось в несколько рассредоточенных групп, связанных по радио и через видео с дрона.

От прежнего взвода остались штатная численность и название. Внутри он собран иначе.


Полдюжины групп вместо трёх отделений


Командир взвода ставит задачу не трём командирам отделений, а нескольким функциональным группам. Каждая делает своё, и взаимозаменяемости между ними почти нет, в отличие от трёх одинаковых отделений прежней схемы.

  • Управление и связь: командир, его заместитель, связист. Рации — войсковые «Азарт» и коммерческие аналоги, устойчивая связь стала таким же оружием, как пулемёт.
  • Расчёт БПЛА: один-два оператора с разведывательными и ударными дронами. Они и разведка взвода, и заметная часть его огня.
  • Огневая группа: пулемёт ПКМ или «Печенег», снайпер с СВД на средние дистанции, расчёты АГС для подавления, СПГ — по точечным целям.
  • Штурмовые и линейные группы: те самые «тройки-четвёрки», которые занимают и удерживают позиции.
  • Эвакуационно-логистическая группа: вынос раненых, подвоз боекомплекта, воды, заряженных батарей для дронов и средств связи.
  • Бронегруппа: экипажи машин в тылу, работающие по вызову, — подвезти, забрать, поддержать огнём с дистанции.

Три одинаковых отделения превратились в разношёрстный набор специалистов. У этой специализации есть цена: перекос штата. По свидетельствам командиров с того же Часова Яра, реальный состав на позициях перенасыщен обеспечивающими и техническими ролями при дефиците пехоты как таковой: чем больше людей уходит в технические и обеспечивающие роли, тем меньше остаётся тех, кто заходит в траншею и зачищает её. Расчёты БПЛА во многих случаях собирались инициативно, из людей с гражданским опытом пилотирования, а не по утверждённой штатной категории. Структура перестроилась снизу, исходя из потребностей конкретных позиций, а штатные документы эту перестройку догоняют с опозданием. На бумаге всё ещё три отделения по образцу тридцатилетней давности. На местности — около полудюжины разнородных групп и огневых позиций, связанных огнём и наблюдением. Смена сборки потянула за собой и смену роли того, кто этой сборкой управляет.

Управление вместо цепи


Командир взвода больше не идёт впереди в полный рост, увлекая бойцов личным примером. Его место — командно-наблюдательный пункт с мониторами: картинка с дронов, данные от групп. Штурмовую «тройку» он ведёт по траншее голосом в эфире, глядя на эту траншею сверху глазами оператора БПЛА. Над позицией работает окопная РЭБ — подавители «Капюшон» и «Волнорез» глушат каналы чужих дронов, детекторы вроде «Булата» предупреждают о подлёте. Стрелковый бой накоротке стал крайним случаем, а не основным содержанием работы взвода.

Механика эта не нова. При прорыве укреплённых полос в позиционных боях XX века, в том числе на многих участках Великой Отечественной, пехота тоже дробилась на малые штурмовые группы со своими специализациями: гранатомётчики, пулемётчики, сапёры, огнемётчики. Насыщение поля огнём уже однажды отодвинуло низового командира от роли «знаменосца в цепи» к роли организатора, распределяющего задачи между разнородными группами.

Граница аналогии тоже видна. Тогда не было непрерывного воздушного наблюдения и связи в реальном времени: командир штурмовой группы 1944 года видел поле глазами и управлял голосом на дистанции крика. Сегодняшний командир видит траншею сверху и говорит с бойцом, которого физически не наблюдает. Изменился сам предмет управления — не строй, а распределённая сеть групп и информационных потоков.

Мотострелковый взвод не реформировали приказом сверху. Он пересобрался сам, под давлением прозрачного поля боя, опередив штатные документы. На бумаге осталась единица манёвренной войны: три отделения у трёх машин. В окопе работает другая: те же примерно тридцать человек, но собранные иначе, связка оператора, малых групп и РЭБ-прикрытия, которой командир теперь управляет. В цепь её не поведёшь.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 июня 2026 05:36
    Хотите сказать, что сейчас армия воюет без устава? Хотя боевой устав должен дополнятся и пересматриваться раз в 5 лет.
    1. +16
      7 июня 2026 05:53
      А что, разве это не так? Даже мне, "пиджаку", понятно, что боевые уставы сухопутчиков беспардонно устарели, и армия воюет по принципам, отрабатываемым на низовом уровне. Штабы проспали не только массовое применение БПЛА, но и не создали уставов, соответствующих реальной обстановке.
      1. 0
        7 июня 2026 06:37
        Цитата: Andy_nsk
        Штабы проспали

        А как иначе выслужится перед начальством и построить дачку под Москвой за счет поставщиков и снабженцев - только спя. А если во сне еще приносят акты на поставки и снабжение, то сон переходит в летаргический.
  2. +19
    7 июня 2026 06:28
    Мотострелковый взвод не реформировали приказом сверху. Он пересобрался сам, под давлением прозрачного поля боя, опередив штатные документы.
    Верю. Но к сожалению от штатных документов зависит боевое, техническое и тыловое обеспечение войск. От сюда вопрос: "за чей счет банкет"? То что с этим справляются волонтеры извините не верю. На неделю боев мотострелковому взводу нужен вагон всего. А вот, то что на передовой солдатам приходится скидываться и закупать необходимую технику и вооружение что бы повысить шансы остаться в живых верю легко.
  3. +2
    7 июня 2026 08:16
    "...На неделю боев мотострелковому взводу нужен вагон всего. А вот, то что на передовой солдатам приходится скидываться и закупать необходимую технику и вооружение что бы повысить шансы остаться в живых верю легко.[/quote]"

    Собрать деньги можно. Но потом то как их превратить в требуемое? Отправить волонтерам и те купят и отправят обратно обмундирование, продукты, медикаменты, гражданские рации и дроны. А где они купят защищённые рации, военные дроны, промноутбуки, программы для промноутбуков, маскировочные сетки?
    Для микровзводов и оружие, наверное, другое?
    Может минобороны давно перестроилось, а уставы не переписало? Как с идеологией в Конституции, о чем Дугин недавно высказался.
  4. +1
    7 июня 2026 08:46
    " командир сидит у мониторов в нескольких сотнях метров от траншеи, а машины отведены в тыл на километры. "
    Эта война не по науке. Автор забыл в статье место для авиации, артиллерии и ПВО. Нельзя вести наступление не обеспечив превосходство в воздухе, хотя бы на одном участке!! А командир, сидящий в окопе, вместо того чтобы наблюдать за противником и корректировать огонь артиллерии и авиации, наблюдает за своими солдатами которых послал на смерть!
    "Отделение из девяти человек у одной машины распалось на «тройки» и «четвёрки»."
    Нельзя разбивать подразделение ! Потому что это не разведчики или диверсанты. Вся мощь подразделения должна обеспечить плотность огня на определённом участке! Вместо того чтобы разбивать надо усилить вооружением. Добавить миномёт пехотный и подствольники должны быть у всех, РПГ и хоть какую защиту от БЛА (охотничьи ружья). Поэтому отделение получится не девять человек, а 12-15. Мне сейчас будут говорить, что такое подразделение легко обнаружить. Поэтому я и говорю, что нельзя вести наступление не имея превосходства в воздухе! Легко воевать "мясом" когда ты сидишь в бункере за десятки км от ЛБС. Нарушили боевой устав, спрятались в окопы и доказывают нам, что война сейчас другая и давай экспериментировать человеческими жизнями. Своих бы детей в эти тройки отправили может мозги быстрей бы включились!
    Сейчас на экономическом форуме, один советник Путина сказал, что Россия и 20 лет воевать готова. Так журналисты быстро покопались и обнаружили двоих его детей в Канаде.
    1. +4
      7 июня 2026 09:03
      полностью согласен, штурма идут, а траншеи не подавлены артой и бомбами, стрелковый бой должен быть все реже, но у нас опять мясом воюют, не могут с избытком обеспечить дронами передовые подразделения, перепахать окопы обязаны, но кинут пару бомб и шлют ребят вперед.
  5. +1
    7 июня 2026 10:36
    Опять таки может быть, что все упирается, как минимум в эффективное персональное ПДО для каждой единицы техники и эффективную пассивную защиту каждой единицы техники, и минный трал для каждой единицы техники чтобы маневрировать.

    Отделение всегда физически по факту делилось на маневренную группу, группу огневой поддержки, и собственно бронетранспорт (который в любом случае находился на каком-то растоянии хотябы от одной из них).

    Плюс есть мнения:


    "
    Фото мотострелков на Днепре классное.
    Я хочу вставить пять копеек своих.
    Состав мотострелкового взвода и роты нужно пересматривать.
    Скорее всего придется перенимать опыт Морпехов когда на два БМП один БТР. Есть предложения по радикальные на каждое БМП придать аналогичный БТР. Отделения не возможно уменьшать постоянно, а 5-7 человек в БМП не достаточно для полноценного боя. БМП-3 это не БМП, а легкий танк скорее. Пехоту во внутрь бмп-3 не загнать не хотят сидеть пехотинцы в обнимку с 100мм снарядами. Распил БМП -1 на метал вообще преступление из него можно сделать отличный БТР который будет дешевле проходимее БТР 82А. У МТЛБ броня тоньше чем у БТР-1 но народ это не смущает. Лепят туда, что только могут. БТР с авто пушкой 30мм тоже вариант но все равно огневую мощь мотострелкового взвода нужно усиливать. Оптимальный взвод 30-40 человек пехоты как ни крути от этого не деться ни куда. Сократили взвод сейчас в виду не возможности перевозить большее количество солдат в бмп до 15-20 человек резко сократив возможности таковых в обороне.
    Давно уже ПК спустился на уровень отделения отсюда нужен другой состав численности полноценного отделения.
    Гранатомет требует 2х членов расчета,
    Пулемет ПК 2х членов расчета,
    Один стрелок марксмен у нас с СВД,
    Командир отделения один,
    Как минимум еще пять бойцов с автоматами или один из них с РПК,
    Один медик.
    Вот и выходит, что отделение нужно в 12 человек, что бы и в атаке и обороне себя чувствовать хорошо.
    Второй пулемет в виде РПК отлично дополнение к ПК если еще его апгрейдили и установили оптический прицел то он может на приличном расстоянии подавлять пехоту.
    "
    Взято отсюда
    https://dzen.ru/a/ZQEBoKzOUDNOWJTZ?ysclid=mow9sk18p9999813711

    Вот еще одно интересное мнение товарища.
    "
    в Украине надо исходить из того, что пехота в основном действует отдельно от техники, по крайней мере сейчас.
    В качестве транспорта взвода предлагается использовать 2 машины с вместимостью 14 бойцов (Тайфун, БТР-Д), 3 машины вместимостью 11-9 бойцов (МТ-ЛБ, "Ахмат") или 4 машины вместимостью 8-7 бойцов ("Тигр-М", все БМП, БТР-82А или БТР-87).
    Линейное отделение (2 во взводе):
    Командир отделения, Старший Стрелок, Пулеметчик, Гранатометчик, Стрелок-санитар, Помощник Пулеметчика, Помощник Гранатометчика, Стрелок, Стрелок.
    В бою отделение действует тройками: маневренной - под командованием старшего стрелка со стрелками, огневой - расчет пулемета, гранатометной.
    Отделение с ПТРК (1 во взводе):
    Командир отделения, Старший Стрелок, Пулеметчик, Оператор-наводчик ПТРК (Метис-М), Стрелок-санитар, Помощник Оператора-наводчика, Помощник Пулеметчика, Стрелок, Стрелок.
    Это отделение так же в бою действует тройками, при этом боец, входящий в тройку с расчетом ПТРК, носит ТПК для него.
    Во взводе минимальной численности, 27 человек, командир взвода одновременно является командиром отделения с ПТРК.
    Во взводе максимальной численности, 33 человека, в управлении взвода командир взвода, пара "дронобойцев", помощник командира взвода, санинструктор взвода, снайпер.
    Моя "хотелка": один из стрелков отделения в качестве второго оружия получает ГМ-94. И для него делают кумулятивные выстрелы.
    З.Ы. Комментарий на ваше высказывание в другой ветке про дивизию в 40 000 человек: да нет сейчас дивизий. То, что на бригады сбросили подготовку пополнений и снабжение своих БТГ на ЛБС дивизиями их не сделало, хотя их так и назвали. По факту мы имеем все ту же бригаду, имеющую одну боеготовую БТГ и способной подготовить вторую БТГ в какой-то вменяемый срок, плюс есть третья кадрированная по самые помидоры БТГ. Плюс соединение способно готовить пополнение для своих частей, в том числе одновременно с подготовкой БТГ и их участием в боях.
    "

    Оттуда же.
    https://dzen.ru/a/ZQEBoKzOUDNOWJTZ?ysclid=mow9sk18p9999813711



    Соответственно мораль

    Если взвод это три однотипных группы то очень даже может быть

    А Отделение без экипажей бронетехники это 12 чел (3 четверки, 4 тройки, 6 двоек)

    Но это 3 бронемашины (если хорошо бронированных и вооруженных типа танка и бмпт) по 4 чел десанта (в бронекапсулах ссзади (по аналогии с вов)) + 3 чел экипаж + доп груз = 15 чел

    => взвод минимум 45 чел и 9 машин

    Экипажи машин действуют на относительном удалении и являют собой относительно удаленную группу огневой поддержки и эвакуации оперируя, в том числе, бортовыми дронами.



    Либо если у нас ограничение по машинам и нет эффективной ПДО и машины будут шкериться за много километров, то

    Получается к каждой машине нужен бронеприцеп со средствами индивидуальной мобильности каждого бойца и дронами ударными и снабжения и экипажи, находясь в укрытии и на большом удалении, по любому должны оперировать роботами, чтобы активнее участвовать в действиях отделения на удалении

    Как то так пока получается.
    1. 0
      8 июня 2026 04:59
      Цитата: Инж Мех
      Но это 3 бронемашины (если хорошо бронированных и вооруженных типа танка и бмпт) по 4 чел десанта (в бронекапсулах ссзади (по аналогии с вов)) + 3 чел экипаж + доп груз = 15 чел

      => взвод минимум 45 чел и 9 машин



      Сам себя поправлю

      Отделение
      3 машины по 4 чел десанта и 3 чел экипажа = 12+9 = 21

      Взвод 21*3=63

      Но какая огневая мощь!
      И если к ней еще и пристыковать глаза и слух (обнаружение целеуказание и связь)
  6. +4
    7 июня 2026 10:47
    Взвод обороняет не участок, а опорный пункт - до 400м по фронту и 300м в глубину и командир отделения, никогда не сидит за пулемётами в БТР, для этого есть пулемётчик БТР.Боевой устав это не догма, а руководство к действию и применение различных тактических форм, способов и приемов зависит от конкретной обстановки и командир будет принимать решение после анализа выводов из оценки обстановки. Когда изменим организационно-штатную структуру подразделений, тогда и появится в боевом уставе порядок действий подразделений в различных видах боя в современной войне исходя сложившейся обстановки и уровне материально-технического обеспечения. А в случае применения тактического ядерного оружия (как это и предписано в боевом уставе), как в наступлении, так и в обороне, то динамика боя изменится кардинально, но это пока только в планах.
  7. +1
    7 июня 2026 14:53
    Войска беспилотных систем создали меньше года назад.
    Четыре года беспилотчиков небыло в штате.
    Про какой устав говорим?
    Свинорейх меняется и адаптируется быстрее.
    Правда их нато оптимизирует.
    1. -2
      8 июня 2026 16:27
      у нато вообще нет беспилотных войк, что они могут оптимизировать

      недавние учения где 3 пукра фпвишками разнесли батальон нато, и те ходят удивляются

      но сами беспилотчики были, и по видео с гостомеля в первые дни СВО мавики применялись нашими войсками

      свинорейх уменьшается и пытается в террор
      1. -1
        8 июня 2026 19:11
        А у Китая есть, но он не воюет 4 года.
        А на западе нет, потому что они не верят в нашу агрессию, но вот свинорейх снабжают на 5+
        1. -1
          9 июня 2026 08:07
          китай только чертит коричневые линии

          на западе тупые лампасы поэтому и нету
          Россия и не собирается на них нападать, да и кому нужны будут эти радиоактивные пусташи
          а вот нато грозиться постоянно шапками победить, даже дырявые прибалты
  8. +2
    7 июня 2026 14:59
    В уставе вообще про беспилотники что-то есть, или крайняя версия - от 2005 года?
  9. +1
    7 июня 2026 20:19
    Нет никаких мсв, мср, мсб, мсп, есть стрелковые и штурмовые подразделения без своих бронетехники и автотранспорта (особенно это касается вновь создаваемых подразделений), они только по название мотострелковые, а по факту стрелковые не имеющие бмп / бтр "в кустах"...
    Из-за отсутствия качественной ствольной ПА среднего калибра, используются танки (в т.ч. снятые с вооружения) для стрельбы с закрытых позиций, все виды реактивной ПА и беспилотники...
    На данном этапе РФ продвигается за счет видов вооружений, которых нет у ВСУ и большего кол-ва дронов и л/с (надолго ли)...
    Автор предлагает изменить уставы, наставления, которые не отвечают сейчас настоящим требованиям СВО и ни слова о том, что тежи бмп / бтр создавались в годы ХВ, для другой мобилизационной СА, где л/с был без бронников, в составе взвода не было специалистов для борьбы с бпла с карабином / антидроновым ружьем и операторов бпла...соответственно нужно менять не только ОШС мсв, но ВТ для него (нам время на это никто не даст уже)...а кто это будет делать, когда старой в сугробах немерено...
    Сейчас на ЛБС бойцы в рамках своего подразделения скидываются на автотранспорт, бпла, рэб, расходники...на это уходит пол з/п...
    ...а что будет, когда РФ выйдет на "Днепровский рубеж" и перед ней будут стоять свежие многонациональные АК стран НАТО и резервные АК ВСУ, какие тогда нам уставы и наставления понадобятся и как с ними будут воевать (в маневренной войне) многочисленные ОА с мсд по факту являющиеся сд с минимум ВТ...а небо над нашими позициями будет черным не только от бпла, но и от тактической авиации НАТО...время сейчас играет против нас в этом конфликте...
    1. +2
      7 июня 2026 23:39
      ...а что будет, когда РФ выйдет на "Днепровский рубеж"
      Не "когда" а "если".
      Сейчас никто никуда не идёт. Линия фронта не движется, а подёргивается.
  10. +1
    8 июня 2026 08:08
    Между тем, что в уставе, и тем, что в окопе, разрыв уже не спрятать.

    идет 5 год войны, а изменений в Уставы, Наставления и др. "бюрократические" документы - не правят...
    Почему?