Украинский нардеп: Россия может ударить ТЯО на фронте

4 939 42
Украинский нардеп: Россия может ударить ТЯО на фронте

Похоже, единственными из представителей депутатского корпуса, уверенными в том, что Россия может ударить по Украине ядерным оружием, являются депутаты Верховной рады. Они уверены в этом даже после троекратного «холостого» применения «Орешника».

Так, секретарь комитета украинской Рады по вопросам обороны и безопасности депутат Роман Костенко заявил о том, что считает весьма вероятным применение российской армией тактического ядерного оружия. Причём не где-нибудь, а именно на фронте.



Украинский нардеп:

Тактическое ядерное оружие необходимо для прорыва переднего края обороны и выхода войск на оперативный простор.

По словам Костенко, ТЯО способно «нанести ущерб на площади до 100 квадратных километров, чего достаточно для прорыва войск».

Депутат ВРУ:

Нам нужно строить свою оборону, исходя из этого расчёта и понимания.

На самом деле, это заявление похоже на лукавство. Нардеп ВРУ прекрасно знает, что украинская линия обороны уже давно основывается не на сплошном использовании личного состава в режиме «один боец на один метр фронта». Командование ВРУ использует вариант очаговой обороны – таким образом, что если она начинает рассыпаться на одном участке, то к нему подтягиваются силы с другого, к которому в свою очередь выдвигаются резервы. Поэтому применение ТЯО на линии боевого соприкосновение в этом отношении – абсолютно бесполезная вещь.

Другое дело – систематическое использование абсолютно любого действенного оружия по пресловутым центрам принятия решений, чего, по тем или иным причинам, не происходит, что и даёт возможности спокойно размышлять о ситуации на фронте из своих просторных кабинетов таким персонам как тот же Костенко.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    6 июня 2026 17:34
    如果用,只会是用来和北约同归于尽。但是看着普京的样子应该是选择“可耻的和平”这条道路。

    Если это и будет применено, то лишь для того, чтобы привести к взаимному уничтожению НАТО. Но, судя по действиям Путина, он, похоже, выбирает путь «позорного мира».
    1. +7
      6 июня 2026 17:41
      С Тайванем разберитесь для начала. Всем рассказываете что Тайвань это Китай, но почему-то его США снабжают вооружениями против Китая. Китай при этом грозно надувает щёки. Это не позор?
      1. -2
        7 июня 2026 01:33
        Tagan
        ( Andrey)
        +4
        Вчера, 17:41
        С Тайванем разберитесь для начала. ...
        Походу, это не китаец. Канает под него. А написать текст по-китайски, с теперешними возможностями инета, не представляет каких либо затруднений. Излагает как европеец....
        В отношении статьи, ТЯО хоть где - это третья мировая.
        1. 0
          7 июня 2026 03:25
          В отношении статьи, ТЯО хоть где - это третья мировая.

          Она и так идёт. Разве что интенсивность её несколько иная, чем в предыдущих. Но градус постепенно повышается и признаков того, что он остановится и не достигнет критической отметки, пока не наблюдается.
    2. 0
      6 июня 2026 18:08
      -Нардеп ВРУ прекрасно знает
      А может и не знает.
      1. 0
        6 июня 2026 21:18
        Цитата: knn54
        -Нардеп ВРУ прекрасно знает
        А может и не знает.
        Я не знаю что там НарДепВРУ знает, но вот по мостам всех видов через Днепр применение ТЯО было бы очень оправданно
        1. +2
          6 июня 2026 22:06
          topol717
          Сегодня, 21:18
          Я не знаю что там НарДепВРУ знает, но вот по мостам всех видов через Днепр применение ТЯО было бы очень оправданно

          hi Для начала можно ударить "Ониксами" по быкам трёх ближних мостов, включая Кременчугский.
          Достаточно 2-3 "Ониксов" на каждого быка, что по всем 3-м мостам потребует порядка 10 ракет.
          Мостам потребуется серьёзное восстановление от года и более, остановится снабжение порядка 80% вооружений левобережья ВСУ и их скорый неизбежный исход на правый берег после истощения снабжения.
    3. -1
      6 июня 2026 21:51
      Одна из мудрых обезьян с дерева подает советы и делает выводы. Уже ткнули носом в Тайвань и? Что главная обезьяна только сурово хмурит брови ,но остается на дереве.
    4. 0
      7 июня 2026 21:18
      Как ни крути, получается "боевая ничья"!
      В одиночку Коллективный Запад нам не одолеть, а союзников привлечь - это Мировая Война!!!
      Известно, что "худой мир лучше доброй ссоры!" и если бы Януковича, как незаконно свергнутого, восстановить президентом Республики Украина, с последующим присоединением к РФ, - почему бы не замириться???!!!
  2. 0
    6 июня 2026 17:39
    Может , но не будет засорять радиацией исконно русские земли.
    1. +3
      6 июня 2026 17:49
      Если бабахнуть по западной, то исконно русские земли не пострадают.
      1. +4
        6 июня 2026 17:57
        Надо проникающей боевой частью, например по бескидскому тоннелю. Тогда всё аккуратно останется под землёй feel
        1. +2
          6 июня 2026 19:44
          Даже если не под землей. Ну, максимум 100 км., так что все останется там, где России все равно ничего не нужно.
        2. 0
          7 июня 2026 16:01
          Не надо никуда палить... Надо повторить 30 октябрь 1961 г, полигон Сухой Нос и изделие типа АН-602. В Европе потеряли берега с угрозой применения ЯО. Мерц с Урсулой были маленькими, Макрон со Стармером вообще не родились... Надо напомнить, так сказать, освежить европейские карты памяти... Думаю ударная волна освежит горячие головы.... И не только в Европе.
      2. +1
        6 июня 2026 21:43
        исконно русские земли

        Как определить исконно русские земли? Где исконные, а где нет? Я, например считаю Львов не исконной?
        1. -1
          6 июня 2026 21:54
          Алексей,вспомни отает шаедскому послу в фильме" Иван Васильевич меняет профессию". Напомнить?
        2. 0
          7 июня 2026 11:11
          Очень просто - пять западных областей. Закарпатье в этот список не входит. Впрочем, Черновицкая область раньше была вменяемой. Как сейчас - не знаю.
      3. 0
        7 июня 2026 21:22
        А западная Украина - не исконно Русская???!!!
        Применить даже ТЯО можно только по Англии и Штатам!!!
        Но там много наших меценатов... .
        1. 0
          7 июня 2026 22:25
          Западная, была условно русской, где-то в Х - ХIII веках, потом только периодически и не вся.
    2. +8
      6 июня 2026 18:06
      Там не такая сильная радиация, как от Чернобыльской АЭС, там несколько тонн радиоактивного топлива раскидало, а в тактической боеголовке всего 300 - 500 грамм делящегося вещества. И даже в большинстве мест зоны отчуждения Чернобыля радиация уже в норме. А те же Хиросима и Нагасаки заселены по полной, там живут и здравствуют и про радиацию не вспоминают.
      1. -6
        6 июня 2026 18:32
        Цитата: Сергей3
        в тактической боеголовке всего 300 - 500 грамм делящегося вещества

        где вы такой бред вычитали?
      2. -1
        6 июня 2026 19:01
        а в тактической боеголовке всего 300 - 500 грамм делящегося вещества

        Нет, в ядерной боеголовке делящегося плутония-239 должно быть больше 7 кг, критической массы абсолютно чистого изотопа. Учитывая, что оружейный плутоний содержит до 10% неделящегося и тоже долгоживущего Рu-240, а так же его влияние на захват нейтронов без последующего деления атомов, то масса ядерного боеприпаса будет выше на несколько килограмм.
        1. +5
          6 июня 2026 20:17
          Это в обычных условиях, при создании давления направленным взрыва обычного ВВ критическая масса падает. Вы похоже забыли, что существуют ядерные снаряды и испытывались даже ядерные пули.
          1. -6
            6 июня 2026 21:56
            Всем любителям радиации,рекомедую переселится к Чернобльской АЭС. Никак не могу понять желания загадить свою землю радиацией.
            1. KCA
              +1
              7 июня 2026 07:35
              Вы, вероятно, не понимаете разницу между Я или ТЯ взрывом и АЭС, АЭС выдаёт изотопы со сроком полураспада под миллионы лет, при взрыве сгорает практически всё под 0, посмотрите на Хиросиму и Нагасаки, живут и процветают, а это было не очень давно, эффективность ядерных зарядов в сотни раз выросла, уж про ТЯ и говорить нечего, инициирующий заряд с кулачок, а ТЯ взрыв не оставляет осколков, ну только наведённая радиация, но это хрень, я лично много лет ходил мимо хранилища техники и имущества с наведённой радиоактивностью, просто за забором стоят, даже без колючки, тем более охраны, просто все знали - а ну его на
              1. +1
                7 июня 2026 09:16
                Бесполезно объяснять такое людям, которые не хотят включать мозг. К сожалению и во власти многие люди живут в плену своих выдуманных историй и в реальность переключатся не хотят. За то враг прекрасно знает, что современные термоядерные боеголовки малой мощности надолго территорию не загрязнят, природа достаточно быстро с этим справится даже без помощи человека.
  3. 0
    6 июня 2026 17:47
    Русская пословица - "украинец глупее вороны, а хитрее черта" (Словарь Даля). Как раз на фронте ядерное оружие неэффективно. Но очень эффективно для удара по Банковой и Конча-Заспе, если использовать нейтронную бомбу. Модератор заменил на "украинец", в словаре надо искать на букву х.
    1. 0
      6 июня 2026 21:53
      на фронте ядерное оружие неэффективно

      Смотря на что "эффект" распостраняется. Если солдат в блиндаже, эффективность низкая. Только вблизи. Если наблюдатель или в пути, то ему кранты. К тому же в определённом радиусе дроны попадают, а их управление или нарушится или вообще исчезнет, так как незащищённым полупроводникам кранты, в т.ч. и "Старлинку".
  4. +4
    6 июня 2026 17:49
    Как насчёт Львова? По-моему, достойный кандидат.
    1. 0
      6 июня 2026 18:28
      Цитата: Tagan
      Как насчёт Львова? По-моему, достойный кандидат.

      с одной стороны да, а с другой все от ветра зависит, слишком близко к нам
      1. 0
        6 июня 2026 21:56
        слишком близко к нам

        Вам не смешно от собственного незнания материальной части.
        1. -3
          6 июня 2026 22:07
          ну так просветите, знающий вы наш
  5. -3
    6 июня 2026 17:53
    Тактическое ядерное оружие необходимо для прорыва переднего края обороны и выхода войск на оперативный простор.

    Совсем с ума сошли и держут нас за ид_иотов... fool
    Эти какелы думают, что у нас железные фарбеже и к радиации не подвержены.... fool wassat
    1. 0
      6 июня 2026 21:59
      думают, что у нас железные фарбеже и к радиации не подвержены....

      Всякая бомба, в т.ч. и ядерная имеет радиус действия. Вот вам сведения из старой книжки:
  6. 0
    6 июня 2026 17:54
    Поэтому применение ТЯО на линии боевого соприкосновение в этом отношении – абсолютно бесполезная вещь.


    Это называется "Стрелять из пушки по воробьям".

    Хотя всё меняется в этом мире. Если под "воробьями" подразумевать БПЛА самолетного типа, то и стрельба из пушки по ним оправдана.

    В России испытывают вариант стационарного ЗАК "Цитадель" со 100-мм пушкой

    Зенитное орудие, как ожидается, будет снаряжено 100-мм "умными" шрапнельными снарядами с дистанционным подрывом по дальности.

    Новый вариант "Цитадели" может увеличить высоту поражения цели типа дронов до 7 км.

    Таким образом, с высотными дронами ВСУ можно бороться без затраты дорогостоящих ракет. 100-мм пушку для ЗАК "Цитадели" взяли у флотского комплекса А-190.


    Впрочем, и флот может воспользоваться этой инновацией. Главное - целеуказание соответствующее текущему моменту должно быть.
    1. +1
      6 июня 2026 18:08
      В России испытывают вариант стационарного ЗАК "Цитадель" со 100-мм пушкой

      Была информация, что "Цитадель" испытывался в реальных условиях и получил положительные отзывы.
    2. +2
      6 июня 2026 18:13
      Просто Орешник надо было не по сараем запускать -а по Бескидскому тоннелю
      1. 0
        6 июня 2026 20:19
        Просто Орешник надо было не по сараем запускать -а по Бескидскому тоннелю


        Может когда нибудь яйки наконец-то железом нальются для подобных решений. Но это не точно.
  7. 0
    6 июня 2026 18:27
    а в чем смысл лупить ядерным оружием по своей земле?
    одно дело лондон, париж, берлин и совсем другое то, что мы хотим использовать?
  8. -1
    6 июня 2026 18:28
    Война пятый год и конца ей не видно. Бы завершить войну остаётся сдаться или как говорит секретарь Костенко, применить ТЯО. Путин как-то говорил, что неизвестно как США на это могут отреагировать. Ната не поддержало Трампу в войне против Ирана, потому Трампа может и разрешить применение ТЯО
  9. +2
    6 июня 2026 20:26
    Можно и без ТЯО существенно изменить ход событий СВО: погасить все мосты, ж/д и а/дороги как минимум во всех точках перехода грузов из ЕС в Украину. Сразу же должен наблюдаться эффект в снижении или остановке поставок военных грузов и снабжения ЛБС. Но что-то не слышно об этом ничего ни в одном из докладов военных, ни в стратегии.. Вот чем это объяснить? Вот.. элементарного не выполняется, а тут про ТЯО заговорили уже.. куда им бить конкретно и какова конкретная цель военного применения? Ну погибнет весь Львов - точно, а поставки оружия продолжатся? Уже 5-й год неоднократно обсуждается вопрос необходимости конкретного нарушения логистики у врага.
  10. +1
    7 июня 2026 14:06
    ТЯО надо если и применять, то не на русских землях, а по Западенщине.