Россия производит в два раза больше баллистических ракет, чем США зенитных

Киеву в любом случае не хватит зенитных ракет для систем Patriot, даже если США напрягутся и поставят дополнительные партии. Все дело в том, что у России все равно больше баллистических ракет. Об этом сообщает Defense Express.

Украинское издание сравнило возможности России по запуску баллистики, подсчитав примерное количество пусков, а также Украины по отражению ракетных ударов, придя к выводу, что у США нет такого количества зенитных ракет, которое требуется Украине. Как оказалось, американцы производят очень небольшое количество этих высокотехнологических ракет, а расширить производство пока не в состоянии.

Согласно данным из открытых источников, Россия в месяц производит в два раза больше баллистических ракет, чем США противоракет для ЗРК Patriot. Пока американская компания Lockheed Martin способна выпустить за месяц примерно 52 ракеты, тогда как в России за этот же период производится где-то 113 баллистических ракет разных видов. И не нужно забывать про крылатые ракеты, на которые также нужно тратить зенитные.

Даже если США будут отдавать Киеву все произведенные за месяц ракеты, то это не поможет, считают украинские эксперты. К тому же есть и другие страны, которым также нужны ракеты к системам Patriot, никто не будет жертвовать своей безопасностью ради Украины. Так что все потуги Зеленского бесполезны, без собственного производства систем ПВО и ракет к ним противоракетный зонтик над Украиной не выстроишь.

Comments

[belost79]

Нам так и не удалось закидать врагов шапками, как хотел генерал-лейтенант Кирьяков в Крымскую войну. Может, удастся закидать ракетами?

[topol717]

Цитата: belost79

Может, удастся закидать ракетами?

Для этого надо закупать ракеты у КНДР. И не дорого и в огромном ассортименте. Можно менять на нефть/газ, удобрения или даже юани. Хотя может быть Чухонцы и задорого захотят свой хвасон продать.

[Вадим Топал-Паша]

Вы как-то с пренебрежением написали... Не стОит так...
А насчёт "задорого"... У них в принципе дефицит нефти и зерна. Так что слишком задорого не получится. По логике должно получиться взаимовыгодно. Ну, если, конечно, никто своими грязными ногами не влезет в процесс...

[Алексий]

Ну и где эти ракеты??? Уже могли бы с десяток по каждому мосту запустить.

[Aken]

Судя по откровениям одного крупного чиновника, гаражам пощады не будет.

[romaimedvedi]

Сие,есть большая военная тайна

[Вадим Топал-Паша]

ХПП, что лЕ? /искренне недоумевает/ :)

[Гиперион]

Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди планеты всей (с)

[acetophenon]

CCCP тоже делал много баллистических ракет. Слишком много. Нефтевышка с ракетами?

[reframing]

Не нужно забывать о мощностях.
И.Маск строит в Брансвилле суперзавод по производству сверхтяж. ракет.
1000 в год!
И это, как минимум.
Не надо обманываться сугубо мирным характером производства.
Космич.ракеты легко превращаются в МБР.

[Aken]

Боюсь, по деньгам даже США не потянут. Если речь не идёт о какой-то революционной технологии.

[nik-mazur]

Цитата: reframing

Маск строит в Брансвилле суперзавод по производству сверхтяж. ракет.
1000 в год!

По три сверхтяжёлых космических ракеты в день? Осетра-то урежьте.

[topol717]

там речь про двигатели. в одной сверхтяжелой ракете вроде 36 штук.

[nik-mazur]

Цитата: topol717

там речь про двигатели

То есть, на двадцать семь сверхтяжёлых ракет в год. Чуть правдоподобнее, но тоже дофига.

[reframing]

«Это будет одно из крупнейших сооружений в мире», — Илон Маск представил Gigabay
Это крупнейший завод для производства Starship.
Это наш Gigabay. Он еще не построен, но мы его строим. Это будет одно из крупнейших сооружений в мире, думаю, по некоторым параметрам, это будет самое большое строение в мире. Оно рассчитано на тысячу Starship в год», — заявил Илон Маск

Выпуск тысячи ракет Starship в год должен позволить компании реализовать амбициозные планы по колонизации Марса и обеспечению лунных миссий NASA. Завод будет использовать передовые автоматизированные линии сборки, оптимизированные для производства многоразовых ракет, состоящих из ускорителя Super Heavy и верхней ступени Ship."
-->>
https://www.ixbt.com/news/2025/06/02/jeto-budet-odno-iz-krupnejshih-sooruzhenij-v-mire--ilon-mask-predstavil-gigabay.html?ysclid=mq56hit0vu865787553

[reframing]

Обратись в СпейсХ, инфа оттель.
И подхвачена нашими сми, в т.ч. и официальными.

[reframing]

https://www.ixbt.com/news/2025/06/02/jeto-budet-odno-iz-krupnejshih-sooruzhenij-v-mire--ilon-mask-predstavil-gigabay.html?ysclid=mq56hit0vu865787553

[nik-mazur]

Цитата: reframing

Обратись в СпейсХ, инфа оттель.

Ага:

Источники: DimaZeniuk

Очень авторитетный источник.

[Проксима]

Цитата: reframing

И.Маск строит в Брансвилле суперзавод по производству сверхтяж. ракет.
1000 в год!
И это, как минимум.

Как минимум?!? Уважаемый, вы имеете представление, что такое сверхтяж? Это ракета-носитель способная вывести на НОО 50 тонн и более. Это такие ракеты, как Сатурн-5 (была), "Энергия" (была). Это штучный товар, сильно дорогой и технологичный. А вы про тысячу штук. Смеётесь что-ли?

[reframing]

«Это будет одно из крупнейших сооружений в мире», — Илон Маск представил Gigabay
Это крупнейший завод для производства Starship.
Это наш Gigabay. Он еще не построен, но мы его строим. Это будет одно из крупнейших сооружений в мире, думаю, по некоторым параметрам, это будет самое большое строение в мире. Оно рассчитано на тысячу Starship в год», — заявил Илон Маск

Выпуск тысячи ракет Starship в год должен позволить компании реализовать амбициозные планы по колонизации Марса и обеспечению лунных миссий NASA. Завод будет использовать передовые автоматизированные линии сборки, оптимизированные для производства многоразовых ракет, состоящих из ускорителя Super Heavy и верхней ступени Ship."
-->>
https://www.ixbt.com/news/2025/06/02/jeto-budet-odno-iz-krupnejshih-sooruzhenij-v-mire--ilon-mask-predstavil-gigabay.html?ysclid=mq56hit0vu865787553

[VOENOBOZ]

А может бизнес устроить, продовать баллистику , амеры зенитки продают. Иногда выбросы помогают.

[К-50]

Россия производит в два раза больше баллистических ракет, чем США зенитных

Тут ещё надо помнить, что для поражения одной атакующей ракеты нужно, как минимум две противоракеты, а то и больше, судя по событиям на Ближнем Востоке. Это уже почти 4-х кратный перевес.
Плюс ракеты для ПВО. Ведь хоть и изредка они по нашим самолётам стреляют. Не всегда попадают или наносят другой ущерб, главное тратится крайне мизерный боезапас. Также считаем защиту от "Гераней", "Гербер", крылатых ракет различного базирования. там уже как бы и не десятикратный разрыв.
Вообщем войну на истощение арсеналов пин дос ники не тянут, что и Иран подтвердил.

[topol717]

Цитата: К-50

что для поражения одной атакующей ракеты нужно, как минимум две противоракеты, а то и больше,

Ну мы тут все помним как они кинжал сбивали. Хлопцы весь БК из ПУ за пару сек в атмосферу пульнули. Уже и не помню сколько там 6,8 или 12 ракет. Но последний залп был красивый.

[Gofman]

Как бы нарастающие потоки БПЛА со всего ЕС и США производилку российской баллистики не сломали. А то тоже пока непонятно, хватит ли средств их останавливать в этой гонке вооружений.

[spektr9]

Россия производит в два раза больше баллистических ракет, чем США зенитных

А если сравнить со всем НАТО которое подготовляет зенитные ракеты Украине ?

[topol717]

Цитата: spektr9

А если сравнить со всем НАТО которое подготовляет зенитные ракеты Украине ?

Петриот делают только в США, и больше никому не положено. Это же свободный западный рынок, а европейцам никто свободы на выпуск ракет для петриота не давал. Хотя в Германии есть заводик который выпускает ракеты, но только 2й версии, 3ю им не дают.

[arhitroll]

Нужно учитывать и выпуск ракет для других ЗРК. Финансы/производство врага и сало-ландскнехта дает им возможность еще долго воевать. Принтер никогда не закончит печатать, а вот после укропа пойдет пшехи. И т.д. вплоть до начала ядерной войны. Зачем тянуть? Остановить это можно только ядерным ударом по центрам принятия в сша. Если страшно можно по мелкоострову. Если все еще страшно - по переходу мостиска. Если еще страшно - по полигону. Если еще страшно, то ....

[Fangaro]

"Россия производит в два раза больше баллистических ракет, чем США зенитных"

Наши баллистические ракеты в 2-3 раза дешевле ихних зенитных?

[Диvannый анаlitик]

Плохая статистика для злобного киевского коротышки, приходится срочно переквалифицироваться из клоунов на эпистолярный жанр. В Белый дом писал, в Кремль писал, пока не помогает. Придумай что-нибудь пожалостливее.

[Fangaro]

Цитата: К-50

Россия производит в два раза больше баллистических ракет, чем США зенитных

Тут ещё надо помнить, что для поражения одной атакующей ракеты нужно, как минимум две противоракеты, а то и больше, судя по событиям на Ближнем Востоке. Это уже почти 4-х кратный перевес.
Плюс ракеты для ПВО. Ведь хоть и изредка они по нашим самолётам стреляют. Не всегда попадают или наносят другой ущерб, главное тратится крайне мизерный боезапас. Также считаем защиту от "Гераней", "Гербер", крылатых ракет различного базирования. там уже как бы и не десятикратный разрыв.
Вообщем войну на истощение арсеналов пин дос ники не тянут, что и Иран подтвердил.

"Вообщем войну на истощение арсеналов пин дос ники не тянут, что и Иран подтвердил. "

Что ж они не сдаются то до сих пор, раз такой ущерб их экономика получает?
Нет умных в ихних палестинах? Где ж тогда все умные? В какой стране?

[Макс1995]

хвастовство до добра не доведет....

[Silbi]

Что толку то, в два раза больше, чем США, в четыре раза. Вот , ещё бы чуток больше воли, для принятия решения , тогда , да, дело пойдет веселее.

[Наган]

Даже если США будут отдавать Киеву все произведенные за месяц ракеты

Даже у ЕС не хватит денег оплатить. А за красивые глаза Зеленского только маразматик Джо Байден соглашался. Но Господь его покарал, рак простаты в 4й стадии с метастазами в кости.

К тому же есть и другие страны, которым также нужны ракеты к системам Patriot, никто не будет жертвовать своей безопасностью ради Украины.

Первым на очереди Пентагон, за ним Израиль, а дальше арабские монархии, которым не повезло иметь в соседях Иран. Бандеростан где-то там далеко в конце очереди.

[Сергей Митинский]

Все говорят что беспилотники изменили войну, но современную войну изменили и баллистические ракеты. Когда их стало много и средства разведки добавили им прицельности они превратились в огромную проблему

Запад все послевоенное время делал ставку на пилотируемую авиацию, но при этом попал в ловушку неуязвимости .Ведь хотелось не просто воевать с варварами, а воевать с минимальными потерями

Массовость авиации более не была приоритетом .Приоритетом стали дорогущие и технически навороченные самолеты которые уже не сыпали свободнопадающими бомбами ,а атаковали ракетами на почтительном расстоянии

Варвары параллельно таким потугам развивали свое ПВО, нивелируя техническую навороченность их пилотируемой авиации ,а за неимением средств на такую авиацию совершенствовали свою баллистику

И вот мы имеем то что имеем .Пилотируемая авиация не завоевывает воздух ,как это произошло на Украине и в Иране и не справляется со своими задачами, а бюджетная баллистика прицельно лупит по целям справляясь со своими задачами. Комплексы и противоракеты для баллистики стоят немеряных денег и -вуаля ,варвары в очередной раз переиграли стратегические умы просвещенного запада

Догонять теперь им надо, а как тут догонишь когда ракеты надо испекать как пирожки как это делают в Северной Корее а у них корпорации зарабатываю денюжки и никакие ни Кимы ни Путины ни Трампы им не указ

Тут никаких бюджетов не хватит

[Наган]

Цитата: Сергей Митинский

Пилотируемая авиация не завоевывает воздух ,как это произошло на Украине и в Иране

Hа Украине не получилось, и это большой вопрос "почему?" к носителям больших звезд на погонах, а возможно, и лично к Гаранту.
B Иране получилось, и в прошлом году, и в этом. B-2 не отправили бы в миссию над Ираном, если б это не было гарантированно безопасно. И вообще евреи в прошлом году летали над Ираном как у себя дома, а все, что смогла за это предъявить иранская ПВО, это один сбитый беспилотник. В этом году у них на счету аж целый F-15 и несколько Reaper-ов, ну так и летали в разы больше.

Цитата: Сергей Митинский

бюджетная баллистика прицельно лупит по целям справляясь со своими задачами.

В Израиле процент перехватов баллистики свыше 80%. А из тех, что долетели, попали далеко не все и далеко не с той точностью и теми результатами, на которые расчитывали.
В/на Украине перехватывают аж 100500% от запущенных, правда обломки исправно поражают цели. Другое дело, разумно ли тратить Орешники и даже Искандеры по сараям и трансформаторным будкам, в то время как центры принятия решений и логистики стоят нетронутыми? Конечно приятно читать про Куев без тепла и света, но трансформаторы чинятся или меняются, и даже быстрей, чем хотелось бы.

[Сергей Митинский]

Ваши речи это все последствия израильской хвастливой пропаганды, что они летали как у себя дома
Если бы они летали как у себя дома, то уничтожили бы позиционный район откуда Иран обстреливал ракетами Израиль. А так ничего похожего не произошло .Израиль свернул операцию в том числе из за истощения арсеналов противоракет и запросил переговоров с Ираном у Трампа. Иран тоже здорово потрепали и он согласился на мировую попутно дав себя добровольно отбомбить по пустым уже тогда бункерам

Вот и вся история 12 дневной войны ,где Израиль потерпел неудачу в связи с тем что не выполнил поставленные цели

Все ровно то же самое повторяется и в этой войне

Пилотируемая авиация Израиля на справляется теперь уже вместе с авиацией США

Иран стоит и не собирается сдаваться

Никаких хождений по головам самолетов Израиля в Иране нет

Пуляют ракетами и КАБами на почтительном расстоянии ,а попытки сократить расстояния закончились поражением американского ударного самолета

Попытки спасения экипажа привели еще к потери нескольких бортов

[igorlvov]

Поезда из Крыма после атаки БПЛА будут отправлять на материк от Керчи

Из указа Президента РФ от 19 ноября 2024 г. N 991 “Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания”:

15. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации (угрозы агрессии) и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:

ж) действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации, в том числе на блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям;

[Вадим Топал-Паша]

Думаете, это очередная "красная линия" нарисованная зелёными фломастерами?

[тоже-врач]

Что толку от количества ракет, если при выборе целей главным критерием является не военная эффективность, а политкорректность и толерантность. Да и простейшие меры по повышению их точности не применяются. А ведь можно достичь КВО в 1 метр на любом расстоянии от цели.