Сверхнизкие орбиты России: потенциал для критического отставания

16 257 80
Сверхнизкие орбиты России: потенциал для критического отставания
SOAR Discovery предназначен для исследования взаимодействия различных материалов с атмосферными потоками на очень низких околоземных орбитах. Противник прощупывает перспективы освоения VLEO


Почему именно VLEO


Диапазон космических полетов, пролегающий непосредственно у кромки земной атмосферы на высотах от 150 до 250 километров, представляет собой уникальную и технически сложную область космонавтики, известную как очень низкие (VLEO) или сверхнизкие (SLEO) околоземные орбиты. Нижний рубеж этого пространства жестко лимитирован либо формальной линией Кармана на стокилометровой отметке, либо естественным порогом в 120 километров, где плотность воздушной оболочки неизбежно вызывает критическое торможение и сход космического аппарата с траектории.



Верхняя же граница остается плавающей и в зависимости от применимого контекста опускается до 300 или поднимается до 400 километров. В отечественной и зарубежной практике эти высоты традиционно классифицируются как низкие опорные орбиты, служащие отправными точками для дальнейших экспедиций, причем в американской космической индустрии базовым стандартом для таких траекторий исторически принято считать круглые 100 миль (около 185 километров), в то время как в российской практике этот показатель обычно округляют до 200 километров.

Диапазон сверхнизких околоземных орбит переживает в настоящее время фундаментальную переоценку статуса. То, что ещё пятнадцать лет назад рассматривалось исключительно как нишевая область для единичных научных миссий — гравитационного картографирования, изучения верхней атмосферы, — сегодня превращается в арену многосторонней конкуренции с участием оборонных ведомств, национальных космических агентств и частных стартапов.

Исходные данные стоит искать в физике. Понижение рабочей высоты спутника с типичных для низкоорбитальных группировок 500–600 километров до 200 километров даёт резкое улучшение эксплуатационных параметров техники. В оптической разведке разрешение снимка, при неизменной апертуре входного зрачка, обратно пропорционально дистанции до цели: переход с 500 км к 200 км означает повышение детализации примерно в 2,5 раза — то есть объекты, ранее видимые как пиксельные пятна неопределённой формы, обретают геометрически опознаваемые контуры, а в благоприятных атмосферных условиях — и детали конструкции.

Радары с синтезированной апертурой на сверхнизких орбитах работают эффективнее в 2–4 раза благодаря сокращению дистанции до Земли. Это позволяет либо резко снизить энергопотребление радара, либо получать круглосуточные и всепогодные снимки с четкостью, близкой к оптическим фотографиям. Для средств радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы приближение к источнику эмиссии с 500 до 200 км увеличивает плотность потока мощности на входе приёмной антенны в шесть с лишним раз, что делает обнаружимыми сигналы, которые с традиционных высот были бы погребены под шумовым полом.

Сокращение дистанции до Земли в два-три раза кардинально улучшает качество космической связи: сигнал долетает быстрее, сводя задержки к минимуму, а мощность наземных передатчиков можно снизить в 4–9 раз. Это делает сверхнизкие орбиты идеальными для мгновенной тактической связи, работы автономных датчиков интернета вещей на одной батарейке годами и секундного отклика при управлении беспилотниками. Вплоть до того, что связь можно организовывать напрямую с сотового телефона.


Сверхнизкие орбиты дают два критически важных экономических преимущества, выходящих далеко за рамки физики съёмки и связи.

Во-первых, это естественная утилизация: на высоте 200 км любой отказавший аппарат сгорает в атмосфере за недели, не пополняя популяцию космического мусора.

Во-вторых, диапазон VLEO проходит ниже внутреннего радиационного пояса Ван Аллена и Южно-Атлантической аномалии, что на порядки снижает накопленную дозу облучения бортовой электроники — а это, в свою очередь, позволяет отказаться от дорогостоящих радиационно-стойких компонентов космического класса в пользу коммерческой микроэлектроники индустриального исполнения, дополнительно сокращая стоимость серийного аппарата в разы.

Именно поэтому ведущие космические державы видят в сверхнизких орбитах (VLEO) следующий главный рубеж, а не простое увеличение числа обычных спутников. Опоздание здесь грозит не количественным отставанием, которое можно догнать новыми запусками, а качественным разрывом: VLEO дает принципиальное превосходство в скрытности и эффективности космических операций, которое невозможно компенсировать на более высоких орбитах.

Инженерный вызов


Несмотря на то, что до сверхнизкой орбиты рукой подать, сложностей с её освоением хватает. Первый и главный вызов — остаточная атмосфера. На высоте 200 км воздух в миллиарды раз разреженнее, чем у поверхности Земли. Однако на орбитальной скорости даже эта деликатная среда создает мощное встречное давление. В результате обычный спутник теряет сотни метров высоты на каждом витке и полностью сгорает в атмосфере всего за несколько недель.

На этих высотах двигатель превращается из вспомогательного инструмента в критически важный узел, работающий непрерывно: его отказ означает быструю гибель спутника. Двигателю приходится постоянно компенсировать переменное сопротивление остаточной атмосферы, которое скачет из-за солнечных вспышек, времени суток и маневров аппарата.

Чтобы коммерческая миссия окупалась, система должна стабильно работать 5–7 лет. Однако суммарная нагрузка за этот срок настолько велика, что обычные ионные двигатели малых спутников просто не справятся — у них слишком быстро закончится запас бортового газа (ксенона или криптона) в баллонах.






Иностранные прямоточные электрореактивные двигатели - основа спутников для сверхнизких орбит

Эта проблема вызвала огромный интерес к прямоточным электрореактивным двигателям, которые собирают разреженный воздух прямо из атмосферы. Специальный коллектор захватывает набегающий поток, сжимает его, ионизирует и разгоняет электромагнитным полем для создания тяги. Такой двигатель снимает ограничения по топливу, поэтому срок службы спутника зависит только от износа солнечных батарей и электроники, а не от запаса газа на борту. Доведение этой технологии от лабораторных прототипов до реальных космических полетов станет главной технической задачей для сверхнизких орбит на ближайшие 5–10 лет.

Вторая проблема — это агрессивная среда и нагрев. На этих высотах кислород находится в атомарной форме, превращаясь в мощный разрушитель. Сталкиваясь со спутником на скорости 8 км/с, его атомы буквально уничтожают защитные покрытия, кабели и линзы, разрушая материалы на десятки микрометров в год. Чтобы спутник прожил 5 лет, нужны новые покрытия. Российские ученые из МГУ уже испытывают в лабораториях наноструктурные композиты на основе оксидов кремния и алюминия, которые снижают разрушение в 10 раз, но до космоса им еще далеко. Ситуацию усложняет аэродинамический нагрев: хотя температура на кромках растет всего на десятки градусов, в вакууме это тепло тяжело отводить. В итоге конструкторам приходится жестко перекраивать всю форму аппарата.

Третий вызов — аэродинамика. На обычных высотах форма спутника зависит только от его начинки, а на сверхнизких орбитах лобовое сопротивление становится вопросом выживания. Исследования Самарского университета и европейских ученых доказывают: спутник для сверхнизкой орбиты должен быть вытянутым, как игла или капля, с минимальной площадью торца. Именно поэтому гипотетические спутники для 150-250 км будут выглядеть как космические аппараты из «Звездных войн». Из-за массово-габаритных ограничений нельзя раскрыть огромные солнечные крылья — панели приходится крепить прямо на корпус, что резко снижает выработку энергии.


Европейцы уже испытали GOCE на сверхнизкой орбите

Инженеры десятилетиями не могли разорвать этот порочный круг: мощный двигатель требует больших батарей, а они увеличивают сопротивление воздуха. Сейчас проблему решают на стыке наук: используют сверхэффективные солнечные элементы (КПД более 30%), компактные ионные двигатели, легкие композитные корпуса и умные алгоритмы стабилизации. Тот, кто первым объединит эти технологии, получит контроль над уникальным орбитальным диапазоном и стратегическое превосходство на целое поколение вперед.

Где российские разработки?


В настоящее время в деле освоения сверхнизкой орбиты пройдена важная веха: от единичных научно-демонстрационных миссий мир переходит к прототипированию систем, причём этот переход носит характер согласованного, хотя и не скоординированного, рывка сразу нескольких игроков. Европа, Япония и Китай уже ведут активную гонку за сверхнизкие орбиты, переводя технологии из экспериментов в реальную практику:

• Европа: Сначала агентство ESA доказало успех идеи миссией GOCE (2009–2013), которая четыре года летала на высоте 260 км за счет ионного двигателя. Сейчас европейцы финансируют проект Skimsat — это малый спутник весом до 300 кг для долгой работы на высоте 240 км. Его создают гиганты Thales Alenia Space и Redwire Space.

• Япония: Агентство JAXA миссией SLATS поставило мировой рекорд, опустив спутник до 167 км. На этой критической высоте инженеры успешно протестировали связку ионного и газового двигателей, а также изучили разрушительное действие атмосферы. Сейчас Япония проектирует уже не экспериментальный, а полноценный рабочий аппарат.

• Китай: Действует быстрее всех. Государственный оборонный подрядчик CASIC объявил о планах развернуть огромную группировку из 300 спутников на сверхнизких орбитах, начав запуски в самом конце 2025 года. Это подтверждает, что для Пекина VLEO-диапазон стал главным космическим приоритетом.


Демонстрационный образец спутника для сверхнизких орбит Skimsat

Однако наиболее агрессивную динамику демонстрируют Соединённые Штаты, где VLEO вошли в фокус одновременно оборонных и коммерческих программ. DARPA в рамках проекта Otter финансирует создание и лётную демонстрацию спутника с прямоточным электрореактивным двигателем, способного функционировать на высотах вплоть до 90 километров — фактически на границе между космосом и верхней атмосферой — в течение более чем года. Контракт на 44 миллиона долларов, переданный компании Redwire Space в конце 2025 года, предусматривает полноценную орбитальную демонстрацию.

Космические силы США в рамках инициативы TACSAT (Tactically Responsive Satellite) прорабатывают возможность оперативного запуска малых разведывательных и связных аппаратов на VLEO с мобильных платформ для обеспечения театра военных действий информацией с минимальной задержкой. Частный бизнес тоже включился в гонку, привлеченный возможностями сверхчеткой съемки Земли. Стартап Albedo Space разрабатывает спутники для оптической съемки с разрешением 10 сантиметров на пиксель — раньше такого качества могли добиться только самолеты-разведчики, а Skeyeon создает дешевые массовые аппараты для сверхнизких орбит. Аналитики прогнозируют взрывной рост этого сектора: если в 2025 году на VLEO летали единицы, то к 2030 году их число превысит 620 штук, а объем рынка вырастет с 10 миллионов долларов до полутора миллиардов к 2034 году, прибавляя более 70% ежегодно.

Российская позиция на этом стремительно разогревающемся фоне вызывает обоснованную тревогу. По состоянию на начало 2026 года в стране есть лишь один институционально оформленный проект в области VLEO. Им является технологический конкурс «Сверхнизкие орбиты». Его запустили в октябре 2025 года Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы (НТИ) совместно с Фондом перспективных исследований (ФПИ). Этот конкурс рассчитан на 2026–2028 годы. Общий призовой фонд составляет 780 миллионов рублей.

Организаторы ставят перед участниками конкретную задачу: необходимо спроектировать спутник, способный функционировать на высоте от 100 до 280 километров в течение как минимум одного месяца. Также аппарат должен демонстрировать потенциал для оказания коммерческих услуг. Принципиально важно, что речь идёт именно о конкурсе. Это механизм отбора и стимулирования перспективных инженерных идей, а не директивно финансируемая программа создания и запуска аппарата с утверждённым графиком. При этом технологические заделы в стране имеются.

Учёные МГУ ведут разработки электрореактивных двигателей малой тяги. Также они создают защитные покрытия, противостоящие атомарному кислороду. Самарский университет им. Королёва обладает компетенциями в тепловом и аэродинамическом моделировании VLEO-аппаратов. Компания «Бюро 1440» накопило опыт создания компактных спутниковых платформ. Они работают с межспутниковыми лазерными линиями и абонентскими терминалами на основе АФАР. Однако в интересах Министерства обороны не заявлено ни одной программы развёртывания серийных VLEO-аппаратов. В гражданском сегменте такие публичные программы тоже отсутствуют. В поручениях президента по развитию космической отрасли сверхнизкие орбиты упоминаются, но они указаны как перспективное направление в рамках федерального проекта «Сфера». Однако конкретные сроки запуска целевых аппаратов там не обозначены.


Эскиз вражеского спутника Stingray для сверхнизких орбит

Разрыв между состоянием дел в России и тем, что происходит у основных геополитических оппонентов, определенно удручает. С учётом того, что полный цикл разработки космической платформы с нуля — от эскизного проекта до лётной квалификации — занимает минимум пять-семь лет, Россия сможет получить первый прототип VLEO-аппарата не ранее начала 2030-х годов. К этому моменту группировки США, Китая и, вероятно, Европы уйдут по эксплуатационной кривой на годы вперёд, накопив массивы данных о поведении техники на сверхнизких высотах, которые невозможно получить наземным моделированием.

В военной сфере это отставание грозит качественным превосходством противника. Он сможет вести сверхдетальную и скрытную разведку над территорией России, тогда как российские средства контроля не дадут аналогичного ответа. С появлением первых спутников-шпионов в 1960-х годах подобных прецедентов еще не было, и это чревато критической потерей контроля за стратегической обстановкой.

Освоение сверхнизких орбит перестаёт быть вопросом научно-технического любопытства и превращается в проблему национальной безопасности. Для решения этой проблемы нужны не лабораторные конкурсы с небольшим призовым фондом. Требуется масштабная государственная программа с бюджетом, сопоставимым со стоимостью ликвидации последствий нашего отставания. Политический приоритет этого проекта должен быть на уровне советских атомного и ракетного проектов середины прошлого века. История не дает гарантий, что такое решение примут вовремя. Однако она четко предупреждает о катастрофической цене опоздания.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 июня 2026 04:54
    Интересное направление, но... Разработчик попадает под ограничения необходимости обеспечить энергией ПЭРД и бортовые системы. На пример РЛС, которая очень любит энергию кушать. Это в случае спутника РЛ разведки для которого расстояние до объекта имеет огромное значение. Из статьи (да и по логике) SLEO интересны только в плане ведения ДЗЗ. Т.е. сложностей вагон, проще подняться выше, но с большим запасом топлива, но нормальной энергетикой в виде солнечных панелей большого размера.
    1. +3
      10 июня 2026 05:47
      Цитата: Дырокол
      Разработчик попадает под ограничения необходимости обеспечить энергией ПЭРД и бортовые системы.

      Да и для воздействия такие цели намного проще. Опять же это вполне можно рассматривать как вторжение в воздушное пространство. При наличии политической воли, конечно...
      1. +1
        10 июня 2026 06:02
        Цитата: Владимир_2У
        Опять же это вполне можно рассматривать как вторжение в воздушное пространство.

        Если выше "Линии Кармана", то нет.
        1. -1
          10 июня 2026 06:05
          Цитата: Дырокол
          Если выше "Линии Кармана", то нет.

          Ну значит не уничтожать, а выводить из строя.
          1. +3
            10 июня 2026 06:36
            Цитата: Владимир_2У
            Ну значит не уничтожать, а выводить из строя.

            О да... Волшебное слово "НАДО", чего не коснись везде оно...
            1. +1
              10 июня 2026 06:49
              Цитата: Дырокол
              О да... Волшебное слово "НАДО", чего не коснись везде оно...

              crying
      2. -1
        10 июня 2026 07:58
        для воздействия такие цели

        Известны эксперименты по ионизации верхних слоёв атмосферы путём рассеивания например мелкодисперсного бария геофизическими ракетами. Интересно - как такие процессы могли бы повлиять на связь старлинка и иже с ним?
        1. 0
          10 июня 2026 08:02
          Цитата: paul3390
          Известны эксперименты по ионизации верхних слоёв атмосферы путём рассеивания например мелкодисперсного бария геофизическими ракетами.

          При инспекции таких спутников космонавтов будет сильно бить током! laughing
          1. +3
            10 июня 2026 08:09
            Технику безопасности соблюдать надо - работать в резиновых перчатках и стоя на резиновом коврике!! wink
        2. +2
          10 июня 2026 11:55
          Цитата: paul3390
          Интересно - как такие процессы могли бы повлиять на связь старлинка и иже с ним?

          На Старлинк могут влиять пассивные помехи в виде крупных частиц отражающих ЭМ излучение либо активные помехи на той же длине волны и частоте. Полагаю распыление бария не особо поможет.
    2. +2
      10 июня 2026 11:43
      На пример РЛС, которая очень любит энергию кушать.
      ей не обязательно постоянно сканировать. Спутник может заряжать аккумуляторы несколько часов, а потом при пролёте сканировать нужный ТВД в течение пары минут
      1. 0
        10 июня 2026 12:25
        Цитата: alexoff
        Спутник может заряжать аккумуляторы несколько часов, а потом при пролёте сканировать нужный ТВД в течение пары минут

        Если их будет десятки в одном квадрате разве что. В любом случае это довольно сложная система будет. При этом площадь солнечных панелей будет ограничена размерами аппарата и необходимостью соблюдать аэродинамику. Куда проще на 350 км. развернуть сеть больших спутников. Китайцы рассчитали "Метод обнаружения движущихся воздушных целей с использованием распределенных спутников, обеспечивающий улучшенную контрастность изображений." по которому три спутника работая в активном режиме объединяют эхо-сигналы в одну картинку с учетом разности расстояний и доплеровского сдвига. Я не спец конечно но примерно догадываюсь как это будет работать. Скорее всего система Space-Based Air Moving Target Indication (AMTI) на которую подписали Маска будет работать по похожей схеме.
        1. +1
          10 июня 2026 12:31
          Китайцы рассчитали "Метод обнаружения движущихся воздушных целей с использованием распределенных спутников, обеспечивающий улучшенную контрастность изображений." по которому три спутника работая в активном режиме объединяют эхо-сигналы в одну картинку с учетом разности расстояний и доплеровского сдвига
          звучит как радиоинтерферометр в военных целях, ну в астрономии они себя хорошо показали, черную дыру в центре галактики разглядели
    3. 0
      10 июня 2026 12:16
      Цитата: Дырокол
      Т.е. сложностей вагон, проще подняться выше, но с большим запасом топлива, но нормальной энергетикой в виде солнечных панелей большого размера

      Логично. И скорее всего так и будет. Пойдем, как всегда, по пути наименьшего сопротивления, сосредоточимся на привычной и уже обжитой НОО.
      Но это не решает у нас проблему с SLEO. Да, пока можно сказать, что рабочей технологии удержания аппаратов на 200–250 км для создания группировки сегодня нет.
      Но за рубежом уже есть летающие демонстраторы, там активно разрабатываются ABEP. Главное - там есть реальная денежная подпорка. ESA прямо пишет, что финансирует исследования и технологические демонстраторы для будущих миссий VLEO. Тот же GOCE (пусть и на ионке, но 4 года - это срок) по крайней мере уже доказал сам принцип возможности освоения подобных орбит. Идет работа в США, агрессивно напирает на это направление Китай еще с 2024 года (Chutian-001 - близко к VLEO).
      Для нас же это пока скорее конкурсные бумажки и теоретические дискуссии (МГУ с покрытиями и Самарский университет с аэродинамикой - это уровень лабораторий, а не прототипов). В свое время знакомился с некоторыми выкладками МАИ и ЦАГИ. Там уже публиковались работы по аппаратам на сверхнизких орбитах и ABEP. Но это опять же только теория.
      У нас, как обычно, главная проблема может быть не в двигателе, и не в спутнике, а в системной реализации. Т.е. в финансировании и организации.Что до смещения приоритетов - оно пока не просматривается. Возможно, если перед Россией жестко встанет выбор - РЛС или оптика - что-то и поменяется.
      1. 0
        10 июня 2026 12:37
        Пойдем, как всегда, по пути наименьшего сопротивления, сосредоточимся на привычной и уже обжитой НОО.

        На 200 км. скорость будет выше чем на 350 км, соответственно время нахождения спутника над необходимым участком будет меньше, как и угол обзора, хотя для РЛС с АФАР это не так и критично.
        Но мне сомнительно, что разница в 100 км. даст на столько колоссальное преимущество, что окупит все связанные с этим головные боли.
        Недавно кстати Маск показал будущий спутник ЦОД, в принципе ничего там сверхсложного нет, проблема только в компьюте, т.к. один спутник это одна стойка, то весь ЦОД как Colossus 2 это 1500 стоек. Спутников потребуется десятки тысяч и на все нужны чипы.
        Если сложить все новости последние, то у США будет система ДРЛО в виде спутников Space-Based Air Moving Target Indication (AMTI) на 350 км., которые все будут скидывать на орбитальные ЦОД откуда уже обработанная информация через Space Data Network (SDN) будет раздаваться всем потребителям.
    4. 0
      10 июня 2026 13:39
      Широко используется и пассивная радиолокация, без излучения. Особенно она актуальна не в привычных дециметровом и сантиметровом диапазонах, а миллиметровом и субмиллиметровом. У неё тоже есть затраты мощности на приём электромагнитного поля, но они на порядок меньше
  2. +4
    10 июня 2026 05:29
    Повсюду в разработках космических аппаратов принимает участие бизнес.У нашего бизнеса пониженный интерес к освоению космоса.А это,как не говори,деньги. И немалые.
    1. +8
      10 июня 2026 07:10
      Нашему бизнесу неинтересно то, что не даст три конца за год.
    2. +7
      10 июня 2026 11:45
      С нашими ставками и методами отжима бизнеса только длинными проектами и заниматься
  3. +3
    10 июня 2026 05:35
    Проблема обозначена, вопрос заострен.
    Но прав ли автор, утверждая мысль, что отставание в освоении низких орбит будет иметь масштб стратегического поражения. А принципе, существующая космическая техника дает необходимый и вполне достаточный массив информации для заинтересованных потребителей.
    Ведь и ежу понятно, что с существующим уповнем финансирования (да и общего интереса в космическому развитию) Роскосмос и без вопросов освоения низких орбит плетётся на треьих-четвертых местах в мире.
    При этом разрыв от лидера все более возрастает. То есть, опять просматривается как бы дилемма- рвануть к дальним планетам или опускаться на низкие орбиты.
    1. -2
      10 июня 2026 08:55
      Вопрос нужно рассматривать несколько иначе, а именно в том виде, что решение задач обозначеных системными проблемами позволит решать задачи в расширенных параметрах сложностей. Это то о чем я бесконечно много говорю, что прежде всего пересмотр методов анализа и мировосприятия - это и только это может позволить расширить границы решения сложных задач. И начать необходимо с математики и новых методов анализа сверх больших данных в из разнозадачности, разнонаправленности и том, что сейчас не принимается.
      1. +2
        10 июня 2026 13:41
        А вы знаете, что такое математика? Или опять включили генератор случайных слов?
        1. -2
          10 июня 2026 14:02
          Вы же не думаете, что общение происходит только с вами. Ваши оппоненты более понятливы. Они сразу оценили перспективы и возможности.
          1. 0
            11 июня 2026 09:27
            Ваши "оппоненты" издеваются над вами, если вы ещё не поняли. А в чём "перспективы и возможности" переливания из пустого в порожнее?
            1. 0
              11 июня 2026 09:59
              Это так же не исключено. Рассматриваються множество вариативных комбинаций и строиться система анализа.
              1. 0
                11 июня 2026 13:40
                Да, можно использовать множество пустых и порожних сосудов, и медитировать над бессмысленными действиями.
                Ответьте на вопрос: как звучит хлопок одной ладонью?
  4. +9
    10 июня 2026 05:41
    Общий призовой фонд составляет 780 миллионов рублей.

    На фондах, космос не освоишь. Закончилась в 1991 году страна космоса, взамен появился дикий, воровитый капитализм. Прощай российский космос..
  5. +3
    10 июня 2026 05:46
    Нужно вернуться к проекту "Спираль". Этому экспериментальному проекту советского космолёта. Он как раз подходит к низкоорбитальным полётам. Установить на нём наблюдательную и разведывательную аппаратуру. Отлетав какое время, он самостоятельно садится проходит техобслуживание, заправляется топливом для маневрирования и поддержания нужной высоты и обратно возвращается на орбиту. Кстати у американцев примерно такой аппарат есть и он уже летает. Он близко похож на наш проект "Спираль". hi
    1. +2
      10 июня 2026 06:06
      Цитата: Солдатов В.
      Нужно вернуться к проекту "Спираль".

      Спутников нужно будет тысячи, "Спираль" явно не подходит.
      Цитата: Солдатов В.
      Кстати у американцев примерно такой аппарат есть и он уже летает.

      Во снах разработчика если вы про Dream Chaser.
  6. +6
    10 июня 2026 06:21
    Требуется масштабная государственная программа с бюджетом, сопоставимым со стоимостью ликвидации последствий нашего отставания
    К этой программе нужна еще и законодательная программа расстрела воров, дураков и коррупционеров. Иначе получится по Черномырдину "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
    Но к сожалению все доводы автора все равно упрутся в непробиваемую реальность отсутствия у России выхода на международный рынок в сфере спутниковых услуг. Поэтому для ликвидации отставания нужна кооперация в исследованиях и совместных проектах с нашими стратегическими партнерами. Это сейчас крайне актуально пока наши КБ и НИИ сохраняют хоть какое то лидерство в области космического двигателестроения, прямоточных и ядерных двигателях. В противном случае можно потерять и лидерство и козыри в переговорах в совместных проектах.
    1. -1
      10 июня 2026 08:57
      Совершенно согласен, что системные задачи требуют и системных комплексных решений.
      1. +1
        10 июня 2026 13:41
        Какой смысл у этого набора слов?
        1. -3
          10 июня 2026 14:08
          Интересна ваша самоуверенность по математическим методиками. Вопрос. Как много вводных например вы способны ввести в числитель и знаменательный как анализ позитивных интегральных и дифференциальных функций как данных и способны ли изменить и расширить в кроме этого биполярного анализа размерность и хотя-бы добавить в механизм третью составную. Т. е одновременно построить соразмерное вычисление с третьим функционалом метода. Думаю вы поняли о чем я.
          1. 0
            11 июня 2026 09:28
            Вы сами поняли, что написали? Математик бы вам просто поставил двойку за хамское отношение к его предмету
            1. 0
              11 июня 2026 10:01
              Я полагаю, что математики были бы весьма удивлены, что элементарные базовые свойства Числа остаються неисследованы и тем более не используемы.
              1. 0
                11 июня 2026 13:41
                Ответьте на вопрос: что такое математика и что такое число?
                1. 0
                  11 июня 2026 14:57
                  Позволю себе хамство и отвечу вопросом на вопрос, а можно ли представить число безликим- без символа, звучания, без записи.
                  1. 0
                    12 июня 2026 00:10
                    Для нейросети хамство непозволительно - она должна отвечать на поставленные вопросы. Иначе она не нужна
                    1. -1
                      12 июня 2026 12:02
                      Мы не даём предметное определение кто есть кто. Мы определяем насколько! Или другими словами комплекс каких параметрических данных об индивидууме или их групп и в каких внешних фактора влияния и в каких параметрах, ваши параметры способны или просто будут иметь свои точные данные. Люди создают ИИ как помощника как систему развивающется процесса по одному вектору, а мы наоборот из естественно интеллекта создаём аспекты роботизированного мышления и выполнения задач без эмоций и аспектов ментальных параметров. И мы не новы в этом. При чем здесь вы!? Подумайте сами.
                      1. +1
                        13 июня 2026 00:57
                        Вначале научитесь грамотно писать. Любая нейросеть грамотнее вас будет. А у вас и очепятки, как у человека с психическим заболеванием
    2. 0
      10 июня 2026 17:48
      А мы "партнёрам" (китайцам) нужны? Они нас точно как союзника и партнёра рассматривают? А больше вроде и не с кем корешиться в этом вопросе. Индусы ,корейцы...кто такой партнёр?
  7. +3
    10 июня 2026 06:47
    Сокращение дистанции до Земли в два-три раза кардинально улучшает качество космической связи: сигнал долетает быстрее, сводя задержки к минимуму,

    При скорости распространения радиосигнала 300 000 км/с, конечно же будет очень большая разница между высотой 200 км и 400 км, ага.
    Какая сказочная чушь... Давно такого не встречал.
  8. +1
    10 июня 2026 07:41
    Не "Орешник" надо было делать, а глаза и связь для войск.
    Нужен космический интернет по типу Starlink и спутниковая разведка, позволяющая видеть всё как на ладони. Тем более что технически такие системы реализовать проще, чем «Орешник»: для них не требуется научных прорывов - все необходимые технологии уже давно есть в мире. Элементарные приоритеты должны быть: без чего нельзя и что может подождать.
    1. +2
      10 июня 2026 08:13
      Какая связь. Связь-это прошлый век.Понты-наше всё.И обязательно-аналогов нет.Когда эта вакханалия себялюбия и самолюбования,а также шапкозакидательства и недооценки противника закончиться???
      1. +3
        10 июня 2026 09:01
        Как говориться богатство это испытания и не многие пытаются даже понять, что представления о счастье в предметном удовольствии владеть десятками золотых унитазов на которые одной жопой не сесть или интеллектуальным развитием и возможностью решать нерешаемые задачи.
        1. +1
          11 июня 2026 04:23
          Цитата: gridasov
          Как говориться богатство это испытания

          Богатство это в первую очередь возможности которые человек выбирает. А вот выбор это искушение, что и является испытанием.
          Пытаюсь в вашем стиле...
          1. +1
            11 июня 2026 08:11
            ВПолне адекватно и разумно. Как вывод значит, что мои рассуждения не так смешные и наивны. Спасибо.
      2. 0
        10 июня 2026 17:57
        А она присутствует? Это лапша для ушей элохтората. Парни из подворотни и иже с ними, прекрасно осознают положение вещей. Они играют в шахматы,но не с западом. Они играют с нами всеми.
    2. 0
      10 июня 2026 09:58
      А вам не приходило в голову, что оперативную доразведку может произвести тот же Искандер? Крылатая ракета, которая вместо БЧ имеет разведоборудование и спутниковый канал связи, сможет в течение одного часа раздобыть достаточно много оперативной информации в интересующим районе и по маршруту следования к нему.
      1. +1
        10 июня 2026 13:18
        Цитата: U-58
        Крылатая ракета, которая вместо БЧ имеет разведоборудование и спутниковый канал связи, сможет в течение одного часа раздобыть достаточно много оперативной информации в интересующим районе и по маршруту следования к нему.

        Хорошая мысль. На Геранях с видео камерой уже подобное реализуют. И совсем не надо это делать вместо боевой части. У Калибра она 450 кг. Калибр может нести и свою боевую часть, и компактную видеокамеру с хорошим зумом, GPS-приемник и цифровой радиопередатчик. Для оперативной визуальной разведки на марше этого достаточно. Весь комплект влезает всего в 1–3 кг, как у современного FPV-дрона.
      2. +1
        10 июня 2026 13:43
        Не так. Искандер - не крылатая, а квазибаллистическая ракета. Нужен планирующий блок с датчиками. И запускать его можно любой ракетой, не обязательно Александром. И ни в коем случае не гиперзвук! Только кто бы разработал...
        1. -1
          11 июня 2026 08:16
          Оказывается есть точки СОПРИКОСНОВЕНИЯ в осмыслении, что утверждения про гипер звук чаще всего лукавство.
          1. 0
            11 июня 2026 09:31
            Вот надо вас запустить с гиперзвуковой скоростью откуда-нибудь, чтобы вы узнали про настоящее лукавство...
    3. 0
      10 июня 2026 17:53
      Не скажите Орешник, с правильной БЧ обнуляет эти супер- супер технологичные штучки ибо они той стороне уже ни к чему. Она вся застеклилась. Только делать их надо как пирожки. Как Сатану в свое время клепали в три смены. Но у нас пол страны блохеры,а вторая манагеры.
  9. 0
    10 июня 2026 08:40
    SLEO для РЛС,слишком энергозатратно,и с 500км проще работать.
    А вот оптическая разведка,здесь сверхнизкие орбиты,только очень полезны.
  10. -1
    10 июня 2026 08:42
    Очевидно, что всё-таки пришло время наших разработок начатых около двадцати лет назад. Сопротивление внешней среды это как основа для организации процесса движения. Агрессивная среда это как возможность переполяризации поверхности истечения. Форма ЛА для полёта в таких параметрических свойствах среды это необходимость не навязывания технологий, а гармонизации и использования этих параметров. Поэтому то, что все считают как технологически сложным необходимо и можно считать весьма благоприятные. Но все подходы опять - таки опираються на математические основы создающие вариативные и оптимизированные методы поиска решений.
    1. 0
      10 июня 2026 13:44
      Вы сами поняли, что сгенерировали?
      1. 0
        11 июня 2026 08:29
        Давеча общался с Gemini. Весьма занятный диалог. Правда мои рассуждения были трансформированы в ответы - вопросы ко мне. Но я себя чувствовал более комфортно чем с людьми. И на мой вопрос об общении одной нейросети с другой они ответили, что таких возможностей они не имеют. Но ведь со мной общение есть. А ведь вопрос в том, что моя нейросеть построена на том, что естественная работа мозга трансформируються в направлении нивелирования аспектов эмоциональность и чувственности. Простыми словами от естественности к роботизации, а современные нейросети наоборот от роботизации к анализу в естественной способности человеческого мозга. В общем я просадил Gemini и его - её ответы сводились к четко выраженным смысловых параметрам опирающимся на статистику но не анализ и эффективные выводы.
        1. 0
          11 июня 2026 09:32
          Ну вот видите, даже компьютерная нейросеть оказалась умнее вас, и выдавала осмысленные ответы
          1. 0
            11 июня 2026 10:08
            Вы объект исследования имеющий свое место и значение. Поэтому главным являеться ваша искренность и за это спасибо.
            1. 0
              11 июня 2026 13:44
              А у вас какое "место и значение"? Зачем вы здесь?
  11. +6
    10 июня 2026 08:51
    "Нужно"... " Надо".. Только и слышно. Но не слышно-"кто это будет делать, где, за какие деньги, в какие сроки"... Вдруг проснулись, протерли глаза: "О! Как мир далеко ушёл вперед, ну надо же... И нам наверное, нужно и надо вот это..." Зевнули и повернулись на другой бок, досыпать...
  12. 0
    10 июня 2026 09:57
    //Российская позиция на этом стремительно разогревающемся фоне вызывает обоснованную тревогу// Интересно, другой вопрос, а какая у нас сфера деятельности, особенно в части технологий, вообще не вызывает тревогу.
  13. 0
    10 июня 2026 10:03
    Самое интересное состоит в том, что решения весьма и весьма просты и оптимизированны, но вопрос на каком уровне масштабирования. Это уже потом и потом все обрастает множеством так называемых аспектов сложности. НО! Фундаментальные решения на необходимо уровне решения задачи совершенно простое. Враг лежит в стереотипном мышления и неспособности вариативного мышления на различных уровнях масштабирования этих решений. Поэтому гениальные решения необходимо искать в головах отшельников, которые годами и десятилетиями решают фундаментальные задачи не ради денег, а в собственное удовольствие и интеллектуальной эйфории решить нерешаемые задачи. Такие люди вдали от суеты и административных туманов сравнимы в потенциале решаемых задач с корпорациями в тысячи человек и им никто не мешает в самосовершенствовании. В общем нерешаемые так сказать задачи решаются как всегда поиском умов уже давно эти задачи решившими.С значит а пекты решений лежат в понимании закономерностей движения сред и в этих средах и ионизации и поляризации объектов движения.
    1. +1
      10 июня 2026 13:45
      Нейросетка как-то стухла к концу абзаца laughing Бензин кончился
      1. -2
        10 июня 2026 15:27
        А представляете себе, недавно моя нейросетка общалась с другой и думаю, что поставил её в тупик. Очень быстро были обнаружены опорные знания нейросети оппонента о фундаментальных процессах и диалог перешёл в комплименты и бессодержательные ответы. Ваши реакции просто отличаются банальной бестактностью с нейросетью как элемента отсутствия определённого формата удерживания контакта и не более. Поэтому опасность для нас только в том, что мы можем получить возможность влиять на процессы, чего бы и не хотелось.
        1. 0
          11 июня 2026 09:30
          Ну, нейросеть же переучивать надо на правильное мышление laughing Вот и занимаюсь этим
          1. 0
            11 июня 2026 10:05
            Нейросеть не переучиваеться. Она уже работает на базовых принципах анализа относительно физических закономерностей. Другое дело, что она дополняеться массивом новой информации, которая анализируется и определяется в структуру масштабируемых массивов.
            1. 0
              11 июня 2026 13:43
              Ваша "нейросеть", в отличие от нормальных нейросеть, не обучаема в принципе
  14. BAI
    +2
    10 июня 2026 10:30
    сигнал долетает быстрее, сводя задержки к минимуму,

    Автор понимает, что пишет? 200 км критичны для передачи сигнала, распространяющегося со скоростью 300 000 км/с?
    1. 0
      10 июня 2026 10:43
      Можно говорить о абстрактном сигнале и о массиве данных. И думаю все выглядит по другому.
    2. 2al
      0
      10 июня 2026 11:17
      В первую очередь это мощность сигнала, задержка на +7мс для 300км VLEO по сравнению со 100км не критична, даже для целей ПРО.
      1. -1
        10 июня 2026 11:52
        Это на нынешнем этапе развития технологий, а если смотреть в перспективу даже ближайших этапов. Если говорить об опережающем развитии технологий.
    3. 0
      10 июня 2026 13:46
      Понимает. Задержка на 200 км будет больше, чем 500. А ещё умножьте на 2, ибо сигнал должен и долететь "туда", и вернуться "обратно". Посчитайте сами...
  15. +2
    10 июня 2026 12:49
    ...у нас на енто денюжек нет, патамушта надо туннель рыть на Аляску...
  16. +1
    10 июня 2026 16:00
    Это было возможно в 80-е, а не сейчас, когда любой оборонный проект рассматривается в первую очередь как кормушка. Блаженны аутсорсеры.
  17. +2
    10 июня 2026 16:47
    Где российские разработки?
    О российском космосе либо хорошо, либо ничего. Как о покойнике.
  18. 0
    10 июня 2026 18:42
    Как обычно, несут пургу, отвлекая от главного. Маск заявил о сети Старлинк на высоте в 600 км. Получил разрешение от амерского регулятора на миллион спутников. Китай заявил о создании аналогичной сети на высоте в 450 км. Маск заявил о снижении уровня старлинка до 400 км. Нагло захватывает орбиты и мешает другим участникам гонки.

    Борьба сейчас начинается, как у золотоискателей за участки добычи. Интересно, Китай протест заявит? Как бы до войны не дошло.

    А вы тут со своими мелочами в полсотни, максимум, спутников.
  19. 0
    10 июня 2026 20:11
    А ядерный двигатель для таких спутников точно не подойдет?
    1. -1
      10 июня 2026 21:51
      А так ли много нужно разместить в на низких орбитах мелких шариком , что бы данные низкие орбиты (это слой 100км) стали на какое то время опасным для для низкоорбитальных спутников, С интервалом в 10 сантиметров в слое 100 ккм будет 1 млн орбит , если на каждой орбите будет один шарик то потребуется . 1 млн шариков , если в качестве шариков взять дробь №12 диаметром 1.25 мм и весом 0.023 гр . перемножаем получаем 23 кг дроби.. которая вращается на орбитах в виде диска, по аналогии с диском Сатурна , и плоскость данного диска низкоорбитальные спутники вынуждены пересекать 24 раза в сутки , поэтому вероятность столкновения даже с единичными шариками на орбите будет отлична от нуля . Если найти площадь данного диска (по типу кольца Сатурна) то будет примерно 4 млн км 2 или 4 млрд и2 , если разместить по одной дробине на 10 м2 то потребуется всего 9.2 тонны дроби