Т-90 с лазерами мощностью 10 кВт: Индия тестирует новое средство защиты танков

Индийское командование намерено задействовать лазерное оружие в качестве нового средства защиты бронетехники от беспилотников на малой дальности, которая, как утверждается, превысит 1,5 км.

Как указывается в издании IDRW, проходящий тестирование лазерный комплекс мощностью 10 кВт предназначается для танков Т-90 Bhishma и Arjun, состоящих на вооружении индийской армии. Время его реакции составит менее двух секунд. Платформа, работающая на основе ИИ, объединяет в себе инфракрасную и радиолокационную системы наведения с обзором на 360°.

Она предназначена для борьбы с различными воздушными угрозами, в том числе с БПЛА, барражирующими боеприпасами, и способна справиться со скоординированными групповыми атаками. По замыслам военных, лазерные «щиты» будут использоваться для прикрытия крупных танковых подразделений численностью от 20 до 40 ОБТ, действующих совместно в ходе наступательных манёвров.

Несмотря на эти ожидания, установка лазерных систем на бронетехнику сопряжена со значительными техническими трудностями. Одно из ключевых ограничений связано с энергоснабжением. Так, лазерные излучатели имеют КПД в районе 30–40%. Это означает, что для выдачи луча мощностью 10 кВт системе требуется мгновенно потреблять от бортовой сети около 25–30 кВт энергии. Однако генераторы танков рассчитаны на питание штатной электроники (СУО, радиостанции, приводов башни) и не имеют такого резерва.

Comments

[24rus]

Автономные генераторы придётся ставить чтоб прокормить этот девайс

[Sevastiec]

Мне интересно: неужели нельзя создать какой-нибудь, достаточно примитивный по современным меркам боевой модуль с парой-тройкой (да хоть десяток можно навесить, для танка мелочь) автоматических дробовиков? И какую-нибудь малогабаритную и маломощную всеракурсную РЛС?

[Кулл90]

такие работы ведутся по всему миру, в том числе и в России, но это только в словах комментаторов ВО все просто: сегодня захотел, а завтра уже сделал, а в реальности только испытывают, технологии пока не справляются

[Sevastiec]

Сейчас скажу избитую фразу: при Сталине бы уже сделали. Проблема не в технологиях, они все есть.

[Кулл90]

тока чето во все мире не могут сделать, нет технологий

[Sevastiec]

Нет, во всём мире, давно нет командно-организационной структуры, способной быстро решать критически важные задачи. У нас сейчас глобальная либеральная модель экономики.

Если вы приходите к современным производителям оружия и говорите НАДА, вам говорят что-то типа: нуу... тут нужно привлечь сто компаний со всего мира, это будет стоить 100500 миллиардов и 10 лет исследований и не факт что получится, но ответственности мы не несём.

Каких технологий вам не хватает?
Нужно навскидку:
-механизмы поворота модуля
-механизмы для лафетов мелкашек
-несколько панелей ФАР
-автоматическую подачу патронов
-управляющую схему с чипом

Вы видели каких и сколько антропоморфных роботов собирают в Китае? Видели какие кульбиты они исполняют? Посадите такого верхом на башню и дайте дробовик. Это я уже упрощаю до талого.

Создайте ГКО и дайте мне задачу, я вам создам такой модуль за 4-5 месяцев.

[Кулл90]

вон оказывается как просто все, вот инженеры все дураки, не то-что *эксперты* по все вопросам на Топваре
и чета теже китайцы роботов верхом не посадили

[Sevastiec]

Ну так ответьте на вопрос: чего вам не хватает, чтобы отбиваться от игрушек, которые в каждом детском магазине сейчас?
Перечислите.
Если вы ничего не знаете о мире вокруг, если не знаете элементарно, как даже в СССР "дураки-инженеры" грызлись друг с другом, из-за чего мы например на Луну не полетели, так в этом я помочь не могу. В этом вам только жизненный опыт поможет. Но не скоро и не точно.

[Кулл90]

ну *эксперты* ВО самые умные в мире по всем вопросам, но только с дивана не могут стать

[AleksByk]

при Сталине бы уже сделали.

Прр Иосифе Виссарионовиче многое бы уже сделали. Сейчас - увы, думают только о количестве бабла и эффективном способе его распилить.

[Александр_K]

Автономные генераторы придётся ставить чтоб прокормить этот девайс

Это отдельный фургон, плюс еще фургон с системой охлаждения и третий фургон с системой обнаружения и наведения.

[красноярск]

Цитата: 24rus

Автономные генераторы придётся ставить чтоб прокормить этот девайс

Раз необходимость в "мангалах" отпадает, то на "крыше" можно ветряк поставить.

[Александр_K]

Лазеры, дробь, обычные пули или осколки - дрон может сбить всё что угодно. Проблемы во-первых в обнаружении и наведении, во-вторых, в стоимости средств поражения, особенно в сравнении с дронами, а в третьих, в стоимости всего комплекса ПВО с радаром, ИИ и прочими тепловизионными прицелами, на который можно даже хорошую ракету потратиться.

[Копчёный]

Всё так. Это как с зенитным огнём на заре его появления, на том же флоте. Без быстрого единого целеуказания объекта поражения и перенаправлении огня, нет смысла даже если небольшой пятачок утыкать зенитками. А тут ещё вопрос массовости атаки дронов со всех ракурсов. Не, ну как некая инженерная задача честь и хвала индусам. Почему нет.

[Кулл90]

На полигоне Северо-Запада России лазерная установка проект «Посох» за 1 секунду уничтожила FPV-дрон с 500 метров. Мощность тестового образца — 3 кВт, но компания уже разработала версию на 80 кВт.

[Копчёный]

Ну слава Богу. А есть перспективы применения и заложенной модернизации на будущее? Дроны же тоже меняются, их ТТХ, тактика применения и если лепить некую программу на годы вперёд с новым видом вооружения, встраивать в общую систему, менять кучу наставлений, строить обучающую инфраструктуру и тд и тп, должно быть продумано стоит ли.

[Кулл90]

инженеры работают, испытывают, а по результатам посмотрят

а у индусов что там с перспективы применения и заложенной модернизации на будущее?

[Копчёный]

Понятия не имею, что у индусов. Но как написал, инженерам есть чем заняться, пущай работают. Любые.

[ГолыйМужик]

А есть перспективы применения

Хотелось бы ошибаться, но похоже там чисто деньги пилят ловкие мошенники. А перспектив там ноль.

В ходе тестирования, мы продемонстрировали поражение статического макета типового аккумулятора FPV-дрона на дистанции 500 метров. Это заняло около 1 секунды прямого воздействия", - сказал представитель LazerBuzz.

Год назад они так же статично установленную стальную плиту проплавили.
Суть же ПВО в наведении на движущийся дрон, а лазер любой у китайцев можно купить за не очень дорого.

[Александр_K]

Противодроновое ПВО должно быть недорогое, массовое, разное, т.к. есть недорогие медленные но многочисленные дроны, а есть высотные, типа Риппера, или скоростные как Ланцет. А есть ракеты, которые добавляют в стаю специально для средств ПВО.

[knn54]

Придется выбирать ОПТИМАЛЬНЫЙ диапазон волн-между дальностью и тепловым КПД. Лазеры очень
чувствительны к перегреву. Так что использование по максимуму ограничено временем.

[PASus]

Суперконденсаторы в комплекте с пикосекундными (фемто) генераторами излучения творят чудеса.
Возможно для индусов не проблема создать транзисторы столь высокой мощности при столь коротком импульсе.
Хорошая идея в целом, если система будет быстро реагировать на угрозу (в том числе быстрые сервоприводы) то и птуры на лету прожарит до полной анигиляции.

[Andy_nsk]

Сверхкорткие импульсы бессмысленны, они не выведут из строя даже самый маленький дрон. Используются импульсы, начиная с десятых долей секунды. Для питания таких лазеров имеет смысл использовать источники с бустированием суперконденсаторами, ионисторами и аккумуляторами для форсирования импульсной мошности до десятков и сотен кВт.

[bk316]

в комплекте с пикосекундными (фемто) генераторами излучения

Физику не обманешь.
Разрушает не мощность а энергия.
Десять в минус пятнадцатой степени слишком короткий импульс, что бы передать достаточную энергию.
Такие лазеры хороши для связи...

[PASus]

Да верно, лазер, физически не разрушит корпус, но "зрение" наверняка выведит из строя.

[alexoff]

С КАЗ есть такая неожиданная проблема что КАЗ надо производить, тестировать, вносить изменения, повторять много раз. К сожалению у нас предпочитают трындеж вокруг КАЗ, а бойцы пусть как-нибудь сами, им ведь выживать под огнем врага, а не важным шишкам из МО и ВПК

[Копчёный]

Сначала, нужно чтобы этот КАЗ обрёл место в общей военной системе. Для этого военным теоретикам нужно придумать необходимость не на один день, а на будущее, как это будет работать со всем вокруг, а уже потом разрабатывать, тестировать, производить.

[alexoff]

Вот потому ничего нет, военные теоретики где-то сидят и думают пятый год, потом лет через двадцать выдадут устаревшее ТЗ, а ещё через двадцать лет начнут производить безбожно устаревший КАЗ. Потому что без теории и грандиозных четких планов ничего не будет. Разумеется, с нашими военными теоретиками и так ничего не выходит, но всё равно, их назначили, у них погоны, им виднее из кабинетов

[Копчёный]

Ну так работает некая система большая. Что поделать, технологии развиваются с бешенной скоростью.

[alexoff]

У кого-то технологии с бешеной скоростью развиваются, а теоретики теории разрабатывают. Видимо мало проку с теоретиков

[Кулл90]

вы без набросов вообще не можете
недавно же была сдесь статья про т-72 с каз арена на сво, но как показали горящие меркавы с трофи в ливане, каз не справляется с фпв-дронами

[alexoff]

недавно же была сдесь статья про т-72 с каз арена на

полигоне

как показали горящие меркавы с трофи в ливане

стоящие на стоянке танки да, не справляются. На них трофи-то вообще была? Есть кадры?

[Кулл90]

на СВО,

судя по видео трофи были, меркава 4, башней крутил, есть кадры...
и это еще у хезболлы, пока мало фпв-дронов

[alexoff]

на СВО

на полигоне это было, а не на СВО

[Кулл90]

фотографии были с СВО, а не на полигоне

Канал "Война История Оружие" опубликовал снимок русского танка Т-72, оборудованного дополнительной бортовой защитой, минным тралом и комплексом активной защиты "Арена-М" на башне. Утверждается, что фотография сделана в зоне спецоперации.

[Грац]

если для одного танка слишком габаритная вещь выходит, может стоит сделать для начала на базе танка отдельную машину пво с лазерной установкой может ещё чего туда напихать, чтоб такая 1 шт придавалась скажем на 5 танков, но эта машина должна быть не с картонной броней как большинство сопровождающих средств пво с танковой

[troza]

Автономные генераторы придётся ставить чтоб прокормить этот девайс

Нет, атомные!

[Matsur]

Цитата: Sevastiec

Нет, во всём мире, давно нет командно-организационной структуры, способной быстро решать критически важные задачи. У нас сейчас глобальная либеральная модель экономики.

Если вы приходите к современным производителям оружия и говорите НАДА, вам говорят что-то типа: нуу... тут нужно привлечь сто компаний со всего мира, это будет стоить 100500 миллиардов и 10 лет исследований и не факт что получится, но ответственности мы не несём.

Каких технологий вам не хватает?
Нужно навскидку:
-механизмы поворота модуля
-механизмы для лафетов мелкашек
-несколько панелей ФАР
-автоматическую подачу патронов
-управляющую схему с чипом

Вы видели каких и сколько антропоморфных роботов собирают в Китае? Видели какие кульбиты они исполняют? Посадите такого верхом на башню и дайте дробовик. Это я уже упрощаю до талого.

Создайте ГКО и дайте мне задачу, я вам создам такой модуль за 4-5 месяцев.

Ну, я слышал у нас гаражные энтузиасты переплюнули спецов из ростеха. Так, что всё мы умеем. Просто от идеи до реализации в гараже гораздо быстрее, чем через сотни рук в ростехе. Пока одная седая башка передаст другой, третьей и т.д. В гараже только нет базы ростеховской и финансов. Чего в ростехе полно, так это "эффективных" менеджеров. С зарплатой выше в разы чем у любого гениального инженера.
Кстати украм из европы много чего шлют, но и от гаражного произвдства они не отказываются.

[тоже-врач]

Проблем с энергией не будет, если у танка будет электротрансмиссия, как на Фердинандах.