Китай и Индия: дружба forever?

Китай и Индия: дружба forever?5 мая Индия и Китай вывели свои войска со спорной территории в Гималаях. Решение о выводе войск было принято на встрече командующих пограничными отрядами, сообщила «Лента.ру» со ссылкой на агентство «Рейтер». Вывод был произведён одновременно: индийские военнослужащие отошли на километр вглубь страны от позиции, которую они занимали с 16 апреля, и китайские военные также покинули позицию, занимаемую ими с 15 апреля.

Короткая история инцидента такова: пятнадцатого апреля Индия объявила, что около трёх десятков китайских военнослужащих разбили лагерь в высокогорном районе Ладакх (северо-восток штата Джамму и Кашмир), и на следующий день в сотне метров от китайского лагеря встали на «стоянку» индийские военнослужащие.

Формальной границы в Ладакхе, фактически разделённом между Индией и Китаем, до сих пор не проложено. Поэтому как Китай, так и Индия могут уверять мировое сообщество, что «противник» вторгся на их территорию.


Андрей Резчиков, Екатерина Ермакова (газета «Взгляд») приводят в своём материале мнение экспертов, полагающих, что Китай, первым направившим солдат в спорный район, выказал готовность к мирному разрешению конфликта.

Индия и Китай оспаривают участок горной территории на севере Кашмира, а также почти 60 тысяч квадратных километров в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш. Руководитель департамента по вопросам СНГ Центра политических технологий Сергей Михеев пояснил корреспондентам «Взгляда», что споры о территории для Китая имеют принципиальный характер: «Это очевидно по их конфликту с Японией из-за островов Сенкаку. Острова на самом деле мало что из себя представляют, но китайцы относятся к этой теме очень болезненно». Аналитик также заметил, что «сейчас китайцы чувствуют себя активными политическими игроками, это чувство их определённо подталкивает».

На фоне провокаций со стороны Пекина индийская линия поведения может показаться мягкой. Разницу в поведении сторон, пояснил товарищ Михеев, нужно искать в политической культуре: «Подобные мелкие провокации — в стилистике китайцев начиная с 1960-х годов».

Примером подобного подхода эксперт считает территориальный конфликт за Даманский полуостров. Помимо собственно боевых действий, китайцы устраивали демонстрации, размещали вдоль границы плакаты.

Китайские военные, как пишет индийская пресса, в провокациях демонстрируют изобретательность. В 2012-м году два китайских солдата проникли в сектор Кумар, юго-восточнее Ладаха, и разрушили старый индийский армейский бункер. На спорной территории лазутчики писали на стенах и скалах: «Вы на китайской территории». Заодно «пропаганда» велась с воздуха: китайские самолёты проникали в воздушное пространство Индии и сбрасывали листовки, продукты, сигареты.

Заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов напомнил, что КНР ведёт крупный геополитический проект: «Китай строит новый мир — параллельный миру США». Направив своих военных в спорный район, Китай показал, что ничего не забыл и по-прежнему готов отстаивать свои границы. Но вслед за демонстрацией силы он отвёл солдат, показав этим, что осознаёт необходимость разрешения конфликтов.

Товарищ Маслов напомнил, что перед саммитом БРИКС в марте 2013 г. власти Индии опубликовали доклад, где признали своё отставание от Китая, в том числе в военной области. Китайская армия в спорном районе хорошо мобилизована. Китай обеспечивает свою армию сам, а вот Индия является крупнейшим покупателем оружия. По мнению эксперта, миролюбие Дели носит прагматический смысл: ведь исход военного противоборства в данном регионе был бы предрешён.

Мало того, в Индии усиливаются социальные проблемы, в том числе этно-конфессиональные. «Не в интересах правящей партии стало бы развязывание конфликта ещё и на границе, — говорит Маслов. — Подобный региональный конфликт Индия уже не смогла бы погасить».

Илария Мария Сала («La Stampa»; источник русскоязычного текста — «Инопресса») приводит выдержку из совместной декларации, подписанной премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом и его китайским коллегой Ли Кэцяном: «Страны не позволят, чтобы их территории использовались для враждебной деятельности в отношении друг друга». И ещё фрагмент: «Обе страны сохраняют за собой право выбирать собственный путь политического, социального и экономического развития, при этом фундаментальные права человека будут занимать подобающее им место». Журналистка цитирует далее: «Индия и Китай обладают историческими возможностями для экономического и социального развития, и реализация этой задачи будет служить развитию мира и процветания в Азии и в мире. В мире существует достаточное пространство для развития Индии и Китая, а мир нуждается в совместном развитии двух стран, которые станут партнёрами, но не соперниками».

Тем не менее не всё так красиво, как расписано в декларации. Результаты опроса индийского общественного мнения, пишет журналистка, свидетельствуют, что сторонам предстоит преодолеть множество препятствий. 84% респондентов уверены в том, что от Китая исходит угроза. Самая любимая страна жителей Индии — Соединённые Штаты, а вот их «любовь к Китаю» по 10-балльной шкале оценивается всего лишь на четвёрочку.

По мнению аналитика Сергея Строканя («Коммерсантъ»), несмотря на «перезагрузку», перспективы отношений Дели и Пекина весьма туманны. Соперничество между двумя членами БРИКС становится всё более явным.

«Обе стороны договорились восстановить статус-кво, существовавший до 15 апреля этого года», — сообщил официальный представитель МИД Индии Сайед Акбаруддин. Его китайская коллега Хуа Чуньин пояснила: «После приграничного противостояния Китай и Индия в итоге проявили сдержанность и продемонстрировали конструктивный подход».

Но вот наблюдатели оценивают перспективы начавшейся перезагрузки в отношениях Дели и Пекина довольно сдержанно.

Индийский политолог, вице-президент «Observer Research Foundation» Нандан Унникришнан заявил «Ъ»: «Это временная разрядка. При новом руководстве Китай проводит всё более агрессивный курс по отношению не только к Индии, но и к другим азиатским странам. Возникающие сегодня территориальные споры — только начало». По мнению эксперта, в будущем индийско-китайские отношения будут поделены на сферы: в одних стороны будут сотрудничать, в других — соперничать.

Владимир Скосырев («Независимая газета») напоминает, что на днях глава правительства Китая Ли Кэцян призвал установить климат доверия с Индией. Опасаясь, что США хотят втянуть её в антикитайский альянс, гость предложил увеличить инвестиции в стране и открыть двери для индийского экспорта. Премьер Государственного совета КНР во время пребывания в Дели особо подчеркнул, что Индия стала первой страной, которую он посетил после вступления на пост в нынешнем году. «На основе более глубокого взаимного доверия наши две страны могут углубить взаимопонимание и построить новый тип отношений, продвинуть успешное развитие Китая и Индии. Это будет настоящим благословением для Азии и мира», — сказал премьер.

Китайские СМИ пишут о желательности дружеских связей между «драконом и слоном». Печатный орган Компартии — «Global Times» — сообщает, что Запад преднамеренно раздувал шумиху вокруг недавнего конфликта между индийскими и китайскими военными: «Запад заинтересован в разногласиях между Китаем и Индией… Китай понесет ущерб, если Индия станет проводить по отношению к Китаю такую же политику, как Япония и Филиппины».

Между тем в беседе с корреспондентом «НГ» руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян напомнила, что «переговоры о границе ведутся между двумя державами с 1981 года. Китай предъявляет претензии на территорию в 136 тысяч квадратных километров, куда входит индийский штат Аруначал-Прадеш. В то же время китайцы фактически захватили более 30 тысяч квадратных километров на западном участке, в районе Аксай-Чин». Земли эти — высокогорные и малонаселённые, и для обеих держав контроль над ними — скорее вопрос престижа.

Во время недавних встреч представителей Индии и Китая обсуждалась компромиссная сделка: Индия признаёт притязания Поднебесной на западном участке, а КНР признаёт Аруначал-Прадеш индийской землей. Но это оказалось неприемлемым вариантом.

Трёхдневный визит нового премьера Госсовета КНР в Дели, пишет Сергей Строкань («Коммерсантъ»), не сопровождался подписанием важных политических или торгово-экономических соглашений, и был воспринят скорее как «вынужденное рукопожатие через Гималаи после недавней войны нервов и игры мускулами вдоль так называемой линии фактического контроля (де-факто — граница протяжённостью около 4 тыс. км)».

«То, что стороны договорились вести переговоры, — хорошая новость. Но нет гарантий, что эти усилия дадут позитивные результаты, — сказал «Ъ» Нандан Унникришнан. — Ведь раньше на переговорах по границе никакого движения не было. А сегодня истинной причиной жеста доброй воли Пекина стало нежелание сорвать визит Ли Кэцяна в Дели».

Сергей Василенков («Правда.ру») указывает, что Индия не сможет в одиночку «тягаться с Китаем», и поэтому Дели сотрудничает с Вашингтоном, а тот давно хочет ограничить влияние Китая в мире.

О китайском противостояния США, а потому и Индии, косвенно свидетельствует то, что следующим пунктом зарубежного турне Ли Кэцяна оказался Пакистан. Главная цель визита, замечает С. Строкань («Коммерсантъ»), — укрепить отношения со страной, воспринимаемой Пекином в качестве ключевого плацдарма для сдерживания США и Индии.

Китайский премьер заявил: «Я хочу подтвердить твёрдую поддержку Китаем усилий Пакистана, направленных на сохранение независимости, суверенитета и территориальной целостности». Эксперты расценили это высказывание как камень в огород Индии — главного антагониста Пакистана, а заодно и США, продолжающих наносить удары с воздуха по пакистанской территории в рамках так называемой борьбы с терроризмом.

Достигнутые в ходе визита в Пакистан договорённости, отмечает аналитик, дадут новый импульс развитию стратегического глубоководного порта Гвадар, расположенного в пакистанском Белуджистане и в феврале переданного в управление компании «Chinese Overseas Port Holdings Limited».

Индийский политолог Винай Шукла сказал «Ъ»: «Развивая инфраструктуру Гвадара и демонстрируя готовность финансировать энергетические проекты и, в частности, строительство нефтегазоперерабатывающего комплекса, Пекин рассчитывает получить стратегическую военно-морскую базу в Персидском заливе. Это даст ему дополнительный рычаг для сдерживания ВМС США и Индии».

Таким образом, бескровно демонстрируя военную силу и одновременно умело дипломатически маневрируя, Китай по-прежнему нацелен на мировую экспансию. Неспроста именно Поднебесная является геополитической «целью» Вашингтона, публично озвученной ещё в начале января 2012 года Бараком Обамой. Что касается Индии, то её пограничные конфликты с КНР рано помещать в исторический архив.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Ragnarek 27 мая 2013 07:24
    дружба то возможна, но то что США и прихвастни будут "играть" на этих вопросах - к гадалке не ходи
    1. astra 27 мая 2013 11:34
      5 мая Индия и Китай вывели свои войска со спорной территории в Гималаях.

      Как то хорошо у них получилось договориться, а у нас не очень имею ввиду:
      14 октября 2008 года прошла церемония передачи Китаю НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Остров Тарабарова и половина острова Большого Уссурийского под Хабаровском, а также остров Большой на реке Аргунь в Читинской области по дополнению к соглашению о российско-китайской государственной границе отходят Китаю. Документ был подписан в Пекине между президентом России Владимиром Путиным и руководством КНР 14 октября 2004 года.
      Беспокоит такая расточительность, за всю историю России правители старались прирастить территорию, а наша власть с лёгкостью отдаёт. Ведь получилось же Индийцам и Китайцам договориться, почему мы в своё время не договорились?
      1. nevopros 27 мая 2013 18:34
        Это не дальновидно. Мы не за обещания отдали эту, замечу, спорную территорию. Эта другая элита, подход тоже - другой. Им враг с севера не нужен. Хватит вешать ярлыки одинакового цвета. Глупо и близоруко.
        nevopros
        1. astra 27 мая 2013 21:33
          Цитата: nevopros
          Хватит вешать ярлыки одинакового цвета. Глупо и близоруко.

          Я не верю в войну с Китаем, но разбазаривать Российские территории преступление. Сколько можно?! - Аляска, Финляндия, Польша, Крым, страны бывшего союза а теперь Китаю отдали часть территорий и с Японцами по Курилам заигрываем, по крайне мере не отказываем твёрдо.
      2. chunga-changa 27 мая 2013 22:34
        Договорились что граница проходит по фарватеру, значит по фарватеру. Раньше плевали, теперь не получается. России сейчас дружба важнее чем Китаю.
    2. Akim 27 мая 2013 14:39
      Дружба между Китаем и Индией - это утопия. Все равно, как две хозяйки на кухне. Есть канал CCТV русский. Посматривайте иногда новости с него и все поймете.
      Akim
    3. OTAKE 7 июня 2013 16:56
      Цитата: Ragnarek
      дружба то возможна, но то что США и прихвастни будут "играть" на этих вопросах - к гадалке не ходи

      Никто вроде не мешает сотрудничеству России и Индии, кругом одни заговоры у вас мерещаться, Китай сколько лет уже закупает в России оружие, хоть бы кто слово дурное сказал
      OTAKE
  2. Belogor 27 мая 2013 07:35
    Не дадут им дружить, даже если они и захотят этого, постоянно будут подбрасывать им поводы для возникновения различных разногласий. В этом они мастера.
    Belogor
  3. Dima190579 27 мая 2013 08:29
    Дружба дружбой а земля и ресурсы врозь.
    Dima190579
  4. ОлегЮган 27 мая 2013 09:46
    Помирить Дракона и Слона это в интересах Медведя. Наших интересах Господа.
    ОлегЮган
    1. Гэмэр 27 мая 2013 12:09
      Цитата: ОлегЮган
      Помирить Дракона и Слона это в интересах Медведя.

      Где логика? На противостоянии "Дракона и Слона":
      а) Можно заработать поставляя вооружение и тем и другим;
      б) Можно отвлечь внимание КНР от наших границ;
      в) Умело сыграть на факте нагнетания Фашингтоном обстановки, выставив США дестабилизатором мира в регионе.
      г) Пока у КНР и Индии есть неразграниченные территории, вступление второй (Индии) в НАТО невозможно.

      Если кто сомневается в том, что индусы могу пойти на сделку с Дьяволом (вступление в НАТО), подумайте о дивидендах, которые могут получить индусы от сближения с США:
      1) Поддержка Индии демократическим Западом в противостоянии с КНР;
      2) Поддержка Индии демократическим Западом в противостоянии с Пакистаном;
      3) Признание Западным миром полной демократичности Индии и соответствии ее внешней и внутренней политики общечеловеческим ценностям (цивилизованности);
      4) Серьезные инвестиции в производство на территории Индии;
      5) Передав США технологические сведения по FGFA (а следовательно и по Т-50), индусы могут получить некоторые технологии от американцев;

      Если кто-то думает, что Индия с нами на веки и никогда нас не предаст... Вспомните, что говорили про КНР. А теперь
      Цитата: astra
      14 октября 2008 года прошла церемония передачи Китаю НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Остров Тарабарова и половина острова Большого Уссурийского под Хабаровском, а также остров Большой на реке Аргунь в Читинской области по дополнению к соглашению о российско-китайской государственной границе отходят Китаю. Документ был подписан в Пекине между президентом России Владимиром Путиным и руководством КНР 14 октября 2004 года.

      Как мне говорят сами китайцы, ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!
      ЗЫ Олегу Чувакину, как всегда good
      Гэмэр
      1. posad 27 мая 2013 19:31
        Очень разумно все расписал. Нам надо научиться стравливать. Это, конечно, очень сложно. Вон даже великий Сталин на этом очень хорошо погорел и тем не менее, надо в этом вопросе совершенствоваться.
        Индия нас уже технично кидает с закупками нашего вооружения и делает упор на американское. Хорошо. США в Индии, как антагонисте Китая заинтересованы. Мы тоже. Почему бы нам не дружить вместе по этому вопросу? А промежду прочим, помогать и Китаю против США. Сейчас Китай, по сравнению с США, слабоват в военном отношении. Ну и пусть, зато амбиций много - и это хорошо. Надо его в этом безумии поддержать. Если не делом, то советом: спровоцировать конфликт Китая с Японией, Конфликт Израиля с Ираном. Как говорится:"завязнет коготок - всей птичке конец". За Израиль вступится США, за Иран - Китай. Нефть - слабое звено Китая. Да, они создали 4-х месячные запасы нефти, но этого мало.
        Если хотим выжить - надо спровоцировать войну в зоне Персидского залива. Там уже все готово. Ждут балбесы команду. Фитиль в Сирии тлеет. Ждем-с
        posad
    2. posad 27 мая 2013 19:20
      А в чем наш интерес?
      posad
  5. Egen 27 мая 2013 10:07
    Дракон животное более агрессивное чем травоядный слон, однако, разъяренный слон тоже не сахар :)
    Альянс Китая и Индии - это был бы новый век на Земле, - даже трудно представить какой эффект могла бы дать такая концентрация народа, ресурсов, промышленности, денег, вооружения. Потому-то и "не дадут"... И скорее дракон съест слона чем будет дружить :) Кстати для России это наверняка значило бы потерю рынка вооружения. И немалая вероятность направления вестора не очень дружелюбной политики против нас - а против кого еще, Пакистан это по большому счету мелочь, США далеко, а не-очень защищенная Россия рядом :(
    1. Гэмэр 27 мая 2013 12:14
      Цитата: Egen
      США далеко, а не-очень защищенная Россия рядом :(

      Истинно! +++
      Только Пакистан недооценивать тоже не надо. Все-таки ядерная держава. Да и в Афгане как китайцы, так и паки поддерживали далеко не нас.
      Гэмэр
      1. nevopros 27 мая 2013 18:41
        А в чьих руках "кнопки" от этого ЯО?
        nevopros
        1. Гэмэр 27 мая 2013 19:10
          Цитата: nevopros
          А в чьих руках "кнопки" от этого ЯО?

          Не скажу. Вдруг Вы шпиён... wassat
          Ну если честно, просветите меня, в чьих же руках "кнопки"?
          Гэмэр
      2. posad 27 мая 2013 19:36
        Сейчас России удалось наладить прекрасные отношения с Пакистаном. Им тоже ы очень надоели.
        Для нас поддержка Пакистана будет крайне важна после вывода сил Альянс из Афганистана. Ситуацией там будет рулить Китай, у которого традиционно добрые отношения с талибами. Китай будет осваивать природные богатства Афгана и платить талибам. И не только платить, но и натравливать талибов на Россию.
        У нас это прекрасно понимают. Как говорится:"Кто кого" или "Кто первый встал - того и танки"
        posad
        1. Гэмэр 28 мая 2013 10:46
          Цитата: posad
          "Кто первый встал - того и танки"

          good +++
          Цитата: posad
          Китай будет осваивать природные богатства Афгана и платить талибам. И не только платить, но и натравливать талибов на Россию.

          Тут и натравливать сильно не надо... Китай перенаправит, цитирую Вас, "природные богатства Афгана" в Россию, и опять следователи МВД начнут умирать со шприцем за рабочим столом, как бывало в 90-е. recourse
          Гэмэр
  6. ОлегЮган 27 мая 2013 10:28
    Egen
    США далеко, а не-очень защищенная Россия рядом :(
    Сударь Вы это о чём ???? В 21 веке расстояния не проблема, и с чего вы взяли что Россия незащищенная- да согласен прорехи есть ,достались после развала союза,но работа ведется и при том интенсивная. Россия для Китая это сыр в мышеловке, а вот Африка пирог на блюдечке с голубой каёмочкой.Нужно помочь Китайским товарищам в Африке развернуться и не лесть ,и даже не думать о России.
    ОлегЮган
    1. Гэмэр 27 мая 2013 12:24
      Цитата: ОлегЮган
      Сударь Вы это о чём ????

      Я думаю, это он о географии. laughing
      Цитата: ОлегЮган
      Россия для Китая это сыр в мышеловке

      Китайцы так не думают.
      Цитата: ОлегЮган
      Нужно помочь Китайским товарищам в Африке развернуться

      Не нужно помогать китайцам ни в какой сфере. Они любую помощь расценивают как страх и трепет перед набирающим силу Китаем.
      В Гуанчжоу заводы им построили (думаете почему туда потекли западные инвестиции, потому, что СССР помог Китаю создать промышленный задел на Юге), ядерную бомбу им дали, самолеты их научили строить, тайконавта в космос запустили... Я сейчас спрашиваю китайцев, как они относятся к неоценимой помощи СССР\РФ, так они глаза делают как у европейцев (большие и круглые) и говорят, что добились всего сами. А то, что нам (русским) говорят, мол, так это наглая пропаганда.
      Цитата: ОлегЮган
      В 21 веке расстояния не проблема

      Вопрос не в расстояниях, а в геополитических интересах держав.
      С Уважением! hi
      Гэмэр
  7. Consul-t 27 мая 2013 10:43
    Почитайте статью. Китай очень щепетильно относится к территориальным спорам.
    Нужны изучать повадки возможного противника.
    Сибирь то открыта. Полтора человека на квадратный километр.
    Только сила может сдержать развязывание войны в регионе.
  8. orff 27 мая 2013 11:06
    С конца 2012 года Индия является наблюдателем в организации ШОС. Главными задачами организации провозглашены укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия. Уйгурская проблема между Индией и Китаем действительно мешает на равных выстраивать отношения Россия-Индия-Китай.
    Абсолютно ВСЕ тлеющие территориальные конфликты поддерживают англосаксы. Вот бы найти територриальное добрососедское взаимопонимание без участия таких миротворцев, как США и мелкобриты. Тогда и БРИК, и ШОС приобретут небывалый авторитет в мире!
    1. Гэмэр 27 мая 2013 18:11
      Цитата: orff
      Уйгурская проблема между Индией и Китаем

      Синьцзян-Уйгурский АР - это бывший Восточный Туркестан, причем тут Индусы? Просветите, может я не знаю чего. hi
      Гэмэр
      1. orff 27 мая 2013 22:34
        Синьцзян-Уйгурский автномный район (СУАР), будучи самым западным регионом Китая , граничит с Россией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Афганистаном, Монголией, индийским штатом Джамму и Кашмир.
        Через Синьцзян проходит единая телекоммуникационная супермагистраль Шанхай — Франкфурт-на-Майне.Через СУАР Китай может замкнуть пути транспортировки газа и нефти из бассейна Каспия на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Немаловажно и то, что СУАР граничит с Тибетом. Информационный шум о нарушениях прав тибетцев, периодически поднимаемый Вашингтоном, – ещё один из приёмов пропагандистской войны против Китая. США всячески поддерживают оппозиционные уйгурские движения за пределами КНР. Одно из них – Всемирный уйгурский конгресс, президентом которого является диссидентка Рабият Кадыр, принадлежащая к числу богатейших людей Китая. Поддерживает отношения с рядом американских конгрессменов, с Джорджем Бушем. Рабият Кадыр – раскрученный символ уйгурского сопротивления.
        Для давления на КНР Вашингтон использует в основном три канала – через Тайвань, Тибет и Синьцзян, причём среди мусульман-уйгур Синьцзяна сепаратистские выступления имеют, как правило, особую остроту. Поэтому США будут и дальше благожелательно наблюдать за развитием уйгурского национализма, содействуя по мере возможности его радикализации…
        Наиболее значимыми транспортными коридорами на западной границе является пограничный проход Джунгарские ворота, соединяющий Синцзян с Казахстаном, а также коридор Каракорум, через который осуществляется связь Китая и Пакистана. Есть ряд других проходов и коридоров — однако высокогорный характер местности ставит перед Китаем чрезвычайно сложную задачу организации круглогодичного транспортного сообщения в этом направлении. Сложность заключается в том, что каракорумский коридор проходит по спорным территориям Индии и Пакистана, Индии и Китая, что создает сложности при стратегическом планировании его использования.
        1. Гэмэр 28 мая 2013 10:50
          Цитата: orff
          Синьцзян-Уйгурский автномный район (СУАР)

          Плохо я географию КНР учил... hi Плюсую+++
          Гэмэр
  9. ОлегЮган 27 мая 2013 12:44
    Вбить клин между Драконом и Слоном ,да поглубже - это в интересах наглосаксов ,но не в наших интересах.Помирить этих двух задачка не из простых согласен. В кустах еще змея (Пакистан) сидит- тренированная кобра Наглосаксов - да подбоком еще нестабильный Афган, территориально граничащий с Драконом. Так что узелок там завязан еще ТОТ.
    А насчет вступления Индии в НАТО laughing Не смешите мои подковы.
    ОлегЮган
    1. Гэмэр 27 мая 2013 13:20
      Цитата: ОлегЮган
      А насчет вступления Индии в НАТО. Не смешите мои подковы.

      Какая у Вас аргументированная позиция! laughing
      Может Вы хотите сказать, что индусы только из уважения к нам побрезгуют вступлением в НАТО? Лет 30 назад, никто и подумать не смел, что Грузия и Украина (от народа тут мало что зависит, это выбор элиты, надо будет, и референдум 80% покажет wink ) будут мечтать о вступлении в альянс. Кто знал, что Прибалтика поголовно будет состоять в НАТО? Теперь это уже реальность.
      Так что не зарекайтесь, почувствуют индусы для себя наличие выгоды, никакие "смешные подковы" их не удержат от вступления.
      Цитата: ОлегЮган
      Помирить этих двух задачка не из простых согласен.

      ЗАЧЕМ ИХ МИРИТЬ? Какие дивиденды получит от этого РФ? Вероятно, Индия будет покупать оружие у КНР, в случае сближения. Причем нагло скопированное у нас. Повторюсь, обвинять в разногласиях между ними можно США, создавая в глазах у мирового сообщества негативный образ
      Цитата: ОлегЮган
      наглосаксов
      Гэмэр
  10. ОлегЮган 27 мая 2013 13:53
    Гэмэр
    Первое;Вступление Индии в НАТО невозможно хотя-бы географически, Второе; Индия только вышла из состава Английской Империи, а сейчас опять на те-же "грабли" наступать, другое дело что её толкают туда усиленно Сами знаете кто.
    ЗАЧЕМ ИХ МИРИТЬ? Подобная позиция недальновидна и контпродуктивна. Индия и Китай - это половина населения планеты, и войны я им не желаю, потому что Русский я мужик.
    ОлегЮган
    1. Гэмэр 27 мая 2013 16:57
      Цитата: ОлегЮган
      Вступление Индии в НАТО невозможно хотя-бы географически

      Участники Ускоренного диалога по вступлению в альянс:
      Украина, Грузия.
      Участники Индивидуального партнёрского плана:
      Азербайджан, Армения, Казахстан, Молдавия.

      Т.е. Азербайджан гипотетически способен присоединиться к НАТО. Плюс у них есть ресурсы, чтобы покупать НАТОвское оружие. И география тут ни при чем.
      Кроме самого вступления в альянс, Индия может просто сотрудничать с США, как сотрудничают Австралия, ОАЭ и т.д. Вступление не обязательно.
      Главная цель НАТО - коллективная оборона. Географией в таком случае можно и пожертвовать.
      Цитата: ОлегЮган
      Подобная позиция недальновидна и контпродуктивна.

      Отвечу по аналогии (с полным присутствием отсутствия аргументации request ):
      Подобная позиция весьма дальновидна и продуктивна.
      Цитата: ОлегЮган
      войны я им не желаю, потому что Русский я мужик.

      Я им не желаю войны тоже. Однако, приведу пример - пока Ю.Осетия будет непризнанным государством, Грузия не вступит в НАТО. Значит, США не будут иметь официальных обоснований выступить на стороне Грузии в случае повторной агрессии по отношению к России.
      Я не желаю зла этим странам... хотя что лукавить... Китаю, после девяти лет проживания в нем, я желаю добра немного более, чем американцам (после того, что увидел в п.Артуре на могилах наших солдат). Однако, я не хотел бы видеть сотни тысяч убитых китайцев в новостях. Индусов тем более. Я ПРОСТО НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ОНИ СБЛИЖАЛИСЬ! Чем меньше они дружат между собой, тем больше шансов продать им оружие.
      Гэмэр
  11. knn54 27 мая 2013 15:02
    Агентство Pew публиковало результаты опроса, согласно которым. 62% китайцев недоброжелательно относятся к Индии, ( к США такое отношение - у 48%).
    Власти КНР считают,что у …индийской политики "гегемонистский менталитет", а её основной принцип "дружба с дальними и атака на соседей".
    Дели всё более сближается с нефтяными монархиями, а Пекин, наоборот, поддерживает Тегеран.
    Индия и Китай откровенно соперничают за гидроресурсы Брахмапутры-вот зачем китайцам индийский штат Аруначал-Прадеш. Пекин хочет возвести на реке четыре плотины. Для Индии снижение водотока приведет к снижению сельскохозяйственного производства из за проблем орошения. Индия не прочь и своих парочку ГЭС построить.
    КНР следует заветам Мао Цзедуна, "Тибет является ладонью Китая, а Непал, Ладах, Бутан, Сикким и Нагаленд - её пятью пальцами".Сепаратисты, действующие в Нагаленде, получают поддержку от КНР. «Проиндийский» Непал после маоистской революции попал в сферу влияния Пекина…
    Дели активно сотрудничает с Вьетнамом в военной сфере, а также в разработке месторождений на участке шельфа, на который претендует и КНР. Обе стороны готовы послать корабли для защиты своих интересов.
    Индия и Китай активно соперничают в Африке. Индия не собирается "уступать позиции" Китаю, что находит поддержку у другого британского доминиона-ЮАР.
    И неоднократные заявления руководства КНР о том, что внешняя политика страны независима и самостоятельна и КНР выступает против любых союзов, оптимизма не внушает.
    P.S Дели, несмотря на длительные и прочные отношения с Москвой, потихоньку «дрейфует» в сторону Запада. В обозримом будущем России,видимо, придётся делать выбор между традиционными партнёрами.
  12. posad 27 мая 2013 18:22
    В конфликте между Китаем и Индией заинтересованы все, в т.ч. и Россия. Для России это шанс серьезно ослабить Китай и увеличить поставки вооружений в Индию. Ни Китай, ни Индия нам не союзники. И от тех и от других следует ожидать удара в спину.
    Нам надо помнить одно: нет у России союзников. Нам над научиться стравливать других и самим не воевать. Задача России: укрепление экономики и решение демографических проблем.
    Вот если бы на фоне конфликта Индии и Китая в столкновение ввязать США.....
    posad
    1. Гэмэр 27 мая 2013 19:12
      Цитата: posad
      Для России это шанс серьезно ослабить Китай и увеличить поставки вооружений в Индию. Ни Китай, ни Индия нам не союзники. И от тех и от других следует ожидать удара в спину.

      Подписываюсь под каждым словом!+++ drinks
      Цитата: posad
      Нам надо помнить одно: нет у России союзников.

      good
      Гэмэр
  13. sun 27 мая 2013 18:32
    вечный только интерес
    sun

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня